INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

sábado, 27 de abril de 2013

GOOGLE, SOLICITUDES DE CENSURA

INFORME DE GOOGLE SOBRE LAS SOLICITUDES DE CENSURA POR PARTE DE LOS GOBIERNOS

Informe de transparencia: más solicitudes gubernamentales de retirada de contenido que nunca (fuente google)

Hace tres años, cuando lanzamos el Informe de transparencia, dijimos que esperábamos que sirviera para aclarar la escala y el ámbito de las solicitudes gubernamentales de censura y de adquisición de datos en todo el mundo. Hoy, por séptima vez, presentamos nuevas cifras de las solicitudes gubernamentales que recibimos para la eliminación de contenido de nuestros servicios. De julio a diciembre de 2012 recibimos 2.285 solicitudes gubernamentales instando a la eliminación de 24.179 elementos de contenido, lo cual supone un aumento con respecto a las solicitudes que recibimos en la primera mitad de 2012: 1.811 solicitudes de eliminación de 18.070 elementos de contenido.


A medida que acumulamos e informamos sobre más datos con el tiempo, cada vez se hace más patente que el ámbito de los intentos de los gobiernos de censurar contenido en los servicios de Google ha aumentado. En más sitios que nunca, los gobiernos nos han pedido que eliminemos contenido político que la gente publica en nuestros servicios. En el periodo que analizamos ahora, hemos recibido órdenes judiciales de diversos países exigiendo la eliminación de entradas de blog que criticaban a miembros del gobierno o a personas asociadas.

Puedes obtener más información sobre estas solicitudes dirigiéndote a
la sección de notas del Informe de transparencia. Cabe destacar tres situaciones que se produjeron en la segunda mitad de 2012:
Hubo un aumento importante de solicitudes en Brasil, donde recibimos 697 solicitudes de retirada de contenido de nuestras plataformas (de las cuales, 640 fueron órdenes judiciales, lo cual equivale a recibir un promedio de 3,5 órdenes judiciales al día durante este periodo) frente a las 191 que recibimos en la primera mitad del año. El principal motivo de esta escalada fueron las elecciones municipales, que tuvieron lugar en el otoño pasado. Casi la mitad del total de las solicitudes (316 para ser exactos) pedían la eliminación de 756 elementos de contenido por supuestas infracciones del Código electoral brasileño, que prohíbe la difamación y los comentarios ofensivos contra los candidatos. Apelamos muchas de las órdenes basándonos en el principio de que el contenido está protegido por la libertad de expresión según la Constitución brasileña.

Otro de los lugares donde se ha producido un aumento de las solicitudes es Rusia, donde entró en vigor una nueva ley en otoño. En la primer mitad de 2012, recibimos seis solicitudes, que es la cifra más elevada recibida nunca de Rusia en un periodo de seis meses. Pero, en la segunda mitad del año, recibimos 114 solicitudes de eliminación de contenido, 107 de las cuales citaban esta nueva ley.

Durante este periodo, recibimos consultas de 20 países sobre vídeos de YouTube que contenían clips de la película “La inocencia de los musulmanes”. Si bien los vídeos respetaban nuestras Normas de la comunidad, restringimos la reproducción de vídeos en varios países después de recibir quejas legales formales y de conformidad con las legislaciones locales. También restringimos temporalmente vídeos en Egipto y Libia debido a las circunstancias particularmente difíciles en esos países.
También hemos realizado un par de mejoras al Informe de transparencia desde nuestra última actualización:
Ahora dividimos las solicitudes gubernamentales acerca de vídeos de YouTube para aclarar si los videos se retiraron como respuesta a solicitudes gubernamentales por infracción de las Normas de la Comunidad o bien si restringimos su reproducción debido a las leyes locales. Puedes ver los detalles si te diriges hasta el final de las páginas de cada país.

También hemos cambiado la sección Tráfico para que resulte más fácil ver dónde y cuándo se alteraron los servicios de Google. Puedes ver un mapa de los sitios donde nuestros servicios están afectados en la actualidad, un mapa de todas las alteraciones conocidas desde 2009 y también puedes navegar con más facilidad entre periodos de tiempo y regiones.
      
La información que compartimos en el Informe de transparencia es solo una mínima parte de lo que ocurre en Internet. Esperamos que, a medida que revelamos más datos y seguimos expandiendo el servicio, ayudemos a dirigir la atención hacia las leyes de todo el mundo que gobiernan la libre circulación de información online.

viernes, 26 de abril de 2013

TIENEN QUE HABER PIJOS Y RICOS

Sin comentarios.

Y se queda tan ancha, por favor, en las casas de los pobres, donde comen 3, comen 4

“La familia real es como la mafia”

                                     
PRIMO. Fue abogado de Letizia y dice que ayudó a encubrir un aborto. (Foto: ESPECIAL EL UNIVERSAL )

MADRID.— Desde que hace unos días salió a la venta el libro de David Rocasolano (Madrid, 1972), Adiós Princesa (Foca), el primo de la princesa Letizia no ha dejado de recibir amenazas. Y apenas unas horas después de abrirla, le han cerrado su página de Facebook. Cree que detrás está la Casa Real, que quiere censurar su libro y sus opiniones tras haber logrado que los medios de comunicación españoles no hayan publicado una sola línea sobre el texto. Y ello se debe a que el polémico libro no ha gustado nada en el Palacio de la Zarzuela. En él desmiente la imagen que los medios de comunicación han difundido sobre la futura reina de España, a la que Rocasolano presenta como una mujer ambiciosa, fría, déspota y sin escrúpulos, que no se habla con casi nadie de su familia y que trata muy mal al servicio.
Denuncia el lujo del que vive rodeado la familia real con mayordomos, niñeras y bodegas con carísimos vinos que se conservan rodeados de arena traída directamente del río Jordán. En entrevista con EL UNIVERSAL, Rocasolano, que fue abogado además de primo y amigo íntimo de la princesa, relata lo que fueron los años que pasó junto a ella, la transformación que sufrió tras su matrimonio con el príncipe y cómo se convirtió en una mujer calculadora y cruel con su familia, a quien controló férreamente y obligó a vestirse y comportarse de determinada manera.
¿Por qué escribió este libro?
Porque estaba harto de las mentiras que se han publicado sobre Letizia y la imagen falsa que dan los medios de comunicación de la Casa Real. Para que mi familia, mis padres y mi hermana con quien no me hablo desde hace cuatro años, sepan la verdad. Y también lo escribí por Erika, la hermana de Letizia que se suicidó. Porque creo que la Casa Real fue responsable de su muerte y Letizia también por la presión a la que la sometió.
En el prólogo dice que el libro es la historia del choque entre un gran tren expreso, los borbones, contra una modesta caravana de gitanos, los Ortiz Rocasolano
Sí. Ellos arrollaron nuestras vidas. Acabaron con nuestra familia. Hicieron que nos peleáramos entre nosotros y que ya no nos hablemos. Piensan que son impunes y funcionan como una mafia. Son intocables y hacen cosas que no se pueden hacer pero que para ellos son normales. Se creen todopoderosos. Un ejemplo es el contrato prematrimonial que le hicieron firmar a Letizia antes de casarse. Le obligan a renunciar a sus hijas si se separa. Algo que es ilegal porque es un juez el que decide la custodia. También intentaron quedarse con la custodia de la hija de Érika y quitársela a su propio padre. Y en mi caso, me abandonaron cuando me acusaron falsamente de corrupción. Igual que hacen con la gente cuando ya no les interesa. Yo siempre les ayudé en todo. Incluso cuando ella y el príncipe me pidieron que hiciera desaparecer los papeles de su aborto voluntario, lo hice.
Usted acusa a la familia real y a Letizia del suicidio de Erika. E incluso cuenta que en el funeral de la joven su ex marido llamó “hijo de puta” al rey y le acusó de la muerte de la joven.
Letizia la sometía a una presión exagerada. Ella nos decía: vosotros no sois nadie, yo soy la persona que interesa, así que no debéis salir en los medios ni hacer ningún tipo de declaración. Como si no estuvierais. Yo no me imaginaba que (Erika) se fuera a quitar la vida. Sabía que tenía problemas pero no de ese grado. No aguantó, perdió la línea del horizonte. Pero era fácil perderla porque cuando vas al Palacio de la Zarzuela y ves un nivel de vida fuera de lo normal y vuelvas a tu casa, como era su caso, y veía la misma lata de sardinas en la nevera... Ella estaba trabajando en un canal de televisión y ganaba mil 200 euros. El contraste con su hermana, que jamás le ayudó, era brutal. Erika era estupenda y con la que mejor me llevaba.
¿Cómo ha sido su relación con Letizia?
Mis padres vivían en Luxemburgo, yo me quedé a vivir en España así, que pasé muchos fines de semana en su casa porque mi madre y su hermana son hermanas. Y luego cuando me hice abogado le llevé el divorcio, la separación, les hice la declaración de la renta a ella y a su familia, llevé la separación de sus padres...
En el libro se cuenta la transformación de Letizia antes y después de casarse
Ella no era consciente de dónde se metía y tenía una idea de la institución y de su papel distinta de lo que se encontró. Pensaba que la vida en la Casa Real era diferente. Pero en seguida se dio cuenta de que no es una familia al uso. De que parece más una empresa. Que el rey, a quien ella llama señor, hace lo que le da la gana, no tiene cariño a nadie más que a sí mismo, que es un egoísta y un egocéntrico que trata fatal a la gente. Y que los monarcas son muy fríos. Nunca dan besos a sus hijos ni a sus nietos. Las comidas familiares son muy tensas porque los reyes se llevan muy mal. Y muy aburridas porque no se puede hablar de política, ni de futbol, ni de ningún país concreto, ya que los camareros pueden escuchar. Cuando Letizia se dio cuenta de lo que iba a ser su vida de princesa cambió de actitud y se volvió como ellos.
Pasó de vivir con el príncipe unos meses antes de casarse, cosa que ocultaron los medios de comunicación, a después de la boda tener que cumplir unas obligaciones como tomar clases de inglés, de protocolo y de historia de la monarquía. Se tuvo que poner a las órdenes de los reyes pese a que no estaba conforme con muchas de las cosas que tuvo que hacer. Y fue muy duro.
¿Qué vio Felipe en ella?
Él se enamoró de Letizia porque fue la única mujer capaz de decirle lo que las demás no se atrevieron. Es decir, lo que le gustaba y lo que no. El resto le decía que sí a todo. Y también ella le engañó y no le dijo toda la verdad sobre el origen de su familia. Además de ocultarle lo del aborto hasta el último momento, cuando ya se había hecho público el noviazgo.
¿Cómo era Letizia de niña?
Era un bicharraco, la típica gilipollas. Una mandona que estaba todo el día diciéndote lo que tenías que hacer. Y un poco déspota. Ahora el tiempo y el poder la han empeorado. Pisa al que tiene al lado, no tiene escrúpulos. Irradia inseguridad, intransigencia, te contesta muy mal, dando cortes. A sus hermanas les trataba fatal. Ellas no le decían nada pero a sus espaldas la ponían verde.
También es muy insegura, sobre todo cuando se encuentra con personas intelectualmente superiores. Y en el plano físico le pasa lo mismo. Por eso se ha operado de todo. Empezó con la nariz y siguió el mentón, los ojos, el pecho, se ha puesto botox por todas partes. Y se hace muchos tratamientos de belleza. Además, al contrario de lo que han publicado los medios, no le gusta leer, ni hacer deporte, ni escucha música clásica. Si no tiene ningún acto, se va de compras, ve una película o queda con las pocas amigas que le quedan. Y también llama mucho a los directores de las revistas para decirles lo que es conveniente y no contar. Y luego a cambio les da fotos u alguna otra información que sí le interesa que se sepa.
¿Y cómo es como madre?
No se ocupa mucho de sus hijas. Tiene tres niñeras por turnos de ocho horas y las niñas nunca están sin niñeras. Ella no baña a sus niñas ni les da la cena. Ni tampoco va al colegio a buscarlas. Van los guardaespaldas. Creo que las está haciendo gilipollas porque las niñas piensan que todos los papás de sus amigas van a trabajar en helicóptero como el suyo. Por eso hacen preguntas absurdas como por qué el resto de los niños no tienen chofer. Viven en un mundo irreal.
Usted que ha ido muchas veces al Palacio de la Zarzuela ¿es tan austero como han descrito algunos medios de comunicación españoles?
No. Al contrario. Es muy lujoso, pero los príncipes temen que la gente sepa el elevado nivel de vida que tienen y los lujos con los que viven. Por eso desde que llegas te piden que no hagas fotos y que no cuentes nada de lo que ves. Tienen mucho personal a su servicio. A mí me cabreaba que hubiera que darle a un botón para pedir un café. Se me caía la cara de vergüenza ver a un señor que cada dos por tres venía y me preguntaba: ¿Señor, le apetece un café? Una vez mi abuela Menchu pidió un yogurt y le trajeron una bandeja con 35 tipos diferentes. Todo eso hizo que ella se fuera haciendo muy déspota con el servicio a medida que pasaba el tiempo.
Después de todos los escándalos que se han publicado sobre la familia real, ¿cree que Letizia va a llegar a ser reina?
Sí. Después de que se descubriera la cacería de elefantes del rey en Botswana, el que Corina ha reconocido haber cobrado comisiones del gobierno español, el escándalo de Iñaki Urdangarin y el aborto de Letizia, aún siguen ahí muy dignos yendo a recepciones y dando la cara sin que pase nada. Así que yo creo que sí. Ella se lo traga todo. Le da igual... Así que igual no creo que Urdangarin vaya nunca a la cárcel, Letizia sí será reina.


FUENTE

El Gobierno aprueba 52,7 millones para subvenciones a los partidos políticos

PARA ELLOS SI QUE HAY, PARA LOS DEMAS... NO
AUNQUE REDUZCAN, EL QUE ... ¿NO TIENEN AFILIADOS??

Soraya Sáenzx de Santamaría

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes las subvenciones estatales que conbrarán este año los partidos políticos con representación parlamentaria, un total de 52,7 millones de euros, de los cuales, casi la mitad, 24,5 millones, corresponden al PP.
La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha destacado el hecho de que estas subvenciones se han reducido un 40 por ciento desde 2011, cuando sumaron 82 millones de euros, dentro de los ajustes que está afrontando el conjunto de la sociedad y que deben producirse también en este capítulo.
"Les estamos pidiendo a los ciudadanos muchos esfuerzos y a los partidos, de la misma manera", ha explicado la portavoz, que ha añadido que las formaciones políticas deberán apretarse el cinturón y buscar la eficiencia, por ejemplo, buscando cómo llegar a la gente "con técnicas más baratas".
La Ley de Financiación de Partidos establece cómo se distribuyen estas subvenciones. Una parte es proporcional al número de escaños que logra cada partido en el Congreso de los Diputados; las otras dos partes se distribuyen según los votos obtenidos.
De acuerdo con los resultados de las elecciones generales de 2011, al PP le corresponden este año 24,5 millones de euros; el PSOE, 14 millones; CiU e Izquierda Unida, 2,3 millones cada uno; el PSC, dos millones; UPyD, 1,9 millones de euros.
El PAR (que se presentó en coalición con el PP en Aragón), 915.152 euros; a Amaiur le corresponden 857.387 euros; al PNV, 741.597 euros; ICV, 574.395 euros; ERC, 539.348 euros; BNG, 378.799 euros; Coalición Canaria, 318.051 euros; UPN, 291.781 euros; Bloc-Iniciativa-Verds-Equo-Compromís-Q, 239.756 euros; Foro, 200.676 euros; CHA-IU, 163.569 euros; y Geroa Bai, 114.359 euros.

FUENTE

ULTIMA HORA, ¿GUERRA COREA? CERCA DE EMPEZAR

Corea del Sur evacua su personal del complejo en disputa con Corea del Norte

Corea del Sur evacua su personal del complejo en disputa con Corea del Norte

Seúl ha ordenado este viernes la evacuación total del personal surcoreano que sigue en el complejo industrial de Kaesong, el único en Corea del Norte con empresas extranjeras y el único centro de cooperación económica con el Sur.

Corea del Sur ha solicitado, además, que Pyongyang garantice la seguridad de los empleados surcoreanos que vuelvan a casa.
La decisión ha sido tomada unas horas después de que el Gobierno de Corea del Norteanunciara que no acepta el ultimátum que le presentó Seúl y se niega a dialogar con su vecino del sur sobre el complejo. Cabe recordar que ayer Corea del Sur advirtió de que, si su vecino del norte no aceptaba su propuesta de diálogo sobre el trabajo conjunto en Kaesong, adoptaría "medidas drásticas".

Iniciado en 2004, Kaesong funciona con fondos y tecnología surcoreanos y mano de obra norcoreana, asegurando el flujo de dinero hacia Corea del Norte, donde los problemas económicos a veces provocan escasez de alimentos.
FUENTE

CANARIAS, SE SUMA A ANDALUCIA Y TAMBIEN EXPROPIARA LAS VIVIENDAS A LOS BANCOS


Canarias se suma a Andalucía y también expropiará casas a bancos

Paulino Rivero ha anunciado que requisará el uso de propiedades vacías durante tres años a empresas u organizaciones con personalidad jurídica propia pero no a personas físicas


Canarias seguirá la estela de Andalucía en la lucha contra los desahucios. Frente a la imposibilidad de aprobar un decreto similar al de la Junta andaluza, lo que requeriría una reforma del Estatuto de autonomía, el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, anunció ayer en sede parlamentaria que expropiará las viviendas vacías de las entidades financieras y sociedades de gestión de activos inmobiliarios.
El Ejecutivo regional emprenderá la modificación urgente de la Ley Canaria de Vivienda para frenar los 9.400 expedientes de ejecución de desahucios que hay en el archipiélago. Entre las medidas destaca el fomento del alquiler y permitir que los dueños de viviendas desocupadas puedan alquilarlas con todas las garantías. Se articularán medidas sancionadoras contra empresas u organizaciones jurídicas que no atiendan estas disposiciones.


Rivero explicó que se llevará a cabo una expropiación de la vivienda por un periodo de tres años con un justiprecio que fijará el tribunal correspondiente, que se hará efectivo a través de una aportación de la familia —hasta un máximo del 25% de la renta— y de recursos públicos. “Estos recursos vendrán de las sanciones a aquellas empresas cuyas viviendas vacías no hayan sido declaradas en régimen de alquiler y, apoyándose en la ley de arrendamientos urbanos, de las fianzas que se deriven del alquiler de viviendas que se producen en Canarias”, según Rivero. Para llevar a cabo esta medida, el Gobierno regional confeccionará un registro para saber cuántas casas hay vacías.

El presidente aclaró que el objetivo de la modificación de la Ley Canaria de Vivienda es fomentar el alquiler de las viviendas vacías. También se impulsarán medidas para evitar los desahucios que afecten a familias en situación de emergencia social y cuando culminen los procesos de adjudicación a las entidades financieras.
Asimismo, pretende trasponer las normas del decreto de la Junta de Andalucía que, según los servicios jurídicos del Gobierno de Canarias, parecen “solventes, constitucionales y dan respuesta a un problema social”. Canarias es la quinta comunidad en número desahucios con 4.100 familias que han tenido que abandonar sus viviendas en 2012 y más de 9.000 expedientes de desahucio que aún esperan ser resueltos.
El anuncio ha sido bien acogido por todos los grupos parlamentarios exceptuando al PP.

FUENTE

LA DELEGADA DEL GOBIERNO EN CATALUÑA: "ES IMPORTANTE QUE HAYA PIJOS Y RICOS, SON LOS QUE GASTAN Y CONSUMEN"

La delegada del Gobierno en Cataluña: "Es importante que haya pijos y ricos, son los que gastan y consumen"


María de los Llanos de Luna justifica el papel de los más pudientes dentro de la economía española




El Real Club Tenis de Barcelona es un espacio exclusivo. Alberga el Trofeo Conde de Godó y reúne cada año alrededor de sus pistas a las élites políticas y económicas catalanas. El programa 8 al día, de 8TV (Grupo Godó), entrevistó este jueves a algunos de los asistentes VIPS en el espacio conocido como village, entre ellos la delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna, quien dijo: "Es importante que haya gente pija y rica, ya que son ellos los que después consumen y gastan [a partir del minuto 3:55 del vídeo]"


NUEVO BILLETE DE UN MILLON DE EUROS, PARECE QUE NOS SOBRA EL DINERO




NO VEMOS LOS DE 50€, COMO PARA VER ESTOS

UN PARACAIDAS, PARA LOS CORCHOS DEL CHAMPAN


El paracaídas para corchos de champán



¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es Félix Baumgartner saltando desde la estratosfera? No, es un corcho de una botella de champán cayendo plácidamente desde lo alto del techo, para posarse sobre el mantel de tela que decora la mesa del comedor. "Champichute" es un paracaidas para corchos de champán que evita los moratones y accidentes inesperados que se producen al descorchar las botellas.

Su mecanismo es muy fácil. Simplemente hay que un atar el paracaídas al corcho de la botella. Una vez atado, abrimos la botella de champán y BAM!!!, el corcho sale disparado y el paracaídas se activa para hacer un aterrizaje excelente. Se puede usar todas las veces que se quiera.

Su precio es de 4 euros.

FUENTE

CAMPS, EN PRIVADO, DICE A RAJOY QUE LE REHABILITE


Camps exige en privado a Rajoy que le rehabilite tras su absolución por el 'caso de los trajes'


Camps exige en privado a Rajoy que le rehabilite tras su absolución por el 'caso de los trajes'
Foto de archivo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y Francisco Camps (EFE)

Francisco Camps quiere regresar a la política por la puerta grande. Y así se lo ha hecho saber a Mariano Rajoy tras su absolución por el Tribunal Supremo en el caso de los trajes. El pasado 9 de abril, unas horas después de que la Sala de lo Penal del alto tribunal confirmase el veredicto de no culpabilidad emitido por un jurado popular en 2012, el ex presidente de la Generalitat valenciana envió un sms -mensaje de texto- al teléfono móvil del presidente del Gobierno: "Mariano, solucionado el problema. Puedes disponer de mí para lo que tú quieras".

Según fuentes cercanas a la dirección del PP consultadas por El Confidencial, Rajoy se quedó perplejo tras leer el mensaje. El presidente del Gobierno se lo mostró a algunos de sus más cercanos colaboradores y, entre sorprendido e irritado, exclamó: "¿Qué coño vamos a hacer con este tío?". Las mismas fuentes añaden que Rajoy utilizó la misma vía -un sms- para responder a Camps, pero limitándose a transmitirle un mensaje de mera cortesía en el que expresaba su "alegría" por el fallo absolutorio del Tribunal Supremo.

El 25 de enero de 2012 un jurado popular absolvió a Camps y al ex secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, por un ajustado margen de cinco votos frente a cuatro, en el caso de los trajes. Ambos estaban acusados de un delito de cohecho impropio por haber aceptado presuntamente lujosos regalos de la red Gürtel, que obtuvo contratos a dedo de la Generalitat por valor de casi ocho millones de euros. El fallo fue recurrido por el PSOE valenciano, pero el Tribunal Supremo ratificó el pasado día nueve el veredicto exculpatorio.

"Camps le ha dicho a su círculo más íntimo que, tras su absolución por el Supremo, Rajoy está obligado a rehabilitarle políticamente", aseguran fuentes del PP valenciano. "Está convencido de que el presidente le debe muchos favores, y que si ha llegado a La Moncloa es, entre otras razones, gracias al apoyo que Camps le prestó antes del congreso del partido en 2008, cuando el liderazgo de Rajoy estaba muy cuestionado y había muchos enemigos dispuestos a moverle el sillón", añaden las citadas fuentes.

Una relación "muy fría"

El ex presidente de la Generalitat está prácticamente desaparecido de la escena política desde que renunció al cargo en julio de 2011 y Génova impuso a Alberto Fabra como su sucesor al frente de la Generalitat. Rajoy le dedicó palabras de elogio en su despedida, asegurando que su dimisión era "un ejercicio de responsabilidad y generosidad" y definiéndole como "un gran amigo". Pero eran palabras huecas: esa amistad, si la hubo, se ha volatilizado, y la relación entre ambos es hoy "muy fría, casi inexistente", sostienen las mismas fuentes.  
 
Camps es ahora un diputado de a pie en las Cortes valencianas, y su actividad en el Parlamento regional es prácticamente nula. Es cierto que renunció a su sueldo cuando tomó posesión del escaño, pero, salvo en contadas ocasiones, ni siquiera acude a los plenos. El ex presidente es también miembro del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana, donde sí cobra un salario y tiene derecho a secretaria y chófer. Pero su gran ambición, según él mismo ha confesado a sus más allegados, es regresar a la gran política, y no a la valenciana precisamente.
 
Esa aspiración colisiona frontalmente no sólo con los designios de Rajoy y la cúpula del PP, que consideran a Camps poco menos que un cadáver político, sino también con el incierto horizonte penal que aún aguarda al ex presidente valenciano. Es muy probable que Camps sea finalmente imputado en el caso Nóos por los contratos millonarios que la Generalitat adjudicó a dedo a Iñaki Urdangarin. El juez que instruye la causa, José Castro, esperará a tener cerrado el sumario para enviar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ya que ha de ser éste el que decida si lo imputa, dada su condición de aforado por ser diputado autonómico.

El vicesecretario general del PP y ex consejero de la Generalitat, Esteban González Pons, ahora enemigo declarado de Camps, dejó a su antiguo jefe político a los pies de los caballos el pasado 19 de marzo, cuando, en su declaración como testigo ante Castro, descargó sobre aquél toda la responsabilidad del convenio que el Ejecutivo valenciano firmó en 2005 con el Instituto Nóos para la organización de unos Juegos Europeos que jamás llegaron a celebrarse. Según ese convenio, el yerno del Rey habría cobrado cinco millones de euros si conseguía que Valencia fuese la sede de los I Juegos Europeos. El evento deportivo nunca se celebró, pero el duque de Palma se embolsó casi 400.000 euros.

Camps, además, aún tiene abierto otro frente judicial: el de la posible financiación ilegal del PP de la Comunidad Valenciana. El Tribunal Superior de esa comunidad sigue acumulando pruebas e indicios de que, durante el mandato de aquél, el partido financió presuntamente la campaña de las elecciones autonómicas de 2007 y de las generales del año siguiente a través de la trama Gürtel. La filial valenciana de la red, Orange Market, supuestamente endosó docenas de facturas de gastos electorales del PP a empresarios amigos.

RESTOS FETALES EN LA COMIDA DE LOS HOSPITALES PUBLICOS DE NAVARRA


Detectan restos fecales en la comida de los hospitales públicos de Navarra

Detectan restos fecales en la comida de los hospitales públicos de Navarra

Los inspectores de Salud Pública señalan las veintidós deficiencias encontradas a la falta de higiene en el servicio de catering.

FACUA.ORG | NAVARRA
El personal de Salud Pública del Gobierno de Navarra ha afirmado que se han detectado un total de veintidós deficiencias en los controles realizados al nuevo servicio de cocinas del Complejo Hospitalario de Navarra puesto en marcha el 21 de enero de este año y ha destacado que a lo largo de los meses “se han ido corrigiendo algunas deficiencias, pero otras se repiten”. Por ello, el 9 de abril realizó una propuesta de expediente sancionador a la empresa Mediterránea de Catering.

La inspectora de salud pública,Agurtzane Jiménez, ha explicado que se han detectado veintidós deficiencias relacionadas con “la inadecuada vestimenta del personal, que no dispone de vestuarios; malas prácticas de manipulación, higiene no adecuada de tazas, platos y otros utensilios, así como de las instalaciones; desperdicios de alimentos en las inmediaciones de la cocina, cajas de pollo en contacto con el suelo, mala conservación de patatas refrigeradas, falta de trazabilidad, y gestión no correcta de platos testigos”.

Los inspectores señalan a la falta de higiene como la causa de que hayan encontrado la bacteria E.coli en unos espaguetis, lo que significa que había restos de excrementos.
Según ha explicado, a lo largo de los meses “se han ido corrigiendo algunas deficiencias, pero otras se repiten”“La empresa es la responsable de que se sirvan los platos con seguridad alimentaria y en condiciones. Nosotros lo único que hacemos es verificar si se hace correctamente”, ha apuntado.
Hallada la bacteria listera monocytogene

Además, la inspectora ha señalado que en uno de los controles realizados a veintiuna muestras de platos preparados, pero no listos aún para el consumo, “se encontró listera monocytogene”. De los treinta y dos platos listos para el consumo, ha agregado, se hallaron once a temperatura menor de la establecida.
Jiménez ha relatado que el 21 de enero, día en que comenzó la gestión del servicio de cocinas por parte de Mediterránea de Catering, se detectaron “trabajadores con vestimenta inadecuada, con piercing, anillos, o lavamanos sin jabón”.

Asimismo, ha destacado que “hubo un fallo generalizado del sistema del frío, con temperaturas disparatadas” y ha añadido que “la mayor parte de la comida se decomisó, se tiró”. La inspectora ha puesto de relieve que “el responsable de la empresa es el responsable de la seguridad e higiene alimentaria, de tener implantado todo el sistema de autocontrol”.

Después de que Salud Pública comunicara a la empresa que especificara este sistema, según Jiménez, Mediterránea de Catering ha presentado una documentación en la que “sigue habiendo errores”. Por su parte, el responsable del servicio de Seguridad Alimentaria y Sanidad Ambiental del Ejecutivo navarro,Javier Aldaz, ha afirmado que la inspectora tiene “el respaldo total” del Instituto de Salud Pública y ha afirmado que no se han detectado alimentos contaminados. En todo caso, ha pedido a la empresa que “revise sus actuaciones en cuanto a limpieza y desinfección”.

La inspectora de salud pública ha comparecido junto a Aldaz, en una sesión de trabajo en el Parlamento de Navarra para explicar cómo se llevan a cabo los controles en el servicio de Cocinas del CHN y si ha habido algún cambio en la forma de realizarlos a la entrada de la empresa Mediterránea de Catering, a petición de Bildu, Aralar-NaBai e I-E.

Por su parte, la consejera de Salud de Navarra, Marta Vera, ha manifestado que “como dijo el jefe de seguridad alimentaria de Salud Pública, no se puede hablar de contaminación en las dietas” del Complejo Hospitalario de Navarra.

Asimismo, ha recordado que el Servicio Navarro de Salud, “como unidad que ha contratado a esta empresa”, impuso una sanción leve a Mediterránea de Caterin por “incumplimientos en el contrato”, y ha añadido que ahora “estamos en el expediente que estamos incoando desde el punto de vista de salud pública”, que conllevará una sanción económica.

DIRECTOR DE TELEMADRID, IMPUTADO POR PREVARICACION Y MALVERSACION


El director de Telemadrid es imputado por prevaricación y malversación en el ERE

 

117691-620-282

  • José Antonio Sánchez Domínguez está acusado de cinco delitos.
  • La querella fue presentada por CC OO.
  • El ERE se saldó con el despido de 861 trabajadores.
El juzgado de Instrucción número 3 de Pozuelo de Alarcón ha imputado al director general de Telemadrid, José Antonio Sánchez, por delitos contra los derechos de los trabajadores,prevaricación, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos y un delito societario relacionados con el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) ejecutado en la radiotelevisión pública y que acabó con 861 trabajadores despedidos.
La imputación, dictada en un auto con fecha del pasado 16 de abril, es consecuencia de la aceptación de la querella presentada por la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC OO.

En la misma, el sindicato asegura que Sánchez sustituyó a trabajadores de la plantilla de Telemadrid que estaban siendo despedidos en el ERE por otros de empresas privadas que contrató en paralelo a tal efecto. Así, mientras la dirección de la cadena justificaba las bajas en motivos económicos, contrataba a personal para realizar las mismas funciones.

Contrato urgente sin publicidad

Entre otras, Telemadrid gastó 547.433,86 euros en adjudicar aTelefónica los servicios de emisión de la señal de Telemadrid y de LaOtra (su segundo canal), así como la producción y realización de los programas informativos. Según reconoció por escrito el jefe de área de Relaciones Laborales del ente, Fernando Cepeda, la televisión pública no podía garantizar sus emisiones ni la producción propia. Por ello, el contrato con Telefónica se hizo por vía de urgencia y sin publicidad.

Los querellantes alegan que Telemadrid no podía usar está fórmula porque las circunstancias (quedarse sin personal para emitir) no eran ni imprevisibles ni no imputables a la propia cadena, como exige la Ley de Contratos Públicos.
Al contrario, fue la dirección la que ejecutó los despidos y contrató, casi al mismo tiempo, a una empresa que le dio el servicio por un precio que excedía el coste de ejecución con medios propios. “Si lo hubiesen hecho los trabajadores de la casa, que ocupaban esos puestos, habría salido mucho más barato”, asegura un representante de los afectados por el ERE a 20minutos.

CC OO advierte, además, de que estas incorporaciones se realizaron sin informar al Comité de Empresa —obligación que impone el Estatuto de los Trabajadores—. Los servicios que antes eran realizados por la plantilla fueron adjudicados a empresas privadas en condiciones de “clandestinidad”, según la querella.

Además de la vía penal, el sindicato ha llevado los hechos a la Inspección de Trabajo.
El pasado 9 de abril, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ya declaró el ERE no ajustado a derecho. La cadena no tendrá que readmitir a sus trabajadores. El Gobierno regional, que preside Ignacio González, mantiene su intención de privatizar el ente, por lo que ha preferido aumentar las indemnizaciones de los 20 días por año a los 45 que permite la sentencia como alternativa a la readmisión

FUENTE

"EL MURO DE LOS GILIPOLLAS" UN ESCANDALO EN FRANCIA


Escándalo en Francia por la publicación del Muro de los Gilipollas

Un collage del Sindicato de la Magistratura ataca a figuras de la derecha | La ministra de Justicia pide al Consejo Superior de la Magistratura que se pronuncie

 



La cosa empezó como una broma. Es fácil imaginarse la escena. Primero uno colgó una foto en la pared, la del exministro del Interior Brice Hortefeux, por tomar un ejemplo, y anotó: "El hombre de Vichy". Después, otro siguió el ejemplo y colgó otra foto, con otra leyenda. Poco a poco, la pared se fue llenando de imágenes, un mosaico hecho de retratos de ministros, diputados, senadores, periodistas, comentaristas, intelectuales y jueces de derechas, cada uno de ellos con su etiqueta, más o menos divertida, más o menos ofensiva. Hasta que a alguien se le ocurrió bautizar el collage indelicadamente como el Muro de los Gilipollas... ¡Un desahogo!

Si este muro de los indeseables hubiera adornado una sala de reuniones cualquiera en un local, pongamos por caso, de la CGT, de Fuerza Obrera o de cualquier otro de los sindicatos franceses de trabajadores, nadie se hubiera escandalizado. La anécdota podría haber quedado reducida a una chiquillada. El problema es que la injuriosa pared -cuya existencia ha sido desvelada por el sitio de información digital Atlantico, que utilizó para ello una cámara oculta- estaba en la sede parisina del Sindicato de la Magistratura y que los autores de esta suerte de vudú son jueces. De izquierdas, pero jueces, a quienes les es exigible por tanto una absoluta neutralidad e imparcialidad.

La revelación de Atlantico ha provocado un verdadero escándalo y la derecha no ha tardado en pedir sanciones. El presidente interino de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), Jean-François Copé, ha instado al Gobierno a abrir una investigación oficial. "El Gobierno no puede mantenerse en silencio", afirmó el líder de los conservadores, para quien la actitud de los magistrados del Sindicato de la Magistratura "es indigna" y un atentado contra la imparcialidad de la justicia. Algunos de sus compañeros de filas directamente señalados, como la exministra Nadine Morano, han anunciado la presentación de una denuncia. Otros, como el expresidente de la Asamblea Nacional Bernard Accoyer, proponen ampliar los supuestos legales para poder recusar formalmente a un juez...

El Sindicato de la Magistratura se defendió alegando que el muro se encuentra en un local privado y que sus imágenes fueron "robadas", y acusó a la derecha de hacer "agitación política". Pero no ha encontrado apoyos...

La ministra de Justicia, Christiane Taubira, que en un primer momento trató de quitar importancia al asunto, tratándolo como si fuera una inocente chiquillada, ayer cambió radicalmente de actitud y -ante la imposibilidad de abrir un expediente disciplinario, por tratarse de un acto privado- solicitó al Consejo Superior de la Magistratura que diga si este hecho puede constituir un falta a la deontología. Taubira utilizó palabras extremadamente duras en el Senado para calificar el gesto de los magistrados progresistas: "inaceptable, insoportable, estúpido y malsano".


FUENTE

EL PRESIDENTE DEL SUPREMO, DEFIENDE LOS ESCRACHES, COMO EJEMPLO DE LIBERTAD DE MANIFESTACION


España: El presidente del Supremo defiende los escraches como un “ejemplo de la libertad de manifestación”


Quantcast

GONZALO-MOLINER-CGPJ-cuadrado
Gonzalo Moliner asegura que el próximo 8 de mayo el Poder Judicial tratará de aunar criterios tras la sentencia europea sobre los desahucios.

Rajoy dice que estas protestas “vulneran los derechos democráticos de muchos diputados” y Cospedal insiste en que le parecen “una actitud totalitaria y fascista”.
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, ha defendido la legalidad de los escraches. “En tanto no sean violentos, como no lo son, son el ejemplo de la libertad de manifestación”, ha asegurado el magistrado en una entrevista en la cadena Ser.
Moliner ha insistido en que estos actos deben respetar los derechos de las personas a las que se dirigen las protestas.

La opinión del máximo dirigente de uno de los poderes del Estado contrasta con la de otro, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha defendido hoy durante la sesión de control en el Congreso la utilidad de las medidas impulsadas por el Ejecutivo para paliar el drama de los desahucios frente a la iniciativa legislativa popular impulsada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), las peticiones “populistas” y las “manifestaciones organizadas que vulneran los derechos democráticos de muchos diputados”, en referencia a los conocidos como escraches.

En el mismo sentido se ha pronunciado desde Pekín la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, quien ha insistido en que participar en escraches contra figuras públicas le parece “una actitud totalitaria y fascista” y así lo repetirá “siempre”. “Lo vuelvo a reiterar: ir a casa de alguien como si van a casa de cualquiera de los aquí presentes, decirle ‘sé dónde vives’, aporrear la puerta de su domicilio, maltratar e insultar a sus hijos, llamarle asesino y violentarle el sentido de su voto o lo que tiene que pensar, me parece una actitud totalitaria y fascista, y lo volveré a repetir siempre”, ha declarado.

Cospedal ha respondido así a una pregunta sobre si aceptaría la invitación de la asociación de antiguos deportados en los campos nazis Amical Mauthausen para visitar alguno de los campos de concentración, después de que la secretaria del PP calificara de “nazismo puro” los escraches contra los diputados de su partido. Esta asociación ha reclamado a Cospedal que rectifique la comparación que hizo sobre los escraches y los nazis al considerar que “banaliza el horror” de los campos de concentración.

Tras indicar que estaría “encantada” de aceptar la invitación, la secretaria general del PP recordó que ya ha visitado campos de concentración en Polonia, con lo cual conoce el “drama” del genocidio nazi.

Reunión por los desahucios

Por otro lado, Moliner ha anunciado en su entrevista que el Poder Judicial se reunirá el próximo 8 de mayo para tratar de aunar criterios sobre los desahucios tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE. En dicha reunión, que en todo caso será de carácter consultivo según ha asegurado, se tratará de buscar una solución a la disparidad de criterios que pueden surgir mientras no se traslada a la legislación española la sentencia del TJUE que considera abusiva la ley española sobre desahucios.
En este sentido, Moliner ha precisado que “los tribunales pueden parar las consecuencia negativas de la crisis, en tanto en cuanto esas crisis haya producido situaciones de abuso de derecho”.

FUENTE

EL PARO EN FRANCIA SIGUE SU ESCALADA METEORICA


Nuevo récord de desempleo en Francia


Quantcast


Telesur: Francia rompió un nuevo récord de desocupación en el mes de marzo, al superar los tres millones de personas que están en esta condición.

FUENTE

MERKEL PREMIADA POR LOGIA SIONISTA MASONICA


Merkel premiada por la Logia Sionista B'naï B'rith


10 feb 13. Angela Merkel es una de las personas más detestadas en España por ser señalada como culpable de los males que la crisis prefabricada que se está cebando en la vida de muchas personas.
 
Tanto Merkel como Rajoy y todos los gobernantes son títeres de poderes superiores en la pirámide de gobierno mundial.
 
A muchos nada les dirá esta imagen de la teutona recibiendo honores de la Logia Masónica Sionista más poderosas con más de 600.000 afiliados distribuídos por 47 países del globo.
 
A muchos nada les inmutará que Merkel esté siendo premiada por sus Amos en compensación al trabajo hecho en pos de los intereses de esta élite criminal.
 
Porque todos señalan a Merkel y no a los verdaderos culpables.

En este artículo que publicamos en 2010 podemos ver qué tipo de fauna y de qué calaña estamos hablando cuando mencionamos esta logia masónica:
 

Logia sionista B'naï B'rith

15 ago 10. La logia B'naï B'rith es una organización paralela a la masonería regular cuya afiliación está exclusivamente reservada a los ciudadanos de origen judío.

Esta entidad, fundada en 1843, tiene su sede central en Washington (1640 Rhode Island Avenue, NW), justo al lado de la Casa Blanca, proximidad que no es solamente física.

Actualmente cuenta con algo más de 600.000 afiliados distribuídos por 47 países del globo, y en su cúspide se aglutina lo más selecto de la oligarquía judía mundial.

Al igual que la masonería regular, la B'naï B'rith se presenta como una organización filosófica y filantrópica dedicada a la consecución de los consabidos enunciados humanistas, y también al igual que la primera su labor fundamental se desarrolla en el campo de la influencia política y social.

El hecho de que esta logia haya sido desde su creación el más eficiente puntal del movimiento sionista constituye una buena muestra de esa actividad.

La B'naï B'rith International cuenta con varias sociedades filiales, así como con una pléyade de organizaciones afines que se mueven en su órbita.


Entre las primeras figuran las sociedades The Career and Counseling Services, The Klutznick Museum, responsable del mantenimiento de los archivos de la logia, The Hillels Foundations, dirigida a los medios estudiantiles, The B'naï B'rith Youth Organization, enfocada al campo cultural, The B'naï B'rith Women, que agrupa a las mujeres afiliadas a la Orden, y The Anti-Defamation League Jewish o Liga Antidifamatoria Judía, cuyo cometido oficial es la lucha contra el antisemitismo, aunque el real sea la lucha contra el antisionismo, lo que es algo muy distinto, como no pocos sionistas antisemitas deben saber muy bien.

Y esto último no ha sido escrito a la ligera, sino con pleno conocimiento de una realidad sobradamente avalada por los hechos.

Aparte de la marginación social y de la discriminación racial que padecen los judíos sefarditas de Israel, existen multitud de manifestaciones realizadas por diversas figuras de la oligarquía ashkenazi que avalan con creces lo dicho con anterioridad.

Actitudes y posturas especialmente deleznables si se tiene en cuenta que los judíos sefarditas son precisamente los genuinos hebreos semitas, en tanto que los judíos ashkenazim de origen europeo, que constituyen la casta dominante en aquel país, no pertenecen a ese tronco racial.

Por otro lado, han sido precisamente estos últimos los fundadores y principales promotores del sionismo moderno, cuyo carácter ultrarracista no puede sorprender viniendo de individuos que aplican a los sefarditas, esto es, a sus propios correligionarios, el calificativo despectivo de "negros".

Entre tales manifestaciones,sin duda más elocuentes que cualquier otra explicación, figuran algunas especialmente significativas. Golda Meir, por ejemplo, no tuvo pudor en afirmar que "todo judío leal debe aprender el yiddish (lengua de los ashkenazim europeos), porque sin yiddish no hay judío".

Ben Gurion fue más explícito aún: "No queremos que los israelíes se levantinicen.

Debemos luchar contra el espíritu levantino (esto es, semita) que corrompe a los hombres y a las sociedades" (Le Monde, 9-3-66; en parecidos términos se manifestó también M.Dayan en Le Monde de 30-4-66).

Otro hebreo ilustre, Haïm Cohen, se refirió a la inspiración racial del Estado judío con estas palabras:"La amarga ironía de la suerte ha querido que las mismas tesis biológicas y racistas propagadas por los nazis sirvan de base para la definición oficial de la judaicidad en el seno del Estado de Israel".

La pertenecia a la logia B'naï B'rith no excluye el que sus miembros militen simultáneamente en otra logias masónicas, cosa frecuente por lo demás.

De hecho, son numerosos los casos de miembros de dicha logia que han ostentado el grado de Gran Maestre en otras logias americanas o europeas adscritas al rito escocés.

Sin embargo, la doble militancia en sentido contrario no es posible. Bien puede decirse por tanto que la logia B'naï B'rith constituye una Orden específica dentro de la masonería regular.

Algo parecido podría afirmarse en lo concerniente a los diversos organismos plutocrático-oligárquicos descritos a lo largo de estas páginas, y en el seno de los cuales los jerarcas de la B'naï B'rith forman un grupo particular.

De tal modo que la influencia de la oligarquía judía en la vida pública no se articula exclusivamente a través de las estructuras específicas de dicha logia, sino también por medio de otros organismos que, como el CFR, cuentan entre sus filas con numerosos miembros adscritos a la misma. Son las pequeñas ventajas que proporciona el hecho de estar en varios sitios a la vez.

La logia B'naï B'rith constituye el núcleo central de una vasta red de sociedades afines que se mueven en su órbita y que confluyen en ella.

Entre las más relevantes figuran el American Jewish Committee, el American Jewish Congress y la Conference of Presidents of Mayor American Jewish, que agrupa, a su vez, a unas cuarenta asociaciones judío- americanas.

Mención aparte merecen el World Jewish Congress y el American Israel Public Affairs Committee, sin duda las más poderosos e influyentes sociedades de toda esa red.

El World Jewish Congress, o Congreso Judío Mundial, tiene su sede central en Nueva York, y cuenta con delegaciones en setenta países del mundo.

Solamente en Estados Unidos su red organizativa aglutina a treinta y dos organizaciones anexas y publica siete diarios.

Esta poderosa entidad está presidida en el presente por Edgar Bronfman, magnate del sector vitivinícola y de la industria cinematográfica.

El trust Bronfman posee el 15% de la Time Warner y es accionista mayoritario de la MCA-Universal, la más importante productora cinematográfica y televisiva estadounidense del momento.

Por otro lado, el consejero especial de Edgar Bronfman en la MCA es Michel Ovitz, miembro también del Congreso Judío Mundial y director de la Creative Artist Agency, primera agencia de contratación artística de Hollywood.

En cuanto al American Israel Public Affairs Committee, se trata de uno de los grupos de presión más poderosos y discretos de los Estados Unidos.

Así lo reflejaba sin ambages en su número 407 (junio 1991) la revista L'Arche, órgano oficial del Frente Nacional Judío Unificado: "El American Israel Public Affairs Committee es un lobby extraordinariamente potente, literalmente capaz de destruir la carrera pública de cualquier político anti-israelí".

Conviene decir que este tipo de lenguaje directo y explícito sobre el tema tabú que ahora nos ocupa es prácticamente privativo de las publicaciones judías.

Estos son, a grandes rasgos, los más descollantes engranajes de una poderosa maquinaria cuya presencia en las altas esferas políticas estadounidenses veremos a continuación.

Y una vez más, ante la imposibilidad material de efectuar un recorrido exhaustivo en el tiempo, lo más apropiado será ceñirse al momento presente. Centrándonos, pues, en la actual Admistración Clinton, he aquí un breve resumen de dicha presencia.

De los doce integrantes del Consejo Nacional de Seguridad, organismo sobre cuya importancia no será preciso extenderse, seis proceden de la oligarquía judía estadounidense:

Samuel Berger, vicepresidente del Consejo, Martin Indik, responsable del área de Oriente Medio, Don Steinberg, director del área africana, Richard Feinbert, al frente del departamento de Hispanoamérica, Stanley Ross, jefe del departamento de Asia, y Dan Schifte, director del departamento de Europa Occidental.

En los servicios de asistencia y asesoramiento a la Presidencia del gobierno figuran Abner Mikve, en calidad de Attorney (Fiscal) General, Ricky Seidman, como responsable de la agenda presidencial, Phil Leida, jefe adjunto del Estado Mayor, Robert Rubin, consejero de Economía, y David Heiser, director del servicio de Prensa.

En el Departamento de Estado la lista es numerosísima, pudiendo subrayarse los nombres de Peter Tarnoff, subsecretario de Estado, Lawrence Summers, Mans Kurtzer, Dennis Ross, Jehuda Mirski y Tom Miller.

Otros altos cargos dignos de mención son Rehm Emmanuel, consejero personal y eminencia gris de Clinton, Miky Kantor, ministro de Comercio, Robert Reich, ministro de Trabajo, Cotie Stuart Eizenstat, embajador ante la CEE, Louis French, director del FBI, Madeleine Albright, embajadora en la ONU, y Laura Tyson, al frente del Consejo Económico.

A la vista de esta realidad, y en su calidad de buen conocedor de los entresijos de la política estadounidense, éstos eran los comentarios vertidos sobre el particular por un destacado analista político en cierto medio informativo:

"Hace algunas semanas, el rabino de la sinagoga Adath Yisraël, de Washington, pronunciaba un sermón en el Centro Cultural y Político judío en el curso del cual celebró el hecho de que los judíos norteamericanos tomen parte en las decisiones políticas a todos los niveles de la Administración Clinton, señalando textualmente que los Estados Unidos no son un Gobierno de goim (no-judíos), sino una Administración donde los judíos participan enteramente en las decisiones políticas a todos los niveles".

Tras pasar revista al panorama político estadounidense y subrayar explícitamente la influencia en el mismo del lobby judío, el citado analista añadía: "La influencia sionista no sólo se manifiesta en el ámbito político.

También es considerable en los medios de comunicación, donde un gran número de responsables de programas televisivos, así como la mayor parte de los redactores jefes, corresponsales y comentaristas son judíos....

La misma preeminencia se encuentra en las instituciones universitarias, en los centros de investigación, en los servicios de seguridad, en la industria cinematográfica y en los medios artísticos y literarios".

Naturalmente, todos estos comentarios no pueden ser más que infundios malintencionados de algún elemento fascistoide y antijudaico, como diría cualquier "bien-pensante" de pesebre al uso. En efecto, el autor de los mismos fue el analista hebreo Bar Yosef, colaborador del rotativo israelí Maariv, en cuyo número del 2-9-1994 apareció su artículo.
FUENTE

A LA MINISTRA DE LOS 6 MILLONES DE PARADOS, SOLO LE HA DADO TRABAJO EL PP


A la ministra de los 6 millones de parados sólo le ha dado trabajo el PP

Báñez, licenciada en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, sólo ha tenido cargos políticos vinculados al PP. Incumple la máxima que Floriano trasladó ayer a los cachorros del partido: que lleguen "cotizados" y no se conviertan en "profesionales de la política". 

Rajoy y Báñez, en Huelva durante la festividad de la Virgen del Rocío. EFE

Rajoy y Báñez, en Huelva durante la festividad de la Virgen del Rocío. EFE

La ministra de Empleo y Seguridad Social ha vuelto a la actualidad tras publicarse ayer los pésimos datos de paro, que superan los 6,2 millones de parados y la tasa del 27%, según la última Encuesta de Población Activa (EPA) Cada mes que pasa, Fátima Báñez debe enfrentarse a los reproches que le recuerdan, además, que junto a estos datos que contradicen las promesas y previsiones del Gobierno, ella no tiene más experiencia laboral que sus cargos políticos, desde consejera de Radio y Televisión de Andalucía (1997-2000) hasta su cargo actual en la mesa del Consejo de Ministros, pasando por su escaño en el Congreso de los Diputados (2000 hasta hoy) o sus responsabilidades en el PP andaluz.

Báñez es lo que su compañero y número tres del partido, Carlos Floriano, llama una "profesional de la política", figura que el propio vicesecretario general del PP denostó ayer con vehemencia en su discurso ante los jóvenes de las Nuevas Generaciones (NNGG) durante la clausura del Foro Regeneración Democrática. "Creo que a la política debéis venir cotizados, es decir, haber trabajado en otra cosa antes y no ser profesionales de la política", recomendó Floriano, además, pidiéndoles que acaben sus estudios para aportar "más riqueza" a la actividad política.

Precisamente, Floriano y Báñez son de la misma edad (1967), ambos estudiaron Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Pontificia Comillas, aunque el número tres del PP -recoge Wikipedia- es doctor en Derecho (con sobresaliente cum laude) y profesor titular (por concurso) de "Economía Aplicada del Departamento de Economía Aplicada y Organización de Empresas de la Universidad de Extremadura, actualmente en situación de servicios especiales por su condición de diputado a Cortes". Además, ha publicado el manual Economía y Derecho: Una aproximación al análisis económico del Derecho. Con todo, Floriano empezó también pronto a dedicarse a la política, pues fue presidente de NNGG entre 1990 y 1995 y visecretario regional del PP de Extremadura entre 1993 y 1996. En 1995 fue elegido diputado autonómico hasta 2008; senador por Extremadura desde 2003 hasta 2008, y diputado en el Congreso desde 2008 hasta ahora.

Estrella en Twitter

La ministra de Empleo ha sido estrella de Twitter en varias ocasiones por sus polémicas declaraciones, primero, por anunciar su récord en el conocido juego de móvil Bubble Shooter. Cuando la ministra publicó un entusiasta "¡Obtuve 5390 puntos en Bubble Shooter Adventures!" logró eclipsar ese día, incluso, las informaciones sobre Rajoy, aunque ella explicó posteriormente que su hijo fue el responsable del tuit al jugar con su teléfono. Ayer mismo, Báñez volvió a convertirse en trending topic en Twitter gracias a los comentarios irónicos sobre la ocasión en que la titular de Empleo salió en todos los medios encomendando a la Virgen del Rocío la creación de puestos de trabajo. Sin ningún éxito.

FUENTE

CUATRO ALTERNATIVAS PARA CHIPRE


Cuatro alternativas para Chipre



fuga capitales
Metidos de lleno en el laberinto Chipriota, en situación de stand by y sin nadie sabiendo realmente lo que está ocurriendo,  lo único claro es que  bancos en Chipre permanecerán de momento cerrados hasta el próximo viernes,  estas son actualmente las alternativas lógicas que me vienen a mi la cabeza, salvo que nuestros imaginativos líderes europeos se les ocurra alguna nueva solución que lo acabe de liar todo un poquito más:

1. Chipre vota de nuevo. No se sabe ni cuando ni como, pero el parlamento Chipriota vuelve a votar y aprueba el plan de rescate pactado con la UE con algún matiz que haga más digerible para loa ahorradores con depósitos inferiores a los 100 mil euros la confiscación pactada. Sin embargo del bolsillo de los ahorradores salen los 5.800 millones de euros pactados con Bruselas. Otra alternativa sería que los inversores en Bonos Senior o quitas en la deuda soberana que podrían mitigar el importe a aportar por los ahorradores.

2. La Eurozona rectifica, se da cuenta que comprometidos ya 10.000 millones de euros igual tampoco era tan descabellado haber aportado 5.800 millones de euros más, una cantidad ínfima para toda la Eurozona y que hubiera evitado la crisis de confianza creada. El problema es que una aportación en forma de deuda hace insostenible el endeudamiento de Chipre, así que habría que buscar opciones muy imaginativas para que esos 5.800 millones de euros no contaran como deuda. La opción lógica sería que la Eurozona aportara directamente esos 5.800 millones como capital a los bancos de Chipre sin que el Estado de garantías (en teoría para eso se creo el ESM), algo a lo que se han negado con España, pero que se contempla realizar en un futuro.  Otra, más imaginativa sería que esos 5.800 millones se utilizaran para comprar derechos sobre los yacimientos de gas natural de Chipre.

Teniendo en cuenta las consideraciones políticas actuales, una rectificación de la UE no parece probable ya con la atención mediática centrada en Chipre. Recordemos que el rescate deberá ser aprobado por el parlamento alemán con elecciones en Septiembre.

3. Rusia rescata a Chipre. Como en el caso de las OPAs en empresas, aparece un caballero blanco que salva a Chipre de las garras de la UE. Este caballero sólo puede ser Rusia. Primero porque la confiscación de depósitos en Chipre afecta a sus ciudadanos, Rusia podría comprar alguno de los Bancos Chipriotas directamente, después porque a Gazprom le podría interesar  tener algún control sobre las reservas de Gas Natural de Chipre (Europa se queda con una alternativa energética menos), y tercero porque la única base naval Rusa en el mediterráneo está en Siria, país no muy estable en estos momentos.
Probablemente es la mejor opción para Chipre en estos momentos, pero algún que otro líder Europeo tendrá que explicar porque se perdieron posiciones estratégicas en el mediterráneo por 5.800 millones de euros.

4. Chipre sale del Euro. Sin llegar a ningún acuerdo con la UE o con los Rusos, y con la banca cerrada para evitar fuga de capitales, y el BCE sin poder aportar liquidez a Chipre sólo le quedaría afrontar un proceso a la Argentina. Salida del euro, control de capitales,  impagar deudas, poder imprimir su propia moneda y devaluar. El experimento de salida del Euro de Chipre, podría ser un caso interesante, similar al de Islandia. En caso de que su economía se recuperara en 2-3 años podría marcar el camino para otros países de la Europa periférica.

Mientras se da alguna de estas soluciones o otra más imaginativa, el daño en el seno de la Eurozona ya está hecho y marca un antes y un después. Aunque finalmente los depósitos con menos de 100.000 sean respetados, la crisis de confianza en otros países de la eurozona, sobre todo la periférica ya habrá hecho mella. No es la gente que tienen en su cuenta  menos de cien mil euros la que suele tener la capacidad para mover sus ahorros de un país a otro, son los que suelen tener más de 100 mil euros (tipos como nuestro “amigo” Bárcenas) los que se mueven como peces en el agua cambiando sus ahorros de país en país. Dentro de un par de meses empezaremos a tener los datos de cual ha sido el impacto en los países de la periferia Europa del incendio causado en Chipre.

FUENTE

EL MUNDO BITCOIN SIGUE SU ESCALADA METEORICA


Y mientras tanto en el mundo BitCoin…



bitcoin cotizacion

Pues de momento cierta normalidad en el ecosistema Bitcoin, lo cual tras el movimiento de los últimos dos meses ya es noticia. Para empezar la buena es que en las últimas dos semanas la principal Bolsa o casa de cambios de BitCoins, Mt Gox ha sufrido un par de ataques DDos, pero a diferencia de otras veces, está vez los ataques no consiguieron que el precio del BitCoin se desplomara, lo cual es una noticia más que interesante, porque sin duda actualmente el eslabón que parece más débil en el ecosistema Bitcoin es el de las casas de cambio.

Es más después del descalabro con la caída en poco tiempo del precio del Bitcoin de $265 a $50 dólares, en los úlitmos días la recuperación en el precio ha sido “lenta” pero constante y hoy está cotizando a $152 el bitcoin.

Sobre las casas de cambio de Bitcoin encontramos un interesante estudio. De las 40 casas de cambios de Bitcoins estudiadas, el 45% acabaron cerrando sus puertas. De las 18 que cerraron 5 de ellas no reembolsaron el dinero depositado a sus clientes. Y es que tu puedes utilizar las casas de cambios de Bitcoins para comprar o vender Bitcoins, y puedes optar por dejar los Bitcoins en la cuenta de la casa de cambios o transferirlos a tu billetera. Si lo dejas en la casa de cambios en caso de que esta cierre corres el riesgo de perder tu dinero.  Hace poco por ejemplo cerraba Bitfloor, una casa de cambios bastante conocida, aunque parece que en este caso van a devolver el dinero a sus clientes.

A falta de players de prestigio que ofrezcan el servicio de cambio de Bitcoins por divisas, ya tarda algún broker, banco o bolsa de valores en ofrecer el servicio de tipo de cambio, parace que los más confiables son los que tienen un mayor volumen y entre estos destaca hoy Mt Gox, plataforma en la que se mueven de media unos 50.000 bitcoins al día, suponiendo que el bitcoin cotiza a un precio medio de $100 y sabiendo que Mt Gox cobra una comisión del 0,6% por transacción, esta casa de cambios no estaría haciendo un mal negocio ya que estaría generando unos 30 mil dólares de ingresos al día, unos 10 millones de cifra de negocio al año. No está mal para un negocio que aún está en pañales y que puede crecer exponencialmente.


Y de momento van apareciendo noticias de negocios que van sumando la opción de vender su productos en Bitcoins, esta semana se han dado de alta entre otros  un concesionario de coches en Dallas, Pirate Bay ha comunicado que acepta donaciones en Bitcoins y ha aparecido BitFlash, un sitio web creado con el objetivo de que los usuarios puedan comprar con Bitcoins artículos de marcas de ropa conocida, entre ellas Zara. También ya tenemos en  España a Palomitta, la primera tienda de moda infantil en nuestro país que acepta el pago en Bitcoins.

FUENTE

PAYPAL PIENSA EN DAR SOPORTE A LA NUEVA MONEDA, BITCOIN


En PayPal están pensando la idea de darle soporte a Bitcoin


pay1

A muchas personas no les gusta Bitcoin. Otros hasta se ríen de ella. Sin embargo, un porcentaje de la población cree que es un proyecto importante y que podría llegar a tener cierto nivel de influencia sobre la sociedad. Tal parece ser el caso de David Marcus, presidente de PayPal quien emitió una favorable opinión respecto a la moneda virtual.

He gastado bastante tiempo mirándola, y es realmente fascinante: la forma en que la moneda ha sido diseñada. Creo que para nosotros en PayPal, es una pregunta cuándo Bitcoin llegará a PayPal. Lo estamos pensando“, declaró el presidente de la compañía.

Sin duda una esperanzadora declaración que podría ver la idea concretada en un mediano plazo, ayudando a integrar la moneda virtual a una plataforma de transacciones que ha demostrado ser muy segura, lo que contribuiría a la masificación de Bitcoin alrededor del mundo y su uso recurrente para comprar y vender cosas con mayor respaldo.

FUENTE