INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta desahucio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desahucio. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de abril de 2014

ESPAÑA: UN HOMBRE DE 52 AÑOS SE SUICIDA AL NO PODER HACER FRENTE AL PAGO DE SU HIPOTECA


Se quita la vida en pleno proceso de desahucio


  • La PAH hace público el suicidio de una de las personas a las que venía ayudando por no poder pagar la hipoteca, un hombre de Pego y 52 años de edad
La tragedia que tanto temía la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Dénia y la Marina Alta se ha producido finalmente. Una de las decenas de personas que atiende esta organización en la comarca, un hombre de 52 años de edad y natural de Pego, se quitó la vida este martes en el domicilio donde residía con su madre, de 85 años, en Els Poblets.
Representantes de la PAH, durante la rueda de prensa en la que alertaron del riesgo de suicidios entre las personas a las que la plataforma está ayudando.
No hacía ni un mes y medio que la propia PAH, en una rueda de prensa celebrada en la Casa de Cultura de Dénia, había alertado del riesgo de que alguna de las personas a las que atiende pudiera quitarse la vida -ya había habido varios intentos- y realizaba una llamamiento a los psicólogos de la zona para que colaboraran con la plataforma.
Según informa la PAH en un comunicado, el fallecido, divorciado y con dos hijos, “ha decidido no sufrir más” después de varios episodios de depresión desde que se inició el proceso de desahucio. El último, el pasado viernes, cuando la plataforma “habló con él y con su familia, y se adoptó la estrategia de que fuera un familiar y un miembro de la PAH, y no él, quien tuviera contacto con el banco”. Y que éste “no le volviera a llamar, ya que esas llamadas le producían desesperación”.
Fuentes de la PAH explicaron a este periódico que las gestiones para solucionar el problema hipotecario de este afectado “estaban bien encaminadas” últimamente para que el banco aceptara la dación en pago. No obstante, en los últimos días la entidad bancaria le había solicitado al hombre que aportara nueva documentación, lo que quizás, según las mismas fuentes, le habría hecho decaer en su ánimo.
El hombre ya había intentado suicidarse en dos ocasiones anteriores. Tras la última, estuvo cuatro días ingresado en el hospital de Dénia.
El miércoles pasado, 26 de marzo, asistió a su última asamblea de la PAH en Dénia, cuyos miembros pensaban “que era la primera de su nueva vida después de haber recibido el alta médica de Marina Salud, y le aplaudimos y abrazamos, por pensar que estaba restablecido de su dolencia”. Pero desgraciadamente “no era así”, lamenta ahora la plataforma.
Concentración en recuerdo del fallecido. La PAH llevará a cabo una concentración silenciosa el próximo viernes delante del Ayuntamiento de Dénia, a las 20 horas, para recordar “a nuestro compañero” y “hacer visible un problema que quieren silenciar”.

lunes, 24 de febrero de 2014

ESPAÑA: 4 FAMILIAS LLEVAN 11 DIAS ACAMPADAS EN LA CALLE PARA EVITAR UN DESAHUCIO


Cuatro familias de La Zubia llevan 11 días acampadas en la calle





Este lunes cumplen once días de acampada los integrantes de cuatro familias de la localidad granadina de La Zubia que quieren negociar su hipoteca con Banco Mare Nostrum, la entidad en la que está integrada CajaGranada. Aseguran que cumplen con los requisitos para acogerse al Decreto de Exclusión Social y que en tres ocasiones les han rechazado su solicitud.

Mientras tanto siguen acampados en una plaza de La Zubia para que se visualice su situación y denunciar públicamente un caso que, según la Plataforma Stop Desahucios, afecta en toda la provincia a 84 familias que mantienen una deuda similar con la entidad de CajaGranada. 

De momento, pese a la dureza del frío y las inclemencias del tiempo, están recibiendo todo tipo de apoyos. 

La Plataforma Stop Desahucios está preparando para esta semana nuevos actos de protesta para denunciar el caso de estas familias.

FUENTE

miércoles, 22 de enero de 2014

ESPAÑA: EL CONSTITUCIONAL ORDENA A UN JUEZ A MOTIVAR SU DECISION SOBRE UN DESAHUCIO


El TC ordena a un juez de Madrid a motivar su decisión sobre un desahucio

Cuestiona sus decisiones por «arbitrarias», pues ignoró que otros dos procedimientos podían influir en el caso




El TC ordena a un juez de Madrid a motivar su decisión sobre un desahucio
El Tribunal Constitucional (TC) ha concedido el amparo a una mujer contra la orden de desahucio que acordó contra ella un Juzgado de Madrid, cuyo titular tendrá ahora que revisar de nuevo el caso y fundamentar su fallo (sea o no contrario a la recurrente), pues hasta el momento en que se planteó este recurso sus decisiones fueron «arbitrarias».
La sentencia del TC no entra en valorar si se debe proceder a ese desahucio ni tampoco paraliza la expulsión de la mujer y sus tres hijos de la vivienda, algo que ya hizo cuando admitió a trámite el recurso, sino que solamente ordena al juez de Madrid que responda de manera fundada a dos cuestiones planteadas por la mujer que pidió el amparo. La petición de la mujer se basaba en que el juzgado que tramitó el procedimiento hipotecario ignoró que había dos causas abiertas en otros juzgados que podían afectar a su desahucio: uno, contra su exmarido, por abandono de familia e impago de las cuotas hipotecarias y de las pensiones alimenticias de sus hijos; el otro era una demanda contra la entidad bancaria por supuesta estafa procesal.
Las dos cuestiones prejudiciales fueron rechazadas por el Juzgado de Primera Instancia número 31 de Madrid, que continuó la tramitación del procedimiento hipotecario sin fundamentar adecuadamente su decisión.

Derecho a una resolución motivada

El Ministerio Fiscal pidió que se estimara el amparo, ya que, a su juicio, una vez constatada judicialmente la posible apariencia delictiva de los hechos denunciados por la demandante de amparo contra la entidad bancaria, el juez debió pronunciarse expresamente acerca de si tales hechos guardaban o no relación con el desahucio.
El TC señala que su sentencia se ocupa de revisar «si las resoluciones judiciales impugnadas por la demandante han vulnerado o no su derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de derecho a una resolución motivada, no incursa en manifiesta irrazonabilidad, arbitrariedad o error patente». Y a este respecto concluye que efectivamente así ha sucedido, por lo que obliga al juzgado a retrotraer las actuaciones al momento en el que no se pronunció correctamente sobre estas dos cuestiones prejudiciales.

viernes, 29 de noviembre de 2013

ESPAÑA: MULTA DE 30.000 EUROS AL QUE PARALICE UN DESAHUCIO


Multas de hasta 30.000 euros para los que paralicen un desahucio

Interior castigará así un acto de desobediencia que los jueces se están negando a sancionar con el Código Penal
La nueva Ley de Seguridad permitirá multar con hasta 1.000 euros la participación pacífica en un "escrache"



El Gobierno pretende imponer multas de hasta 30.000 euros a quien participe en la paralización de un desahucio. Esta es una de las nuevas formas de protesta ciudadana que pasará a estar tipificada en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, siempre que los trámites pendientes antes de su aprobación no lo impidan.
El borrador que presenta este viernes Jorge Fernández Díaz en el Consejo de Ministros considera falta grave los "actos de obstrucción" a un funcionario o autoridad en la ejecución de una resolución judicial o administrativa. Fuentes de Interior confirman que en este supuesto se incluye la resistencia a que una comisión del juzgado ejecute un desahucio con ayuda de las Fuerzas de Seguridad.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) cifra en 825 los desahucios paralizados hasta ahora. A partir del próximo verano, fecha a partir de la cual podría estar sancionada la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, todos aquellos que sigan participando en esas acciones de desobediencia civil podrán ser sancionados con multas de entre 1.001 y 30.000 euros.

Las mismas fuentes insisten que la nueva Ley castigará aquellas conductas que no revisten la gravedad de delito, para las que está reservado el Código Penal. Se da la circunstancia de que el artículo 544 del Código Penal ya castiga a aquellos que "se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales". Sin embargo, fuentes de la PAH aseguran que los jueces se han resistido hasta ahora a aplicar este artículo y que a lo que deben enfrentarse los activistas es a las denuncias de los policías por supuestos atentados a la autoridad o resistencia.

Interior ha evitado incluir los "escraches" como infracción tipificada. Las citadas fuentes del Ministerio aseguran que las infracciones que pueden cometer los participantes en una de estas acciones están dispersadas en distintos artículos del hasta ahora borrador de la Ley. Entre ellas, participar en protestas que no han sido comunicadas a la Delegación del Gobierno, lo que constituye una falta leve, castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros. Si durante la misma, la Policía considera que alguien ha alterado la seguridad ciudadana, la multa podría ir de 1.001 a 30.000 euros.

Además, la nueva Ley facultará a la Policía para que ubique un cordón de seguridad donde y cuando considere necesario. Esta prerrogativa hará en la práctica que los participantes en el "escrache" no puedan acercarse al objetivo de su protesta.

Protestas ecologistas

Según las explicaciones ofrecidas hoy por el departamento de Fernández Díaz, algunas protestas ecologistas escaparán, en principio, a las sanciones muy graves. En este apartado, castigado con hasta 600.000 euros de multa, entran las protestas que afecten a "infraestructuras críticas" que describe la Ley 8/2011, pero "siempre que lleven aparejado un riesgo para las personas o un perjuicio para su funcionamiento".

Será, por contra, una infracción grave, escalar un edificio de un organismo o institución pública sin permiso. Las infracciones graves se castigarán con multas de hasta 30.000. Por tanto, sobrevolar una central nuclear con una avioneta que muestre una pancarta no debería ser una falta muy grave porque no parece que ponga en peligro a las personas que allí trabajan o a la propia instalación. De otro lado, el despliegue de la última pancarta de Greenpeace en el Congreso de los Diputados sí supone una falta grave. La Audiencia Nacional archivó el caso por la citada acción.

Un portavoz del Ministerio aseguró este viernes que la "casuística" resolverá las posibles ambigüedades del texto, es decir, se dejará a la consideración de la Policía, responsable último de la infracción al tratarse de una infracción administrativa. El recurso a los tribunales de lo contencioso-administrativo es objeto de las tasas impuestas en la última reforma del Ministerio de Justicia.
FUENTE

lunes, 7 de octubre de 2013

DESAHUCIO DEL CONSULADO RUSO EN GRAN CANARIA


Desahucio del Consulado ruso en Gran Canaria


El Juzgado de Primera Instancia número uno de Las Palmas de Gran Canaria ordena el desalojo de la sede por una deuda de 2.935 euros.

El Juzgado de Primera Instancia número uno de Las Palmas de Gran Canaria ha ordenado el desalojo de la única sede del Consulado de Rusia en Canarias, ubicada en la calle Franchy Roca de la capital grancanaria, por el impago de varios meses de alquiler, cuya deuda asciende a los 2.935 euros.
Un importe que expone a los 10.000 ciudadanos de origen ruso que residen en las Islas, así como a turistas y estudiantes, a depender de Madrid para realizar sus gestiones burocráticas, ya que según informa el digital AquíSur, el pasado mes de julio se llevó a cabo el cierre de la oficina consular de la provincia tinerfeña. Este servicio es necesario para diversas actividades comerciales, como las relacionas con la pesca o el turismo de cruceros.
La orden judicial condena al cónsul honorario de la Federación de Rusia en Canarias, Gonzalo Parada Santana, a pagar la mencionada cantidad y fija la fecha del desahucio para el próximo 21 de noviembre, una vez dado por terminado el juicio verbal.
Asimismo, señala que los casi 3.000 fueron reclamados sin obtener respuesta por parte del Consulado, lo que el Juzgado considera como un reconocimiento de que las deudas son ciertas y exigibles. A la cantidad demandada hay que añadir las rentas y alquileres de los cuatro meses transcurridos desde el inicio del procedimiento de desahucio y, además, las costas judiciales.
AquíSur recuerda que la oficina consular de Atención, Información y Tramitación de la Ciudadanía Rusa en Tenerife cerró dejando tras de sí un elevado número de deudas, pese a haber funcionado durante un corto espacio de tiempo.

viernes, 4 de octubre de 2013

38 DIPUTADOS Y DIPUTADAS PIDEN A LOS MOSSOS QUE DESOBEDEZCAN UNA ORDEN DE DESAHUCIO


38 diputados y diputadas piden que los Mossos desobedezcan la orden de desahucio en Salt


Treinta ocho diputados y diputadas del Parlamento de Cataluña han entregado esta mañana un documento al consejero de Interior de la Generalitat, Ramon Espadaler, donde le piden "el paro del desahucio del Bloque de Salt previsto para el próximo día 16 de octubre y la negativa del cuerpo de los Mossos a hacer efectiva la orden judicial ". El texto está abajo firmante por todos los diputados de los grupos parlamentarios de ERC, ICV-EUiA y la CUP-AE, así como por un único diputado del grupo socialista por la circunscripción de Girona. Los nombres de Joan Herrera, Dolors Camats y Joan Mena encabezan la lista ecosocialista, Oriol Junqueras, Marta Rovira y Lluís Salvadó la de los republicanos y David Fernández, Quim Arrufat e Isabel Vallet la de los anticapitalistas.
Reconocimiento a la Obra Social de la PAH
En el documento hacen un reconocimiento de la Obra Social de la PAH como "una de las herramientas más eficaces de respuesta colectiva a los miles de desahucios que se han producido en los últimos años". En relación con el bloque ocupado en Salt denuncian la paradoja de que "entidades financieras rescatadas con dinero público acumulan un importante parque de viviendas que quedan cerradas y huérfanos de uso". Por último, muestran su preocupación por el hecho de que el próximo día 16 de octubre se haya señalado una orden de desalojo "que puede provocar que 43 personas sean expulsadas, por la fuerza, de su techo actual y sin que éstas dispongan de ningún Otro alternativa ". Por todo ello piden la desobediencia del Cuerpo de los Mossos.

100 BOMBEROS SE MOVILIZAN PARA PARALIZAR UN DESAHUCIO DE UN BLOQUE DE VIVIENDAS


Un centenar de bomberos se plantan ante el desalojo del bloque de Salt


bloc
La PAH de Girona ha anunciado este jueves que un centenar de bomberos de toda Cataluña se movilizarán para detener el desalojo del bloque ocupado en Salt, previsto para el próximo 16 de octubre. Con este anuncio, que se añade a la larga lista de entidades que dan apoyo a la ocupación, la PAH deja claro que el Banco Malo -el organismo público propietario del edificio- tendrá muchas dificultades para echar a las 46 personas que actualmente viven en el bloque de Salt. De hecho, se prevé que el desalojo se convierta en toda una exhibición de fuerza de la PAH, ya que durante los días previos se programarán conciertos y todo tipo de actividades .
El mismo día que se ha conocido el apoyo de los bomberos, un centenar de activistas de la PAH han ocupado el Departamento de Territorio para reclamar una toma de postura explícita de la Generalitat sobre el desalojo del bloque de Salt. Pese a que los activistas no han conseguido hablar con el consejero, Santi Vila, sí han obtenido un compromiso del secretario de vivienda, Carles Sala, que ha asegurado que la Generalitat manifestará públicamente su desacuerdo con el desalojo.
Además, la PAH también reclama a la Administración poder participar en las negociaciones con el Banco Malo. Por la PAH, estas negociaciones deberían servir para solucionar de forma definitiva el problema del acceso a la vivienda, poniendo a disposición de la ciudadanía las viviendas de los bancos que han sido rescatados con fondos públicos.
Ofertas para abandonar el edificio ocupado
En declaraciones a La Directa, la portavoz de la PAH de Girona, Marta Afuera, ha señalado que, durante las últimas semanas, los servicios sociales de Salt han puesto en contacto con algunas familias que viven en el edificio ocupado. Al parecer, las familiasreciben ofertas “poco factibles” para abandonar el edificio, tales como la compra de una vivienda o un alquiler que se escapa de sus posibilidades económicas.
Según Afuera, con estas actuaciones los servicios sociales no pretenden solucionar el problema del acceso a la vivienda , sino atemorizar a las familias y facilitar el desalojo del bloque ocupado. Sea como sea, las familias se muestran firmes en su convencimiento de ocupar el edificio, entre otras cosas porque el bloque de Salt no es sólo un techo para cobijarse, sino también una comunidad que ofrece respuesta a muchas necesidades familiares, como el cuidado compartido de los niños.

miércoles, 2 de octubre de 2013

EL BANCO MALO DESALOJA A 16 FAMILIAS DE UN BLOQUE


El 'banco malo' desaloja a 16 familias de un bloque ocupado en Girona

En el bloque viven 43 personas, 21 menores, y fue ocupado hace seis meses dentro de la campaña 'Obra Social de la PAH'. La Audiencia Provincial ha dictado la orden de desalojo para el 16 de octubre


Bloque de viviendas ocuapado por la PAH en Salt, Girona.
La jueza de la Audiencia Provincial de Girona ha aceptado la solicitud de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), más conocida como banco malo, y ha ordenado el desalojo de un bloque ocupado en localidad gerundense de Salt, en el que viven 43 personas, 21 de ellas menores, que fueron realojados allí hace seis meses por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
La ocupación del edificio se enmarcaba dentro de la campaña Obra Social de la PAH, mediante la que facilitan un techo a personas y familias que han sido desahuciadas de sus viviendas o que no tienen los recursos necesarios para alquilar una casa. En Catalunya ya son 13 los bloques ocupados, todos pertenecientes a entidades financieras, la mayoría nacionalizadas con dinero público y que, como es el caso del bloque de Salt, trasladaron sus activos inmobiliarios a la Sareb.
Se trata del primer bloque ocupado que será desalojado, después de que una jueza de Sabadell, Barcelona, rechazara la primera petición de la Sareb para desalojar uno de estos bloques ocupados, al entender que las once familias que vivían en él lo hacían por necesidad, nada que ver con la opinión de la juez de Salt.
Hay 13 edificios ocupados por familias desahuciadas en CatalunyaFuentes del banco malo han confirmado a Público que su deber es comunicar a las autoridades la "ocupación ilegal" de cualquiera de sus activos y ponen énfasis en que "no se trata de un desahucio sino de un desalojo" y que el objetivo para el que se creó la Sareb, con un 45% de capital público a través del Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria (FROB) es "la desinversión de los activos que le han sido transferidos".
Es decir, vender los activos tóxicos provocados por la especulación con el ladrillo durante los años dorados de la burbuja inmobiliaria, en su mayoría a fondo buitres que continúan especulando con la vivienda.

Un edificio vacío durante tres años

La PAH pide que se cree un parque de vivienda pública con los pisos de la Sareb
Este edificio en concreto pertenecía al banco Mare Nostrum y llevaba vacío tres años. Según explica a Público la activista de la PAH de Girona Marta Afuera, el bloque ha sido acondicionado y tiene suministro de agua y electricidad después de negociarlo con el Ayuntamiento e incluso un huerto. "Ahora cumple la función para que se construyen las casas, para que la gente viva en ellas y no para especular", sostiene.
Sin embargo, si nada lo impide, el 16 de octubre 43 personas se quedarán sin un techo bajo el que dormir mientras "el Gobierno sigue rescatando a los bancos, que se han beneficiado de la estafa hipotecaria, en lugar de a las personas", denuncia la PAH, que ha hecho un llamamiento a que se acuda el día 15 al bloque para evitar el desalojo.
La SAREB se escuda en que para la problemática de los desahucios "existen otros canales y mecanismos que el Gobierno ha creado". Lo único que concibe esta entidad es "cumplir con los objetivos": vender los activos, para lo que es necesario que nadie viva en ellos, independientemente de la situación en la que se encuentren.
Las familias están preocupadas pero  también concienciadas. Ya sabían que esto podía pasar", asegura una activistaPero desde la PAH entienden que esos pisos, procedentes de entidades nacionalizadas, pertenecen a todos los ciudadanos y ven el desalojo como "una oportunidad para obligar a la SAREB y a sus cómplices políticos a convertir las viviendas en manos de la banca en un parque público de vivienda", explican ensu página web.
"Las familias están preocupadas pero a la vez están concienciadas. Ya sabían que esto podía pasar y saben que vale mucho la pena defender su derecho a una vivienda", afirma Marta Afuera, quien asegura que han intentado reunirse con representantes de la SAREB para negociar un alquiler social, aunque sin éxito.
Desde la entidad aseguran que están abiertos a las conversaciones, pero no han querido hacer declaraciones sobre una posible solución para las familias que viven allí.

sábado, 3 de agosto de 2013

CLAVES PARA HACER FRENTE AL PAGO DE LA HIPOTECA


Claves para hacer frente al pago de la hipoteca

Me queda mucho mes a final de sueldo”. Esta es la frase que viene a la cabeza de miles de familias españolas nada más cobrar sus ingresos.
Lo peor de todo, es que estos son algunos de los “afortunados”, pues hay otra gran parte de la población que genera impagos mensualmente ante la imposibilidad de hacer frente a una balanza que en el pasado no les suponía ningún problema.
Claves para hacer frente al pago de la hipoteca
Cuando a pesar del esfuerzo de ahorro de la familia se empiezan a detectar estos problemas es hora de rápidamente buscar soluciones. Soluciones efectivas y acordes para cada familia y situación. Si la familia ha perdido sus ingresos debido a la pérdida de una de las nóminas o por la bajada de la facturación en caso de los autónomos, pero prevé que a corto plazo eso se subsane, generar impagos no es la solución. Para estos supuestos, siempre aconsejo acudir a expertos que nos puedan orientar.
En primer lugar, cabría iniciar una negociación o mediación bancaria, puedes llevarla a cabo tu mismo, aunque es aconsejable fijar el objetivo y dejarlo en manos de expertos negociadores. Se suele acudir inicialmente a tu propia Oficina y en algunos casos, se permite ir a Territoriales de las Entidades. Puedes optar por varias opciones, dependiendo de tu situación personal, ingresos y futuro a corto plazo. Si no puedes pagar la hipoteca puedes:
· Solicitar una carencia de capital, si el importe que estás pagando es muy elevado, de manera que sólo pagues intereses. El capital se acumula, y cuando vuelvas a pagarlo, se verá tu cuota incrementada, pero levemente. De esta forma, cuando tu economía se recupere, podrás pagar de nuevo como venías haciendo habitualmente y habrás evitado un procedimiento de ejecución hipotecaria.
· Solicitar que te anulen las cláusulas suelo de tu hipoteca. En este caso, si tienes dicha cláusula y dependiendo de la Entidad, no tendrás problemas. En otros supuestos, te aconsejo que acudas acompañado de expertos legales.
· Solicites una novación hipotecaria para ampliar el plazo de devolución de tu hipoteca, de manera que rebajes la cuota mensual. Piensa que en estos casos, deberás asumir gastos de formalización y Notaría (piensa bien si la operación te sale rentable).
· Pignora los alquileres que tengas sobre tu vivienda al pago de la hipoteca. Es otra alternativa que se están aceptando en algunas oficinas.
· Dación en pago. Si no puedes mantener la hipoteca de ninguna forma, por no tener ingresos ni perspectiva de los mismos a corto plazo, así como interés en salvar tu vivienda, solicita al Banco que se la adjudique en pago de la totalidad de la deuda, liberándote totalmente de la misma. Por desgracia, muchas Oficinas hacen caso omiso a peticiones provenientes de clientes que tienen todo al día o pagan pero con retraso, ya que sobre sus mesas tienen expedientes de impagos más avanzados que el de ellos. Dejar algún recibo impagado puede servir como arma para que te atiendan y les salte la alarma de tu expediente.
Si por el contrario ya tienes cuotas impagadas, y temes que se inicie el procedimiento de ejecución hipotecaria, es más difícil paralizarlo si no cuentas con ingresos, pues una vez te den traslado de la demanda por parte de la Entidad Bancaria sólo tendrás la posibilidad de enervar el procedimiento, es decir, sacarlo de los Juzgados, si pagas la cantidad debida a la fecha, más intereses y costas.
De lo contrario, el procedimiento seguirá su curso y te reclamarán la totalidad de la deuda (intereses, capital, intereses de demora y costas procesales, por este orden).
En estos casos, cabe activar mecanismos de paralización o suspensión de lanzamiento de vivienda. Con la modificación parcial de la ley hipotecaria, se permite al deudor que acredite determinadas circunstancias personales y económicas la posibilidad de solicitar una moratoria de dos años que le permita suspender la ejecución y mantenerse en la vivienda.
Los requisitos que deben darse son muy rigurosos, y se contemplan en los dos primeros artículos de la ley, entre ellos, y como ejemplo, familias numerosas, o monoparentales, familias con hijos menores de tres años, etc. que acrediten una determinada percepción de ingresos.
Al modificarse la ley hipotecaria a raíz de la presión legislativa impuesta por Europa de adaptación del ordenamiento español al europeo, se ha dado la posibilidad al deudor de oponerse ante el Juez que está conociendo del propio procedimiento de alegar todas aquellas cláusulas que considere abusivas.
No se paraliza el procedimiento, pero la rebaja en la deuda de conseguir un pronunciamiento judicial favorable, puede ser notoria (no olvidemos que en caso de subasta, si no se cubre la deuda con la ejecución de la vivienda, el titular seguirá respondiendo de la misma con todo su patrimonio).
Por otro lado, y como mecanismo último, aunque no adaptable para supuestos de familias con exclusiva deuda hipotecaria, está el concurso de acreedores de persona física. El matrimonio o pareja de hecho pueden solicitarlo conjuntamente o por separado, dependiendo de quién sea el titular o titulares de las deudas.
No es aconsejable cuando únicamente se tiene deuda con carácter privilegiado, es decir, deuda gravada con hipoteca. Durante todo el procedimiento concursal se mantendrá el pago mensual de la hipoteca.
El concurso de acreedores está orientado básicamente para familias que se encuentren con una balanza de pagos mensual desequilibrada, debido a que poseen deudas no sólo con su hipoteca sino, además, con financieras por pequeños créditos, por préstamos personales, por haber abusado indebidamente de las tarjetas de crédito, o incluso por deber cuotas de agua, luz, gas, comunidad de propietarios, incluso familiares y amigos.
Todas esas deudas reciben la categoría de ordinarios y sobre las mismas se puede fijar el objetivo de conseguir un convenio dentro del procedimiento concursal de manera que se aplique una quita (reducción de la deuda) de hasta un 50% y una espera de pago de hasta 5 años.
Es un procedimiento judicial voluntario que interpone el deudor y que debe ser estudiado previamente de forma profunda, pues no en todos los casos es viable. Debe tenerse en cuenta:
· Las mayorías para lograr el convenio concursal: al menos el 50% de los acreedores debe votar favorablemente.
· Los tipos de acreedores: cada banco o financiera tiene su política interna de adhesión y a su vez, es muy variable (ahora más con las fusiones que se realizan entre las mismas).
· Los ingresos de los que dispongas, pues en función de ellos te asignará el Administrador Concursal una pensión de alimentos, con la cual pagarás tus gastos más básicos, siendo el resto destinado al ahorro para el primer pago anual del convenio.
Como puede verse, teorizar al respecto del sobreendeudamiento de las familias puede ser fácil, parece que existen tres claras alternativas:
1) La mediación bancaria
2) La paralización de tu ejecución si ya se ha iniciado.
3) El concurso de acreedores de persona física
Sin embargo, es una cuestión muy personal, y por ello, debes llevar tu caso a un experto en la materia que estudie qué alternativa encaja mejor en tu situación familiar y económica, y fije una estrategia, escoja las mejores armas y marque un objetivo a conseguir.