INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta merkel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta merkel. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de febrero de 2014

UCRANIA: MERKEL SE REUNE CON 2 MIEMBROS DE LA OPOSICION DEL GOBIERNO


Merkel se reúne con 2 líderes opositores ucranianos
Pic

La canciller alemana, Angela Merkel, ha mantenido este lunes una reunión con dos líderes opositores ucranianos, tan solo horas después de que el Gobierno de Kiev pusiera en marcha la amnistía general para los manifestantes detenidos. 

En el encuentro que se ha celebrado en Berlín, capital de Alemania, han participado el líder del partido opositor Batkivshina (Patria), Arseni Yatseniuk, y el dirigente del partido de la Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma (UDAR), Vitali Klitschko. 

A lo largo de la reunión a puertas cerradas, Yatseniuk y Klitschko han insistido en la necesidad de futuras ayudas financieras por parte de la Unión Europea (UE) y la imposición de sanciones contra el Gobierno ucraniano. 

“Estamos decididos a que haya un gobierno inclusivo en nuestro país, no uno corrupto sino democrático y proeuropeo; y este Gobierno creíble podrá atraer las inversiones de los socios europeos para estabilizar la situación financiera”, ha subrayado Yatseniuk al respecto. 

Asimismo, el opositor ucraniano ha agregado que “debemos tener una relación transparente con nuestro socio ruso”. 

Merkel, por su parte, ha calificado de un “paso positivo” la ley de amnistía para los manifestantes y ha afirmado que es el momento de fomentar los progresos para la formación de un gobierno y de una reforma constitucional. 

La amnistía que entró en vigor el mismo lunes, beneficia a los 234 manifestantes detenidos durante las protestas antigubernamentales de la nación en los últimos meses. 

Desde noviembre de 2013, Ucrania vive inmersa en manifestaciones pro-UE, tras la negativa del Gobierno de Kiev a firmar un acuerdo de asociación con el bloque comunitario.
FUENTE

miércoles, 5 de febrero de 2014

ALEMANIA: EL TESORERO DEL PARTIDO DE MERKEL ACUSADO DE EVASION DE CAPITALES


El tesorero del partido de Merkel acusado de ocultar dinero en un paraíso fiscal

Helmut Linssen, escondió 400.000 euros en una empresa fantasma en las islas Bahamas en 1997


El tesorero de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller Angela Merkel, Helmut Linssen, escondió en 1997 el equivalente a 400.000 euros en una empresa fantasma en las islas Bahamas. Según ha revelado el semanario Stern, el democristiano cerró la empresa en 2001 para sustituirla por otra que fundó acto seguido en Panamá. Continuó la práctica hasta 2004. Linssen fue ministro de Hacienda de Renania del Norte-Westfalia entre 2005 y 2010. Según Stern, los detalles sobre su empresa secreta y sobre una cuenta vinculada a ella en un banco deLuxemburgo aparecieron en un CD de datos robados al banco HSBC. El propio land —gobernado desde 2010 por una coalición entre socialdemócrata y Verdes— lo compró hace cuatro años. Los hechos dieron lugar a un proceso penal contra Linssen suspendido en 2012. El posible delito había prescrito para entonces y sólo tuvo que justificar los intereses entre 2001 y 2005. La noticia ha saltado en mitad de una serie de controversias por la evasión fiscal de otros políticos y personalidades.
Como la célebre periodista y militante feminista Alice Schwarzer, de quien se ha sabido en enero que admitió ante Hacienda la existencia de una cuenta suiza con cientos de miles de euros cuyos intereses y beneficios escondía al fisco. Pagó 200.000 euros de multa, más intereses, pero su caso ha contribuido a reavivar la polémica por la supuesta impunidad de los evasores fiscales. La prensa conservadora se ha cebado con Schwarzer, quien admitió haber cambiado su actitud personal ante la evasión fiscal, que hace años no consideraba tan grave. El partido socialdemócrata SPDsocio de Gobierno de Merkel desde las elecciones de septiembre, ha hecho de la persecución de los evasores fiscales su caballo de batalla electoral.
Tanto más fea quedó la dimisión, esta semana, del secretario de Estado de Cultura del Gobierno regional berlinés, André Schmitz. El socialdemócrata admitió un "grave error" que cifra en exactamente 425.000 euros heredados e ingresados en una cuenta secreta en Suiza. En 2012 lo descubrió el fisco, que le hizo pagar una fianza de 5.000 euros. En total, dice haber satisfecho 22.000 euros que le demandaba Hacienda por los intereses y réditos del dinero que ocultó en Suiza. El proceso penal terminó con esos pagos. El alcalde-Gobernador de Berlín, Klaus Wowereit (SPD), es a la vez senador (ministro regional) de Cultura, así que el escándalo de Schmitz lo salpicaba directamente y tuvo que forzar su dimisión. El Secretario de Estado era una de sus personas más próximas en el Ayuntamiento Rojo de la capital alemana.
El más sonado de lo evasores es el presidente de Bayern de Múnich, Uli Hoeneß, que tenía una cuenta secreta con la que se ahorró unos 3,2 millones de euros en impuestos. Hace un año lo admitió voluntariamente ante Hacienda, pero la Fiscalía bávara de Rosenheim lo encausó a pesar de todo. Su juicio empieza en marzo y podría acabar con una condena de cárcel contra el famoso prócer del primer equipo alemán. Su relaciones con las más altas esferas políticas, mediáticas y deportivas atraen una atención extraordinaria sobre su caso.

lunes, 20 de enero de 2014

ALEMANIA: ESPIONAJE DE EE.UU. POSEE LA HUELLA DACTILAR ELECTRONICA DE ANGELA MERKEL


La NSA posee la ‘huella dactilar electrónica’ de Merkel

El diario 'Bild' revela que la agencia dispone de un programa con el que controla las comunicaciones la líder alemana

  • Obama promete a Merkel que no volverá a espiar su teléfono móvil
  • Berlín celebra el giro de Washington pero exige un pacto antiespionaje

El viernes y el sábado pasado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, envió sendos mensajes destinados a tranquilizar a los jefes de Estado y de Gobierno aliados que fueron sometidos a un sofisticado espionaje electrónico por parte de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA). El viernes, el mandatario estadounidense aseguró en Washington que la NSA no vigilará más a los líderes políticos amigos y el sábado prometió, en el programa de noticias alemán Heute Journal, que la NSA no volvería a escuchar el móvil de la canciller alemana, Angela Merkel, mientras él fuera presidente.

El programa obedece al nombre de "Huella dactilar de comunicaciones" y es capaz de valorar y analizar todas las comunicaciones electrónicas realizadas por la canciller, incluidas las llamadas telefónicas y el correo electrónico. La información que recoge la NSA es enviada directamente al despacho oval, según el Bild, que dice haber obtenido la información de varios agentes anónimos de la NSA.Este lunes, el periódico alemán Bildsugirió que el presidente de Estados Unidos podría no haber dicho la verdad el viernes en Washington y habría engañado a la canciller con su promesa de no espiarla. Según el rotativo, la NSA habría dejado de escuchar el móvil de la canciller, pero la Agencia dispone de un sofisticado programa de vigilancia con el que controla todas las comunicaciones electrónicas que Merkel realiza con sus asesores más directos.
"Para elaborar esta huella dactilar electrónica se coleccionan números de teléfonos y direcciones electrónicas con las cuales un jefe de gobierno se comunica", señala un agente de la NSA al Bild. "Luego se observa con quien ese número o dirección se comunica. De esta forma se producen ‘muestras de comunicación’ a las que podemos recurrir en cualquier momento".
El resultado aporta una nueva e inquietante luz en el oscuro túnel del espionaje electrónico protagonizado por la NSA y que provocó una justificada protesta de varios líderes de países amigos de Estados Unidos, entre ellos, la canciller Angela Merkel. Según los agentes consultados por el Bild, la NSA es capaz de controlar todo el tráfico de información que se produce en la cancillería cuando Merkel debe tomar una decisión de política exterior importante, sin necesidad de espiar directamente a la canciller.
"Cuando la recopilación de datos se ha llevado a cabo durante años, las huellas dactilares electrónicas son tan precisas que sabemos, cada vez que el gobierno toma una decisión importante, que asesores estuvieron involucrados en ella", señala un agente. "En vísperas de una cumbre del G-8 podemos vigilar, por ejemplo, todas las comunicaciones que realizan los miembros importantes de una delegación".
Las revelaciones del Bild ponen en entredicho las afirmaciones del propio Obama y pueden desatar una nueva protesta de parte del gobierno federal alemán, que ha celebrado la decisión de Obama, de imponer restricciones en el espionaje de sus servicios de inteligencia. El portavoz de Merkel, Steffen Seibert, recordó que "en territorio alemán debe aplicarse la ley alemana" y admitió que Berlín necesitaba "más tiempo" para analizar con detalle las palabras del presidente estadounidense.
El sábado pasado Obama concedió una inusual entrevista al programa de noticias Heute Journal con el propósito de reparar las relaciones con Berlín, que quedaron dañadas cuando se conocieron las actividades de espionaje llevadas a cabo por Washington a ciudadanos y líderes de la Unión Europea, entre ellas el espionaje al teléfono móvil de la canciller Merkel.
"No puedo dañar esta relación con medidas de vigilancia que obstruyan nuestra comunicación de confianza", dijo Obama, según una versión oficial de la cadena. "Mientras yo sea el presidente de Estados Unidos, la canciller alemana no tendrá que preocuparse de este problema. El hecho de que no tengamos siempre una misma opinión sobre política exterior, no es una razón para realizar escuchas telefónicas".
Pero Obama destacó que los servicios secretos de su país seguirán recopilando datos y recordó que las capacidades de Estados Unidos en materia de espionaje son superiores al resto de los países. "Por definición, estos servicios tienen la tarea de averiguar lo que la gente está planificando, lo que pasa en sus mentes, sus objetivos. Eso apoya nuestras metas diplomáticas y políticas", dijo Obama, al justificar el trabajo de la polémica NSA.

domingo, 24 de noviembre de 2013

NOBEL DE LITERATURA: " LA SEÑORA MERKEL ES COBARDE EN SUS POLITICAS"


Nobel de Literatura alemán tildó a Angela 

Merkel de "cobarde"

Günter Grass, autor de "El tambor de hojalata" y premiado con el galardón por la Academia Sueca, se atrevió a cuestionar a la mujer más poderosa del mundo y pidió que le ofrezca asilo a Snowden

"La señora Merkel es cobarde en sus políticasNo está en condiciones de ejercer la soberanía alemana que tenemos desde la reunificación", dijo el novelista a la agencia dpa.
"Merkel debería proteger a todos los ciudadanos. No gira todo en torno a las escuchas a su teléfono móvil", aseguró Grass.
A su vez, lamentó que Merkel no respondiera de forma más enérgica al supuesto espionaje de su teléfono celular por parte de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA), que al parecer espió también millones de comunicaciones privadas en Alemania.
Consultado sobre la posibilidad de que Alemania reciba a Snowden, el ex técnico de la NSA buscado por Estados Unidos y actualmente refugiado en Rusia, Grass se mostró a favor siempre que se le puedan ofrecer "garantías de seguridad".
El autor de "El tambor de hojalata", históricamente cercano a los socialdemócratas del SPD, consideró que el partido debería evitar repetir una "gran coalición" con la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel como la que negocian actualmente ambos partidos.
"Sólo puedo aconsejar al SPD y a sus miembros que no entren en esa coalición. Por muchos motivos", señaló. Uno de ellos es que la unión entre los dos principales partidos de Alemania casi "no dejaría oportunidades" a la oposición, lo que "dañaría el sistema democrático".
El escritor se mostró partidario de que Merkel asuma el tercer mandato consecutivo que ganó en las elecciones generales de hace dos meses con un gobierno en minoría.
FUENTE

viernes, 1 de noviembre de 2013

SNOWDEN DISPUESTO A TESTIFICAR SOBRE LAS ESCUCHAS DE MERKEL



Snowden, dispuesto a dar su testimonio sobre las escuchas de Merkel



Edward Snowden está dispuesto a ofrecer su testimonio sobre las escuchas de la inteligencia estadounidense a Merkel, explicó un diputado alemán que recientemente se reunió en Moscú con el exempleado de la CIA.




Snowden mostró su disposición a hablar con el personal de la Fiscalía General de Alemania o la Comisión Parlamentaria para dar testimonio en relación a la presunta interceptación de comunicaciones por parte de EE.UU a la canciller alemana, Angela Merkel, señaló el diputado Hans-Christian Ströbele en una entrevista con la cadena alemana ARD. 

"Expresó su disposición para ayudar a aclarar la situación", afirmó Ströbele, que subrayó que Snowden y él hablaron largo y tendido acerca del tema.


Ver imagen en Twitter

Snowden le entregó a Ströbele una carta dirigida al Gobierno, el Parlamento y la Fiscalía General Federal alemanes.  

El excolaborador de la CIA “tiene una misión y una necesidad de comunicarla”, aseguró el político. 

El pasado 23 de octubre, nuevas filtraciones revelaron que las fuerzas de inteligencia de EE.UU. podrían haber espiando el móvil de la canciller alemana, Angela Merkel.  

Tras las primeras publicaciones sobre el posible espionaje a  la mandataria alemana, Obama aseguró en conversación telefónica a Merkel que no estaba al tanto del asunto y le dijo a la canciller que EE.UU. nunca hizo ni hará uso de prácticas semejantes.  

Sin embargo, según el rotativo alemán 'Bild am Sonnstag', el presidente de EE.UU. podría haber conocido el monitoreo de las conversaciones de la canciller alemana e incluso haber coordinado esta operación.  
FUENTE

domingo, 20 de octubre de 2013

ALEMANIA: MERKEL YA TIENE GOBIERNO


Convención del SPD aprueba negociar coalición con Merkel




El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) acordó iniciar conversaciones formales de coalición con la canciller Angela Merkel.
Los líderes del SPD prometieron a los miembros del partido que concretarán las exigencias de la agrupación para formar la coalición, como la introducción de un salario mínimo nacional de US$11 por hora y un incremento del presupuesto para educación.


Se espera que las negociaciones comiencen el miércoles.
El presidente del SPD, Sigmar Gabriel, dijo que no se puede descartar que durante las negociaciones se encuentren diferencias tan grandes que no permitan compromisos y que no se llegue a un acuerdo de coalición.
El SPD quizá intente obtener el puesto del ministro de Finanzas en el nuevo gobierno para intentar que Alemania se aleje de la política de austeridad.
En las elecciones legislativas de septiembre la CDU/CSU, de Merkel, obtuvo un triunfo con el 41,5% de los votos pero perdió a su tradicional socio de coalición, el Partido Liberal (FDP), y se vio obligada a buscar un nuevo aliado.

domingo, 8 de septiembre de 2013

MERKEL CRITICA QUE 4 PAISES UE FIRMARAN SIN CONSULTAR LA DECLARACION DE SIRIA


Merkel critica que 4 países UE firmaran sin consultar la declaración de Siria

La canciller alemana, Angela Merkel, criticó hoy que cuatro países de la UE -España, Francia, Italia y el Reino Unido- firmaran en la cumbre del G20 de San Petersburgo la declaración sobre la crisis Siria sin esperar a conocer la opinión del resto de socios europeos.

"No me parece correcto que cinco grandes países (en referencia a los europeos presentes en el G20), sin contar con los otros 23 que no pueden estar ahí, aprueben una posición común sabiendo que 24 horas después los 28 van a sentarse juntos", subrayó Merkel en un acto de campaña.
Alemania fue el único país europeo que no firmó la declaración sobre Siria en la cumbre del G20, pero se adhirió a ella al día siguiente en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores celebrada en Vilna (Lituania), un giro que ha sido criticado por la oposición política en plena campaña electoral.
La canciller, que ayer ya justificó su actuación a través de un comunicado en el que destacó la importancia de la unidad europea, volvió a defenderse hoy.
"Decidí que Alemania daría su firma cuando se lograra una posición común europea", señaló en un mitin en Düsseldorf.
El texto suscrito en San Petersburgo por Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EEUU respalda una "fuerte respuesta internacional" tras el uso de armas químicas en Siria.
La declaración señala también que las evidencias del ataque químico del 21 de agosto apuntan al régimen de Damasco y defiende los esfuerzos llevados a cabo por Washington para "asegurar la prohibición del uso de armas químicas".
En una entrevista publicada hoy en el dominical "Bild am Sonntag", Merkel mantiene su apuesta por buscar el consenso en el Consejo de Seguridad de la ONU para encontrar una solución política a la crisis siria y garantiza que su país no tomará parte en una acción militar contra el régimen de Damasco.

martes, 3 de septiembre de 2013

MERKEL: " NI UN CENTIMO MAS A GRECIA HASTA QUE NO CUMPLA CON LAS REFORMAS"


Merkel: 'Ni un céntimo más a Grecia hasta que no cumplan con las reformas'



En su comparecencia parlamentaria de cierre de legislatura, última sesión del Bundestag antes de las elecciones del 22 de septiembre, Angela Merkel ha endurecido su discurso sobre los países europeos más afectados por la crisis.
La canciller alemana se ha referido a Grecia, recordando que el principio por el que se rigen las aportaciones alemanas a los rescates europeos es que la solidaridad y la responsabilidad son las dos caras de una misma moneda y ha terminado diciendo: "Ni un céntimo más a Grecia hasta que no cumplan, y pueden citarme textualmente donde ustedes quieran".
Merkel amenaza, así, con bloquear el siguiente rescate, que según los cálculos de su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, será necesario en 2015 y que según otras fuentes debería llegar mucho antes.
Schäuble ha reconocido ya ante la comisión parlamentaria alemana que supervisa los rescates europeos que Grecia necesitará más dinero de lo acordado en el segundo rescate y que antes de finales de 2014 surgirá un agujero de 4.500 millones de euros, lo que hará necesarias nuevas contribuciones.
"Existe un problema dentro de la aplicación del programa griego", ha detectado, y a explicado que el segundo rescate se quedará corto debido a las lentas privatizaciones, entre otras cosas.
Un participante en la reunión de la comisión parlamentaria ha cifrado ese agujero entre los 4.000 y 4.500 millones de euros. De acuerdo al Fondo Monetario Internacional (FMI), Grecia necesitará en 2015 unos 6.500 millones de euros, pero es evidente que Grecia no erá capaz de cumplir con los compromisos adquiridos en ese plazo temporal y, si Merkel cumple su amenaza, el grifo sería cortado en un momento crítico y podría precipitarse la salida de Grecia del euro.
En todo caso, es previsible que este duro discurso preelectoral sea aliviado después de las generales. El porcentaje superior al 60% de alemanes que se muestra contrario a los rescates y la presencia en la campaña electoral de nuevos partidos políticos como Alternative für Deutschland (AfD), que exigen la salida del euro de los países con más dificultades, estaría empujando a Merkel a endurecer su mensaje europeo de campaña, que podría volver a su cauce tras los comicios.

sábado, 31 de agosto de 2013

MERKEL SE ENFRENTA CON PUTIN POR SIRIA


Presiona a Rusia para que acepte la postura internacional

Merkel se enfrenta con Putin por Siria


La canciller alemana, Angela Merkel, durante una intervención este viernes. | Afp

La relación entre Angela Merkel y Vladimir Putin, que comenzó a deteriorarse a principios de año, acaba de experimentar otro paso hacia el enfriamiento. En su fluido ruso, la canciller alemana le ha espetado al presidente ruso lo mucho que le disgusta que Rusia no termine de formar parte del criterio común de la comunidad internacional occidental y mantenga una posición ambigua respecto a lo sucedido en Siria. Y para dejar constancia del distanciamiento, Merkel ha hecho público este desencuentro a través de una entrevista que publica este sábado el diario alemán 'Augsburger Allgemeinen'. "Es lamentable que Rusia y China no acepten desde hace tiempo una posición común en el conflicto sirio, porque eso debilita mucho el papel de la ONU", afirma la canciller. Fuentes de la Embajada rusa de Berlín hablan de la incomodidad que ha causado el planteamiento de Merkel y sugiere que en sus comunicaciones hay más presión de la deseable.
En sus declaraciones públicas, Merkel insiste en que "el uso de gas venenoso con cientos de muertos no puede quedar impune" y se mantiene en que hay que actuar bajo mandato de las organizaciones internacionales. Lleva cuatro días hablando sobre esto por teléfono con Hollande, Cameron y Obama y todos ellos aceptan la posición alemana, a favor de una intervención correspondientemente legitimada por la ONU, la OTAN o la UE y al mismo tiempo reacia a enviar sus propias tropas a suelo sirio. Merkel se encuentra en plena campaña electoral y el 60% de los alemanes, según la última encuesta, no desea una operación militar en Siria.
Pero en las conversaciones telefónicas con Putin no hay ese grado de entendimiento. "Si hombres, mujeres y niños son asesinados con gas venenoso, el mundo simplemente no puede tolerarlo", repite la canciller alemana, dejando a Putin al otro lado de la frontera de lo éticamente correcto. En su afán por convencerle, Merkel ha subrayado que las pruebas presentadas por Estados Unidos sobre un ataque de gas químico por parte del régimen sirio son "plausibles".
Esa es también la línea de las conversaciones diplomáticas de su ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, que repite a su homólogo ruso que "los argumentos presentados por el secretario de Estado John Kerry tienen un gran peso. Y van en clara dirección del régimen de Al Assad". "Todos deberíamos tomarlos en serio", ha advertido el ministro, señalando la necesidad de una respuesta consensuada de la comunidad internacional con respecto a Siria.

lunes, 26 de agosto de 2013

ALEMANIA RETIRA LAS TASAS UNIVERSITARIAS

TRADUCIDO DEL ALEMAN POR GOOGLE TRANSLATE


Alemania preclasificación de matrícula


Oliver Tessenow siente molesto. En sus cinco años de estudios de pregrado y postgrado en la Universidad Leibniz de Hannover, que ha tenido que pagar la matrícula, pero a medida que se prepara para salir el próximo año con un título de maestría en educación, la universidad planea abolir las tasas.
"Estamos molestos que no se supriman ya", dijo Tessenow de los cargos de la universidad, que se inició en 2006 y llegan a alrededor de € 1.000 por año, o $ 1.300.
Si bien las tasas son una carga cada vez más pesada sobre los estudiantes en lugares como Inglaterra, Irlanda, Estados Unidos y partes de Canadá - y las escuelas honorarios pagados están proliferando en todo el mundo en los mercados emergentes de educación - Alemania se va para otro lado.
Introducido para inyectar financiación adicional en un sistema de educación pública, sobrecargados de trabajo, clases nunca se puso en un país donde la educación abierta es vista como clave para el progreso social y económico.
"Los políticos saben que no pueden hablar de los derechos de matrícula sin perder votos", dijo Felix Grigat, editor de un Forschung y Lehre, la revista comercial mensual de la Asociación Alemana de Profesores y Conferenciantes Universitarios. "Nosotros simplemente no tenemos la tradición" de pagar privadamente para asistir a una escuela pública.
En virtud de la Constitución alemana, los 16 gobiernos estatales controlan y financian la educación superior. Después de una decisión de un tribunal federal en 2005 abrió el camino, ocho estados - todo en la antigua Alemania Occidental - aprovechó la oportunidad para presentar cargos de matrícula modestos, con las universidades que prometen usar el dinero para mejorar la enseñanza, ampliar los servicios y modernizar la infraestructura.
Sin embargo, el concepto de pagar por la educación sigue siendo muy impopular entre los estudiantes y el público en general, y la mayoría de los estados que han introducido cuotas los echó de nuevo en el corto plazo, a partir de Hesse, en 2008.
Más recientemente, Baden-Württemberg y la ciudad-estado de Hamburgo abandonaron costos de matrícula el pasado otoño. Entre los holdouts restantes, Baviera, normalmente un bastión de la política fiscalmente conservadora, va a acabar con ellos este año. Una encuesta encargada por la cadena pública Bayerischer Rundfunk encontró que el 72 por ciento de los bávaros respaldado la abolición.
Baja Sajonia, donde se encuentra la Universidad Leibniz de Hannover, será el último en caer en la línea cuando baje sus tasas al inicio del año académico 2014-15.
Aunque las tasas son bajas para los estándares británicos de América del Norte o, los opositores dicen que han actuado como una barrera económica para algunos estudiantes.Sr. Tessenow, por su parte, dijo que el extra de 1.000 € al año cobra Hanover era un obstáculo demasiado: "No hay suficientes barreras, además de los cargos", dijo.
Según Malte Hübner, economista del Consejo Alemán de Expertos Económicos, la introducción de la matrícula en Alemania podría haber causado un estimado de 20,000 estudiantes potenciales, lo que representa 6.8 por ciento de todos los participantes de la universidad, a renunciar a la matrícula en 2007.
"Al principio había un efecto disuasorio, pero probablemente habría desaparecido después de un tiempo," dijo el Sr. Hübner.
Sin embargo, mientras que la introducción de tasas podría haber apagado algunos estudiantes, que parece haber tenido poco impacto en el crecimiento de la población estudiantil de toda Alemania, que ha aumentado en cerca de medio millón desde 2006.
Al regresar a acceso a la universidad para sus ciudadanos, Alemania será reincorporarse algunos de los países más económicamente y socialmente avanzada de Europa, incluyendo Dinamarca, Noruega y Suecia. Sin embargo, hay una diferencia: Alemania, con sus cerca de 2,5 millones de alumnos activos, es de lejos el mayor presupuesto de la educación superior a la financiación. En comparación, el Reino Unido, que tiene más o menos el mismo número de estudiantes, planteó límites anuales de matrícula del año pasado a £ 9,000, o $ 14.000.
En Francia, donde unos 2,3 millones de estudiantes asisten a instituciones de educación superior, la mayoría de las universidades públicas cobran unos pocos cientos de euros al año. Las tasas de matrícula en las escuelas superiores de élite Grandes, sin embargo, tienden a ser mucho más alto.
Aunque el debate en torno a la matrícula alemana parece haber disminuido por ahora, académicos y administradores predicen que el aumento de demandas en el sistema universitario con el tiempo llevar a los honorarios de vuelta.

martes, 13 de agosto de 2013

ALEMANIA NIEGA UN TERCER RESCATE A GRECIA


Críticas a Merkel por negar un tercer 


rescate a Grecia que el Bundesbank 


considera ineludible

  • Según un informe del banco central germano, habrá un tercer rescate en 2014
  • Insinúa que la última evaluación positiva a Atenas ha tenido "motivos políticos"



Una pancarta electoral del CDU de Angela Merkel en una calle de Berlín
Grecia vuelve a ensombrecer la precampaña electoral alemana y amenaza con restar votos a la canciller, Angela Merkel. La oposición germana acusa ahora a la líder conservadora de mentir a los ciudadanos al negar que vaya a necesitarse un tercer rescatepara el país heleno, una ayuda que el Bundesbank cree ineludible en un informe interno revelado este fin de semana por el semanario Der Spiegel.
Según el rotativo alemán, el banco central germano asegura en ese documento que Europa "tendrá que acordar con toda seguridad un nuevo programa de ayuda para Grecia", como muy tarde, a comienzos de 2014.
El Bundesbank no ha querido comentar la publicación de su informe interno, donde califica de "extremadamente altos" los riesgos asociados al actual rescate de Grecia, ya que -a su juicio- lacapacidad de actuación del Gobierno griego "está lejos de ser satisfactoria" respecto a las condiciones exigidas a cambio de la ayuda financiera internacional, que alcanza los 240.000 millones de euros desde que comenzó la crisis griega, en mayo de 2010.
En el informe interno difundido por Der Spiegel, el banco central germano considera que el resultado de laúltima evaluación realizada en julio a la aplicación del programa financiero heleno fue positivo "por motivos políticos", lo que insinúa que Berlín habría intervenido para evitar que la sombra de un nuevo rescate condicione la campaña para laselecciones generales alemanas del próximo 22 de septiembre.
Así, el Bundesbank opina que es infundada la posición de optimismo mantenida desde el Gobierno de Merkel, que insiste en que no se necesitará una nueva inyección a Grecia ni tampoco otra reestructuración de su deuda, tal y como sugieren muchos analistas e, incluso, el Fondo Monetario Internacional.

"Un duro despertar después de las elecciones"

Después de difundirse el informe, la oposición socialdemócrata ha acusado a la canciller de mentir a los alemanes para evitar una pérdida de votos.
El responsable de presupuestos del Partido Socialdemócrata alemán (SPD), Carsten Schneider, ha asegurado en un comunicado que "habrá un duro despertar después de las elecciones". "Al negar la necesidad de una ayuda adicional para Grecia, la canciller está mintiendo a la gente antes de los comicios", añade en su nota.
Por su parte, el líder del partido anti-euro (Alternativa para Alemania), Bernd Lucke, ha acusado al Gobierno de centro-derecha de Merkel de "arrojar arena en los ojos" de los votantes alemanes al negar la verdad sobre Grecia antes de las elecciones.
El pasado mes de junio, el FMI admitió "errores" en el rescate de Grecia y reconoció que los prestatarios internacionales deberían haber reestructurado la deuda griega en 2010. En lugar de eso, tardaron dos años en hacerlo, un retraso que dio tiempo a que los acreedores privados vendieran sus bonos de deuda soberana helena, con lo que el peso del rescate recayó en los gobiernos de la eurozona y sus contribuyentes.

martes, 25 de junio de 2013

MERKEL: AUSTERIDAD PARA EUROPA, INCREMENTO DEL GASTO EN ALEMANIA


Las dos caras de Merkel: austeridad en Europa, incremento de gasto en Alemania


La canciller alemana Angela Merkel muestra una cara muy distinta en casa. Mientras sigue recomendando austeridad y recortes de déficit para los países en problemas, para asegurarse la reelección en Alemania promete más gasto para atraer a los votantes.


En su manifiesto electoral, su partido, la CDU, promete alrededor de 30.000 millones de euros en nuevo gasto, con medidas como nuevas carreteras y puentes, subsidios a las madres, nuevas desgravaciones a las familias e incluso imponer topes a los alquileres, según recoge The Wall Street Journal.

Además, Merkel ha descartado subir impuestos para pagar por estas medidas, lo que ha generado ya críticos, incluso entre los partidos de la coalición que actualmente sustenta su gobierno. Por ejemplo, el Partido Democrático Libre (FDP), actuales socios de gobierno, asegura que estas promesas solo podrán cumplirse a cambio de elevar el déficit del EStado.

Su líder, Rainer Brüderle, ha descrito el programa electoral de la CDU como “unos grandes almacenes” que ofrecen un poco a todo al mundo, y ha asegurado que estas promesas no podrán ser financiadas.

Las promesas de Merkel incluyen medidas para contentar a todo el espectro político alemán, con guiños a los conservadores en temas como la familia, Turquía o la mano dura en la Eurozona, y guiños a la izquierda con los controles al alquiler y la subida de las pensiones a los padres que se queden en casa.

Los sondeos de opinión siguen dando como favorito al partido de Merkel de cara a las elecciones de septiembre. El problema es la debilidad de sus socios del FDP, que podría quedar incluso fuera del Parlamento. Ante esta situación, el resultado más probable es una nueva gran coalición con los socialistas del SPD, tal y como sucedió en el primer mandato de Merkel.

FUENTE

domingo, 2 de junio de 2013

MERKEL SE GASTARA 30.000 MILLONES DE EUROS EN REGALOS ELECTORALES

Merkel hará regalos electorales por valor de 30.000 millones de euros

Los recortes de la dirigente de puertas afuera chocan con lo que hace en su país | Cobrar las ingentes sumas que el sistema financiero tiene en España, Grecia...





Merkel hará regalos electorales por valor de 30.000 millones de euros




Una campaña de imagen en Europa, con medidas simbólicas, y apenas financiadas, contra el paro y una reconstrucción más aparente que real del maltrecho eje franco-alemán, y regalos electorales para los alemanes por valor de 30.000 millones para lubricar su campaña electoral. Tal es, por ahora, la táctica de la canciller Angela Merkel para afianzar en septiembre su segura reelección a un tercer mandato al frente de Alemania.

En total serán 28.500 millones de euros, informaba ayer la prensa alemana, una lluvia de dinero para cubrir algunos agujeros del Estado social alemán, aún robusto pese a los recortes realizados hasta 2005. Una parte, 7.500 millones, se destinará a aumentar las ayudas a las familias con hijos. Otros 12.500 millones se gastarán en un nuevo compromiso que Merkel asumirá en su campaña: aumentar y mejorar las jubilaciones para las madres de familia, así como las retribuciones de las pensiones por los años dedicados a la capacitación laboral.

Las cifras las baraja el diario económico Handelsblatt, que cita como fuente las conversaciones preliminares sobre la campaña que Merkel ha mantenido últimamente con su equipo. Además, se prevén diversas inversiones en infraestructuras por valor de mil millones de euros.

De nuevo aparece la paradoja de que los recortes pregonados por Merkel de puertas afuera no se corresponde con lo que la canciller practica en su país. Merkel no ha recortado casi nada. El trabajo se lo hicieron sus adversarios socialdemócratas y verdes cuando estuvieron en el Gobierno, entre 1998 y 2005. Ella vive de rentas y de lo único que se preocupa es de que se cobren las ingentes cantidades de dinero que el sistema financiero alemán tiene en riesgo en países como España, Irlanda, Grecia, Portugal y otros.

Ese dinero en riesgo incluye a los fondos de pensiones y seguros sociales que los ahorradores alemanes colocaron en su día en las alegres fantasías inmobiliarias españolas, irlandesas o estadounidenses, por lo que la prioridad de cobrar, aunque sea a costa de la asfixia de las clases medias y bajas de los socios europeos,  representa la base de la estabilidad del sistema financiero alemán. 

ver tema

Si todo eso está más o menos claro, pese a la enorme opacidad que Alemania mantiene sobre las cuentas de sus bancos, la gran pregunta es qué pasará después de las elecciones. Pese a su fama de inflexible, Merkel ha cedido en diversas ocasiones. Tarde y mal, con Grecia, con la “garantía ilimitada” del BCE, etcétera, pero ha cedido. ¿Sucederá algo más radical, a la medida de la creciente degradación europea, después de que la canciller se afiance por otros cinco años en el poder? 

El año pasado “los cinco sabios”, el consejo económico que asesora al Gobierno, defendió incluso la posibilidad de mutualizar las deudas cuando estas superen el 60% del PIB del país en cuestión. Lo que es obvio es que en su estado actual las deudas no se pueden pagar –no disminuyen, sino que aumentan– y que el nivel de paro, en países como España, está destrozando todas las instituciones nacionales y comprometiendo todo propósito de estabilidad social y política.

Sea como sea, la pregunta sobre un cambio de actitud en Alemania va a acompañar la crónica de los próximos meses. Para que se produzca será necesario no sólo un cambio de estrategia sino también una decisión enérgica de la canciller, que en el 2011 ya dio un giro de 180 grados en materia nuclear tras el accidente de Fukushima, dicen los optimistas.

Mientras, uno de los principales secretarios de Merkel, su ministro de Estado para la Cancillería, Eckart von Klaeden, ha causado sensación por firmar el contrato de su próximo trabajo: será el jefe lobbista del gigante del automóvil, Daimler-Benz (Mercedes). Von Klaeden, de 47 años, pasará a ser director de política y relaciones exteriores del consorcio automovilístico. A los críticos que le exigen que deje el Gobierno de inmediato, Von Klaeden les responde que quiere “concluir ordenadamente su trabajo”.

“¿Puede un secretario de Estado concluir ordenadamente su trabajo cuando ha sido fichado por un consorcio como jefe lobbista frente al Gobierno al que se debe?”, se pregunta el analista Wolfgang Lieb. El Gobierno alemán tiene una larga tradición de favorecer a la industria del automóvil, un gran poder nacional.

“Los ciudadanos no deberían tener la impresión de que Daimler-Benz tiene un puesto en el consejo de ministros”, dice el portavoz parlamentario del SPD Thomas Oppermann, que pide la salida de Von Klaeden del Gobierno. Lo mismo opina Jochen Bäume, de la presidencia de la organización anticorrupción Transparency International.

El secretario de Estado ha recibido ese contrato, “únicamente por las buenas relaciones que tiene en el Gobierno y en la cancillería, Daimler-Benz funciona sobre una estrecha red personal y sólo por esa razón le ha hecho la oferta”, dice Bäume, según el cual en Alemania no hay reglas claras sobre el pase de ministros a la empresa privada.

Los partidos del Gobierno se han preocupado de bloquear en el Bundestag las iniciativas por una mayor transparencia y control de los lobbies en el Gobierno. El SPD propone que no se ocupe puestos en la empresa privada hasta año y medio de la salida del Ejecutivo, pero la comunicación entre responsabilidades públicas y negocios afecta también de pleno a los partidos de la oposición.

sábado, 27 de abril de 2013

Julio Anguita llama a la "desobediencia civil integral"

"No pasa nada si la deuda no se paga", afirma el exdirigente de IU y líder la organización ciudadana 'Frente Cívico-Somos Mayoría'

             El exlíder de IU, Julio Anguita, y el profesor Jorge Verstrynge, en rueda de prensa. EP

El promotor de la organización ciudadana Frente Cívico-Somos Mayoría (FCSM), Julio Anguita, ha hecho este sábado un llamamiento a la "desobediencia civil integral" ante la "situación de excepción" actual, en la que impera "el caos político, económico y ético", llegando a afirmar Anguita que "no pasa nada si la deuda no se paga".

Es más, según ha argumentado en rueda de prensa, acompañado por el también miembro del FCSM y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, Jorge Verstrynge, hay que llegar a "un plante generalizado" del Sur de Europa, de los ciudadanos de España, Portugal, Grecia e Italia a la "banca alemana", que es en realidad la que, según Anguita, está detrás del poder que controla ahora a los gobiernos de dichos países, en los que los ciudadanos "están pagando las alegrías de la banca".

Hay una parte de la deuda que se está pagando a la banca que, a juicio del promotor del FCSM, "es ilegítima", pues "procede de los robos" que supuestamente han practicado las entidades financieras a los ciudadanos y "esa deuda no se paga", según ha insistido Anguita, para quien está claro, en el caso de lograrse que el pueblo español se una en ese objetivo, que luego vendría el "efecto contagio" y se sumarían los ciudadanos de los mencionados países del Sur de Europa, lo que "sería el principio del fin del poder" ahora establecido.

"El Sur de Europa tiene que dar un plante generalizado a la banca alemana" Precisamente, ese es el objetivo que persigue el FCSM, "crear un contrapoder", para hacer frente al "problema" que representa el "poder económico que está detrás del Gobierno" y que no es otro que "la banca alemana, y no Merkel", según ha precisado.

El FCSM, cuya Asamblea Estatal Constituyente tendrá lugar en Madrid los días 6 y 7 de julio, según se ha determinado este sábado en Córdoba por los representantes de este movimiento en los diversos territorios del país, quiere servir de catalizador para la formación de ese "contrapoder", que estaría formado por el pueblo español, es decir, por la "soberanía nacional", según ha argumentado Anguita, quien define dicho contrapoder como "una alternativa ética y legal de Estado".

Para lograrlo hay que llegar, según ha reiterado Anguita, a la "desobediencia civil integral en el momento en que sea posible", pero siempre desde un "rechazo total a la violencia física", dejando claro que los escraches no suponen un ejercicio de violencia, sino una forma que protesta civil que no puede ser criminalizada, y menos "en un país en el que se permite al cobrador del frac".
"Los escraches son una forma de protesta civil que no puede ser criminalizada"

Por su parte, Verstrynge, exsecretario general de Alianza Popular (hoy PP) ha defendido la existencia y los objetivos del Frente Cívico-Somos Mayoría, del que forma parte, dado que, según ha señalado, "aquí se piensa, se discute, se debate y se pretende actuar" y, teniendo en cuenta la situación del país, "más vale que se actúe pronto", potenciando "el poder de la calle".


FUENTE

viernes, 26 de abril de 2013

MERKEL PREMIADA POR LOGIA SIONISTA MASONICA


Merkel premiada por la Logia Sionista B'naï B'rith


10 feb 13. Angela Merkel es una de las personas más detestadas en España por ser señalada como culpable de los males que la crisis prefabricada que se está cebando en la vida de muchas personas.
 
Tanto Merkel como Rajoy y todos los gobernantes son títeres de poderes superiores en la pirámide de gobierno mundial.
 
A muchos nada les dirá esta imagen de la teutona recibiendo honores de la Logia Masónica Sionista más poderosas con más de 600.000 afiliados distribuídos por 47 países del globo.
 
A muchos nada les inmutará que Merkel esté siendo premiada por sus Amos en compensación al trabajo hecho en pos de los intereses de esta élite criminal.
 
Porque todos señalan a Merkel y no a los verdaderos culpables.

En este artículo que publicamos en 2010 podemos ver qué tipo de fauna y de qué calaña estamos hablando cuando mencionamos esta logia masónica:
 

Logia sionista B'naï B'rith

15 ago 10. La logia B'naï B'rith es una organización paralela a la masonería regular cuya afiliación está exclusivamente reservada a los ciudadanos de origen judío.

Esta entidad, fundada en 1843, tiene su sede central en Washington (1640 Rhode Island Avenue, NW), justo al lado de la Casa Blanca, proximidad que no es solamente física.

Actualmente cuenta con algo más de 600.000 afiliados distribuídos por 47 países del globo, y en su cúspide se aglutina lo más selecto de la oligarquía judía mundial.

Al igual que la masonería regular, la B'naï B'rith se presenta como una organización filosófica y filantrópica dedicada a la consecución de los consabidos enunciados humanistas, y también al igual que la primera su labor fundamental se desarrolla en el campo de la influencia política y social.

El hecho de que esta logia haya sido desde su creación el más eficiente puntal del movimiento sionista constituye una buena muestra de esa actividad.

La B'naï B'rith International cuenta con varias sociedades filiales, así como con una pléyade de organizaciones afines que se mueven en su órbita.


Entre las primeras figuran las sociedades The Career and Counseling Services, The Klutznick Museum, responsable del mantenimiento de los archivos de la logia, The Hillels Foundations, dirigida a los medios estudiantiles, The B'naï B'rith Youth Organization, enfocada al campo cultural, The B'naï B'rith Women, que agrupa a las mujeres afiliadas a la Orden, y The Anti-Defamation League Jewish o Liga Antidifamatoria Judía, cuyo cometido oficial es la lucha contra el antisemitismo, aunque el real sea la lucha contra el antisionismo, lo que es algo muy distinto, como no pocos sionistas antisemitas deben saber muy bien.

Y esto último no ha sido escrito a la ligera, sino con pleno conocimiento de una realidad sobradamente avalada por los hechos.

Aparte de la marginación social y de la discriminación racial que padecen los judíos sefarditas de Israel, existen multitud de manifestaciones realizadas por diversas figuras de la oligarquía ashkenazi que avalan con creces lo dicho con anterioridad.

Actitudes y posturas especialmente deleznables si se tiene en cuenta que los judíos sefarditas son precisamente los genuinos hebreos semitas, en tanto que los judíos ashkenazim de origen europeo, que constituyen la casta dominante en aquel país, no pertenecen a ese tronco racial.

Por otro lado, han sido precisamente estos últimos los fundadores y principales promotores del sionismo moderno, cuyo carácter ultrarracista no puede sorprender viniendo de individuos que aplican a los sefarditas, esto es, a sus propios correligionarios, el calificativo despectivo de "negros".

Entre tales manifestaciones,sin duda más elocuentes que cualquier otra explicación, figuran algunas especialmente significativas. Golda Meir, por ejemplo, no tuvo pudor en afirmar que "todo judío leal debe aprender el yiddish (lengua de los ashkenazim europeos), porque sin yiddish no hay judío".

Ben Gurion fue más explícito aún: "No queremos que los israelíes se levantinicen.

Debemos luchar contra el espíritu levantino (esto es, semita) que corrompe a los hombres y a las sociedades" (Le Monde, 9-3-66; en parecidos términos se manifestó también M.Dayan en Le Monde de 30-4-66).

Otro hebreo ilustre, Haïm Cohen, se refirió a la inspiración racial del Estado judío con estas palabras:"La amarga ironía de la suerte ha querido que las mismas tesis biológicas y racistas propagadas por los nazis sirvan de base para la definición oficial de la judaicidad en el seno del Estado de Israel".

La pertenecia a la logia B'naï B'rith no excluye el que sus miembros militen simultáneamente en otra logias masónicas, cosa frecuente por lo demás.

De hecho, son numerosos los casos de miembros de dicha logia que han ostentado el grado de Gran Maestre en otras logias americanas o europeas adscritas al rito escocés.

Sin embargo, la doble militancia en sentido contrario no es posible. Bien puede decirse por tanto que la logia B'naï B'rith constituye una Orden específica dentro de la masonería regular.

Algo parecido podría afirmarse en lo concerniente a los diversos organismos plutocrático-oligárquicos descritos a lo largo de estas páginas, y en el seno de los cuales los jerarcas de la B'naï B'rith forman un grupo particular.

De tal modo que la influencia de la oligarquía judía en la vida pública no se articula exclusivamente a través de las estructuras específicas de dicha logia, sino también por medio de otros organismos que, como el CFR, cuentan entre sus filas con numerosos miembros adscritos a la misma. Son las pequeñas ventajas que proporciona el hecho de estar en varios sitios a la vez.

La logia B'naï B'rith constituye el núcleo central de una vasta red de sociedades afines que se mueven en su órbita y que confluyen en ella.

Entre las más relevantes figuran el American Jewish Committee, el American Jewish Congress y la Conference of Presidents of Mayor American Jewish, que agrupa, a su vez, a unas cuarenta asociaciones judío- americanas.

Mención aparte merecen el World Jewish Congress y el American Israel Public Affairs Committee, sin duda las más poderosos e influyentes sociedades de toda esa red.

El World Jewish Congress, o Congreso Judío Mundial, tiene su sede central en Nueva York, y cuenta con delegaciones en setenta países del mundo.

Solamente en Estados Unidos su red organizativa aglutina a treinta y dos organizaciones anexas y publica siete diarios.

Esta poderosa entidad está presidida en el presente por Edgar Bronfman, magnate del sector vitivinícola y de la industria cinematográfica.

El trust Bronfman posee el 15% de la Time Warner y es accionista mayoritario de la MCA-Universal, la más importante productora cinematográfica y televisiva estadounidense del momento.

Por otro lado, el consejero especial de Edgar Bronfman en la MCA es Michel Ovitz, miembro también del Congreso Judío Mundial y director de la Creative Artist Agency, primera agencia de contratación artística de Hollywood.

En cuanto al American Israel Public Affairs Committee, se trata de uno de los grupos de presión más poderosos y discretos de los Estados Unidos.

Así lo reflejaba sin ambages en su número 407 (junio 1991) la revista L'Arche, órgano oficial del Frente Nacional Judío Unificado: "El American Israel Public Affairs Committee es un lobby extraordinariamente potente, literalmente capaz de destruir la carrera pública de cualquier político anti-israelí".

Conviene decir que este tipo de lenguaje directo y explícito sobre el tema tabú que ahora nos ocupa es prácticamente privativo de las publicaciones judías.

Estos son, a grandes rasgos, los más descollantes engranajes de una poderosa maquinaria cuya presencia en las altas esferas políticas estadounidenses veremos a continuación.

Y una vez más, ante la imposibilidad material de efectuar un recorrido exhaustivo en el tiempo, lo más apropiado será ceñirse al momento presente. Centrándonos, pues, en la actual Admistración Clinton, he aquí un breve resumen de dicha presencia.

De los doce integrantes del Consejo Nacional de Seguridad, organismo sobre cuya importancia no será preciso extenderse, seis proceden de la oligarquía judía estadounidense:

Samuel Berger, vicepresidente del Consejo, Martin Indik, responsable del área de Oriente Medio, Don Steinberg, director del área africana, Richard Feinbert, al frente del departamento de Hispanoamérica, Stanley Ross, jefe del departamento de Asia, y Dan Schifte, director del departamento de Europa Occidental.

En los servicios de asistencia y asesoramiento a la Presidencia del gobierno figuran Abner Mikve, en calidad de Attorney (Fiscal) General, Ricky Seidman, como responsable de la agenda presidencial, Phil Leida, jefe adjunto del Estado Mayor, Robert Rubin, consejero de Economía, y David Heiser, director del servicio de Prensa.

En el Departamento de Estado la lista es numerosísima, pudiendo subrayarse los nombres de Peter Tarnoff, subsecretario de Estado, Lawrence Summers, Mans Kurtzer, Dennis Ross, Jehuda Mirski y Tom Miller.

Otros altos cargos dignos de mención son Rehm Emmanuel, consejero personal y eminencia gris de Clinton, Miky Kantor, ministro de Comercio, Robert Reich, ministro de Trabajo, Cotie Stuart Eizenstat, embajador ante la CEE, Louis French, director del FBI, Madeleine Albright, embajadora en la ONU, y Laura Tyson, al frente del Consejo Económico.

A la vista de esta realidad, y en su calidad de buen conocedor de los entresijos de la política estadounidense, éstos eran los comentarios vertidos sobre el particular por un destacado analista político en cierto medio informativo:

"Hace algunas semanas, el rabino de la sinagoga Adath Yisraël, de Washington, pronunciaba un sermón en el Centro Cultural y Político judío en el curso del cual celebró el hecho de que los judíos norteamericanos tomen parte en las decisiones políticas a todos los niveles de la Administración Clinton, señalando textualmente que los Estados Unidos no son un Gobierno de goim (no-judíos), sino una Administración donde los judíos participan enteramente en las decisiones políticas a todos los niveles".

Tras pasar revista al panorama político estadounidense y subrayar explícitamente la influencia en el mismo del lobby judío, el citado analista añadía: "La influencia sionista no sólo se manifiesta en el ámbito político.

También es considerable en los medios de comunicación, donde un gran número de responsables de programas televisivos, así como la mayor parte de los redactores jefes, corresponsales y comentaristas son judíos....

La misma preeminencia se encuentra en las instituciones universitarias, en los centros de investigación, en los servicios de seguridad, en la industria cinematográfica y en los medios artísticos y literarios".

Naturalmente, todos estos comentarios no pueden ser más que infundios malintencionados de algún elemento fascistoide y antijudaico, como diría cualquier "bien-pensante" de pesebre al uso. En efecto, el autor de los mismos fue el analista hebreo Bar Yosef, colaborador del rotativo israelí Maariv, en cuyo número del 2-9-1994 apareció su artículo.
FUENTE