El juez Ruz impone a la mujer de Bárcenas 6 millones de euros de fianza
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha impuesto a la esposa del extesorero del PP Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias, una fianza de 6 millones de euros en concepto de responsabilidad civil.
La Fiscalía Anticorrupción solicitaba al juez al magistrado que le impusiera 5.975.000 euros mientras que la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) le pidió 3.058.984 euros para hacer frente a las responsabilidad pecuniarias relacionadas con los delitos que se le imputan.
El magistrado imputa a Iglesias un delito contra la Hacienda Pública, otro como cooperadora necesaria en el blanqueo de capitales del que se acusa a su marido, falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa.
Ingreso efectivo de medio millón
Ruz concreta en su auto que Iglesias se encuentra imputada porun presunto delito contra la Hacienda Pública por el IRPF correspondiente a 2006, en relación con un ingreso en efectivo de 500.000 euros en una cuenta de Caja Madrid a su nombre, lo que determinaría una cuota eventualmente defraudada superior a los 222.112,58 euros.
Igualmente, la Fiscalía Anticorrupción atribuye a la esposa de Bárcenas delitos contra la Hacienda Pública relacionados con el IRPF de 2002 y 2003 por las declaraciones conjuntas que presentaron en dichos ejercicios "omitiendo ingresos y rentas generados en ese periodo", de forma que las cuotas eventualmente defraudadas ascenderían por el momento, y sin perjuicio de liquidación definitiva, a 307.850,86 respecto de 2002 y de 1.179.670,4 respecto del año siguiente.
El total de lo defraudado es 1.709.569 euros, y teniendo en cuenta multa por el triplo de la cuota defraudada las responsabilidades pecuniarias a las que podría ser condenada alcanzarían una cantidad "superior a los 4.068.785,64 euros". Atendiendo a las multas previstas por el delito de estafa procesal en grado de tentativa (18.000 euros) , por el delito de falsedad en documento mercantil (36.000 euros) y el delito de blanqueo de capitales (350.000 euros),Ruz impone una fianza total de 6 millones de euros.
"Ello sin perjuicio de la eventual ampliacion y definitiva concreción de la cantidad afianzar por la imputada, en los términos señalados en los razonamientos de la presente resolución", añade el juez Ruz.
El juez central de Instrucción número 5 recuerda las últimas medidas cautelares acordadas relacionadas con bloqueos de cuentas bancarias del matrimonio, así como la última comisión rogatoria cursada a Suiza y todavía pendiente, en la que se solicita documentación sobre la cuenta denominada "rosalía" de la entidad Lombard Odier
Si en el plazo de 10 días no deposita la fianza impuesta, el juez Ruz iniciará los trámites de embargo de sus bienes, según concreta en su auto.
Sospechas de anticorrupción
En el escrito en el que solicitaba la imposición de una fianza un tanto menor, de 5,9 millones de euros la Fiscalía Anticorrupción destacaba que, en el año 2004, el matrimonio Bárcenas-Iglesias consignó en su declaración conjunta de IRPF una operación de compra-venta de cuadros por importe de 270.000 euros. La esposa del extesorero recibió en marzo un ingreso por importe de 120.000 euros.
La Fiscalía se refiere también a la declaración de IRPF de 2005, modalidad individual, en la que refleja otra operación similar, en este caso con un valor de adquisición y transmisión de 149.000 euros "con la que parece justificar los ingresos en efectivo en su cuenta en marzo de 2005 por importes de 74.000 y 75.600 euros".
El magistrado ordenó ayer el embargo de sus cuentas bancarias en España, con un saldo de más de 700.000 euros, y de sus bienes inmuebles, después de que transcurriera el plazo fijado para que depositara la fianza por responsabilidad civil por importe de 43,2 millones de euros impuesta al exgerente 'popular'.
Ruz ha calculado el saldo de los depósitos del extesorero sin incluir otras cuentas de las que dispone en la entidad Caixa Bank, detectadas en los últimos días y que están aún pendientes de su valoración final.
El juez embarga en concreto su domicilio en la calle Príncipe de Vergara y su plaza de aparcamiento en Madrid, una vivienda en el barrio de Peñagrande, y el cincuenta por ciento de otra unifamiliar en el municipio de Naut Aran (Lleida) cercana a la estación de esquí de Baqueira Beret junto con dos plazas de garaje, todo ello sin perjuicio de las restantes medidas de bloqueo sobre el resto de cuentas bancarias de las que dispone en el extranjero.
Identifican todo tipo de células madre en la orina humana
Cultivar tu propia orina podría ser, en un futuro no muy lejano, un modo efectivo de obtener células madre para curar todo tipo de enfermedades, según se desprende de un estudio realizado por el Instituto de Medicina Regenerativa de la Universidad Wake Forest (EE UU) y publicado en la revista Stem Cells.
Yuanyuan Zhang y sus colegas obtuvieron células madre a partir de orina humana de 17 individuos diferentes, cuyas edades oscilaban entre 5 y 75 años, y que demostraron ser capaces de transformarse no solo en células del músculo y del endotelio de la vejiga, sino también en células formadoras de hueso, cartílago, grasa, músculo esquelético, tejido nervioso, piel y células sanguíneas. "En teoría suponen una fuente inagotable de células autólogas para tratar la incontinencia urinaria o la disfunción eréctil, pero también para reparar otros órganos y combatir enfermedades neurodegenerativas.
A las ventajas de esta nueva fuente de células madre se suma que no representa ningún tipo de riesgo, ya que al implantar las células de la orina en los pacientes no mostraron indicios de desarrollar tumores. Sin olvidar que su obtención es extraordinariamente simple, barata y rápida, y que evita intervenciones quirúrgicas.
El banco malo empezará a demoler 'urbanizaciones fantasma' sin terminar después del verano
E.B.
La Sareb podría comenzar a demoler edificios vacíos y sin terminar a partir de este verano, según han informado a la agencia Bloomberg fuentes vinculadas al sector de la construcción. La institución ha precisado a EL BOLETÍN que en ningún caso se derribarán viviendas ya terminadas, sino solo "algunas estructuras en primera fase de construcción" y que puedan comportar algún riesgo.
Daniel Anka, presidente de Anka Demoliciones y vicepresidente de la Asociación Española de Empresarios de Demolición (AEDED), ha explicado a la agencia de noticias estadounidense que los responsables de la Sareb, encargada de gestionar 650 proyectos de construcción a medio construir, podrían comenzar a demoler edificios a partir de septiembre.
En realidad, esta práctica no resulta novedosa. El 'banco malo' de Irlanda, creado poco después de que el Tigre Celta solicitase un rescate internacional a finales del 2010, comenzó a destruir edificios vacíos y sin terminar después de que el precio de la vivienda cayese un 50% en el país. De momento, los precios de las casas españolas han caído un 30% desde los precios registrados a comienzos del 2008.
Si la Sareb inicia una ola de demoliciones, quedaría reconocido que la venta de esos edificios resulta inviable y que, económicamente, tiene más sentido destruir el inmueble en cuestión antes que terminarlo. Entre las opciones que se barajaban en su día como competencias a asumir por el 'banco malo', la de la demolición parecía perfilarse como el último recurso por detrás del alquiler y, preferiblemente, la venta.
ESPAÑA, TREN DE SANTIAGO – En España se estaba compitiendo por un contrato
ferroviario importante, de Brasil con Francia y Alemania
Este blog no
pertenece a ninguna organización, religión o secta. Tampoco tiene relación con ninguna ideología o
movimiento, sólo busca la Verdad y la Libertad.
LO QUE SÍ
QUEDA CLARO ES QUE TODO ES SIEMPRE POR EL DINERO, DON DINERO, DON PODER, A
CAMBIO DE NUESTRAS VIDAS.
_________
Todos estamos de acuerdo en que el
accidente de tren en España es muy sospechoso. Hay ciertos signos que indican
que todo ha sido una operación de falsa bandera.
En primer lugar, el conductor no puede
ser culpable. Esto es un tren controlado por el sistema ASFA (Anuncio de Señales
y Frenado Automático)
En segundo lugar, hay señales de
explosiones antes de que la cabeza del tren se salga de las vías.
Y en este blog, podemos ver fotos donde
hay claros indicios de explosiones en el vagón
¿Por qué este accidente? En España se estaba compitiendo por un
contrato ferroviario importante, de Brasil con Francia y Alemania.
El choque en España entre trenes de
alta velocidad no ha sido posible
(testimonio de un investigador,
traducido al español)
CONFIRMADO: El sistema ferroviario tenía el
control de velocidad automático que impediría que cualquier tren viajando en él
se acerque a a esa velocidad.
El ASFA en España es un sistema de fuerzas
automatizado que detiene a cualquier tren operando sobre una velocidad no
permitida (demasiado alta), y su misión es detenerle.
Los medios de comunicación, actualmente, se
centran en la confesión del maquinista (dice que metió la pata después del
accidente), por lo que se están dedicando a mentir y a trasgiversar su cuenta de
facebook. Los medios de comunicación cuentan, también, que hay una imagen de un
velocímetro de tren con una lectura de más de 200km/h, pero ¿los trenes no están
diseñados para hacer eso sin problemas? Y, a parte ¿no se han limitado a decir
que la velocidad máxima fue de 190km/h? ¿En qué quedamos?
En los medios se juega. Contamos con otra
contradicción.
El tren, supuestamente, tuvo el accidente porque
el sistema de control de velocidad no era el más moderno. Pero ASFA dejó claro
en su momento que este tren estaba bajo control, todas las revisiones estaban en
regla y perfectamente actualizado. La única forma de engañar a ese sistema es
hackeándolo. Si no se hubiese hackeado, no habría pasado este accidente.
Después de ver los informe de los medios de
comunicación, es fácil ver las comillas engañosas que se suman a una mentira, y
la conclusión es que no ha sido ningún accidente (y menos por parte del
maquinista). Definitivamente estamos ante un ataque de sistema de control o el
ataque de virus como la causa del accidente. Además, el tren estaba
prácticamente nuevo (un año) y tenía los últimos controles computarizados.
Dichos controles nunca habrían permitido al tren ser conducido de un modo
arriesgado.
Era un tipo de tren muy lujoso que llevaba
(principalmente) a bordo políticos importantes y altos ejecutivos de varias
empresas, además de un gran número de gente de los niveles superiores de la
iglesia católica. Por lo que se sabe, alguien muy importante murió en ese
accidente. Curiosamente, ahora no se puede encontrar nada acerca de quién estaba
concretamente en ese tren por la web.
Ahora, el trabajo es encontrar a esa
persona tan importante que viajaba en el tren.
Más allá de la consternación por el drama humano,
algunos de los principales agentes de la industria española de la alta velocidad
-Talgo, CAF, Renfe…- empezaron a valorar acto seguido las posibles consecuencias
del trágico accidente. Hasta ahora, el binomio España-AVE era uno de los
pocos salvoconductos de éxito empresarial con sello de calidad
internacional, como ha ocurrido durante los últimos años con el sector de
las energías renovables. “Tenemos que ponernos en lo peor y es muy probable que
nuestros competidores utilicen este suceso para cuestionar nuestra tecnología”,
remarca un alto cargo ferroviario. “La sombra de la duda ya se ha
extendido”.
Políticamente, los distintos gobiernos no han
sido pacatos a la hora de explotar el filón. “El ferrocarril: una vía hacia el
progreso”, certifica la nueva página web de la Marca España, creada en paralelo
al nombramiento del Alto Comisionado para la materia en julio de 2012. “Durante
la segunda mitad del siglo XX, la importancia del ferrocarril en España había
descendido hasta un uso casi marginal. Sin embargo, en las últimas
décadas se ha convertido en un modelo de referencia mundial”, se expone
sin ambages. Y se recuerda que “los países de todo el mundo han elegido a las
empresas españolas para desarrollar proyectos ferroviarios de gran
envergadura”.
El propio ministro de Asuntos
Exteriores, José Manuel García Margallo, recurría a tres vídeos
para vender la Marca España durante una visita a Argelia para apadrinar a las
empresas españolas de cara al programa de inversión en marcha en el país
magrebí. El primero recordaba que España tiene “el mejor banco” del mundo; el
segundo hacía hincapié en que España es el primer país en trasplante de órganos,
y el tercero incidía en que las firmas nacionales están la cabeza de proyectos
tan destacados como el AVE a La Meca. El propio Mariano
Rajoy aseguraba, durante la inauguración de la línea de alta velocidad
a Alicante, que “España es un país a la altura de sus obras”.
Replantear la alta velocidad
Un prestigio bien ganado que ahora está en riesgo. “El peligro no está tanto
en los proyectos a corto plazo, como el caso de Brasil, que está casi decantado,
sino en los que vienen a medio plazo. España tiene mucho interés en la
iniciativa para conectar los Emiratos Árabes, también en las once líneas de alta
velocidad que India podría poner en marcha en el sur del país o en
Rusia. No son para ahora, pero sí para los próximos dos o tres
años”, añaden estas fuentes, que enlazan con el debate que se puede
abrir en el propio país sobre la seguridad en las líneas que no son alta
velocidad pero sí híbridos de velocidad alta, como el Alvia que descarriló en
Santiago. “Nuestros adversarios en concursos pueden aprovechar esa confusión”,
añaden con cierta inquietud.
El peligro no está tanto en los proyectos a corto plazo, como el caso
de Brasil, que está casi decantado, sino en los que vienen a medio
plazo
De hecho y según apuntan fuentes próximas a la
Comisión de Investigación promovida por el Ministerio de Fomento tras el
accidente, éste puede obligar a un replanteamiento integral de la alta
velocidad en el propio Gobierno de España. Y es que en ese saco se han
metido también líneas de velocidad alta -como es el caso del Alvia-,
cuyos estándares de seguridad no alcanzan ni de lejos a la alta
velocidad. La propia prensa internacional -véase rotativos que mueven
mercado como The Wall Street Journal- hacía esfuerzos ayer por explicar
ese doble modelo español, acudiendo a diferentes expertos del sector. Un
escenario internacional que no escapa al Ejecutivo y a la necesidad de aclarar
los conceptos.
El intento por establecer diferencias resulta
inútil. España se asocia de forma exitosa internacionalmente al formato de alta
velocidad desde hace años. “Ahora los matices pueden sonar a excusa, sobre todo
cuando en mercados como el de EEUU se considera alta velocidad a partir de 250
km/h”, afirman desde una de las empresas españolas punteras. “El factor
diferencial de este modelo ferroviario, lo que permite una garantía de
velocidad, es el ancho de vía, no la potencia de las máquinas
tractoras, y en nuestro país se vende políticamente alta velocidad lo que sólo
son trenes de gran velocidad circulando por un trazado de vía convencional”.
La consternación en el seno de las compañías del
sector es absoluta. Temen que el trabajo de años pueda quedar manchado por este
luctuoso acontecimiento, a pesar de que nadie está a salvo de sufrir la tragedia
de un accidente. Hace sólo unos días, Francia tuvo que enterrar
a seis víctimas por el descarrilamiento de un tren de pasajeros en las
inmediaciones de París. Tirando un poco de hemeroteca, hace sólo seis años
Alemania también contó por decenas (23) los muertos causados
por el accidente de un tren magnético de alta velocidad al norte del país. Aún
así, el miedo a que el reciente episodio reste credibilidad a la marca española
existe, y mucho.
“No llevamos tanto tiempo vendiendo trenes. Los
gobiernos francés, alemán o japonés es lo primero que hacen cuando visitan otros
países. Zapatero no se preocupó del tema hasta la última época mientras
que Merkel lleva diez años colocando máquinas alemanas. Por mucho que haya
habido un fallo humano, todo el mundo sabe fuera y en casa que la alta velocidad
tiene otros mecanismos de seguridad. Si lo que ha pasado se asocia con alta
velocidad…”, aseguran las citadas fuentes próximas a la Administración,
dejando claro que el accidente va sin duda a afectar a la hora de vender en el
extranjero el hasta ahora inmaculado modelo español. Otra piedra en el
camino.
Iñaki Gabilondo: “Debería darle vergüenza a Mariano Rajoy decir que las
cosas van bien”
“Debería darnos vergüenza que esto esté
pasando y que sólo sean unos poquitos los que pasan oficialmente por ser
indignados y, sobre todo, estar burlando, estar desdeñando y estar despreciando
a quienes se atreven a expresar su indignación”.
Gabilondo habla de dos informes recibidos el mismo día y que deberían
hacernos sonrojar: el de la OCDE y el del Instituto Valenciano de
Investigaciones Económicas. Según estos informes, desde el año 2008 (desde que
empezó la crisis) en España ha aumentado la pobreza un 8%, las diferencias entre
comunidades se han duplicado, es el país en el que más ha aumentado la
desigualdad, la diferencia de ingresos entre el 10% que más tiene y el 10% que
menos tiene creció el 13%, España ocupa el 5º lugar entre los países del mundo
en los que más ha aumentado la pobreza y el 2º mundial en aumento de la pobreza
juvenil y de las familias con niños.
“Debería darle vergüenza a Mariano Rajoy decir que está satisfecho, decir que
las cosas van bien y decir que tenemos que tener paciencia”
VIDEO: PASAJERO FILMO COMO CAYO EL AVION DONDE VIAJABA
El pánico vivido dentro de la aeronave que llegó a Nueva York sin tren de aterrizaje quedó registrado por un hombre que subió su grabación casera a la red social YouTube
Las imágenes muestran lo que parecía ser un aterrizaje normal pero acabó en un fuerte impacto cuando la nave chocó directamente contra la pista. También quedó registrado el momento de tensión posterior al golpe y el operativo de rescate.
EL CONGRESO DE URUGUAY DECIDE SOBRE LA LEGALIZACION DE LA MARIHUANA
La Cámara de Diputados del país votará este miércoles un proyecto de ley para regular el cultivo, la distribución y la venta, un plan inédito en América Latina. El debate parlamentario comenzará a las 10:00 local (13:00 GMT). De aprobarse, la iniciativa pasará al Senado
Crédito foto: AP
El debate en la Cámara de Diputados de Uruguay comenzará a las 10:00 hora local (13:00 GMT), será seguido con atención en el Palacio Legislativo por los grupos civiles favorables a la despenalización de esa droga y promete ser extenso.
"Preveo que va a ser una sesión larga, donde van a participar muchos legisladores", afirmó el presidente de la Cámara Baja, Germán Cardoso, del opositor Partido Colorado, para quien la discusión puede llegar "hasta la medianoche".
Para aprobar la ley en la Cámara de Diputados, de 99 miembros, el FA necesita el respaldo incondicional de sus 50 parlamentarios y el legislador de ese partido Darío Pérez ha objetado la iniciativa, aunque el oficialismo confía en que acabará acatando la disciplina partidaria.
El proyecto contempla la legalización de la compraventa y el cultivo de hasta seis plantas de marihuana, al tiempo que crea un organismo público que se encargará de regular todo el proceso, desde la importación de semillas a la distribución y venta, si bien descarta que sea el Estado el encargado directo de la producción.
Los consumidores que lo deseen podrán registrarse ante el organismo y comprar hasta40 gramos mensuales de marihuana en farmacias especialmente habilitadas.
La propuesta surgió hace un año por iniciativa de Mujica como un esfuerzo para luchar contra el narcotráfico, entendido por el Gobierno uruguayo como una lacra peor que la drogadicción.
Mujica, que en una reciente entrevista con EFE confesó no haber consumido nunca marihuana, cree que al pasar el Estado a controlar ese sector le arrebatará el mercado a los cárteles de las drogas.
Para Cardoso, el mandatario "se equivoca profundamente" pues "en ningún país del mundo se ha logrado reducir el consumo porque se legalice" y Uruguay corre "el riesgo de convertirse en un destino turístico para el consumo libre, como es Holanda en Europa".
La venta en las farmacias a personas previamente registradas "invita también a que existan pequeños mercadeos de manera individual" pues "cualquier persona va a poder tener acceso a la dosis que da el estado y después quién controla quién la consume o quién la vende", se preguntó.
El también diputado del Partido Colorado Richard Sander anunció el lunes que si se aprueba la ley iniciará una campaña de recolección de firmas para pedir un referéndum y anularla.
También el lunes, la consultora Cifra difundió una encuesta según la cual el63 % de los ciudadanos rechaza el proyecto y solo el 26 % está de acuerdo, unos porcentajes que se han mantenido desde el primer sondeo realizado cuando el tema se puso sobre la mesa, a mediados de 2012.
Aunque ningún país de América Latina ha llegado tan lejos en la materia y algunos tienen posiciones muy críticas al respecto, Uruguay consiguió recientemente que el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, expresara su respeto por el plan, una estrategia "que vale la pena ensayar", consideró.
"No tenemos objeción a que se lleven adelante (leyes que legalicen la marihuana). No las acompañamos de forma abierta porque no tenemos el mandato de los países miembros, pero entendemos que este es un tema abierto. El camino para la legalización de la marihuana está abierto", dijo Insulza en una vista a Montevideo.
La legalización de la marihuana es también defendida desde hace años por ex presidentes y personalidades como el brasileño Fernando Henrique Cardoso, el colombiano César Gaviria, el mexicano Ernesto Zedillo, el español Javier Solana o elperuano Mario Vargas Llosa.
De ser aprobada por los diputados, la iniciativa pasará al Senado, donde el FA tiene una mayoría suficiente y donde ninguno de sus legisladores se ha mostrado contrario a votarla, por lo que se cree que antes de fin de año la norma podría entrar en vigor.
Después de muchos años de decirle a la gente que la quimioterapia es la única manera de tratar (tratar literalmente) y eliminar el cáncer, el hospital John Hopkins esta finalmente empezando a decir a la gente que hay alternativas:
1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo. Estas células no se ven en los chequeos regulares hasta quese han multiplicado a unos pocos billones. Cuando los doctores le dicen a los pacientes de cáncer que no hay más células cancerígenas después del tratamiento, solo significa que los chequeos no las detectan porque ellas no han llegado a un tamaño detectable.
2. Las células de cáncer ocurren 6 de 10 veces en la vida de las personas.
3.. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.
4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene muchas deficiencias de nutrición. Esto puede ocurrir por diferentes motivos como genéticas, de medio ambiente, alimenticios y por modo de vida.
5. Para resolver esas muchas deficiencias de nutrición, el cambiar de dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico.
6. La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer, pero también destruye las células sanas de la médula espinal, así como también las del intestino y eso produce daño en los órganos como el hígado, riñones, corazón y pulmones.
7. La radiación, cuando destruye las células cancerígenas, también quema y daña las células sanas y los órganos, así como también los tejidos.
8. El tratamiento inicial de quimioterapia y radiación muchas veces reduce el tamaño de los tumores, pero unprolongado uso de la quimioterapia y la radiación no tiene como resultado la destrucción total de los tumores.
9. Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y la radiación el sistema inmunológico esta comprometido o destruido, por eso las personas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.
10. Quimioterapia y la radiación puede causar la mutación de las células cancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos.
11. Una manera efectiva de combatir 'el cáncer' es no darle de comer a las células cancerígenas con aquellos alimentos que necesita para multiplicarse.
Las células de cáncer se alimentan de...:
a. Azúcar es un alimento del cáncer. No consumiendo azúcar se corta uno de los más importantes elementos de las células cancerígenas. Existen sustitutos del azúcar como sacarina, pero esos están hechos con aspartamo y es muy nocivo.. Un mejor sustituto del azúcar es miel de manuka o melaza, pero en pequeñas cantidades. La sal tiene un químico que se le agrega para que se vea blanca. Una mejor alternativa para la sal es la sal de mar o sales vegetales.
B. Leche causa al cuerpo la producción de Mucus, especialmente en el conducto intestinal. Las células cancerígenas se alimentan de Mucus, eliminando la leche y sustituyendo por leche de soya, las células de cáncer no tienen que comer por consiguiente se mueren.
C. Las células de cáncer maduran en un medio ambiente ácido. Una dieta basada en carne roja es ácida, es mejor comer pescado, y un poco de pollo, en lugar de carne vacuna o cerdo. La carne además tiene hormonas y parásitos que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y entra en estado de putrefacción y lleva a la creación de más toxinas.
Cómo contribuir a la solución del problema?
A) una dieta de 80 % de vegetales frescos y jugos, granos, semillas, nueces, almendras y solo un poco de frutas ponen al cuerpo en un ambiente alcalino. Solo un 20% se debe consumir en comidas cocidas, incluidos los porotos (frijoles). Jugo de vegetales frescos proporcionan al cuerpo coenzimas que son fáciles de absorber y llegan a las células después de 15 minutos de haber sido consumidos para nutrir y ayudar a formar células sanas. Para obtener enzimas vivas que ayudan a construir células sanas se debe tratar de tomar jugos vegetales (casi todos incluido alfalfa) y comer muchos vegetales frescos 2 o 3 veces al día.
Evitar tomar café, té y chocolate, pues tienen mucha cafeína. El té verde es una mejor alternativa y tiene propiedades que combaten al cáncer. El agua es mejor tomarla purificada, o filtrada para evitar las toxinas y metales pesados del agua de la canilla. Agua destilada es ácida, no tomarla.
C) Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura. Evitando comer carne, estas paredes liberan mas enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerígenas.
D) Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (florescence, essiac, anti-oxidantes, vitaminas, minerales, efas (aceite de pescado) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerígenas. Otros suplemento como la vitamina e son muy conocidas porque causan apóptosis, el método normal del cuerpo de eliminar las células innecesarias o defectuosas.
E) El cáncer es también una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una actitud mas activa y positiva ayudará a combatir al enfermo de cáncer a convertirse en un sobreviviente.
'La rabia y la incomprensión, el no perdonar pone al cuerpo en una situación de estrés y en un medio ambiente ácido.'aprender a tener un espíritu amable y amoroso con una actitud positiva es muy beneficioso para la salud. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida.
F) Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Ejercicio diario, y respiración profunda ayuda a recibir más oxígeno hasta niveles celulares. Terapia de oxígeno es otro elemento que ayuda a destruir las células de cáncer.
1. No contenedores de plástico en el microondas.
2. No botellas de agua en el freezer.
3. No papel plástico en el microondas.
G) Químicos como las dioxinas causan cáncer, especialmente de seno. La dioxina es muy destructiva, especialmente para las células del cuerpo.
H) No ponga en el freezer sus botellas de agua de plástico ya que el plástico elimina dioxina y envenena el agua.
Recientemente, el doctor Edward Fujimoto, Wellnes program manager AT Castle Hospital, estuvo en un programa de televisión y explico el peligro de la Dioxina.
Él dijo que no tenemos que poner contenedores de plástico en el microondas. Especialmente las comidas que tienen grasas. Dijo que la combinación de grasa y calor fuerte con el plástico elimina dioxina dentro de la comida y por consiguiente luego a nuestro cuerpo.
En su lugar se puede usar vidrio, como pirex o cerámica para calentar la comida.
Por favor distribuya este artículo a cuanta gente importante haya en su vida.
Esto es un hecho ocurrido esta semana en Madrid. Tres jóvenes han montado su propia empresa. Una sociedad con el poco capital que han podido reunir. La idea es buena, tienes ganas y están preparados. El momento también es bueno: hay ayudas para ello recientemente aprobadas. Uno de ellos es designado Administrador Único porque es el que se ocupará directamente del negocio. Aún no tienen personal, pero ya lo tendrán. Están empezando: un local pequeño, los programas informáticos, la web… La Seguridad Social le reconoce el Alta como Autónomo con la bonificación aprobada por el famoso Decreto de Marzo para emprendedores autónomos: el 30% de las contingencias comunes.
Unos 80 Euros mensuales durante un año. No es mucho, pero para su economía sí lo es. Llega el recibo que la Seguridad Social gira en Abril: 190 Euros; el de Mayo: 190 Euros. Perfecto. El de Junio 270 Euros. El joven cree que se han confundido y acude con los recibos a la oficina de la Seguridad Social más cercana para mostrar el error. El funcionario de turno le dice que no, que no hay error. ¿Cómo es posible? –pregunta.- Es que esa bonificación no vale para los Administradores de sociedades –responde- ¿Cómo no va a valer si la tengo reconocida por escrito por ustedes y me han pasado ya dos recibos bonificados? Respuesta: Ya, es que lo han cambiado. ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿En qué norma? –insiste el joven- No, es que nos han mandado una circular interna diciéndolo, y lo tenemos que hacer así- contesta el funcionario-.
El joven se queda atónito: o sea – piensa- que la ley dice una cosa, que a mí se me reconoce un derecho, y que ahora por una circular interna, que ni si quiera muestra el funcionario, va a ser que no. ¿Pero esto qué es? Esto es un timo. Mañana nos contarán que el empleo ha mejorado, que hay más cotizantes, que yo qué sé…. Mentiras, mentiras, mentiras. Y el joven piensa que, definitivamente, al Sr. Montoro se le ha ido la “olla”. Ellos, que se habían creído que de verdad pensaban apoyar a los emprendedores, concluyen: este país no tiene arreglo. Son todo mentiras.
La juez levanta el veto de difundir los correos de Urdangarin en los medios
5 de los 7 medios demandados se habían opuesto a la prohibición
La juez no ve razones para limitar 'el derecho de información'
Diego Torres no podrá 'airear' emails privados del Duque
El pasado mes de abril Iñaki Urdangarin presentaba medidas cautelares contra Diego Torres y siete grupos de comunicación, entre ellos Unidad Editorial Información General, editora de 'El Mundo', por la publicación del contenido de suscorreos electrónicos.
Tras prohibir la publicación de nuevos correos electrónicos que afecten a su intimidad o la de su familia, a petición del duque, ahora el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona ha levantado dicho veto.
Se alza, por tanto, la medida cautelar impuesta a los grupos de comunicación pero no a Diego Torres. "Prohíbo que el Sr. Diego Torres Pérez descubra, revele, publique, difunda y divulgue de cualquier modo y por cualquier medio el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en su poder y que hagan referencia a la vida íntima de D. Ignacio Urdagarin Liebaert o de su familia", señala el auto.
A lo largo de la investigación del caso Nóos, que instruye el juez de Palma José Castro, Torres, el ex socio de Urdangarin, ha presentado en el juzgado numerosos correos electrónicos atribuidos al duque de Palma que se han ido incorporando al sumario.
Siete grupos de comunicación
Los grupos editoriales que estaban afectados por este veto eran: Unidad Editorial; Editorial Ecoprensa S.A.; El Semanal Digital S.L.; Semana S.L.; Publicaciones Heres S.L.; Mediaset España y Titania Compañía Editorial.
Cinco de estas empresas se opusieron a la medida, "haciendo hincapié en varias circunstancias: en la preeminencia del derecho a la información sobre el derecho a la intimidad (amparándose en la doctrina, dos de ellas, de la personalidad pública absoluta del actor), en la falta de aportación de los correos cuya difusión se pretende evitar".
Extracto de uno de los correos electrónicos enviados por Urdangarin.
Uno de estas compañías que presentaron un escrito de oposición el pasado 21 de mayo fue la editora de 'El Mundo'. En él se especifica que "los correos electrónicos que nos afectan pertenecen a una personalidad pública absoluta, invocando la doctrina alemana a tal efecto, y que el contenido de los mismos tiene interés general y que pueden ser relevantes incluso para el Estado".
"Nos encontramos ante una pretensión cautelar de futuro, sobre un hecho incierto e inexistente, del que no hay prueba alguna ni indiciaria en las actuaciones y que las medidas podrían constituir censura previa", añadía.
En cuanto a este último supuesto, el de una posible censura previa, el auto descarta que la petición del demandante y/o las medidas cautelares pudiesen haber incurrido en ella.
En conclusión, tal y como informan desde el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la magistrada considera que "no se han concretado suficientemente las razones por las que debe limitarseel derecho de información a estos medios y no a otros y, por ello, estima que la medida solicitada en relación con los medios de comunicación demandados es incierta e ineficaz por cuanto no garantiza que los correos íntimos no se difundan... Por todo ello, debe procederse al alzamiento de las medidas acordadasrespecto a los medios de comunicación demandados"
