INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 5 de febrero de 2014

ESPAÑA: LA UNION DE PSOE, IU Y UPyD PARA INVESTIGAR CAJA MADRID, TELEMADRID Y CANAL DE ISABEL II


Frente común de PSOE, IU y UPyD para investigar Caja Madrid, Telemadrid y Canal de Isabel II

  • El 'tripartito' quiere que se abran tres comisiones de investigación, cuyo objeto ya ha sido rechazado anteriormente por el PP



En mayo de 2015 los madrileños pasan por las urnas. Queda menos de un año y medio para los comicios y los tres partidos de la oposición PSOE, IU y UPyD han unido sus fuerzas en la Cámara autonómica para pedir tres comisiones de investigación. La iniciativa ha partido de los magenta.
Se trata de, por una parte, una Comisión sobre Caja Madrid. El ejercicio de las competencias que con respecto a la entidad ha ejercido el Gobierno de la Comunidad de Madrid de 2005-2012. También otra sobre el Canal de Isabel II y las relaciones entre el Ejecutivo autonómico, la empresa pública y los responsables de la extinta Caja Madrid, para la realización de acciones encaminadas a la privatización del agua y, finalmente, una Comisión de Telemadrid sobre la gestión del ente público desde 2007 hasta la actualidad.
El Artículo 75.1 del Reglamento de la Asamblea de Madrid establece que "la Mesa, a propuesta de dos quintas partes de los miembros de la Asamblea, acordará la creación de una Comisión de Investigación sobre cualquier asunto de interés público dentro del ámbito de competencias de la Comunidad de Madrid". Pero el PP se ha encargado de precisar que ha de ser, además, de "interés general", para que sea aprobada y si "son de Competencia de la Comunidad de Madrid".
Los socialistas reclamarán también que se celebren plenos por la mañana en la Asamblea de Madrid
La escenificación de la petición la han hecho los tres portavoces de los grupos: Luis de Velasco (UPyD); Tomás Gómez (PSOE) y Gregorio Gordo (IU). Los dirigentes han coincidido en que les ha unido el "hartazgo" de la situación en la que se encuentran los grupos políticos. Acusan al Ejecutivo autonómico de encorsetar y restringir y reducir la calidad democrática de la Asamblea de Madrid.
Básicamente, se refieren a número sin fin de iniciativas de la oposición que no llegan a ser debatidas al no ser calificadas en la Mesa -órgano de Gobierno del Parlamento regional- en donde el PP detenta la mayoría aboluta. De igual forma, se quejan del contenido de las contestaciones parlamentarias del Ejecutivo regional da sus peticiones de información, esencial para su labor fiscalizadora y de oposición. Básicamente, se traducen en invitaciones a desplazarse hasta las dependencias de la Administración autonómica en donde está el expediente que reclaman para poder consultarlo. Es decir, que la contestación tipo es que no les pueden mandar la documentación por el volumen de información.
La petición de comisión de investigación se registrará oficialmente mañana y será la Mesa de la Asamblea la que determine si se acepta o no. Asimismo, los socialistas registrarán iniciativas en la que se pide la modificación del Reglamento de la Cámara, aprobado en enero de 1997 por unanimidad de los grupos. Quiere que se debata en plenos diferentes la fiscalización al Gobierno y la parte propositiva, como sucede en el Congreso de los Diputados. Eso supondría, también la petición de que se celebren las sesiones por las mañanas y no que acaben de madrugada, como es habitual los jueves, para que pueda ser seguido por los madrileños.
Otro punto importante que reclaman es que el presidiente del Gobierno autonómico comparezca en la Cámara para dar explicaciones y no sólo que conteste preguntas de tres minutos a la oposición, en el apartado de control que se ejerce al comienzo del Pleno.
La ausencia de contestaciones ha llevado tanto a PSOE como a UPyD a pedir el amparo, en reiteradas ocasiones, de los tribunales para que defienda su derecho fundamental a recibir esa información.

Respuesta del Partido Popular

Después de la comparecencia de los portavoces de la oposición le llegó el turno al del PP quien, básicamente, se limitó a atacar a Tomás Gómez. "Es paradójico que quien nunca da explicaciones las pida ahora", precisó. Dijo que su partido no se opone a que se modifique el reglamento pero hay que ver en qué se ha de discutir.
Asimismo, negó que la Asamblea de Madrid sea una institución antidemocrática por efecto del rodillo de la mayoría del PP, para luego pasar a atacar a los grupos de lo oposición de la "poca claridad" de sus cuentas, de si con ellas financian o no a sus partidos. Asimismo, anunció iniciativas en este sentido para la próxima reunión de la Junta de Portavoces de la próxima semana.
Repecto a las comisiones de investigación, dijo que ese no es un asunto que competa al su grupo, al PP, que es una cuestión que tiene que dirimirlo la Mesa de la Asamblea, pero que si cumple los requisitos reglamentarios, entiende que no tiene por qué llegar a buen puerto. Eso sí, tiró de informe de la Cámara para decir que los servicios jurídicos de la Cámara ya, anteriormente, han rechazado que se pudiese celebrar ninguna investigación sobre Caja Madrid por ser una cuestión que "excede de las competencias" de la Asamblea. Hay que recordar que dos de las tres peticiones de de investigación están relacionadas con Caja Madrid.

No hay comentarios:

Publicar un comentario