INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 16 de agosto de 2013

VIDEO: UNA PRESENTADORA DE TV, ENSEÑA SUS BONDADES SIN DARSE CUENTA


El mayor descuido de una conductora de tv




Las conductoras parecen estar completamente desatadas, y es que solo hay que ver cómo muchas de ellas pierden mágicamente la ropa.

Es lo que le pasó a la mujer que os traemos en este programa, la cual tuvo que sufrir el bochorno de ver cómo su blusa se iba cayendo a poco a poco a medida que iba presentando el programa.

Una situación rarísima que muchos tacharían de vergonzosa, y es que mientras va descendiendo es como si ella realmente no se estuviese dando cuenta de nada, casi como si lo hubiese hecho de forma premeditada.


 La chica desde luego está de muy buen ver, y es que con ese atractivo natural que tiene es imposible no fijarse en lo que nos ha traído para enseñarnos. Qué decir de mujeres así, son las que hacen que merezca la pena ver la televisión por si se les acaba escapando algo, aunque no estamos nada seguros de que no sea un fake con tal de ganar algo de audiencia. 


Pero nada más lejos de la realidad, a esta mujer se le acaba viendo todo como si fuese lo más normal del mundo, en una situación ridícula a la par que muy picantona.

Esperemos que ya tenga más cuidado en el futuro, aunque viendo la poca importancia que le da a lo que le ocurrió en este programa concreto no sería de extrañar que en el futuro la viéramos de nuevo haciendo este tipo de cosas

FUENTE

EL GOBIERNO NO AYUDARA PARA FRENAR LAS POSIBLES SUBIDAS DE LA LUZ

El Gobierno no intervendrá para frenar posibles subidas bruscas de la luz



  El Ministerio de Industria, Energía y Turismo no intervendrá en el futuro para frenar posibles subidas bruscas de los precios de la electricidad y dejará las futuras revisiones a merced de los mecanismos establecidos, ya sean las subastas para fijar el coste de la energía o el el nuevo sistema automático de corrección de peajes, indicó en una entrevista con Europa Press el ministro José Manuel Soria.

   "Hasta ahora, cuando se producía una diferencia entre los ingresos y costes, el Gobierno tenía la discrecionalidad de compensarlo o no subiendo o bajando los precios", indicó el ministro, antes de recordar que esta situación contribuyó a originar el déficit de tarifa, que en términos acumulados asciende a 26.000 millones de euros.

   No obstante, con la reforma se aplicará un mecanismo automático de revisión de peajes en cuanto haya una desviación superior al 2,5% de los ingresos, con lo que esta circunstancia "se reflejará en los precios" sin que haya "discrecionalidad". "Esto es muy bueno, porque los precios nos estarán dando señales exactas de cuál es el funcionamiento del mercado y cuáles son los costes del sistema", sostuvo.

   Pese a confiar en este mecanismo y renunciar a cualquier intervención para evitar subidas, el ministro aseguró que uno de los objetivos de la reforma energética es precisamente evitar subidas del recibo. "Todo el espíritu de la reforma es evitar que el precio de la electricidad hubiera subido en España desde enero de 2012 un 42%, después de haberlo hecho un 63% entre 2003 y 2011".

   El ministro sostuvo que, con la reforma, "se ha evitado un aumento del 42%" en el recibo de la luz, frente al 8% de subida final desde 2012. "Pero si el mercado marca una nueva subida, lógicamente eso lo va a reflejar el sistema, porque si no lo hace estaremos reiniciando nuevamente el problema de generación del déficit y, si esto no se soluciona, tendrá que haber soluciones más drásticas de las que se han adoptado", afirmó.

EMPRESAS DISGUSTADAS

   Soria dijo entender que las nuevas medidas "no gusten" a las eléctricas, a pesar de que "se ha intentado minimizar el perjuicio colateral". "Me habría preocupado más que las eléctricas estuviesen encantadas, porque eso significaría que no estamos resolviendo como teníamos que resolver el problema", aseguró.

   En realidad, "lo peor que le podría ocurrir" a las eléctricas "sería que no se resolviese el problema", ya que en 2013 el Estado dejará de avalar las titulizaciones de deuda eléctricas y serán las eléctricas las que tengan que volver a financiarla, por lo que no les conviene que siga aumentando el déficit de tarifa, señaló.

   El ministro sostuvo además que las medidas incluidas en la reforma se han adoptado "sobre una base de seguridad jurídica" y que su contenido "lógicamente tiene todas las bendiciones de todos los servicios jurídicos del Estado". Además, las medidas se han lanzado "de acuerdo a la doctrina que ha sentado el Tribunal Supremo", señala.

CIERRE DE RENOVABLES

   Durante la entrevista, el ministro también se pronunció acerca de los nuevos incentivos para el cierre de instalaciones de renovables, pendientes de desarrollo. "No tenemos articulado un sistema como puede ser el sistema de la Sareb en el sector bancario", pero "sí abrimos la posibilidad de que, a quienes no puedan afrontar este tipo de proyectos, podamos buscarles una solución", indicó.

   En todo caso, Soria señaló que, a la hora de afrontar estos casos, "la casuística será muy variada". El incentivo se contempla para que, "ante la situación que se pueda dar, podamos sentarnos a buscar posibles soluciones", afirmó.

   "Hay miles y miles de inversores en tecnologías como la fotovoltaica, y no es lo mismo un inversor que aportó una autofinanciación del 10% con un crédito del 90% y una inversión de 100.000 euros a otro de inversiones de dos o cinco millones", señaló.

LOS PGE, COMPROMETIDOS CON LA TARIFA

   Soria se mostró además convencido de que el Ministerio de Hacienda cumplirá el compromiso de vehicular este año un crédito de 2.200 millones para el sistema eléctrico y de asumir en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) un coste de 900 millones anuales relacionado con la actividad extrapeninsular. "Son compromisos que van más allá del propio departamento. Son del Gobierno", señaló.

   "Es verdad que una de las medidas supone para el Estado 900 millones, una décima más de déficit público, pero es un compromiso del Gobierno y lo vamos a cumplir", añadió Soria, quien calificó de "no fundados" los comentarios acerca de discrepancias entre su departamento y el dirigido por Montoro. "Cuando una decisión se toma por todo el Gobierno, no solo vincula a todo el Gobierno, sino que todo el Gobierno la defiende", aseveró.

AUTOCONSUMO, GAROÑA Y COGENERACIÓN

   Sobre el nuevo real decreto de autoconsumo, Soria dijo que "el Gobierno piensa" que esta actividad "es buena". "De lo que se trata es de decir al consumidor que está muy bien el autoconsumo, pero cuando va a utilizar la red que pagamos entre todos también tiene que contribuir porque, si no, los demás estaríamos pagando una parte del autoconsumo", dijo, antes de sostener que el importe del nuevo peaje de respaldo no supone una penalización, sino que se corresponde al "nivel que remunera el uso" de las infraestructuras.

   Soria también aludió a la actividad de cogeneración y a la central de Garoña. Sobre la primera, dijo que, "en algunos casos", la producción de electricidad en los complejos industriales llegaba a ser "más importante" que la propia actividad industrial, y que por ese motivo se han reducido los incentivos.

   En cuanto a Garoña, aseguró que el Gobierno "va a tener siempre la máxima disposición a tender la mano a cualquier sector y resolver sus problemas", al tiempo que "respeta" de decisión de Nuclenor de mantener un año cerrada la planta por motivos económicos. Frente al criterio económico, Industria velará por que la planta "cumpla con las condiciones de seguridad", que es lo que "irá a misa". "Si no hay garantías de seguridad nuclear, la decisión del Gobierno será otra", advirtió.
FUENTE

LA AGRICULTURA DE EEUU SE QUEDA SIN TRABAJADORES Y PELIGRAN LAS COSECHAS


El campo de Estados Unidos se queda sin trabajadores y peligran las cosecha

Campesino

Agricultores urgen al Congreso que apruebe una reforma migratoria con camino a la legalización de millones de indocumentados


La falta de una reforma migratoria, las severas medidas de seguridad fronteriza y la política de deportaciones mermaron el número de trabajadores en el campo de Estados Unidos.

Al complejo escenario se agrega el envejecimiento de la fuerza laboral agrícola por falta de nuevos inmigrantes, reportó el diario The Wall Street Journal en su página digital.

El diario citó a un granjero texano cultivador de cebollas quien asegura que los estadounidenses jóvenes son menos productivos que los trabajadores de más edad, predominantemente mexicanos. Y añaden que la última amnistía se registró hace 27 años, durante el gobierno de Ronald Reagan y fueron beneficiados unos 2.7 millones de indocumentados, la mayoría provenientes de América Latina.

Según reportes del gobierno federal, los trabajadores favorecidos por la amnistía de 1986 tienen ahora un promedio de 49 años, mientras que la edad promedio de los campesinos es de 37.

Los agricultores indican que el envejecimiento es sólo uno de los problemas que vuelven urgente la necesidad de que el Congreso apruebe una reforma migratoria que legalice a los 11 millones de indocumentados.

Récords de deportaciones

En los últimos cuatro años la Administración de Obama ha deportado más de 1.5 millones de indocumentados, con un promedio de 1,200 diarios.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) señala que la mayoría de los deportados tenía antecedentes criminales, pero organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes, entre ellos America’s Voice, El Consejo Nacional de La Raza (NCLR), el National Immigration Forum (NIF) y la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Angeles (CHIRLA) refutan la versión oficial e indican que entre seis y siete de cada 10 expulsados no tenía antecedentes serios que constituyeran una amenaza para la seguridad nacional.

En 2012 el US Immigration and Customs Enforcement (ICE), deportó a 409,849 extranjeros de los cuales, aseguró, 55% (225,390) fueron declarados culpables de cometer faltas criminales graves y menores. En 2011 la cifra alcanzó los 396,906 con un average de 33,330 expulsados por mes.

En el año fiscal 2010 la cifra de expulsados subió a 392,862, mientras que durante el año fiscal 2009 el gobierno deportó a 389,834 indocumentados.

El número de extranjeros expulsados entre el 1 de octubre de 2012 y el 31 de marzo de 2013 fue de 159,667. Durante el mismo período en el año fiscal 2012 la cifra fue de 197.748.

De acuerdo con los datos de 2013, el promedio diario de deportados bajó de 1,200 a 887.3, un disminución del 20.9 por ciento comparado con el año pasado.

El debate legislativo

A finales de junio el Senado aprobó un plan que incluye una vía a la ciudadanía para extranjeros sin papeles que, entre otros requisitos, carecen de antecedentes criminales. El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes quiere debatir una versión propia, por partes y no garantiza que una de ellas incluya un camino a la ciudadanía para los indocumentados.

Mientras el debate se extiende, The Wall Street Journal dice que la violencia en México y los severos controles migratorios están desalentando a los potenciales migrantes y dejan al campo estadounidense sin mano de obra.

Los agricultores agregan que la seguridad fronteriza y el sistema federal E-Verify colocaron las siembras y las cosechas en riesgo.

El 5 de agosto el Congreso entró en receso y regresa el 9 de septiembre. Decenas de organizaciones pro inmigrantes, sindicatos, religiosos, el sector de alta tecnología y agricultores, entre otros, presionan y hacen lobby en el Congreso para convencer a demócratas y republicanos que aprueben la reforma migratoria este año. Y que incluya una vía de legalización para miles de trabajadores indocumentados.

El lobby

El American Moshroom Institute, la principal industria de hongos del país, dijo en una nota que “todo el sector agrícola del país  se enfrenta a una escasez constante de mano de obra calificada” y advirtió la existencia de una crisis.

“El cultivo, la cosecha y la distribución de las setas son una actividad de todo el año, lo que requiere habilidad y velocidad. La reforma migratoria es un paso necesario e importante para asegurar que el sistema agrícola estadounidense tenga un suministro estable y legal de trabajadores a largo plazo”, agrega.

Del proyecto que aprobó el senado en junio, el American Moshroom Institute dijo que “ayuda a hacer frente a dos retos importantes, una legalización ganada para nuestra fuerza laboral actual y un nuevo programa de trabajadores basado en el mercado para satisfacer las necesidades del futuros”.

El Instituto urgió al Congreso a actuar “ahora” y “aprobar la reforma migratoria para dar una solución viable a las necesidades de campesinos”.

Guerra de posturas

Un grupo de siete representantes (cuatro demócratas y tres republicanos) redactan en secreto un plan de reforma migratoria con vía de legalización de indocumentados que podría ser entregado en septiembre al Comité Judicial. Para llegar al pleno, necesita el apoyo de 118 republicanos porque así lo indica la regla Hastert, que puso en vigor el presidente del Congreso, John Boehner (republicano de Ohio).

La regla Hastert determina que sólo se debaten en el pleno aquellos proyectos que tienen el apoyo de la mayoría de la mayoría. Sólo 23 republicanos han declarado públicamente que respaldan una reforma migratoria con ciudadanía; el liderazgo republicano se inclina por debatir una reforma fraccionada.

Para que se apruebe un plan como el del Senado en la Cámara hacen falta 218 votos. Los republicanos aseguran tener 195 que, sumados a los 23 republicanos que el miércoles hicieron público el respaldo, darían el número de respaldos necesarios. Además, los congresistas demócratas Luis Gutiérrez (Illinois) y Joe García (Florida), aseguran que hay entre 50 y 60 votos republicanos, y que el proyecto no es llevado al pleno porque la regla Hastert lo detuvo

La Casa Blanca, por su parte, resaltó en un blog los beneficios económicos que traería para el país una reforma migratoria con ciudadanía para los indocumentados que viven y trabajan actualmente en la economía informal.

El reporte indica que los inmigrantes sin papeles ganan mucho menos que su potencial, pagan bastante menos en impuestos y contribuyen significativamente menos a la economía de lo que lo harían si se les diera la oportunidad de lograr estatus legal y ganarse la ciudadanía.

Entre los principales beneficios, resaltó que la ciudadanía aumentaría los salarios de los trabajadores, en una década elevaría el PIB en $1.4 mil millones, aumentaría el ingreso total de las personas que viven en el país en $791 mil millones, se incrementarían los ingresos tributarios en $184 mil millones y añadiría unos 2 millones de puestos de trabajo a la economía de Estados Unidosl.

FUENTE

LA BANCA ADVIERTE QUE BAJAR LOS SUELDOS UN 10% DISPARARA LOS IMPAGOS DE LAS HIPOTECAS


la banca advierte de que bajar los salarios un 10% disparará los impagos de las hipotecas


una bajada de sueldos acarrearía un aumento de impagos hipotecarios

la banca ha advertido al gobierno de que una bajada del 10% en los salarios, tal y como ha sugerido el fmi y la comisión europea a españa, volverá a poner contra las cuerdas al sistema financiero español al dispararse los impagos de las hipotecas
esta petición de los dos organismos internacionales ha motivado que las cúpulas de los bancos se hayan movilizado para transmitir su opinión sobre esta cuestiónal ministro de economía, luis de guindos. los banqueros aluden al alto endeudamiento para considerar que esa rebaja en el salario hará que se disparen los impagos de las hipotecas

EL JUEZ DA AL PP 5 DIAS PARA QUE LE ENTREGUEN LOS ORDENADORES DE BARCENAS


El juez Ruz da al PP cinco días para que le entregue los dos ordenadores utilizados por Bárcenas

Pide en un auto un informe pericial para cotejar las firmas atribuidas a Lapuerta en 'los papeles'

Ruz cita a las secretarias de Bárcenas y Lapuerta y a miembros de la auditoría del PP
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha requerido al Partido Popular en un autoque ponga a su disposición en el plazo de cinco días los dos ordenadores portátiles que su ex tesorero Luis Bárcenas tenía en la sede de la formación con el fin de poder practicar una prueba pericial que permita comprobar si los archivos del 'pen drive' entregados por el imputado son copia original del contenido de los mismos.

El magistrado, que investiga la supuesta contabilidad B del PP, también ha solicitado una ampliación de la pericial relativa a las firmas de quien fuera responsable de las cuentas del partido Álvaro Lapuerta para comprobar si las estampadas en los folios manuscritos se corresponden a la rúbrica del extesorero.
Para ello, reclama los cuerpos de escritura realizados en la Fiscalía Anticorrupción y en su Juzgado y oficia al Banco Popular para que le remita unos documentos en los que se refleja la rúbrica completa de Lapuerta en su condición de tesorero.

Así, pide a la sucursal sita en la calle de Cedaceros de Madrid que le envíe la documentación sobre un crédito hipotecario concedido en 2006 al PP para la compra de la sede de Génova 13 donde figuraría su firma.

1.200 PERIODISTAS HAN PERDIDO SU EMPLEO DESDE 2013 HASTA AHORA


1.200 periodistas han perdido su empleo en lo que va de año


no-mas-despidos-en-que
Duro dato el que señala el Observatorio del Empleo de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que mide cuantitativamente la difícil situación por la que atraviesa la profesión periodística desde el inicio de la crisis.
Según el informe de la FAPE, 10.193 periodistas han perdido su empleo desde noviembre de 2008.
10.193 periodistas han perdido su empleo desde que comenzó la crisis
Desde aquel mes, que marca el inicio de la crisis económica, se han cerrado 81 medios de comunicación y han sido numerosos los despidos y ERE masivos en las redacciones de muchos medios, los programas de bajas incentivadas y las prejubilaciones. Eso sin contar las reducciones de horario y sueldo que han aceptado muchos trabajadores.
La mitad de los despidos se produjeron en 2012, pero el presente ejercicio tampoco se salda con cifras positivas.
Teniendo en cuenta que a finales del año pasado se contabilizaron unos 9.000 despidos,se puede afirmar que en lo que va de 2013 la cifra de periodistas que han perdido su empleo este año ronda los 1.200.
En los últimos meses, la mayor parte de los despidos se está produciendo en medios de carácter local o regional.
El Periódico de Huelva, El Adelanto de Salamanca y Popular TV Galicia y  Canal 19 Televisión de Guadalajara, son algunos de los medios que han cerrado en las últimas semanas, dejando a un centenar de periodistas en la calle.

EL HIJO DE AZNAR SE BENEFICIA DE LOS DESMANTELAMIENTOS DE LAS CAJAS


El hijo de Aznar beneficios del desmantelamiento de las cajas


José María Aznar Botella, acompañada por su padre

José María Aznar Botella - hijo del ex presidente español - asesorar al fondo de inversión Cerberus a la subasta por la compra de Evo - organismo que cubre la red de sucursales fuera de NGB -. El presidente del FROB ha anunciado que la organización se venderá en agosto

El hijo del ex primer ministro español, José María Aznar Botella, asesorar través Poniente Capital, uno de los fondos de inversión de ese buitre subastas mediante la compra de Evo - una institución financiera que cubra las oficinas exteriores de las cajas extinta Galicia. 
Como se ha señalado en diversos medios de comunicación, sólo dos fondos se mantendrían en el proceso de venta final (Cerberus y Fidelity), Caixa Galicia distancia no has refutar o confirmar esta información @ s representantes sindicales.
Todo apunta a que sólo dos fondos de inversión, Cerberus y Fidelity, subastados por la compra de Evo
Para Chlodomer Monteiro, secretario nacional de la CIG-Banca, venta Evo es un nuevo paso "en el proceso de desmantelamiento de las cajas de ahorro". Para Miller "curioso" que uno de los fondos que podrían ser beneficiarias de la compra está asesorado por el hijo de un ex presidente y líder del Partido Popular. 
Las relaciones del ex presidente Aznar para vincular GOP Cerberus con la empresa de su hijo
Aznar Botella "no viene a ser el niño que es", dice Montero Clodo. Gran parte de la dirección de Cerberus se compone de las principales figuras del Partido Republicano , entre ellos el vicepresidente de los EE.UU. durante el gobierno de George W. Bush, Quayle Danfoth, y su jefe del Tesoro, John Snow W. La estrecha relación entre el ex presidente Aznar y @ s @ s republicano estaría en el corazón de la contratación de su hijo, en particular para la "información y contactos" que JM Aznar puede contribuir a Cerberus en el proceso de compra de Evo dice Montero.
Los líderes del Partido Republicano, el jefe de Cerberus, buscar "información y contactos" en su relación comercial con el hijo de Aznar
Por cierto, recuerdo de la CIG, cumple señalar que "Aznar ya era un fondo buitre" capital entonces llamado Centaur capital británica. Aznar también ha participado en los últimos años la gestión de News Corporation, el grupo de medios de comunicación propiedad del magnate Murdoch especializada en información financiera en todo el mundo.  
Comprar "a la baja" para obtener los mayores beneficios
Evo es actualmente una propiedad pública del Fondo de Reestructuración y Regulación Bancaria (FROB). En la hoja de ruta firmada entre Madrid y Bruselas, la adquisición de Evo por el Estado para NGB obligados a vender o cerrar la entidad.
El presidente advirtió que el FROB Evo se venderá en agosto, de lo contrario se cerrará
Este requisito favorece la aparición de fondos de inversión como Cerberus para invertir en empresas en riesgo de quiebra para comprar a un precio competitivo "a la baja" - puntos Chlodomer, y luego venderlos en los mercados financieros por su valor real. Un juego especulativo de grandes beneficios económicos para los fondos de inversión.

LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS ESTAN FUERA DE LA LISTA DE LAS 200 MEJORES


Las universidades españolas, fuera de la lista de las 200 mejores

La Autónoma de Barcelona, la Autónoma de Madrid, la Complutense y la Universitat de Barcelona son las cuatro mejores españolas, según el Ranking de Shangai


Las universidades españolas, fuera de la lista de las 200 mejores

Madrid. (EFE).- Las primeras universidades españolas que aparecen en la clasificación académica mundial conocida como "Ranking de Shangai" del año 2013 ocupan la parte media de la tabla, en el grupo comprendido entre los puestos 200 y 300 de las 500 que la forman.

Como hace un año, ninguna española figura entre las 200 primeras consideradas mejores de la lista, actualizada recientemente por la Universidad Jiao Tong de esa ciudad china.

Las cuatro mejores españolas, aunque por debajo del puesto 200, son la Autónoma de Barcelona (que ha dejado de estar por debajo del 300), así como la Autónoma de Madrid, la Complutense y la Universidad de Barcelona, que ya el año pasado estaban en el mismo grupo.

Los cinco primeros lugares están copados por las instituciones académicas estadounidenses de Harvard, Standford, California-Berkeley y Massachusetts Institute of Technology, además de la británica Cambridge.

La clasificación tiene en cuenta parámetros de calidad como número de publicaciones en revistas internacionales de prestigio reconocido y el número de citas de los trabajos de sus investigadores.

También considera el número de premios Nobel o medallas Fields (de Matemáticas) que imparten clase en sus aulas o han estudiado en ellas.

UPyD PROPONE QUE LAS MENTIRAS EN EL PARLAMENTO SEAN DELITO


UPyD quiere que las mentiras en sede parlamentaria sean delito

Rosa Díez se muestra a favor de crear un delito de perjurio, al igual que pasa con los falsos testimonios ante un juez


Rosa Díez, en una imagen de archivo. EP
La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha adelantado este jueves que su partido va a presentar en el Congreso de los Diputados una iniciativa para que las mentiras realizadas en sede parlamentaria sean consideradas un delito, al igual que lo son cuando se dicen ante un juez.
En una entrevista en la cadena Ser, recogida por Europa Press, Díez ha destacado la necesidad de que esta iniciativa salga "adelante" en las cortes ya que está enfocada a condenar a aquellos cargos políticos que mientan sobre temas de seguridad, asuntos que tengan que ver con la contabilidad del Estado o que "encubran o nieguen" hechos delictivos.
"Creo que esta medida tiene mucho sentido porque en la actualidad el delito de falso testimonio, definido en el código penal, sólo es válido en sede judicial pero no en sede política. La idea sería crear un nuevo delito de perjurio para quien mienta en sede parlamentaria. Obviamente no podría ser cualquier tipo de mentira, sino aquellas que tengan que ver con la finalidad de encubrir o negar un hecho delictivo conocido, o que tenga la obligación de conocer, en razón de su cargo público o de su responsabilidad orgánica", ha recalcado.
De esta forma, la dirigente de UPyD se ha referido al caso Bárcenas y a las declaraciones realizadas por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ante el juez Pablo Ruz, donde, según ha censurado, la dirigente 'popular' utilizó la coletilla "no me consta" cada vez que el magistrado le preguntaba por su supuesta contabilidad B del partido.
"Hay que exigir responsabilidad política a quienes dirigen o dirigían un partido y son incapaces de dar cuenta de lo que hicieron con el dinero, de cómo entró el dinero, de por qué entró, de cómo se cobró y de cómo se gastó. Esto es una responsabilidad política y no puede ser desatendida", ha apostillado Díez, aludiendo también a la actitud mantenida por el presidente del Gobierno y dirigente del PP, Mariano Rajoy, ante el caso.
Y es que, a su juicio, a pesar de que los responsables de un partido deleguen la contabilidad en personas de su confianza deben saber "lo que pasa" y ser los responsables cuando "algo sale mal".
"¿Se puede dirigir una formación pensando que uno no tiene responsabilidad ni siquiera en las cuentas de su propio partido?, ¿se le puede pedir a los ciudadanos que confíen en unos dirigentes políticos que gobiernan España y que, a la vez, dicen que no son responsables de lo que ocurría en su partido, del dinero que entraba y salía y de si eran o no legales las donaciones que recibían?", ha cuestionado Díez.

RYANAIR DESPIDE AL PILOTO QUE SE QUEJO EN TV POR LA SEGURIDAD DE LA EMPRESA


Ryanair despide al piloto que se quejó en televisión de la seguridad de la empresa

Un un reportaje el trabajador aseguró que fue notificado por la empresa por utilizar combustible «en exceso»




Ryanair despide al piloto que se quejó en televisión de la seguridad de la empresa
Ryanair ha despedido a uno de sus pilotos y está preparando acciones legales contra él tras la entrevista que ha concedido en televisión en la que fue interrogado sobre el historial de seguridad de la aerolínea, según ha comunicado este jueves 15. La compañía de bajo coste más grande y con más pasajeros de Europa ha negado las acusaciones de los pilotos que acusan a la empresa de obligarles a llevar menos reserva de combustible que la aconsejada, además de las quejas por problemas de seguridad.
Ryanair ha comunicado el despido del veterano piloto John Gross por sus «contribuciones difamatorias» en un reportaje sobre la seguridad de la compañía aérea difundido esta semana en Channel 4. En el programa, el piloto declaraba que recibió una carta denotificación por haber utilizado combustible «en exceso» y también dijo que muchos de los pilotos no confían en los sistemas de seguridad de la empresa.
La Autoridad Aérea Irlandesa ha declarado que todos los informes confidenciales se investigarán exhaustivamente y se supervisará completamente a Ryanair. La aerolínea ha comunicado que «No vamos a permitir que un empleado difame a nuestra seguridad en la televisión nacional apenas tres semanas después de que haya informado por escrito a la compañía de que no tenía problemas con la seguridad». Ryanair, que asegura que su control a la seguridad es similar al del resto de líneas de Europa y ha dado instrucciones a sus abogados paraemprender acciones legales contra el piloto.
Goss no se plantea hacer ningún comentario público más por el momento hasta que no reciba más asesoramiento legal, según ha dicho un portavoz del grupo. En el pasado ya había tenido algún desencuentro e incluso disputas legales con la administración de Ryanair, sobre todo por cuestiones relacionadas con la representación sindical de los pilotos

EL CONFLICTO DE EGIPTO DISPARA EL PRECIO DEL PETROLEO


La crisis de Egipto dispara el precio del 

petróleo


[foto de la noticia]
Es posible que los disturbios de Egipto nos acaben afectando a la cartera. La razón es que el precio del petróleo se ha disparado a sus máximos de cinco meses debido a la incertidumbre en ese país. Una incertidumbre que se centra en dos aspectos. Uno es la posibilidad de que el canal de Suez se cierre. Otro, que la crisis se extienda a otros países de la región, en particular a Israel y a Libia. La consecuencia es que el barril de petróleo 'Brent', que se usa como referencia en Europa y en el Este de EEUU, ya está en 111,69 dólares, cinco más que a principios de esta semana.
Es algo que ya está pasando: la producción de crudo de Libia se ha desplomado debido a problemas políticos. Y la producción de gas egipcio se ha hundido como consecuencia de la inestabilidad política desde la caída del dictador Mubarak. Eso también tiene impacto en Europa, porque el mercado del gas natural es más regional que el del crudo. De modo que, aunque la producción esté disparándose en EEUU, en Europa no lo notamos porque el comercio internacional de gas es todavía bajo.
Aunque la amenaza principal, por ahora, está en Suez.
El año pasado pasaron 144,2 millones de toneladas de petróleo y derivados por el canal de Suez, según las cifras oficiales del Gobierno egipcio. Esa misma fuente indica que el petróleo y derivados supusieron el 24% de las cargas totales que cruzaron el canal. Si se suma el gas natural, la proporción llega al 29%. En total, el 7% de todo el crudo que se transporta por mar en todo el mundo pasa por esa vía de agua.
Así que no es de extrañar que el precio del petróleo haya alcanzado máximos de 5 meses por los disturbios de Egipto. Por el canal pasaron el año pasado 2,97 millones de barriles diarios de petróleo y productos derivados. De ellos, 1,65 millones fueron al norte, en dirección a Europa y Estados Unidos. Los 1,31 millones restantes fueron al sur, rumbo a Asia. En su mayor parte, estos últimos procedían de Libia.
Pero eso no lo es todo. Paralelo al canal discurre el oleoducto SUMED (Suez-Mediterraneum), por el que el año pasado circulaban 1,54 millones de barriles/día. Todas estas cifras proceden del Departamento de Energía de Estados Unidos.
Algunos expertos dudan de la solvencia de estas estimaciones. "Es posible que Egipto esté contando dos veces el mismo barril, de modo que pasa por el canal y por el oleoducto al mismo tiempo", ha explicado en una entrevista telefónica a ELMUNDO.es el economista Christopher Knittel, codirector del Centro para la Energía y el Medio Ambiente del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Pero eso no disminuye las tensiones.
A eso se suma otro problema. "El mercado tiene miedo de que lo que está pasando en Egipto se extienda otros productores de la región", advierte Knittel. De hecho, en Egipto está involucrado Qatar, uno de los mayores productores de gas natural del mundo, que ha apoyado a los Hermanos Musulmanes.
No es una posibilidad exagerada. La producción de petróleo de Libia ha caído a 330.000 barriles diarios por la protesta de los trabajadores del sector de los hidrocarburos. Es un desplome brutal, si se tiene en cuenta que hace apenas unos meses, ese país producía 1,42 millones de barriles/día. Libia ha anunciado que no está en condiciones de cumplir sus contratos debido a las huelgas, lo que implica la pérdida de un millón de barriles de crudo dulce y ligero, es decir, con poco azufre, lo que lo hace más fácil de refinar.

LA RESERVA FEDERAL DE EEUU SE NIEGA A DEVOLVER EL ORO ALEMAN


La Reserva Federal de EE.UU. se niega a 

devolver el oro alemán antes de 2020


La ola de desconfianza en el dólar se intensifica después de que el Bundesbank alemán exigiera la repatriación de la enorme cantidad de oro almacenado en la Reserva Federal de EE.UU., que se niega a hacerlo antes de 2020.


Toda la operación podría retrasarse hasta 2020. Los representantes alemanes pidieron permiso para visitar la bóveda del Banco Central de EE.UU, pero no lo obtuvieron.

Alemania, que mantiene allí alrededor de la mitad de sus reservas de oro, tiene razones para inquietarse. En general, las instituciones financieras de EE.UU.son conocidas por vender lo que realmente no existe.

Por ejemplo, en 2012 el banco Goldman Sachs vendía certificados de oro, asegurando que estaban garantizados por el oro auténtico en sus bóvedas. Sin embargo, como se supo después, allí no había oro, y el banco estaba  trabajando sobre la base de un sistema de reserva fraccionaria presumiendo que pocos depositores exigirán recuperar su oro.

Peter Boehringer, fundador y presidente de la Asociación Alemana de Metales Preciosos, opina que es una mala señal. "Hemos presionado mucho al Bundesbank, le hemos enviado un montón de preguntas, así como a otras entidades. Tenemos que saber por qué no está haciendo la auditoría apropiada, por qué no presionan al banco central de su socio, especialmente a la Reserva Federal, para que haga una auditoría adecuada. ¿Por qué no es posible repatriar ese oro? Así que hay un montón de razones y preguntas sin respuesta", dijo a RT Peter Boehringer.

"EE.UU. y la Reserva Federal están monetizando en la actualidad entre un 60-80% de la deuda federal recién emitida, los bonos del Tesoro. Y su compra libre es una mala noticia para la deuda de EE.UU. Evidencia que algo va mal con la calidad del dólar de EE.UU. como moneda de reserva. China e India probablemente consumirán 2.300 toneladas de oro en conjunto este año, lo que supone casi el 100% de la producción mundial”, explicó.

La Reserva Federal de Estados Unidos es una de las organizaciones más secretas del mundo. Desde hace muchos años almacena grandes cantidades de oro de diferentes países. Si antes se consideraba como uno de los lugares más seguros para las reservas de varios países, ahora la situación ha cambiado, ya que el oro almacenado allí se está agotando como resultado de su venta, fianza o uso como garantía financiera.

TVE GRABA UN PROGRAMA DE TV EN UN HOTEL QUE ES DE LOS MAYORES DONANTES DEL PP


TVE graba 'La mañana' en un hotel de uno de los mayores donantes del PP


'La mañana de La 1'
Desde hace unas semanas, La mañana de La 1 se graba en un hotel de Gran Canaria debido a que los responsables de la cadena han decididodesmontar el viejo decorado del programa para construir en su lugar el del nuevo espacio de sus tardes Entre todos. Asimismo, el espacio presentado por Mariló Montero empezará a grabarse en el Estudio 1.
En un principio, para salvar este problema y debido a los tiempos de austeridad, la cadena valoró la posibilidad de grabar el programa desde los jardines de Prado del Rey como así ha sucedido con otros productos de la cadena como Stamos Okupa2.
Sin embargo, según cuenta el periodista Borja Terán en La Informaciónla directiva de TVE alcanzó un acuerdo con el Patronato de Turismo de Gran Canaria para grabar el programa en un hotel de la isla. De esta forma, la institución conseguía publicidad a cambio de hacerse cargo de los gastos de hospedaje del equipo trasladado hasta la región canaria.
Hasta aquí todo correcto. Lo controvertido del asunto es que el hotel Lopesan Costa Meloneras pertenece a uno de los mayores donantes del Partido Popular en 2011, Eustasio López, que junto a sus hermanos Francisco y Sebastián conforma el holding Hijos de Francisco López Sánchez (Lopesan).
Este grupo empresarial, que dispone de tres hoteles de cinco estrellas en el sur de la isla, así como de dos campos de golf, donó al PP 200.000 euros en 2011 a través de dos empresas de su grupo, Áridos Canarios S.L. y Trabajos y Servicios Canarios S.L.
“Se acordaron las donaciones por acuerdos de los respectivos consejos de administración de las dos compañías, se hicieron las aportaciones, se declararon a Hacienda y se ha hecho constar en la contabilidad como un pago perfectamente legal”, defendía López hace unas semanas en el diarioCanarias Ahora.
Este grupo también ha apoyado al Cabildo de Gran Canaria (PP) en su enfrentamiento con el grupo Riu Hotels & Resorts, que ha pedido una indemnización de 35 millones de euros al Cabildo por paralizar las obras de renovación del Hotel Oasis de Maspalomas.

LA UE ESTUDIA EL CASO DE FUTURAS QUIEBRAS BANCARIAS PARA EXTENDER EL "CORRALITO"


La UE estudia extender el 'corralito' en caso de 

futuras quiebras bancarias

Se discute la posibilidad de restringir temporalmente la retirada de dinero en futuras quiebras financieras, tal y como ya sucede en Chipre.


Chipre no será una excepción, tal y como en un principio anunciaron las autoridades comunitarias. Por primera vez en la historia de la zona euro, Bruselas forzó una quita a los grandes depositantes, con cuentas superiores a100.000 euros, para recapitalizar los principales bancos chipriotas, evitando así su quiebra total y minimizando, de paso, el coste de su rescate público. En este sentido, el caso de Chipre marcó un punto de inflexión en cuanto a la forma de solventar un colapso financiero.
El denominado bail-in (rescate privado de entidades insolventes) consiste en que los accionistas y acreedores del banco en cuestión (incluidos, en último término, los depósitos no garantizados) sufran las pérdidas (quitas) que conlleva un rescate o liquidación de esta naturaleza, mediante la conversión de deuda en nuevas acciones (capital), en lugar de que paguen los contribuyentes a través de la inyección de dinero público. Para ello, se establece un determinado orden de prelación, en donde los grandes depósitos serán los últimos en sufragar la factura.
Sin embargo, uno de sus efectos colaterales es el establecimiento de determinados controles de capital para evitar el temido pánico bancario, es decir, una retirada masiva de depósitos. Chipre ha sido el primer país del euro en decretar un corralito financiero tras anunciar que aplicaría quitas en los grandes depósitos, limitando parcialmente tanto la retirada de dinero de cuentas bancarias como determinadas transferencias y operaciones financieras.
Aunque, desde el primer momento, las autoridades de la UE insistieron en queChipre era un caso excepcional y que, por tanto, no se repetiría en el seno de la zona euro, lo cierto es que marcó el inicio de un cambio radical en el actual sistema de resoluciones bancarias. Así, tanto el bail-in como el consiguiente establecimiento de corralitos son los dos factores clave que, en estos momentos, discute Bruselas para diseñar el futuro Mecanismo Único de Resolución (MUR).

Restricciones temporales

Tras el acuerdo adoptado entre los distintos estados miembros, la Comisión Europea (CE) propuso el pasado julio las bases del futuro bail-in, el nuevo protocolo de actuación para auxiliar, recapitalizar e incluso liquidar bancos insolventes de la zona euro con el fin de minimizar el coste para los contribuyentes y la economía real, a diferencia de lo acontecido en la actual crisis, donde los estados han salvado a los entidades insolventes haciendo uso de ingentes cantidades de dinero público. La CE prevé alcanzar el próximo otoño un acuerdo definitivo en torno a la Directiva sobre rescate y resolución de entidades bancarias. Así pues, el bail-in será la regla, no la excepción, para solventar futuras crisis financieras.
Y algo similar sucederá, igualmente, en cuanto a la imposición de futuroscorralitos en el área euro, un escenario inconcebible hasta el estallido del colapso de la banca chipriota. La UE se ha cuidado mucho de ocultar el posible establecimiento de restricciones a la retirada de dinero en efectivo, pero el control de capitales es uno de los temas clave que está encima de la mesa de los responsables comunitarios.
En concreto, la UE discute cómo y en qué condiciones decretar uncorralito en caso de quiebra bancaria, limitando así la retirada de dinero en efectivo para todo tipo de depositantes de forma temporal. Una de las propuestas a este respecto contempla la posibilidad de establecer restricciones durante unperíodo máximo de cuatro semanas (20 días laborables) durante el que tan sólo se autorizaría la retirada de entre 100 y 200 euros al día, aunque dicho plazo podría reducirse en función de lo que decida el nuevo supervisor bancario único (BCE), cuya creación se prevé en 2014. De todos modos, al igual que las quitas a los grandes depositantes, el citado corralito tan sólo se aplicaría en circunstancias extraordinarias y de extrema gravedad para la estabilidad del sistema financiero. Su objetivo último es evitar un pánico bancario y, de este modo, garantizar el dinero de los depositantes.
En todo caso, se trata de una propuesta preliminar, ya que forma parte de un documento interno de trabajo cuyo contenido está siendo negociado por los responsables económicos y financieros de los distintos estados miembros, según las fuentes diplomáticas consultadas por Libre Mercado. Algunos gobiernos rechazan esta posibilidad, ya que temen que un anuncio de estas características genere un fuerte rechazo entre la opinión pública, por lo que no está claro si, finalmente, se incluirá en la propuesta definitiva que se prevé aprobar en otoño. "Es demasiado pronto para decirlo", indican, pero, de momento, es uno de los puntos a negociar.
El supervisor único y el citado mecanismo de resolución son los ejes sobre los que pivota la futura unión bancaria que se pretende poner en marcha en los próximos años, aunque el proyecto se enfrenta a importantes obstáculos derivados de los distintos intereses nacionales, tal y como reconoce el presidente del Banco Central de Lituania -país que, actualmente, ocupa la Presidencia europea de turno-.
Por el momento, Chipre está sirviendo a la UE como campo de prueba. Las autoridades chipriotas han diseñado un plan para poner fin al control de capitalesdecretado en el país tras el rescate de su banca, pero no se prevé la eliminación total de dichos controles a corto y medio plazo.

DOCUMENTO: ACTA NOTARIAL EN LA COMPARTE PODERES ECONOMICOS COSPEDAL Y BARCENAS


DOCUMENTO: El acta notarial en la que Cospedal comparte todos los poderes económicos del PP con Bárcenas

El 1 de octubre de 2008, cuatro meses después de ser elegida secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal firma ante notario un acta por el cual "confiere poder a favor de Don Luis Bárcenas Gutiérrez" para ejercitar todo tipo de facultades económicas en nombre del Partido Popular














FUENTE