LA JUEZ DE LOS ERE DE ANDALUCIA, REVELA SUS SECRETOS

La juez de los ERE revela sus secretos

Dónde fue el dinero, comisiones, sindicatos, mediadores.... son datos que esconden los 50 tomos del sumario de la juez Alaya

ROCÍO RUZ

La juez Mercedes Alaya a su llegada a los juzgados el pasado 9 de mayo

Cuando esta semana (probablemente hoy) se conozca el contenido del medio centenar de tomos del sumario de los ERE que tan celosamente ha guardado la juez Mercedes Alaya, se despejarán muchas incógnitas acerca del mayor escándalo de corrupción de la autonomía. Estos son algunos de los interrogantes que se han escondido durante seis meses.

1. Destino final del dinero

Es la principal incógnita que tanto la instructora como la Guardia Civil intenta despejar. De hecho en el auto por el que el siete de noviembre se decretaba el secreto tras una petición de la Guardia Civil apuntaba nuevos delitos de cohecho, asociación ilícita y blanqueo de capitales. Y lo que pretendía el juzgado era conocer cual fue el destino final del dinero público. Algo que puede saberse ahora.

2. Papel de la Junta de Andalucía

«estaríamos ante un sistema perfectamente establecido, en el que la concesión de ayudas se convierte en el verdadero negocio, premisa absolutamente contradictoria con el grandilocuente principio de la paz social». Así definía l a juez e papel de la Junta de Andalucía en el caso._Ahora se sabrá más del caso que trae de cabeza al Ejecutivo andaluz y a su presidente.

3. La cuantía del fraude

Cuando en marzo la juez envió a prisión al exdirector de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, estimó que fueron 617 las ayudas sociolaborales y 270 las ayudas directas a empresas otorgadas fraudulentamente, y la Fiscalía Anticorrupción calculó su importe en 933 millones en lugar de los más de 600 que se creían en un principio.

4. Enriquecimiento personal

La Guardia Civil dejó claro que intentaba esclarecer «el presunto enriquecimiento ilícito que determinadas personas encartadas en la investigación puedan haber obtenido». Y_luego a medida que se conocieron datos, se fueron confirmando. En diciembre d 2006, Juan Lanzas y el propio exdirector de Trabajo, Francisco Javier_Guerrero, se fueron con sus esposas a Shangai pagado por una empresa pantalla en un viaje que costó 6.000 euros.

5. Mediadores

También se conocerán más datos del papel de los mediadores como el conseguidor Juan Lanzas (en la cárcel). Lo que se supo al poco de que Lanzas fuera detenido es que acaparó 16 casas y trece millones. Y_todo por ser «el amigo de la administración».

6. Los testaferros

En el entramado figuran numerosos testaferros. Eran «hombres de paja» en empresas pantalla. Entre ellos estaban colocados el chófer de la coca, Juan Francisco Trujillo, Juan Francisco Algarín (que se estaba tratando de su adicción al alcohol) o Goyo (el supuesto camello del chófer) y hasta a una limpiadora. El levantamiento del secreto puede arrojar luz sobre cual era el papel de estos personajes, alguno de los cuales ha reconocido que traían y llevaban sobres con dinero.

7. Sindicatos

Un exdirectivo de una de las mediadora admitió el pago de más de cuatro millones a CCOO y UGT «aunque no hubiesen efectuado trabajo alguno» pues su verdadera aportación era «la información privilegiada que facilitaban a la mediadora sobre empresas. El papel de las mediadoras también quedará al descubierto como el de los despachos de abogados con varios letrados imputados.

FUENTE

BANKIA CONDENADA A DEVOLVER 45.000 EUROS A UNA ANCIANA

Condenan a Bankia a devolver 45.000 euros a una anciana que cambió preferentes por acciones

El Valencia ha condenado a Bankia a devolver más de 45.000 euros a una clienta de 86 años por engañarle para cambiar participaciones preferentes de 2011 por acciones de la entidad. El juez entiende que el banco actuó "con mala fe" porque, por medio de sus empleados, "maquinó" para engañarle, según consta en una sentencia.

El juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 45.015,15 euros a una clienta, de 86 años, por engañarle para cambiar participaciones preferentes de 2011 por acciones de la entidad. El juez entiende que el banco empleó todo para conseguir el consentimiento de la víctima, tanto porque actuó "con mala fe", como porque, por medio de sus empleados, "maquinó" para engañarle, según consta en una sentencia.

La mujer, representada por Pedro Picazo, de Consell Abogados, abrió en 1993 una cuenta de valores en Caja de Sagunto --ahora Bankia-- para depositar sus ahorros, sin ninguna intención de invertir ni especular, ya que no disponía de conocimientos financieros. Así, confió en el personal de la oficina y llegó a contratar 52.000 euros en participaciones preferentes.

Además, entre 2003 y 2011, la mujer vendió en tres ocasiones participaciones preferentes de Bancaja y Obligaciones de la entidad. Todas estas adquisiciones de productos financieros, según consta como probado en la sentencia, las llevó a cabo la mujer siguiendo las indicaciones de los empleados.

Seguidamente, la mujer recibió una carta de Bankia en la que se le ofrecía la posibilidad de sustituir estos valores por acciones de nueva emisión, y se le indicaba que si aceptaba, pasaría a formar parte del accionariado en "una de las principales entidades financieras nacionales, cuyos activos ascendían a 305.820 millones de euros", según se le señalaba.

Sin embargo, en ese momento no se le ofreció información alguna sobre el pasivo. Tras recibir la carta, en marzo de 2012, la mujer acudió a su oficina en Algar, acompañada de su hija. Una vez allí, un empleado les dijo que si no aceptaban esta oferta de recompra y suscripción de las acciones, perderían todo el dinero que tenían en la entidad.

Tras esta reunión, en la que la mujer no quiso firmar ningún canje, ésta y su hija hablaron con personas conocidas suyas, quienes les dijeron que si iban a perderlo todo, era mejor que firmasen. Así, el 20 de marzo, confiando en la advertencia del empleado de Bankia, la víctima firmó varios documentos de canje de las participaciones por acciones del banco denominadas 'Oferta de recompra y suscripción'.

En virtud de este acuerdo, se vendían los títulos por un importe igual al ofertado por Banco Financiero y de Ahorros y se adquirían acciones por importe igual al efectivo ordenado, correspondiente al pago inicial de los títulos. Entre los distintos documentos que firmó la mujer, aparece uno en el que manifiesta no querer someterse al test de conveniencia, previo a la contratación, pero sin embargo el juez no estima probado que el empleado de la entidad le hiciera preguntas relacionadas con este test o se le diera alguna explicación al respecto.

Tras estudiar estos hechos, y escuchar a las diferentes partes, el juez estima que el banco cometió dolo para conseguir el consentimiento de la víctima en la operación de canje, "tanto porque actuó con mala fe, como porque, por medio de sus empleados, maquinó para engañar a la demandada y para que prestara el consentimiento".

En esta línea, considera que el hecho de hacer firmar a la mujer varios documentos, entre los que se encontraba uno por el que rechazaba someterse al test de conveniencia, "fue un abuso de la confianza que en el empleado tenía". Asimismo, señala que en la carta que se le remitió para cambiar las preferentes por acciones "únicamente" se hacía referencia a los aspectos positivos de la entidad de crédito, "pero no se daba información alguna sobre el pasivo".

Al respecto, indica que "es cierto" que la mujer podía obtener esta información en internet, "pero tratándose de una persona de 85 años en ese momento, sin formación y sin acceso a internet, difícilmente podría recabar esa información, y lo normal es que actuara como en efecto hizo, acudiendo a la oficina para informarse por medio de la persona de su confianza en esta materia".

Junto a ello, el juez agrega que "debe tenerse en cuenta" que días antes de la oferta de canje de acciones, los responsables de Bankia presentaron unas cuentas, según las cuales, el balance efectuado en febrero de 2012 presentaba unos supuestos beneficios de 309 millones de euros. Poco después, pero una vez transcurrido el plazo concedido para aceptar la oferta de canje, se pasó unas pérdidas de 2.979 millones, "lo que por sí solo ya supone un auténtico engaño para quienes aceptaron la oferta de canje".

Por todo, el magistrado considera que Bankia empleó "palabras o maquinaciones insidiosas" capaces de mover la voluntad de otra parte, inducida por error provocado, pues solo se informaba de lo favorable para el cliente, y se le ocultaba la mala situación económica de la entidad. Así, acuerda declarar la caducidad de la acción de anulabilidad de los contratos de adquisición de participantes preferentes y obligaciones subordinadas --de 1993 a 2008--; la nulidad de los contratos de oferta de recompra y suscripción de acciones de Bankia; y condena a la entidad a restituir a la víctima 45.015,15 euros.

FUENTE

EL JAMON ESPAÑOL, CURA LA TOXOPLASMOSIS

Jamón: la curación «destruye» la toxoplasmosis

Alimento estrella de la dieta mediterránea y de la gastronomía española, el consumo de jamón serrano, así como el de otras carnes crudas o poco cocinadas durante el embarazo, sólo está permitido a aquellas mujeres que hayan pasado la toxoplasmosis. Una enfermedad infecciosa que, en la mayoría de los casos, casi no da síntomas o son de carácter muy leve, por lo que la persona, hasta que no se le hace una analítica, desconoce si la ha padecido o no. Mientras que los expertos coinciden en que la mejor forma de evitar la infección reside en seguir unas normas higiénico-dietéticas, «en España las informaciones en cuanto a los consejos y recomendaciones que damos los ginecólogos son un poco dispersas porque no hay unos criterios unánimes en recomendar o desaconsejar el consumo de determinadas carnes, entre las que se encuentra el jamón serrano», explica la doctora María Jesús Cancelo, jefa de la Unidad de Ginecología del Hospital de Guadalajara y secretaria de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO).

Precisamente por ello, en el marco del congreso de la SEGO celebrado la semana pasada en Tenerife, se presentaron los resultados preliminares de un estudio elaborado por el Centro Tecnológico Andaluz del Sector Cárnico (Teica), con el objetivo de dar a conocer la incidencia del toxoplasma en la elaboración de jamón curado. El doctor Juan Carlos Racero, gerente de Teica, explica que «se está comprobando cómo el tiempo del proceso de curación, el contenido en sal y otros factores hacen inviable en el tiempo la supervivencia del parásito de la toxoplasmosis». Tal y como se expuso en el congreso, «cuántos más meses de curado, periodos superiores a 24 meses, se ha visto claramente que es más seguro», matiza Cancelo.

Prudencia

El doctor Eduardo Cabrillo, jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Sanitas La Moraleja de Madrid, advierte de que «a pesar de los estudios que se están haciendo, todavía no hay un nuevo protocolo que exculpe al jamón, por lo que hay que ser muy prudente y ver que el trabajo cumple con toda la metodología científica necesaria». Esta misma opinión la comparte Cancelo, quien añade que «las investigaciones van por muy buen camino y es probable que en poco tiempo tengamos buenos resultados. A partir de ahí se podrán hacer las recomendaciones, pero siempre bajo absoluto rigor científico».

La revista «Journal of Food Protection» publicó en 2011 los resultados de un estudio pionero, elaborado por especialistas en Nutrición y Bromatología de la Universidad de Zaragoza– sobre la relación entre el proceso de curación del jamón y la supervivencia del parásito toxoplasma gondii en este producto. El estudio se realizó con cerdos naturalmente infectados por toxoplasmosis. Los jamones se analizaron después de siete meses de curado y a los 14 meses, tiempo en que la empresa comercializa el producto, no se detectaron parásitos viables en el producto final, por lo que su consumo supone un riesgo mínimo de adquirir toxoplasmosis. Las conclusiones pone en evidencia la importancia del tiempo de curado en la inactivación del parásito. Sin embargo, uno de los problemas que ven los expertos reside en que «cuando una embarazada va a la tienda a comprar jamón, no está especificado el tiempo de curación en el etiquetado. Por ello, también se está planteando el tema del congelado porque así, con independencia del proceso de curación, si se congela se evitaría cualquier problema», advierte la secretaria de la SEGO. Desde el punto de vista nutricional, el doctor Jackie Calleja, ginecólogo del Hospital Universitario Quirón Madrid, «el jamón es una buena fuente de proteínas y grasas de calidad, pero en las embarazadas hay que tener en cuenta, además, el periodo de desecación, porque debe ser largo. De todos modos y hasta que se conozcan más conclusiones, es recomendable seguir una postura cauta y de precaución».

No sólo el jamón puede ser una fuente de toxoplasmosis. Calleja advierte de que «el toxoplasma gondii puede estar presente en fiambres no tratados –que no hayan sido hervidos o cocidos–, sino que sólo hayan sido sazonados. 

También es muy común en sobrasadas y productos de casquería. Hay que tener precaución con los lácteos y quesos no pasteurizados. Tener cuidado con estos productos no sólo evita problemas con el toxoplasma, sino también con la listeria monocytogenes».

FUENTE

LA GASOLINA Y EL GASOLEO, MAS CAROS QUE NUNCA

El precio de la gasolina y el gasóleo se sitúa en el nivel más alto de mayo

Los precios de la gasolina y del gasóleo han encadenado su tercera semana consecutiva de subidas tras encarecerse hasta un 1,77% en los últimos siete días, con lo que cierran mayo en sus niveles más altos del mes, según datos del Boletín Petrolero de la UE.

En concreto, el litro de gasolina cuesta ahora 1,437 euros, consolidándese en niveles por encima de 1,4 euros, después de haberse encarecido un 1,77% en la última semana. En el caso del gasóleo, la subida semanal del 1,43% ha situado el precio del litro de este combustible en los 1,348 euros.

De esta manera, los precios de los dos carburantes prosiguen la tendencia alcista iniciada hace dos semanas, después de romper con una espiral de cuatro semanas consecutivas a la baja.

Con respecto a principios de año, el litro de gasolina cuesta un 2,64% más, mientras que en el caso del litro de gasóleo es un 1% más barato.

La subida de precios, constatada con datos del pasado lunes, se anuncia en un momento en el que el barril del crudo Brent, de referencia en Europa, se sitúa en torno a los 101,97 dólares, y en el que el Texas 'sweet light', utilizado como referencia en Estados Unidos, es de 92,51 dólares, en línea prácticamente con los precios de hace una semana.

Los carburantes siguen costando en España menos que en la media de la UE, donde el litro de gasolina asciende a 1,573 euros, y a 1,612 euros en el caso de la zona euro. Por su parte, el precio del litro de gasóleo asciende a 1,427 euros de media de la UE de los 27, y a 1,415 euros en la zona euro.

El menor nivel de precios finales en España con respecto a los países del entorno se debe a que el país, pese a las subidas del IVA, a los mayores impuestos autonómicos y a los nuevos gravámenes al biodiésel, sigue contando con una menor presión fiscal.

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) anunció este miércoles que ha llevado a cabo inspecciones en varias compañías petroleras y en una asociación sectorial ante la sospecha de una posible coordinación en materia de precios y condiciones comerciales en la distribución de combustible de automoción en estaciones de servicio.

FUENTE

CRUZ ROJA ESPAÑOLA, COLAPSADA TRAS DUPLICAR LAS AYUDAS DE EMERGENCIA

Cruz Roja reclama «auxilio» tras duplicar las ayudas de emergencia

Los representantes de León Gótico y Cruz Roja, junto a las concejalas del Ayuntamiento.s. pérez

Los comerciantes y hosteleros del centro comercial abierto León Gótico brindaron ayer sus productos para la presentación del sorteo del Oro de Cruz Roja, celebrada en la terraza exterior del mercado del Conde Luna. La campaña, que reparte «3 millones de euros o su valor en oro» que «este año es más necesaria que nunca, como apuntó el presidente del comité provincial de la organización social, José Ignacio de Luis, quien resaltó que están «desbordando y buscando dinero debajo de las piedras».

La llamada de «auxilio» lanzada por Cruz Roja León se refleja en una estadística en la que, en lo que va de año, ya se ha gastado en ayudas de emergencia 200.00 euros, «lo mismo que en todo el 2012 y se han duplicado los beneficiarios hasta los 2.500», expuso de Luis. Unos gastos que hacen que los 100.000 euros a mayores que se habían previsto con respecto al ejercicio anterior se queden ya cortos. «Cinco euros no son nada y para nosotros suponen una gran ayuda», señaló el presidente del comité provincial, quien citó además que en el centro de higiene abierto este año, en las dependencias que la organización tiene en Alcalde Miguel Castaño, se duchan a diario «20 personas y lavan la ropa entre 7 y 8». «Pensábamos abrir cuatro horas y estamos abriendo 12», citó.

A mayores de la degustación realizada ayer, los comerciantes de León Gótico anunciaron que el próximo día 15 de junio harán una comida solidaria para recaudar fondos para las familias necesitadas de la ciudad. Un actividad, en colaboración con Cruz Roja y el Círculo Empresarial Leonés (CEL), que tendrá lugar en el jardín del Cid, entre las 13.30 y las 15.00 horas, y en la que se dará paella, vino, pan y un dulce, a un precio de 5 euros, como explicó el presidente de la agrupación comercial, Juan Hernández Dopico.

FUENTE

RECORD DEL MAYOR BOCADILLO DE NOCILLA DEL MUNDO

Barcelona acoge el récord del mayor bocadillo de Nocilla del mundo

La iniciativa forma parte de la campaña para ayudar a los bancos de alimentos de Catalunya

EL PERIÓDICO / Barcelona

Más de 6.000 barras de pan, una tonelada de Nocilla, 80 personas y ocho horas de trabajo permitieron ayer batir el récord Guinness del bocadillo más grande del mundo: 3,865 kilómetros en varios recorridos del paseo Marítim de Barcelona. La acción tuvo un carácter solidario, ya que se donaron más de 10.000 porciones a entidades que colaboran con los bancos de alimentos de Catalunya, a los que Nutrexpa entregó 25.000 kilos de sus productos.

La iniciativa marcó el inicio de la campaña 'El hambre no se va de vacaciones', cuyo objetivo es recordar la necesidad de echar una mano a los bancos de alimentos durante los meses de verano. El acto contó con la presencia de varios actores de la serie 'Polseres vermelles'.

FUENTE

MERKEL SE GASTARA 30.000 MILLONES DE EUROS EN REGALOS ELECTORALES

Merkel hará regalos electorales por valor de 30.000 millones de euros

Los recortes de la dirigente de puertas afuera chocan con lo que hace en su país | Cobrar las ingentes sumas que el sistema financiero tiene en España, Grecia...

Una campaña de imagen en Europa, con medidas simbólicas, y apenas financiadas, contra el paro y una reconstrucción más aparente que real del maltrecho eje franco-alemán, y regalos electorales para los alemanes por valor de 30.000 millones para lubricar su campaña electoral. Tal es, por ahora, la táctica de la canciller Angela Merkel para afianzar en septiembre su segura reelección a un tercer mandato al frente de Alemania.

En total serán 28.500 millones de euros, informaba ayer la prensa alemana, una lluvia de dinero para cubrir algunos agujeros del Estado social alemán, aún robusto pese a los recortes realizados hasta 2005. Una parte, 7.500 millones, se destinará a aumentar las ayudas a las familias con hijos. Otros 12.500 millones se gastarán en un nuevo compromiso que Merkel asumirá en su campaña: aumentar y mejorar las jubilaciones para las madres de familia, así como las retribuciones de las pensiones por los años dedicados a la capacitación laboral.

Las cifras las baraja el diario económico Handelsblatt, que cita como fuente las conversaciones preliminares sobre la campaña que Merkel ha mantenido últimamente con su equipo. Además, se prevén diversas inversiones en infraestructuras por valor de mil millones de euros.

De nuevo aparece la paradoja de que los recortes pregonados por Merkel de puertas afuera no se corresponde con lo que la canciller practica en su país. Merkel no ha recortado casi nada. El trabajo se lo hicieron sus adversarios socialdemócratas y verdes cuando estuvieron en el Gobierno, entre 1998 y 2005. Ella vive de rentas y de lo único que se preocupa es de que se cobren las ingentes cantidades de dinero que el sistema financiero alemán tiene en riesgo en países como España, Irlanda, Grecia, Portugal y otros.

Ese dinero en riesgo incluye a los fondos de pensiones y seguros sociales que los ahorradores alemanes colocaron en su día en las alegres fantasías inmobiliarias españolas, irlandesas o estadounidenses, por lo que la prioridad de cobrar, aunque sea a costa de la asfixia de las clases medias y bajas de los socios europeos,  representa la base de la estabilidad del sistema financiero alemán. 

Si todo eso está más o menos claro, pese a la enorme opacidad que Alemania mantiene sobre las cuentas de sus bancos, la gran pregunta es qué pasará después de las elecciones. Pese a su fama de inflexible, Merkel ha cedido en diversas ocasiones. Tarde y mal, con Grecia, con la “garantía ilimitada” del BCE, etcétera, pero ha cedido. ¿Sucederá algo más radical, a la medida de la creciente degradación europea, después de que la canciller se afiance por otros cinco años en el poder? 

El año pasado “los cinco sabios”, el consejo económico que asesora al Gobierno, defendió incluso la posibilidad de mutualizar las deudas cuando estas superen el 60% del PIB del país en cuestión. Lo que es obvio es que en su estado actual las deudas no se pueden pagar –no disminuyen, sino que aumentan– y que el nivel de paro, en países como España, está destrozando todas las instituciones nacionales y comprometiendo todo propósito de estabilidad social y política.

Sea como sea, la pregunta sobre un cambio de actitud en Alemania va a acompañar la crónica de los próximos meses. Para que se produzca será necesario no sólo un cambio de estrategia sino también una decisión enérgica de la canciller, que en el 2011 ya dio un giro de 180 grados en materia nuclear tras el accidente de Fukushima, dicen los optimistas.

Mientras, uno de los principales secretarios de Merkel, su ministro de Estado para la Cancillería, Eckart von Klaeden, ha causado sensación por firmar el contrato de su próximo trabajo: será el jefe lobbista del gigante del automóvil, Daimler-Benz (Mercedes). Von Klaeden, de 47 años, pasará a ser director de política y relaciones exteriores del consorcio automovilístico. A los críticos que le exigen que deje el Gobierno de inmediato, Von Klaeden les responde que quiere “concluir ordenadamente su trabajo”.

“¿Puede un secretario de Estado concluir ordenadamente su trabajo cuando ha sido fichado por un consorcio como jefe lobbista frente al Gobierno al que se debe?”, se pregunta el analista Wolfgang Lieb. El Gobierno alemán tiene una larga tradición de favorecer a la industria del automóvil, un gran poder nacional.

“Los ciudadanos no deberían tener la impresión de que Daimler-Benz tiene un puesto en el consejo de ministros”, dice el portavoz parlamentario del SPD Thomas Oppermann, que pide la salida de Von Klaeden del Gobierno. Lo mismo opina Jochen Bäume, de la presidencia de la organización anticorrupción Transparency International.

El secretario de Estado ha recibido ese contrato, “únicamente por las buenas relaciones que tiene en el Gobierno y en la cancillería, Daimler-Benz funciona sobre una estrecha red personal y sólo por esa razón le ha hecho la oferta”, dice Bäume, según el cual en Alemania no hay reglas claras sobre el pase de ministros a la empresa privada.

Los partidos del Gobierno se han preocupado de bloquear en el Bundestag las iniciativas por una mayor transparencia y control de los lobbies en el Gobierno. El SPD propone que no se ocupe puestos en la empresa privada hasta año y medio de la salida del Ejecutivo, pero la comunicación entre responsabilidades públicas y negocios afecta también de pleno a los partidos de la oposición.

FUENTE

SICARIOS EN ESPAÑA ASESINAN POR 20.000 EUROS

Asesinos a sueldo en España: apretar el gatillo cuesta menos de 20.000 euros

El crimen de la jugadora holandesa y su pareja en Murcia fue perpetrado supuestamente por dos sicarios a los que se les pagó un adelanto de 1.000 euros. Se une a una lista de asesinatos a sueldo que ponen de manifiesto que tanto las cantidades como los criminales distan mucho de la imagen que nos ofrecen las películas.




La angustiosa incertidumbre de los familiares de Ingrid Visser y Lodewijk Severein terminó el pasado lunes de la peor forma. Los cadáveres descuartizados de esta exjugadora de balonmano y su pareja fueron hallados por la policía enterrados en un limonar de Alquería (Murcia). Hasta el lugar los condujo Juan Cuenca, exgerente del Club Atlético Voleibol 2005 donde jugó la víctima, que había sido detenido días antes acusado de la muerte de la pareja, con quienes tenía negocios. Sin embargo no fue Cuenca el que se ensució las manos torturando a los holandeses. Ese trabajo se lo dejó presuntamente a dos sicarios, también detenidos, a los que pagó unos mil euros, cantidad que fuentes policiales no descartan que fuera solo un adelanto.

La muerte de Visser y Severein se suma así a la lista de casos en los que el asesino acabó con la vida de las víctimas a cambio de una suma de dinero. Unas cantidades bastante alejadas de las cifras millonarias barajadas en las películas, novelas y series de televisión, en las que el criminal ve aumentar su cuenta corriente varios millones tras apretar el gatillo.

Un cantidad poco mayor que la de Murcia, en concreto 2.000 euros, fue la que ingresó Eloy Sánchez Barba en una cuenta en Colombia a nombre de Charles Michael Guarín, acusado, y luego no condenado, de la muerte de Miguel Ángel Salgado Pimentel. En esta ocasión Sánchez Barba, condenado por los hechos, fue el encargado de encontrar a la persona idónea para acabar con la vida de Salgado Pimentel. La razón: su mujer, la abogada María Dolores Martín Pozo, lo quería muerto. La letrada, que veía peligrar la custodia de su hija, ya se lo había dejado claro a la víctima en los Juzgados de Familia. “Te tengo que matar, te tengo que ver muerto”, le gritó meses antes de su asesinato, por el que cumple 22 años de condena.

Para llevar a cabo sus amenazas, Martín Pozo se puso en contacto con su amigo Sánchez Barba, que hizo ingresos en la cuenta de Guarín por valor de unos 17.000 euros. Dicha cantidad se acerca a los 18.000 euros que agentes de policía estiman que rara vez se supera en este tipo de crímenes. Guarin, para el que la Audiencia Provincial de Madrid no encontró elementos suficientes como para condenarle por pegar tres disparos a la víctima, alegó que los ingresos se debían a un préstamo que le hizo a Sánchez Barba y que su rápida vuelta a Colombia tras el crimen se debía a una llamada urgente de su padre.

Subcontratación

Precisamente de Colombia venía Jonathan Andrés Ortiz cuando fue detenido en el aeropuerto de Madrid-Barajas acusado de la muerte del narcotraficante Leónidas Vargas. Este asesinato demuestra que hasta en el crimen organizado se produce algo tan común en las empresas como la subcontratación. En este caso, por la cabeza del capo Vargas uno de sus rivales en el negocio de la droga, Víctor Carranza, llegó a pagar más de un millón de euros, según el rumor que corría en esos días en los bajos fondos del crimen organizado. Ni la implicación de Carranza ni la cantidad exacta pudieron concretarse durante la investigación y el posterior juicio. Lo que sí quedó claro es que de ese millón de euros, Ortiz solo olió unos pocos miles de euros. Cosas de la subcontratación. Y es que hasta que Ortiz entró en el Hospital 12 de Octubre y le descerrajó cuatro tiros a Vargas, el encargo pasó por varias manos que se fueron llenando de euros.

Al igual que las cantidades distan mucho de las que salen de la imaginación de escritores y guionistas, la figura del sicario tampoco se asemeja a ese profesional de mirada fría, maletín en mano, que llega, hace su trabajo limpiamente y se va. En algunos casos son los propios contratados los que dan al traste con el asesinato. Es lo que le ocurrió a Jonathan José A. D., al que su indiscreción lo llevó a los calabozos. Jonathan fue contactado por Alberto D. H. para que acabara con la vida de su exmujer y así poder administrar sus bienes que pasarían a las hijas de ambas. Por el trabajo le llegó a ofrecer entre 10.000 y 15.000 euros, según reveló Jonathan a un amigo de la infancia al que le pidió ayuda para llevar a cabo la misión que le había sido encomendada. Las cosas empezaron a torcerse para Jonathan cuando explicó a su amigo que dicha misión consistía en asesinar a una persona.

Éste, asustado por lo que oía de labios de su antiguo compañero de juegos, decidió acudir a la Guardia Civil y colaborar en esclarecer quién era la futura víctima para evitar que se fuera al otro barrio. El amigo relataba a los agentes todo lo que Jonathan le contaba y así podían estar al día de lo que planeaban el sicario y la persona que lo contrató. Cuando obtuvo los indicios suficientes, la Guardia Civil detuvo a ambos, que, alejándose de la idea de unos disparos certeros, habían planeado asesinar a la mujer inyectándole mercurio. Un método que quizá sí que tenga cabida en una novela de asesinatos.

FUENTE

FOTOS INEDITAS DEL BUNKER DE HITLER EN ALEMANIA

Fotos inéditas del bunker de Adolf Hitler

Dos diarios de Berlín publican imágenes tomadas de contrabando por un fotógrafo

 de la Alemania comunista en 1987

Crédito foto: Robert Conrad/Lumabytes

Los diarios Bild y Spiegel publican 30 fotos inéditas que muestran las ruinas del búnker berlinés, tras décadas del suicidio del Führer -el 30 de abril de 1945-, tomadas por un aprendiz de conductor de autobuses, Robert Conrad.

De acuerdo con su relato, este fotógrafo, que ahora tiene 50 años, se infiltró en las ruinas disfrazado de operario de la construcción. Los restos del búnker berlinés quedaron en el sector este de la capital, territorio de la Alemania comunista, cerca de la frontera con el lado occidental.

Conrad entró en el lugar aprovechando unas obras de construcción contiguas y captó las imágenes con una pequeña cámara fotográfica con objetivo de 35 milímetros.

"Era la última y única oportunidad de documentar ese lugar", dijo Conrad al diario Bild, ya que inmediatamente después iban a empezar las obras de construcción de viviendasy quedarían sepultados esos accesos.

Según explica, volvió al lugar en unas treinta ocasiones, pese al peligro de ser descubierto.

El fotógrafo afirma estar seguro de haber descubierto también el lugar donde Magda Goebbels, la esposa del ministro de la propaganda, Joseph Goebbels, envenenó a sus seis hijos.

Conrad asegura no ser un "fan" del régimen nazi y haber tomado las fotografías por"fascinación" hacia esos lugares históricos. Actualmente trabaja como fotógrafo especializado en arquitectura en todo el país.

Lo que quedó del búnker en el que Hitler se suicidó junto a Eva Braun pasó al patrimonio arquitectónico nacional para protegerlo de las excavadoras en 1992, tres años después de la caída del Muro y dos de la reunificación alemana.

En el recinto llegaron a vivir 700 personas, entre altos dirigentes, funcionarios y oficiales de las SS y se encuentra a poca distancia del Reichstag, sede del Parlamento, y la emblemática Puerta de Brandeburgo. 

FUENTE

CASO NOSS, EL JUEZ ATRIBUYE A CAMPS Y BARBERA, MALVERSACION, FRAUDE Y FALSEDAD

El juez del caso Nóos atribuye a Camps y Barberá malversación, fraude y falsedad

El magistrado advierte de que las adjudicaciones a Urdangarin estuvieron marcadas por el "favoritismo" y el "amiguismo"

RAMÓN FERRANDO | VALENCIA José Castro, el juez de Palma que investiga el caso Nóos, considera que el ex presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia Rita Barberá pudieron cometer los delitos continuados de malversación, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad documental. Castro ha remitido al TSJ una exposición razonada en la que a lo largo de setenta páginas desgrana las presuntas irregularidades que se produjeron en la contratación de Nóos para tres ediciones del congreso deportivo Valencia Summit y la preparación de los fallidos Juegos Olímpicos Europeo. El magistrado ha llegado a la conclusión de que Camps y Barberá "asentían verbalmente a lo que les ofrecía" Urdangarin porque era el yerno del Rey y que los contratos se iniciaron sin absolutamente ningún procedimiento administrativo de adjudicación hasta el punto que se prescindió "del sentido común". Castro advierte de que en las adjudicaciones primaba el "amiguismo" y el "favoritismo".

El juez Castro explica en la exposición razonada para inhibirse en favor del TSJ que el Instituto Nóos comenzó a trabajar en el primer certamen de Valencia Summit meses antes de la firma del convenio. Castro destaca que la clave es la reunión que organizó Urdangarin con Camps y Barberá en enero de 2004. "La realidad que se vivió al margen de la documentación del convenio fue que Iñaki Urdangarin concertó con Francisco Camps, entonces presidente de la Generalitat Valenciana, y Rita Barbera, alcaldesa de Valencia, una cita que para mayor impacto psicológico hacia las autoridades valencianas tuvo lugar en el Palacio de la Zarzuela. El objeto de la reunión era el de obtener la adjudicación -como consecuencia de un acto meramente voluntarista y al margen de cualquier procedimiento administrativo- de la organización de los que se llamarían eventos Valencia Summit". El magistrado precisa que la reunión en la Zarzuela presuntamente se produjo el 29 de enero. "En esta reunión ya quedó definitivamente decidido que la organización de los eventos del Valencia Summit le sería adjudicada al Instituto Nóos y buena prueba de ello es que a partir de entonces la adjudicataria ya empezó a trabajar en la encomienda".

El juez instructor incide en que los directivos de la Ciudad de las Artes y las Ciencias -que pagó a medias a Nóos con la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau- confirmaron que el convenio "nunca estuvo precedido de la realización de absolutamente ningún informe sobre la viabilidad técnica, financiera, jurídica o estudio de los precios de mercado para eventos similares". El magistrado lamenta que los responsables del convenio "despreciaron olímpicamente la necesidad" de un estudio serio que justificara la firma del contrato con Nóos.

Tres millones

El juez precisa que Nóos percibió de la Generalitat y del Ayuntamiento de Valencia 1.044.000 de euros por cada una de las tres ediciones del Valencia Summit sin que quienes gestionaban los fondos públicos "llevaran a cabo un estudio documentado sobre los costes y repercusión" del primer congreso. Además, advierte de que el Consell y el ayuntamiento aceptaron las propuestas del duque de Palma y su socio, Diego Torres, "sin discusión o negociación".

José Castro destaca que las contrataciones fueron actos "estrictamente voluntaristas" que no obedecían a intentar procurar el interés general sino "solo al deseo de doblegarse a las exigencias de Iñaki Urdangarin en atención a su parentesco con la Casa de Su Majestad el Rey" con adjudicaciones a dedo. El juez sostiene que Camps y Barberá aceptaron todo lo que les ofrecía Urdangarin "en marcos geográficos absolutamente inapropiados y orillando por completo las normas sobre contratación pública".

Juegos Europeos

Las dos administraciones también firmaron un convenio con Nóos para preparar la candidatura de unos Juegos Europeos en Valencia, que nunca se celebraron. El juez apunta que existen indicios de que en este convenio también se prescindió de manera descarada de los principios de concurrencia y publicidad para ser sustituidos por los del "amiguismo".

El magistrado de Palma añade que "parece elemental que la finalidad directamente perseguida era la de favorecer a Urdangarin por su real parentesco". Castro remarca que "sin el beneplácito del presidente Francisco Camps no se comprende ese sometimiento de la Generalitat Valenciana a las exigencias de Iñaki Urdangarin". El juez recuerda que el objetivo del convenio de los Juegos Europeos "nunca llegó a cumplirse pero las arcas de la Comunitat Valenciana se vieron reducidas en 382.203 euros".

Los delitos imputados están castigados con entre siete y quince años de prisión
Los delitos que atribuye el juez al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, pueden sumar entre siete y quince años de prisión, y entre 21 y 36 años de inhabilitación para empleo o cargo público, según las penas establecidas en el Código Penal.

El delito de malversación, tipificado en el artículo 432.1 del Código Penal, se atribuye a la autoridad o funcionario que, "con ánimo de lucro", sustraiga o consienta que un tercero, "con igual ánimo" sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones. Está penado con entre tres y seis años de cárcel, y entre seis y diez años de inhabilitación. El delito de prevaricación, recogido en el artículo 404, contempla pena única de inhabilitación, que va desde los siete hasta los diez años de prisión. Se atribuye a la autoridad que, "a sabiendas de su injusticia", dicte una resolución "arbitraria" en un asunto administrativo. El delito de fraude a la Administración, y contempla penas de prisión de entre uno y tres años, e inhabilitación para cargo público de entre seis y diez años. El delito de falsedad en documento oficial, está castigado con de tres a seis años de cárcel e inhabilitación de dos a seis años. europa press valencia

FUENTE

LA MISERIA Y LA POBREZA SE APODERAN DEL REINO UNIDO

Alarmante situación de miseria en el Reino Unido

Hispan tv: Más de medio millón de personas están pasando hambre en el Reino Unido. El número de británicos que lucha para poder alimentarse se ha triplicado en el último año a medida que comienza a sentirse el impacto de los recortes a los beneficios sociales.


Es una noticia que uno no espera ver en el octavo país más rico del mundo. Reino Unido se enfrenta a una epidemia de hambre encubierta. En el último año aumentó drásticamente el número de personas que no pueden cubrir el costo de la alimentación.

Así lo advirtió el reporte “Caminando en la Miseria”, publicado por la fundación “Acción de la Iglesia contra la Pobreza”, en cooperación con la renombrada organización contra la hambruna, Oxfam.

La severa agenda de austeridad implementada por el Gobierno desde 2010 es uno de los factores que está dejando a las familias más pobres en necesidad de buscar suministros de emergencia.

Con el fin de reducir el déficit, el Gobierno ya ha recortado unos 18 mil millones de libras, y otros 10 mil millones se irán para el año 2016. Organizaciones benéficas temen que la situación empeorará.
El departamento para el trabajo y las pensiones respondió diciendo que el sistema de beneficios sociales cubre las necesidades básicas de alimentación de las familias más vulnerables. Pero estas fundaciones de caridad y las más de 500.000 personas que tuvieron que acudir a bancos de alimentos el año pasado, probablemente estarán en desacuerdo.


FUENTE

LOS INVERSORES YA NO APUESTAN POR EL ORO, EL PETROLEO UN NUEVO PATRON ORO

Los bancos centrales convierten al petróleo en el nuevo "patrón oro"

Hasta hace pocos meses, la creencia de que los metales preciosos eran un valor seguro en los periodos de gran volatilidad e incertidumbre y ofrecían protección ante las presiones inflacionistas era un mantra para el mercado. Sin embargo, llegaron los bancos centrales, con sus agresivas políticas monetarias, especialmente las de Japón, y dieron la vuelta a todos los manuales.

El oro ha dejado de ser un remanso de paz para los inversores. Desde abril se ha podido ver cómo su precio ha subido a la montaña rusa y ha sufrido fuertes correcciones. Tradicionales gurús de este activo, como George Soros, han puesto pies en polvorosa y fondos cotizados como el SPDR Gold Shares, el mayor respaldado por oro físico, han caído más de un 15% desde el 1 de abril.

La pregunta ahora es: si los tradicionales termómetros de la economía han dejado de ser fiables en un entorno de intervención absoluta del mercado, ¿qué queda? Expertos como el profesor Kent Moors, que ha trabajado como asesor en materia de energía para los gobiernos  de Estados Unidos, Rusia, Iraq, Kazajistan o Kurdistan, así como para las mayores empresas del sector, lo tiene claro: el petróleo es el “nuevo patrón oro”. “Lo que está ocurriendo es diferente al clásico apetito por el riesgo. El oro ha caído más de lo que han subido el resto de mercados, con lo que lo que está ocurriendo va más allá de tratarse de la parte inversa del llamado proceso de búsqueda de refugio”, asegura en un artículo en Money Morning.

El petróleo no sigue el 'rally' del resto del mercado

De esta manera, si se miran los precios del petróleo, el Brent, de referencia en Europa, ha caído un 14% desde los máximos de febrero, mientras que el Texas, de referencia en Estados Unidos ha descendido un 5% desde el pico de enero. Además, el rally experimentado desde el 4 de abril por los mercados cuando el Banco de Japón anunció su objetivo de duplicar su masa monetaria para elevar la inflación al 2%, no se ha dejado notar en el crudo y, de hecho, el Brent cae un 2% desde entonces y el Texas apenas sube un 0,3%.
“El Brent hoy está en backwardation –los precios al contado se encuentran más elevados que los precios a futuro- y es algo normal en entornos de incertidumbre de demanda”, explica Daniel Lacalle, gestor de Ecofin. A su juicio con los mercados completamente patas arriba y los inversores tirando a todo lo que se mueve, el petróleo es el único indicador que puede servir para hacerse una idea de cómo está realmente la economía, ya que se descuenta una menor demanda en el futuro, consecuencia de unas pobres expectativas de crecimiento, lo que lastrará los precios hacia abajo.

Pero también se puede dar la interpretación contraria si se tiene en cuenta la fuerte correlación que existe entre el dólar y el crudo. En este sentido, Daniel Álvarez, analista de XTB, explica que los precios del petróleo están, por un lado, “bastante influenciados por la situación de desaceleración del crecimiento de los países emergentes”, como se ha visto esta semana con la rebaja de previsiones del Fondo Monetario Internacional sobre el PIB de China del 8% al 7,7% o de las estimaciones de la OCDE. “Pero, por otro, el factor más importante que tenemos es la posibilidad de que los QE (estímulos monetarios) en Estados Unidos vayan a finalizar o, por lo menos, a suavizarse, porque esto va a generar una fuerte apreciación del dólar y, por lo tanto, una caída de las materias primas”, asegura el experto, que ve el barril Brent en 90 dólares desde los 101 dólares actuales.

No obstante, en el juego de los precios del crudo inciden varios factores. Por un lado, la demanda de los países importadores. En este sentido, una apreciación del dólar a medio y largo plazo beneficiaría a las economías emergentes, que han perdido competitividad con la debilidad provocaba artificialmente al billete verde. En este supuesto, las importaciones de crudo aumentarían presionando al alza los precios.
Por otro lado, la oferta siempre está condicionada por las tensiones de Oriente Medio y, aunque la situación en estos momentos está aparentemente estable, un nuevo foco de conflicto puede estallar de un momento a otro.

“A día de hoy, todo lo que hay encima de la mesa es bajista, pero es fácil que salte algún catalizador para un giro del mercado”, explica Álvarez. “Recomiendo esperar un poco para entrar, porque es factible que el petróleo sufra una corrección suave y cuando se confirme el calendario de la Reserva Federal (Fed) una caída más profunda. Mientras no pierda el soporte de los 90 dólares mantendrá la tendencia lateral, pero si lo pierde habrá que pensar en un posicionamiento de cortos hasta que los emergentes mejoren”, concluye el analista. Por ahora no aconseja al inversor minorista jugar en este sector por la elevada rentabilidad y si lo hace, una opción es a través de fondos referenciados al precio de las materias primas, pero con una posición muy baja en la cartera y siendo consciente del riesgo que asume.

Un ejemplo es el Lyxor ETF New Energy D EUR, que reproduce la evolución del World Alternative Energy CW Net Total Return con un patrimonio de más de 55 millones de euros y que se revaloriza en 2013 un 22%. También el Lyxor ETF Stoxx Europe 600 Oil & Gas EUR, que reproduce la evolución del índice Stoxx Europe 600 Oil & Gas Net Return, y sube en 2013 un 3,7%

FUENTE

REUNIFICACION DE DEUDAS, AQUI ESTA LO QUE SE ESCONDE, NO ES UN MILAGRO

Las claves que se esconden tras el ‘milagro’ de la reunificación de deudas

La voz no puede sonar más optimista: “Antes estaba ahogado. Entre la hipoteca, los préstamos y las tarjetas pagaba 3.000 euros al mes. Ahora, con una sola llamada, apenas pago 750 euros”. Esta frase bien podría ser representativa de uno de los muchos anuncios que se emiten día sí y día también en las principales emisoras de radio del país. En ellos se vende el último milagro financiero: la reunificación de deudas. Sin embargo, detrás de estas empresas se esconde la última opción para muchas familias que tienen el agua al cuello y que están dispuestas a asumir unas condiciones leoninas a cambio de ganar algo de oxígeno para poder cuadrar sus cuentas mensuales.

La fórmula que hay detrás de estas compañías es muy sencilla y pocos o ningún secreto mágico esconde. Estas firmas juntan en un solo préstamo todos los compromisos financieros que tiene una persona y los reducen a una sola cuota más baja. Para ello, una de las claves principales es diferir el plazo de amortización. Según datos de un caso real, un individuo que antes tenía que afrontar pagos de alrededor de 3.000 euros al mes pasa a verlos rebajados a 850, si bien el plazo de amortización de todos sus compromisos financieros se extiende de 30 a 55 años.

Otro de los patrones que siguen estas agencias a la hora de renegociar las deudas de sus clientes es tratar de unificar los créditos al consumo (que suelen venir acompañados de unos tipos de interés superiores de media al 10% TAE) y agruparlos como créditos hipotecarios (a unos tipos más reducidos). Por ello, uno de los requisitos imprescindibles para que estas empresas accedan a estudiar los casos de sus clientes es que estos tengan una vivienda en propiedad que otorgue margen para entablar una negociación con préstamos hipotecarios con las entidades bancarias. También se exige que las deudas no superen más del 70% del valor de la vivienda.

Pero, ¿cuál es el precio real que deben pagar aquellas familias que recurran a los servicios de estas firmas? Los expertos alertan de la importancia de mirar con mucho cuidado la letra pequeña de estos préstamos. El motivo es que, en muchas ocasiones, la reunificación se hace mediante la conversión en los llamados “créditos de interés creciente”. Según estos, el cliente debe ir pagando unos intereses cada vez mayores a medida que se va ampliando la vida natural del nuevo crédito.

“En muchos casos hemos comprobado que las personas que acuden a estos servicios consiguen aire para el medio plazo, pero después vuelven a estar en la misma tesitura o incluso peor”, apunta Rubén Sánchez, portavoz de Facua. Bien es cierto que no todos estos créditos responden a esta tipología. Algunos se mantienen en el tiempo y el cliente acaba pagando una cantidad fija todos los meses, que siempre viene acompañada del correspondiente tipo de interés que gana la reunificadora.

También hay que tener muy en cuenta las comisiones que la gran mayoría de bancos aplica por la cancelación de las deudas que el cliente había contraído con su banco de turno en un primer momento. El conjunto de ellas también se repercute directamente en el cliente, por lo que pasan a engrosar el nuevo crédito unificado al que hace frente, previo pacto con la agencia negociadora en cuestión.

Opción de último recurso

Desde las empresas de asesoramiento financiero -eafis- aconsejan a sus clientes que sólo recurran a estas compañías en caso de que sea estrictamente necesario. Félix González, director de Capitalia Familiar, considera que, al contrario que los microcréditos, que exigen intereses absolutamente inviables y están totalmente desaconsejados, estas empresas ofrecen un servicio que sólo es recomendable para aquellas familias que "estén con el agua al cuello”.

“No es algo nuevo. Muchas empresas refinancian sus deudas, pero nosotros aconsejamos que el cliente, antes de contratar nada, se cercione de todos los requisitos que tiene el nuevo préstamo que está contratando”, añade González.

Dentro de estas compañías hay empresas que son conocidos habituales, como Agencia Negociadora o Freedom Finance, por su constantes apariciones en anuncios de medios de comunicación. Sin embargo, en el mercado hay muchas más empresas como Refinance Solution, Jafir o Consulting Credit, la gran mayoría de ellas con sede en el extranjero. La proliferación de estas empresas comenzó desde antes del estallido de la crisis económica, si bien su mensaje ha ido variando con el paso del tiempo. Donde antes se invitaba a reunificar deudas para vivir mejor, hoy se apela a una opción que bien representa un salvavidas para evitar el embargo de su propia casa.

FUENTE