INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 3 de septiembre de 2013

5 AÑOS DE CARCEL PARA UN HOMBRE QUE ARRANCA EL CLITORIS DE UN BOCADO A SU PAREJA


Condenan a cinco años de cárcel a un 

hombre por arrancarle el clítoris de un 

bocado a su pareja
Audiencia de Barcelona
El acusado no podrá acercarse en seis años a la víctima. Los hechos sucedieron mientran mantenían relaciones en casa. 
Llevaban 12 años casados y tienen dos hijos en común.


La Audiencia de Barcelona ha condenado a cinco años de prisión por un delito de lesiones a Edwin O.C.R., que le arrancó de un mordisco parte del clítoris y de los genitales a su pareja sentimental mientras mantenían relaciones en su domicilio de L'Hospitalet de Llobregat. En el juicio no se ha demostrado que no fueran relaciones consentidas por lo que ha sido exculpado del delito de agresión sexual. La víctima no declaró en el juicio por estar en paradero desconocidoLa sentencia indica que en la madrugada del 6


La sentencia indica que en la madrugada del 6 de marzo de 2012 el condenado dio "un fuerte mordisco" a los genitales de su esposa, con la que llevaba 12 años casado y tiene dos hijos en República Dominicana. El juez considera probado que el acusado actuó con la intención de lesionar a su mujer al arrancarle parte del clítoris. Huyó y fue detenido 22 días después El condenado huyó tras agredir a su esposa sin avisar a nadie de las heridas que le causó y con la intención de salir de España. Pero los Mossos lo detuvieron 22 días después en Lleida. La víctima no declaró en el juicio por estar en paradero desconocido. Además de la pena de cárcel, el acusado no podrá acercarse a su mujer en seis años y la tendrá que indemnizar con 21.000 euros.

EL JUEZ ACUMULA DATOS FISCALES PARA VOLVER A IMPUTAR A LA INFANTA CRISTINA


El juez acumula datos fiscales para volver a imputar a la Infanta

El magistrado José Castro intenta demostrar la participación de doña Cristina en la empresa Aizóon, con la que su marido, Iñaki Urdangarin, había defraudado al fisco


El juez José Castro, que investiga desde hace tres años el entramado de empresas con las que Iñaki Urdangarín cometió supuestamente varios delitos de corrupción, acumula datos fiscales de la infanta Cristinapara plantear una nueva imputación.
El juez Castro consideró en abril pasado que había indicios suficientes en la causa abierta por el denominadocaso Nóos para citar a la Infanta como imputada. El magistrado apuntaba que la infanta conocía los negocios irregulares de su marido y que ella misma era copropietaria de la empresa Aizóon, cuyos ingresos procedían mayoritariamente de los contratos que Urdangarin cerraba con administraciones públicas.
La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca decidió dejar en suspenso la imputación de la Infanta. No obstante, señaló al juez el camino para argumentar de manera más sólida la investigación y, en su caso, la imputación por posible blanqueo de capitales a través de la participación de la infanta en la empresa Aizóon, con la que su marido había defraudado al fisco.

La Agencia Tributaria no ha remitido aún al juez los datos que solicitó sobre ventas a terceros atribuibles a la hija del Rey, pero entre los nuevos informes que el juzgado ha incorporado al sumario figuran intentos de cobro por parte de doña Cristina cuya validez ha sido rechazada por Hacienda.
Esos intentos tienen que ver con la factura de 3.828 euros que la hija del Rey supuestamente giró a su propia empresa, Aizóon, en concepto de alquiler de la vivienda que la Infanta tiene en Barcelona. Aizóon intentó hacer pasar ese pago de alquiler a la Infanta como gastos de la empresa, pero Hacienda no lo admitió.
Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado entienden que el hecho de que la Infanta compartiera con Urdangarin la propiedad de Aizóon, a través de la que se defraudó a Hacienda, no es suficiente para imputar a la hija del Rey.

CATALUNYA BANC, TIENE UN ERE QUE AFECTARA A 2.500 PERSONAS EN OCTUBRE


Catalunya Banc quiere cerrar en octubre el ERE que afectará a casi 2.500 personas

Los sindicatos han mostrado este lunes su malestar porque la dirección del banco no quiera alargar más semanas el diálogo previo a la formalización del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que afectará a un máximo de 2.453 personas.

La dirección de Catalunya Banc quiere tener cerrado el ERE en esta entidad nacionalizada a principios de octubre, por lo que ha anunciado a los sindicatos que el día 9 de ese mes quiere presentarlo e iniciar el preceptivo período de consultas, que dura un mes, señalaron hoy fuentes sindicales.
Los sindicatos han mostrado este lunes su malestar porque la dirección del banco no quiera alargar más semanas el diálogo previo a la formalización del Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que afectará a un máximo de 2.453 personas.

Los sindicatos habían reclamado a la entidad que analizara la posibilidad de acogerse a las prejubilaciones para reducir el impacto del ERE, pero Catalunya Banc considera que la nueva normativa del Gobierno penaliza excesivamente las prejubilaciones, y por ello, en la reunión, ha dejado claro quecontempla usar esta fórmula lo mínimo posible.
El director general del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), Antonio Carrascosa, aseguró a finales de julio que la venta de Catalunya Banc "podría ser en octubre", un proceso que, según dejó claro, "no puede volver a cerrarse en falso".
Continúan las movilizaciones
Según fuentes sindicales, Catalunya Banc se plantea como muchoprejubilar a unas 200 personas mayores de 50 años, un número insuficiente para los sindicatos. Entre tanto, los sindicatos mantienen la convocatoria de una manifestación el próximo jueves por la tarde para protestar por el ERE.
La manifestación arrancará de la sede de la delegación delGobierno en Cataluña y se dirigirá hasta la sede histórica deCatalunya Banc, y ese mismo día habrá concentraciones de protesta en Madrid, Valencia y Zaragoza.

Los sindicatos lamentan la falta de flexibilidad en las negociaciones que ha demostrado hasta ahora la dirección de Catalunya Banc, que ofrece el mínimo legal por indemnización (20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades) y plantea rebajar un 15% el sueldo a la plantilla.

Los sindicatos quieren elaborar una contrapropuesta a los planes de la dirección, y no entienden las reticencias de la cúpula a avenirse a las prejubilaciones cuando el futuro comprador de la entidad podrá beneficiarse de créditos fiscales y quizá de un esquema de protección de activos.

EL CONTRIBUYENTE HA INYECTADO 61.366 MILLONES A LA BANCA DESDE MAYO DE 2009


El contribuyente ha inyectado 61.366 M. a la banca desde mayo de 2009

De las entidades nacionalizadas, Caixabank es el grupo que más ayudas ha recibido del Estado, 6.575 millones de euros. Por su parte, BBVA e Ibercaja son las que menos han recibido, 953 y 407 millones de euros respectivamente.

Las ayudas financieras públicas comprometidas en diversas formas de capital ascienden a 61.366 millones de euros desde mayo de 2009, según ha publicado este lunes el Banco de España. La cifra no incluye, los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito concedido para facilitar su acceso a los mercados de capitales ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración materializados. La cifra tampoco está incluye la participación pública en la Sareb ni los apoyos contingentes formalizados mediante esquemas de protección de carteras de activos en algunos procesos de integración.
Según el supervisor financiero, estos esquemas han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de35.681 millones y pueden dar lugar a pérdidas que, en todo caso, no se podrán conocer hasta el final de periodo de vigencia de cada esquema. El Banco de España desglosa la cifra global (61.366 millones) y concreta que se han concedido 37.943 millones a través de inyecciones de capital posteriores a la ley de septiembre de 2012, al amparo del programa de asistencia financiera europea; 13.427 millones desde el FROB 27.884 millones a través del FGD y otras aportaciones; 1.135 millones en bonos convertibles contingentes (CoCos); y 977 a través delFROB 1 por las preferentes.
En el desglose por entidades, el Banco de España cifra en 22.424 millones las ayudas percibidas por las entidades integradas en BFA Bankia, que incluyen 17.959 millones en forma de capital a través del mecanismo de asistencia europea y 4.465 millonesprocedentes del FROB 2 para la conversión de participaciones preferentes en capital. El grupo BFA está controlado por el FROB, que ostenta el 68% de Bankia.   
Después de BFA, figuran las entidades integradas en Catalunya Banc, que han percibido un total de 12.052 millones en ayudas. En concreto, el grupo ha recibido 9.084 millones de Europa,1.718 millones del FROB 2 por la suscripción de acciones y 1.250 millones del FROB 2 para la conversión de acciones preferentes en capital.
Catalunya Banc está controlada por el FROB, con un 66% del capital tras el ejercicio de gestión de híbridos. El resto del capital se reparte en un 32,4% para el FGD, un 1,2% para los antiguos titulares de híbridos que no han acudido a la oferta del FGD y el 0,4%de autocartera.
En tercer lugar se sitúa NCG Banco-Novacaixagalicia, que ha recibido del Estado 8.981 millones. En concreto, la entidad gallega ha percibido 5.425 millones del MEDE2.465 millonespara la suscripción de acciones del FROB y 1.162 millones del FROB 2 para la conversión de preferentes en capital, aunque amortizó 71 millones con la venta de acciones a terceros.
Caixabank, la que más ha recibido
Tras las entidades nacionalizadas, Caixabank es el grupo que más ayudas ha recibido del Estado. Así, ha percibido 6.575 millones, de los que 4.500 resultan de la inyección europea a Banco de Valencia998 millones del FROB 2 para Banco de Valencia y 977 millones del FROB 1 para la suscripción de preferentes en Banca Cívica.
Las entidades agrupadas en Liberbank han recibido 1.806 millones en ayudas. En concreto, CCM recibió 1.682 millones del FGD para la suscripción de preferentes y 124 millones para la suscripción de CoCos, y el grupo de entidades integrado en Mare Nostrum ha recibido 1.645 millones en ayudas públicas. 
Por su parte, BBVA e Ibercaja son las que menos dinero han recibido. BBVA recibió ayudas por importe de 953 millones de euros cuando en marzo de 2012 se hizo con Unnim, entidad que agrupa a las antiguas cajas de Sabadell, Terrasa y Manlleu.
La entidad que ha recibido menos volumen de ayudas es Ibercajapara absorber Caja3 (Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz), con un importe de 407 millones en bonos contingentes convertibles, en el marco del programa de asistencia financiera. El protocolo de fusión fue aprobado en mayo de 2013.

MICROSOFT COMPRA NOKIA POR 5.440 MILLONES DE EUROS


Microsoft compra el negocio de móviles de Nokia por 5.440 millones de euros

El consejero delegado de la compañía finlandesa, Stephen Elop, y 32.000 empleados pasarán a trabajar para la estadounidense



El gigante informático Microsoft ha alcanzado un acuerdo con Nokia para comprar el negocio de teléfonos móviles y las patentes de la compañía finlandesa por 5.440 millones de euros (unos 7.100 millones de dólares),según ha informado la compañía estadounidense en un comunicado.
Microsoft ha precisado que la operación concluirá a principios de 2014, después de la aprobación por parte de los reguladores estatales y los accionistas. Entonces 32.000 empleados de la compañía finlandesa pasarán a trabajar para Microsoft, informa la BBC.
El paso dado por Microsoft es similar al que dio Google (creador del sistema operativo Android) al comprar el fabricante de teléfonos Motorola en 2011, en un sector tecnológico cada vez más integrado y en el que dispositivos portátiles, sistemas operativos, aplicaciones y otros servicios cada vez están más concentrados para competir.
Stephen Elop, hasta ahora consejero delegado de Nokia y antiguo jefe en Microsoft, volverá a su antigua empresa, con lo que se perfila como posible sucesor de Steven A. Ballmer, quien había anunciado que se retiraría 12 meses después de que se le designara un sucesor.
"Es ambicioso paso para el futuro, una situación que beneficia a ambos, a los empleados, a los accionistas y a los consumidores. Los dos equipos juntos acelerarán la cuota de mercado de Microsoft y sus beneficios en teléfonos", indicó Steve Ballmer.
El antiguo número uno mundial en la fabricación de teléfonos móviles concentrará ahora su actividad en los servicios y las redes, una decisión que la compañía ha calificado como “la mejor para que avancen Nokia y sus accionistas”, según palabras de Risto Siilasmaa, que ha pasado a ser el consejero delegado provisional de la empresa.
Nokia no ha podido subirse al tren de los smartphones y tabletas electrónicas a tiempo, frente a Apple y Samsung, y se ha visto obligado a despedir a unos 20.000 empleados y eliminar algunas de las primas de sus trabajadores, informa EFE. En el segundo trimestre de este año anunció una caída de la venta de móviles del 27% y unas pérdidas acumuladas en los últimos nueve trimestres de 5.000 millones de euros.

EL BANCO DE ESPAÑA DA POR PERDIDOS OTROS 6.500 MILLONES DEL RESCATE BANCARIO Y YA VAN 42.500 MILLONES


El Banco de España da por perdidos otros 6.500 millones del rescate bancario y ya van 42.500



Sede del Banco de España

El Banco de España ha reconocido hoy que los esquemas de protección de activos (EPA) concedidos para la adquisición de entidades rescatadas representaban una pérdida agregada, a 31 de diciembre de 2012, de 6.506 millones de euros, que se encuentran provisionados en los estados financieros del Fondo de Garantía de Depósitos y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). 

Esta cifra se suma a los 36.000 millones que el Estado ya da por perdidos de las inyecciones de capital directas a las entidades en apuros, por lo que la factura final para los contribuyentes asciende, de momento, a 42.500 millones.

Según ha señalado en un comunicado el supervisor bancario, los EPA han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de 35.681 millones de euros y pueden dar lugar.

Las pérdidas finales no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas (la estimación de pérdida esperada se revisa anualmente por parte del organismo que lo ha concedido).

El gasto a través de los EPA se suma a los 61.366 millones de euros de ayudas públicas comprometidas en diversas formas de capital, desde mayo de 2009, que se han otorgado a las entidades, según las cifras desglosadas hoy por el Banco de España, que aclara que “todas estas ayudas financieras públicas han sido acordadas conforme a los criterios establecidos por la Comisión Europea en materia de competencia y sometidas a su aprobación”. 

El pasado mes de julio, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), órgano a través del que se materializan las ayudas, reconoció unas pérdidas de 26.000 millones de euros en 2012, que se suman a los 10.000 millones perdidos en 2011. En total, 36.000 millones que se dan por perdidos.

Al igual que en el caso de las EPA, tampoco se incluyen en estas ayudas los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito, concedidos para facilitar su acceso a los mercados de capitales, ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, materializados, por ejemplo, en ampliaciones privadas de capital o en asunción de pérdidas por ejercicios de gestión de híbridos.

En cuanto a los avales concedidos por el Estado a las entidades hay que tener en cuenta que, además de suponer un coste para las mismas que reduce el del Tesoro, son objeto de cancelación a medida que vencen las emisiones, señala el Banco de España.

Por último, tampoco se contempla la participación pública en la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios Procedentes de la Reestructuración Bancaria).

FUENTE

lunes, 2 de septiembre de 2013

COSPEDAL PRESUME DE COLABORACION DEL PP CON LA JUSTICIA


Cospedal presume de la colaboración del PP con la Justicia en el ‘caso Bárcenas’



María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Mancha



“El PP es el partido más colaborador con la Justicia”. Así ha respondido la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, preguntada en rueda de prensa en Génova sobre la destrucción de los discos duros de los portátiles de Luis Bárcenas que el partido entregó al juez Pablo Ruz. 

“Todo lo que nos ha pedido el juez se le ha dado y le hemos explicado lo que se le ha dado y lo que no y por qué”, ha insistido la presidenta manchega que ha remarcado que “todo el partido ha pasado por el Juzgado”, en referencia a su comparecencia y la del vicesecretario general del PP Javier Arenas a mediados de agosto. 

Y es que, frente a las cuestiones que le han hecho los periodistas sobre los portátiles del extesorero o la lista de visitas a la dirección nacional del partido, Cospedal se ha limitado a presumir de la colaboración del partido con los órganos judiciales. 

“El PP actúa de acuerdo con la ley de protección de datos, aunque a algunos les moleste”, ha destacado la dirigente popular que ha defendido que se “ha obrado en todo momento de acuerdo a la ley” hasta el punto de dar material al juez del que no estaba obligado a facilitar.

FUENTE

IMAGENES DE FRANCIA, EL GOBIERNO SIRIO ORDENO EL ATAQUE


Francia tiene imágenes de satélite que prueban que el gobierno sirio ordenó el ataque


Víctimas del ataque con armas químicas en Siria el 21 de agosto. | Reuters

Las fuerzas militares leales al presidente sirio, Bashar al Assad llevaron a cabo un ataque químico "masivo y coordinado" el 21 de agosto, según se desprende de un informe elaborado por la inteligencia francesa y cuyas conclusiones han sido filtradas a Reuters por una fuente del Gobierno.
El documento de nueve páginas, elaborado por servicios militares externos, reúne cinco puntos que demuestran que Assad está detrás de los ataques. "Esto representa una gran amenaza para la seguridad nacional y global", aseguró la fuente.
El informe incluye imágenes de satélite que demuestran que los ataques procedían de zonas controladas por el gobierno sirioal este y al oeste de Damasco y que el objetivo eran zonas controladas por los rebeldes. La fuente también ha asegurado que las fuerzas de Assad han bombardeado estos enclaves para borrar las evidencias.
"A diferencia de ataques anteriores en los que se utilizaron pequeñas cantidades de productos químicos y que pretendían atemorizar a la gente, este ataque fue táctico y estaba encaminado a recuperar territorio", dijo la fuente.

HACIENDA INFORMA DE PAGOS DEL REY A URDANGARIN Y LA INFANTA


Hacienda informa de pagos del Rey a Urdangarin y la Infanta

  • El Rey aparece por primera vez en la investigación económica del caso
  • Según la Casa del Rey, fue un préstamo para la compra de Pedralbes

Los Reyes y los Duques de Palma, en 2004. | EL MUNDO


La Fiscalía Anticorrupción ha detectado importantes ingresos de dinero procedentes de cuentas del Rey Don Juan Carlos a un depósito bancario conjunto de Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina en La Caixa.
Las operaciones, tal y como hace constar la Agencia Tributaria en un informe que acaba de aportar al sumario, datan del año de 2004. El fisco atribuye al monarca dos transferencias bancarias de 600.000 euros cada una por parte del Rey.
Según ha explicado un portavoz de la Casa del Rey a Efe, el Rey transfirió 1,2 millones de euros desde su cuenta personal a la de su hija en préstamo para que pudiera comprar la casa de Pedralbes, donde vive con su marido, Iñaki Urdangarin, una operación que fue registrada en la notaría y declarada a Hacienda por doña Cristina.
De acuerdo con el informe de Hacienda, sendos ingresos se produjeron el 30 de julio y el 29 de septiembre de 2004, en forma detransferencias "urgentes" ordenadas por "S M D Juan Carlos de Borbón y Bo". Precisamente, tal y como ha verificado Hacienda, la Infanta Cristina declaró una deuda de 1,2 millones de euros, bajo el concepto de préstamo, en sus declaraciones por el Impuesto de Patrimonio de los ejercicios 2004, 2005, 2006 y 2007.
El Ministerio Público está intentando determinar si los ingresos proceden de cuentas en el extranjero así como la procedencia de los mismos. Es la primera vez que aparece la figura del Rey en la investigación económica del caso Urdangarin.
Este hallazgo se ha producido tras solicitar hace un mes el juez José Castro el análisis de una serie de cuentas bancarias del matrimonio que todavía no habían sido rastreadas.
No en vano, el magistrado ha iniciado recientemente una exhaustiva investigación por blanqueo de capitales y delito fiscal contra la hija del Rey, motivo por el cual están siendo investigadas por primera vez los depósitos bancarios de Cristina de Borbón, que hasta el momento habían permanecido intocables.

LA RAZON MINTIO EN EL CASO BARCENAS


Mauricio Casals, 'El príncipe de las tinieblas'

Resulta que La Razón tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados, y publicaban lo contrario de lo que sabían



 El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy (i), el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (d), y el presidente de La Razón, Mauricio Casals, al inicio de los encuentros 'La razón de...' organizados por el diario La Razón, el 14 de marzo de 2011 en Madrid. EFE/Ballesteros
El presidente de La Razón, Mauricio Casals, entre Mariano Rajoy y Alberto Ruiz-Gallardón, en marzo de 2011 en Madrid. EFE/Ballesteros
No sé a ciencia cierta quién acuñó el apodo de El príncipe de las tinieblas para referirse al presidente-editor del diario La Razón, Mauricio Casals Aldama; se que lo oí hace muchos años y al poco de que el Grupo Planeta  adquiriera al Grupo Zeta el diario madrileño. Tenía fama, y él la alimentaba, de ser un personaje algo tétrico, oscuro, reservado con sus fuentes y contactos, que manejaba y cuidaba con tesón como el máximo garante de su poder negociador. Un poder que iba creciendo con el tiempo y hasta con los cambios de signo de los diferentes gobiernos.
Hace años que le perdí la pista, desde que dejé el diario ADN en cuyo consejo José Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta, incluyó al príncipe, quien estuvo tutelando el proyecto hasta su cierre.
El Mundo publica este lunes que Mauricio Casals ha estado intermediando entre el Partido Popular y Luis Bárcenas. El diario exhibe los sms que Bárcenas le envió al editor de La Razón y que pueden poner en tela de juicio las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas ante el juez Pablo Ruz, y hasta las del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Parlamento: demuestran que se estaba negociando a través del príncipe una solución al mayor caso de corrupción política que está salpicando al Gobierno.
En octubre de 2009 escribí lo siguiente en un post que titulaba La credibilidad de la Prensa

"Más abominable e ilegitimo es que algún príncipe de las tinieblas utilice la responsabilidad que tiene en su diario no sólo para manipular la información en interés económico de su cabecera, sino para hacer negocios para sí mismo con políticos, instituciones y anunciantes. Debería ser igualmente abominable que estos políticos y anunciantes contraten sus servicios de 'intermediación' aprovechando la siniestra influencia de El Príncipe. No vale todo. Quiero pensar que ese medio en cuestión tiene los días contados, simplemente porque el lector le pondrá, le está poniendo ya, en su sitio. Volveré otro día, quizás, sobre este tema".
No pensaba que volvería sobre el tema al cabo de cuatro años. Pero más allá de que los gobiernos de cualquier signo han utilizado los servicios del editor de La Razón, más allá de que haya obtenido pingües beneficios de las comisiones recibidas por sus múltiples gestiones, incluso más allá de que a Planeta le haya brindado extraordinarios servicios –tras venir de su competencia, Plaza y Janés, donde guardan infausto recuerdo del personaje— consiguiéndole una televisión primero y una fusión después, amén de otras prebendas siempre bien cobradas por Casals, más allá de todo eso, hay algo que se me escapa, que es difícil de entender para el periodismo y para los medios de comunicación.
Resulta que La Razón, con su director Francisco Marhuenda al frente, tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados, y resulta que publicaban lo contrario de lo que sabían. No quisieron buscarle ventaja a sus competidores El País y El Mundo teniendo como tenían la primicia y las pruebas.
Portada del diario La Razón del 10 de febrero de 2013.
Portada del diario La Razón del 10 de febrero de 2013.
Dos días antes de enviar el sms Bárcenas –10 de febrero de 2013–, el director de La Razón abría a todo trapo con la portada de "El golpe de las fotocopias", cargando contra la izquierda y defendiendo la honorabilidad de Cospedal y de un gobierno con el que Casals estaba haciendo un papel de intermediación  porque Bárcenas amenazaba con torpedearlo contando la verdad. Verdad que no contó LA RAZÓN porque, con seguridad, Mauricio Casals su editor, sacará más partido personal de esta manera que velando porque se haga un periodismo honesto en su diario.

EL FROB AMAGA CON LLEVAR A LA CARCEL A LOS QUE SE ENRIQUECIERON CON LAS CAJAS


El FROB amaga con llevar a la cárcel a los que se enriquecieron ilegalmente con las Cajas

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) parece dispuesto a encargar un análisis pormenorizado de todas aquellas operaciones supuestamente irregulares que durante los años de la burbuja se llevaron a cabo en las entidades ahora controladas por el Estado, es decir, Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) parece dispuesto a encargar un análisis pormenorizado de todas aquellas operaciones supuestamente irregulares que durante los años de la burbuja se llevaron a cabo en las entidades ahora controladas por el Estado, es decir, Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN. Se trataría de llevar ante la Justicia a quienes se enriquecieron ilegalmente en el apogeo de la burbuja, mediante operaciones de tipo especulativo generalmente ligadas al boom inmobiliario.
La Agencia EFE daba ayer domingo cuenta de esta sorprendente decisión, cuyo objetivo sería doble: por un lado, tratar de saber dónde han ido a parar las ingentes sumas que la banca nacionalizada se ha visto obligada a provisionar tras llevarlas a fallidos, intentando recuperar en lo posible esas cantidades, y, por otro, sentar ante la Justicia a los que se hayan lucrado ilegalmente para, eventualmente, llevarlos a la cárcel.
El FROB registró al cierre del ejercicio 2012 unas pérdidas de 26.060 millones de euros y cuenta con un agujero patrimonial de 21.831 millones. De hecho, es una idea aceptada y extendida que el Estado no podrá recuperar la mayor parte de los 40.000 millones de fondos públicos que se inyectaron el año pasado en el sector bancario. Ante la evidencia de este escándalo, el organismo parece haber activado un protocolo de detección de las operaciones realizadas que podrían ser sospechosas, de modo que “ya trabaja con los servicios de auditoría interna de las cuatro entidades” antes citadas, según EFE.
El Fondo habla de revisar operaciones hechas “durante los últimos 5 años”, un tope que sorprende y hace sospechar de las intenciones últimas, puesto que las mayores tropelías se cometieron antes de 2008, es decir, en los años gloriosos de la burbuja inmobiliaria. Expertos consultados ayer por este diario aseguran que se trataría de “mirar todas las grandes operaciones, de prestatarios singulares y corporativas. Pero eso sería solo el principio, porque detrás quedaría mucho trabajo por hacer, a saber: créditos fallidos en cuantía significativa, préstamos a promotoras participadas por la propia entidad financiera, préstamos a sociedades públicas municipales, etc.”
En realidad, deberían considerarse bajo sospecha todas las operaciones que se han llevado contra resultados de dotaciones y fallidos de los últimos 10 años, los del boom inmobiliario. Los datos obran en poder del Banco de España y deberían estar a disposición del FROB y de la autoridad judicial competente. Otra cosa es que realmente se quiera proceder contra quienes ilícitamente se enriquecieron en los años del boom, muchas veces con la connivencia de los responsables de las Cajas ahora nacionalizadas.
El FROB contratará consultores externos para hallar las trampas
Según Efe, el FROB ha remitido una carta a los presidentes de Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN para que inicien los trabajos de localización de estas operaciones, facilitándoles una tipología de maniobras supuestamente irregulares en base a la “experiencia” adquirida en otros casos. A partir de ahí, la unidad de auditoría interna de las propias entidades elaborará un listado en detalle de esos movimientos, que pasará posteriormente por la Comisión Rectora del FROB.
En los casos en los que el Fondo lo crea necesario, contratará un “consultor forensic” para que analice las operaciones más llamativas, antes de decidir si llevarlas o no ante un juez. No sería la primera vez que el FROB acude a los tribunales, donde ha denunciado, por ejemplo, a la antigua cúpula del Banco de Valencia, entre ellos a su expresidente José Luis Olivas, y a varios empresarios en ocho acciones emprendidas en la Audiencia Nacional (AN).
Hasta la fecha, el juez Santiago Pedraz de la AN, que instruye todas ellas -además de la interpuesta por la Asociación de Pequeños Accionistas del Banco de Valencia (Apabankval)-, investiga por distintas operaciones supuestamente fraudulentas a 41 personas físicas y a otras 18 jurídicas. El FROB actúa también en la AN contra los exresponsables de la CAM, entre ellos su expresidente Modesto Crespo y los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López Abad, a los que el magistradoJavier Gómez Bermúdez ha impuesto una fianza de 35 millones.
Todo lo relatado, sin embargo, apenas sería un aperitivo de llevarse adelante esta gran investigación tendente a descubrir dónde han ido a parar, a qué bolsillos, los miles de millones que el Estado se ha visto obligado a emplear para rescatar a entidades estafadas por pillos de guante blanco con la connivencia, a menudo, de los propios gestores. Pero no convine lanzar las campanas al vuelo: el FROB está también constituido por la gran banca, la digamos “banca sana”, en principio muy poco proclive a iniciar ningún tipo de verificación como la apuntada, y mucho menos a exigir responsabilidades penales. De modo que habrá que verlo.

GOMEZ DE LIAÑO: "UNO DE LOS DISCOS DUROS DE BARCENAS CONTENIA IMAGENES DE PERSONAS QUE VISITABAN EL PP"


Gómez de Liaño: "Uno de los discos duros de Bárcenas contenía imágenes de personas que visitaban el PP'

El abogado de Bárcenas, que dice desconocer si su cliente guardaba una copia de seguridad de los archivos de esos ordenadores, ha reiterado su sorpresa al conocer que el dispositivo más antiguo carecía de disco duro y que el otro había sido manipulado en su carcasa.


Javier Gómez de Liaño, abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, en una entrevista concedida a La Sexta.
Javier Gómez de Liaño, abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, ha asegurado este lunes que uno de los discos duros de los ordenadores de su cliente contenía información relativa a agendas o nombres, así como "algunas imágenes de personas que visitaban" la sede nacional de la formación política.

En declaraciones a La Sexta recogidas por Efe, Gómez de Liaño ha afirmado que en el disco duro destruido por el PP había alojadas "imágenes de visitantes", aunque ha reconocido que desconoce si en él se incluían grabaciones del presidente del partido, Mariano Rajoy, o de otros dirigentes.

"No creo que haya munición ni bombas atómicas contra el Gobierno (...) Ignoro si hay grabaciones", ha añadido el letrado, que ha dejado claro que Bárcenas le ha revelado que en los ordenadores había información relevante. Gómez de Liaño, que dice desconocer si su cliente guardaba una copia de seguridad de los archivos de esos ordenadores, ha reiterado su sorpresa al conocer que el dispositivo más antiguo carecía de disco duro y que el otro había sido manipulado en su carcasa.

"Uno de los motivos por los que Bárcenas está en prisión es por riesgo de destrucción de pruebas, pero me pregunto si el riesgo no lo están creando otros", ha destacado. En este sentido, el letrado ha asegurado que no se querellará contra el PP por la pérdida de esos datos, ya que, en su opinión, tiene que ser el juez el que tenga que analizar lo ocurrido.

"La misión de un defensor no es acusar (...) para eso está el Ministerio Fiscal. Espero que el juez dé el paso", ha añadido Gómez de Liaño, que ha confesado tener "fe casi ciega" en que Bárcenas saldrá de prisión preventiva y la convicción de que eljuez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz "no va a hacer nada que le aleje de la verdad".

Además, ha descartado recibir presiones: "Ni el PP llama a este abogado ni este letrado llama al PP ni a ningún otro partido", ha concluido.

FUENTE

PEDRO J. RAMIREZ BAJARA EL RITMO ANTI-RAJOY


Pedro J. Ramírez está dispuesto a rebajar la línea ‘antiRajoy’ de El Mundo. Le han convencido de que el caso Bárcenas no les ha reportado ningún beneficio



Debate al máximo nivel entre los directivos de Unidad Editorial. Una parte de la dirección apuesta por rebajar el caso Bárcenas, ya que las exclusivas que han publicado durante todo este verano no les han reportado ningún beneficio. Han hablado con Pedro J. Ramírez para que rebaje la línea editorial de El Mundo.
El caso Bárcenas ha provocado efectos colaterales en la redacción de El Mundo. MientrasPedro J. Ramírez ha sido el principal defensor de estas informaciones exclusivas, en la cúpula de Unidad Editorial existen profundas discrepancias.
Tal y como contó El Confidencial Digital, una parte de los directivos del grupo ha planteado en reuniones internas la necesidad de acabar con estas exclusivas sobre el caso Bárcenas y que afectan directamente al Gobierno de Mariano Rajoy. ¿Por qué motivo? Porque no les han reportado ningún beneficio, concluyen.
Concretamente, a la redacción de El Mundo se le han abierto tres frentes provocados por el ‘caso Bárcenas’:
-- Las ventas.  Los datos que maneja la cúpula de Unidad Editorial indican que la venta de ejemplares ha descendido en relación a los meses de julio y agosto del año pasado. Tampoco ha aumentado la difusión.
-- Problemas con el Gobierno. La línea editorial ‘antiRajoy’ de El Mundo ha provocado un distanciamiento aún mayor con Moncloa. El presidente del Gobierno opina que Pedro J. Ramírez “quiere cargarse a un presidente del Gobierno porque no le hace caso”.
-- Quejas de Italia. Los propietarios de Unidad Editorial también han expresado su disconformidad con las informaciones que publica El Mundo. Y es que la política histórica de RCS MediaGroup es la de mantener una buena relación con los gobiernos de los países en los que opera.
¿Habrá próximas entregas?
Este debate al máximo nivel sobre si continuar o no con las exclusivas sobre Bárcenas se mantiene abierto a día de hoy. Incluso, importantes directivos de Unidad Editorial (Antonio Fernández-Galiano se ha mostrado contrario a continuar con las informaciones del ex tesorero) han planteado a Pedro J. Ramírez la necesidad de poner punto y final a esta campaña que no gusta en Moncloa.
Por su parte, según explican a El Confidencial Digital fuentes cercanas al director de El Mundo,Ramírez se ha mostrado dispuesto a modular la línea editorial del periódico y rebajar sus críticas.
“Le insisten en que no están sacando beneficio al caso Bárcenas, pero Pedro J. se quiere resistir”, explican las fuentes consultadas por ECD.
En El Mundo disponen que más material informativo contra Rajoy y el PP que están trabajando e investigando. Y ya hay algunos periodistas que dudan de que vaya a haber más entregas.

COSPEDAL NEGOCIO EN FEBRERO PAGAR UN FINIQUITO A BARCENAS, PORTADA DE EL MUNDO


Portada El Mundo: Cospedal negocio en febrero pagar un finiquito a Barcenas

Según publica El Mundo, Cospedal mintió al juez Ruz cuando le dijo que no sabía nada de como se había negociado el finiquito a Barcenas. También llama la atención que el presidente de el periódico "La Razón" es la persona que sirve de intermediario entre Barcenas y el Partido Popular. Publican unos SMS que dejan por ver el posible delito de perjurio de María Dolores de Cospedal ante el juez. Delito que de demostrarse pude conllevar de 6 meses a 2 años de Cárcel.