ESPAÑA: LA ACUSACION PARTICULAR PIDE AL JUEZ QUE INVESTIGUE PAGOS DE BARCENAS A RAJOY

La acusación particular pide a Ruz que investigue posibles pagos en B de Bárcenas a Mariano Rajoy

ADADE, la Asociación de Abogados personada en la Gürtel, quiere que la Audiencia Nacional llame a gerentes del PP gallego para ver si el Presidente y Cospedal recibieron 50.000 euros en negro de manos del extesorero

Es hasta ahora la acusación más directa que ha hecho Luis Bárcenas sobre sus pagos en B al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal. La hizo el pasado 15 de julio cuando compareció ante el juez Pablo Ruz. Y, como les contamos en ELPLURAL.COM el pasado mes de octubre, todo indica que no lo hizo al albur, sino que consciente de que se encontraba a punto de entrar en prisión, con esta acusación dio el primer aviso a la dirección del PP de su disposición a tirar bombas en su defensa.

Bárcenas habla con Ruz y cuenta la entrega de sobresReproducimos aquí, porque es el necesario antecedente, cómo se produjo la conversación en aquel momento entre Ruz y Bárcenas:

Sr. Magistrado-Juez: Y entonces, esto que nos describía antes de 25.000 a uno y 25.000 a otro (…)
D. Luis Bárcenas: No, es que esos 25.000 son además.
Sr. Magistrado-Juez: Además…
D. Luis Bárcenas: De lo que he hablado ahora es de la liquidación del saldo pendiente.
Sr. Magistrado-Juez: Pero luego esto de los 25.000 que contó al principio era además de eso.
D. Luis Bárcenas: Eso es. Que como consecuencia de una deuda que tenía el partido en Pontevedra, embargaron las cuentas del partido nacional, y nos embargaron 160.000 euros, me parece que eran. Entonces, yo hablé con el gerente regional del partido, y con el gerente provincial de Pontevedra y les dije: “Lo embargado, embargado está, pero ese dinero tenéis que devolvérnoslo”. Entonces nos pidieron plazo y que en el momento que tuviesen alguna aportación o algún donativo, nos lo devolverían. Dio la casualidad que en el mes de febrero de 2010, el gerente me llamó, vino a verme, y me trajo 50.000 euros. Y yo cogí los 50.000 euros y como había además devengadas cantidades que no se habían podido pagar, porque no hice tampoco el cálculo de si coincidía o no coincidía, hice dos sobres con 25.000 euros, y los entregué.
Sr. Magistrado-Juez : ¿Y eso se lo dio el gerente, el Sr. Cristóbal Páez? ¿O el gerente de Galicia?
D. Luis Bárcenas: No, no. Eso me lo trajo el gerente provincial de Pontevedra.
Sr.Magistrado-Juez:¿El nombre lo recuerda?
D. Luis Bárcenas:No, no lo recuerdo.Y el origen es una deuda, que por algún lado tiene que haber un papel con el embargo que nos hicieron de la cuenta.

La Intervención General de la Administración del Estado dice que Bárcenas parece no mentir respecto a la deuda

Es decir, lo que vino Bárcenas a contar a Ruz es que el PP de Pontevedra tenía una deuda con Génova de 160.000 euros a causa de un embargo que tuvo que afrontar la dirección nacional. Que supuestamente ‘a cuenta’ de esa deuda, el gerente gallego del PP le entregó 50.000 euros en billetes. Y que sin mediar recibo, y sin ningún tipo de control, él, Barcenas, pasó a entregar ese dinero en billetes y sobres, 25.000 euros a Rajoy, y 25.000 euros a Cospedal. Dinero del que nunca más se supo.

Entre los documentos que el pasado 28 de febrero llegaron al despacho del juez Ruz porque él así los había solicitado, se encontraba uno de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), referente a este asunto. En él se decía que la deuda del PP de Pontevedra con Génova existía -”un embargo bajo la rúbrica “Embargo Proveedor PP Galicia” por importe de 187.569,83 euros”- y que en ninguna parte, ni en las cuentas del PP en Pontevedra ni en Génova, figura que se hubiera devuelto ese dinero

ADADE pide a Ruz que no deje ‘morir’ la vía Pontevedra, sino que le dé vida

Un hecho que ha llevado este jueves a la acusación que representa ADADE (un grupo de abogados) haya presentado un escrito ante el juez Pablo Ruz pidiéndole que “se cite a declarar, en calidad de testigo, al Gerente regional del Partido Popular de Galicia en el momento en que se produce el embargo recogido en la contabilidad oficial del PP nacional y, en caso de ser persona distinta, se cite también al actual, para poder evaluar las circunstancias del embargo y si las cantidades embargadas se han reintegrado al PP nacional y por qué medio”.

En el mismo sentido, ADADE pide a Ruz que cite también a declarar al gerente del PP en Pontevedra. De alguna manera, lo que pide ADADE es, ante las dudas que plantea este asunto clave, que Ruz no cierre ‘la puerta Pontevedra’ que desembocó, según Bárcenas, en la entrega de sobres con dinero en billetes a Cospedal y Rajoy, sino que abra esa puerta de par en par para que entre todo el aire posible.

FUENTE

ESPAÑA: FATIMA BAÑEZ DICE QUE ESTA CONSIDERANDO LA COTIZACION DE LOS PAGOS EN ESPECIE

Fátima Báñez «está reconsiderando» la cotización de los pagos en especie

El vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, ha reconocido que la ministra está hablando con Rosell y es receptiva a la demanda

El vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña CEIM, Arturo Fernández, ha asegurado este miércoles que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, es «receptiva» a la demanda de los empresarios de modificar la cotización obligatoria de las retribuciones en especie, como los vales de comida, pluses de transporte, seguros médicos y planes de pensiones, entre otros conceptos. «La ministra está al habla con Juan Rosell (presidente de CEOE) y está reconsiderando su postura. Es receptiva a la demanda de todos, porque esto perjudica a todos los sectores», ha señalado Fernández en declaraciones a Antena 3.

El vicepresidente de la CEOE ha señalado que la ministra entiende que se trata de una medida «muy dura», por lo que ha alargado dos meses, desde el 31 de marzo al 31 de mayo, el plazo para que las empresas se pongan al día con las nuevas cotizaciones. Fernández ha indicado que la CEOE está intentando buscar «algún apaño» que sea favorable «para todos», porque esta medida es perjudicial para todos los sectores empresariales y para los trabajadores.

Rematar la reforma laboral

Por otro lado, el vicepresidente de la CEOE ha pedido a la ministra de Empleo que «ajuste» la reforma laboral a favor de trabajadores y empresarios, porque necesita un retoque «final». «Lo que tiene que hacer la ministra es rematar esos pequeños puntos que hay de fricción entre trabajadores y empresas», ha afirmado Fernández, que ha recordado que en Alemania se hicieron hasta cuatro reformas laborales hasta que se llegó al consenso necesario.

En su opinión, el Gobierno debería tener este año como prioridad a los parados, especialmente a los jóvenes y a los desempleados de larga duración. «Cualquier política activa tiene que ser más que bienvenida», ha añadido. Preguntado sobre qué necesitan los empresarios para crear empleo, Fernández ha destacado que lo que se requiere es una financiación que todavía «no ha llegado», por lo que ha pedido a las entidades financieras españoles que den más facilidades a la hora de conceder créditos.

FUENTE

JULIO ARIZA EN EL ABISMO, LA SEGURIDAD SOCIAL CONFISCA LOS PAGOS DE LOS ANUNCIANTES A INTERECONOMIA

Ariza en el abismo: la Seguridad Social confisca los pagos de los anunciantes a Intereconomía

Intereconomía comienza a derrumbarse. Los trabajadores que sobreviven en el Grupo hablan de un ambiente de pre-cierre y los datos así parecen confirmarlo. El primero es que la Seguridad Social ha enviado cartas a sus principales anunciantes para que el pago de las siguientes mensualidades se haga en las arcas del Estado, debido al reiterado fraude en el que se ha venido incurriendo tras casi un año de impagos a prácticamente toda su plantilla. Paralelamente ex trabajadores denunciarán a Ariza por la vía penal intentando demostrar alzamiento de bienes tras el cambio de titularidad de Intereconomía TV.

¿El fin de Intereconomía? No lo sabemos, pero lo cierto es que la situación actual es la más complicada desde que comenzara la crisis. Por primera vez desde que empezaran los impagos hace ya casi un año, un organismo estatal ha actuado. Lo ha hecho la Seguridad Social que ha enviado cartas a los principales anunciantes del Grupo para que el próximo pago lo realicen en una cuenta de la Seguridad Social. Si no lo hacen serán multados. Recordemos que tras un año de impagos a casi toda su plantilla, el dinero que se debe a la Seguridad Social es mucho, incurriendo en el delito de fraude a organismo público.

Pero no es lo único. El grupo de ex trabajadores de Intereconomíaplantearán denuncias por la vía penal contra quienes resulten responsables intentando demostrar alzamiento de bienes. Esto porque Intereconomía TV ha cambiado de dueños, los nuevos contratos se hacen mediante otra empresas y Julio Ariza ha aumentado su patrimonio en sociedades fantasma en directa proporción con el desplome del resto de empresas que gestión los medios del Grupo.

Lo hacen –al igual que muchos trabajadores que todavía están en plantilla- porque ya está a punto de cumplirse un año de los primeros impagos, tiempo tras el cual ya no es posible denunciar. Del mismo modo, se están preparando movilizaciones para parar las emisiones de TV y Radio, para que sean los propios anunciantes los que dejen de pagar a Julio Ariza por no prestar el servicio contratado. Es más, el día 1 como el resto de los meses, los pocos trabajadores que van quedando no irán a trabajar ni prestarán servicios en solidaridad con las nóminas impagadas.

FUENTE

Hacienda informa de pagos del Rey a Urdangarin y la Infanta

• El Rey aparece por primera vez en la investigación económica del caso
• Según la Casa del Rey, fue un préstamo para la compra de Pedralbes

La Fiscalía Anticorrupción ha detectado importantes ingresos de dinero procedentes de cuentas del Rey Don Juan Carlos a un depósito bancario conjunto de Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina en La Caixa.

Las operaciones, tal y como hace constar la Agencia Tributaria en un informe que acaba de aportar al sumario, datan del año de 2004. El fisco atribuye al monarca dos transferencias bancarias de 600.000 euros cada una por parte del Rey.

Según ha explicado un portavoz de la Casa del Rey a Efe, el Rey transfirió 1,2 millones de euros desde su cuenta personal a la de su hija en préstamo para que pudiera comprar la casa de Pedralbes, donde vive con su marido, Iñaki Urdangarin, una operación que fue registrada en la notaría y declarada a Hacienda por doña Cristina.

De acuerdo con el informe de Hacienda, sendos ingresos se produjeron el 30 de julio y el 29 de septiembre de 2004, en forma detransferencias "urgentes" ordenadas por "S M D Juan Carlos de Borbón y Bo". Precisamente, tal y como ha verificado Hacienda, la Infanta Cristina declaró una deuda de 1,2 millones de euros, bajo el concepto de préstamo, en sus declaraciones por el Impuesto de Patrimonio de los ejercicios 2004, 2005, 2006 y 2007.

El Ministerio Público está intentando determinar si los ingresos proceden de cuentas en el extranjero así como la procedencia de los mismos. Es la primera vez que aparece la figura del Rey en la investigación económica del caso Urdangarin.

Este hallazgo se ha producido tras solicitar hace un mes el juez José Castro el análisis de una serie de cuentas bancarias del matrimonio que todavía no habían sido rastreadas.

No en vano, el magistrado ha iniciado recientemente una exhaustiva investigación por blanqueo de capitales y delito fiscal contra la hija del Rey, motivo por el cual están siendo investigadas por primera vez los depósitos bancarios de Cristina de Borbón, que hasta el momento habían permanecido intocables.

FUENTE

EL JUEZ YA TIENE LA VERACIDAD DE 55 APUNTES DE LA CONTABILIDAD B DEL PARTIDO POPULAR

El juez tiene ya acreditada la veracidad de 55 apuntes de la contabilidad b

Los pagos y donativos anotados se elevan a 1,7 millones a lo largo de 15 años

• Cospedal se desmarca de las cuentas del PP y del trato dado a Bárcenas
• Los estatutos del PP dan a Cospedal la dirección de “todos los servicios”

ara la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, la contabilidad paralela que Luis Bárcenas, extesorero del partido, confeccionó durante 20 años es la suma de un montón de mentiras. Para sus antecesores en el cargo, Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, también. Pero desde la publicación de los papeles, la investigación abierta en la Audiencia Nacional por el magistrado Pablo Ruz ha acreditado la veracidad de al menos 55 apuntes que suman pagos o donaciones por 1,7 millones de euros.

Se trata de anotaciones distribuidas a lo largo de 15 años, en el periodo que va de 1990 a 2008, y que han sido confirmadas bien por las pruebas aportadas al juez, bien por los testigos que han admitido ser receptores de dinero, o bien por documentos entregados por el propio Bárcenas. Muchas otras, en especial las supuestas donaciones por parte de empresarios que contrataban con la Administración, fueron negadas taxativamente por los aludidos.

El último en confirmar que cobró sobres en efectivo ha sido el gerente del PP entre 2009 y 2010, Cristóbal Páez, que también dijo haber custodiado documentos de Bárcenas. En los papeles del extesorero constan dos apuntes de 6.000 euros en los años 2007 y 2008 que fueron corroborados por Páez. Según él, fue otro extesorero, Álvaro Lapuerta, quien le entregó el dinero negro en un sobre y en billetes de 500. Él no declaró estos ingresos extraordinarios a Hacienda.

Donaciones anónimas

Son la parte del león en los papeles. La instrucción ha verificado que una parte de las donaciones ilegales que Bárcenas apuntaba en su cuaderno acabaron siendo ingresadas en una sucursal del Banco de Victoria (después Banesto) de forma fraccionada, de modo que nunca superaban el límite legal de 60.000 euros que marcaba la ley. Bárcenas llegó a hacer hasta 56 ingresos troceados por valor de 1,3 millones.

Sobres para cerrar la consulta médica

En la contabilidad b del extesorero figuran pagos al exdiputado Calixto Ayesa entre 1990 y 1995, entregados por el también exdiputado Jaime Ignacio del Burgo como intermediario entre el partido y Ayesa. Ayesa formó parte del Gobierno de Navarra tras un acuerdo con el PP. Para incorporarse tenía que cerrar su consulta médica y el partido decidió enviarle periódicamente una compensación. “Cuando el señor Del Burgo, en nombre del PP, me pide que sea consejero del Gobierno de Navarra, yo le digo que no porque tengo una situación patrimonial complicada, acabo de pagar un crédito de UCD y encima tengo que cerrar la consulta \[médica\] con tres hijos en la universidad. Era inviable”, reconoce Ayesa ante el juez. “Le planteo que no puedo ser consejero con esas condiciones. Y me dice, ya hablaré yo con ellos”. La gestión fructificó en forma de pagos que Del Burgo recogía en Madrid y llevaba a Navarra. “Me llamaba y me decía: te he traído un dinero. Cogía, iba, hablábamos de mil cosas y nunca comentamos los detalles de la operación”, explicó Ayesa. Ignacio del Burgo también figura en los papeles de Bárcenas en 2001 como receptor de 3.000 euros. Se acreditó que estos fondos fueron entregados a la concejala de UPN de Villaba Elena Murillo Gay, cuya vivienda había quedado destrozada tras un atentado de ETA.

 “Solo recuerdo que me dieron dinero”

En julio de 1999 Bárcenas apunta en su cuaderno la cantidad de dos millones de pesetas (12.000 euros) tras esta reseña: “Entrega a Álvaro Lap. (País Vasco) para Abascal”. Se trataba de Santiago Abascal Escuza, por aquella época juntero (miembro del Parlamento provincial) del PP en Álava, que estuvo en la diana de ETA durante varios años. “No recuerdo nada de todo aquello, solo que me dieron el dinero”, admitió.

Víctimas de ETA

Encarna Oviedo, viuda de Francisco Cano, asesinado por ETA, reconoció haber recibido del Partido Popular 18.000 euros tras el asesinato de su marido, Francisco Cano, concejal en el Ayuntamiento de Viladecavalls (Barcelona), en el año 2000. El pago se hizo pocos meses después del asesinato del concejal como ayuda económica para la viuda y sus dos hijas adolescentes.

El préstamo a Pío García Escudero

El presidente del Senado afirmó ante el juez Ruz que el partido le concedió un préstamo de 24.000 euros en el año 2000 para realizar obras en su domicilio, dañado por un atentado de ETA. Lo devolvió en talones y cree recordar que se los entregó a Álvaro Lapuerta. Nunca pidió ni le dieron un recibí, ni por el préstamo ni por las devoluciones. En los papeles de Bárcenas, sin embargo, solo figura la mitad del importe recibido por García Escudero.

Campaña electoral gallega

El exsecretario de Organización del PP gallego Pablo Crespo, que fue encarcelado por su relación con la trama Gürtel, avaló otro de los apuntes: una devolución de 21 millones de pesetas (126.212 euros) en efectivo que hizo en nombre del PP gallego al extesorero del Partido Popular Álvaro Lapuerta en mayo de 1999.

Actos benéficos

La Fundación Humanismo y Democracia, de la que es patrono el diputado por Jaén Eugenio Nasarre, recibió 70.000 euros que fueron reflejados en la contabilidad paralela que llevaba el extesorero. Fue en dos entregas. La primera, de octubre de 2003, recibida por Nasarre en un sobre en el despacho de Álvaro Lapuerta y en presencia del entonces gerente, Luis Bárcenas. La segunda cantidad, según reconoció Nasarre, la recibió José Ramón Pin, exconcejal del PP de Madrid y también patrono de la fundación. Según letrados presentes en el interrogatorio a Nasarre celebrado el 20 de mayo, admitió que el dinero se cobró en metálico y se ingresó en la caja fuerte de la fundación haciendo figurar en la contabilidad de la misma un “donativo anónimo”. <CO>La organización pacifista vasca Basta Ya recibiría otra aportación de 3.000 euros del partido.

La esposa de Bárcenas

El grupo de comunicación de Federico Jiménez Losantos, Libertad Digital, recibió una inyección de fondos procedente del PP en 2004, según la declaración de Bárcenas. La operación consistió en la compra de acciones del grupo por parte de varias personas afines al extesorero, entre las que se encontraba su mujer Rosalía Iglesias. Después, la caja b del partido reembolsaría el dinero a los inversores. De este modo, Iglesias vio compensada la compra de 1.360 títulos del grupo de comunicación por un valor de 149.600 euros.

FUENTE

BARCENAS TIENE PAGOS DE DINERO NEGRO, POR INDICACION DE J.M.

Bárcenas atribuye pagos en dinero negro por “indicación de J. M.”

El supuesto pago en b hallado en un 'pen-drive' se refiere al asesor electoral del expresidente

Aznar. Bárcenas: “J. M. podría ser Aznar o Jaime Mayor, pero no puedo afirmarlo”

Luis Bárcenas, ex gerente y ex tesorero del PP entre 1990 y 2009,entregó el pasado 16 de julio al juez Pablo Ruz un pen drive, con información de un ordenador personal que supuestamente sigue en poder del partido, con archivos donde anotó que algunos de los pagos en dinero negro que hacía en 1993 eran debidos a “indicaciones” que le daba “J.M.”.

En el archivo correspondiente de los primeros meses de 1993 hay dos anotaciones, una por 350.000 pesetas a favor de Jose M. Orti — entonces portavoz popular en el Senado — y otra de un millón de pesetas “a Pedro”, supuestamente Pedro Arriola asesor electoral deJosé María Aznar.

La única autoridad en el partido por encima de Bárcenas con capacidad para darle ese tipo de indicaciones sobre pagos a esas dos personas era José María Aznar, entonces presidente de esa formación política.

Las anotaciones de Bárcenas corresponden a los años en que el entonces gerente del Partido Popular decidió pasar a ordenador los gastos correspondientes a la supuesta contabilidad b de la formación conservadora , que hasta entonces llevaba en hojas manuscritas que visaba junto al que entonces era su jefe y tesorero, Álvaro Lapuerta.

Durante tres años (1993, 1994 y 1995) cambió las hojas manuscritas por archivos informáticos que supuestamente iba rellenando cada vez que hacía pagos. En su comparecencia ante el juez, Bárcenas confesó que hacía pagos en dinero que no se declaraba al fisco y que el partido recibía donaciones ilegales de constructores que contrataban con administraciones públicas. En ese acto judicial, el ex tesorero del PP entregó al juez dos tipos de supuestas pruebas para acreditar lo que estaba declarando. Por un lado, nueve carpetas de colores con diversa documentación. Por otro lado, el pen drive, donde almacenó información que tenía en el ordenador personal que utilizaba cuando era gerente y tesorero del PP. La Audiencia Nacional ha impreso ya en papel el contenido de los archivos almacenados en el pen drive de Bárcenas, al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El juez de la Audiencia Nacional interrogó a Bárcenas sin conocer la información que guardaba en el pen drive por lo que no le pudo preguntar si las siglas de esa anotación de pagos en b “por indicación de J.M” correspondían a José María Aznar.

Contabilidad manuscrita

Durante el interrogatorio, preguntaron a Bárcenas por la contabilidad manuscrita, donde también aparecían las mismas siglas vinculadas al cobro de dinero b. El ex tesorero contestó con evasivas: “Sobre esas anotaciones no tengo... Podría ser Jaime Mayor, podría ser... a ver, abril del 90... podría ser José María Aznar también, pero no puedo afirmarlo. Igual que en otros casos he sido tajante, yo no puedo afirmar que esa “J.M.” se corresponda... porque solamente esta además exclusivamente aquí, no aparece en otro sitio, ¿no?”. En aquel momento, el juez Ruz y las partes no habían visto los archivos contenidos en el pen drive que acababa de entregar Bárcenas en la Audiencia Nacional.

En esos archivos informáticos aparece una columna de observaciones donde supuestamente Bárcenas aclaraba algunos pagos en b que hacía a dirigentes del partido

Por ejemplo, en la casilla correspondiente a una entrega de dinero a Jaime Ignacio del Burgo, dirigente político navarro, el ex tesorero apunta en la casilla de observaciones el nombre de “Calixto”, en referencia al ex consejero navarro de Salud que ha admitido haber recibido un sobresueldo del PP durante varios años que le entregaba en efectivo Jaime Ignacio del Burgo cada vez que visitaba Pamplona.

También figuran entregas de dinero a José María Robles con la observación “Severo”, en referencia supuestamente a los fondos que el PP facilitaba a la oposición guineana. Bárcenas llegó a facilitar al juez supuestos recibís de esta entrega de dinero.

En su comparecencia ante el juez, Bárcenas aseguró que los secretarios generales y los presidentes que el PP ha tenido desde 1990 conocían los donativos ilegales que hacían determinados constructores. El ex tesorero Álvaro Lapuerta, según la versión de Bárcenas, informaba a los jefes del partido de esas donaciones cuando se producían.

FUENTE

EL JUEZ TIENE DOCUMENTACION DE RAJOY, RATO, ARENAS Y CASCOS, ENTREGADOS POR PEDRO J. BENITEZ

El juez Ruz posee nueva documentación de pagos en B que afecta a Rajoy, Rato, Arenas y Cascos

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha entregado al magistrado la nueva documentación en la que figuran nuevos pagos relativos a los años 1997, 1998 y 1999

Luis Bárcenas está decidido a ratificar ante el juez la veracidad de la documentación

El juez Pablo Ruz ha recibido nueva documentación sobre los pagos en B realizados en el Partido Popular. Se trata de un listado de pagos que afectan al presidente del Gobierno y a los exministros Javier Arenas, Rodrigo Rato,Jaime Mayor Oreja y Francisco Álvarez Cascos. La nueva documentación, relativa a los años 1997,1998 y 1999 ha sido entregada al juez por el periodista Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo, que no habría revelado la procedencia de la fuente. El diario El Mundo, en su versión digital, anuncia para este martes la publicación de esos nuevos papeles. 

Según ha sabido eldiario.es de fuentes próximas a Luis Bárcenas, en esa nueva documentación se demostraría la continuidad de los pagos en B a altos cargos del PP y ministros del gobierno de Aznar. Esas nuevas notas afectarían a ministros del PP que estarían cobrando por encima de lo que dicta la ley de incompatibilidades. Según la legislación española, un miembro del Gobierno no puede percibir ningún otro salario además del atribuido a su condición de presidente o ministro. 

Según ha podido saber esta redacción, Luis Bárcenas está decidido a ratificar ante Pablo Ruz la veracidad de esa nueva documentación. Las acusaciones personadas en el caso ya han solicitado una nueva declaración de Bárcenas ante el juez para aclarar los detalles de la conversación revelada este domingo por El Mundo y en la que el extesorero habla de financiación irregular reiterada en el partido de Rajoy.

La nueva documentación (un manuscrito a dos caras) en poder del juez supone el peor de los presagios para un PP abonado a la teoría de esconder la cabeza ante las amenazas de Bárcenas de sacar a la luz los entresijos de la financiación supuestamente irregular del partido de Rajoy. Se trata de una primera documentación que el entorno de Bárcenas estaría en disposición de entregar al magistrado.

Según fuentes cercanas al extesorero, en los próximos días pdrían aparecer nuevos documentos. Concretamente una factura ingresada al partido popular de Castilla La Mancha como pago de una comisión por la concesión de una obra a una de las principales constructoras del país. 

FUENTE

CADA FAMILIA ESPAÑOLA PAGRA 750€ A LAS ELECTRICAS POR NADA

Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de “nada”.

El Estado destinará 7.504 millones de euros en “pagos por capacidad” en los próximos diez años. Un montante equivalente a lo presupuestado por el estado para 2013 en sanidad, educación y cultura.

El Estado Español destinará unos 7.504 millones de Euros a las empresas eléctricas, bajo un concepto denominado “Pagos por Capacidad”, en los próximos diez años; en 2012 ya se abonaron 842 millones de Euros, repartidos en 191 Millones de Euros al pago por disponibilidad y 651 Millones de Euros como incentivo a la inversión.

Los Pagos por Capacidad retribuyen la “mera disponibilidad” de producir energía y van destinados, esencialmente, a las plantas de ciclo combinado y de cogeneración construidas por grandes eléctricas durante los años 2002-2011 y que podrían llegar a inyectar hasta 27.026 MW de potencia a la red si fuera necesario en algún momento; sin embargo, esta energía resulta absolutamente prescindible y la previsión ya apuntaba claramente en esta dirección antes de que se iniciara la construcción de la gran mayoría de estos proyectos, puesto que la crisis económica, y su correlativa caída de la demanda eléctrica, se atisbaba con evidencia en el ejercicio 2007.

Sin embargo, el Estado ha previsto dichos ingresos para estas empresas de generación de energía, con un montante estimado para los próximos diez años, que sería de una magnitud superior al conjunto de las partidas presupuestadas por el Estado en 2013 para Sanidad (3.852,27 millones de euro), Educación (1.944,73 millones de Euros)  y Cultural  (721,71 millones de euros)

No es la primera vez que grandes empresas del sector energético comenten errores de planificación que todavía pagan todos los españoles a través del erario público, como los costes de la “moratoria nuclear”. Juan Manuel Eguiagaray, exministro de Industria y Energía, afirmó: "En pleno proceso de transición a la democracia el sector público hubo de rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, derivado de una planificación delirante, en absoluta contradicción con las necesidades constadas de la demanda eléctrica en España". Desde que se instaurara esta compensación anual, las grandes compañías eléctricas españolas han recibido más de 4.000 millones de Euros por la denominada “moratoria nuclear”, 53,3 millones de Euros correspondientes al ejercicio 2012, que serán cargados vía tarifa eléctrica a los ciudadanos, y todavía ingresarán 317 Millones de Euros más hasta el año 2020, hasta sumar un total de 4.383 millones de Euros.

El Presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, considera que los pagos por capacidad “son una de las cargas más sorprendentes de nuestro sistema eléctrico, puesto que obliga a los ciudadanos a pagar a cambio de nada” y recuerda que “nadie pidió a estas empresas que construyeran las plantas de ciclo combinado que ahora están sin utilizar, ninguna empresa española cobra del Estado por no producir nada, sólo por el mero hecho de que pudiera hacerlo”

FUENTE

La primera ‘lista Falciani’

La primera relación de evasores elaborada gracias a Falciani permitió a Hacienda recuperar 260 millones de euros.


                                                           

La primera lista de evasores elaborada con la información de Hervé Falciani que llegó a España en 2010 permitió a Hacienda recuperar 260 millones de euros. El repertorio, con 1.500 nombres, sirvió para identificar a 659 presuntos evasores. Un rastreo iniciado por EL PAÍS en diferentes juzgados de España ha permitido identificar a algunos de ellos. Se trata de aquellos contra los que se apreciaron indicios de delito fiscal, es decir, los casos en los que la cantidad supuestamente defraudada superó los 120.000 euros.
AUDIENCIA NACIONAL

• Manuel Lao Hernández. Presidente de la multinacional del juego Cirsa y de otras compañías.

• Emilio Botín Sanz de Sautuola García Ríos, presidente del Banco Santander; Ana Patricia, Francisco Javier, Carmen, Emilio, Paloma y Jaime Botín Sanz de Sautuola García Ríos, expresidente de Bankinter; Lucrecia, Marcelino, Gonzalo, Marta y Alfonso Botín Sanz de Sautuola Naveda. La denuncia fue archivada por el Juzgado Central 4. Los Botín regularizaron y pagaron a Hacienda 200 millones de euros.

MADRID

• Sixto Delgado Coba.

• Miguel Fernández-Braso Fernández. Galerista y editor. Administrador de la sociedad Arjonilla, dedicada a la comercialización de obras de arte.

• Carlos Vicente Ortega Cedrón y Almudena Olazábal Araco. Directivo de la firma de moda Pepe Jeans.

• Abraham Benzaquen Belilty. Administrador y socio en varias inmobiliarias, promotoras y empresas de exportación e importación de electrónica.

• Manuel González Torre y Elena González Hochstein.

• Jorge Gracia Barba. Administrador de Canaryfender, empresa de servicios portuarios.

• José Antonio Conde Ximénez Embun. Director general de la empresa de plásticos Covinil.

• Noe Moreno Lopez-Ballinas. Abogado administrador de diversas promotoras inmobiliarias, como Delite Global.

• Paula Beatriz Coda Muradas, Guillermo Coda Castaño y Ana María Muradas Miñaur. Los dos primeros dedicados a la adquisición, suscripción y tenencia de acciones.

• Francisco Javier Valle Sánchez.

• Francisco Javier Agueda Martín. Consultor en Tairona Consultores.

• Pablo Moreno López-Ballinas. Figura en varias empresas dedicadas a la compraventa y arrendamiento de fincas y promociones inmobiliarias.

• Anne-Marie Abadie. Dueña de Inmodecor Abadie, empresa de decoración y muebles.

• Jacob Benzaquen Belilty. Con cargos en ocho empresas dedicadas a la compraventa de inmuebles y la importación y exportación de relojería.

• Edgardo Daniel Perelmuter. Administrador de una inmobiliaria.

• José María Ardura Alonso y Manuela Gómez Pérez. Consultor de empresas.

• Mariano Olazábal Echencia y Margarita Reygadas Dahl. Presidente y secretaria de Dehesa Tacones, dedicada a la explotación de fincas rústicas. El primero acumula 26 cargos en varias empresas.

• María Belén Pérez-Minayo Barroso. Miembro del consejo de varias empresas de servicios financieros.

• Joel David Alar. Miembro del consejos de varias empresas de consultoría, fondos e inversión colectiva.

• Jean Paul Bernard y María Elena Feo Palacios.

BARCELONA

• Juan José Renedo Ruiz.

• José Cabanes Planas y Tecla Tobina María de Lange Thiandens. Dedicados a la asesoría de temas energéticos de empresas.

• Didac Fabregas i Guillén. Propietario de Infiprox, gestora de inmuebles. Ha participado en proyectos inmobiliarios y empresas químicas.

• Francisco Castañer Soler y Elisa Enseñat Benlliure. Ingeniero, gerente Propietario de Auto Chartering, dedicada al transporte marítimo. Ella es patrona y vocal de la Fundación Mariano Benlliure.

• Josep Maria Bosch i Aymerich. Empresario, ingeniero y arquitecto, diseñó edificios como la antigua sede de La Caixa en Madrid. Fundador del Grupo Bosch Aymerich.

• María Dolores Serra Quesada. Administradora de la Inmobiliaria Moragas.

LAS PALMAS

• Juan Arencibia Rodríguez. Abogado en Las Palmas y exsocio de Ernst & Young.

• Santiago Carlos Quevedo Valido. Apoderado de Megastore Computer Canarias (venta de material informático) y representante social de la inmobiliaria California Beach y la alimenticia Batru.

• Eufemiano Fuentes Rodríguez y Cristina Pérez Diaz. Junto con su esposa, el médico protagonista de la Operación Puerto ingresaba presuntamente en la empresa Codes Holding Limited las cuotas del tratamiento de dopaje de sus clientes.

MÁLAGA

• Rogelio Mestre Hernández.

• Ruchti Peter Niklaus.

OTROS PARTIDOS JUDICIALES

• Antonio Rosero Herrero y María Felisa Navarro Santos. Empresario de Murcia. Grupo Rosegar de productos hortofrutícolas. Denuncia interpuesta en el juzgado de Murcia.

• Antonio Solanas Montes y Antonia Blanch Nicolau. Empresario de Zaragoza involucrado en 1989 en un caso de evasión de divisas. Denunciado en el juzgado Zaragoza.

• Gustavo Dario Crnko. Exjugador de fútbol argentino, representante de futbolistas con licencia FIFA. Dirige la empresa Crnko Sports Services. Denuncia en Santander.

• Herrmann Bradley Lawrence. Denuncia en Cádiz.

• Jacobo Luis Tovar Espada Pérez. Procurador. Denunciado en A Coruña.

OTROS INVESTIGADOS

• Juan Lao Hernández. Presidente y fundador del grupo de máquinas recreativas Conei, tras salir de la empresa familiar Cirsa. El caso se archivó al haber regularizado su deuda.

• Ramona Mulinari Florencia. Esposa de Juan Lao. Consejera en diversas empresas. Pagó su deuda.

• Gonzalo Rodríguez Castro García Ríos y Elizabeth Eubank Bringhurts. Asesor de empresas. Archivado tras el pago de la deuda.

• Bernardo Lafuente Ferriols y María Ginesta Hervás. Presidente y consejera de BMS, dedicada a la explotación de fincas agrícolas. Pagó la deuda.

• Fernando María Masaveu Herrero. Consejero de varias empresas. Archivado por el pago de la deuda.

• Irene Delia Rodríguez. Archivado tras el pago de la deuda.

FUENTE AQUI

Y el equipo de redacción de este blog, se hace una gran pregunta. ¿ y si pagaran lo que deberian pagar, y los metieramos unos añitos en la carcel????