DIEZ CONSEJOS PARA EL USO SEGURO DE FACEBOOK

DIEZ CONSEJOS PARA EL USO SEGURO DE FACEBOOK

La red social presentó una lista con pautas para enfocadas en educadores y padres, pilares fundamentales para guiar a menores en internet. Cómo denunciar incidentes

1. Seguir las pautas de edad para el uso de la red

No dejar que los jóvenes abran una cuenta de Facebook hasta que tengan al menos 13 años de edad, que es el requisito de edad mínima. Una vez que se inscriben, los padres deben asegurar que no mientan sobre su edad. Facebook añade capas de protección de la privacidad específica según su edad.

2. No aceptar solicitudes de amistad de desconocidos
Es importante que los padres se aseguren que los jóvenes no acepten solicitudes de amistad de personas que no conocen. De la misma manera que uno lo haría con los amigos fuera de internet, los padres deben conocer quiénes son amigos de sus hijos y educar sobre los riesgos de hablar con personas que no conocen.

3. Familiarizarse con Facebook y sus herramientas
A pesar de que muchos jóvenes no quieren conectarse con sus padres en Facebook, es una buena idea que los padres inviertan tiempo conociendo el mundo donde se desenvuelve su hijo. Para esto, recomendamos que los padres conozcan cómo funcionaFacebook, cómo se publica y dónde están las herramientas de configuración de seguridad, privacidad y administración de perfiles.

4. Analizar juntos la configuración de seguridad
Es recomendable revisar la configuración de Facebook con los hijos y cambiar toda la privacidad a "amigos" únicamente o seleccionar individualmente cada una de las opciones.

A su vez, es importante conversar con los hijos sobre la forma de compartir contenido para que esté disponible para sus amigos y sólo se comparta públicamente cuando ésa sea la intención (www.facebook.com/settings/?tab=privacy).

5. Utilizar la sección"¿Quiénes pueden conectarse conmigo?"
Esta sección tiene un acceso directo a la derecha del nombre y permite controlar quiénes pueden solicitar amistad y definir el tipo de filtro para los mensajes entrantes. Por ejemplo, con el "filtro estricto" el usuario sólo recibe mensajes de sus amigos deFacebook y los mensajes amigos de amigos u otros a la bandeja "Otros" sin enviar notificaciones.

Desde esta sección también recomendamos utilizar la herramienta “Vista previa de mi perfil”, que muestra cómo ven su perfil aquellas personas que no son sus amigos enFacebook. De esa manera el usuario puede decidir agregar o quitar información.

6. Utilizar la sección "¿Quién puede ver mis cosas?" y la sección "Privacidad"
Desde esta sección se puede elegir qué tipo de usuarios ven tus publicaciones, administrar contenido en la que has sido etiquetado y ver como otras personas ven tu biografía. Esta sección da al usuario control sobre su información para restringirlo según sus preferencias de privacidad.

La sección de "Privacidad" dentro de la opción de "Configuración" permite detallar el acceso al perfil y biografía con muchas opciones. Entre ellas, está la opción para que el perfil no esté disponible en motores de búsqueda externos como Google, Bing y otros. Recomendamos navegar esta sección en detalle para seleccionar las preferencias y restringirlo según el acceso deseado para menores de edad.

7. Utilizar la sección"Aplicaciones y sitios"
"Aplicaciones y Sitios" es una sección que controla qué información se comparte con las aplicaciones conectadas con Facebook (por ejemplo, juegos como Farmville o Candy Crush entre otros). También controla la información acerca del perfil que otros sitios web, incluidos los motores de búsqueda, pueden obtener. Desde esta sección se pueden ver las aplicaciones permitidas, eliminar las que no desee usar o desactivar la plataforma por completo.

Recomendamos ser estrictos cada vez que se acepta una invitación o se inicia una sesión en una aplicación. Sólo aceptar estas invitaciones cuando se conoce el origen de la aplicación y para qué se usará la información.

8. Conocer y utilizar las "Listas de bloqueados"
En esa sección de la configuración de seguridad se pueden bloquear a personas por nombre para que no interactúen con su perfil o vean su información en Facebook. También se puede elegir ignorar invitaciones de aplicaciones de determinados amigos.

Recomendamos conversar con los jóvenes sobre usuarios con quienes no deseen interactuar para agregarlos en esta lista, aunque sean amigos o amigos de amigos.

9. Utilizar criterios similares al mundo off-line y algunos criterios más
Un consejo general para el uso de redes sociales, es partir de los mismos cuidados para las relaciones sociales que uno tiene fuera de internet. Esto es, no hablar con desconocidos, no compartir información confidencial con gente que conocemos poco, diferenciar el tipo de contenido que se comparte según quién es la otra persona, usar conversaciones privadas para temas privados, informar a padres y autoridades si los jóvenes son molestados o agredidos, etcétera.

A su vez, la información en internet es compartida, guardada y replicada rápidamente. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que la información que se comparte hoy podrá estar en computadoras de otros usuarios o de motores de búsqueda en el futuro. Por lo tanto, recomendamos conversar con los jóvenes sobre sus criterios para publicar información sabiendo de antemano que el texto, foto o video que fue publicado, puede quedar guardado en otro lugar.

10. Conocer cómo informar y denunciar contenido o comportamiento abusivo
Los botones para denunciar conductas abusivas se encuentran en casi todas las secciones y páginas de Facebook. Si los usuarios informan y denuncian contenido de carácter privado, ofensivo o grosero, un miembro del equipo de seguridad de Facebookinvestigará y evaluará si corresponde eliminar el contenido del sitio.

Para saber cómo informar acerca de abusos o infracciones, consulte la "Declaración de derechos y responsabilidades" de Facebook.

También es importante visitar el Centro de Seguridad de Facebook para obtener más información acerca de las normas de la red social y cómo solucionar problemas

FUENTE

LOS AFECTADOS DE AFINSA COBRARAN EL 5% INVERTIDO O RECIBIR SUS SELLOS

Los afectados de Afinsa podrán elegir entre cobrar el 5% invertido o recibir sus sellos

La administradora concursal envía cartas a 6.000 vigueses instándoles a tomar una decisión - Los expertos recomiendan aceptar el dinero ante el "nulo" valor de la filatelia

Tras siete años de espera, los 6.000 afectados vigueses por la estafa de Afinsa tienen noticias: la administradora concursal les invita mediante una carta a recuperar los sellos y dejar de figurar como acreedores o a cobrar un 5% de lo invertido -procedente de la venta de inmuebles de la filatelia-.

Desde esta semana y la anterior, cuando empezaron a llegar las cartas, los teléfonos de entidades como Adicae (Asociación de consumidores y usuarios de bancos, cajas y seguros) y Adebita (Asociación Gallega de Afectados por Fórum, Afinsa y el Estado Español) no han dejado de sonar debido a la falta de información y a la petición de agilidad en la respuesta. En ambos casos se da el mismo consejo: no optar por recibir los sellos porque "su valor es nulo e implica dar por zanjado el caso" y sí aceptar el 5% de lo invertido porque se sigue figurando como acreedor y, por lo tanto, se tendrá derecho a futuros pagos. De los 2.207 millones de euros que Afinsa tiene retenidos tan solo devolverán 110 millones.

"Es cierto que es una miseria y que el proceso es lentísimo, pero hay que coger el 5% y continuar presionando para que se acelere", insiste Iria Aguete, coordinadora de Adicae en Galicia, entidad que el martes a las 17.00 horas celebra una asamblea abierta en su sede viguesa. Su organización defiende que el Estado adquiera los derechos reconocidos a los afectados en el proceso concursal a través de su compra por el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

En la misma línea se expresa Antonio Heredero, abogado de Adebita: "Los sellos no valen nada, no se deben reclamar porque implica dar por zanjado el tema", comenta. Ambos estiman que el dinero llegará a los bolsillos de los afectados en los próximos meses, siempre antes de que acabe el año. Heredero calcula que acabarán cobrando "como muchísimo el 20% del dinero invertido".

La estafa de Forum Filatélico, Afinsa y Arte y Naturaleza afectó con especial virulencia a la ciudad al tener históricamente sedes las dos entidades filatélicas. Se calcula que de los 30.000 perjudicados en Galicia y 190.000 en toda España, al menos 12.000 pertenecen a Vigo. Mientras los ahorradores de Afinsa esperan, los de Forum ya cobraron un 10% de la deuda hace tres años. ¿Por qué unos sí y otros no?, Antonio Heredero cree se debe básicamente a la eficacia de la administradora concursal.

Adicae y Adebita representan en Vigo a la mayor parte de los afectados. Iria Aguete percibe entre ellos "la rabia por la miseria que se les ofrece y la impotencia porque no se les explique que está sucediendo". Heredero añade otro matiz: "Están apesadumbrados porque es muy poco, pero al mismo tiempo ya no contaban con cobrar nada y en este momento de crisis asumen que les viene bien".

José Manuel Pereira, uno de los asociados de Adebita, cumple este último perfil. "Ya no contaba con nada de nada. Ante los tiempos que corren y la situación que se ve en la calle... Me hace mucha falta", comenta. En su caso, tenía 12.500 euros invertidos para financiarle los estudios a sus hijas. "Y aún encima, ante el problema que nos generó, en 2006 tuvimos que coger un préstamo del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de 2.165 euros", lamenta.

Julio Comesaña, afectado y vicepresidente de Adicae, califica la propuesta de "burla de la justicia y los políticos" y se acogerá a recibir el 5%. "La administradora lleva siete años comiendo de esto, recibiendo grandes sueldos a costa de los acreedores, por eso esta dilación incomprensible", lamenta. Entre toda su familia, de cinco miembros, invirtieron "entre 50.000 y 100.00 euros". "La justicia es muy lenta, es la política la que tiene que darnos respuesta. Lo lógico hubiese sido crear un fondo de compensación de pérdidas", explica.

El paralelismo con los afectados por las preferentes surge en todas las conversaciones. "Si nosotros hubiésemos dado la lata como lo están haciendo ellos otro gallo cantaría", dice José Manuel. "Cuando esto sucedió, hace seis años, la percepción social sobre esta gente es que era una avariciosa. Ahora los tiempos han cambiado, no se ve así a los que invirtieron en preferentes. Y en ambos casos hubo un engaño", reflexiona Heredero. Ahora, comenta, solo queda esperar el desarrollo del proceso judicial y a una sentencia pendiente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

FUENTE

SI HABLAS TU MUJER IRA A PRISION; SI CALLAS CAERA GALLARDON Y SE ANULARA EL PROCESO

PORTADA DE EL MUNDO 15/07/2013




FUENTE

DE GUINDOS: ¿HABRA SUBIDA DE IVA? SI Y NO

De Guindos y la senda de los eufemismos... ¿Habrá subida de IVA? Sí y no 

En los últimos años, los eufemismos para la economía han tenido un papel destacado. Y en la política fiscal, la tendencia ha sido mucho más pronunciada. Los cambios de ponderación fiscal, para esquivar la temida subida, o la regularización de las rentas no declaradas con la que rodear a la vergonzosa amnistía fiscal. Ahora, De Guindos continúa en la senda en El País donde, al ser preguntado por una posible subida tributaria, su contestación traducida es: “Sí y no”.

Como ya hemos dicho en alguna ocasión, el lenguaje es muy rico y los circunloquios con los que evitar palabras prohibidas suelen ser habituales, máxime en crisis como la actual. Demostraciones ha habido de sobra en estos años y el ministro de Economía, Luis de Guindos, no se ha quedado atrás. Hoy, en una completa y recomendable entrevista en El País se refiere a la subida de impuestos: “A partir de ahora no va a haber más subidas de impuestos, más allá de lo que son reajustes específicos y concretos de modificaciones puntuales”.

EMPRENDEDORES ESPAÑOLES CREAN APP MOVIL PARA ASEGURAR LA PRIVACIDAD EN LA RED

Emprendedores españoles crean una aplicación móvil para asegurar la privacidad en la Red

 

Privit es una aplicación para móvil que permitirá tener conversaciones privadas.

Ante los escándalos de escuchas que se están destapando en EEUU y ahora también en Europa, dos emprendedores españoles preocupados por la seguridad para los usuarios en la Red, han lanzado una campaña que pretende financiar la creación de Privit, una aplicación para móvil, a través de la cual se podrán mantener conversaciones cifradas y seguras.

Esta iniciativa “pretende dar al ciudadano accesibilidad a una tecnología que gobiernos y empresas ya manejan, pero que hasta ahora resultaba muy compleja para un usuario normal”, según sus impulsores. “Cualquier persona que realmente quiera evadir controles puede hacerlo, somos los ciudadanos de a pie los que estamos realmente desprotegidos contra ellos y pretenden escudarse en la seguridad nacional para que luego se descubra que gobiernos como el de EEUU nos espía a todos y empresas como Facebook y Google lo permiten”, subraya Carlos Chaves, cofundador de Privit.

Durante los últimos años, múltiples plataformas de comunicación como Facebook, han puesto al alcance de sus usuarios herramientas que les permiten comunicarse de manera “gratuita”. Sin embargo, según aseguran los promotores de esta herramienta, el precio es que “todo lo que está en ellas les pertenece”. “Necesitamos herramientas para compartir y herramientas para mantener conversaciones privadas y no utilizar la misma para todo. Nos hemos acostumbrado a mantener conversaciones con plataformas que no están hechas para esto y existe una gran desprotección a la que estamos sometidos también contra hackers y ladrones, que cada día más utilizan internet para conocer nuestros puntos más débiles”, afirma David Ryan, co-fundador de Privit.

Ante “el difícil panorama de financiación para empresas tecnológicas”, ambos emprendedores decidieron tomar la iniciativa de “no depender de ayudas del gobierno, escasas ahora mismo para I+D y buscar nuevas formas para poder hacer innovación en España”, invitando a que los mismo usuarios apuesten por el producto antes de estar finalizado colaborando con pequeñas colaboraciones, en vez de pagar más por él cuando salga al mercado. De esta forma los propios consumidores son parte creadora del producto, según explican sus desarrolladores. Para ello, han rodado varios anuncios que ironizan sobre el peligro de dar datos en conversaciones a través de las redes sociales y que ya están disponibles en Internet para intentar concienciar de que “la privacidad es un derecho que estamos perdiendo a pasos agigantados”, afirman.
elEconomista.es

FUENTE

RUBALCABA REUNE DE URGENCIA AL PSOE ANTE LA GRAVEDAD DEL CASO BARCENAS

Rubalcaba reúne de urgencia al PSOE ante la "gravedad" del caso Bárcenas

Madrid, 14 jul (EFE).- El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha convocado para esta mañana una reunión urgente de la dirección federal de su partido ante la "gravedad" de las últimas novedades sobre el caso Bárcenas.

Según han informado fuentes socialistas, el encuentro se celebrará a las 11.30 horas, en la sede madrileña de la calle Ferraz.

FUENTE

LONDRES QUIERE INABILITAR A BANQUEROS Y VETAR A DIRECTIVOS IMPLICADOS EN QUIEBRAS

Londres quiere inhabilitar a banqueros y vetar a directivos implicados en quiebras

LONDRES, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El Gobierno de Reino Unido pretende inhabilitar a banqueros y vetar el nombramiento de directivos que hayan trabajado en "empresas canallas" o se hayan visto envueltos en una "serie de quiebras", según ha anunciado este domingo el ministro de Negocios británico, Vince Cable.

   Esta propuesta llega después de que los organismos reguladores británicos no hayan podido imponer sanciones a ninguno de los ejecutivos y banqueros que se vieron salpicados en la crisis financiera de 2008 y en la consiguiente quiebra de varios grandes bancos británicos.

   El ministro Cable propondrá la puesta en vigor de una Autoridad de Conducta Financiera que pueda inhabilitar a banqueros y directivos, en vistas a futuras crisis financieras, que hayan desempeñado una mala gestión o se hayan visto salpicados por escándalos financieros. Los implicados no podrían ejercer responsabilidades en la Dirección de ninguna empresa.

   Cable ha adelantado estas medidas, que hará públicas en una conferencia sobre la responsabilidad en el capitalismo que se celebrará este lunes en la sede de la Bolsa de Londres, al diario británico 'The Sunday Telegraph'.

   A estas propuestas se suma la posibilidad de que la Autoridad de Conducta Financiera pueda enmendar los deberes contemplados en los estatutos en sectores clave como los bancos y que pueda prohibir que una persona inhabilitada en otro país pueda desempeñar tales responsabilidades en Reino Unido.

   La última de las propuestas que Cable a puesto sobre la mesa y, que incluirá en el informe de la Comisión Parlamentaria sobre Estándares del Sector Bancario, es la posibilidad de ampliar de dos a cinco años la inhabilitación a ejecutivos y banqueros susceptibles de haber incurrido en negligencia por la quiebra de la empresa o entidad financiera.

PERPLEJIDAD POPULAR

   "Creo que la gente está un poco perplejo por el régimen actual. Hay un asunto que pende sobre la gente que dirigía Lloyds y RBS, hay una preocupación sobre cómo opera el sistema" financiero, ha defendido Cable, en declaraciones al 'The Sunday Telegraph'.

   Lloys es un grupo bancario surgido de la adquisición en 2009 del banco HBOS, entonces al borde de la bancarrota, por el Lloyds TSB. Por su parte, el RBS fue rescatado por el Gobierno británico en octubre del 2008. Los organismos reguladores británicos no han podido imponer multas ni procesar judicialmente a ningún miembro de la cúpula de ambos bancos tras su quiebra.

   Cable, sin embargo, ha descartado que sus propuestas puedan tener un efecto retroactivo contra los directivos y banqueros que han quedado impunes.

   "No queremos llegar a la situación en la que estemos penalizando a buenos empresarios que toman riesgos, sino a aquellos negocios que fracasan por la razón que sea", ha matizado el ministro británico, que también exigirá más transparencia en las ventas de activos y en la composición del capital de las empresas con base en Reino Unido.

FUENTE

UN BRITANICO GANA A LA BANCA ESPAÑOLA, GRACIAS A GOOGLE TRANSLATOR

El británico que ganó a la banca española con 'Google Translator'

Keith Rule era el dueño de una lavandería, un ciudadano anónimo, un rostro conocido sólo para sus vecinos de Milton Keynes. Pero de la noche a la mañana se ha convertido en la versión masculina y british de Erin Brockovich. Como ocurriera con el personaje que le valió el Oscar a Julia Roberts, con paciencia, tenacidad y constancia, mucha constancia, este británico ha ganado un juicio histórico que ha sentado precedente para sus compatriotas y todos los españoles afectados por una urbanización fantasma.

Un banco español le ha devuelto a él y a otras 46 familias el depósito que entregaron a finales de 2006 por una casa que, como muchas otras, sólo se quedó en plano. Lo que hace su caso único es que no contaba con aval. Y, bueno, tampoco contaba con conocimiento alguno de español. Después de que durante años los bufetes de abogados le cerraran las puertas y le aconsejaran tirar la toalla porque “no había nada qué hacer”, Keith comenzó a buscar por su cuenta información en Internet y con la ayuda del traductor de Google consiguió entender una normativa de 1968que los propios expertos creían imposible aplicar en sus circunstancias. Después de siete años -cuatro luchando contra la promotora y la caja y otros tres batallando en los tribunales- un juez le ha dado la razón. El Supremo ya exigió en marzo pasado especial protección para los extranjeros que compren una vivienda en España.

Al igual que le pasara a la misma Brockovich de carne y hueso, este dueño de lavandería trabaja ahora como asesor en Costaluz De Castro abogados, el único despacho español que finalmente accedió a estudiar su caso. Le han propuesto escribir un libro con su historia y está estudiando la grabación de un documental. Centenares de británicos que se encuentran en su misma situación le han bombardeado a base de correos electrónicos pidiéndole consejo y el mismo Gobierno británico le ha escrito una carta de felicitación. Cuando El Confidencial le pregunta para cuándo la llamada de Spielberg se echa a reír. Lo mejor es que no descarta volver a comprarse una casa en España: “Me parece un país serio, donde la justicia va lenta pero funciona y donde hay unas normativas que protegen al ciudadano que no existen en otros países de Europa”, recalca.

Su historia comienza en noviembre de 2006, cuando hizo el pago del depósito de 53.434 euros por dos viviendas en Finca Parcs-Las Higuericas. “Era una promoción en Hellín (Albacete) que vendían como la verdadera España. Mi intención era trasladarme allí con mi familia, incluso para vivir todo el año. Queríamos interactuar con los españoles y no mudarnos a un sitio de costa lleno de extranjeros”, explica. Iban a ser 617 chalés con piscina en el campo, con sitios para montar a caballo y con zonas verdes al estilo Center Parcs. Unos 300 británicos e irlandeses se enamoraron del proyecto.

En principio, la vivienda se tenía que entregar en un plazo de 18 meses. Pero el tiempo avanzaba y Keith, que viajaba hasta Albacete periódicamente para ver las obras, empezó a sospechar que algo no marchaba bien. A finales de 2008 apenas había 60 levantadas de la fase 1. La burbuja inmobiliaria había estallado y la promotora Cleyton Ges se había quedado sin dinero para las cinco fases. La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), que había recogido todos los ingresos, no podía financiar la obra ni tampoco le devolvía el dinero.

Empezó la peregrinación por los despachos de abogados, pero la frase siempre era la misma: “sin aval no tienes nada que hacer”. Y el argumento era el mismo que empleaba la CAM. Los directivos de la entidad, que por aquel entonces tenía oficina en Piccadilly, le mandaron hasta Alicante y allí le dijeron que, al haber depositado el dinero en una cuenta corriente y no en una especial, no tenían ninguna relación legal.

Pero Keith no desistió. Enero de 2010. Habían pasado ya tres años desde que pagó el depósito y comenzó a buscar información en Internet. La ley de 57/1968 “sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas” apareció en la pantalla de su ordenador. Era una concisa norma, de dos folios y siete artículos, que daba todo tipo de garantías al comprador de vivienda. “Con la ayuda del traductor de  Google traductor empecé a descifrar párrafo por párrafo”, dice. En el segundo punto del primer artículo hubo algo que le llamó la atención: “Para la apertura de estas cuentas o depósitos la Entidad bancaria o Caja de Ahorros, bajo su responsabilidad, exigirá la garantía a que se refiere la condición anterior”. La matización de “bajo su responsabilidad” era clave.

Con texto en mano empezó una segunda peregrinación por despachos de abogados, pero ni aun así, lograba convencerlos. Hasta que se puso en contacto con María Luisa de Castro. “Vimos que no había otra interpretación posible y decidimos llevar el caso”, asegura Jaime de Castro. La ley no solo exige al promotor la devolución del dinero, sino que dice que el banco debe garantizar que las cantidades que recibe deben ir a la construcción. El banco debe fiscalizar el destino del dinero y exigir un aval “bajo su responsabilidad”. Esos derechos, según la norma, son “irrenunciables”.

El juicio

El juicio se celebró en mayo de 2012. La CAM pidió que fueran todos los demandantes. El juez matizó que bastaba con que se presentara al menos un representante de las 47 familias británicas e irlandesas involucradas. Keith logró que se desplazaran hasta Hellín 80 personas, incluido un hombre de 80 años. Preparó los vuelos, los hoteles, los autobuses. Finalmente, el abogado de la CAM sólo interrogó a Keith.

El juez les dio la razón y ordenó a la CAM que devolviera 1.494.710 euros que los británicos habían dado a la inmobiliaria. La Caja de ahorros apeló, pero la Audiencia Provincial ha ratificado la sentencia y los británicos ya están cobrando, y con intereses y costas, lo pagado. A finales de año cobrarán los costes del juicio. El Sabadell, hoy propietario de la CAM, no recurrirá al Supremo al considerar que el episodio forma parte de la herencia envenenada de la caja.

Jaime de Castro, abogado y ahora también compañero de Keith, asegura que el empresario tiene “una vocación jurídica importante y que es increíble lo que ha logrado”. “Los británicos no se cansan. Son tenaces y constantes y ahora este caso podrá ayudar a mucha gente en España”, recalca. El despacho trabaja ahora con 500 casos similares. El 90% son clientes británicos.

FUENTE

LA PROSTITUCION MASCULINA EN AUGE POR LA CRISIS

La prostitución masculina de españoles se triplica por la crisis: "Yo he elegido esto"

Eduardo (nombre ficticio) habla con total normalidad de su trabajo. “Unos son mecánicos, otros periodistas o abogados. Yo he elegido esto”, explica con un marcado acento canario. Con “esto” se refiere a una profesión, la suya, que recibe muchos nombres, con diferentes matices y algunos con connotación negativa: chapero, gigoló, chico de compañía, taxiboy, prostituto, puto… “Yo soy un trabajador del sexo. Punto”, zanja Eduardo.

Tiene 28 años, es español y trabaja en locales de Madrid, dice sin dar más explicaciones. “Intento llevarlo con la mayor discreción posible. Por mí, por mi familia y por mis clientes”, apunta.

Los expertos explican que la prostitución masculina es mucho menos visible que la femenina y admiten que es prácticamente imposible saber cuántas personas se dedican a ello en España. En la página Milanuncios.com, por ejemplo, se publica un nuevo anuncio de "chico de compañía" cada 15 minutos.

“Hay mucha gente que se dedica a esto de forma temporal y se lleva con mucha discreción. Las mujeres que pagan por sexo lo hacen de forma oculta porque no está bien visto socialmente y también los hombres que recurren a estos servicios, por el estigma de la homosexualidad”, explica Iván Zaro, experto en prostitución masculina y coordinador del programa de atención a la prostitución masculina y transexual del Ayuntamiento de Madrid.

Zaro, que afirma que sólo en Internet se pueden encontrar más de 900 ofertas de este tipo, dibuja el perfil del prostituto como un hombre de entre 25 y 35 años que en su mayor parte se dedica a ello de forma voluntaria y no es víctima de trata, como ocurre frecuentemente en la prostitución femenina.

ENTRE 1.500 Y 3.000 EUROS

Explica que, exceptuando quienes trabajan en la calle, suelen tener un buen nivel de estudios, “mínimo bachiller y muchos con estudios universitarios”. Entre los extranjeros que se dedican a ello abundan los brasileños y venezolanos, pero Zaro subraya que desde que comenzó la crisis se ha triplicado el número de españoles que se dedica a la prostitución.

Eduardo comenzó en el verano de 2011. En ese momento, trabajaba como dependiente en una tienda de telefonía y decidió prostituirse para conseguir ingresos extra. “Con lo que ganaba en mi trabajo no me llegaba para pagar alquiler, comida, tabaco, gastos…” Hace un año le despidieron y ahora se gana la vida exclusivamente como trabajador del sexo: “En un mes puedo sacar entre 1.500 y 3.000 euros, depende de cómo se dé”.

Puntualiza que sus tarifas varían en función del servicio. Por ejemplo, y negándose a hablar de cifras concretas, dice que si además de sexo consume drogas con el cliente el precio sube. “Hay quien lo hace sin preservativo y ahí sí que se dispara un poco el precio, pero yo paso”, asegura.

Zaro da algunas cifras de referencia: “Si tienen mucha necesidad de dinero, pueden aceptar servicios por una cantidad irrisoria como 10 euros o sexo sin protección por 300 euros”. Entre las sustancias más consumidas en este ámbito, explica Eduardo, están la viagra y el popper, un dilatador.

Desde que empezó, Eduardo siempre ha ofrecido sus servicios a través de anuncios en Internet en los que cuelga una foto, sus medidas y lo que está dispuesto a hacer. Los prostitutos suelen trabajar principalmente en saunas o pisos y ya sólo una minoría ofrece sus servicios en la calle. Eduardo explica que en Madrid las zonas principales son Sol y la calle Almirante.

PERFIL DE LOS CLIENTES

Pero, ¿quién recurre a estos servicios? Zaro explica que en el caso de la prostitución callejera los clientes suelen ser hombres de 60 o 70 años, mientras que en los locales son también hombres, muchas veces casados y con hijos, cuya edad varía entre los 30 y los 40 años. “Hay más mujeres que contratan estos servicios de los que la sociedad piensa, pero menos que hombres. También recurren a ello parejas heterosexuales como juego sexual”, matiza.

Una investigación dirigida por Zaro en 2007 apuntaba a que el 22,8% de los prostitutos se declaraba homosexual, el 30,7% heterosexual y el 46,5% bisexual. En este sentido, Eduardo se muestra rotundo: “Yo soy heterosexual aunque el 90% de mis clientes son hombres”. Explica que en los dos años que lleva ejerciendo puede contar las clientas “con los dedos de la mano”. “Ha habido de todo, desde una señora de más de 50 a una chavala de 25, pero yo no pido los detalles de la vida de mis clientes”, zanja.

EL PROBLEMA DEL VIH

Guillermo López, técnico de salud de la Fundación Triángulo, explica que uno de los mayores problemas en la prostitución masculina es la abundancia del VIH: “Cada vez hay más tasa. Según datos del Centro Sanitario Sandoval, que es referente en España, casi cerca de un 18% de los trabajadores del sexo dieron positivo a la prueba del VIH, frente a un 0,8% de las mujeres con la misma actividad.”

Por el contrario, López, al igual que Zaro, explica que apenas existe la explotación masculina, aunque reconoce que se ha dado algún caso. “Es aislado. No hemos visto casos de violencia como sí ocurre con las mujeres. Sí que existen pisos en los que la persona que lo lleva se lucra y puede cometer abusos con los trabajadores, pero no están forzados ni hay una red como tal ni una dependencia”.

Eduardo confirma que él es trabajador sexual porque quiere: “A mí nadie me obliga. En esto coincidimos muchos: tienes libertad, no tienes que aguantar las malas caras de tu jefe. Pero también es muy sacrificado porque me paso el día de guardia. Si estoy en el gimnasio y suena el móvil, tengo que atenderlo. Como los bomberos. El trabajo es el trabajo”.

FUENTE

EL PSOE AUMENTA LA PRESION SOBRE RUBALCABA, Y QUE ANTICIPE SU RETIRADA

El PSOE aumenta la presión sobre Rubalcaba para que anticipe su retirada del cartel electoral

Una cosa es que el partido transija con el retraso de las primarias para elegir candidato hasta después de las elecciones europeas, algo que todavía está por ver, y otra muy distinta que asuma el calendario con el que trabaja Alfredo Pérez Rubalcaba para anunciar su retirada del futuro cartel electoral, aseguran fuentes socialistas. Las presiones para que de este último paso se han disparado desde que José Antonio Griñán abrió en Andalucía el relevo generacional.

“Es el jefe de la oposición ideal para Rajoy en estos momentos”, comenta de Alfredo Pérez Rubalcaba un diputado socialista no encuadrado en ninguna tribu que asiste perplejo a los vaivenes protagonizados en los últimos meses por su secretario general, desde que hace seis meses exigió la dimisión del presidente del Gobierno hasta que hace pocas semanas firmó con él un acuerdo que él mismo quiso presentar como de Estado para que Mariano Rajoy fuera satisfecho a Bruselas a pedir dinero para el empleo juvenil. Este mismo diputado relata que el malestar en las filas socialistas por la conducción que el propio Rubalcaba está haciendo del ‘caso Bárcenas’ aumenta por días, ya que “está desaprovechando la gran oportunidad que todos esperábamos para poner al PP contra las cuerdas y precipitar una grave crisis de Gobierno”.

En el Grupo Socialista se opina que Rubalcaba está desaprovechando la gran oportunidad de poner al PP contra las cuerdas en el 'caso Bárcenas'

A casi todos los que en las últimas semanas se le han acercado para pedirle más agresividad en la forma de hacer oposición contra Rajoy, Rubalcaba les ha argumentado que el país se encuentra en un momento tan delicado que es necesario “obrar con la máxima prudencia y responsabilidad”. Tanta, comentan en las filas del Grupo Socialista, que hasta el propio PP reconoce que es el mejor líder de la oposición con el que podía contar en estos momentos de zozobra y dificultades. Esta versión también está contrastada en el Grupo Popular. “Rubalcaba fue el portavoz de varios Gobiernos que se retrataron con casos como el de Filesa o los GAL, ahora carece de toda credibilidad y lo que demuestran las encuestas es que es una misión imposible para el PSOE remontar mientras le tenga como líder y juegue, además, a reforzar su papel institucional. Vamos, que lo que la gente dice es que se marche a casa”.

En las filas socialistas se da por hecho que José Antonio Griñán dejará la Junta andaluza el próximo otoño para ceder el testigo en ella a Susana Díaz

Este cuadro diagnóstico, ampliamente compartido por los dos principales partidos, ha hecho que dentro del PSOE se disparen las presiones sobre Rubalcaba y su equipo para que anuncie cuanto antes que no repetirá en el cartel electoral. Una cosa es que el partido transija con el retraso de las primarias para elegir candidato hasta después de las europeas, algo que todavía está por ver, y otra muy distinta que asuma el calendario con el que trabaja Rubalcaba para anunciar su retirada del futuro cartel electoral, aseguran fuentes socialistas. Hasta el propio presidente de la Junta andaluza y presidente del PSOE, José Antonio Griñán, ha reconocido en público que si tiene decidido que no será candidato, algo que a ojos de la mayoría de los dirigentes de Ferraz parece obvio, Rubalcaba debe anunciarlo sin demora. Los tiempos también juegan en su contra porque en la ejecutiva federal hay muchos que dan por hecho que el propio Griñán abandonará la presidencia del Gobierno autonómico este otoño para dar paso a Susana Díaz si, como es altamente probable, gana las primarias andaluzas a final de mes.

El relevo generacional argumentado por Griñán para anticipar su relevo en el cartel electoral andaluz ha supuesto un agravio comparativo para el actual secretario general del PSOE

La bandera enarbolada por Griñán para anticipar su marcha, la del relevo generacional, supone todo un agravio comparativo con Rubalcaba, pues casi todos en el PSOE son conscientes de que ni aun manejando el ‘aparato’ como él sabe hacerlo, ya sería suficiente para vencer en unas primarias a personas de otra generación como Eduardo Madina o la mismísimaCarmen Chacón, a la que 22 votos dejaron fuera del sillón principal de Ferraz hace 17 meses en el Congreso de Sevilla.

“Alfredo lo tiene todo en contra y a lo único que puede estar esperando para retrasar su anuncio de retirada es a que se produzca una grave crisis en el PP servida por el ‘caso Bárcenas’ que obligara a Rajoy a anticipar las elecciones y le diera una nueva oportunidad para ganarle en las urnas”, concluye un veterano diputado socialista, doblemente escéptico ante la posibilidad de que se dé tal escenario y de que Rubalcaba estuviera ahora en condiciones de reunir los votos suficientes como para llegar a La Moncloa.

FUENTE

CON TANTA GENTE DURMIENDO EN LOS CAJEROS, LA MEJOR OBRA SOCIAL DE LAS CAJAS

“Con tanta gente durmiendo en los cajeros, son la mejor obra social de las cajas”

Arcadi Oliveres, doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona, analiza los impactos sociales de la crisis actual.

"Me vergüenza ver como Cataluña o Madrid se arrodillaron ante un impresentable nazi y mafioso para rogarle que instale en España sus casinos".

"A nivel internacional, este mundo está gobernado por delincuentes", denuncia Oliveres.

Este reconocido activista de Justicia y Pau critica que en vez de potenciar "la inversión pública" se apueste por "una política de recortes, recortes y más recortes".

El capitalismo es un sistema perverso que nos ha dejado caer en la crisis con cierta periodicidad. Al menos, esa es la opinión de Arcadi Oliveres, economista y reconocido activista de Justicia i Pau (organización catalana en defensa de los derechos humanos). Aunque existen precedentes históricos que permiten echar la vista atrás y encontrar una situación de miseria económica como la que atravesamos, buscar una solución en estos antecedentes sería una solución anacrónica, y es que "la economía ha cambiado, se ha mundializado", dice Oliveres.

La solución que los estados han buscado para la actual crisis está "180º en contra de lo que debería haber sido", insiste el economista. En lugar de potenciar "la inversión pública" se han limitado a defender "una política de recortes, recortes y más recortes". Oliveres culpa de todo esto a un hecho que diferencia la actual situación de sus antecesoras, el fenómeno de capital especulativo. "Miles de pisos fueron comprados por gente que no los necesitaba" y ahora nos encontramos con "tres millones de viviendas vacías en España, y 350.000 familias desahuciadas".

350.000 familias a razón de tres miembros por cada una, da como resultado un millón de personas en la calle, y para Oliveres la solución sería sencilla: "Que cojan un millón de esas casas y se las entreguen a esas personas". Aunque reconoce que suena utópico ya que "por supuesto, los bancos no lo permiten". Es cierto que se buscan alternativas, "intentan fomentar el alquiler social", pero mientras llegan "cada vez es más habitual ver a familias viviendo en furgonetas, campings, o tiendas de campaña" y "con tanta gente durmiendo en ellos, los cajeros automáticos son, a día de hoy, la mejor obra social de las cajas".

Erradicar el hambre en el mundo 92 veces

Mientras en la calle existe una crisis social, que afecta a todos los países europeos, "se han inyectado cuatro billones seiscientos mil dólares a las bancas a nivel mundial", cifra Oliveres. Según Naciones Unidas, con ese dinero se hubiera erradicado el hambre en el mundo 92 veces. "Nadie intervino para frenar esta inversión especulativa" dice Oliveres, sobre todo, porque los propios mandatarios son, en muchos casos, los principales especuladores. Yo no sé qué sucede a nivel municipal, comarcal o regional, pero les aseguro que a nivel internacional este mundo está gobernado por delincuentes", denuncia.

Con la primera inyección de dinero, los bancos aprendieron la lección y cerraron el grifo del crédito y la crisis "pasó de ser económico financiera, a meramente financiera", explica Oliveres. "Si no hay crédito, el vendedor no vende y el comprador no compra", entramos entonces en la llamada "crisis" y "las empresas responden con EREs" a veces "justificados" y en otras ocasiones "sin la menor necesidad, como en el caso de Telefónica o La Caixa, que con un gran margen de beneficios recortan sus plantillas y mandan a gente a la calle", censura el activista.

El lado más humano y visible de la crisis es el desempleo, donde "se llega a casos que rozan los límites de la estupidez humana como Eurovegas". A Oliveres le da "vergüenza ver como Cataluña o Madrid se arrodillaron ante un impresentable nazi y mafioso para rogarle que instale en España sus casinos". El economista sostiene que la solución no pasa por ahí sino por "un reparto del trabajo existente" y reducciones de la jornada laboral para que "los que tienen trabajo trabajan un poco menos, de tal modo que los que no lo tienen puedan trabajar un poco más".

FUENTE

LA DIMISION DE RAJOY SOLICITADA POR PRENSA DE TODO EL MUINDO

Medios de todo el mundo apuntan: “Piden a Rajoy que limpie su nombre o dimita”

La prensa extranjera sigue hablando de las últimas acusaciones de corrupción contra el presidente y el PP a cuenta de los documentos de Luis Bárcenas. Y destacan que aunque el partido niega cualquier pago ilegal, se ha incrementado la presión sobre Mariano Rajoy para que “limpie su nombra o se vaya”.

El Financial Times resalta que las últimas acusaciones por corrupción acrecientan la presión sobre Rajoy. La crónica de Miles Johnson apunta: “El Partido Popular que gobierna España se ha visto obligado a emitir un nuevo desmentido de que operaba un fondo secreto con el que hacia pagos ilegales a sus miembros más antiguos, incluyendo a Mariano Rajoy, el primer ministro. La escalada en lo que se ha convertido en uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia democrática de España está añadiendo presión sobre el gobierno de Rajoy para combatir las acusaciones.”

The Times señala que hay peticiones a Rajoy para que dimita. El texto de Graham Keeley dice: “El presidente del Gobierno español ha sido engullido por nuevas acusaciones de corrupción al divulgarse los originales de unas cuentas que presuntamente muestran que recibió pagos ilegales por valor de decenas de miles de libras cuando era ministro. El escándalo ha indignado a los españoles que luchan contra una recesión de cinco años y ha provocado nuevas peticiones de dimisión del Primer Ministro. Se convocaron además manifestaciones frente a las sedes del Partido Popular en todo el país.”

The New York Times recoge los desmentidos del PP pero apunta que no logran distanciarse del escándalo. La crónica de Rapahel Minder asegura: “El partido gobernante en España negó el martes una información que sostiene que el primer ministro Mariano Rajoy y otros dirigentes de alto rango del PP recibieron pagos de un fondo de reptiles del partido. A pesar de la negación contundente del partido de cualquier mala práctica, el PP hasta ahora ha sido incapaz de distanciarse de un escándalo de corrupción sobre el que sistema judicial aún tiene que fallar. Y en un momento de recesión y dificultades económicas, el escándalo también ha ayudado a hundir la popularidad del Sr. Rajoy a mínimos históricos en las encuestas.”

The Irish Times asegura que el escándalo por corrupción amenaza con costarle el puesto a Rajoy. La información de Guy Hedgecoe explica: “Un escándalo de corrupción que ha estado lastrando al Partido Popular gubernamental en España durante meses se ha intensificado, con nuevas revelaciones que han llevado a pedir al primer ministro que limpie su nombre o renuncie. La publicación de los últimos documentos y la entrevista en El Mundo  es particularmente dañina para Rajoy, ya que sugieren que recibió hasta 42.000 euros anuales del fondo de reptiles, cuando era ministro.

El escándalo lleva retumbando desde enero, pero con el sistema de justicia español famoso por su lentitud, el primer ministro y su partido confiaban en poder negar los cargos y capear el temporal. Pero la presión política está aumentando”

El Wall Street Journal advierte que el escándalo en España podría calentar los mercados. Destacan: “Varios analistas habian empezado a mostrarse crecientemente positivos con Europa, pero ¿podría arruinar la fiesta la carga de la Penínusla Ibérica?. Los porblemas políticos de Portugal calentaron sus bonos la semana pasada y ahora podría ser, de nuevo, el turno de España. El Mundo ha ofrecido, los que posiblemente es un nuevo giro en un escándalo de un fondo de sobornos en el Partido Popular que se desató a principios de año. El diario  publicó lo que dijo eran libros de cuentas originales, que supuestamente muestran el primer ministro Mariano Rajoy recibe pagos adicionales cuando era ministro.

El Ibex 35 cayó buena parte del martes. Y Yohay Elam den Forex Crunch, cree que si las acusaciones se hacen bola de nieve `podría ser el final del gobierno de Mariano Rajoy´. Y otra crisis no sería buena para el euro, tampoco.”

El Daily Telegraph señala que los originales de Bárcenas han revivido el escándalo y las peticiones de dimisión. La crónica de Fiona Govan asegura: “Fragmentos de las cuentas de un fondo para reptiles secreto fueron publicados por el diario El Mundo en España, y aparentemente implican al Sr. Rajoy y otros altos cargos del Partido Popular. Los documentos han vuelto a encender un escándalo que indigna a los españoles que ya sufren su quinto año de crisis económica y condujeron a protestas en las calles a principios de este año pidiendo la dimisión del primer ministro.”

Reuters cree que el escándalo está sacudiendo a Rajoy, pero no le hará caer. La nota de Sonya Dowsett asegura: “El primer ministro de España Mariano Rajoy puede llevarse un buen golpe por las las acusaciones de corrupción contra su Partido frescas, pero el gobierno es lo suficientemente fuerte como para capear la tormenta, dicen analistas y fuentes.

El Pakistan Daily Times dice que la oposición pide a Rajoy que explique los documentos que le implican en el escándalo. Apunta: “Un escándalo de corrupción que implica al primer ministro de España Mariano Rajoy resurgió el martes con la publicación de un libro de cuentas. La oposición del Partido Socialista, algunos de cuyos funcionarios regionales también se han visto golpeados por acusaciones de corrupción ha dicho por boca de Elena Valenciano: `Esto es una prueba muy seria. Mariano Rajoy tiene que sentarse y decir la verdad a los españoles´.”

Euronews se hace eco de las manifestaciones que piden la dimisión de Rajoy. Dice: “En las calles de Madrid se lanzó un mensaje claro a Rajoy: `que vaya a la carcel´deceían los manifestantes tras los últimos documentos que le implican en un caso de corrupción.”

FUENTE 

EL JUEZ RUZ ORDENA QUE LE REMITAN 8 ESCRITURAS DE BARCENAS FIRMADAS ANTE 4 NOTARIOS

El juez Ruz ordena que le remitan ocho escrituras de Bárcenas firmadas ante cuatro notarios

El magistrado da diez días al Órgano Centralizado de Prevención del Blanqueo del Consejo General del Notariado para que haga llegar a la Audiencia Nacional "las escrituras públicas" rubricadas por el extesorero a nombre de su mercantil Conosur Land SL.

El juez Pablo Ruz quiere saber qué hay exactamente detrás de tantas visitas de Luis Bárcenas a los notarios tras su imputación en el 'caso Gürtel'. Para ello, el pasado viernes dictó un auto en el que, entre otras medidas, da un plazo máximo de diez días al Órgano Centralizado de Prevención del Blanqueo del Consejo General del Notariado para que le haga llegar "las escrituras públicas" levantadas por el extesorero del PP a nombre de la empresa Conosur Land SL, la sociedad que comparte con su mujer,Rosalía Iglesias. En concreto, se trata de ocho documentos distintos elevados a públicos ante cuatro notarios diferentes. Entre ellos, hay dos 'actas de manifestación', documentos utilizados habitualmente para recoger declaraciones de quien los otorga con el fin de presconstituir pruebas que probablemente serán alegados posteriormente en el ámbito judicial.

Un reciente informe del SEPBLAC desvela que una de las enigmáticas actas de manifestación a nombre de Conosur Land SL simplemente constata que esta sociedad es suya y de su mujer

El magistrado ha adoptado la medida después de que la Fiscalía Anticorrupción se lo requiriera tras analizar los listados que había remitido el Consejo General del Notariado y detectar varios movimientos sospechosos en torno a una empresa, Conosur Land SL. Esta sociedad, que hasta hace poco había pasado inadvertida dentro de la investigación porque se pensaba que no había intervenido directamente en las supuestas maniobras de Bárcenas para ocultar su fortuna, ha alcanzado en las últimas semanas un importante protagonismo al detectarse que cuentas abiertas a su nombre habían recibido varias trasferencias sospechosas procedentes de EEUU. Es también con la que pagaba a su propia mujer un sueldo mensual de 3.705 euros.

El juez Ruz pide ahora todas las escrituras elevadas a públicas en nombre de la mercantil, empezando por la que tiene el número de protocolo 928 y que fue firmada el 25 de mayo de 2011 ante el notario Francisco Calderón Álvarez, precisamente uno de los que Bárcenas visitaba regulamente cuando actuaba en nombre del PP. Ese día, el extesorero y su mujer constituyeron la mercantil a la que ahora los investigadores han puesto bajo su lupa. Cinco meses después, Bárcenas acudía a la misma notaríaa para comunicar el cambio de la sede social de la empresa, que dejaba de ser la vivienda del matrimonio en la calle Príncipe de Vergara para figurar domiciliada en el número 20 de la calle Conde de Aranda, sede de una consultoría de la que más tarde adquiriría acciones.

Un día más tarde, el 18 de mayo de 2012, el exsenador acudía de nuevo al notario, aunque en esta ocasión a otro distinto, Jorge Prados López. El objeto de esta visita fue elevar a público un contrato de leasing para la adquisión de un vehículo todoterreno de la marca Land Rover. El extesorero no volvería a acudir a un fedatario público en nombre de su mercantil hasta más de un año después. Fue, en concreto, el 26 de noviembre de 2011. En este caso fue en el despacho de Luis Rueda Esteban y el objeto, otorgar un acta de manifestación, cuyo contenido sigue siendo aún hoy un misterio. Ese mismo día y ante el mismo fedatario, Bárcenas oficializó a nombre de Conosur Land la compra por 20.000 euros de un paquete de acciones de la empresa Netcheck, de la que ya poseía un participación adquirida meses antes a su propio nombre y en cuya sede aparecía domiciliada su sociedad.

Tres documentos en un solo día

Dentro de ese frenesí notarial, Bárcenas volvió al notario semanas después. Así, el 14 de diciembre de 2012 acudía a una cuarta notaría madrileña, la de Andrés Dominguez Nafría, para levantar dos actas de manifestación, una a su nombre y otra como representante de Conosur Land. Esa misma jornada se auto otorgó un poder general en representación de la mercantil que compartía con su mujer. Los documentos que reclama ahora al juez son estos dos últimos, ya que del primero conoce su existencia desde que en marzo pasado un informe de la Unidad de Delincuencia Esconómica y Fiscal (UDEF) desvelase su existencia y, sobre todo, su contenido. En él manifestaba que durante 15 años —entre 1994 y 2009— había llevado una “cuenta analítica” en la que reflejaba “exclusivamente” los “ingresos obtenidos por donativos” al PP y los correspondientes pagos a distintos perceptores.

Del acta de manifestación levantada aquel día a nombre de Conosur Land SL, y cuyo documento reclama ahora el juez, ya se conoce el contenido gracias a un reciente informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC) sobre las cuentas que Luis Bárcenas y Rosalía Iglesias tenían abiertas en La Caixa. Según el informe de los expertos del Banco de España, en la misma simplemente dejó constancia de que los propietarios "reales" de la mercantil eran él mismo y su mujer. La última ocasión en la que Bárcenas acudió a una notaría en nombre de Conosur Land SL fue el 28 de febrero de este año, cuando el escándalo de sus cuentas corrientes ya había saltado y los 'papeles' que llevan su nombre hacían tambalearse los cimientos de Génova. Entonces, ante el notario Luis Rueda Esteban, se desprendió del paquete de acciones de la consultora que había adquirido sólo tres meses antes. El juez Ruz quiere ahora saber los detalles de ésta y de las otras ocho escrituras.

FUENTE