INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

jueves, 29 de agosto de 2013

SIGUE EL SILENCIO DE UGT SOBRE LOS DESVIOS DE FONDOS PUBLICOS DESPUES DE 3 SEMANAS


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato

Tres semanas después de que el supuesto desvío de fondos públicos y el goteo de facturas falsas lo hayan puesto en la picota, UGT-A ha impulsado una investigación interna para acallar las críticas y responder a los posibles requirimientos de documentacion que le haga la Fiscalía. El sindicato ha reaccionado negando la existencia de facturas falsas. La versión oficial, sin embargo, está plagada de agujeros. He aquí las principales preguntas que deja sin responder:

¿Cómo pagó la cena de la Feria de Abril?

Amparándose en el «volumen inmenso de documentación», el líder regional del sindicato no supo concretar cómo se pagó la cena con barra libre a sus militantes en la Feria de Abril de Sevilla de 2010. Elsindicato Manos Limpias ha denunciado a la Fiscalía que los 12.700 euros que costó la comida se cargaron a una subvención de la Consejería de Empleo de la Junta para sufragar gastos de los delegados de UGT derivados de la negociación colectiva. «Hemos constituido una comisión de trabajo para analizar las publicaciones» por si hay algún error. Si la información es fidedigna, «soy el primer sorprendido y tomaremos las medidas oportunas», apuntó.

¿Impulsó «minijobs»?

El sindicato negó de forma categórica que empleara sin dar de alta los jóvenes ensobradores pagándoles la hora de trabajo a ocho euros. Fernández aseguró que serían gastos de comidas y desplazamiento. Sin embargo, se realizaron abonos en metálico en concepto de «colaboración actividad sindical». Comparó los servicios de los jóvenes simpatizantes con aquellos que montan una caseta en la feria de su pueblo para colaborar desinteresadamente con su cofradía. «Son cosas diferentes, no “minijobs”?».

¿Por qué la Junta admite que coló una factura irregular?

El sindicato cargó el coste de una asamblea regional de delegados sindicales a fondos para asistencia jurídica de trabajadoras discriminadas. La Consejería de Presidencia e Igualdad admitió en una nota que UGT-A le coló una factura manipulada. Y el empresario de Bobby Events denunció que el sindicato le amenazó con no pagarle si no facturaba una asamblea de delegados sindicales celebrada en Sevilla como publicidad del servicio gratuito para mujeres discriminadas en el trabajo por razón de sexo. «Me dijeron que era la única forma que tenía para cobrar el trabajo», declaró. El dirigente ugetista negó que indujera a ningún proveedor a falsear facturas. Justificó, no obstante, el gasto porque en la asamblea, donde él estuvo presente, «se habló del servicio de defensa legal a las mujeres».

¿Por qué cargó a cursos la edición de una revista?

La federación andaluza de UGT desvió supuestamente dinero de los fondos europeos destinados a formación de parados para abonar gastos de la impresión y distribución de la revista que elaboraba para sus afiliados. Según publicó «El mundo», la organización inflaba supuestamente el precio de la publicidad de los cursos que difundía la revista denominada «Trabajo y diálogo social». Éste fue uno de los pocos capítulos que el sindicato rebatió con documentos, al igual que el del autobús de la huelga. Según relató el sindicato, el coste imputado al curso para desempleados fue sólo de 7,38 euros y otros 0,04 euros por el encarte postal de la revista.

RUSIA ASEGURA QUE LA GUERRA DE SIRIA VULNERA LA CARTA DE ONU


Rusia asegura que posible intervención en Siria desafía Carta de la ONU

Estiman que la negativa del gobierno de Vladimir Putin podría bloquear toda decisión del Consejo de seguridad de Naciones Unidas destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

imageRotate

Moscú.- Los proyectos occidentales de intervención en Siria son un "desafío" a los principios de la Carta de la de la ONU, dijo el viceministro ruso de Relaciones Exteriores Guennadi Gatilov al secretario general del organismo, Ban Ki-moon.

"Los proyectos de bombardeos en Siria declarados por ciertos países son un desafío a las principales disposiciones de la Carta de la ONU y otras normas del derecho internacional", declaró el miércoles Gatilov en La Haya, según un comunicado publicado el jueves por la cancillería rusa, destacó la agencia  Afp.

"En el estado actual de la situación, es necesario usar todos los medios político-diplomáticos posibles, y sobre todo dejar que los expertos de la ONU realicen su investigación sobre el presunto ataque químico y presenten su resultado a Naciones Unidas", agregó la fuente.

Rusia, aliado de Damasco desde el inicio del conflicto iniciado hace dos años y medio, podría bloquear toda decisión del Consejo de seguridad de la ONU destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

Inaceptable desde todo punto de vista

El presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo iraní Hasan Rohani calificaron de "inaceptable" la utilización de armas químicas "por quien sea" en Siria, en una conversación telefónica sostenida el miércoles de noche, indica un comunicado publicado el jueves por el Kremlin.

Durante la conversación, realizada a pedido de Teherán, se prestó "una atención muy particular a la situación en Siria. Las dos partes consideran globalmente inaceptable la utilización de armas químicas, por quien sea", destacó la presidencia rusa.

Putin y Rohani destacaron además "la necesidad de buscar vías de solución político-diplomática", según la misma fuente.

Rusia e Irán, poderosos respaldos de Damasco, multiplicaron estos últimos días las advertencias contra una intervención militar de Washington y sus aliados en Siria, cuyo gobierno es sospechado por los occidentales de haber perpetrado el 21 de agosto un ataque químico cerca de Damasco, que causó varios cientos de muertos.

REINIO UNIDO SE MANIFIESTA EN CONTRA DE LA GUERRA DE SIRIA

Video y fotos: '¡Manos fuera de Siria!' Reino Unido se manifiesta contra la intervención


Un grupo de personas salió a las calles de Londres y otras ciudades de Gran Bretaña para protestar contra la situación en torno a Siria, donde parece que es inminente una invasión extranjera.

a cción semejante también se llevó a cabo en la ciudad de Edimburgo.



En respuesta a las recientes amenazas de ataques de EE.UU. contra Siria, decenas de manifestantes se congregaron en Londres frente a la residencia del primer ministro británico, Cameron, llevando pancartas y cantando lemas contra la invasión en el país árabe. Una acción semejante también se llevó a cabo en la ciudad de Edimburgo.


Según los organizadores, los políticos no aprendieron nada de las tragedias en las guerras en Afganistán, Irak y Libia.  Además, opinan que la intervención militar de Reino Unido, Francia y EE.UU. solo agravaría la desastrosa guerra civil y que la guerra se propagaría a otros países de la región.



Uno de los participantes de las protestas, la organización Estudiantes para una Sociedad Democrática (SDS, por sus siglas en inglés), a través de un comunicado publicado en internet llamó a los ciudadanos a oponerse a las acciones de los líderes mundiales y participar en protestas. "El bombardeo de Siria por parte de las fuerzas estadounidenses se convertería en el asesinato sin sentido de un número incalculable de civiles, entre ellos niños inocentes", subraya.



Con pancartas que rezaban  'Salva al pueblo sirio' y máscara antigás, este miércoles un grupo de personas se reunió frente al Parlamento sueco en Estocolmo, durante una manifestación en contra de los homicidios masivos en Siria.




Este martes frente a la embajada de Francia en Moscú se llevó a cabo una protesta contra una posible intervención militar de Francia en el conflicto sirio. En la acción participaron activistas de varias organizaciones antiglobalización, así como un grupo de ciudadanos sirios.

"LA DECISION DE ATACAR SIRIA VENDRA DE LA OTAN, NO DE LA ONU"


"La legalidad de un ataque a Siria no vendrá de la ONU, sino de la OTAN"




A pesar de que la investigación de la ONU sobre el presunto ataque con gas tóxico en Siria aún no ha concluido, EE.UU. y sus aliados insisten en la posibilidad de una acción militar. Algunos expertos aseguran que usarán a la OTAN para legitimarlo.


En términos de la legalidad de un posible ataque contra Siria iniciado por EE.UU. o sus aliados, no debe esperarse que se logre dentro del sistema de Naciones Unidas ya que "claramente no va a ocurrir porque ya ha dicho Rusia que va a vetar cualquier tipo de intervención", asegura el analista político Diego Fossati, en declaraciones a RT.

El analista además advirtió que "se están empezando a dar pasos similares a lo ocurrido en Libia, con este proyecto de resolución que presentó Gran Bretaña, que fue una cosa similar a lo que se hizo cuando se quiso derrocar al Gobierno de Gaddafi".

Según el analista, el modelo de acción de estos países es hacer un intento a través de la ONU, que 'a priori' se sabe que va a fracasar, pero saben que el que está respaldando algún tipo de acción militar es la OTAN, que ya ha manifestado que se deben tomar medidas.

"La presentación que ha realizado Gran Bretaña es más una cuestión formal, porque ya se saben los resultados de la negociación, y dentro del marco de la OTAN va a venir la acción militar". Basándose en estos hechos, Fossati afirma que la legalidad "no va a venir por el sistema de la ONU, sino a través de la Organización del Atlántico Norte" agregó el analista.

El presunto ataque químico en el suburbio oriental de Damasco, Guta, del pasado 21 de agosto desató una avalancha de declaraciones de varios países miembros de la OTAN de que están considerando intervenir en Siria sin la autorización de la ONU. Mientras tanto, Occidente deja claro con su retórica que ya está preparado para tomar medidas contra Siria sin la aprobación de la ONU, igual que lo hizo en 1999 en Kosovo.

5 RAZONES POR LAS CUALES TE PUEDES LIBRAR DE UNA MULTA DE TRAFICO

Cinco razones por las que te podrás librar de una multa

Una vez te notifican la multa, puedes presentar las alegaciones que consideres

De media, la DGT pone más de 10.000 multas al día... y eso sin contar las que imponen otras administraciones, como los ayuntamientos. ¿Eres tú uno de los conductores sancionados? No desesperes. Los defectos de forma, el incumplimiento de los plazos o la declaración de un agente te la pueden quitar.


1- Que la foto que te hicieron no valga
El primer paso siempre es redactar un escrito negando los hechos por los que te han sancionado. Si te han multado en carretera, deberás dirigirlo a la DGT, el Servei Catalá de Transit en Cataluña o Trafikoa en el País Vasco; si la multa te la han puesto en ciudad, enviálo al ayuntamiento correspondiente.

En el escrito con las alegaciones, pide todas las pruebas. En el caso de sanciones por superar el límite de velocidad o por saltarte un semáforo, la fotografía que te hayan hecho será clave. Si te han multado por exceso de velocidad y la imagen la ha tomado un radar, en ella sólo debe aparecer tu coche y la matrícula debe ser perfectamente legible. Comprueba también si son correctos el día y la hora en los que se indica que ha sido tomada, y si aparecen la velocidad a la que presuntamente circulabas y el modelo del radar. Cualquier error en estos puntos será un defecto de forma con el que fundamentar un recurso.

Si te han multado por saltarte un semáforo, presta atención a los mismos detalles que ante una sanción por exceso de velocidad: pide la foto, comprueba que la matrícula es legible y, ¡ojo!, que el semáforo esté en rojo. Si en la imagen sólo sale en ámbar, recurre.

2- Que el aparato que te `cazó´ no sea fiable



Los radares y las cámaras de foto-rojo de los semáforos tienen un certificado de homologación que deberás solicitar, para comprobar que está en regla. Si la sanción es por conducir bajo los efectos del alcohol, en el escrito es fundamental solicitar el certificado de verificación del correcto estado del alcoholímetro. Pide también los tickets emitidos por el alcoholímetro durante tu examen, para comprobar si las cifras del análisis por el que te denuncian son correctas o si, por el contrario, existen diferencias entre los datos del dispositivo y los recogidos en la denuncia.

3- Que la administración no cumpla con los plazos

La administración tiene un plazo de tres meses para notificar las distintas fases del procedimiento. Si se trata de infracciones graves o muy graves, el plazo se amplía a seis meses; y, si se superan estos límites, la multa habrá prescrito. Además, ésta caducará si pasa más de un año entre la comisión de la infracción y el inicio del procedimiento sancionador.

Tú, por tu parte, para todas las multas tienes entre quince y veinte días naturales para hacer alegaciones desde el momento en el que recibes la sanción.

4- Que haya defectos en la notificación


Recientemente, en Madrid se ha conseguido la anulación de una serie de expedientes en los que la multa no se había notificado al domicilio del infractor, pero al cabo del tiempo sí que le llegaba la reclamación de la deuda por parte de la Agencia Tributaria, por no haberla pagado. Estos casos se producen cuando la administración envía la sanción directamente al domicilio que la DGT facilita como aquel en el que está registrado el vehículo, sin comprobar si ese es el domicilio actual del infractor. Tal y como explican desde el Comisariado Europeo del Automóvil (CEA), las autoridades tienen la obligación de indagar éste último para notificar la multa. Sólo cuando han hecho todo lo posible y no lo localizan, se puede considerar notificada mediante tablón edictal. De modo que, si has recibido la reclamación de la deuda pero no te notificaron la sanción por vía administrativa, pide que se revise el expediente y recurre para que te lo anulen.

Tampoco es válido que te notifiquen una sanción mediante el tablón digital TESTRA. Sólo podrá considerarse notificada por esta vía si la administración ya ha intentado sin éxito encontrar un domicilio al que enviarte la multa, o si te la ha enviado dos veces por correo certificado, sin obtener respuesta.

Existe otro error de notificación que se suele producir en ayuntamientos pequeños y que, presentando un recurso, es motivo de anulación de la multa. Si no te pararon en el momento para notificarte la sanción, cuando te llegue a tu domicilio te tendrán que pedir que identifiques al conductor del vehículo. Cuando en vez de eso te denuncian a ti automáticamente, están incurriendo en la llamada atribución arbitraria de responsabilidad, porque presuponen, tal vez de forma incorrecta, que eres tú quien ha cometido la infracción. Incluso puede suceder que hayas vendido el coche y su multa te llegue a ti: en las alegaciones, aporta copias del permiso de circulación del comprador y del contrato de compra-venta.

5- Que el agente que te multó no se ratifique

En la mayoría de las sanciones -si te multan por hablar por el móvil, no llevar el cinturón de seguridad...- no hay pruebas gráficas en las que examinar defectos. En estos casos, lo mejor es que solicites el informe con la ratificación del agente en su versión de los hechos. En más de una ocasión, éste cambia su declaración. 

Puede que el agente haya extraviado el expediente, con lo que podrás alegar falta de pruebas, o que no facilite su declaración a tiempo y la multa acabe caducando. De hecho, según nos cuentan desde los especialistas en recursos de DVuelta, por esta razón se anulan gran cantidad de sanciones. También es habitual que se le pida esta prueba al ayuntamiento y el consistorio no la presente, con lo que cualquier recurso queda ganado.


Pasos para recurrir una multa

Cuando te ponen una multa, el procedimiento sancionador no empieza hasta que ésta se te notifica. Es decir, en el momento si te ha parado la policía o la Guardia Civil y te dan la denuncia en mano, o cuando la recibes por correo certificado si no te pararon. A partir de ese instante, tienes entre quince y veinte días para enviar tus alegaciones. El plazo exacto lo encontrarás en el reverso de la multa. Si optas por hacer alegaciones, perderás el derecho al pago reducido –por el que sólo tienes que abonar la mitad de la sanción-
.
Si no las haces, todavía tendrás otro mes para interponer un recurso administrativo, iniciándose el proceso conocido como propuesta de resolución: con él, la administración tendrá que aportar las pruebas que solicitemos y, a continuación, vuelves a disponer de un plazo para presentar alegaciones.

Si después de la propuesta de resolución la administración tampoco valora tus alegaciones, tu última oportunidad por la vía administrativa será el recurso de reposición. Con él te reiteras en tu versión, volviendo a presentar las pruebas. Si también lo pierdes, no te quedará más remedio que pagar la multa de acuerdo al plazo estipulado en ella? salvo que decidas ir por la vía judicial y presentar un recurso contencioso-administrativo. Tendrás que contratar un abogado y pagar tasas de unos 200 euros.
FUENTE

VENEZUELA: USAN CAJAS DE CARTON COMO INCUBADORAS EN LOS HOSPITALES, MEDICOS INDIGNADOS


Escándalo en Venezuela: usan cajas de 

cartón como incubadoras

La imagen se propagó por las redes sociales. Los médicos exigen al gobierno de Maduro más recursos: "Parece un escenario de guerra"




Se trata del hospital Dr. Carabaño Tosta en Maracay. "La salud está en crisis por centros colapsados", denunció el presidente regional del Colegio de Médicos, Ángel Sarmiento.
Las redes sociales fueron el medio para canalizar la indignación del personal médico. La foto de un niño en una caja y cubierto por sábanas se esparció en twitter rápidamente. El diario El Carabobeño logró confirmar la veracidad de la foto. Sarmiento reafirmó: "La foto es verdadera, no era uno sino cuatro niños en cajas".
"No podían dejarlos en el piso. La ética te permite esas cosas durante guerras. Lo indignante es que Venezuela no atraviesa ningún conflicto bélico, sino una grave falta de atención y desconocimiento gubernamental", sentenció el dirigente gremial.
El médico explicó que la imagen fue tomada el viernes 26 de agosto. La capacidad instalada es de 15 incubadoras estacionarias y una móvil. Ese día, el servicio tuvo que admitir 34 bebés.

EL FISCAL PEDIRA PENAS DE CARCEL PARA URDANGARIN


El fiscal pedirá penas de cárcel para 


Urdangarin aunque colabore con la 


Justicia


IÑAKI URDANGARÍN ABANDONA LA CIUDAD DE LA JUSTICIA ENTRE GRITOS DE "CHORIZO"
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ya tiene perfilado el escrito de acusación que presentará ante el juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, y lo cerrará de manera definitiva cuando la Agencia Tributaria presente un informe sobre la infanta Cristina y terminen de realizarse varias diligencias pendientes, entre ellas, más declaraciones de testigos e imputados.
En ese escrito, el fiscal solicitará penas de cárcel de Iñaki Urdangarin, colabore éste o no, en el tramo final de la investigación, según han confirmado las fuentes judiciales consultadas por este diario.
La horquilla de años de cárcel que se cierne sobre el yerno del Rey en estos momentos se sitúa en torno a un mínimo de 4 y un máximo de 17, según la ponderación que realice el fiscal de los delitos que le atribuye y la posibilidad de que el principal imputado, junto a Diego Torres, se avenga a colaborar.
Pero, en todo caso, Urdangarin, que sigue sin admitir ninguno de los ilícitos, ni tampoco ha devuelto el dinero público, 5,8 millones de euros, captados en los foros de Nóos en Balears y Valencia, no evitaría su encarcelamiento.
Delitos
Anticorrupción imputa al marido de la infanta Cristina tres delitos fiscales y también, malversación, prevaricación, y fraude a la administración. El que comporta más penas de cárcel, entre 4 y 8 años, es la malversación. También, el exjugador de balonmano puede ser acusado de blanqueo de capitales y evasión fiscal, aunque por ahora, no hay indicios sólidos para incluirlos en el escrito definitivo.
Urdangarin ha proclamado su inocencia en las dos comparecencias realizadas ante el juez Castro en Palma.
Asesorado por su abogado Mario Pascual Vives, no reconoce ninguno de los delitos que le atribuyen, con la excepción de algunas «irregularidades administrativas», y, por ende, no ha realizado ninguna maniobra para buscar un acercamiento con el ministerio público.

miércoles, 28 de agosto de 2013

EL BROCOLI FRENA LA ARTROSIS, SEGUN CIENTIFICOS BRITANICOS


El brócoli ayuda a frenar la artrosis, según científicos británicos


Un grupo de científicos británicos asegura que comer brócoli en abundancia ayuda a frenar el desarrollo e incluso podría prevenir la artrosis, informa hoy la cadena británica BBC.

El equipo de investigadores, de la Universidad de East Anglia (en Norfolk, al este de Inglaterra), ha comenzado a ejecutar ensayos con seres humanos tras el éxito de las pruebas llevadas a cabo en el laboratorio sobre células y ratas.

Esas pruebas realizadas sobre células y ratas demostraron que un compuesto del brócoli -que también se obtiene en las coles de bruselas o repollos- bloqueaba una enzima destructiva considerada clave en los daños que se producen en el cartílago.

Los expertos sostienen que ese vegetal resulta ser muy rico en nutrientes y sustancias como la glucorafanina, que se transforma eventualmente en otra llamada sulforafano, que a su vez repercute en la protección de las articulaciones afectadas por la enfermedad.

Según el citado canal británico, los voluntarios que participen en la investigación pasarán dos semanas sometidos a una dieta rica en una variante del brócoli, llamada Beneforte y que resulta de un cruce entre el brócoli común y una variedad salvaje de Sicilia (Italia).

Un total de veinte pacientes se alimentarán con Beneforte, mucho más rico en nutrientes que el brócoli común, y posteriormente pasarán por el quirófano para reparar sus rodillas.

Será entonces cuando los científicos observarán y analizarán el tejido cartilaginoso de la articulación para comprobar el impacto, si es que lo ha habido, de la ingestión continuada y abundante del vegetal, según esto.
"Pedimos a los pacientes que se coman cien gramos de brócoli todos los días durante dos semanas", explicó la responsable de la investigación, Rose Davidson.

Pese a que el período es un poco corto para permitir la aparición de grandes cambios, Davison espera que sea suficiente para vislumbrar alguna prueba de que el brócoli puede beneficiar a las personas.

"Creo que aunque no remedie totalmente la artrosis, puede ser una forma de prevenirla", subrayó.
Los investigadores compararán los resultados de los tejidos de los pacientes que han ingerido brócoli con los de otros veinte voluntarios que no se someterán a la dieta rica en Beneforte.

"Hasta ahora los estudios han fallado a la hora de demostrar que la comida o la dieta juega algún papel en reducir la progresión de la artrosis, así que si los hallazgos pueden repetirse en humanos, sería todo un avance", afirmó el representante de la organización Arthritis Research UK, Alan Silman.

Más de 8,5 millones de personas en el Reino Unido padecen artrosis, una enfermedad degenerativa que afecta sobre todo a las articulaciones de manos, pies, caderas, rodillas y columna vertebral.

COMO DESAPARECER DE INTERNET ( WEB AQUI )


TRADUCIDO CON GOOGLE TRANSLATE

Desaparecer de Internet con este sitio 

One-Stop

ncluso si usted no es Edward Snowden, hay momentos en que la escisión de su presencia en los medios sociales es necesario. Las empresas por lo general no es muy fácil, sin embargo, a menudo oculta el botón de borrar en el interior menús confusos innumerables y configuraciones. Ahorra tiempo y marcador justdelete.me , una nueva página que recopila enlaces directos por matar a varias cuentas de muertos y se los pone uno, la página fácil de usar.
Justdelete.me es un recurso excelente y evidentemente un poco de trabajo entró en ella. Por ejemplo, en Facebook, el enlace va directamente al botón de borrar (sin chanchullos "desactivación" aquí.) Sin embargo, no todas las cuentas son tan simples: A veces hay que ponerse en contacto con el servicio al cliente, o, como Netflix, que van a cancelar su cuenta, pero no borrará sus datos. Destaca Incluso aquí justdelete.me, con enlaces a las páginas de ayuda pertinentes y formas de contacto.
Dale Robb Lewis el buen Netizen de la concesión del mes. Aunque los usuarios informáticos más competentes podrían eventualmente encontrar todos estos diferentes métodos para eliminar las cuentas en línea, es un poco más rápido (y menos frustrante) cuando están en una sola página.Incluso puso la fuente para justdelete.me en Github también - por lo que si se pierde el interés o las diversas empresas de medios sociales cambien sus políticas, esta idea asesino puede seguir viviendo

AFECTADOS POR EL ACCIDENTE DE SANTIAGO, ACOMPAÑADOS POR EL EX JUEZ BALTASAR GARZON, SE PRESENTAN COMO PARTE INTERESADA EN LA CAUSA


Accidente de Santiago: las actuaciones del proceso penal adquieren velocidad de crucero

Cerca de 30 particulares ya se ha personado como parte interesada en la causa, entre ellos el ex juez Baltasar Garzón

Se hacen cábalas sobre el número de técnicos de Adif que acompañarán como imputados al maquinista del tren accidentado


Bandera ondeando a media asta en la sede de los juzgados de Santiago en homenaje a las víctimas del tren accidentado en Angrois / Getty
Para finales de septiembre, el Tribunal de Instrucción número 3 de Santiago, que se ocupa del accidente ferroviario de Angrois, espera haber contactado con todas las personas afectadas por la tragedia, en la que se han personado hasta ahora 11 particulares relacionados con los fallecidos y 17 en representación de lesionados. Se prevé que la cifra crezca notablemente en los próximos días, ya que el balance final fue de 79 muertos y 147 heridos, de los que en torno a 12permanecen hospitalizados.
Aparte del maquinista inculpado, el juez que lleva la causa, Luis Aláez, espera recibir esta semana la lista que le remitirá el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) donde se enumera a los técnicos relacionados con la seguridad en la circulación, tanto de esta etapa como de la anterior, así como otros responsables de la construcción del trayecto donde se produjo el accidente. El envío fue confirmado este lunes en Angrois por la ministra de Fomento, Ana Pastor.
Una lista prolija de la que el magistrado tendrá dificultades para elegira las personas que deberán sentarse en el banquillo por un delito de imprudencia derivado de la presunta omisión de las adecuadas medidas de seguridad, una situación que ha provocado un grannerviosismo entre los técnicos del gestor ferroviario, que aún no han sido informados de quién ha sido incluido, y por qué motivo, en la relación que se enviará al juzgado y a la que Fomento debe dar su visto bueno
“Yo creo que la responsabilidad afecta tanto a los anteriores técnicos implicados como a los actuales por no haber corregido las deficiencias. Pero también debería extenderse la imputación a los presidentes de Adifdesde que se inició el proyecto”, explica un técnico del sector. “Sin embargo, los verdaderos responsables, los políticos de turno, acabarán yéndose de rositas”.
Previamente a su imputación, Adif se había personado en el caso junto a Renfe Operadora y sus respectivas aseguradoras. Además, está previsto que se persone una Asociación de Perjudicados por el Accidente Ferroviario del Alvia de Santiago (Apafas), que encabeza unos de los viajeros en el tren, el sevillano Cristóbal González Rabadán, que está aglutinando a cerca de 50 afectados y que ya cuenta con los servicios de una procuradora y ha contactado con el bufete González Martín que también tramitó las indemnizaciones delaccidente de Spanair en agosto de 2008. 

“Creo que las causas del accidente van más allá de la responsabilidad del maquinista”, explica Cristóbal González aZoomNews. “Queremos que se investigue a fondo para que este tipo de tragedias no se repita nunca más. El juez Aláez parece empeñado en que se sepa la verdad, pero me parece que Adif no está prestando la cooperación necesaria para aclarar el tema”.
Cristóbal González, que viajaba en el primer vagón del tren siniestrado y que ya ha repetido el mismo viaje en otro tren Alvia, no pretende  que el accidente se use como arma política y pide que se cumplan realmente las veinte medidas de mejora del sector ferroviario que anunció la ministra de Fomento en el Congreso el pasado día 9 de agosto.

Y llegó Garzón

Otro de los nombres conocidos que aparecen entre las parte personadas en el proceso penal es el del ex juez Baltasar Garzón, a quien la República Dominicana ha encargado la representación de la familia y del Estado dominicano por la muerte de Rosalina Yroa, una alta funcionaria de ese país que viajaba a bordo del tren que cubría el trayecto entre Madrid y Ferrol. Rosalina participaba en la organización de la próxima Cumbre Iberoamericana que se celebrará el próximo mes de octubre en Panamá.
Garzón ya ha solicitado al tribunal que se realice un informe exhaustivo sobre los distintos elementos que afectan tanto a la infraestructura como al material rodante, pero que esta labor la desarrollen peritos independientes, sin relación con las entidades afectadas ni con la Administración central o autonómica.
También ha pedido que se determine quién decidió no instalar el moderno sistema de seguridad ERTMS en todo el tramo, a lo a lo que el juez se opuso.  Garzón solicitó, por otro lado, que se impute igualmente a los técnicos de Renfe Operadora y que se identifique a quien autorizó el cuadro de velocidades y el libro horario del tren.
Por último, el ex juez quiere que el Ministerio de Fomento remita losestudios técnicos  previos de la línea, para determinar si el trazado era conveniente y se cumplió con lo previsto. El escrito de Garzón considera que ha existido una “conducta incorrecta” por parte de los distintos actores ferroviarios “susceptible de reproche jurídico”, por lo que insiste en que la investigación se haga de forma exhaustiva.

Web de ayuda

Desde el Tribunal Superior de Xustiza de Santiago se informa de que se ha duplicado el juzgado que se encarga del caso  para poder abordar este complicado proceso y se afirma que todos los afectados o sus familiares directos van a ser contactados, mediante exhortos, a lo largo del mes próximo.
Además, se prevé el inminentelanzamiento de una web de ayuda a los afectados, en la que se incluyen los formularios más solicitados, aparte de facilitar información sobre los trámites a cumplimentar y sobre documentación que les será requerida cundo acudan al juzgado.
También se siguen celebrando las reuniones periódicas de la comisión judicial de  crisis (donde participan representantes de la Xunta, Justicia, forenses y el propio juez) para optimizar la realización y coordinación de sus respectivas tareas.
Un conjunto de actuaciones, en definitiva, que perfilan un apasionante proceso judicial que debe contribuir inexorablemente a unreforzamiento de las normas de seguridad en la construcción de la moderna red ferroviaria española, que debe anteponerse a cualquierocurrencia o decisión arbitraria de los políticos de turno.

SIRIA: "LOS TERRORISTAS PRONTO ATACARAN EUROPA CON ARMAS QUIMICAS"



Siria: “Los terroristas pronto atacarán Europa con armas químicas”






El vicecanciller de Siria ha presentado la ONU “pruebas” que supuestamente vinculan a los opositores con el ataque químico de hace una semana н ha acusado a EE.UU., Reino Unido y Francia de ayudar a los “terroristas” a usar armas químicas.


“Hemos entregado a Naciones Unidas todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas”, apuntó a los periodistas el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad, tras haber mantenido conversaciones con funcionarios de la ONU.

“El Ejército sirio nunca ha usado armas químicas, eso no es más que un pretexto. Tenemos pruebas para demostrarlo, y las hemos entregado a los inspectores de la ONU”, dijo el vicecanciller de Siria, Faisal Miqdad, a los medios.

“Lo más peligroso de esta cuestión inflada por EE.UU., el Reino Unido y Francia es que posiblemente los terroristas usaron armas químicas, pero los Gobiernos de estos países defienden a los terroristas, creen sus palabras. Esto significa los mismos grupos criminales pronto volverán a usar armas químicas, pero esta vez ya contra los pueblos europeos”, declaró Miqdad.

“Reiteramos que fueron precisamente los milicianos de los grupos terroristas los que emplearon armas químicas, animados por el apoyo de EE.UU., Reino Unido y Francia. El respaldo occidental a los terroristas debe terminar. Tenemos muchas esperanzas en que los pueblos europeos no permitirán este apoyo”, añadió.

Hoy Miqdad ha visitado la oficina donde trabajan los expertos de la ONU en Siria. Según un corresponsal de la agencia rusa RIA Novosti, al entrar al edificio el ministro llevaba un pliego de documentos en las manos, y al salir ya no lo tenía.

Unas horas antes el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, llamó a una solución política del conflicto sirio. “Lo único que han presenciado los que han suministrado armas a Siria ha sido un aumento del derramamiento de sangre, y no el final de la violencia”, dijo. El alto cargo abogó por un “diálogo” y una “solución política”.

El canciller ruso Serguéi Lavrov, a su vez, reiteró la postura de Rusia en una conversación telefónica con el enviado de la ONU y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi. Hizo hincapié en que no existen alternativas a la solución política en Siria, precisando que “los intentos de resolver la cuestión mediante el uso fuerza llevarían a una desestabilización aún mayor del conflicto”.


No obstante, según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede ‘tomar medidas’ en Siria ya la noche del jueves al viernes.
FUENTE

MADRID ENVIA A LOS PADRES DE LOS ALUMNOS LA FACTURA DE EDUCACION PUBLICA



Madrid manda a los padres la factura de la educación pública de sus hijos


La dirigente del PP de Madrid y consejera de Educación, Lucía Figar. (EFE)


A pocos días del comienzo del curso escolar, la Comunidad de Madrid ha empezado a poner en alerta a las familias. Una factura en la sombra para colegios infantiles, además de Conservatorio y Escuela Oficial de Idiomas, es la bienvenida que la Consejería de Educación da a los nuevos inscritos. En una carta remitida a los padres, a la que ha tenido acceso El Confidencial, el departamento de Lucía Figar advierte del “enorme esfuerzo” que supone para las arcas regionales garantizar los actuales precios. Su "coste real", asegura la Comunidad sin facilitar más detalles, es de 5.100 euros por cada plaza.

Leer este tipo de advertencias es algo a lo que se están acostumbrando los padres de los niños madrileños. También en las hojas de inscripción de otros centros públicos la Consejería de Educación informa del “coste real” de cada matrícula. En el caso del Conservatorio Profesional de Música Victoria de los Ángeles, la matrícula asciende a 197 euros por alumno. En el impreso se informa a los padres también del peso económico que los estudios del niño suponen para las arcas públicas: 2.424 euros, en este caso. Esta cifra se detalla como “subvención de la Comunidad de Madrid”.

En la misma línea, a la hora de matricularse en la Escuela Oficial de Idiomas, la Comunidad informa de la “factura en la sombra”: 555 euros. El formulario de inscripción (que puede consultar en este enlace) detalla que se trata de un “importe informativo, no a abonar”.

“Intentan hacer creer que están subvencionando lo que es un derecho”, lamenta José Luis Pazos, de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres Giner de los Ríos. “En vez de informar de facturas en la sombra, la Consejería tendría que explicar por qué se han eliminado las becas de comedor o para los libros de texto”, añade. En los presupuestos del último año estas becas han sufrido un recorte de 26 millones de euros, sobre una partida de 93,3.

Tras estos precedentes, ha sorprendido poco en el sector la nueva carta que la Consejería está remitiendo esta semana. Fechada el 1 de septiembre, detalla que “la Comunidad de Madrid realiza un importante esfuerzo para que familias como la suya puedan beneficiarse de este servicio por precios muy inferiores al coste real de cada plaza, que de media supera los 5.100 euros anuales”.

La consejera de Educación afirma, además, que las 465 las escuelas infantiles públicas de la región “ofertan conjuntamente 46.000 plazas”. En esta línea, desde la Consejería aseguran que se trata de subvenciones para etapas educativas no obligatorias.

 “Es una forma más de hacer presión psicológica sobre las familias”, argumenta en una conversación con este diario Virginia Fernández, de UGT. “Hacen creer que se trata de una subvención, de un favor que se hace a esa familia, cuando en realidad es inversión de dinero público”, añade. Este tipo de práctica -recordar al usuario el alto coste del servicio público que se le presta- sigue en la línea de lo que ocurre, desde 2011, en el área sanitaria.

El Gobierno regional ha congelado para el 2012 las tasas de las escuelas infantiles tras la subida de tasas aplicada en 2012. Hoy dependen de la renta familiar, y van desde los 80 hasta los 260 euros mensuales. El servicio de comedor, por su parte, ascenderá durante este curso a 94,20 euros mensuales
FUENTE