INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta fondos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fondos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de marzo de 2014

EE.UU.: EL GOBIERNO ELEVA EL PRESUPUESTO DEL PENTAGONO A NIVELES SIN PRECECENTES PARA OPERACIONES SUBVERSIVAS


EE.UU. eleva fondos para operaciones subversivas del Pentágono


La Habana, 5 mar (PL) El proyecto de presupuesto de Estados Unidos para el año fiscal 2015 pretende elevar a niveles sin precedentes los fondos para las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE) como instrumento de subversión a nivel global.

El secretario de Defensa, Charles Hagel, solicitó este miércoles al Congreso más de siete mil 700 millones de dólares para esas unidades élites, lo que representa 10 por ciento por encima de lo asignado en 2014, además de un aumento del personal de 66 mil a 69 mil 700 efectivos.

Hagel argumentó que las FOE desempeñan un papel clave en la lucha contra el terrorismo, en la respuesta a crisis en la arena internacional y el desarrollo de relaciones con sus similares en otras naciones, en particular entre los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Uno de los principales objetivos es lograr que las FOE, que están presentes en más de 70 naciones, integren una estructura vinculada a través de redes de comunicaciones seguras con alcance global, para llevar a cabo acciones de subversión como las que realizan en Ucrania en cooperación con sus aliados.

En este sentido, el jefe del Comando de Operaciones Especiales, almirante William McRaven, dijo recientemente ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que las unidades que él dirige incrementarán su presencia en los próximos años en todo el mundo.

Al esbozar su plan perspectivo denominado Visión 2020, McRaven resaltó que las FOE cumplirán las misiones con efectividad gracias a sus vínculos estrechos con la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, el Buró Federal de Investigaciones y la Agencia Antidrogas de Estados Unidos.

Como ejemplo de la creciente importancia que Washington concede a estas fuerzas, el almirante destacó el inicio de inversiones por más de 50 millones de dólares en las instalaciones de la jefatura de ese mando en MacDill, estado de Florida, a pesar de los recortes generales anunciados para el Pentágono.

En el área civil, los programas de subversión de Washington también recibieron fuertes partidas este año, como es el caso del Departamento de Estado con más de 46 mil millones de dólares, que incluye fondos para la Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos.

El presupuesto asigna mil 100 millones de dólares para actividades subversivas en Siria, y otros 400 millones para acciones similares en interés de la influencia de Washington en todo el Medio Oriente.

Esto es solo una muestra de la intromisión de Washington en los asuntos internos sirios, pues medios de prensa estadounidenses revelaron recientemente que el Congreso de ese país aprobó en secreto el envío de armas y ayuda financiera a las bandas que operan en la nación del Levante.

Un informe de la Corporación Rand, uno de los llamados tanques pensantes estadounidenses, señala que las FOE tienen hoy más misiones que nunca antes, a la par que su financiamiento conjunto se ha quintuplicado desde 2001, tendencia que sigue su curso actualmente.

En la medida en que Estados Unidos reduce las intervenciones militares en gran escala, crece la importancia de las FOE como brazo armado y de apoyo a grupos subversivos, agrega el estudio.

La Circular de Entrenamiento TC-18-01 del Pentágono, publicada en noviembre de 2010 bajo el título "La Guerra no Convencional (GNC)", reafirma la importancia que el mando militar norteamericano confiere a dichas unidades élites.

En ese sentido señala que las FOE son factores claves en las acciones subversivas "para explotar las vulnerabilidades psicológicas, económicas y políticas de un país adversario, desarrollar y sostener las fuerzas de la resistencia y cumplir los objetivos estratégicos norteamericanos".

Al respecto, el documento afirma que las FOE son las únicas específicamente designadas para este tipo de contienda, por sus capacidades únicas para infiltrarse en territorio enemigo, entrenar a los grupos subversivos y coordinar las acciones de estosâ��" 

FUENTE

martes, 18 de febrero de 2014

UCRANIA: RUSIA LIBERA FONDOS DE AYUDA


Rusia anuncia liberación de ayuda económica a Ucrania


Viktor Yanukóvich y Vladimir Putin
Rusia dijo este lunes que liberará otra parte de un paquete de ayuda que había prometido a Ucrania pero que había congelado cuando se intensificaron las protestas contra el gobierno de Kiev el mes pasado.
El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, aseguró que Rusia otorgará esta semana US$2.000 millones de los US$15.000 millones en préstamos prometidos.
Ucrania está en el centro de una disputa entre Rusia y la Unión Europea sobre quién tendrá más influencia sobre el país.
Las protestas en Ucrania comenzaron en noviembre después de que el presidente rechazó un acuerdo de asociación con la UE a favor de vínculos más estrechos con Moscú.

domingo, 24 de noviembre de 2013

6 PAISES NO IRAN A EUROVISION POR FALTA DE FONDOS DEBIDO A LA CRISIS



La crisis deja 'sin voz' a Eurovisión: Seis países se niegan a participar en el festival



Bulgaria es el último país en unirse a la lista de países que han rehusado participar en el concurso anual de 'Eurovisión' debido, principalmente, a la falta de fondos.

Bulgaria, Serbia, República Checa, Eslovaquia, Croacia y Chipre han anunciado oficialmente que no enviarán a ningún participante al certamen de la canción que se llevará a cabo el próximo año en Copenhague, la capital de Dinamarca. Por su parte, el portavoz del comité organizador de la competición, Jarmo Siim, señaló que si esos países deciden finalmente participar serán bienvenidos. 

Tras los 100 millones de euros que Azerbaiyán invirtió en la organización del festival de 2012 en Bakú, Suecia prefirió rebajar el gasto y ha desembolsado alrededor de 15 millones para el certamen de este año. 

El Festival de la Canción de Eurovisión es un concurso televisivo anual que reúne a representantes miembros de la Unión Europea de Radiodifusión. El festival ha sido retransmitido desde 1956.
FUENTE

miércoles, 13 de noviembre de 2013

UGT SE FINANCIA CON FONDOS PARA LA FORMACION


La UGT de Méndez se financia con fondos para la formación

  • El IFES, creado por el sindicato, recibió en 2012 más de 48 millones de dinero público

  • Dos de sus filiales acumulan un patrimonio de 13,2 millones

  • La UGT mantiene con IFES una deuda de 23,3 millones de euros.

  • El gerente de ésta, Antonio Retamino, es a su vez el tesorero del sindicato





Antonio Retamino(a la derecha con el puño en alto) flanquea a...
Nicolás Redondo lo gestó hace 27 años para dar formación a trabajadores y parados y Cándido Méndez lo ha convertido en una vía de financiación del sindicato alimentada con subvenciones públicas. Se trata del Instituto de Formación y Estudios Sociales, conocido por sus siglas IFES. Dicho de otra manera, un grupo empresarial, etiquetado bajo el calificativo de fundación cultural privada, que se alimenta de dinero público y de los ingresos del negocio de dos empresas filiales relacionadas con la formación.
El mecanismo es el siguiente. UGT solicita subvenciones para formación y contrata los cursos a esa fundación, de la que espropietario en un 100% el sindicato. A su vez, la organización sindical dispone de dos filiales, dependientes del instituto, que usa para comprar y vender el material didáctico que emplean los alumnos y alquilar los locales donde se imparten las clases.
Hasta aquí, todo correcto, si no fuera porque UGT debe 23,3 millones de euros al IFES, gestó un patrimonio de 13,21 millones a través de esas dos filiales y tiene a su tesorero ocupando el cargo de secretario del IFES.
Sus dos empresas filiales acumulan un patrimonio de 13,2 millones
UGT es propietario de IFES en un 100% y tiene participaciones directas del 5% y del 20% en Formación 2020 y Localmur, respectivamente. Esto es, las dos filiales que completan el negocio de formación que gestiona el instituto. Antonio Retamino Megías fue la persona designada por Méndez para gestionar la fundación IFES, junto con Teresa Muñoz Rodríguez, presidenta de la misma y secretaria de Formación de la Comisión Ejecutiva Confederal.
En poco menos de siete años, las filiales de la fundación dispararon su patrimonio acumulado en un 200,2%, según lo revelan las cuentas de IFES, disponibles en el Registro Mercantil. En 2005, Formación 2020 y Localmur registraron unos fondos propios totales de 4,4 millones de euros. Esa cifra se convirtió en 13,21 millones el año pasado, después de incrementar su volumen una media de un millón de euros cada año desde 2005.
La sorpresa es que las cuentas de ambas empresas revelan que, en plena crisis, se erigen como unas de las sociedades más rentables del tejido empresarial español. Y no es un rumor, hay datos que lo corroboran. Así, Formación 2020 registró una ratio de beneficio sobre facturación del 24,03% en 2012 comprando y vendiendo libros. Ingresó 5,1 millones y se anotó unas ganancias de 1,83. Es más, ese porcentaje fue mayor incluso que un año antes, cuando llegó a ser del 23,36%. En los últimos cinco años, esa ratio no bajó del 23%, superando el 27% en 2008.
La nota la pone el hecho de que Formación 2020 tiene un único cliente, que es el IFES. En este sentido, fuentes conocedoras de las operaciones de la empresa precisaron a este diario que la estrategia de la sociedad radica en vender los libros a precio de mercado a IFES, pese a haberlos comprado al por mayor con descuentos que oscilan entre un 40% y un 60%.
En el caso de Localmur, centrada en el alquiler de bienes inmuebles, las cuentas reflejan una situación similar a las de Formación 2020, salvo en los resultados correspondientes al año pasado, cuando perdió dinero. Fue en 2009 cuando la ratio de beneficio sobre facturación de esta empresa alcanzó un 16,23%. El año pasado, Localmur perdió 57.604 euros.

'Prácticas no legales'

Ambas empresas fueron creadas en 1997 con el objeto de maximizar la gestión de los fondos de formación que recibía el instituto. El IFES es propietario directo de un 95% de Formación 2020 que, a su vez, es dueña del 80% de Localmur. Las políticas de gestión y contratación que emplean ambas sociedades provienen "directamente" del instituto, según reconocieron a este diario fuentes conocedoras de sus operaciones. Es más, un antiguo trabajador del IFES manifestó a este periódico que, en sus primeros años, "había prácticas que no eran 100% legales y, a menudo, en connivencia con la Administración", precisó.
Desde la creación de sendas filiales, el mandato para los trabajadores del IFES era contratar los servicios necesarios con sendas firmas, según consta en una circular de la fundación. En concreto, la 3/97.
UGT tiene una deuda de 23,3 millones con el instituto por cursos
Las cuentas del instituto de formación reflejan que UGT tiene una deuda con esta fundación de 23,3 millones, tomando como referencia las últimas cuentas disponibles correspondientes a 2012. Es más, el sindicato llegó a deberle casi el doble hace apenas tres años, en 2010, cuando la deuda era de 40,38 millones. La clave está en que las subvenciones que recibe el IFES pueden llegarle de manera directa, a través de administraciones públicas por concurso, o indirecta, mediante UGT. En este caso, fuentes conocedoras de las gestiones del IFES advirtieron de que, aunque esa deuda tienen origen variado, "lo habitual es que UGT contrate con el instituto la realización de cursos de formación por subvenciones que consigue el sindicato y que luego no abona de manera automática".
"La mayor parte de sus cuentas a cobrar se corresponden a distintos organismos de la UGT y organismos públicos, por lo que no se estima necesario adoptar medida alguna para minimizar los riesgos que pudieran derivarse de las cuentas a cobrar", consta en el apartado 16.a de las cuentas consolidadas del IFES correspondientes a 2012.
Este diario se puso en contacto con la organización sindical que preside Cándido Méndez para conocer el motivo de esa abultada deuda. Un portavoz oficial reconoció la misma y la definió como "asiento contable". En palabras de esa fuente, "cuando UGT contrata la realización de cursos con el IFES, los fondos de formación son finalistas y el total no se va liberando hasta que no se van ejecutando los cursos". Es decir, el dinero para organizar la formación no llega hasta que no se finaliza la misma, según explicó esta fuente oficial.
No obstante, minutos después reconoció que, "en algunos casos, se adelanta el dinero de los cursos cuando se trata de convocatorias a nivel estatal". En este sentido, fuentes oficiales del Gobierno consultadas corroboraron que las subvenciones que se otorgan a cursos de formación se entregan antes de impartirlos y que, al finalizar, se pide justificar el montante de las ayudas a través de facturas.

48,1 millones de euros en subvenciones

La fundación llegó a gestionar el año pasado un total de 48,1 millones de euros en concepto de subvenciones. Dos años antes, en 2010, esa cantidad fue de 64,8 millones. Y en 2011, cerró el ejercicio tras haber gestionado en torno a 58,2 millones. Las cuentas del instituto revelan que las ayudas que obtiene para formación proceden de gobiernos autonómicos, ayuntamientos, diputaciones provinciales, la Comisión Europea, el Ministerio de Trabajo y la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo que forman el Gobierno, la patronal y los sindicatos.
El Instituto de Formación y Estudios Sociales cuenta con una plantilla de 1.082 personas, de las cuales 19 son directivos. El resto se divide en personal docente y administrativos, con 725 y 338 personas, respectivamente, en cada colectivo.
La fundación está liderada por un patronato compuesto por 20 miembros. A excepción de la presidenta y el secretario, que forman parte de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT, los 18 restantes son los responsables de formación de delegaciones regionales del sindicato y de algunas federaciones.
De hecho, están representadas UGT Euskadi, UGT Galicia, UGT Asturias, Baleares, UGT Andalucía, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Valencia, La Rioja, Navarra, Murcia, la Federación de Trabajadores de la Enseñanza (FETE-UGT), la Federación de Servicios (FeS-UGT), la del metal MCA-UGT y la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar (TCM). Es más, está el vicesecretario del PSOE de Villarobledo (Albacete), José María Rubio Valero, secretario de formación del sindicato manchego.
Fuentes próximas al IFES no dudaron en calificar este entramado de empresas como "una manera de lucrarse con las subvenciones" y una "vía para desviar fondos".

domingo, 10 de noviembre de 2013

ESPAÑA: MANIFESTACION POR VENTA DE VIVIENDA PUBLICA A FONDOS BUITRE


Protesta en Madrid por venta de vivienda pública a fondos buitres
Pic

El pueblo español se echa a las calles para manifestar su indignación y repudio ante la venta de viviendas públicas a los fondos buitres. 

Alrededor de 10 mil personas tomaron el sábado las calles de la capital española, Madrid, calificando de “flagrante violación de los derechos humanos” la venta de hogares públicos, sobre todo la transacción de 3 000 inmuebles de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMVS) al fondo inversor Goldman Sachs-Azora (el pasado mes de agosto). 

“Pretenden que paguemos la deuda generada por las entidades financieras con nuestras viviendas y con nuestro dinero, y para ello se sirven de las políticas neoliberales más extremas, arrojando a familias enteras a la calle”, apostilla el comunicado del organizador del acto la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). 

Ante el hecho, el Partido Socialista de Madrid (PSM) afirmó el pasado mes de septiembre que llevaría el caso ante tribunales, ya que mediante esta transacción, el Gobierno madrileño “ha malvendido" esas viviendas por 65 000 euros, cuando su precio para un ciudadano saldría unos 150 000 euros. 

Esta venta de viviendas afecta a cientos de familias, en un momento que miles de ciudadanos del país ibérico están siendo víctimas de desahucios hipotecarios. En 2012 se registraron 43 858 casos. 

FUENTE

viernes, 20 de septiembre de 2013

FONDOS OPORTUNISTAS COMPRARAN 30.000 VIVIENDAS EN ESPAÑA


Los fondos de inversión oportunistas 


comprarán 30.000 viviendas en España


  • Han comprado gestoras inmobiliarias a la banca antes de adquirirles los pisos
  • El capital internacional confía en calentar el mercado y estabilizar los precios
  • Quieren marcar los precios base, pero estos podrían seguir bajando

Edificio en Carabanchel adquirido por Goldman Sachs. | Sergio González
El capital internacional cree que el mercado inmobiliario español está a punto de caramelo. Desde este verano, los mayores fondos de inversión norteamericanos y europeos están tomando posiciones en el sector residencial y los nombres de Blackstone, Cerberus, H.I.G. Capital, Lone Star, TPG o Centerbridge –o las marcas bajo las que operen– ahora tan desconocidos como lo fueron hace cuatro años Anida, Servihabitat o Altamira Real Estate, se volverán familiares para los compradores en los próximos años.
"La presión por parte de los inversores oportunistas para entrar en el mercado español es alto, pues en Europa hay una cifra elevada de liquidez –unos 700.000 millones de euros– intentando colocarse", asegura Neil Livingstone, socio de la consultora Colliers Internacional.
Su objetivo es comprar viviendas al por mayor y venderlas por unidades o en pequeños lotes con un margen de hasta el 30%, según algunos analistas consultados por Su Vivienda.
"Estaríamos locos si pensamos que vamos a vender todo en dos años"
Su número aumenta por días y se estima que en torno a 50 fondos de inversión internacionales buscan que oportunidades en España. De todos ellos, apenas una decena se están interesando por el segmento residencial. Y, entre estos, hay quien opina que "tres o cuatro se convertirán en los nuevos grandes promotores españoles cuando haya que volver a construir", asegura un directivo de un fondo de inversión que está a punto de desembarcar en España.
Sus primeros movimientos están marcados por la cautela, pues en general están adquiriendo no los inmuebles de la banca, sino sus plataformas comerciales y de gestión, así como los equipos de trabajo de estas empresas. Es el primer paso, aseguran los expertos, previo a una oleada de compras que podría acabar con unas 30.000 viviendas en sus manos en cuestión de meses.

Así es el aterrizaje

Cómo operarán estos fondos en el complejo y mermado mercado residencial y lo que harán con las viviendas que asuman depende de los plazos de rentabilidad que manejan y de los activos que deseen adquirir.
Será en los próximos meses cuando los fondos compren realmente los surtidos de viviendas de los bancos
El abanico de opciones es amplio: traspasar los lotes de viviendas comprados a precio de saldo a inversores institucionales –inversores locales o fondos soberanos– más estables; buscar su revalorización mediante la rehabilitación, o destinarlas al mercado del alquiler, que en los próximos años experimentará un fuerte desarrollo. "Que a nadie le quepa duda de que el mercado del alquiler va a duplicar su tamaño. En los próximos cinco años alcanzará una cuota del 25% o el 30% respecto a la vivienda en propiedad", asegura José García Montalvo, economista y profesor de la Universidad Pompeu Fabra.
Para aterrizar en España, cada fondo ha elegido una estrategia similar pero diferente. El primero en jugar sus bazas fue, a finales de 2012, el fondo Centerbridge, que adquirió a Banesto su plataforma comercial, Aktua, y una cartera de 1.000 viviendas embargadas. Actualmente, Aktuacomercializa en torno a 13.000 viviendas de diversos fondos y entidades financieras, y también trabaja en la recuperación de créditosasociados a otras 7.000, una tarea oscura pero muy rentable para los fondos.

Botella y González abren la lata

Tras un primer semestre de calma y negociaciones, en agosto llegaron las dos operaciones clave: Goldman Sachs adquirió al Ivima 3.000 viviendas en alquiler del Plan Joven de la Comunidad de Madrid, por 201 millones de euros y Blackstone compró 1.860 pisos en alquiler –18 promociones– a la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS), algunos de ellos diseñados por arquitectos de prestigio.
CONTINUA AQUI

jueves, 29 de agosto de 2013

SIGUE EL SILENCIO DE UGT SOBRE LOS DESVIOS DE FONDOS PUBLICOS DESPUES DE 3 SEMANAS


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato


Las preguntas sin respuesta de UGT sobre los escándalos en el sindicato

Tres semanas después de que el supuesto desvío de fondos públicos y el goteo de facturas falsas lo hayan puesto en la picota, UGT-A ha impulsado una investigación interna para acallar las críticas y responder a los posibles requirimientos de documentacion que le haga la Fiscalía. El sindicato ha reaccionado negando la existencia de facturas falsas. La versión oficial, sin embargo, está plagada de agujeros. He aquí las principales preguntas que deja sin responder:

¿Cómo pagó la cena de la Feria de Abril?

Amparándose en el «volumen inmenso de documentación», el líder regional del sindicato no supo concretar cómo se pagó la cena con barra libre a sus militantes en la Feria de Abril de Sevilla de 2010. Elsindicato Manos Limpias ha denunciado a la Fiscalía que los 12.700 euros que costó la comida se cargaron a una subvención de la Consejería de Empleo de la Junta para sufragar gastos de los delegados de UGT derivados de la negociación colectiva. «Hemos constituido una comisión de trabajo para analizar las publicaciones» por si hay algún error. Si la información es fidedigna, «soy el primer sorprendido y tomaremos las medidas oportunas», apuntó.

¿Impulsó «minijobs»?

El sindicato negó de forma categórica que empleara sin dar de alta los jóvenes ensobradores pagándoles la hora de trabajo a ocho euros. Fernández aseguró que serían gastos de comidas y desplazamiento. Sin embargo, se realizaron abonos en metálico en concepto de «colaboración actividad sindical». Comparó los servicios de los jóvenes simpatizantes con aquellos que montan una caseta en la feria de su pueblo para colaborar desinteresadamente con su cofradía. «Son cosas diferentes, no “minijobs”?».

¿Por qué la Junta admite que coló una factura irregular?

El sindicato cargó el coste de una asamblea regional de delegados sindicales a fondos para asistencia jurídica de trabajadoras discriminadas. La Consejería de Presidencia e Igualdad admitió en una nota que UGT-A le coló una factura manipulada. Y el empresario de Bobby Events denunció que el sindicato le amenazó con no pagarle si no facturaba una asamblea de delegados sindicales celebrada en Sevilla como publicidad del servicio gratuito para mujeres discriminadas en el trabajo por razón de sexo. «Me dijeron que era la única forma que tenía para cobrar el trabajo», declaró. El dirigente ugetista negó que indujera a ningún proveedor a falsear facturas. Justificó, no obstante, el gasto porque en la asamblea, donde él estuvo presente, «se habló del servicio de defensa legal a las mujeres».

¿Por qué cargó a cursos la edición de una revista?

La federación andaluza de UGT desvió supuestamente dinero de los fondos europeos destinados a formación de parados para abonar gastos de la impresión y distribución de la revista que elaboraba para sus afiliados. Según publicó «El mundo», la organización inflaba supuestamente el precio de la publicidad de los cursos que difundía la revista denominada «Trabajo y diálogo social». Éste fue uno de los pocos capítulos que el sindicato rebatió con documentos, al igual que el del autobús de la huelga. Según relató el sindicato, el coste imputado al curso para desempleados fue sólo de 7,38 euros y otros 0,04 euros por el encarte postal de la revista.

martes, 20 de agosto de 2013

LA FISCALIA ORDENA INVESTIGAR A UGT POR SU GESTION DE FONDOS DE FORMACION


La Fiscalía andaluza ordena investigar a 

UGT por su gestión en los fondos de 

formación


ES-UGT-reforma-laboral-no (280x172)
La Fiscalía Superior de Andalucía ha ordenado a la unidad adscrita de Policía Judicial que investigue la gestión de los fondos de formación de UGT, tras las informaciones aparecidas en el diario ‘El Mundo’ que apuntan a la posible falsificación de facturas por parte del sindicato para financiar la huelga general del 29 de septiembre de 2010, informó ayer este periódico.
Una vez concluida la investigación, la Fiscalía Superior podría continuar con las diligencias o trasladar el asunto a una Fiscalía Provincial, si el informe de la Policía Judicial determina la posible existencia de conducta delictiva-.
‘El Mundo’ informa este martes de que el Ministerio Público analiza la documentación publicada en sus páginas, especialmente las facturas presuntamente maquilladas que distintos proveedores de UGT habrían emitido cargando a programas de formación gastos que, en realidad, correspondían a la organización de la huelga general de septiembre de 2010.
Entre esas facturas estarían las de los anuncios insertados en periódicos regionales y en la propia revista de UGT, según ¿El Mundo?. La apertura de diligencias por parte de la Fiscalía Superior coincide además con la presentación de una denuncia por parte del sindicato Manos Limpias.

lunes, 12 de agosto de 2013

EDUCACION RETRASA LAS BECAS DE LIBROS, POR FALTA DE FONDOS


Educación retrasa las becas de libros del próximo curso por falta de fondos

El Consell debe a las familias y libreros 47 millones de las ayudas de este pasado curso y el anterior


­La Conselleria de Educación baraja la firme posibilidad de eliminar por primera vez las becas de libros de texto para este próximo curso, por la falta de fondos. A falta de tan solo un mes para que empiece el curso, la convocatoria para la petición de becas no solo no se ha publicado, sino que todavía está «en estudio», como confirmaron a este diario desde el departamento que dirige María José Catalá.

Técnicos de la propia conselleria puntualizan que con la abultada deuda que arrastra Educación por las becas concedidas desde hace dos años, todavía por pagar, lo más lógico es que este curso «no haya convocatoria» finalmente.
De hecho, a las familias más interesadas que han estado llamando por teléfono al 012 de información general del Consell, se les ha venido informando hasta la semana pasada de que debían esperar la convocatoria, hasta que el mensaje ha cambiado por el de «no va a haber convocatoria de becas de libro», al menos en referencia a las de Secundaria.
La cuantía que el Consell debe a familias y libreros desde 2011 en concepto de becas para la compra de los textos escolares supera los 47 millones de euros. El total de alumnos que este pasado curso 2012-2013 tenían concedida la beca para libros era de 238.057, por un importe global de 26.708.975 euros. Sin embargo, casi 12 meses después de que los padres compraran los libros de texto, la Generalitat aún no ha abonado las ayudas. .
Esta no es la única deuda que tiene el Consell con las familias, pues los 107.226 jóvenes de ESO a los que se les concedió la beca de libros el curso anterior, el 2011/2012, no han percibido las ayudas, que ascendían a 11.258.730 euros. Tampoco se han abonado, en este caso a los libreros, los 9,2 millones del Bonolibro del curso 2011-2012. Esta era la ayuda a todos los alumnos de Primaria que ha dejado de ser universal este pasado curso. En total, Educación debería a los libreros y a 345.283 alumnos 47.167.705 euros por las becas del curso pasado y el anterior.
El presidente de la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) Gabriel Miró de la provincia de Alicante, mayoritaria de los centros escolares públicos alicantinos, y que a su vez preside la Confederación Valenciana de AMPA (Covapa), Ramón López, subraya que la demora de la convocatoria de ayudas para el curso 2013-2014 que arranca en un mes le recuerda a la crónica de una muerte anunciada porque «de los 42,4 millones de euros que se presupuestaron en el curso 2011-2012 para ayudas en la compra de libros de texto se pasó a este curso 2012-2013, a la mitad: 28,7 millones iniciales que volvieron a rebajarse en un 50 % para el curso 2013-2014 con una partida de 14 millones de euros». Pero finalmente, tras una modificación de crédito aprobada en mayo por el Consell, la asignación definitiva para esta convocatoria nonata ha descendido a 7.095.889 euros.
«Han terminado por maquillar los presupuestos para comprar los libros del curso que viene, porque en realidad se retrasa la partida de becas al no haber pagado convocatorias pasadas a las familias a las que se les concedió la ayuda, habiendo terminado ya el curso», lamenta Ramón López.
En picado
Responsables de Educación admiten que con la deuda que se arrastra, difícilmente habrá convocatoria de becas este próximo curso, y que la planificación fijada al respecto „hoy por hoy „ apunta a abonar en el mes de septiembre parte de lo que se debe de las becas de años anteriores. «Esta autonomía adeuda más en concepto de becas incluso que las de Cataluña o Madrid», dijeron.
Después de erigirse en pionera a nivel nacional a la hora de incluir a los alumnos de Secundaria en las becas de libros y abonar las ayudas a primeros de curso, la Comunitat Valenciana se puede convertir también en la primera que elimine estas ayudas a consecuencia del déficit que acumulan las arcas del Consell. Tanto Covapa como la Confederación autonómica Gonzalo Anaya, mayoritaria en la enseñanza pública no universitaria en las provincias de Valencia y Castelló, reclaman el pago

viernes, 9 de agosto de 2013

AFECTADOS POR LAS PREFERENTES, RETIRAN CONJUNTAMENTE SUS FONDOS DEL BANCO DE COMPOSTELA


Afectados por preferentes comienzan la retirada conjunta de fondos de NCG

Docenas de personas realizaron una retirada colectiva de dinero de NCG Banco al grito de "no pararemos hasta que cobremos". Pretenden continuar esta acción cada dos viernes.

Afectados por las preferentes en Santiago después de hacer parte de la retirada de fondos
Los afectados por las preferentes realizaron este viernes la primera retirada conjunta de fondos de la oficina principal de NCG Banco en Compostela, en la que entraron al grito de "no pararemos hasta que cobremos". Esta acción, llevada a cabo por afectados de diversas plataformas, "pretende sacar un viernes cada dos semanas un 10% de lo que les devolvieron en el arbitraje o de lo que tienen en el banco hasta intentar sacarlo todo" a finales de año.
La mayoría denunciaba la impotencia de muchas de sus situaciones: "estamos obligados a ser clientes de una entidad que nos estafó". Además de hacer la retirada de dinero, entregaron una reclamación dirigida a atención al cliente donde explican los motivos de su acción, y en la que piden una reapertura del arbitraje y hacer constar que la retirada de dinero es una forma de protesta. Poco antes de entrar a realizar el acto, explicaron los motivos de la misma y animaron a los asistentes a realizar también una quita de dinero de NCG Banco y a entregar otro modelo de reclamación en solidaridad con los afectados. Esta acción estaba prevista para el pasado 26 de julio, pero fue cancelada tras conocer el accidente de tren.
El objetivo de esta medida es "hacer presión", según explicó el portavoz de la plataforma de Compostela, Xesús Domínguez, "aún quedan más de 500 millones de euros por recuperar de unos 40.000 gallegos y gallegas estafados y ayer, que nosotros sepamos, se produjeron las últimas llamadas del arbitraje". Fueron llamados 37.000 expedientes pero aún quedan otras 20.000 solicitudes que no fueron respondidas. 
Las reclamaciones irán dirigidas al banco, al Fondo de Reestructuración Bancaria (FROB) y al Ministerio de Economía y solicitarán que se hagan las gestiones precisas para que todos los titulares de este tipo de productos "puedan recuperar todo su dinero por la vía del arbitraje". Reclamaron que hay miles de afectados con el mismo perfil que los que ya cobraron y que no fueron llamados al arbitraje. "¿A qué se debe esta desigualdad?", decía María Dolores Souto, cuyo hijo, madre y hermana están afectados por las preferentes. 
"El problema no está acabado, por mucho que el banco quiera cerrarlo", protestó Domínguez. Una manifestación, este sábado a las 11 horas en Sanxenxo, pretende trasladar la protesta a un lugar donde "los responsables políticos y financieros están de vacaciones". Además de estas protestas, varias plataformas mantienen las concentraciones y marchas para que el arbitraje se extienda a todos los titulares de preferentes y subordinadas, como el caso de Carballo, que volvió a salir este jueves en manifestación para recordar "que esta estafa no está resuelta". 

sábado, 27 de julio de 2013

EL INEM SIN FONDOS


El INEM, sin fondos: El Gobierno destina 5.850 millones para pagar el paro

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha autorizado un suplemento de crédito de 5.850 millones de euros para el Servicio Público de Empleo Estatal, destinado a satisfacer "las obligaciones de pago" del organismo público, según ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este viernes.


Este montante se destinará al pago de prestaciones por desempleo, a las bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social de contratos acogidos a medidas de fomento del empleo y a compensar la disminución de ingresos por cuotas de formación y desempleo.
El Gobierno ha presupuestado para este año casi 27.000 millones de euros para el pago de prestaciones por desempleo, un 6,3% menos que en 2012. La contribución del Estado para este año será de 10.340,8 millones de euros.
El Ejecutivo explicaba en los Presupuestos para este año que el elevado gasto en prestaciones por desempleo registrado en los últimos años ha provocado que el Servicio Público de Empleo Estatal, organismo que hasta 2007 se autofinanciaba con cuotas de empresarios y trabajadores, "requiera de importantes aportaciones del Estado para su financiación".
Según datos del Ministerio de Empleo recogidos por Europa Press, el gasto de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en prestaciones de desempleo alcanzó los 13.176 millones de euros entre enero y mayo de este año.
Mensualmente, el gasto en prestaciones por desempleo supone unos 2.500 millones de euros, por lo que haciendo una proyección hasta final de año, con lo presupuestado inicialmente (casi 27.000 millones) no habría suficiente dinero para pagar las prestaciones. El Gobierno ya ha recurrido en otras ocasiones a suplementos de créditos y créditos extraordinarios para cubrir posibles desviaciones en el gasto, como sucede en esta ocasión.
No obstante, el suplemento autorizado este viernes por Hacienda no es sólo para garantizar el pago de prestaciones, también se debe a las bonificaciones a la contratación (el Gobierno ha aprobado varias en diferentes leyes o planes, como en la Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven) y a la menor recaudación por cuotas de formación y desempleo.

jueves, 18 de julio de 2013

BARCENAS OPERO CON FONDOS DE SUIZA, UNA SEMANA ANTES DE ENTRAR EN LA CARCEL


Bárcenas operó con fondos en Suiza una semana antes de entrar en la cárcel


Bárcenas entrando en la Audiencia para declarar ante el juez el 27 de junio. | Pierre Marcou / Afp



El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, reconoció al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en su comparecencia del pasado 27 de junio que ha estado operando con fondos no bloqueados, depositados en su cuenta del Lombard Odier, hasta la semana anterior a dicha fecha, que fue la que supuso su ingreso en prisión. Las últimas comisiones rogatorias llegadas a la Audiencia Nacional señalan también operaciones recientes en cuentas en Estados Unidos.
El elevado patrimonio de Bárcenas en el extranjero y su "difícil control e incautación judicial" es precisamente uno de los argumentos señalados por la Fiscalía Anticorrupción para oponerse a la excarcelación solicitada por su defensa, según un informe que detalla de forma pormenorizada los movimientos de diversas cuentas vinculadas al ex tesorero del PP en los últimos meses.
Entre otros datos, se destaca que el pasado mes de enero se expidió comisión rogatoria a Estados Unidos solicitando información sobre las cuentas de las sociedades destinatarias de los fondos Brixco SA y Lindmel International SA, y que dicho país respondió el pasado 22 de marzo señalando que la primera había recibido 4 millones de dólares de la fundación Sinequanon -vinculada a Bárcenas- entre marzo y mayo de 2009.
Añadían que su saldo "había disminuido en 100.000 dolares esa semana, por lo que se interesó de modo urgente el bloqueo de esa cuenta".

Últimos movimientos

Las mismas autoridades extranjeras comunicaron la existencia de otra cuenta en el HSBC de Nueva York a nombre de la sociedad Rumagol S.A. en la que figuraría como titular el testaferro de Bárcenas, Iván Yánez, y se solicitó su bloqueo el pasado 25 de marzo. La petición no tuvo éxito porque la cuenta había sido clausurada un mes antes.
También Suiza ha informado recientemente, en abril y junio de este año, de los últimos movimientos de las cuentas de las sociedades vinculadas a Bárcenas de Tesedul S.A. tanto en el LGT como en el Lombard Odier, señalando que de esos depósitos se había seguido transfiriendo muy importantes cantidades de dinero a otras a nombre de Granda Global S.A. y a otras en Montevideo y Nueva York, según el informe fiscal.
Anticorrupción considera que los fondos que no fueron bloqueados -depositados en la cuenta del Lombard Odier- fueron objeto de distintas transferencias y disposiciones desde que estalló el 'caso Gürtel' en febrero de 2009 "hasta, al menos, la fecha en que se recabó la documentación por parte de las autoridades suizas".
"De hecho, Luis Bárcenas Gutiérrez manifestó haber dado alguna instrucción en relación con esa cuenta la semana anterior a su declaración de 27 de junio", detalla el informe.