EL REINO UNIDO NO PARTICIPARA EN UNA INTERVENCION EN SIRIA

Cameron: El Reino Unido no participará en una intervención en Siria

"La crisis siria puede tener solo una salida política, no militar", ha puntualizado este lunes el primer ministro británico, David Cameron.

Cameron detalló que no tiene intención de solicitar otra votación en el Parlamento británico sobre una intervención militar. Al mismo tiempo, comunicó que su país seguirá apoyando políticamente a la oposición siria moderada. Cabe recordar que el domingo el semanario británico 'The Sunday Times' filtró que Londres prohibió a la Fuerza Aérea de EE.UU. usar sus bases militares para atacar Siria.

Además, el primer ministro británico ha dado la bienvenida a la propuesta de traspasar los arsenales químicos sirios a la comunidad internacional y añadió que se debe animar al Gobierno de Al Assad a desactivar el armamento que quede bajo supervisión internacional. Al mismo tiempo, Cameron afirmó que la entrega de las armas químicas no debe ser utilizada como "táctica de distracción".

FUENTE

EL SENADO DE EE.UU. AUTORIZARA LA INTERVENCION MILITAR EN SIRIA POR 60 DIAS

El Senado de EE.UU. propone autorizar la intervención militar en Siria por 60 días

Washington, 4 sep (EFE).- El Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense acordó hoy un borrador de resolución para respaldar el uso de la fuerza en Siria que autoriza una acción militar durante 60 días y sin que esto implique tropas sobre el terreno.

El comité acordó esta noche un texto provisional que deja la puerta abierta a que el Congreso extienda durante 30 días adicionales las operaciones militares en territorio sirio, según informaron fuentes del Senado al diario Washington Post.

La resolución, que podría ser adoptada en el Comité de Relaciones Exteriores mañana mismo, para pasar posteriormente a consideración del pleno, prohíbe explícitamente el despliegue de tropas de tierra a excepción de pequeñas misiones de rescate ante una emergencia.

Asimismo, el Legislativo exigiría a Obama un plan en un plazo de 30 días tras la aprobación definitiva de la resolución con una "solución diplomática para poner fin a la violencia en Siria", en línea con el compromiso de la Casa Blanca de no implicarse en la guerra civil siria por largo tiempo y seguir buscando una salida política al conflicto.

Hoy, el mismo comité mantuvo una audiencia de casi cuatro horas con el secretario de Estado, John Kerry; el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, para debatir la necesidad de una respuesta al régimen de sirio de Bachar al Asad por haber causado la muerte de más de 1.400 personas con armamento químico el pasado 21 de agosto, algo que Washington considera probado.

El comité, presidido por el senador demócrata, Robert Menéndez, podría votar la resolución mañana, miércoles, mientras que la votación en pleno podrá darse a comienzos de la semana próxima.

Posteriormente, deberá pasar a la Cámara de Representantes, que, como el Senado, parece inclinarse por acelerar los trámites que permitan actuar militarmente lo antes posible.

FUENTE

LA OTAN NO VA A PARTICIPAR EN UNA INTERVENCION EN EL CONFLICTO DE SIRIA

Rasmussen: La OTAN no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.

Si bien el jefe de la OTAN dijo estar convencido de que quienes usaron las armas químicas en Siria fueron las fuerzas del gobierno, lo que –subraya- supone "un crimen que no puede ser ignorado", aclaró que la OTAN no participará en ninguna acción militar contra Siria. 

"No veo a la OTAN jugando ningún papel en la respuesta internacional al régimen sirio", cita al alto cargo el diario danés ‘Politiken’.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hará una declaración acerca de la situación en Siria a las 16.30 GMT, indicó hoy el Gobierno estadounidense. La comparecencia de Kerry se produce mientras crecen las especulaciones acerca de un ataque militar de Washington contra Siria por el supuesto de armas químicas.

FUENTE 

RUSIA ASEGURA QUE LA GUERRA DE SIRIA VULNERA LA CARTA DE ONU

Rusia asegura que posible intervención en Siria desafía Carta de la ONU

Estiman que la negativa del gobierno de Vladimir Putin podría bloquear toda decisión del Consejo de seguridad de Naciones Unidas destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

Moscú.- Los proyectos occidentales de intervención en Siria son un "desafío" a los principios de la Carta de la de la ONU, dijo el viceministro ruso de Relaciones Exteriores Guennadi Gatilov al secretario general del organismo, Ban Ki-moon.

"Los proyectos de bombardeos en Siria declarados por ciertos países son un desafío a las principales disposiciones de la Carta de la ONU y otras normas del derecho internacional", declaró el miércoles Gatilov en La Haya, según un comunicado publicado el jueves por la cancillería rusa, destacó la agencia  Afp.

"En el estado actual de la situación, es necesario usar todos los medios político-diplomáticos posibles, y sobre todo dejar que los expertos de la ONU realicen su investigación sobre el presunto ataque químico y presenten su resultado a Naciones Unidas", agregó la fuente.

Rusia, aliado de Damasco desde el inicio del conflicto iniciado hace dos años y medio, podría bloquear toda decisión del Consejo de seguridad de la ONU destinada a lanzar una acción punitiva contra el presidente Bashar Al Asad.

Inaceptable desde todo punto de vista

El presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo iraní Hasan Rohani calificaron de "inaceptable" la utilización de armas químicas "por quien sea" en Siria, en una conversación telefónica sostenida el miércoles de noche, indica un comunicado publicado el jueves por el Kremlin.

Durante la conversación, realizada a pedido de Teherán, se prestó "una atención muy particular a la situación en Siria. Las dos partes consideran globalmente inaceptable la utilización de armas químicas, por quien sea", destacó la presidencia rusa.

Putin y Rohani destacaron además "la necesidad de buscar vías de solución político-diplomática", según la misma fuente.

Rusia e Irán, poderosos respaldos de Damasco, multiplicaron estos últimos días las advertencias contra una intervención militar de Washington y sus aliados en Siria, cuyo gobierno es sospechado por los occidentales de haber perpetrado el 21 de agosto un ataque químico cerca de Damasco, que causó varios cientos de muertos.

FUENTE

RUSIA INSTO A EEUU A NO USAR LA FUERZA EN SIRIA

Rusia a EE.UU.: "Una intervención en Siria produciría graves consecuencias en Oriente Medio"

Los ministros de Exteriores de Rusia y EE.UU., Serguéi Lavrov y John Kerry, han tratado la situación en Siria por vía telefónica. La conversación se ha producido por iniciativa rusa. Rusia instó a EE.UU. a no usar la fuerza en Siria.

Lavrov ha subrayado que los anuncios oficiales de Washington sobre la preparación de sus Fuerzas Armadas para 'intervenir' en el conflicto sirio han sido recibidas por Moscú con profunda preocupación.

"Una intervención en Siria produciría graves consecuencias en Oriente Medio" , dijo Lavrov.  "Las llamadas de EE.UU. a intervenir en Siria son un intento de borrar los esfuerzos bilaterales en la conferencia de paz en Ginebra", declaró el ministro ruso.

Según un comunicado oficial de la Cancillería rusa, publicado en la página web del Ministerio ruso de Exteriores, Moscú está preocupada “por las declaraciones de algunos representantes de la Administración estadounidense sobre la supuesta ‘prueba’ de la participación del Gobierno sirio en un presunto uso de armas químicas de la semana pasada en Guta Oriental”. 

Rusia instó a EE.UU. a no usar la fuerza en Siria y a intentar crear las condiciones propicias para que la misión de expertos de la ONU que se encuentra ahora en el país árabe tenga la posibilidad de “realizar una investigación escrupulosa, objetiva e imparcial". Según Lavrov, estas condiciones se hacen imprescindibles debido a los numerosos testimonios existentes de que el incidente en Guta Oriental podría ser resultado de una acción de la "oposición irreconciliable" siria en su intento por acusar Damasco. 

FUENTE 

LA INTERVENCION DEL GOBIERNO BRASILEÑO NO LOGRA FRENAR LA DEVALUACION EL REAL SIGUE SU BAJADA

La intervención estatal no logra frenar la 

devaluación en Brasil

El Gobierno trata de contener el valor del dólar para colocarle un techo a la inflación y resguardar el crecimiento. Pero la divisa estadounidense ya trepó hasta los 2,416 reales,  17% más que en enero

Es un escenario que ya genera preocupación hasta en la propia presidente Dilma Rousseff. Es por ello que el Banco Central ha desplegado una batería de medidas para intentar detener la fuerte depreciación de la moneda local.

El real sufrió el lunes su sexta baja consecutiva al devaluarse el 0,83% hasta quedar en 2,416 unidades por dólar.Una cifra que representa un nuevo récord desde marzo de 2009, momento a partir del cual la moneda brasileña haperdido el 6,24% de su valor.

Por este motivo es que el Banco Central ya intervino en un par de ocasiones con la venta de 40.000 contratos deswaps cambiarios (venta de dólares a futuro), que fue complementada con el anuncio de medidas para tranquilizar al mercado. Además, la entidad que regula la actividad financiera en el gigante sudamericano recurrió al Tesoro Nacionalpara disminuir la presión que provoca el frente cambiario.

Durante los últimos meses, los movimientos de tasas estuvieron muy relacionados a las movidas del tipo de cambio ysiempre que hay una devaluación las tasas tienden a subir.

La devaluación del real, que ya registra una caída de 17% en lo que va del año, también repercute en forma negativa en la inflación. Algo que obliga a subir la tasa de interés (Selic) para contenerla, según publica el diario El Cronista Comercial.

"Si la debilidad cambiaria persiste hasta fin de año, podríamos ver un fuerte impacto en la política monetaria con unaSelic mayor a 9,25% en 2013", pronosticó Kathryn Rooney Vera, analista de Bulltick, para quien el Banco Central brasileño intervendrá cada vez que el real se mueva en forma brusca.

La caída de la moneda brasileña refuerza su intensidad cuando se la compara con el resto de las principales monedas latinoamericanas, que "sólo" bajan a un promedio del 6% como resultado de las señales que la Reserva Federal de EE.UU. retirará el estímulo monetario.

En el último trimestre, el peso chileno cayó 7,76%; el sol peruano 6,12%; el peso mexicano poco menos del 6% y el colombiano 3,8 por ciento.

"Hay una crisis de confianza generada por el propio gobierno de Brasil. El deterioro de sus cuentas fiscales, el déficit de cuenta corriente y la falta de un programa consistente ha provocado que la mayoría de las apuestas sean por un real débil", afirmó Marcelo Salomon, analista de mercados emergentes de Barclays Capital".

El experto en finanzas agregó que "nuestras estimaciones tenían al real en 2,4 para el próximo año. Pero las maniobras del Gobierno, que recurre a trucos contables para ocultar gastos, sólo han acelerado todo: hemos visto pasar seis meses en dos semanas".
FUENTE