INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta españistan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta españistan. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de julio de 2013

OS VOY A DECIR ALGO CLARO Y ALTO, DE UNA VEZ...

OS VOY A DECIR ALGO BIEN ALTO Y CLARO, ESTOY HARTO DE ESTOS POLITICOS QUE SIGUEN CREYENDOSE SUS PROPIAS MENTIRAS, AQUI ESPAÑA, SE PASA HAMBRE, SOBRE TODO EN NIÑOS DE FAMILIAS QUE A SUS PADRES, SE HAN QUEDADO EN PARO, HAN DESAHUCIADO, LES HAN CORTADO LA LUZ Y EL GAS, HAN ARRUINADO LOS BANCOS, QUE ADEMAS CUALQUIER AUTONOMO MEDIO, ESTA HASTA LOS HUEVOS DE PAGAR Y SUFRIR MAS QUE UN MILEURISTA, QUE PARA COLMO ESTOS XOTOS QUE NOS GOBIERNAN SIGUEN DICIENDO QUE ESTAMOS SALIENDO DE ESTA MIERDA, Y QUE NADIE LE PONE HUEVOS PARA SALIR A PROTESTAR HASTA QUE CAMBIEMOS A TODOS ESTOS Y MANDEMOS A MUCHOS A LA PUÑETERA CARCEL.
OSTIAS, DESPERTAR YA QUE NO NO QUEDA PUTO TIEMPO PARA HACERLO, ¿ O QUE PASA OS DA PERECEZA JODER?
HAY QUE SEGUIR UTILIZANDO VASELINA O QUE??
JODER QUE ESTAMOS PERMITIENDO QUE SE RIAN Y SIGAN RIENDO Y AUN HAY GENTE QUE LES CREA LES DEFIENDA Y QUE EN EL RESTO DEL MUNDO ESTAN RIENDOSE DE NOSOTROS POR PALETOS.
Y QUE NADIE SE QUEJE DE MI ORTOGRAFIA, QUE ESTOY MUY CABREADO CON TODO ESTE SISTEMA QUE ESTAMOS PERMITIENDO.

FIRMADO Y FIRMADISIMO POR JAVIER BIOSCA, Y LO DIGO MUYYYY CLARO Y ALTO

miércoles, 19 de junio de 2013

La Audiencia de Madrid anula la investigación contra Blesa y queda a un paso de la libertad

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa. | Bernardo Díaz

  • La nulidad implica 'la de las otras actuaciones que de él se derivan'
  • El auto señala que no contaba con 'indicio alguno' nuevo al reabrirlo
  • La fundamentación jurídica de Elpidio Silva incluía párrafos de Wikipedia
  •  
     
    La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la reapertura de la causa contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por el crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán, decretada el pasado junio por el juez Elpidio José Silva.
    La decisión de la Sección 30 podría suponer en breve la puesta en libertad de Blesa, ya que el tribunal considera que "la nulidad del auto lleva aparejada la de las otras actuaciones que de él se derivan", entre las que cabe incluir la apertura de la nueva investigación sobre la compra del banco de Florida que llevó a Blesa a prisión.
    La Audiencia Provincial estima que el juez había puesto en marcha "una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo".
    El tribunal atiende así a la petición de las defensas de Blesa y Díaz Ferrán y de la propia Fiscalía. Todos argumentaban que el juez no tenía ningún elemento nuevo para justificar la reapertura y pedían la nulidad del auto que la decretaba. El tribunal también ha estimado otros recursos de las defensas.
    El tribunal considera que cuando abrió el caso, el juez no contaba con "indicio alguno" que no existiera ya cuando se ordenó su archivo. "Y es que en modo alguno ni la crisis de los Estados Unidos (con las subprime a las que se refiere el instructor) ni que desde principio de 2010 indica que viene padeciendolos estados de la Eurozona, ni tampoco la gestión bancaria que el instructor califica de "nefasta" pueden servir de base la reapertura de una causa en la que se denuncia la concesión de un crédito por parte de Caja Madrid por importe de 26,5 millones de euros", dice la resolución.
    Una de las primeras consecuencias es que la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la medida que adoptó el juez Elpidió José Silva contra el expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, prohibiéndole abandonar el territorio nacional y obligándole a entregar el pasaporte. No obstante, la medida no supondrá su salida de prisión, donde se encuentra bajo fianza de cinco millones de euros por la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre el vaciamiento de Marsans.

    Los argumentos de Blesa

    La defensa del imputado y el Ministerio Fiscal habían pedido que se declarara nula la reapertura de las diligencias penales, acordada por Silva el pasado noviembre, más de dos años después de que él mismo archivara la inicial denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias.
    En sus escritos la defensa del imputado y el fiscal habían señalado que el juez había incluido en sus resoluciones párrafos prácticamente textuales extraídos de Wikipedia.
    El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, abrió diligencias el 28 de diciembre de 2009 tras recibir una denuncia de Manos Limpias exclusivamente referida al otorgamiento de un crédito de Caja Madrid a las empresas de Díaz Ferrán "a sabiendas de la quiebra de las mismas", afirmaba el sindicato.
    A los pocos días, el 9 de febrero de 2010, Silva acordó el sobreseimiento provisional del procedimiento, decisión que no recurrió Manos Limpias.
    Dos años después, el 7 de junio de 2012, el juez reabrió las diligencias alegando tener conocimiento de que otro Juzgado –el de Instrucción número 21– estaba tramitando una querella de Manos Limpias contra Bankia que, a su parecer, podía tener relación con la denuncia ya archivada. Pero a continuación Silva se inhibió a favor del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional (que se encarga de una querella del partido UPyD referida a la salida a Bolsa de Bankia), al saber que el Juzgado número 21 también lo había hecho.
    Tanto el Juzgado Central como la Fiscalía Anticorrupción, que coincidieron en rechazar la inhibición de Silva, pusieron de manifiesto que no alcanzaban a comprender las razones de la reapertura del procedimiento archivado en 2010.
    El 16 de noviembre de 2012, tras un nuevo escrito en el que Manos Limpias manifestaba su interés en la continuación del procedimiento, el instructor decretó por segunda vez la reapertura de las diligencias y citó a Blesa como imputado para el 5 de diciembre.
    Tanto la defensa del ex presidente de Caja Madrid como la Fiscalía vienen insistiendo desde entonces en que la reactivación del procedimiento es nula porque vulneró el derecho de defensa y por no existir nuevos elementos referidos al crédito concedido a Díaz Ferrán, hecho que dio origen al proceso.
    En una resolución dictada el pasado 9 de enero, Elpidio José Silva rechazó esos argumentos explicando que en 2010 archivó la denuncia de Manos Limpias porque "carecía del más mínimo soporte indiciario", pero "las condiciones y circunstancias periféricas de nuestra historia económica más reciente han sufrido un cambio eminente" que ha hecho que los términos de la inicial denuncia "hayan devenido ostensiblemente dignos de la credibilidad indispensable".
    Silva describe la existencia de un "cambio muy drástico en el contexto de la denuncia" acudiendo a un somero relato de la evolución económica de la eurozona desde principios de 2010 y a los acontecimientos relativos a Bankia a partir de su rescate en mayo de 2012. Para el juez, la inyección de fondos públicos que requirió la entidad "activa la posibilidad de que se hubiera venido incurriendo por los máximos responsables de Caja Madrid, durante bastantes años, en prácticas plenamente inacordes con el buen hacer en el ámbito bancario".
    La defensa de Blesa, ejercida por el letrado Carlos Aguilar, puso de manifiesto ante la Audiencia de Madrid que el juez Silva ha realizado "una pseudo fundamentación jurídica basada en Wikipedia" para justificar la reapertura de las diligencias.
    "No hay ningún nuevo elemento probatorio que permita dejar sin efecto el sobreseimiento (...), sino pura y simplemente sus muy particulares y muy discutibles opiniones personales que se han formado bebiendo de fuentes del más alto rigor científico", señala la defensa en referencia a los párrafos copiados de Wikipedia y de otros artículos de opinión extraídos de webs como idcfederacion.com y elconfidencial.com.

    FUENTE

    COMENTARIO DE ESTA REDACCION.
    SI ES ASI, SI ESTE POLLUELO SE SALE CON LA SUYA Y EN MENOS DE 10 DIAS ESTA EN LA CALLE. SE DEMOSTRARA EN LA ESPAÑISTAN QUE VIVIMOS. VERGONZO SERA POCO, ADULTERIO TAMBIEN ES POCO. NO TENEMOS PALABRAS PARA DEFINIR ESTA ESTAFA, MANIPULACION, ESCANDALO, FARSA, ETC.
    LO ESCRIBIMOS CON MAYUSCULAS PORQUE SERA UN ESCANDALO MAYUSCULO. Y LO PEOR DE TODO QUE EL PUEBLO SIGUE, PAGANDO FACTURAS, AGUANTANDO ESTA CLASE POLITICA, JUDICIAL, Y SEGUIMOS SUFRIENDO PARA QUE ESTA GENTE SE RIA EN NUESTRA CARA. VERGONZOSO
     

    lunes, 10 de junio de 2013

    Los Bilderberg dictan sentencia: España debe ser sacrificada

     

    Daniel Estulin.- A lo largo de los tres días de la reunión de Bilderberg, los banqueros europeos, funcionarios del gobierno estadounidense y gestores financieros internacionales han tenido tensas discusiones a puerta cerrada en el conocimiento de que Alemania está extendiendo el crédito endeudando al resto de Europa.
    Un alemán Bilderberger señaló que los recursos de Alemania son finitos, mientras que otro alemán declaró que “sería imposible en el enrarecido clima político y económico actual convencer a los votantes alemanes para apoyar a España, un país plagado por la corrupción y la ineficiencia.”
    El mensaje clave de la reunión: contra viento y marea es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario.
    La Vicepresidenta de España (Soraya Sáenz de Santamaría), recibió una dosis de humildad cuando sacó el tema de la “responsabilidad” diciendo a sus poderosos colegas alemanes en Bilderberg que deberían emitir eurobonos para salvar el sistema. La respuesta fue más que elocuente: “piérdete niña,” es como los poderosos Bilderberg de la élite respondieron a las pretensiones sin fundamento “de Soraya”. Los eurobonos estarían garantizados por Alemania, pero los PIIGS (Cerdos en inglés por las iniciales de Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) los gastarían en su mayor parte.
    La conclusión no podría haber sido más terrible para el futuro inmediato de España. España va a ser sacrificada en el altar de las altas finanzas. “¿Por qué querríamos salvaros si España ha mentido sobre el alcance de sus problemas financieros?”, preguntó uno de los participantes alemanes a la vicepresidenta de España. “Vuestro sistema bancario no vale nada. ¿Tenéis acciones que puedan ser de interés para alguien?“, la respuesta fue un rotundo ”NO“.
    Un funcionario del gobierno de EE.UU. afirmó que ”ha llegado el momento de pulsar el botón de alarma.“ La sensación de pánico fue creciendo a medida que avanzaba el fin de semana y las deliberaciones se volvieron más y más tensas. A diferencia de los ciudadanos españoles, Bilderberg tiene acceso a un conjunto de datos completos sobre la fuga de depósitos de dinero de España, que ellos creen que es el doble de los 66.200 millones de euros anunciados en marzo.”
    “Marzo fue hace una eternidad en términos financieros”, señaló uno de los Bilderberg. Los duros números hablan por sí mismos. La deuda de las entidades financieras españolas es del 109% del Producto Interno Bruto, el doble de la de Francia o Alemania, y tres veces la de los Estados Unidos. Los préstamos impagables en el sector de la construcción son el 40% del PIB en términos reales, y no el 20% que el gobierno de Rajoy ha estado vendiendo al mundo.
    Otro Bilderberg afirmó que “el problema de España es que el sector de la construcción es un gorila de 800 kg en una cacharrería”, tan grande como todo el sector manufacturero. Por el contrario, en Alemania, la construcción tiene el tamaño del 20% de la industria.
    Otros en Bilderberg señalaron que hace un año, la proporción de la deuda del sector financiero en relación al Producto Interno Bruto se redujo de 8 billones de dólares de EE.UU. a $ 6.1 billones. Un billón de dólares de estas pérdidas se pueden atribuir a la quiebra de Lehman Brothers, la compra de JPMorgan Chase de Bear Stearns, y la fusión del Bank of America con Merrill Lynch.
    En conclusión, el sistema bancario español, incluyendo la deuda de los hogares españoles, va a morir. Como dije y está registrado el 31 de mayo, el banco líder en España, Banco de Santander, tiene una deuda impagable de más de 800.000 millones de euros. Bilderberg obviamente lo sabe. La metástasis se ha extendido a todas las partes del sistema. Los Señores de las Sombras han hablado y se ha escrito el guión. Queda por ver cuánto tiempo pasará hasta que los actores interpreten sus papeles.
    Hay una solución. España debe inmediatamente abandonar el euro y volver a ser una república estado-nación independiente.

    FUENTE

    martes, 21 de mayo de 2013

    La España apática

    Estos días llevo dándole vueltas a un escenario un tanto atípico, el del presente camuflado. Una especie de realidad paralela que apenas se percibe como un fenómeno en sí, sino como fragmentos de noticias, titulares aislados, movimientos sociales,... vemos los árboles, pero no conseguimos ver el bosque.

    Muchos (incluida yo misma) pensamos que la sociedad diría BASTA YA en algún momento, pero no está siendo así. La verdad es que tampoco hay ganas de que el tema se vaya de las manos y se monte un pollo que nos haga decir que fue peor el remedio que la enfermedad, pero es muy extraño que si bien la provocación política va en aumento, la reacción social vaya a menos. Quizás sea falta de fé en poder cambiar las cosas, o simplemente desmotivación para hacerlo.

    A ver, si comparamos cómo estaba España en 2011 cuando empezó el movimiento del 15M y cómo está ahora, es evidente que hay muchos más motivos que entonces para salir a la calle. Tan solo en las últimas semanas hemos presenciado un paquete de medidas más ideológicas que económicas que tumban los avances de los últimos 30 años, y no pasa prácticamente nada y lo que ocurre se oculta. Por cierto, que dice la Troika que ellos no tienen nada que ver con estas nuevas medidas, que son todas made in Spain...

    Aquí tenemos una selección de lo mejorcito de España durante las últimas semanas:

    - Mientras los ciudadanos afectados por la estafa de las preferentes han perdido sus ahorros por culpa de las imprudencias de la banca y el Gobierno les da la espalda, el Ministro de Economía (Luis de Guindos) se reunió con el Ecofin para defender que hay que buscar la manera de proteger a los depósitos de los que tienen más de 100.000 euros ... y se quedó solo (no lo respaldó ni su propia butaca). Yo me imagino el flipe de los demás ministros de economía en plena reunión ¿pero tú de qué vas tío? ¿cuánta gente hay en España con más de 100.000 euros? ¿pero los españoles que tienen ese dinero no lo tienen ya en Suiza?

    - Hablando de reuniones internacionales, a veces me pregunto lo que deben pensar en Bruselas cuando el país con más desempleo no asiste a las reuniones de los Ministros de Trabajo de la Unión porque la ministra española se fue a un cóctel. Pero seamos buenos con ella, lo que no saben es el favor que le está haciendo Fátima Báñez a la marca España por mantener la boca cerrada fuera de nuestras fronteras. Además, sería una reunión muy pintoresca, pues ya me veo a la Báñez reservando asiento en la mesa para su mano derecha, la Virgen del Rocío.

    - El absentismo ministerial tiene su musa en el área sanidad y asuntos sociales. Si les parece mal que Fátima Bañez se salte una reunión, la ministra Ana Matos ha pasado olímpicamente de asistir a las ocho (8) cumbres europeas para tratar el impacto de la crisis en la sociedad y desarrollar medidas para combatir la pobreza con cargo a los Fondos Europeos. A los pobres españoles, que les den, que la ministra está muy liada con sus fiestas de confeti y su garaje mágico en el que aparecen Jaguars de la noche a la mañana.

    Imagen real del Telediario de TVE
    - Simultaneamente, la ideología del partido en el gobierno se ha empezado a filtrar en los telediarios de la cadena pública TVE con mensajes bastante surrealistas como que rezar ayuda a aliviar la tensión de los parados (manipulando las palabras de un psicólogo) y reportajes sobre la gran preocupación de las madres de hoy en día acerca de si sus hijas visten con decoro. ¡Con decoro! cuantos años sin oír esta palabra... ¡Ah! y enseñan imágenes de un taller para madres orientado a resolver este gran dilema (la foto es del taller). Yo sé de talleres donde están ayudando a las madres a explicarles a sus hijos porqué no tienen para comer y cómo tramitar la ayuda de emergencia que tarda de media 60 días. Pero claro, dónde va a parar un tema y otro. Seremos pobres, pero mu´ decorosos.
    Después de tanto criticar a Hugo Chávez y su manipulación de los medios venezolanos ya sólo nos falta ver a Rajoy en chándal rojo y amarillo dentro de su tele de plasma en TVE hablándonos de la castidad.
    Si a esto le unimos las desafortunadas declaraciones de varios (bueno, la verdad es que son muchos) dirigentes del PP recurriendo a comparativas con los nazis, con el terrorismo, con ETA, a todo aquel que opine de forma diferente, la situación es preocupante.



    Adelanto de la reforma de Gallardón para la justicia,
    empezando por reformar la vestimenta para que sea más decorosa.
    - Para seguir con las prioridades del Gobierno, gana posiciones la Ley del Aborto, que en realidad es una Ley Antiaborto (lo del lenguaje de este Gobierno es de traca, con diccionario antológico de regalo). En el futuro no se permitirá abortar ni si quiera en casos de graves deformaciones en el feto, mientras se va desintegrando la Ley de Dependencia que ayudaba precisamente a las personas más necesitadas de cuidados. Probablemente en estos supuestos la gente con dinero podrá ir a abortar a otros países, o cuentan con medios para atender a un gran dependiente, mientras las mujeres con menos recursos tendrán que seguir con el embarazo o cometer un delito recurriendo a servicios ilegales y clandestinos.
    El ministro argumenta que lo hace para defender el que las mujeres puedan tener hijos sin presión social,... a ver, que aquí nadie obliga a abortar a nadie, es una situación muy personal a la que se llega en circunstancias bastante difíciles y no por gusto, pero que además este argumento lo defienda un ministro que miró a otro lado cuando su mano derecha (Jesús Pedroche, numerario del Opus Dei) despidió a su secretaria cuando se quedó embarazada resulta bastante hipócrita. Con lo entretenido que estaba este hombre reformando la justicia a su manera y resolviendo los problemas de su partido con los jueces, ahora se ha emperretado con lo del aborto... Les recomiendo que lean este artículo sobre el tinte ideológico de la ley: "El aborto como pretexto".

    - También fue lamentable lo que sucedió hace unas pocas semanas con la Ley Antidesahucios... el Gobierno la transformó en un engendro que ni la propia Plataforma reconoce como propia y pide retirar la iniciativa pues es una falta de respeto hacia los cientos de miles de personas firmantes. Es lo que se llama escuchar al pueblo pero pasar de él, o mejor dicho, pasar por encima de él.

    - Y ya puestos a reformar, el Gobierno se vuelca en sacar adelante una nueva Ley de Educación, y van 7 en 33 años. Las leyes de educación en España son como las meadas de los perros en las esquinas: cada uno deja su marca de por aquí pasé yo.
    1980 LOECE
    1985 LODE
    1990 LOGSE
    1995 LOPEG
    2002 LOCE
    2006 LOE
    2013 LOMCE
    Según el Gobierno, la finalidad de esta nueva Ley es conseguir reducir el fracaso escolar, y para ello nada mejor que rezar. Por eso se incluye religión como asignatura evaluable que puntúa igual que las matemáticas. Lo que no podemos negar es que está todo muy bien pensado, porque si los jóvenes saben rezar no se estresarán cuando estén en el paro.
    También incluye perlas como que se pueda segregar por sexo aún recibiendo subvenciones públicas, vuelven las reválidas, con la posibilidad de poder declarar a un niño no apto para seguir estudiando desde los 12 años, desaparecen asignaturas "superfluas" y a otras se les cambia el nombre para denominarlas como en la época de la EGB... (Aquí está el manifiesto de la Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza sobre la Ley de Eduación del Sr. Wert. )
    Es posible que la reforma contenga apartados positivos (esperemos), lo que chirría es la intención ideológica que rezuma por todos los lados, como la del gobierno anterior, y la del anterior, y la del otro... y así hasta Franco. Sin embargo, Wert ha superado a todos los anteriores tras afirmar que la Ley está cumpliendo todos los compromisos adoptados con la Santa Sede ...¿con quién? ¿pero esto no era un estado laico? Cuando los políticos españoles consideren la educación como un terreno neutral, donde no quepan doctrinas ni ideologías, entonces veremos una verdadera reforma del sistema educativo.... otra más.
    Por cierto, la aplicación de esta reforma nos costará unos 400 millones de euros, que no tenemos, y adivinen a quién se los vamos a pedir: al Fondo Europeo que desprecia la Sra. Matos, (juas, juas juas). Y eso sin contar con que a las familias ya no les valdrán los libros en préstamo de cursos anteriores... así que si les gusta especular inviertan en editoriales de libros educativos afines al sistema.
    Para terminar, tras leer varios artículos sobre el contenido de la Ley, mi opinión es que parece que el problema del alto grado de fracaso escolar es que había muchos "tontos" que hay que ir sacando del sistema para que no computen y quedar mejor ante la OCDE... (pura selección natural), de paso un guiño a los obispos, y de remate una patada a los catalanes. Vaya gol. ¿A dónde irán a parar los excluidos del sistema educativo?

    -También alucinamos un poco al saber que España ha recortado todos los centros de investigación y expulsa del país a sus mejores científicos mientras éstos obtienen el reconocimiento fuera de nuestras fronteras. Así las cosas, el mejor físico de Europa (español) no obtiene una beca España mientras el gobierno balear contrata a Miss Baleares como secretaria por 50.00 euros anuales. En la misma línea, una joven bióloga española participa en el mayor proyecto de estudio de células madre y clonación en EEUU al ser despedida en España tras un ERE en su centro de investigación.
    El mensaje está claro queridos jóvenes: para triunfar en España hay que operarse las tetas o salir en Gran Hermano, o ambas cosas a la vez, pero rezando y vestidos con decoro.

    - Al final todas estas noticias difunden una especie de niebla densa sobre la realidad del país, sobre sus 6.200.000 desempleados, sobre el estrepitoso fracaso de la reforma laboral, sobre la pérdida de las tarjetas sanitarias, y en definitiva sobre el alarmante incremento de la pobreza que nos está situando a la cabeza de Europa a una velocidad vertiginosa.


    El escenario de la España apática:
    Como habrán visto, es curioso que a pesar de todo esto el movimiento 15M se haya diluido, que la gente ya no salga tanto a la calle a manifestarse, que no haya revueltas ni estallidos sociales... Y probablemente no los habrá. Creo que lo que está pasando es aún peor: el pasotismo absoluto.
    Por eso las encuestas manifiestan el desencanto de los españoles hacia la política, hacia la Casa Real, hacia las instituciones públicas, hacia los bancos. A los españoles ya no les gusta esta España y poco a poco parece estarse creando una España paralela que ni si quiera es antisistema, simplemente es no-sistema.

    Un amigo me dice que no es así, que los españoles no se mueven porque siguen pensando que todo se arreglará, que tarde o temprano las cosas irán mejor, sin más. Esperan la salvación sin mover un dedo. Puede ser, de hecho es cierto que los españoles somos dados a una resignación optimista: todo pasará, no hay mal que cien años dure... y así.

    Por otro lado, cuánto más leo la prensa más me convenzo de que se está creando un sistema paralelo fuera del sistema oficial, una España apática, que no alternativa y ni siquiera mejor. No esperan que esto se arregle milagrosamente, saben que no ocurrirá, simplemente se conforman con sobrevivir a su manera o emigran buscando alguna oportunidad en el extranjero. Para llegar a esta conclusión he leído varios artículos e informes en los últimos meses y son en los que me baso para señalar la existencia de esa España al margen del sistema, su tendencia de crecimiento y las consecuencias de su indiferencia a medio plazo.

    - Me baso en que en España ya se opera con 70 sistemas de pago distintos del euro, que aumenta el trueque y el afán de autosuficiencia (huertos colectivos, servicios compartidos).

    - Me baso en la cantidad de gente que no se fía ya de los bancos y guarda su dinero bajo el colchón, e incluso un tío ha inventado una caja fuerte camuflada dentro del propio colchón. La venta de cajas de seguridad domésticas se ha disparado desde que empezó la crisis un 60%. Igualmente, las cajas de seguridad que ofertan los propios bancos también están muy demandadas desbordando la oferta existente.

    - Me baso en que la economía sumergida en España ya alcanza el 24% del PIB según Funcas... y como siga creciendo habrá más actividad al margen del sistema que dentro del mismo. En 1985 la economía sumergida representaba el 12,5 % del PIB, y durante los últimos 30 años ha duplicado el crecimiento frente a la economía Española. Los motivos por los que en teoría aumenta la economía sumergida son los elevados impuestos y la excesiva burocracia, y justamente en ambos casos España lidera el ranking europeo, pero la prioridad es reformar la ley de educación, la del aborto, la de los toros... por no hablar de las amnistias fiscales y los casos de corrupción y fraude de los más poderosos que siguen impunes.

    - Me baso en el alarmante incremento de la abstención en la intención de voto alcanzando máximos históricos según la encuesta del CIS, y eso antes del caso Bárcenas.... En España no hay confianza en la clase política, ni esperanza de llegar a tenerla. Aquí otro artículo muy interesante sobre este mismo asunto en el que se habla de un estudio en el que el 57% de los entrevistados cree que es posible una democracia sin partidos políticos.


    En conclusión, si la gente ya no cree en el sistema económico y menos aún en el político y deja de participar en él, se deslegitima la democracia. La responsabilidad de este derrumbe de la confianza de la ciudadanía corresponde única y exclusivamente a la clase política española que sigue sin hacer nada por recuperar algo de credibilidad empezando por desterrar la corrupción como prioridad inmediata.
    Si el sistema ha dejado de lado a millones de familias sin casa, sin trabajo, sin tarjeta sanitaria, lo normal sería que se levantaran para cambiar el sistema, pero han visto que manifestarse, hacer huelgas, reunir firmas, presentar propuestas de ley respaldadas por un millón y medio de ciudadanos, no sirve de nada.
    Al no sentirse escuchados tampoco se sienten representados, así que ya pasan. El sistema electoral difícilmente les permitirá poder poner a uno de sus líderes en el parlamento..., están demasiado divididos.

    Total, que al final sí está habiendo una revolución ante nuestras narices. Mejor dicho, una antirevolución salvaje, una apatía de tal calibre, que se va a cargar el sistema a base del fantástico dicho: no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Y el sistema se morirá solo al llegar a la ingobernabilidad.
    ¿Es esta la mayoría silenciosa de la que presume el gobierno?

    Lo importante es pensar: ¿Qué consecuencias puede tener para España esta apatía?, ¿y qué vendrá después?, ¿la anarquía?...

    Quién sabe. Quizás estemos a tiempo de hacerlo mejor y de no ser tan pasotas.

    En fin, espero haberles entretenido un rato y reflexionar juntos. Si les parece interesante les agradezco mucho que lo compartan.


    FUENTE

    lunes, 20 de mayo de 2013

    No busques trabajo

    Genial artículo de Risto Mejide, publicista español.No tiene desperdicio alguno.

    20130520-003348.jpg

    No busques trabajo. Así te lo digo. No gastes ni tu tiempo ni tu dinero, de verdad que no vale la pena. Tal como está el patio, con uno de cada dos jóvenes y casi uno de cada tres adultos en edad de dejar de trabajar, lo de buscar trabajo ya es una patraña, un cachondeo, una mentira y una estúpida forma de justificar la ineptitud de nuestros políticos, la bajada de pantalones eurocomunitaria y lo poco que les importas a los que realmente mandan, que por si aún no lo habías notado, son los que hablan en alemán.
    No busques trabajo. Te lo digo en serio. Si tienes más de 30 años, has sido dado por perdido. Aunque te llames Diego Martínez Santos y seas el mejor físico de partículas de Europa. Da igual. Aquí eres un pringao demasiado caro de mantener. Dónde vas pidiendo nada. Si ahí afuera tengo a 20 mucho más jóvenes que no me pedirán más que una oportunidad, eufemismo de trabajar gratis. Anda, apártate que me tapas el sol.
    Y si tienes menos de 30 años, tú sí puedes fardar de algo. Por fin la generación de tu país duplica al resto de la Unión Europea en algo, aunque ese algo sea la tasa de desempleo. Eh, pero no te preocupes, que como dijo el maestro, los récords están ahí para ser batidos. Tú sigue esperando que los políticos te echen un cable, pon a prueba tu paciencia mariana y vas a ver qué bien te va.
    Por eso me atrevo a darte un consejo que no me has pedido: tengas la edad que tengas, no busques trabajo. Buscar no es ni de lejos el verbo adecuado. Porque lo único que te arriesgas es a no encontrar. Y a frustrarte. Y a desesperarte. Y a creerte que es por tu culpa. Y a volverte a hundir.
    No utilices el verbo buscar.
    Utiliza el verbo crear. Utiliza el verbo reinventar. Utiliza el verbo fabricar. Utiliza el verbo reciclar. Son más difíciles, sí, pero lo mismo ocurre con todo lo que se hace real. Que se complica.
    Da igual que te vistas de autónomo, de empresario o de empleado. Por si aún no lo has notado, ha llegado el momento de las empresas de uno. Tú eres tu director general, tu presidente, tu director de marketing y tu recepcionista. La única empresa de la que no te podrán despedir jamás. Y tu departamento de I+D (eso que tienes sobre los hombros) hace tiempo que tiene sobre la mesa el encargo más difícil de todos los tiempos desde que el hombre es hombre: diseñar tu propia vida.
    Suena jodido. Porque lo es. Pero corrígeme si la alternativa te está pagando las facturas.
    Trabajo no es un buen sustantivo tampoco. Porque es mentira que no exista. Trabajo hay. Lo que pasa es que ahora se reparte entre menos gente, que en muchos casos se ve obligada a hacer más de lo que humanamente puede. Lo llaman productividad. Otra patraña, tan manipulable como todos los índices. Pero en fin.
    Mejor búscate entre tus habilidades. Mejor busca qué sabes hacer. Qué se te da bien. Todos tenemos alguna habilidad que nos hace especiales. Alguna singularidad. Alguna rareza. Lo difícil no es tenerla, lo difícil es encontrarla, identificarla a tiempo. Y entre esas rarezas, pregúntate cuáles podrían estar recompensadas. Si no es aquí, fuera. Si no es en tu sector, en cualquier otro. Por cierto, qué es un sector hoy en día.
    No busques trabajo. Mejor busca un mercado. O dicho de otra forma, una necesidad insatisfecha en un grupo de gente dispuesta a gastar, sea en la moneda que sea. Aprende a hablar en su idioma. Y no me refiero sólo a la lengua vehicular, que también.
    No busques trabajo. Mejor busca a un ingenuo, o primer cliente. Reduce sus miedos, ofrécele una prueba gratis, sin compromiso, y prométele que le devolverás el dinero si no queda satisfecho. Y por el camino, gánate su confianza, convéncele de que te necesita aunque él todavía no se haya dado cuenta. No pares hasta obtener un sí. Vendrá acompañado de algún pero, tú tranquilo que los peros siempre caducan y acaban cayéndose por el camino.
    Y a continuación, déjate la piel por que quede encantado de haberte conocido. No escatimes esfuerzos, convierte su felicidad en tu obsesión. Hazle creer que eres imprescindible. En realidad nada ni nadie lo es, pero todos pagamos cada día por productos y servicios que nos han convencido de lo contrario.
    Por último, no busques trabajo. Busca una vida de la que no quieras retirarte jamás. Y un día día en el que nunca dejes de aprender. Intenta no venderte y estarás mucho más cerca de que alguien te compre de vez en cuando. Ah, y olvídate de la estabilidad, eso es cosa del siglo pasado. Intenta gastar menos de lo que tienes. Y sobre todo y ante todo, jamás te hipoteques, piensa que si alquilas no estarás tirando el dinero, sino comprando tu libertad.
    Hasta aquí la mejor ayuda que se me ocurre, lo más útil que te puedo decir, te llames David Belzunce, Enzo Vizcaíno, Sislena Caparrosa o Julio Mejide. Ya, ya sé que tampoco te he solucionado nada. Aunque si esperabas soluciones y que encima esas soluciones viniesen de mí, tu problema es aún mayor de lo que me pensaba.
    No busques trabajo. Sólo así, quizás, algún día, el trabajo te encuentre a ti.
    Risto Mejide

    FUENTE

    domingo, 19 de mayo de 2013

    Los consejeros de Caja Madrid se concedieron a sí mismos más de 900 millones de euros en préstamos



                               

    Caja Madrid concedió en 2004 un préstamo de 421.000 euros a su presidente, Miguel Blesa, incumpliendo lo dispuesto en la Ley de Cajas, que exige la "previa autorización expresa" de la Comunidad de Madrid para que los miembros del Consejo de Administración obtengan un crédito. Así se desprende de la documentación aportada por la propia caja el pasado 15 de febrero al juez Elpidio José Silva, según la cual el préstamo se concedió mediante escritura pública el 30 de noviembre de 2004, mientras que la autorización del Gobierno regional no llegó hasta el 27 de diciembre de ese año. El artículo 56.1 de la Ley 4/2003 de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid establece que los consejeros de éstas "no podrán obtener créditos, avales ni garantías de la Caja (...) sin previa autorización expresa del Consejo de Administración de la Caja y de la Consejería competente de la Comunidad de Madrid". Éste no fue el único préstamo que Blesa obtuvo de la entidad que presidía, según la documentación aportada por ésta al juez Silva, que el pasado jueves ordenó su ingreso en prisión provisional -eludible bajo fianza de 2,5 millones- en la causa en la que investiga un préstamo fallido de 26,6 millones al ex dueño del Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, también consejero de Caja Madrid. Así, el 21 de abril de 2008 la entidad le otorgó un crédito de 275.000 euros, para el que Blesa aportó como garantía una vivienda tasada en 540.116 euros. Un informe pericial de la consultora KPMG incorporado a la causa señala que "se trata de una práctica habitual la concesión por la Caja de créditos a los Consejeros de Caja Madrid o a entidades controladas por estos mismos". De hecho, a fecha de 31 de diciembre de 2008 Caja Madrid tenía concedidos préstamos a sus consejeros por más de 900 millones de euros, según la lista que la caja remitió en esas fechas a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid. El grueso de esa cantidad -812,6 millones- correspondía presuntamente a créditos otorgados a José Manuel Fernández Norniella en su calidad de consejero de Iberia, ya que los destinatarios eran Iberia Líneas Aéreas de España S.A. y Telvent Git S.A. El exconsejero de Caja Madrid José Manuel Fernández Norniella ha asegurado hoy a Efe que durante los años en que formó parte del Consejo de Administración de esa entidad ni él ni su familia recibieron créditos de esa institución financiera. "Como se puede comprobar en los informes de Gobierno corporativo reenviados por Caja Madrid a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), durante los años en los que he formado parte del Consejo de Administración de la entidad no he recibido créditos ni para mí, ni para mis familiares", ha afirmado. Díaz Ferrán -que entre 2003 y 2010 llegó a obtener préstamos de 131 millones- disponía en esa fecha de algo más de 43 millones en créditos, concedidos a las sociedades Holdisan Inversiones, Hotetur Club y Newco Airports Services, a su mujer Raquel Santamaría y a su hijo Gerardo. En la lista también figuran con cantidades importantes el exconsejero Ramón Espinar (24 millones) y los ex vicepresidentes José Antonio Morán Santín y Estanislao Rodríguez-Ponga (18,7 y 5,3 millones, respectivamente), mientras que Blesa tenía concedidos a su favor créditos por importe de 306.000 euros.

    FUENTE

    VAMOS QUE SE LO COCINARON PARA ELLOS Y ELLOS SE LO ALIÑARON Y ELLOS SE LO COMIERON.

    jueves, 16 de mayo de 2013

    Anguita y dirigentes del Frente Cívico y de IU lanzan el manifiesto ‘Salir del euro’

         

    El debate está en las cátedras y en las tertulias de café, en las aulas y en la calle, en los movimientos sociales y en los partidos de izquierda, pero son pocos los que, quizá por miedo a ser tachados de visionarios, se atreven a enfrentarse al discurso dominante y proclamar que la primera condición para salir de la crisis, para romper el dogal que asfixia a una gran mayoría de españoles, es abandonar el euro.
    Y esto es lo que acaban de hacer el ex coordinador genera de IU, Julio Anguita, algunos compañeros suyos del Frente Cívico-Somos Mayoría y de IU, junto con personalidades independientes de la izquierda, en un manifiesto titulado Salir del euro, que lleva el elocuente epígrafe
    Entre los firmantes están los economistas Pedro Montes, Juan Francisco Martín Seco, Manuel Muela o Antonio Gallifa; el expresidentes de ATTAC Carlos Martínez; los miembros de la dirección de IU Diosdado Toledano y Manolo Monereo; destacados exdirigentes de esta formación como Víctor Ríos, Manuel Cañada o Sebastián Martín Recio; el presidente del Colectivo Prometeo (germen del Frente Cívico), Juan García, o el exdirigente de CCOO y miembro de la Marea Verde Agustín Moreno. Son solo algunos del medio centenar que respalda el manifiesto.
    Pedro Montes, uno de los artífices de Salir del euro, explica a cuartopoder.es que el objetivo no es otro que “provocar el debate e influir en las posiciones políticas de partidos y colectivos”. Y en este punto aclara el paradójico caso de IU, “que no quiere comprometerse con este tema y va a tratar de eludir el debate real en su próxima conferencia sobre Europa”. También pretenden incentivar la discusión dentro del Frente Cívico porque, si bien muchos de los firmantes pertenecen a este Movimiento liderado por Anguita, no será hasta su Asamblea Constituyente, convocada para los días 6 y 7 de julio, cuando adopten una decisión oficial sobre la cuestión
    En el documento se ofrecen argumentos tan sólidos y contundentes como, seguramente, polémicos para abandonar el euro, de entre los que se pueden entresacar estos:
    • “Hay que atribuir a la incorporación de nuestro país a la moneda única la principal razón de esta desoladora situación”.
    • “La sociedad española, que ya ha entrado en una agonía prolongada y sin esperanza, no dispone de otra elección que salir del euro para impedir el hundimiento definitivo del país”.
    • “Sin moneda propia y sin autonomía monetaria es imposible hacer frente al drama social y económico, tanto más cuanto que la política fiscal también ha quedado anulada con el Pacto de Estabilidad, alevosamente constitucionalizado”.
    • “Es precisa una moneda propia para competir y una política monetaria soberana para suministrar liquidez al sistema y estimular una demanda razonable. Y esto como primera condición ineludible, pero en modo alguno suficiente”.
    • “Rechazamos toda operación de ‘rescate’ de nuestro país y por la misma razón consideramos como deuda completamente ilegitima la contraída por el Estado para proporcionar fondos de salvamento a las entidades crediticias que no hayan sido nacionalizadas”.
    El documento íntegro puede leerse aquí. Merece la pena, aunque solo sea para conocer argumentos tan razonables y dignos de tener en cuenta como los del discurso oficial, que, como acabamos de saber, han servido para llevar a la eurozona a la recesión más larga de su historia

    miércoles, 8 de mayo de 2013

    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

    Algunos de los economistas más prestigiosos ven una difícil salida a la crisis española, y contemplan, cuando no recomiendan, una vuelta a la peseta para acometer una fuerte devaluación y ganar competitividad.
     
    El Nobel de Economía da prestigio, pero también autoridad, mal que le pesara a Friedrich Hayek. El pope liberal aseguró, al recibir el galardón en 1974, que estaba «fuertemente en contra» del premio y que ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía. Pero lo cierto es que el Nobel ha servido como sello de calidad para distinguir a algunas de las voces más autorizadas en una disciplina que se ha vuelto tan sumamente subjetiva. Por eso cobra tanta relevancia lo que opinen los premiados («hasta que gané el premio no me tuvieron realmente en cuenta», reconoció William Faulkner, que recibió el Nobel de Literatura en 1949).
    Por eso, también, es tan importante que ya haya al menos cinco premios Nobel de Economía contemporáneos que han admitido públicamente la posibilidad de que España abandone el euro. El último en hacerlo, James Mirrlees (galardonado en 1996), no sólo lo ve como un escenario posible, sino deseable. La vuelta a la peseta es un tabú consustancial a la actual arquitectura económica del país, pero incluso uno de los precursores del euro, Oskar Lafontaine (exministro de Finanzas alemán), ha apostado por una ruptura de la moneda única para que el sur de Europa pueda recuperarse, advirtiendo que el curso actual la está "llevando al desastre".
    Pesimistas o no, estos son los premios Nobel de Economía que no descartan que la moneda única haga agua en España.
    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
    James Mirrlees: «España necesita salir del euro»
    El premio Nobel de Economía en 1996, James Mirrlees, apuntó ayer, en una entrevista concedida a EXPANSIÓN, que España sólo saldrá a flote fuera de la moneda común. La hoja de ruta sería: «Salir del euro, volver a la peseta e imprimir mucho dinero y usarlo en inversiones públicas deseables y en políticas de empleo».
    «Espero que estéis trabajando en cómo salir del euro», espetó. Pero, ¿ésa es la única opción? «Salir del euro es sólo parte de la solución, porque España necesita, también, generar mucha demanda nueva», agregó el Nobel escocés. ¿Y después? «Incurrir en un déficit sustancial» e invertir con fuerza. «Estoy a favor de gastar el dinero en infraestructuras en países con mucho desempleo», añadió.
    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
    Paul Krugman: «España e Italia podrían dejar el euro»
    El premio Nobel de Economía en 2008, Paul Krugman, asegura que Europa está «cerca del abismo» y se acerca a «un momento de la verdad en el que se tendrá que producir un gran cambio en la política de la zona euro o planificar una ruptura de la moneda única».
    En una entrevista en la revista ‘Vanity Fair’, Krugman afirmó que sin un cambio de política monetaria y fiscal España e Italia podrían dejar del euro, Portugal «presumiblemente les seguiría» y Francia «probablemente también saldría». Krugman ha incidido en numerosas ocasiones en que no habrá fórmulas que permitan que se reduzca la tasa de paro de España, la única fórmula que puede permitirle reducir el desempleo pasaría por el sacrificio que debería hacer España al abandonar euro.
    En su columna de ‘The New York Times’, Krugman aseguró que "España estaría mejor ahora si nunca hubiera adoptado el euro", aunque reconoció que actualmente el país es "prisionero" de la divisa europea y "no cuenta con ninguna buena opción a su disposición". Y, hablando de opciones, Krugman ve como un posible escenario de futuro una suerte de 'corralito' en España e Italia para evitar la salida masiva de depósitos hacia Alemania.
    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
    Joseph Stiglitz: «Se puede ser miembro de la UE sin compartir moneda»
    A finales de 2012, en la presentación en España de su último libro, el Nobel de 2001, Joseph Stiglitz, aseguró que si el país finalmente opta por solicitar la ayuda del BCE a cambio de unas condiciones de austeridad como las impuestas en países como Grecia, el país estaría cometiendo un "suicidio". «Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", remachó. Y en enero de este año, Stiglitz escribió: «España y Grecia están en una depresión económica sin esperanza de recuperación. Y el pacto fiscal [europeo] no será suficiente».
    Christopher Pissarides: «Si España quiebra, será el fin del euro»
    El premio Nobel de Economía 2010, el chipriota Christopher Pissarides, aseguró ya en 2011 que «un colapso de España sería un problema muy serio, y podría acarrear el fin del euro como moneda común», dijo en 2011.
    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
    Ese mismo año, Pissarides aseguró a ‘El Mundo’ que «si España es rescatada debería volver a la peseta». Y añadía que «desde un punto de vista económico sería lo mejor para todos. Devaluar la peseta un 20% y luego recalcular la deuda y valorar los activos españoles según ese valor. ¿Sería el fin del euro? No. Sólo una suspensión para reajustar el tipo de cambio». Pero recalcaba: «Mi impresión es que el euro sobrevivirá».
    Thomas Sargent: «Pueden salir los países más débiles»
    El Premio Nobel de Economía 2011 Thomas Sargent no cree que una eventual salida del euro por parte de Grecia implique, necesariamente, el fracaso de la moneda única, y no descarta que el euro pudiera verse fortalecido pese al abandono de algún país.
    Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro
    Uno de los escenarios que contempla es precisamente ése, la salida del euro de los países "más débiles" pero, según puntualiza, es difícil predecir lo qué pasará. Además, al estadounidense Sargent siempre se cuida de criticar los consejos que se dan desde su país: «¿A quién le importa lo que un gobernante de EEUU opine sobre la crisis española?».
    Otros, como el Nobel de 2007 Eric S. Maskin aseguran que si España deja el euro, la moneda acabará desapareciendo. Y a alguno, como Edward C. Prescott, en realidad le es indiferente la moneda: «España seguirá en el euro, pero que lo haga o no no cambiará mucho el desempeño de la economía española», dijo en una entrevista a la Universidad Carlos III. En otra entrevista con EXPANSIÓN, el Nobel de 2004 matizó: «El euro no es un factor decisivo, pero sí importante para España». Pero también hay premiados, como Roger B. Myerson (Nobel de 2007), que aseguran que el euro es una idea brillante en la que a España le conviene permanecer.
    Si Hayek estaba en lo cierto, España no debe alarmarse, porque ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía. El problema es que los postulados de Hayek no han resultado válidos, hasta ahora, en esta crisis. Y los vaticinios, los haga quien los haga –sea Nobel o no-, vaticinios son.

    lunes, 29 de abril de 2013

    NIÑOS GRIEGOS Y ESPAÑOLES, SE MUEREN DE HAMBRE


    Hola, Europa? Niños griegos y españoles se mueren de hambre…

     

    povertyingreece
    10% de los estudiantes griegos en las escuelas primarias y secundarias sufren de lo que los profesionales de la salud llaman “inseguridad alimentaria”, informa el New York Times

    En otras palabras: tienen hambre, o amenazan con sufrir. ”Desde el punto de vista de la inseguridad alimentaria, Grecia ha caído en algunos países africanos”, dijo el Dr. Athena Linos, profesora de la Escuela de Medicina de la Universidad de Atenas, que también dirige una organización benéfica lucha contra el hambre, Prolepsis.

    Un informe de UNICEF de 2012 indica que más del 26% de los hogares con niños tienen una “dieta económicamente pobres.”

    El año pasado Prolepsis comenzó un programa piloto para ofrecer comidas consisten en un sándwich, fruta y leche para los niños de 34 escuelas públicas en las que más de la mitad de las 6.400 familias participantes reportaron haber tenido una experiencia de un hambre “moderada a grave”.

    Después de la aplicación de este programa, el porcentaje de personas que habían expresado su hambre se había reducido a 41%. El programa fue financiado por la Fundación Stavros Niarchos, filantrópicas, y se ha ampliado desde entonces para cubrir los 20,000 niños en 120 escuelas.

    Esta semana, el diario regional La Opinión, informó que las escuelas habían en las Islas Canarias españolas se convirtieron en refugios para dar cabida a 5.700 niños de entre 3 y 12 años que sufren de hambre. Ellos serán capaces de recibir por lo menos una comida al día durante los días festivos.

    Jueves, El País informó que la Junta de Andalucía ha anunciado la creación de un plan contra la exclusión social, incluida la garantía de proporcionar tres comidas al día para los niños de las familias más pobres.

    Según el diario, el 6% de los niños en Andalucía se encuentran en una situación de “extrema pobreza”. La mitad de los andaluces 200.000 escolares que comen en las comidas en la cantina fueron apoyados a través de subsidios regionales. En 2008, había sólo 20% para tomar ventaja de estas comidas gratis.

    FUENTE

    LAS ESCUELAS EN ESPAÑA, ESTARAN ABIERTAS DURANTE LAS VACACIONES, PARA ALIMENTAR NIÑOS


    La España del siglo 21, las escuelas estarán abiertas durante las vacaciones de verano para alimentar a los niños

     canary_islands


    Universidades regionales en las Islas Canarias se transformarán en centros de acogida para las familias que sufren los estragos de la crisis económica, informó el diario regional La Opinión . Los niños cuyas familias se enfrentan al riesgo de la pobreza podrán disfrutar durante las vacaciones de verano de por lo menos una comida al día. El gobierno local ha decidido abrir 5.700 niños de 3 a 12 años de sus escuelas. Además, también pueden hacer deporte y también recibir clases de inglés.

    Pero la cruda realidad detrás de esta medida es el hambre, el periódico dijo que, según la cual un número significativo de familias españolas están cada vez más dificultades para alimentar a sus hijos. Por ejemplo, alrededor de 3.000 niños no tienen los medios para pagar 10 euros al mes para disfrutar de las comidas escolares. Esperamos que en el hecho de que 7000-8000 niños se benefician de esta medida. 2,1 millones de personas viven en las Islas Canarias. De los 70.000 niños que comen en la escuela, alrededor de 37.000 reciben comidas subvencionadas.

    El desempleo en las Islas Canarias es superior al 30%. 29% de los niños viven en la pobreza. Estos porcentajes son muy superiores a la media española.

    FUENTE

    sábado, 27 de abril de 2013

    INTERMON OXFAM: EL 40% DE LA POBLACION ESPAÑOLA, SERA POBRE


    Intermón Oxfam augura que el 40% de la población en España será pobre en diez años

    • Será así si se mantienen las medidas de austeridad y los recortes sociales.
    • Necesitaría 25 años para recuperar el bienestar social.
    • La organización hace un análisis de las recientes crisis de América Latina y el este Asiático, que tardaron entre 15 y 25 años en reducir las tasas de pobreza.

    viernes, 26 de abril de 2013

    PERDEMOS NUESTROS HISTORICOS Y DELICIOSOS HUESITOS


    España pierde sus históricos «Huesitos»: se harán en Polonia


    La multinacional estadounidense que compró la marca hace año y medio cierra la fábrica de Ateca, fundada en 1862

    España pierde sus históricos «Huesitos»: se harán en Polonia
    ABC

    Los «Huesitos» son una de las más veteranas marcas de dulces de chocolate de España, la popular barrita de galleta con relleno y baño de chocolate creada hace casi treinta años en el seno de una empresa familiar de Ateca (Zaragoza) que se fundó en 1862. Pero los «Huesitos» dejarán de fabricarse en España y con ellos desaparece esta factoría que es el auténtico pulmón industrial de esta localidad de la comarca de Calatayud.

    La multinacional estadounidense Mondelez International (antes Kraft Foods) ha decidido deshacerse de esta fábrica y despedir a sus 107 trabajadores. La producción de los «Huesitos» se la lleva a Polonia. Los caramelos de la popular marca «Respiral», que también se fabricaban en Ateca, pasarán a producirse en Valladolid, en otra de las factorías que la multinacional estadounidense tiene en España.

    La noticia ha conmocionado a Ateca, un municipio de 2.000 habitantes. Los trabajadores de esta fábrica no se la esperaban, y todo se ha desarrollado con una rapidez vertiginosa: a las cinco de la tarde del miércoles, los directivos de la compañía pedían a los responsables sindicales una reunión para menos de 24 horas después, para este jueves a las diez de la mañana. Y en esta reunión han comunicado la drástica decisión: cierre completo de la factoría y desvío de su producción a otras fábricas. El boca a boca hizo correr la noticia como la pólvora en esta pequeña localidad zaragozana. Espontáneamente, trabajadores y vecinos salieron a la calle y llenaron la plaza del pueblo con un sentimiento general de tristeza. «Es un mazazo para Ateca, es un drama. La fábrica de Hueso lo era todo para Ateca», indicaba allí mismo, en la plaza del municipio, el ex alcalde y actual portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Javier Sada.

    El presidente del comité de empresa, Ignacio Sánchez, ha explicado a ABC que los directivos de la multinacional no han dado más alternativa que cerrar por completo la fábrica. Alegan baja producción, aunque la plantilla pone en cuestión las cifras que argumentan los directivos y subraya que en todo momento se había reconocido a esta factoría como una de las más eficientes de esta compañía en España.

    Vende el edificio, pero no las marcas


    Los trabajadores les han pedido que valorasen otras alternativas, pero no dan otras que los despidos. Les han dicho que no escamitarán en indemnizaciones, pero que ni se plantean vender la fábrica para que tenga continuidad. Las instalaciones sí las pondrán a la venta, pero no las marcas. Pero los afectados reconocen que la fábrica, sin las marcas, no tiene futuro para poder salvar la actividad y el empleo.
    Mondelez International ha decidido cerrar también otra de sus fábricas en España, la que tiene en Dos Hermanas (Sevilla), especializada en la producción del café molido «Saimaza». Otros 45 despidos. Mantendrá el resto de sus fábricas españolas, cada una de ellas dedicada a productos alimenticios de diversas marcas conocidas: una en León, otras dos en Cataluña, otra en Viana (Navarra) y otra más en Valladolid.

    Punto y final a 151 años de historia

    Se pone fin así a la histórica marca «Huesitos» como producto español. Y acaba también la historia de la veterana fábrica de Chocolates Hueso de Ateca, que es como en la localidad todos la siguen conociendo, con el mismo nombre que tenía desde que fue fundada por un empresario local, allá por el año 1862.
    Los «Huesitos» se convirtieron en la marca emblemática de la fábrica. Fue un éxito comercial cuando se lanzó, en 1975, con el formato que prácticamente ha mantenido inalterable hasta ahora. Estas populares barritas de galleta con relleno y baño de chocolate no sólo calaron con rapidez en el mercado español sino que llegaron hasta países de toda Europa y llegó a países tan lejanos como Japón o la zona de Oriente Medio.

    En 1994, la empresa Hueso S.A. fue comprada por la multinacional Cadbury-Schweppes, y hace año y medio la adquirió el grupo estadounidense Kraft Foods, que luego se reestructuró y dio origen a la división Mondelez International.