ESPAÑA: JULIO ANGUITA: " LA RECUPERACION ES UNA TOMADURA DE PELO DEL GOBIERNO "

Julio Anguita: "La recuperación es una tomadura de pelo del Gobierno"

El exdirigente de IU y fundador del Frente Cívico encabeza un acto de apoyo a las Marchas de la Dignidad del 22-M, de las que espera asegura que "pueden marcar una hito" si siguen un plan de continuidad".

"Las marchas pueden marcar un hito si se realizan con un plan continuado. Si son como las últimas huelga generales, de un día, en las que el Gobierno aguanta 48 horas y prosigue con sus medidas, no pasará nada, no tendrán sentido", aseguraba un serio Julio Anguita aPúblico momentos antes de dirigirse a alrededor de mil personas. El exsecretario general de Izquierda Unida y fundador del Frente Cívico "Somos Mayoría" (FCSM) ha sido el encargado de apoyar, en nombre de su plataforma, las Marchas de la Dignidad que el próximo 22 de marzo llegarán a Madrid desde varios puntos de España contra la precariedad, el paro, los recortes y la represión.

En una auditorio Marcelino Camacho casi lleno y por Irene Montero, activista de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH); Ismael González, miembro de la Red de Solidaridad Popular; Agustín Moreno, activista de la Marea Verde y Araceli Ortíz, activista de la Marea Blanca; presentado por Ginés Fernández, coordinador de la Mesa Estatal del FCSM, Aguinta no ha querido pronunciar un discurso "de fábula", sino practicar un "realismo severo". Tan severo que su intervención comenzaba asegurando que "se ha perdido la guerra". "Cuando la clase dirigente ha violado todas las leyes, la Constitución y los Derechos Humanos, se ha perdido la guerra. Pero algunos inician otras, con otros métodos, otros armamentos y otras alianzas", explicaba. Esa guerra eran las Marchas de la Diginidad.

Una marchas que llevan gestándose medio año en un clima en el que la movilización social ha ido decayendo fruto del desánimo y que llegarán a la capital justo cuando el Gobierno hace más suyas que nunca las mieles del éxito de los recortes, que han permitido -afirma- reducir la prima de riesgo, recuperar la confianza en la economía y salir de la recesión. Pero Anguita, como muchos ciudadanos que no aprecia la mejoría que se predica en su día a día. Es bastante más que escéptico: "La recuperación económica es una cretinez, una tomadura de pelo del Gobierno", ha dicho. "Este país no existe, está agotado, se acabó esa España. La economía no puede producir empleo y ellos lo saben, pero nos distraen con bajadas de cotizaciones y otras medidas que no servirán para nada porque el cáncer sigue ahí", ha criticado.

"La economía no puede producir empleo y ellos lo saben""Se habla mucho de proceso constituyente, de Tercera República, de contrapoder; pero primero hay que saber qué se quiere. ¿Qué queréis?", ha preguntado al auditorio. El veterano político es consciente de la importancia de esta movilización que ha logrado conectar a los sectores más afectados por la crisis y las políticas aplicadas para intentar salir de ella. Sin embargo pide ir más allá, "no quedarse en las palabras. La gente tiene que tomar conciencia de lo que es la toma del poder. Eso es la ruptura y no hay otra salida", ha advertido. Para Anguita, cauto y atemperado, hay que "completar esta democracia incompleta" y eso no es otra cosa que "hacer que la economía obedezca al poder político y no al contrario. La política tiene que representar al pueblo y éste tiene que darle órdenes a la economía. Eso es la ruptura y lo demás es sueño de una noche de verano".

"Hablan de proceso constituyente y de Tercera República, pero hay que saber qué se quiere" Sabe que no es nada sencillo, que hay que  ser paciente, "explicar que va a ser largo y lento" el proceso por el que se rompa con la deuda pública "que suponen al Estado 105 millones de euros diarios en intereses", por el que se consiga la renta básica, se persiga la corrupción, se detengan los recortes y se inicie un proceso constituyente.

Algunas victorias 

Pero hay ejemplos de pequeñas victorias sobre las intenciones del Gobierno, como han demostrado los representantes de la PAH, la Marea Verde y la Blanca.

"Hemos ganado la batalla contra la privatización de los hospitales, pero continúa esta guerra que empezó hace mucho tiempo, cuando se construyeron sólo para que Esperanza Aguirre (expresidenta de la Comunidad de Madrid) ganara votos en sectores de la izquierda", ha dicho Araceli Ortíz de la Marea Blanca, quien ha instado a continuar para "recuperar todo lo que hemos perdido los últimos años". Agustín Moreno, de la Marea Verde ha cargado contra la Ley Wert y los recortes en Educación. "Lo que se pierde en Educación se acaba perdiendo en la democracia y eso es lo que le interesa al poder", afirmaba.

"Esta no es una movilización más, significa la voluntad de unidad de los desposeídos""No hacen falta grandes palabras para explicar la situación actual, podemos verla a diario en los desahucios, en los tres millones de pobres que hay en el país según Cáritas mientras las empresas del IBEX 35 han ganado 20.000 millones de euros en 2013. Se ve en las continuas violaciones de Derechos Humanos", ha criticado Irene Montero, de la PAH, que ha advertido de que "no es momento de pedir ni de delegar", sino de "hacer y de trabajar" para recuperar "los pilares que sustentan la vida digna y que están siendo atacados". "Esta no es una movilización más, significa la voluntad de unidad de los desposeídos y de tomar el poder político", ha concluido la activista.

Un fuerte "Sí se puede" ha retumbado en el auditorio, en el que también se han escuchado algunos abucheos contra CCOO por cobrar el alquiler de la sala al Frente Cívico.

FUENTE

ESPAÑA: VIDEO: JULIO ANGUITA: " LA REPUBLICA NO VA HA VENIR. DEJEN DE SOÑAR. HAY QUE IR A POR ELLA "

“La república no va a venir. Dejen de soñar. Hay que ir a por ella”

Aula Magna de la Facultad de Historia de la Universidad de Sevilla. Filas de bancas repletas de ciudadanos de todas las edades. Muchos escuchan en la puerta, en pie. Hay quien incluso se sienta en las escaleras de acceso al estrado, que acoge un busto adornado con claveles rojos, amarillos y morados. Sobre él, una amplia mesa cubierta por dos banderas: la andaluza y la republicana. En el centro, una de las voces más incómodas de los últimos años disecciona la situación y propone negociar un camino: la tercera república. Julio Anguita, que pasó por esas mismas clases cuarenta años atrás, tenía claro su objetivo:“Quiero hablar de la tercera república. Y no de cuando venga, sino de cuando usted y yo la traigamos”, dijo en una intervención en clave de desafío.

EL DIAGNÓSTICO

Anguita propone una tercera república que sepa responder a lo que considera una gran crisis de civilización. “No es una crisis económica, estamos ante algo muchísimo más gordo, más importante, más grave”. Un escenario de fin de régimen en el que se enfrentan los dos grandes pilares del sistema, capitalismo y democracia representativa. “Hasta ahora, el poder económico y las instituciones han estado echando un pulso. Pero ese pulso lo ha ganado el poder económico”, aseguró el andaluz, “cuando un gobierno dice yo ya no puedo hacer nada porque los mercados lo dicen, la democracia representativa es una farsa”.

“El poder político no tiene fuerza. ¿Quién manda? La U.E ha quedado en dos nombres: Draghi y Merkel”

La soberanía de los ciudadanos ha caído ante las leyes económicas. “El poder político no tiene fuerza. ¿Quién manda? ¿En qué ha quedado el proyecto de Unión Europea? En dos nombres, Draghi y Merkel. Merkel y Draghi”. Ante ese escenario, Anguita propone salir del euro y ver cómo es posible articular otra comunidad política.  “Nuestro país está perdiendo soberanía. La más grande, la de la moneda. Quien no controla su moneda, no controla nada”, explicó, “Salirse del euro es una medida urgente”. En el camino para recuperar esa soberanía, la deuda. Anguita es rotundo: “No se paga. ¡Punto!”, dijo ante las risas del público.  En otros motivos, porque no se puede. Un dato: España paga todos los días 105 millones de euros. “Traería problemas, pero prefiero esos problemas con la gente unida a terminar muriendome lentamente. Puede que estemos al borde del colapso de aquí a unos meses”.

En ese escenario, los poderes incumplen sistemáticamente las leyes. Así, explica Anguita, aparece el doble estado -concepto acuñado por el socialdemócrata alemán Ernst Frenkel- , ese que hace el trabajo sucio cuando el estado oficial no es capaz de cumplir su propia legalidad. Y cuando se va aún más allá, el estado mafioso, en el que estamos instalados, ese en el que las instituciones son reemplazas por mafias económicas o políticas, que juegan a favor de sus intereses. Corrupción generalizada, que alcanza todos los niveles. Ese juego de poder se manifiesta, por ejemplo, en los indultos, “delincuentes que se ponen en la calle porque son cercanos al poder”.

El ciudadano es la única clave para invertir la situación: movilizados, activos y conscientes. Ante un movimiento obrero que ha perdido la batalla, una apuesta decidida por la educación. “Hasta que los sindicatos no les digan a sus afiliados que hay que leer y aprender no se v a conquistar nada”, defendió, “La ignorancia no sirve para nada. Es una pieza muerta”. Es precisamente esa pasión por la educación lo que destaca de las dos repúblicas españolas. Con él coincidió Carmen Lobo, exconcejal del Ayuntamiento de Camas que destapó un caso de corrupción en su municipio: “Mi corazón se convierte en un acerico -dijo parafraseando a Anguita- cuando veo lo que está pasando a mi alrededor y mis vecinos prefieren ver la televisión antes de salir a la calle a protestar. Cuando veo que el libro de Belén Esteban ha sido número uno en ventas, me avergüenzo de ser española”.

LA PROPUESTA

Los ciudadanos españoles, dice Anguita, hemos sido abducidos en dos ocasiones. Y la responsabilidad está repartida entre todas las fuerzas políticas. Una fue en la transición. “Entonces la democracia se convirtió en el mito, en el sentido de que iba a resolver todos los problemas”. Democracia como un fin y no como un medio, como una fase más de la lucha.  La segunda, la firma del tratado de Maastricht, la Unión Europea y el Euro, que se tomó como un milagro. “Tengo miedo a la tercera”, dijo el político: una abdicación de Juan Carlos y la llegada al trono de su hijo, el Príncipe Felipe, o la instauración de una república de mínimos. “El problema no es que tengamos una república formal, sino qué tipo de república”. El excoordinador general de Izquierda Unida esbozó ayer las líneas generales de su Propuesta para la III República -así se llamaba la conferencia- ante una audiencia entregada. Sigue la línea de la Constitución jacobina de 1793: república es democracia y democracia es república. Y república también es un estado garantista, que tome la carta de derechos humanos como referencia.

“El problema no es que tengamos una república formal, sino qué tipo de república”

El modelo que propone pasa por varios ejes fundamentales. Anguita apuesta por avanzar hacia una democracia más completa con un cambio de la legislación electoral o medidas para fomentar la participación -como hacer la figura del referéndum sea vinculante-. El ciudadano debe ser necesariamente la clave. Ese es precisamente, dice, uno de los fallos de la Constitución del 78. Los partidos no pueden ser únicamente los órganos que encaucen la participación. Ahora dice, el rey es capaz de pastorear a los partidos: “El golpe de Tejero triunfó el 24, al día siguiente, cuando los representantes de los partidos van todos como buenos chicos y el rey como la gallina clueca los acoge a todos”. Ese sistema deberá servir, además, para controlar al poder, luchar “a muerte” contra la corrupción e contar con contrapesos efectivos -“El defensor del pueblo es una plañidera”, dijo-. Atención especial a las separaciones: de los poderes entre sí, máxima fundamental, y entre iglesia y estado, en todos los ámbitos.

En cuanto a la articulación de esa nueva república, el modelo federal es el objetivo. Pero, a la vez, unitario -”No puede ser un estado de reinos taifas”- para garantizar los servicios sociales y que la economía no se imponga al poder político en ningún territorio. Para el exterior, apuesta por la construcción de una nueva U.E con los países del sur, mirar más hacia Iberoamérica y un unión con Portugal -una república Ibérica-; para la defensa, un cambio del concepto de seguridad. No es concepto militar, sino civil: “Una sociedad segura es una sociedad que come, que tiene educación y trabajo. Lo otro es una sociedad armada, pero no segura”.

Anguita no quiere ponerle apellidos a su propuesta de tercera república. Ni socialista, ni comunista, ni nada que se le parezca. Sin embargo, aunque admite que sería una parte menor del proceso, si apuesta por mantener la bandera tricolor y el himno por su carga sentimental. Y contra los que quieran invocar a fastasmas del pasado , información: “¿Por qué no nos convertimos en militantes de la república?”. Así lo practica él, dice, cuando va al mercado, charlando con los clientes mientras espera en la cola.

“Una sociedad segura es una sociedad que come, que tiene educación y trabajo. Lo otro es una sociedad armada, pero no segura”

Tanto la primera como la segunda república llegaron en momentos de crisis monárquica y en un contexto económico complicado . El escenario es similar hoy, ¿es factible una tercera república? “Hasta que no seamos más y no tengamos un proyecto de república que de manera democrática impongamos, vamos a dejarnos ya de cuándo va a venir la república”, defendió Anguita, “¡Dejen ustedes de soñar!”. Para conseguirlo, solo hay una receta: consenso y unidad. “Yo digo, aquí está mi propuesta de república. Destrozadla. Pero, puñetas, ¡destrozadla”, dijo entre las risas del público, “En la oposición somos más narcisistas que la leche. Estamos todo el día mirándonos en el espejo. Espejito, ¿hay alguien más rojo que yo?”.

En los últimos minutos del acto, la voz de una joven interrumpió las palabras de Anguita. “¡Viva la república! ¡A por la tercera! ¡A por la tercera”, dijo antes de romper a llorar.

FUENTE

ESPAÑA: JULIO ANGUITA, SANCHEZ-GORDILLO Y CAÑAMERO ENCABEZAN LA MARCHA DEL DIA 22 DE MARZO

Julio Anguita, Sánchez-Gordillo y Cañamero liderarán la marcha a Madrid para exigir la dimisión del Gobierno

Varios columnas desde otras regiones llegarán el 22 de marzo desde distintos puntos de España

El próximo 22 de marzo, miles de personas procedentes de toda España llegarán a Madrid para protestar contra los recortes sociales y exigir la dimisión del Gobierno. Esta es la intención de los organizadores de las Marchas por la Dignidad: varias columnas, procedentes de Andalucía, Galicia, País Vasco, Murcia, País Vasco... formadas por simpatizantes de partidos políticos, sindicatos y plataformas sociales de izquierda que recorrerán a pie la distancia hasta la capital.

Sánchez-Gordillo y Cañamero, en una marcha del SAT; y Julio Anguita, en un mitin político.

“Hacemos un llamamiento a llenar de dignidad y rebeldía la capital del Estado español, Madrid, el 22 de marzo […] Es importante articular una movilización unitaria, masiva y contundente contra las políticas que atentan contra los derechos humanos y la justicia social”. Este es un fragmento de la argumentación de la Marcha de la Dignidad.

Se trata de una movilización a pie que, desde distintos lugares de España, confluya en Madrid el 22 de marzo para exigir “que se vaya el Gobierno del PP, y también todos los gobiernos que recortan derechos sociales básicos, todos los gobiernos que colaboran con las políticas de la Troika”.

Distintas columnas saldrán desde regiones como Cataluña, Galicia, País Vasco, Asturias, Aragón, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Andalucía. La marcha a pie que comenzará en esta última región tendrá como “líderes” a varios dirigentes carismáticos de la izquierda.

Los líderes del Sindicato Andaluz de Trabajadores

Fuentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores -una de las organizaciones impulsoras de la columna andaluza- han confirmado a El Confidencial Autonómico que al frente de la marcha a pie hasta Madrid estarán los dirigentes del SAT Juan Manuel Sánchez Gordillo (alcalde de Marinaleda y diputado autonómico andaluz) y Diego Cañamero.

Gordillo y Cañamero ya encabezaron en el pasado marchas a pie por las provincias de Andalucía y han participado directamente en otras acciones reivindicativas: desde la ocupación de fincas hasta el asalto a supermercados para -según su terminología- “expropiar” alimentos y material escolar.

El Frente Cívico de Anguita, entre los organizadores

A estos dos mediáticos sindicalistas se unirá uno de los líderes históricos de la izquierda española: Julio Anguita. Fuentes del SAT han confirmado a El Confidencial Autonómico que el ex alcalde de Córdoba participará en la columna que saldrá desde Andalucía hacia Madrid.

Frente Cívico, la plataforma política que desde hace años impulsa Anguita, es una de las organizaciones que se ha adherido a la convocatoria de las Marchas por la Dignidad.

Además, hay que señalar que el ex secretario general del PCE y ex coordinador de Izquierda Unidareside en la ciudad de Córdoba y, por lo tanto, lo más fácil es que se sume a la columna andaluza de esta movilización.

Desde el SAT, sin embargo, no confirman si Julio Anguita realizará todo el camino hasta Madrid andando, debido a su edad (ya tiene 72 años) y a sus problemas de salud, que fueron los que le llevaron a retirarse del liderazgo de IU en 1999 y que le obligan a dosificar sus apariciones públicas.

Izquierda Unida, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca...

En las próximas semanas se irán concretando los detalles de esta movilización estatal que cuenta con el apoyo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Izquierda Unida, el Partido Comunista de España, los sindicatos anarquistas CNT y CGT, las centrales independentistas vascas ELA y LAB y otros colectivos políticos y sociales de izquierdas.

Todas estas organizaciones que secundan la marcha han celebrado, y seguirán celebrando en las próximas semanas, actos públicos para movilizar a sus simpatizantes para que participen en las marchas a pie hasta Madrid o, al menos, acudan a la capital el día 22 de marzo para protestar contra el Gobierno y los recortes sociales.

FUENTE

ESPAÑA: JULIO ANGUITA: " LA GENTE QUE VUELVE A VOTAR A LADRONES ES RESPONSABLE DE LO QUE ESTA PASANDO "

Julio Anguita: "La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando"

Vozpópuli ha conversado con el excoordinador general de IU y promotor del Frente Cívico Somos Mayoría sobre el poder, las instituciones y la fuerza de la ciudadanía para cambiar las cosas. Julio Anguita (Fuengirola, 1941) denuncia la existencia de un Estado mafioso, donde los votantes son cómplices de los gobernantes. El cambio que necesita esta España ulcerada nunca surgirá de los partidos, ni siquiera de las distintas izquierdas. Deberá nacer de la mayoría, del pueblo.

Julio Anguita habla sin tapujos. Siempre lo ha hecho, cuando toreaba en el ruedo de la política y ahora, desde la barrera. Solemne en sus palabras, derrocha lucidez, valentía y sobre todo indignación. Su discurso es tan utópico como esperanzador, al igual que el movimiento ciudadano que promovió en 2012 denominado Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM) y que ahora ha pedido personarse como acusación popular en la causa del caso Nóos. Vozpópuli ha conversado con el exsecretario general del PCE y excoordinador general de Izquierda Unida sobre el poder, las instituciones y la fuerza de la ciudadanía para cambiar las cosas. Habla desde la experiencia y desde la fidelidad a sus ideas, basadas en la importancia de la mayoría social.  

El cordobés, maestro jubilado, matiza que la decisión de pedir personarse en el caso que instruye el juez José Castro ha sido de la Mesa Estatal del FCSM, presidida por Ginés Fernández, y a la cual él no pertenece. Sin embargo, fue consultado y él se mostró muy de acuerdo. "Vemos con inquietud la actitud del fiscal, de la Abogacía del Estado, de los medios de comunicación... en lo que parece una operación de un Estado formado por alcantarillas para defender intereses que no son muy correctos". Por tanto, "creen que deben hacerlo". Pero el exlíder de IU no limita la responsabilidad de la actual crisis sistémica a los gobernantes y la extiende a sus cómplices: "La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando". Lo malo -explica- es repetir el voto cuando ya se conoce al 'ladrón'. Antes que eso, mejor votar en blanco, aconseja.

"Hace tiempo que estamos soportando el doble Estado, que es lo que se produce cuando el poder no puede cumplir su propia legalidad, y entonces se recurre a la mafia"

Anguita, que como buen republicano no profesa demasiada simpatía a la Monarquía, considera que lo de la Infanta Cristina -investigada junto a Iñaki Urdangarin por el presunto desvío de fondos públicos- es un caso de claro trato de favor. Que ella no sepa de dónde viene el dinero no se lo cree nadie,sostiene. No es una sospecha aislada ni una cavilación retorcida del Califa, porque el 'tufo' que se respira en la sociedad actual proviene de la putrefacción de esa máxima que dice que todos somos iguales ante la ley. La percepción generalizada es todo lo contrario. Por eso, el Frente Cívico Somos Mayoría denuncia en su escrito que “el sistema procesal se haya visto distorsionado por lo que muchos ciudadanos consideran una anómala actuación del Fiscal Anticorrupción y la Abogacía del Estado” y a juicio de FCSM, hay motivos “para deducir que su actuación no se corresponde con lo que les demandan las leyes en su aplicación al caso concreto”. 

Su firme rechazo a la corrupción, del que hizo gala durante su período al frente de IU (1989-2000), sigue siendo uno de los puntales de su alegato. Lo del caso Nóos es una de tantas que se viene a sumar a lo que ocurrió con Emilio Botín y muchos otros, porque "hace tiempo que estamos soportando el doble Estado, que es lo que se produce cuando el poder no puede cumplir su propia legalidad, la que se dio a sí mismo y la que el país votó, y entonces se recurre a la mafia", comenta Julio Anguita. Como suele decir, "es el ejercicio mafioso del poder lo que está funcionando". Hace años, recuerda a este diario, él mismo propuso que el Fiscal General del Estado fuese nombrado por el Parlamento para evitar situaciones como las que vivimos, en las que "los intereses tanto legales como espureos son los que imponen sus tesis". El exdirigente censura que los organismos públicos no intervengan cuando ven un acto delictivo, como es su deber, y que incluso entorpezcan a la justicia.

El cambio que necesita España no surgirá de los partidos; lo que necesita el país es una plataforma única para enfrentarse al poder, que la ciudadanía se una y salga de la modorra

La solución no está en las urnas

Ahora, apartado de la política activa, su papel es más pedagógico y no habla como político, sino como militante de base y ciudadano. Es más, llegados al punto actual, su confianza en las formaciones políticas parece haberse diluido casi por completo. A juicio de Anguita, el cambio que necesita esta España ulcerada nunca surgirá de los partidos. ¿Ni siquiera de la izquierda? Tampoco. "El cambio debe ser ante todo un cambio democrático y para ello debe apelar a las mayorías". La llave que puede abrir la puerta de la regeneración democrática está en manos de la mayoría silenciosa. 

¿Y cuál es la solución? "España necesita una plataforma única para enfrentarse al poder. Con solo diez puntos la ciudadanía se podría unir ya, salir un poco de la modorra". Anguita se refiere a los diez puntos incluidos en el programa del FCSM, los cuales, siendo estudiados y analizados, invitarían a la gente a actuar, propone Anguita. Pero, ¿es que la ciudadanía está dormida, incluso anestesiada? El Califa cree que una parte está muy despierta, "ellos son la sal de la tierra" -dice-, pero ese sector de la sociedad a veces es visto con desdén por aquellos que creen que no hay nada que hacer y no se mueven. "Estos otros son la piedra inerte que tiene España". Anguita, 'muy 15-M', lamenta que esta revolución ciudadana fuera muy poquita cosa frente a la inmensa mayoría que 'pasaba'. 

Anguita divide a la ciudadanía en dos partes, la que está muy despierta, "la sal de la tierra"; y la que cree que nada se puede hacer y no se mueve, "la piedra inerte que tiene España"

Buenas palabras para Cayo Lara y Pablo Iglesias

Pese a que su apuesta pasa por la unión de todos en una misma plataforma global, lo que la realidad política está ofreciendo es el nacimiento de nuevos partidos alternativos al bibartidismo oxidado de PP y PSOE. Un ejemplo es Podemos, que más que un partido -aún en construcción- es definido como un movimiento por sus propios creadores, y que al igual que Frente Cívico Somos Mayoría surge de la ola de indignación popular con la intención de recuperar la voz de la mayoría. Cuenta Anguita que cuando Pablo Iglesias, profesor universitario y presentador del programa La Tuerka, le comentó su intención de poner en marcha Podemos le pareció "una idea excelente", aunque "yo soy militante de IU y a ella me debo", puntualiza. 

Se habla del posible riesgo de disgregar el voto de la izquierda, ya de por sí fracturada. Anguita explica que cada grupo busca una plataforma para las elecciones y aquí nos topamos con otro problema endémico. Según él, hace tiempo que hay datos objetivos de que todo se estropea "cuando aparece esa maldición llamada listas". Cree que existe un mal de fondo, que no es otro que el exceso de protagonismo, esa especie de afán de querer estar en primera línea, además de la poca capacidad de renuncia. El error es "priorizar los intereses individuales en detrimento del proyecto colectivo".

El Califa valora el trabajo y la honradez de Lara, "lo que pasa es que a veces la honestidad no está bien valorada y gustan más los graciosos sinvergüenzas"

Izquierda Unida logró con Julio Anguita los mejores resultados electorales, pero su marcha significó también el ocaso de la formación, que perdió representación en el parlamento hasta conseguir solo dos solitarios escaños en 2008. Cayo Lara parece estar enmendando el desastre de Francisco Frutos y Gaspar Llamazares, y goza además de la aprobación del antiguo líder. Anguita dice de él que lo está haciendo "con bastante dignidad" y si dice cosas muy duras es porque tiene que hacerlo por la situación que atraviesa España. Destaca también la honradez de Lara, que no ha sufrido contagio del poder. "Lo que pasa es que a veces la honestidad no está bien valorada y gustan más los graciosos sinvergüenzas". 

¿Acaso IU no se corrompería si accediera al poder? Probablemente, o casi con seguridad, sí. Sin embargo, Anguita dio ejemplo de integridad política cuando renunció a la pensión máxima vitalicia de exparlamentario -hecho que no trascendió hasta años más tarde- y pasó a recibir la asignación correspondiente a la de maestro de escuela. Ironizando sobre el 'estado de indigencia' de la Casa Real, bromeó en su día diciendo que no le importaría pasar algo de su pensión de profesor para que "Su Majestad pueda comer todos los días". Aunque en la sombra, sigue siendo un referente y desde hace un tiempo, también agitador de conciencias. Retirado sí, pasivo nunca.

FUENTE

ESPAÑA: EL FRENTE CIVICO DE JULIO ANGUITA SE PERSONA COMO ACUSACION EN EL JUICIO DE LA INFANTA

El Frente Cívico de Anguita se persona 

en el caso Nóos

El colectivo actuará como acusación particular para “defender los intereses de la ciudadanía” en un caso en el que está imputada la Infanta Cristina

El colectivo civil Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM) ha presentado este jueves 23 de enero un escrito ante el Juzgado número 3 de Palma de Mallorca para personarse como acusación popular en el conocido como Caso Nóos que instruye el juez José Castro, según ha informado el colectivo a través de una nota de prensa.

Frente Cívico Somos Mayoría – colectivo social cuyo promotor es Julio Anguita- ha decidido personarse en dicha causa como “acción popular contra todas las personas físicas y jurídicas hasta ahora imputadas por los hechos que han motivado esta instrucción, siendo indiciarios entre otros de los delitos de prevaricación, malversación, falsedad documental, receptación, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales”, según consta en el escrito presentado hoy en el juzgado de Palma de Mallorca.

En dicho escrito se manifiesta que la personación de Frente Cívico Somos Mayoría en el Caso Nóos “no tendrá otros objetivos (…) que la defensa de los intereses de la ciudadanía que ha estado sufriendo graves perjuicios de los recursos económicos que tan escasos y necesarios son para hacer efectivos los derechos de todos”. En ese mismo sentido, argumenta esta personación en la causa al considerar “muy necesario reforzar (…) la presencia de la ciudadanía, que tanto tenemos en juego”, en dicho proceso judicial.

IMPUTACIÓN DE LA INFANTA

El colectivo Frente Cívico Somos Mayoría ha dado ahora el paso de personarse en el denominado Caso Nóos ante “la desmoralización, desconfianza y alarma ciudadana” motivada por la gravedad de los hechos que se instruyen en la causa que “por sí mismos han trasladado la imagen del grado de arbitrariedad en el manejo de dinero público” algo que “se ha agravado sustancialmente desde que el juez instructor procediera de oficio a citar a la Infanta Doña Cristina Federica Borbón Grecia”.

Sobre esta imputación, el Frente Cívico Somos Mayoría alerta de que “desde entonces el sistema procesal se haya visto distorsionado por lo que muchos ciudadanos consideran una anómala actuación del Fiscal Anticorrupción y la Abogacía del Estado” y que a juicio de FCSM, hay motivos “para deducir que su actuación no se corresponde con lo que les demandan las leyes en su aplicación al caso concreto”, según reza el escrito presentado en los juzgados hoy.

En este sentido, el portavoz estatal de Frente Cívico Somos Mayoría, Ginés Fernández, ha explicado que la personación del colectivo en el Caso Nóos responde también a “la injerencia del poder ejecutivo” en la causa, en referencia a las declaraciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista en televisión en las que aseguraba “estar convencido de que a la Infanta le irá bien” en este proceso y de “su inocencia”.

“Las palabras de Rajoy nos han invitado a personarnos en este caso”, ha explicado el portavoz estatal de FCSM, quien ha indicado que “todo apunta a que la infanta no tenga ningún tipo de perjuicio y entonces no se aplique el principio fundamental de que todos somos iguales ante la ley”.
Frente Cívico Somos Mayoría queda ahora a la espera de la respuesta del Juzgado número 3 de Palma de Mallorca ante el que se ha presentado el escrito de personación en la causa y que deberá decidir si da su consentimiento a dicha personación.

FUENTE

JULIO ANGUITA: " CON LA CONSTITUCION EN LA MANO, LAS POLITICAS DE RAJOY ESTARIAN FUERA DE LA LEY"

Julio Anguita: "Con la Constitución en la mano, las políticas de Rajoy estarían fuera de la ley"

• "Los de la izquierda podemos hacer veinte manifestaciones al día, agitar cuarenta banderas republicanas, todo muy bonito... Pues con eso no nos comemos una rosca".
• "Para salir de la crisis hay que sacudirse el dogal del euro. Y no hay que irse de la Unión Europea, sino de la Eurozona".
• "En España hay que gobernar contra el poder. Contra Emilio Botín, contra Endesa, contra Gas Natural, contra esos"

Julio Anguita (Fuengirola, 1941) habla con la voz del político que, despojado de las ataduras del partido, de las presiones mediáticas, de la hipocresía que puede conllevar a veces ser un personaje público, parece capaz de remover la conciencia de todo un pueblo. Lo hace también con la voz de la experiencia, del haber sido siempre fiel a una idea de la izquierda, de la importancia de la mayoría social, del respeto por el valor y la necesidad de lo público.

En una más de las jornadas maratonianas que afronta desde el mes de noviembre para presentar su último libro, Contra la ceguera. Cuarenta años luchando por una utopía, atendió a Públicoel miércoles por la tarde en un hotel del centro de Madrid. El libro, editado por La esfera de los libros, es una especie de autobiografía con perfil de entrevista en la que ha trabajado codo con codo con el periodista Julio Flor.

En él se desgrana toda su carrera política y en él hace constar su visión de cómo debería ser la salida a la crisis. Sin tapujos, sin complejos. Con un lenguaje llano, porque como dice el que fuerasecretario general del PCE y coordinador federal de IU, "el discurso político es propuesta, es compromiso, lenguaje dulce y duro a la vez, acercarse al pueblo y a veces decirle al pueblo cosas que no le gusta escuchar". Como por ejemplo, que la Constitución se ha convertido en un papel mojado con el que PP y PSOE han hecho y deshecho a su antojo y que por eso ha perdido su sentido.

Apoya la salida del euro de una manera razonada y no tiene miedo a decirlo. Critica que IU no tenga un discurso consecuente en lo que se refiere a Europa. Y cree que sólo gobernando contra los poderes económicos, contra Botín, contra Endesa, contra Gas Natural, se puede dar un salto de calidad en esta sociedad. Pero para eso, para salir de la crisis, hay dos opciones: "O nos morimos en la camita y poquito a poco nos vamos durmiendo, o vamos a la mesa de operaciones. Que nos morimos dulcemente, pues ¡ea!, nos morimos. Pero no protestéis eh, por favor, no protestéis. Que no sea la protesta de los resignados en los bares. Eso me molesta mucho, mejor estar callados".

¿Qué opinión le merecen estas jornadas de puertas abiertas en un Congreso que lleva rodeado de vallas desde hace ya casi dos años? Aludiendo al título de su último libro, ¿estamos tan ciegos como para no ver el juego?

Eso es lo mismo que la Navidad, es un ritual vacío de contenido en torno a una Constitución que es papel mojado

Hoy se cumplen 35 años de ese papel mojado

Digo que es papel mojado no porque algunos de sus contenidos no sean interesantes, que lo son, sino porque nadie le hace caso. La Constitución ha sido sistemáticamente incumplida por todos los gobiernos, muy especialmente por este del señor Rajoy. Con la Constitución en la mano, las políticas del Gobierno en estos momentos estarían fuera de la ley.

Es la Constitución de la Transición

En la Transición el poder económico del franquismo permaneció indemne. Y el poder económico del franquismo es el que subyace debajo de toda la Transición, debajo de sus consensos, de sus ‘vamos a llevarnos bien', del contraste de pareceres y de su majestad el rey...

¿Un poder que se parapeta con vallas y con el bipartidismo?

Ese poder ahora se resiste a ser desalojado, a ser corregido y a ser mínimamente cuestionado y utiliza los brazos que el poder tiene, que es el Gobierno o los gobiernos. Porque los gobiernos, en definitiva, no son ni más ni menos que los instrumentos de poder, de lo que yo llamo la constitución material. Es decir, quien realmente defiende al poder y que hace posible que la Constitución se cumpla o que no se cumpla. 

"Leyes como la 'mordaza' son producto de un momento en el que la crisis es tan gorda que el poder se defiende a patadas"

¿Y cómo responda el bipartidismo a ese cuestionamiento? ¿Con la ley mordaza, por ejemplo?

Reacciona así, con la ley mordaza y otras, que son producto de un momento en que la crisis es tan gorda que el poder se defiende pegando patadas.

¿Cree que la sociedad está preparada para emprender ese proceso constituyente que apoyan el Frente Cívico y otros espacios políticos y sociales?

No. No quiero hacer ilusiones a nadie. Precisamente una de las dificultades que tiene un proceso constituyente es que la gente se constituya en sujeto. En sujeto activo, consciente y Voluntario. Que sepa qué es lo que quiere. No solamente lo que no quiere, sino lo que quiere. Porque es un proceso de construcción.

Cuando eso sea así, haremos que se inicie. Lo que pasa es que conviene explicar a la gente que la expresión proceso constituyente, que se utilizó por primera vez en 2003, implica que te movilices, que te unas con otros, que te intereses por los problemas y cómo los resuelves. Eso es un proceso constituyente.  Porque la expresión  parece indicar que es como una reunión de un ilustre Senado, con togas... pues no. Es eso: la movilización de la gente con un objetivo.

Usted en el libro ahonda en la idea de que sólo con la izquierda no se puede. ¿A qué se refiere?

Evidentemente no. La izquierda y la derecha existen. Se podría discutir mucho dónde está cada uno, pero ese sería otro debate. Hay una izquierda que es consciente de que existe, otra que cree que es izquierda y no lo es, y después hay una inmensa cantidad de gente que ve la política como algo extraño porque nadie le ha explicado que la política es cuánto valen los garbanzos, qué salario tiene, etc.

CONTINUA AQUI

JULIO ANGUITA: "TENGO UNA PENSION DE 1.848 € UN SEAT LEON Y UN ORDENADOR. ¿PARA QUE MAS?

'Tengo una pensión de 1.848 euros, un Seat León y un ordenador. ¿Para qué más?'

• Está retirado de la primera fila de la política desde 1999

• A sus 72 años hace deporte y juega al mus

• También sigue con su activismo: escribe, da conferencias...

• Combate con su Frente Cívico-Somos Mayoría

• A lo largo de la conversación asoma ese Julio ferozmente humano

  
  

Las chicas de la editorial le propusieron ir a recogerle a la estación de Atocha, pero Julio Anguita (Fuengirola, Málaga, 21-11-1941) ha preferido hacer a pie el corto trayecto hasta el hotel. Le va bien a su delicado corazón. Vestido con un traje de pana azul, el viejo roble de la izquierda -érase un hombre a un programa pegado- arrastra su pequeña maleta por el Paseo del Prado, sortea el basural desperdigado por la calle y entra en el lobby con andar renqueante. A pesar de estar ya alejado de los focos, y de lucir una barba completamente blanca que resta fiereza a sus facciones morunas, la gente reconoce enseguida al viejo califa.

Retirado de la primera fila de la política desde que dejó Izquierda Unida en 1999 por culpa de su último infarto, sus mañanas de jubilado en Córdoba las dedica a ejercitarse en el gimnasio desde las 7.30, a hacer un kilómetro de natación y a jugar su partidita de mus. Pero, a sus 72 años recién cumplidos, el resto del tiempo sigue con su activismo entusiasta: escribe, da conferencias, publica libros o pone en pie de combate al personal con su Frente Cívico-Somos Mayoría, un "proyecto de sentido común" en el que ya militan unas 15.000 personas. Cualquier cosa con tal de luchar contra este "estado de excepción" en el que está sumida España.

Prueba de ese activismo tenaz es su nuevo libro, Contra la ceguera.Cuarenta años luchando por la utopía (La Esfera), una biografía política resultado de largas conversaciones con el periodista vasco Julio Flor. En sus páginas, Anguita repasa sus primeros años en Córdoba como primer alcalde comunista de España; su etapa como diputado andaluz y su lucha a contracorriente como líder de IU. Un camino de rosas y espinas en el que este profesor de escuela metido a político tuvo que enfrentarse a Carrillo, a Felipe González, a José María Aznar, al rey Juan Carlos e incluso a sus compañeros de partido. Hijo de un autoritario suboficial del Ejército y de una gobernanta de una residencia militar que le inculcó el arte de la resistencia, a lo largo de la entrevista asomará también ese otro Julio ferozmente humano. Un hombre tímido, sensible y afectuoso que admite haber sido un mal padre, que llora al recordar la muerte de su hijo en la guerra de Irak o que declara estar enamorado de su tercera mujer.

FUENTE

JULIO ANGUITA: " O NOS ARRIESGAMOS A SALIR DEL EURO O NOS MORIMOS DE INANICION"

Anguita: "O nos arriesgamos a salir del euro o nos morimos de inanición"

El histórico dirigente comunista Julio Anguita acaba de lanzar un nuevo libro escrito mano a mano con el periodista Julio Flor. Se llama "Contra la ceguera. Cuarenta años luchando por la utopía". En él recorre la historia de Izquierda Unida, sus vivencias como líder de esa formación y del Partido Comunista y, en paralelo, la de la historia reciente de España, desde la Transición hasta nuestros días con una visión crítica y combativa.

Se detiene mucho, y de ahí nuestro interés por entrevistarlo, en el proceso de construcción europea, en el Tratado de Maastricht en especial, el origen, a su juicio, de los males que ahora vive España y, en general, los países de la periferia. Lo que le hace merecedor de este espacio no es que lo haya dicho hoy, cuando todo el mundo reconoce el fallido proceso de creación del euro, sino ya a principios de los noventa.

Pero cree que no está todo perdido. Opina que hay remedio: salir del euro y montar una sociedad sobre otras bases. La lucha sindical, la lucha de la izquierda, ya no pasa por pedir más parte del pastel para los trabajadores, sino crear otro pastel. Hay un mundo que se termina, pero, con él, también lo que se ha venido a plantear como su alternativa.

El título de su libro es "Contra la ceguera" ¿Qué es lo que no vemos o lo que no queremos ver?

Eso sí que es importante, esa matización que ha hecho. No queremos ver que toda una civilización, que toda una concepción de la vida, que todo un desarrollo de una determinada economía se están acabando. Pero no sólo está llegando a su fin el desarrollo de esa economía, sino que incluso lo que se ha venido a plantear como alternativa. ¿Qué estoy diciendo? Estoy diciendo lo mismo que Schumpeter, uno, quizás, de los diez mejores economistas que ha habido en el mundo, que dijo que el capitalismo morirá de éxito, en el sentido de que, cuando se extendiese por todo el universo, al no tener más terreno donde ir, se encontraría con que las contradicciones inherentes al sistema tenderían a plantearle cada vez más problemas.

Pero lo que ha venido a ser la oposición en la Primera, en la Segunda, en la Tercera, en la Cuarta Internacionales, que, básicamente, salvo en aquellos momentos en los que plantearon un mundo distinto, ha consistido en la práctica en pedir más parte del pastel, también se ha quedado con que no tiene una política clara. No se puede ya pedir mayor participación en la tarta, porque ni el poder puede ni el poder quiere. Ambos, el poder y el contrapoder, están obligados a pensar en un paradigma nuevo.

¿Y cuál sería ese paradigma nuevo?

Le daré unas breves notas. Primero habría que plantearse el objetivo. Y, para mí, sería cumplir la solemne Declaración de los Derechos Humanos y la Carta de la Tierra. Son dos documentos que se pueden leer, son accesibles para todo el mundo y sobre los que hay consenso. Y, después, algo que va a chocar con la filosofía imperante: ha llegado la hora de que la política le diga a la economía por dónde tiene que ir. Ése es el mayor salto que hay que dar. Los mercados ya no pueden decidir. Los mercados, bajo una distinta fórmula, tendrían que ser los encargados de poner en marcha las directrices, los acuerdos a los que llegue la sociedad a través de la política.

Antes de la crisis, durante la euforia económica, ¿nuestro pecado fue también ese no ver o, dicho de otra manera, la falsa conciencia, creernos lo que no éramos?

A ver si puedo contestar a esto sin caer en la jactancia, cosa que no pretendo. Sí hubo gente que más o menos venía anunciando lo que ahora estamos viendo. En concreto, en España hubo un debate en el interior de Izquierda Unida que terminó con una escisión importante como consecuencia del debate del Tratado de Maastricht. El Tratado de Maastricht fue algo decisivo porque marcó una manera de desarrollar el proyecto europeo. Tanto es así, que el día 31 de mayo del año pasado Felipe González, una de las figuras de la moneda única, reconoció lo siguiente: "Cuando construimos la moneda única, no tuvimos en cuenta que no había una política fiscal común...". En aquel momento, la idea de "Europa, Europa, Europa" arrastró y sedujo la inteligencia de mucha gente. Y éstas son las consecuencias.

¿Y qué vio usted para tenerlo tan claro incluso desde el año 1990?

Yo no es que tuviera una visión arrebatada como Moisés en el Sinaí. Fue muy sencillo. Resulta que yo tenía un equipo económico bastante bueno, con personas como Martín Seco, Pedro Montes o Juan Torres, entre otros, que leyeron el Tratado de Maastricht y se dieron cuenta de sus consecuencias. Ahí comprobamos cómo se estaba torciendo el proyecto europeo. Era de cajón. Sobre todo cuando leímos en el artículo 104 que a partir de entonces los Gobiernos no podían ir a pedir préstamos a sus bancos centrales, sino que tenían que ir necesariamente al mercado, es decir, a los bancos.

¿Pudo influir en ese diseño de Maastricht el hecho de que en el año 1989 cayera el Muro de Berlín o que en 1991 colapsara la URSS?

Me pilla preparando una conferencia para el día 17 en Sevilla que titulo "La década prodigiosa". Yo sé que ése es el nombre de un grupo musical. Pero con él me refiero a que, efectivamente, la caída del Muro de Berlín empezó a desatar la utopía de 1989, que duró toda esa década de los noventa. ¿En qué consistía esa utopía? Tras caer el Muro de Berlín y la URSS, se suponía que empezaba en el mundo el reinado de la paz y, por tanto, ya no iba a haber gasto en armamento. Además, Fukuyama publica "El fin de la historia" y la globalización se extendía no ya sólo como un desarrollo de una determinada manera de entender la economía, sino como una cosmovisión. En definitiva, empezaban a aparecer una serie de escritos en los que venía a decirse: "Ya hemos vencido". Y, dado ese triunfo, no sólo se extendía una concepción económica, sino un "logos" a la manera en que Hegel lo interpreta en "El devenir de la Historia".

CONTINUA AQUI

VIDEO: JULIO ANGUITA: " SI ESTUVIERA EN EL GOBIERNO NO PAGARIA LA DEUDA Y SALDRIA DEL EURO "

Julio Anguita: “Si estuviera en el Gobierno, no pagaría la deuda y saldría del euro"

Julio Anguita habla en exclusiva en 'LMDC'

El excoordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, habla sobre la situación económica del país, asegurando que "si no hay trabajo para los jóvenes, España no existe”. Además, tira de ironía al escuchar que la Casa Real tiene un presupuesto muy austero: “Puedo pasarle algo de mi pensión de profesor para que su majestad coma todos los días”. Por último, el excordinador de IU dice que la “refundación” del PSOE es una maniobra electoral: “sólo muestra el interés para volver, pero no para qué”.  

FUENTE