ARGENTINA: ESPECULACION EN EL MERCADO NEGRO DE COMPRA DE DOLARES

Especulación cambiaria en Argentina va más allá del precio del dólar

Buenos Aires (PL) La especulación cambiaria y las maniobras por parte de grupos de poder económico y político va más allá del precio del dólar; existe todo un entramado de esos sectores por cambiar la política del país acorde con sus intereses.

El 27 de enero entró en vigor en Argentina la venta oficial de dólares, aunque regulada y bajo determinadas condiciones; la primera, que todo el que desee comprar debe estar debidamente registrado y cumpla los requisitos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el ente fiscalizador.

Los otros dos requisitos importantes son: podrán adquirir divisas los ciudadanos que ingresen no menos de siete mil 200 pesos, el cual es el sueldo mínimo y vital, y solo se venderán por persona con el formulario de la AFIP en mano, como tope, dos mil dólares por mes.

Fue una decisión dura para el gobierno, que ha venido protegiendo las reservas nacionales acumuladas a lo largo de los últimos años.

Empero, adoptó la medida para tratar de controlar el rejuego especulativo de los sectores de poder económico y políticos opositores, empeñados en cambiar el actual sistema, que si bien no es perfecto, intenta lograr un crecimiento con inclusión social y una más justa distribución de las riquezas.

De ahí, que muchos concluyan que detrás de la especulación hay intereses ocultos, los cuales van más allá del común precio del dólar.

Al menos así advierten analistas y economistas, entre estos Ricardo Aronskind, académico de la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS), y Andrés Asiain, director del Centro de Estudios Económicos y Sociales (CESO), cuyos análisis publicó el diario Página 12.

Aronskind sostiene que lo que está hoy en juego en el país es el mantenimiento de una política soberana e independiente de las imposiciones de la globalización versus la "reconducción" de Argentina a la precariedad del redil de la división internacional del trabajo.

Eso significaría volverlo a la exportación de materias primas escasamente elaboradas, al reendeudamiento generalizado, desmantelamiento productivo y aguda fractura social, alerta.

En los últimos años, la vieja tradición argentina de la especulación y el "rentismo" obtuvo un triunfo instalando en la vida diaria de los ciudadanos el mercado paralelo de divisas y el llamado "dólar blue", explica el economista. Lo hicieron -ahonda- "como si se tratara de un indicador muy relevante en torno del cual deben estructurarse las principales decisiones económicas, y contaron para ello con un gigantesco aparato mediático que opera en un contexto socio-cultural-ideológico neoliberal".

"Pareciera que la lucidez no es un dato que caracteriza a importantes sectores locales, cuyo comportamiento oscila entre la rapiña y la reacción de manada", sustenta.

Las reservas del Banco Central, un valioso reaseguro para la autonomía estatal que supo construir el extinto presidente Néstor Kirchner, han sido objeto de fuertes presiones.

Por un lado -explica- debido a defectos de la propia estructura productiva argentina y, por el otro, por la aversión a la inversión productiva y la adicción a la fuga de capitales de numerosos actores locales y extranjeros.

Opina Aronskind que la respuesta a tensiones cambiarias no extremas -como es el caso argentino- estriba en el mejoramiento del perfil exportador, la sustitución genuina de importaciones y el acceso al crédito internacional con fines productivos.

No obstante, "en el corto plazo se debía enfrentar la situación, que tiene un altísimo componente político", de ahí la decisión del gobierno de liberar la venta regulada del dólar.

"Era necesario quebrar la burbuja especulativa que es utilizada a su vez para crear un clima de descalabro, descontrol y aceleración de los diversos precios de la economía, buscando un desmadre institucional", argumenta el economista.

Por su parte, Asiain advierte en su columna que los dueños del poder económico son poco numerosos como para imponer un proyecto de país mediante un triunfo electoral. "Pero a falta de votos tienen billetera y la utilizan para condicionar las políticas económicas".

Ese fue el camino tomado a partir de 2007-2008 por ciertos sectores, principalmente exportadores, agrega el director del CESO. Para preservar las reservas, entonces, el gobierno optó hace dos años por restringir la venta del dólar, el llamado cepo.

Ante esa limitación, los grupos de poder económico llevaron entonces la pulseada cambiaria al mercado marginal, y constituyeron la brecha cambiaria en un indicador sobre quién iba ganando la pelea, sugiere el experto.

La falta de control estatal sobre el comercio exterior, principalmente en el rubro de exportación donde, por ejemplo, un grupo de siete multinacionales maneja el acopio y embarque de granos y derivados en puertos privados con escaso control, abrió un canal de evasión de dólares.

Esos montos pasaban del ente oficial hacia el mercado paralelo que permitió fabulosas ganancias a esos grupos mediante la especulación cambiaria.

Ahora, el gobierno enfrenta el desafío del impacto inflacionario de la devaluación y la subsistencia de una elevada demanda de dólares en el mercado paralelo, avizora Asiain, quien alerta que una inflación inflada por el sector empresarial "es posible que se coma la devaluación en poco tiempo".

De ahí que sugiera la implementación de medidas compensatorias en materia del precio de alimentos, tarifas y otras -preferiblemente antes del inicio de las negociaciones de salario con los sindicatos- para ayudar a disminuir el impacto inflacionario de la devaluación.

*Corresponsal de Prensa Latina en Argentina.
FUENTE

ARGENTINA: SUBIDA DEL DOLAR ESPECTACULAR 8,05$

Fuerte suba del dólar oficial: se vende a $8,05

El Banco Nación de la Argentina llegó a vender a $8,40 y ahora la divisa se estabiliza en 8,05 pesos. Así, sube 91 centavos con respecto al cierre del miércoles. "No es una devaluación inducida por el Estado", había declarado esta mañana el jefe de Gabinete. El libre se consigue a $12,80 en la City porteña y la brecha se reduce a 59%

El dólar oficial experimenta una segunda jornada con fuerte suba en el mercado. Tras el alza del miércoles de 25 centavos  -un récord diario que no se daba hace 12 años-, la divisa se negocia ahora a $8,05 para la venta en bancos y casas de cambio, 91 centavos o 12,7% por encima del cierre del miércoles.

Según supo Infobae, el Banco Central llegó a vender dólares a 8,40 pesos en horas del mediodía.

Semejante ascenso tiene como antecedente más próximo la suba de 59 centavos del 22 de marzo de 2002, hace casi doce años, cuando la divisa norteamericana trepó 24% en una sola jornada, desde los $2,38 a los $2,97, mientras la Argentina atravesaba una profunda crisis económica y financiera tras la salida de la convertibilidad.

Pero el dólar libre también sigue rompiendo récords: sube 65 centavos y se vende a $12,80 en la City, una fuerte alza en el comienzo de la jornada. Según operadores consultados por Infobae, la volatilidad de la cotización en el mercado oficial hizo que muchas "cuevas" no quieran desprenderse de los dólares a un precio muy bajo. "Los mayoristas no nos están vendiendo", confiaron a este medio.

La brecha entre el oficial y el "blue" se reduce al 59%

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró esta mañana en una conferencia de prensa que la suba del dólar "no es unadevaluación inducida por el Estado". En este sentido, afirmó que la decisión del Banco Central de no intervenir "es un acto de administración" del tipo de cambio, y que la suba es un resultado de la libre dinámica entre la oferta y la demanda.

A diferencia de jornadas anteriores, el BCRA ayer se corrió del mercado y decidió no sacrificar reservas para controlar -y contener- la suba de la divisa. Ésta fue la decisión de las autoridades de la entidad monetaria. Sin embargo, las reservas internacionales cayeron u$s80 millones por pagos de obligaciones varias, y cerraron en 29.443 millones de dólares.

Este cambio brusco en la política cambiaria sorprendió al mercado, e incluso las mesas de dinero de los principales bancos estaban sorprendidas del salto que pegó el dólar oficial en las últimas horas. "Sabemos lo que estamos haciendo", comunicaba el BCRA a las entidades cuando preguntaban sobre la escalada, según anticipó Infobae.

Los bancos se comunican vía un chat interno con la mesa de dinero del BCRA, comandada por Juan Basco. Y la fuerte devaluación generó que los rumores sobre un desdoblamiento cambiario formal volvieran a circular en el mercado. La brecha cambiaria entre ambas cotizaciones se reduce al 59%, un nivel muy alto que el Gobierno quería evitar.

"Si bien era esperada, es una suba que puede modificar negativamente las expectativas. Es más consistente que un esquema de minidevaluaciones, pero tiene que haber cambios en la política macroeconómica", dijo Maximiliano Castillo Carrillo, ex gerente del BCRA y director de la consultora ACM. Y agregó: "No resuelve la inflación ni la brecha. Si el Tesoro se sigue financiando con el Central, la dificultad permanece".

FUENTE

ARGENTINA: EL GOBIERNO SUBE LOS IMPUESTOS PARA COMPRAR DIVISAS AL 35%

Cepo al dólar: la AFIP sube a 35%los impuestos para comprar divisas

El Gobierno, a través de la AFIP, amplió de 20% a 35% el porcentaje que deben pagar los ciudadanos a la hora de hacer compras en moneda extranjera a través de tarjetas de crédito y débito y amplió el gravamen a quienes compren dólares para realizar viajes, según fue publicado en el Boletín Oficial.

En rigor, no se trata de un impuesto, sino una retención anticipada del Impuesto a las Ganancias o el Impuesto a los Bienes Personales. Sin embargo, en la práctica, todos los deben pagar, incluso quienes por sus ingresos no tributen esos impuestos. Por la magnitud de la retención, algunos abogados habían anticipado que la medida podía ser "confiscatoria" y sujeta a nulidad.

La AFIP, además, clausuró la única ventana minorista que quedaba abierta para acceder a dólares a la cotización oficial, de $ 6,15. Se trata de las ventas de dólares físicos a quienes justifiquen viajar. Aunque a cuentagotas, la AFIP autorizaba a algunos ciudadanos a comprar divisas. Esta era la única forma de acceder de la población al billete verde, en su cotización oficial.

En cambio, la gran mayoría de las personas deben volcarse al dólar blue, cuya cotización es casi 50% superior a la oficial. En la última semana, el billete informal se había desplomado a valores cercanos a $ 9, tras un pico de $ 10,30 en vísperas de las elecciones.

La letra chica

La retención, que había sido ampliada en marzo pasado, de 15% a 20%, surgió en 2012 para intentar frenar la fuga de divisas a través de tarjetas de crédito. La fuga significaría en 2013 unos US$ 10.000 millones. Por eso, la AFIP, en su resolución, fundamentó el nuevo régimen en las "decisiones de política económica" y en una realidad que "torna aconsejable extender la utilización de esa herramienta fiscal (el recargo del 35%) a la venta de moneda extranjera para gastos de turismo y viajes".

En forma textual, indica: "Modifícase la Resolución General Nº 3.450, en la forma que se indica a continuación: a) Incorpórase como inciso d) del primer párrafo del Artículo 1°, el siguiente: "d) Las operaciones de adquisición de moneda extranjera ?billetes o cheques de viajero? para gastos de turismo y viajes, con validación fiscal (1.5). Asimismo resultan incluidas las transferencias al exterior por turismo y viajes sujetas a validación fiscal (1.6).".

"El importe a percibir se determinará de la siguiente forma: a) Operaciones comprendidas en los incisos a), b) y d) del primer párrafo del Artículo 1°: Aplicando sobre el importe total de cada operación alcanzada, la alícuota del TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%). b) Operaciones comprendidas en el inciso c) del primer párrafo del Artículo 1°: Aplicando sobre el precio ?neto de impuestos y tasas? de cada operación alcanzada, la alícuota del TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%)", añade.

La brecha entre el dólar oficial y el informal se reduje así al 35%, ya que el valor implícito del nuevo dólar tarjeta, tal su denominación, será de $ 8,36, en vez de $ 7,39. No se descarta una nueva suba del dólar blue.

Las razones

Las razones del nuevo ajuste están en el el Banco Central de la República Argentina (BCRA), que registra en lo que va de 2013 la peor caída en sus reservas internacionales desde la crisis económica y social desde 2002, con una sangría de US$ 12.000 millones, lo que fomenta una depreciación del peso argentino, que se derrumba casi 50%, en términos anualizados. Por eso, el Gobierno estudia medidas.

La cotización oficial del dólar quedó en 6,15 pesos, cuando, en el último dí­a de 2012, costaba 4,925 pesos por unidad.

Al cierre de noviembre se registraban reservas por US$31.100 millones, el número más bajo en casi siete años, luego de perder el mes pasado unos US$ 2.132 millones. Pese a las ventas en el mercado para sostener la divisa local, el Banco Central dio el visto bueno a una devaluación inédita de la moneda, superior al 45% en forma anualizada.

En lo que va del año, el peso se depreció 24,7%, pero, si se anualiza el ritmo de devaluación registrado en noviembre, la cifra casi se duplica, dependiendo el día que se toma como referencia. La cotización oficial del dólar quedó en 6,15 pesos, cuando, en el último día de 2012, costaba 4,925 pesos por unidad.

FUENTE

AFRICA: 5 PAISES DE AFRICA ORENTAL LANZARAN UNA MONEDA COMUN COMO ALTERNATIVA AL DOLAR

Cinco países de África oriental lanzarán una divisa común como alternativa al dólar

Kenia, Tanzania, Uganda, Ruanda y Burundi se suman a los países que prefieren contar con una alternativa al dólar de EE.UU. en el comercio regional. Los presidentes de estas cinco naciones de África oriental han pactado crear una divisa común.

Dentro de los próximos diez años armonizarán su política monetaria y fiscal, fundarán un Banco Central común y unirán las monedas existentes en una sola. La unidad monetaria permitirá ampliar considerablemente la cooperación de los cinco países, que actualmente se materializa en el desarrollo de un mercado común y una unión aduanera, medidas establecidas por un acuerdo previo. 

Con el plan recién firmado, los líderes de los cinco Estados africanos buscan prepararse mejor para la exploración conjunta de los recursos de hidrocarburos disponibles y desligar la región, en la que viven unos 135 millones de personas, de la ayuda de los organismos internacionales. 

"El compromiso sobre el desarrollo económico y la prosperidad depende de nuestra integración", afirmó el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta. "Los hombres de negocios encontrarán más libertad para comerciar e invertir más ampliamente, y los inversionistas extranjeros encontrarán motivos adicionales e irresistibles para emprender un negocio en nuestra región". 

Recientemente Kenia lanzó un proyecto de construcción ferroviaria con un costo total de 13.800 millones de dólares. Contrató a compañías chinas para diseñar y construir los ferrocarriles. El mismo país y la vecina Uganda descubrieron grandes yacimientos de petróleo que todavía no son capaces de transportar hacia la costa. A su vez, Tanzania cuenta con importantes reservas de gas natural, pero no dispone de la infraestructura adecuada para compartir el recurso con sus aliados. 

Los países optaron por unir sus divisas para evitar que los juegos monetarios de Occidente afecten estos y muchos otros proyectos.

"En una unión monetaria, la ausencia del riesgo vinculado al tipo de cambio proporciona un mayor incentivo para el comercio", explicó a la agencia de información Reuters el director de un grupo consultor en materia de inversiones de Uganda, Kenneth Kitariko. En su opinión, la decisión de unir las monedas podría elevar considerablemente la eficacia de la economía regional, estimada aproximadamente en 85.000 millones de dólares por la suma de los productos internos brutos de los cinco países. 
FUENTE

EL YUAN GANA AL DOLAR

El yuan avanza en la batalla global frente al dólar

La incertidumbre financiera provocada por el 'cierre' parcial del Gobierno de EE.UU. contribuyó a aumentar la popularidad de la moneda china, el yuan, entre los comerciantes mundiales.

Según informó la agencia china Xinhua, los empresarios que asisten a la actual Feria de Importación y Exportación de China, o Feria de Cantón, en Guangzho, capital de la provincia meridional de Guangdong, indican que observan una aceptación cada vez más amplia del yuan chino entre sus socios en el extranjero. 

"Numerosos bancos extranjeros están ahora más dispuestos a llevar a cabo negocios con el uso del yuan", afirmó Zhang Qingfu, director de la sucursal de Haier Group en Oriente Medio y África, y agregó que las operaciones transfronterizas con China ahora pueden realizarse en yuanes en muchos países y regiones del mundo. 
Numerosos bancos extranjeros están ahora más dispuestos a llevar a cabo negocios con el uso del yuan 
Zhang señaló que Haier Group, el mayor fabricante de electrodomésticos de China, comenzó a hacer sus negocios en yuanes en países como Sudáfrica, Irán y Sudán. "Antes éramos nosotros quienes proponíamos utilizar el yuan en operaciones comerciales, pero ahora son nuestros compradores en el extranjero los que son más proactivos", explicó. 

Los datos del Banco Popular de China mostraron que la liquidación de operaciones en yuanes en el extranjero ascendió a 3,16 billones de yuanes (515.000 millones de dólares) en los tres primeros trimestres del 2013, superando en un 50% los índices registrados en el mismo período del año pasado. 

Los analistas de mercados consideran que el desarrollo tan rápido e inesperado de la liquidación en yuanes se debe a varios factores y, sobre todo, a la creciente preocupación sobre el dólar estadounidense en el mercado mundial, algo que, sin duda, ha contribuido a la internacionalización y la aceptación del yuan a gran escala. 

En comparación con el dólar, el yuan tiene riesgos relativamente bajos de tipos de cambio y costos más reducidos en operaciones comerciales, según afirma Gao Yuanjia, jefe de negocios extranjeros de Chunlan Group Corp., otro importante productor de electrodomésticos del país asiático. 

"Las monedas de otros países últimamente se han depreciado de manera significativa aumentando así el costo de las importaciones", dijo Gao agregando que "la liquidación en yuanes permite evitar esos choques". 

El viernes, la moneda alcanzó su valor máximo frente al dólar, de acuerdo con el Sistema de Transacción de Divisas de China. En la bolsa de Shanghái el yuan aumentó su precio en un 0,1%, hasta 6,1011 yuanes por dólar. Es el cambio más alto desde finales de 1993. 

Los analistas dicen que la consolidación del yuan frente al dólar le convertirá en un futuro en la moneda más popular en el comercio transfronterizo. Sin embargo, Gao Yuanjia opina que de momento el predominio del dólar estadounidense en el comercio mundial sigue siendo inquebrantable a pesar de la fluctuación, y no hay otra divisa que pueda reemplazarlo ahora como moneda de reserva internacional. 

A principios de octubre, el Banco Popular de China y el Banco Central Europeo firmaron un acuerdo de intercambio de divisas por valor de 350.000 millones de yuanes (45.000 millones de euros), con lo que el volumen de las operaciones de intercambio de divisas ascendió a un total de 2,2 billones de yuanes, en 22 países. "La internacionalización del yuan será un proceso económico a largo plazo, y las empresas chinas deben estar completamente preparadas para este escenario", dijo Zhang de Haier Group.  
FUENTE

¿ATAQUE A SIRIA O RESCATE DEL DOLAR?

¿Ataque a Siria o rescate del dólar?

Desatando un ataque contra Siria, escenario que parece haber sido momentáneamente 'aparcado', EE.UU. buscaría aplazar la caída del monopolio del dólar como moneda de reserva mundial, un temor fundado debido a muchos factores.




"El Poder de EE.UU. se compone de dos elementos: el dólar como moneda de reserva mundial y el ejército, para aquellos que no entienden quién manda en el mundo", escribe el periodista Yuri Skidánov en un artículo del diario ruso 'Pravda'. Según Skidánov, "en cuanro el dólar pierde su posición, entra en juego el ejército, realizando agresiones demostrativas y rentables siguiendo el principio de 'petróleo por democracia'".

Según el periodista, existen muchos ejemplos de este proceder, sobre todo, después del colapso de la Unión Soviética, cuando Estados Unidos comenzó a desatar guerras y conflictos casi cada año. "Siria es un buen ejemplo. Obama habló de un ataque justo después de que se diera a conocer que la deuda oficial asciende a 17 billones de dólares, cifra que, según los cálculos de científicos californianos, es en realidad significativamente mayor".  

 En cuanto el dólar pierde su posición, entra en juego el ejército, realizando agresiones demostrativas y rentables 

Por otro lado, el analista del banco VTB24, Alexei Mijeyev, comenta al diario 'RBK', que "la posición del dólar se debe, no tanto al poder económico de EE.UU., como al poder militar", y  que "dar marcha atrás a una fuerte declaración de agresión demuestra más bien falta de confianza en sus capacidades", lo que, por lo tanto -afirma-, "debilita al dólar". 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/105673-atacar-siria-eeuu-monopolio-dolar


En un artículo publicado en el portal fondsk.ru., el analista político bielorruso Nikolai Malishevski recuerda que "ya en el primer semestre de 2013 no solo Irán y Australia, sino también cinco de las diez principales economías del mundo, incluyendo China, Japón, India y Rusia, dejaron de usar el dólar en las transacciones de comercio exterior".

El analista conjetura que Rusia y China, que ocupan la posición número uno en el mundo en exportación e importación de petróleo, respectivamente, pueden en cualquier momento anunciar su decisión de dejar de vender y comprar el petróleo en dólares. "Es ahí donde radica el mayor peligro para Estados Unidos. Por eso el deseo de iniciar una guerra contra Siria se ve como un intento de retrasar el colapso del dólar", sostiene Malishevski, recordando que no es casual que el agravamiento de la situación en Siria haya coincidido con el aplazamiento del debate sobre la amenaza de un default en EE.UU., de febrero a este otoño. "No es democracia lo que preocupa a EE.UU., sino la cuestión del techo de la deuda", concluye.

Muchos expertos advierten que el fracaso del dólar estadounidense como divisa es solo cuestión de tiempo, pues hay bastantes factores que apoyan esta tesis. No en vano, el yuan es ya una de las diez divisas con más presencia internacional y China no piensa parar, pues anunció que tiene previsto adoptar más reformas con vistas a convertir el yuan en divisa mundial. Además, analistas destacan que la idea de los países BRICS de formar el Banco de Desarrollo y la Fundación Anticrisis podría debilitar significativamente la posición de las instituciones de Bretton Woods, es decir, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, dominados por EE.UU.
FUENTE

LA INTERVENCION DEL GOBIERNO BRASILEÑO NO LOGRA FRENAR LA DEVALUACION EL REAL SIGUE SU BAJADA

La intervención estatal no logra frenar la 

devaluación en Brasil

El Gobierno trata de contener el valor del dólar para colocarle un techo a la inflación y resguardar el crecimiento. Pero la divisa estadounidense ya trepó hasta los 2,416 reales,  17% más que en enero

Es un escenario que ya genera preocupación hasta en la propia presidente Dilma Rousseff. Es por ello que el Banco Central ha desplegado una batería de medidas para intentar detener la fuerte depreciación de la moneda local.

El real sufrió el lunes su sexta baja consecutiva al devaluarse el 0,83% hasta quedar en 2,416 unidades por dólar.Una cifra que representa un nuevo récord desde marzo de 2009, momento a partir del cual la moneda brasileña haperdido el 6,24% de su valor.

Por este motivo es que el Banco Central ya intervino en un par de ocasiones con la venta de 40.000 contratos deswaps cambiarios (venta de dólares a futuro), que fue complementada con el anuncio de medidas para tranquilizar al mercado. Además, la entidad que regula la actividad financiera en el gigante sudamericano recurrió al Tesoro Nacionalpara disminuir la presión que provoca el frente cambiario.

Durante los últimos meses, los movimientos de tasas estuvieron muy relacionados a las movidas del tipo de cambio ysiempre que hay una devaluación las tasas tienden a subir.

La devaluación del real, que ya registra una caída de 17% en lo que va del año, también repercute en forma negativa en la inflación. Algo que obliga a subir la tasa de interés (Selic) para contenerla, según publica el diario El Cronista Comercial.

"Si la debilidad cambiaria persiste hasta fin de año, podríamos ver un fuerte impacto en la política monetaria con unaSelic mayor a 9,25% en 2013", pronosticó Kathryn Rooney Vera, analista de Bulltick, para quien el Banco Central brasileño intervendrá cada vez que el real se mueva en forma brusca.

La caída de la moneda brasileña refuerza su intensidad cuando se la compara con el resto de las principales monedas latinoamericanas, que "sólo" bajan a un promedio del 6% como resultado de las señales que la Reserva Federal de EE.UU. retirará el estímulo monetario.

En el último trimestre, el peso chileno cayó 7,76%; el sol peruano 6,12%; el peso mexicano poco menos del 6% y el colombiano 3,8 por ciento.

"Hay una crisis de confianza generada por el propio gobierno de Brasil. El deterioro de sus cuentas fiscales, el déficit de cuenta corriente y la falta de un programa consistente ha provocado que la mayoría de las apuestas sean por un real débil", afirmó Marcelo Salomon, analista de mercados emergentes de Barclays Capital".

El experto en finanzas agregó que "nuestras estimaciones tenían al real en 2,4 para el próximo año. Pero las maniobras del Gobierno, que recurre a trucos contables para ocultar gastos, sólo han acelerado todo: hemos visto pasar seis meses en dos semanas".
FUENTE

LA VERDAD: El “agujero” de la Banca: más de 476.000 millones de euros

Nadie dice la verdad, la banca española está prácticamente en quiebra. El agujero de los bancos parece insondable y oculta, tras unos mentirosos balances contables, la situación real: una insolvencia escandalosa que asustaría al más pintado. Algo tendrá que ver la cotización bursátil de los bancos que esta por los suelos. Para llegar a esta fatal situación se cometieron todos los errores posibles. El objetivo de los bancos y cajas españolas fue la expansión a toda costa tratando de ser más grande que sus competidores lo que provocó el descontrol y la burbuja financiera. Fueron a por todas, una vez que vaciaron las cuentas que los depositantes se endeudaron con otros bancos y fondos de inversión extranjeros a corto plazo, a tres o cuatro años, mientras ofrecían préstamos hipotecarios a 20 o 30 años y financiación a grandes empresas que querían conquistar el mundo con dinero prestado. La loca carrera acabó en el desastre que todos conocemos con el agravante de que el país se ha quedado sin crédito arrastrando a miles de empresas al abismo. El “agujero” de los bancos, de momento, es de 476.000 millones de euros a los que habrá que añadir la morosidad que se va por las nubes y se contiene con refinanciación para ganar tiempo. La deuda de los bancos españoles con sus homónimos extranjeros, sobre todo alemanes y franceses se sitúa entre 425.000 y 500.000 millones de euros en cédulas hipotecarias. El ciclo de otorgar hipotecas, empaquetarlas y transformadas en cédulas hipotecarias venderlas a otros bancos y vuelta a empezar acabó bruscamente: el dinero liquido acabó enterrado en tochos, pisos y casas que nadie podía comprar, naves industriales destinadas a una industria saturada de millones de problemas y de pronto se encontraron sin crédito y con poco capital social. Miles de sociedades cogidas con el píe cambiado se deslizan hacia su desaparición mientras el grifo del crédito continua cerrado ya que los bancos tratan primero su endeudamiento por lo que han dejado de cumplir el papel que tienen encomendado en el sistema financiero. ¿Cuánto tiempo va a durar esta situación? O más concretamente, ¿Cuánto deben los bancos, a cuanto asciende su “agujero”? Oficialmente no hay una cifra por lo que llevo varias semanas recabando datos por aquí y por allí en una especie de cuenta de la vieja que asciende a los mencionados 476.000 millones de euros.

Muy mal debe de estar el asunto del dinero que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) cuando entrega la apreciada mercancía a los bancos lo hace en completo secreto. El presidente del FROB Javier Arístegui (es también subgobernador del Banco de España) comparece cada tres meses ante una subcomisión del Congreso, pero lo hace a puerta cerrada. El dinero sale de los fondos públicos pero la mayoría parlamentaria del Partido Popular hace que se trate en secreto ¿Qué misterio tratan de ocultar? ¿A cuanto asciende la factura que nos endosa el gobierno? Nos traspasan una deuda que no nos corresponde y además nos ocultan su montante total que lo distribuyen por varías vía para darnos esquinazo y mentir en lo que les venga en gana. Veamos, de la mejor manera posible, la morterada que nos endiñan. La gran comilona de fondos públicos no se hace esperar y en 2009 se empieza con el aperitivo de las aportaciones realizadas por el FROB. Entre los primeros platos se sirve dinero a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad para la recapitalización de las entidades financieras (MEDE), un dinero que el Estado debe devolver bajo el advertimiento de ser embargado. A todo esto hay que añadir los avales facilitados por el Estado a los financiadores del Mercado para garantizar su cobro. Además, se colaba en los convenios de adjudicación el Esquema de Protección de Activos (EPA) (por ejemplo el BBVA se quedaba con Unnim y se le garantiza que el Estado se hace cargo del 80% de la morosidad que pueda surgir).

No acaba aquí la millonada entregada a los bancos, a cambio de nada, al establecer un perverso circuito en la compra de activos inmobiliarios de difícil venta y colocados en el banco malo en un despilfarro de fondos públicos. Hasta aquí podríamos sumar los diferentes conductos: 1) FROB, 2) MEDE, 3) Avales del Estado, 4) banco malo conocido por Sareb, y 5) EPA, 6) Fondo de Garantía de Depósitos, pero para determinar el “agujero” es preciso añadir el atraco 7) de las preferentes y deuda subordinada producto de la estafa a los ahorradores que no es menos de 40.000 millones de euros y también el endeudamiento 8) que han tenido los bancos con el Banco Central Europeo para salir del paso por un importe de 107.480 millones de euros. Además, a todas estas vías externas hay que añadir 149.000 millones de euros que los grandes bancos han 9) provisionado entre 2008 y 2012. Las siete primeras vías de financiación tapan, de momento, el agujero de la banca. Las dos últimas (8 y 9) son deuda privada que no afecta a los fondos públicos, pero sirve para determinar el “agujero” de la banca. El “de momento” pueden ser unas semanas o meses pero puedo anticipar que se está preparando un corralito (no se trata de ninguna invención, hay documentos de la Unión Europea que abordan, explícitamente, que los depósitos bancarios deben de contribuir a cubrir el “agujero” de los bancos. Lo pongo entre paréntesis para no alarmar y asegurarme completamente además de publicarlos). Veamos ahora el alegre despilfarro banco por banco.
Bankia: 37.424 millones de euros

Dios los cría y ellos se juntan, en junio de 2010 se fusionaron Caja Madrid, Bancaja, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias, formando Bankia. Las cajas de ahorro repletas de políticos asentados en el consejo de administración engañaron a los accionistas al darles gato por liebre y trataron de redimir sus culpas una vez que sacaron, fraudulentamente, a Bankia a Bolsa. Hoy las acciones no valen nada después que por varios conductos 1) FROB, 2) MEDE y 3) avales del Estado se merendaron 37.424 millones de euros. Miguel Blesa como presidente de Caja Madrid y Rodrigo Rato como presidente de Bankia están en la cuerda floja.

Catalunya Banc: 17.293 millones de euros
Catalunya Banc, es el resultado de la fusión de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa en diciembre de 2009. Ha tenido que ser socorrida por el 1) FROB, 2) MEDE y 3 por avales del Estado, el “agujero” es de tal dimensión que no ha encontrado a nadie que la acoja en su seno. El Banco Santander la ronda sin acabar de decidirse. El socialista y vicepresidente Narcis Serra presidió Caixa Catalunya sin tener puñetera idea de lo que es un banco, al parecer lo suyo es tocar el piano. De momento Caixa Banc lleva engullidos 17.293 millones de euros y seguimos para bingo.

Banco Sabadell: 17.149 millones de euros
En diciembre de 2011 el FROB adjudicó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al Banco Sabadell por un euro. La CAM había sido intervenida por el FROB y había recibido 5.249 millones de euros que para asombro provenían del Fondo de Garantía de Depósitos. Además, el Estado avaló a la CAM con 4.000 millones en 2012 y, por si fuera poco,
recibió una ayuda en forma de Esquema de Protección de Activos (EPA) que cubría el 80% de las pérdidas tras provisiones, es decir, se garantizaba al Banco Sabadell la morosidad que pudiera surgir una vez adjudicada la CAM. Esta ayuda que puede llegar hasta los 7.900 millones de euros también se sustrajo del Fondo de Garantía de Depósitos que en teoría sirve para garantizar los depósitos de los clientes bancarios que a partir de esta operación el fondo se quedo sin un triste euro. En total el Banco de Sabadell le han caído del cielo 17.149 millones de euros a los que hay que añadir un préstamo por importe de 8.000 millones de euros con el Banco Central Europeo.

Caixabank: 14.477 millones de euros
La Caixa absorbió a Caixa Girona para convertirse en Caixabank, después se hizo con Banca Cívica, la entidad resultante de la fusión de Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos, Cajasol y Caja Guadalajara. Más tarde, en diciembre de 2012. el FROB adjudicó a CaixaBank el Banco de Valencia, que fue intervenido por el Banco de España en 2011, y el solito se ha llevado 7.500 millones de euros, la mitad de las generosas ayudas a Caixabank que ascienden a 14.477 millones de euros. A pesar de que a Caixabank se le adjudica la etiqueta de “banca sana” (esto es mucho decir) ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 18.480 millones de euros con el Banco Central Europeo. No es oro todo lo que reluce.

Novagalicia Banco: 11.546 millones de euros
Novagalicia Banco es el resultante de la fusión entre Caixa Galicia y Caixanova. Esta totalmente controlada por el FROB y en su socorro a participado el MEDE y se ha nutrido de los avales del Estado además se ha destacado por la colocación entre pequeños ahorradores del putrefacto producto de participaciones preferentes con técnicas engañosas. La broma asciende a 11.546 millones de euros que para su dimensión es una barbaridad.

BBVA: 7.601 millones de euros
Unnim, controlada por el FROB es el resultante de la fusión de Caixa Sabadell, Caixa Terrasa y Caixa Manlleu y fue adjudicada a BBVA en 2012. Entre pitos y flautas el BBVA ha recibido 7.601 millones de euros a los que hay que sumar un préstamo por importe de 22.000 millones de euros con el Banco Central Europeo que es una barbaridad para merecer la calificación de “banca sana”. No se escapa de la venta masiva de participaciones preferentes entre sus clientes.
Liberbank; 4.249 millones de euros
Caja Castilla la Mancha fue intervenida por el Banco de España. El proceso de reestructuración de la entidad terminó con la integración de Caja Cantabria, Cajastur y Caja Extremadura. La broma ha costado 4.249 millones de euros.
Banco Ceiss: 1.879 millones de euros
Es resultante de la fusión entre Caja España y Caja Duero, que se realizó en de 2010. Cuando se recapitalice, el FROB pasará a ser accionista mayoritario y se encargará de su reestructuración y venta. Se encuentra en negociaciones con Unicaja.
Banco Mare Nostrum: 1.645 millones de euros
Es el resultado de la fusión de Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada en 2010. Las cuatro cajas actúan con su propio nombre en una fusión que llaman fría, tan solo adjuntan a su logotipo el de BMN.
Banco Cooperativo Español: 1.500 millones de euros.

Banco Popular: 1.480 millones de euros
El Popular tiene a sus espaldas el Banco Pastor. En el ejercicio de 2012 el banco ha tenido cuantiosas perdidas lo que le ha obligado a una ampliación de capital y ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 14.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.
Bankinter: 1.400 millones de euros
Es uno de los bancos que saca pecho por pertenecer a la saga de los Botín no obstante ha necesitado a parte de dinero público un préstamo por importe de 9.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.
Unicaja: 1.050 millones de euros

Caja 3: 407 millones de euros
Entorno a Caja 3 están fusionadas la Caja de Ahorros de la Inmaculada, Caja Círculo y Caja Badajoz.
Kutxabank: 392 millones de euros
Es el resultado de la fusión entre BBK, Cajasur, Caja Vital y Kutxa. Cajasur fue intervenida en 2010 por el Banco de España tras no fusionarse con Unicaja.
Banco Santander: no constan ayudas públicas
No obstante ha necesitado un macro préstamo por importe de 35.000 millones de euros con el Banco Central Europeo. De ninguna manera el Santander se quiere ver en su consejo de administración a nadie que represente a las instituciones del Estado y que pueda fiscalizar sus cuentas construidas mentira tras mentira.
El informe Turiel
Hemos visto banco por banco el atracón que se han llevado de los fondos públicos como si nos sobrara el dinero. Echada la suma por las diferentes vías de aprovisionamiento resulta la bonita cifra de 179.848 millones de euros, no obstante depende de cómo se tomen los números el dinero público asciende a 222.000 millones de euros. Pero para determinar el “agujero” de la banca nos tenemos que ir otras vías de suministro: no menos de 40.000 millones de euros robados de las cuentas corrientes y plazo fijo con la estafa de las preferente y subordinada 7) sustraída a los clientes. Donde entre pública y robada da 219.000 millones a los que hay que añadir 8) 107.480 millones en préstamos del BCE y 9) 149.000 millones de euros que los principales bancos han provisionado para cubrir los morosos que se van al cielo. El total es de 476.328 millones de euros que asciende a casi la mitad del PIB. La cosa debe de andar por ahí, en el Informe Turiel ver La corrupción y la deuda odiosa… Sigue leyendo → suscrito por Agustín Turiel Martínez, inspector de Hacienda señala en un riguroso trabajo que la deuda odiosa, la que no corresponde a la ciudadanía, se eleva a 120.842 millones de euros en diciembre de 2010 una astronómica cifra que corresponde con el 12% del PIB y aún faltan, en su informe, los años 2011 y 2012. Para tratar de ser riguroso creo que la cifra de 179.848 millones de euros que me sale al echar la suma del dinero regalado a los bancos se queda corta. Para aquellos que tengan curiosidad se pueden ir a la web del FROB en el apartado “Dotación y Financiación” en el tercer punto dice lo siguiente: “Los recursos ajenos obtenidos por el FROB, cualquiera que sea la modalidad de su instrumentación, no deberá sobrepasar el límite que al efecto se establezca en las correspondientes leyes anuales de Presupuestos Generales del Estado. El límite establecido para el ejercicio de 2012 asciende a 120.000 millones de euros”. Si en un año se permiten el lujo de asignar 120.000 millones como regalo para los bancos no es de extrañar que el presidente del FROB cuando comparece en la subcomisión del Congreso lo haga a puerta cerrada ¡Vaya porquería de democracia y vaya mierda de políticos! Si se reúnen en secreto será por algo: para engañar. 

FUENTE

ALGO PARA REIRNOS

 

- Para mantener controlada a Alemania deberíamos poner a una mujer al frente!!
- Si claro... y que a nosotros nos gobierne un negro!!



... Cómo es aquello de "Ten cuidado con lo que deseas no vaya a
ser que... "

FUENTE

El Desempleo aumenta en España en 178.806 personas en el mes de mayo en términos interanuales

Tengo que reconocer que cuando presenta a bombo y platillo un dato positivo el gobierno me produce un cierto cosquilleo y lo primero que hago es leer el informe completo para intentar comprender ese lado positivo que se nos vende y saber hasta qué punto es verdad o simplemente es un anuncio propagandístico y eso es exactamente lo que me ha ocurrido con l cifra de desempleo presentado hoy a los medios de prensa y que Rajoy había insinuado el día 2 en Sitges que iba a ser esperanzadora.

La cifra anunciada con enorme orgullo ha sido la disminución en 98.265 personas en el registro de las oficinas de desempleo. Tengo que reconocer que así presentada suena muy bien y produce una alegría que 98.265 personas una situación trágica como es el no poder llevar un sueldo a casa que le permita vivir dignamente, pero una vez dicho esto, tengo que decir que el informe de “Datos de los registro del Servicio Público de Empleo Estatal” de mayo de 2013 aporta malos datos a la cifras de desempleo.

Antes de entrar en los datos en sí mismos, es necesario aclarar que los datos del Servicio de Empleo no se consideran fiables por la Unión Europea y su organismo estadístico Eurostat no los tiene en cuenta en sus estadísticas. El auténtico dato es el de la Encuesta de Población Activa (EPA) que es el único considerado como válido por Eurostat.

Ahora, desglosemos los datos más significativos del informe, en primer lugar “la cifra es que el paro disminuyó” en 98.265 personas respecto al mes anterior, pero si seguimos leyendo podemos ver que en términos anuales, de mayo de 2012 a mayo de 2013, el desempleo aumentó en 178.806 personas y que el desempleo en términos desestacionalizados disminuyó en 265 personas (modelo econométrico que elabora un registro como si todos los meses fueran iguales, para así poder compararlos unos con otros. De esta manera sectores como el turismo que afecta al empleo unos meses concretos y que terminado devuelve a la mayoría de contratados a las listas del paro) sin lugar a duda unas cifras impresionantes que demuestran la efectividad de la reforma laboral.

El desempleo en España aumento en mayo de 2013 en 178.806 personas

Voy a repetir las cifras anteriores, por si alguien creyera que aún que el desempleo ha mejorado, aumento del desempleo interanual de 178.806 personas y en términos desestacionalizados, 265 personas.

Pero estas no son las únicas perlas del informe, si repasamos la calidad del empleo nos encontramos con nuevos logros de la política laboral del actual gobierno. Para empezar, los nuevos contratos indefinidos, incluidos tiempo parcial y jornada completa sólo representan un 7,47% del total de nuevos contratos y siendo esta una época de contratación, asistimos a una reducción respecto a mayo de 2012 del -24,22% en este tipo de contratos. En mayo de 2012, los contratos indefinidos fueron 129.489, mientras que este mayo han sido 98.856, una disminución de 30.366 contratos.

El desglose de los contratos indefinidos es de 51.747 a tiempo completo y 44.109 a tiempo parcial. Los contratos a tiempo completo han sufrido una disminución respecto a mayo de 2012 del -25.93%(18.118) y a tiempo parcial han disminuido un -22,10% (12.515).

Este año, 2013 los contratos indefinidos han disminuido un -13,94%. Este porcentaje de destrucción del empleo de calidad es tan sólo de los primeros cinco meses, no quiero pensar cuales serán las cifras a final de año.

El resto de contratos, son de carácter temporal y que en la mayoría de los casos volverán a engrosar las colas del paro en septiembre y suman 1.187.405 contratos.

En cuanto al desempleo por sexos, el de las mujeres respecto a los hombres ha aumentado un 37%, siendo el aumento en el desempleo entre los hombre de 68.377 y entre las mujeres de 108.429 en términos anuales.

Otro logro de especial importancia, es el de desempleados sin empleo anterior, en este campo han conseguido un avance sin precedentes y se ha contratado a 36 personas de dicho colectivo pasando de 382.301 a 382.565. Me extraña que no hayan añadido esta significativa cifra al titular de la nota de prensa. ¿Por qué seraaa?

También impresionan las cifras de personas con discapacidad y que muestran el interés en la integración de dicho colectivo en el mercado laboral por parte del gobierno.

En los ya pocos contratos que se hacen destinados para ese colectivo, en términos anuales los indefinidos a tiempo completo han disminuido un -16,62%, a tiempo parcial -11,35%. En el caso de los temporales un -4,17%, pero aquí hay que tener presente que en el mes de mayo sólo ha habido 46 contratos.

La cobertura al desempleo en España es de tan sólo el 61,28%

Quiero dejar para lo último las prestaciones, apartado que creo que es de especial interés. Según el informe las peticiones de prestaciones han aumentado un 5,1% respecto al mes anterior y las altas han aumentado un 4,2%, pero a renglón seguido dice que los beneficiarios han disminuido un 0,7% (2.901.912 total beneficiarios), la cobertura ha disminuido un 6,4% alcanzando el 61,28% y como consecuencia, los gastos en prestaciones han disminuido un 2,5%, hasta los 2.556 millones de euros. Por lo tanto el sistema de protección social frente al desempleo y a la exclusión, mantiene su deterior de manera constante y firme.

Desde mi punto de vista las conclusiones a sacar de los datos presentados por el gobierno sobre el desempleo son las siguientes.

1º No sólo no ha disminuido el desempleo en mayo, sino que ha aumentado en 178. 806 personas en términos anuales y a lo sumo, aceptaría que en términos desestacionalizados ha mejorado en 265 desempleados menos, cifra irrisoria y victoria pírrica.

2º La calidad en la contratación es cada vez peor y esto supondrá en el futuro inmediato una pérdida de competitividad debido a la baja calidad del trabajo realizado por trabajadores temporales y con pocos, o ningún conocimiento de la labor que están realizando.

Es evidente que la consecuencia directa de esta desproporción entre los contratos laborales indefinidos y los temporales no lleva hacia los minijobs, trabajos mal pagados y que no permiten aportan un salario mínimo para una vida digna, pero tienen la ventaja que hacen disminuir las cifras de desempleo, como ocurre en Alemania y dan una visión irreal sobre el nivel de vida de los ciudadanos del país.

3º El nivel de protección de los ciudadanos españoles es no sólo bajo respecto a la cantidad percibida, sino que supone un bajísimo nivel de protección ya que si tomamos la cifra de la EPA

De 6.202.700 desempleados en España y le restamos los 2.901.912 personas con derecho a prestación, tendríamos 3.300.788 personas sin protección alguna y que de manera inexorable formaran parte de esa gran masa de ciudadanos excluidos socialmente y cuyo destino es vivir en la miseria más absoluta.

La falta de sensibilidad social de este gobierno raya la inmoralidad, o mejor aún la traspasa sin el menor pudor.

4º Que frases como esta del comunicado de prensa se las podrían ahorrar y dejarlas para los miembros de su partido “De esta forma, el aumento del paro de los últimos 12 meses cae por debajo de las 180.000 personas (176.806), cuando en mayo pasado este aumento interanual superaba el medio millón (524.463).”

A ver si se enteran, que cada vez las cifras serán menores porque simplemente cada vez habrá menos gente que despedir ya que este protectorado alemán volverá a los años 40/50 donde la miseria, la emigración forzosa y los salarios miserables campaban plácidamente por este país, mientras que una clase privilegiada veía como su riqueza aumentaba en la misma proporción que el sufrimiento de todo un pueblo.

 

 

FUENTE