INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de marzo de 2014

BOLIVIA: LA ECONOMIA CRECIO EL 6,8% EN EL 2013


Bolivia creció un 6,8% en 2013


El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce, informó el viernes que, a pesar de la caída en el precio internacional de los minerales, el Índice Global de Actividad Económica (IGAE) de Bolivia creció 6,8% en 2013, impulsado principalmente por la demanda interna.
‘Para nosotros hay que exportar, está bien, pero más importante es cuidar el mercado interno, la demanda interna, que es lo que está haciendo crecer la economía nacional’, remarcó, citado en un boletín institucional.
Arce remarcó que el crecimiento económico de Bolivia en 2013 es un logro ‘nunca visto desde la década de los 70 (del siglo pasado)’.
Manifestó que esa expansión ‘histórica’ demuestra que la economía nacional ya no depende de las exportaciones, porque se comenzó a dinamizar otros sectores.
‘Por eso es que no se ha sentido en la economía nacional la baja de los precios de los carburantes, en su momento, y de los minerales, en su momento’, subrayó.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en enero de este año la economía nacional creció 6,06%, un porcentaje superior al previsto por el Ministerio de Economía para este año, de 5,7%.
Con esos datos, el Ministro de Economía rebatió los argumentos de supuestos analistas, que atribuyen el crecimiento del país a ‘la suerte con los precios altos de las materias primas’, cuando en realidad’ los precios de los minerales y del petróleo descendieron hace varios años’.

viernes, 21 de marzo de 2014

ESPAÑA: EL CONSEJERO DE ECONOMIA NOMBRA DIRECTOR DE ENERGIA A UN JUBILADO CON DOS INFARTOS


El consejero de Economía nombró 
director de Energía a un jubilado por dos 
infartos
El consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, José Sánchez Maldonado. (EFE)
Celebraban el nuevo cargo. Fue en septiembre de 2013, en el restaurante La Mafia de Málaga. Tras su toma de posesión como consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía, José [Pepín] Sánchez Maldonado le prometió a su íntimo amigo Luciano González que le reservaría un cargo en el organigrama de la consejería. Sólo le faltaba decidir cuándo y en qué función.
Transcurrieron casi cuatro meses para que González asumiera la dirección de la Agencia Andaluza de la Energía, en la que apenas ha estado 63 días (desde el 14 de enero hasta el pasado lunes). Fracasó el intento del consejero de colocarlo como su mano derecha en la Autoridad Portuaria de Málaga cuando era presidente de este organismo. Eso sí, oficialmente aún figura como director de esta agencia, ubicada en la Isla de la Cartuja, como consta en la web.
El alto cargo del Gobierno andaluz obligado a dimitir por la presidenta Susana Díaz por disponer de una finca ilegal de 130 metros cuadrados ubicada en terreno no urbanizable y un enganche irregular de luz y agua, como desveló El Confidencial, asumió un puesto de relumbrón a pesar de haber conseguido una jubilación anticipada por estrés tras sufrir dos infartos de miocardioque le provocaron incluso su ingreso en un centro hospitalario de referencia de Málaga.
González consiguió una “incapacidad física”, que técnicamente se denomina“incapacidad permanente por enfermedad”, que le permitía una pensión de más de 2.000 euros como maestro de Primaria, una profesión que no ha ejercido con regularidad. Se benefició de continuas liberaciones sindicales en UGT –donde fue expulsado, al igual que dos veces del PSOE– que le impidieron una ocupación efectiva de su puesto de trabajo, aunque sí le contabilizaban como trabajador en activo todos los años que le quedaban hasta la edad oficial de jubilación.
Luciano González en un mitin del PSOE. Luciano González en un mitin del PSOE.“Resulta paradójico que quien fue jubilado como profesor de Primaria por estrés se dedicara luego a la política, que es la actividad pública que genera más ansiedad. Los acontecimientos han demostrado que el cargo del director general de la Agencia Andaluza de la Energía provoca mucha tensión”, indica un sindicalista de FETE-UGT en Málaga. “Si lo jubilaban no podían trabajar en temas que tuvieran estrés”, añadió este miembro del sindicato.
Eso sí, el cerebro de los fondos de formación en la organización ugetista, de donde fue expulsado, al igual que del PSOE, no se conformaba con su jubilación. Continuaba con un papel muy activo en las bambalinas del partido en Málaga como “oráculo”, como le definen en su círculo de confianza, además de pertenecer a la Ejecutiva Provincial del partido y ser exmiembro del Comité Director.
Administraba 207 millones de euros
Luciano González también ocupaba desde 2005 la presidencia de la Fundación para el Desarrollo de la Formación Profesional (Fundefop). Y en la Agencia Andaluza de la Energía administraba un presupuesto de siete millones de euros, además de los 200 millones de euros del plan estrella de Susana Díaz para crear empleo: la construcción sostenible. Él mismo había colocado en la UGT al hijo del constructor de su casa ilegal.
“No sólo no sabía nada de Energía, sino que es un reconocido enfermo del corazón y encima jubilado. ¿Alguien así podía ser director general de una agencia pública que maneja tanto dinero público y no está capacitado ni siquiera para ser el jefe de estudios de un colegio?”, se pregunta un socialista próximo a la Agrupación Centro de Málaga, la que controla González con la ayuda (no al revés) de Sánchez Maldonado, vinculado a FETE-UGT a través de la UMA.
Pepín pone “en peligro” a Luciano
 Sánchez Maldonado (i) y Luciano González. (Facebook Sánchez Maldonado)Sánchez Maldonado (i) y Luciano González. (Facebook Sánchez Maldonado)Pepín”, abundan estas fuentes críticas del PSOE, “ha puesto en riesgo la vida de Luciano y también la suya al aceptar ser consejero. Ambos padecen del corazón y no deberían estar en esos cargos. ¿Cómo es posible quePepín abandonara el Puerto de Málaga por no aguantar la presión de los trabajadores y sí pueda estar al frente de una macroconsejería con tanta responsabilidad? Es algo incomprensible y Susana Díaz debería haberlo tenido muy en cuenta, y sería en última instancia la responsable”. Sánchez Maldonado ignoró un pufo de cinco millones de euros en el puerto malagueño. En declaraciones a El Confidencial, quiso precisar que él fue a la Fiscalía y que en ocho meses hizo “mucho más” que su antecesor, el histórico dirigente socialista Enrique Linde.
A quien también ha puesto “en peligro” Sánchez Maldonado es a Susana Díaz. La presidenta de la Junta de Andalucía no quería que el caso le salpicara y ordenó que González dimitiera de su responsabilidad. El director general de la Energía cesó del cargo el lunes 17 por la tarde, aunque no se supo hasta las 13 horas del martes 18, cuando El Confidencial le preguntó si mantenía la confianza en su amigo González tras las revelaciones de este diario.
“El problema es que aunque es Pepín es quien nombra a Luciano, la firma de su nombramiento en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía lleva la rúbrica de la presidenta. Por eso Susana Díaz no se podía permitir el lujo de mantener ni un minuto más a un alto cargo de su Gobierno con una casa ilegal”, subrayan fuentes socialistas.

sábado, 8 de marzo de 2014

EE.UU.: EXPERTOS SEÑALAN SIGNOS DE DECADENCIA ECONOMICA Y RECESION



Otra recesión: signos de la decadencia económica de EE.UU.




EE.UU., envuelto en una recesión económica, sigue acumulando nuevos indicios de que se está hundiendo rápidamente en otra desaceleración importante, opina el bloguero estadounidense Michael Snyder.



Además, de afirmar que EE.UU. –estando ya en una situación económica difícil– necesita a toda costa evitar una confrontación económica con Rusia, ya que puede representar un duro golpe para la estabilidad del sistema financiero estadounidense, Snyder en su blog 'The Economic Collapse' ha enumerado las 12 principales señales que prueban que la economía de EE.UU. se encamina hacia otra recesión.  

1. El número de solicitudes de los ciudadanos de EE.UU. para nuevas hipotecas ha caído a su nivel más bajo en casi 20 años. 

2. El mercado de venta al por menor está en medio de un apocalipsis: se cierran las tiendas a causa de la falta de demanda. Por ejemplo, la empresa Radio Shack acaba de anunciar el cierre de más de 1.000 tiendas. 

3. El índice de la actividad empresarial en el sector de servicios (ISM, por sus siglas en inglés) ha caído a su nivel más bajo en cuatro años, y la dinámica del empleo en este sector ha demostrado recientemente el peor resultado desde el colapso de la firma de servicios financieros Lehman Brothers en septiembre del 2008. 

4. El programa de seguro médico promovido por el presidente de EE.UU., 'Obamacare', destruye el sistema de salud del país norteamericano. Las fuentes que tienen acceso a este área hablan de una incertidumbre financiera y la disminución de los ingresos. 

5. El volumen de los ingresos diarios por negociación en la bolsa de los bancos que en 2008  formaron parte de la lista de los "demasiado grandes para quebrar" ('too big to fail', en inglés) ha disminuido. En el primer trimestre los ingresos de los bancos de esa actividad por lo general alcanzan un máximo. Sin embargo, el descenso ha sido confirmado en Citigroup y JPMorgan: el director general del último, Jamie Dimon, afirmó que los ingresos de acciones y de renta fija cayeron un 15%. 

6. JPMorgan, uno de la lista de los bancos "demasiado grandes para quebrar", ha planteado una reducción de personal a gran escala y despedirá a "miles" de trabajadores. 

7. La agencia Moody's rebajó la calificación de crédito de la ciudad de Chicago, que "ahora está solo tres niveles por encima del bono basura". 

8. Según las estadísticas, la economía de EE.UU. solo en enero perdió 2,87 millones de puestos de trabajo. Durante la última década, solo una vez en enero en el mercado laboral se produjo tal situación: en 2009. 

9. En enero pasado el nivel de ingresos de la población de EE.UU. se vino abajo. El resultado es el peor desde 1974. 

10. Solo el 35% de los estadounidenses en las encuestas confirman que son más ricos que hace un año. 

11. Las ventas mundiales del fabricante de maquinaria pesada Caterpillar siguen cayendo, ya acumula 14 meses consecutivos. 

12. Las estadísticas muestran que casi todas las grandes economías del mundo hoy en día se enfrentan a una desaceleración, concluye el portal.
FUENTE

viernes, 7 de marzo de 2014

EGIPTO: EL MINISTRO DECLARA Y ADMITE QUE LA SITUACION ECONOMICA DEL PAIS ES CRITICA


Ministro de Defensa egipcio admite que situación económica es crítica

Abdel Fattah El Sisi

El Cairo, 7 mar (PL) El ministro de Defensa egipcio y probable candidato presidencial, mariscal Abdel Fattah El Sisi, admitió que la situación económica de su país es crítica en una alocución difundida hoy por la televisión estatal.

Hablando en sinceridad, nuestra situación económica es muy difícil (y) los problemas no se resolverán hablando, sino actuando, admitió el titular al intervenir en una convención militar la víspera.

El turismo, uno de los pilares de la economía egipcia está en sus niveles más bajos en décadas y sin posibilidades de mejorar debido a la inquietud por atentados y ataques contra instalaciones militares y policiales agravada tras la deposición del presidente islamista Mohamed Morsi en julio pasado.

Frecuentes atentados contra el ducto que transporta gas naturales desde Egipto a Jordania y alimenta industrias pesadas en la península del Sinaí, afectan otro de los rubros económicos básicos de este país del norte de Africa.

Los ataques son adjudicados al grupo armado islamista Ansar Beit Al Maqdis que en febrero pasado reivindicó el atentado suicida contra un ómnibus de turistas surcoreanos, tres de los cuales murieron, al igual que el conductor del vehículo, de nacionalidad egipcia.

La alocución del mariscal tiene todos los indicios de un discurso electoral y sigue a sus declaraciones a principios de esta semana de las cuales se desprende que presentará su candidatura a los próximos comicios presidenciales cuya fecha aún está por determinar.

Hasta el presente el único candidato a la presidencia que ha explicitado sus intenciones es el nasserista Hamdeen Sabahi, tercero en los comicios de mayo-junio de 2012, ganados por Morsi, cuyo mandato fue interrumpido por las Fuerzas Armadas a un año justo de haber asumido la presidencia.

FUENTE

lunes, 17 de febrero de 2014

ESPAÑA: ALVARO NADAL SE PREPARA COMO MINISTRO ANTE LA POSIBLE SALIDA DE GUINDOS


Álvaro Nadal se perfila como ministro de Economía ante la probable salida de Luis de Guindos

Ante la probable salida de Guindos del Gabinete de Rajoy rumbo a las instituciones europeas, el nombre que aparece en todas las quinielas para reemplazarle es el de Álvaro Nadal, el actual jefe de la Oficina Económica del presidente y auténtico cerebro económico en la sombra. "No hay otro posible", comentan fuentes cercanas al Ejecutivo.

El director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, Álvaro Nadal (izqda.) y el presidente del PPN, Enrique Martín.
Ante la probable salida de Luis de Guindos del Gabinete de Rajoyrumbo a las instituciones europeas allá por el otoño, el nombre que aparece en todas las quinielas para reemplazarle es el de Álvaro Nadal, el actual jefe de la Oficina Económica del presidente y auténtico cerebro económico en la sombra. “No hay otro posible”, comentan fuentes cercanas al Ejecutivo.
“Incluso a costa de abandonar su despacho privado, Montoroacompañó a Rajoy durante toda la travesía del desierto frente a Zapatero. Guindos se excusaba en medio de reuniones de negocios para atender las llamadas de Rajoy y aconsejarle sobre asuntos económicos cuando estaba en la oposición. Y Nadal es el tercero al que el presidente más escucha en todo lo que a economía se refiere. Por supuesto que tiene todas las papeletas para convertirse en ministro si Luis lo deja”, explica una fuente conocedora de los entresijos del Gobierno. Y esta opinión se repite con mayores o menores cautelas allá donde se pregunte.
Guindos hace las maletas
Desde las pensiones a las subidas de impuestos pasando por los hispabonos, la amnistía fiscal o incluso la reforma energética, prácticamente todos y cada uno de los grandes asuntos han provocado airadas desavenencias entre Guindos y Montoro. El ministro de Economía también ha tenido sus discrepancias con Empleo a cuenta del calado de la reforma laboral. Y en ocasiones ha exasperado a Moncloa con su prolija agenda de comunicación, de cuño propio y al margen de directrices.
De modo que sin un anclaje en el partido, no es de extrañar que el titular de Economía haya acabado exhausto y desmotivado, como un ‘outsider’ frente a la piña que han formado alrededor de la vicepresidenta Montoro, Báñez e incluso Nadal.
Con el rescate bancario ya zanjado, Guindos trasladó a su círculo más cercano primero su hartazgo, y luego que lo tenía todo prácticamente apalabrado para ocupar en otoño el nuevo cometido de presidente del Eurogrupo a tiempo completo. A continuación, hace escasos días el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, confirmó su marcha en noviembre al FMI, hecho que fue interpretado inequívocamente como el principio del desmantelamiento del núcleo duro de Economía.
Y no es el único. Cargos designados por Guindos como Luis Linde, José María Marín Quemada o Belén Romana tienen asegurados sus sillones. Pero para el resto da comienzo una salida en desbandada. Un nutrido grupo compuesto por la alta jerarquía del Ministerio ya busca acomodo en nuevas plazas como el FMI. El terreno está abonado para un cambio en Economía. Y se teme la llegada de Nadal después de haber vivido con él bastantes tiranteces y algún que otro encontronazo.
“No hay buena sintonía entre los equipos de la Oficina Económica y del Ministerio”, señalan algunas fuentes. “Las tensiones fueron algo normal en un periodo en el que hubo que discutir y alicatar numerosas reformas. Pero esas hostilidades abiertas se han restañado”, quitan hierro otras.
El perfil de Nadal y otras opciones
Tras haber ejercido como una suerte de árbitro en las habituales refriegas entre Guindos y Montoro, después de haber desempeñado la oscura labor de preparar todas las reuniones de alto contenido económico que el presidente Rajoy mantenía con sus pares europeos mientras la prima de riesgo se disparaba, Alvaro Nadal tiene la plena confianza del presidente y se perfila para recoger el premio por sus desvelos.
Considerado un economista brillante y de bases sólidas, trata bien a su equipo, tiene la ventaja de ser un desconocido y le gusta presumir de que no está atado a ningún lobby. No en vano, ha sido objeto de algunas invectivas por parte de empresarios que acudían pidiendo favores y que lo han sufrido en sus carnes como inflexible interlocutor económico de Moncloa.
Es más, un artículo de la agencia Reuters citaba el difícil carácter de Nadal como el origen de acalorados enfrentamientos con las autoridades alemanas en pleno fragor de las negociaciones. No obstante, algunas fuentes le restan importancia a ese hecho y recuerdan que forma parte del tira y afloja necesario para hacerse valer en Europa.
Los críticos de su figura en general sostienen que es demasiado soberbio, que tiene poca mano izquierda, que entra como elefante en cacharrería y que ha de acostumbrarse a la exposición pública que conlleva el ruedo mediático. Un extremo este último que podría suponer el talón de Aquiles de su candidatura a ministro. Al tratarse de alguien poco conocido y quizás menos habituado a los medios que otros compañeros, en lugar de Nadal, Rajoy también podría optar por un perfil más político comoMargallo o Cañete para vender la recuperación meses antes de las elecciones.
“Conociendo al personaje, Rajoy no tiene nada decidido. Nadie lo sabe. Soltará la bomba cuando toque y podría incluso nombrar a Margallo, a Cañete o a Montoro como vicepresidente económico, que de facto ya lo es al pasar por su mesa cualquier medida en aras de cumplir con el déficit. Pero no hay más posibilidades, porque el sustituto de Guindos no surgirá de fuera y el entorno del presidente es reducidísimo. Sin embargo, Margallo es un verso suelto que escapa al control ejercido por la vicepresidenta. Cañete ya tiene presuntamente el billete para Europa. Y reforzar a Montoro sería como reconocer que se había equivocado con la bicefalia y premiar antes de la cita electoral al ministro que pisó innumerables charcos y subió los impuestos. Por una cuestión de descartes, si se va Guindos sólo queda Nadal”, concluye otra voz próxima al Gobierno.

domingo, 16 de febrero de 2014

LAS " MANOS NEGRAS" QUE MUEVEN LAS BOLSAS


Las manos que mueven las Bolsas

El patrimonio en poder de los fondos de inversión y de pensiones alcanza su récord y ya equivale al 75% del PIB mundial



Hay expresiones que quedan marcadas a fuego en el imaginario colectivo. La crisis ha parido un nuevo concepto: “los mercados”. Esta idea un tanto difusa tiene diferentes acepciones, según convenga al político de turno. Los mercados especulan cuando rechazan nuestros activos, y son oráculos en posesión de la verdad si nos confían su dinero. Pero, ¿quién conforma los mercados? Los flujos de capitales que fijan los precios de los activos pertenecen a una amalgama de inversores de perfiles y objetivos muy heterogéneos, pero que no son anónimos.
La primera obra en la que se describen las operaciones en Bolsa se denomina Confusión de confusiones y fue escrita en Ámsterdam en 1668 por un judío de origen cordobés, José de la Vega. El libro es un diálogo entre un filósofo, un mercader y un accionista en el que se describe el negocio de las acciones, “su origen, su etimología, su realidad, su juego y su enredo”. Cuatro siglos después, estos son los jugadores que dominan el tapete bursátil:
Fondos de inversión y fondos de pensiones. “Si las sociedades de inversión colectiva invirtieran solo en renta variable, podrían comprarse todas las compañías cotizadas del mundo”. Mariano Rabadán, presidente de Inverco, ilustra de esta forma tan gráfica la potencia de tiro de los principales protagonistas de los mercados. A finales de 2013, el patrimonio bajo gestión de los fondos de inversión en todo el mundo se situó en 22,1 billones de euros, y el de los fondos de pensiones, en 18,1 billones. Entre ambos manejan un patrimonio de 40,2 billones, equivalente al 75,5% del PIB mundial. Se trata de un 31% más del dinero que acumulaban antes del estallido de la crisis en 2007, según la Asociación Internacional de Fondos de Inversión (IIFA, por sus siglas en inglés).
El dinero que acumulan los fondos bastaría para comprar todas las empresas cotizadas que hay en el mundo
La importancia de estas cifras cobra fuerza al compararlas con la capitalización bursátil de todas las empresas cotizadas del planeta (41,6 billones, según los datos de agosto pasado de la Federación Internacional de Bolsas) y con el saldo vivo mundial de renta fija, pública y privada, que suponía a junio pasado 65,1 billones, de acuerdo con las cifras del Banco Internacional de Pagos. “Esto quiere decir que la inversión institucional supone más del 37% de la capitalización total de la renta fija y de la variable del mundo y una cifra mucho más relevante en el volumen de negociación de los mercados”, subrayan en Inverco.
Los fondos canalizan el ahorro de miles de millones de ahorradores particulares y desarrollan un papel clave en la financiación de empresas y países, pero su enorme tamaño también genera una serie de retos para supervisores, reguladores y bancos centrales. Por ejemplo, el contexto actual de tipos de interés próximos al 0% obliga a los gestores, sobre todo en aquellos vehículos más conservadores como los fondos de pensiones, a asumir más riesgos para generar réditos. Esta situación significa más probabilidades de recalentamiento de determinados activos y de creación de burbujas. Un ejemplo de este cambio estratégico es el creciente peso que la renta variable está adquiriendo en las carteras de los inversores institucionales. La distribución mundial del patrimonio de los fondos en diciembre pasado era la siguiente: las acciones representan el 44,8% del total (tres puntos porcentuales más que un año antes), la renta fija acapara el 25,7% del dinero, y las estrategias mixtas, el 12,2%, según datos del IIFA.
Otro reto que plantea la industria de fondos es su tendencia a la concentración. Un menor número de gestoras tienen cada vez mayor cuota de mercado. Los 20 mayores grupos acaparan el 41,4% de los activos bajo gestión, según el último estudio de Towers Watson sobre las 500 mayores gestoras de fondos del mundo. Además, el 52,8% de ese dinero está en manos de firmas anglosajonas, principalmente estadounidenses. Otro dato relevante es la propiedad de estos gigantes: entre las 20 mayores compañías de inversión, 9 son propiedad de bancos, 8 son independientes y 3 pertenecen a aseguradoras. España es solo una gota en el océano de la inversión colectiva: la industria local de fondos gestiona solo 250.746 millones, siendo el Santander —el banco ha vendido el 50% de su gestora a una sociedad de dos grupos de capital riesgo con sede en las islas Caimán— líder en el mercado doméstico, con 25.500 millones de activos.
El patrimonio de BlackRock, la mayor gestora del planeta, equivale a casi tres veces el PIB de España
La tipología de fondos es amplísima —hay más de 75.000 fondos distintos en el escaparate financiero—. Una de las categorías que más han crecido en los últimos años son los fondos cotizados (exchange-traded funds, ETF). Desde su nacimiento, en Canadá, en 1990, el dinero que gestionan ha crecido a una tasa promedio del 40% anual, hasta aproximarse al billón y medio de euros. El éxito de los ETF se debe a su liquidez —a diferencia del resto de fondos, se compran y venden en el mercado secundario sin esperar a tener el valor liquidativo—, ofrecen al inversor exposición a una amplia gama de activos y su política de inversión es pasiva, es decir, se basa en el seguimiento de los índices, lo que supone menos comisiones. Su crecimiento exponencial ha despertado el recelo de los supervisores del mercado, ya que su éxito les obliga a utilizar estructuras complejas —suelen usar derivados en mercados no regulados— y tienen un potencial impacto de distorsión en aquellos activos menos líquidos como las materias primas o las empresas de pequeña capitalización.
CONTINUA AQUI

ESPAÑA: EL FANTASMA DE LA DEFLACION SOBREVUELA ESPAÑA


El fantasma de la deflación amenaza a la economía española

El BCE se queda sin margen de maniobra para combatir una posible caída de los precios generalizada


Billetes de 50 euros.
El fantasma de ladeflación deambula por casa. El último dato del alza de precios de enero confirma lo que en laeconomía familiarhace tiempo que la mayoría ya conoce. Los precios caen, pero los ingresos bajan y el pesimismo se mantiene. El círculo vicioso se desata.
Las estadísticas muestran que el abaratamiento de los carburantes y la estabilidad del precio del tabaco han moderado la inflación interanual, que comparada con el mismo mes del año pasado se quedó en el 0,2%. Lo más destacable de este frío dato es que se trata de la tasa más baja contabilizada al menos desde 1961.
Mario Draghi.
Mario Draghi.

Sin cuesta de enero

La cuesta de enero ha desaparecido. Lainflación subyacente, la que elimina los precios más volátiles (que oscilan más), muestra también la misma tendencia. La inflación en enero se ha situado una décima por debajo de la contabilizada en diciembre, a pesar del aumento del precio de la electricidad.

Estabilidad o amenaza

El Gobierno ha considerado que el dato de inflación conocido esta semana pasada muestra que la economía española se encuentra en un momento de "estabilidad de precios" y ha asegurado que permite mantener el poder adquisitivo de salarios y pensiones. 
La patronal CEOE está en la misma línea interpretativa de los datos que el Gobierno de Mariano Rajoy. Por el contrario, los sindicatos consideran que la subida de los precios de bienes y servicios básicos en un contexto de devaluación salarial abre un periodo de incertidumbre para los próximos meses.

Deflación

¿Se han sentado las bases para la llegada de la deflación o la caída generalizada de precios? Los economistas no se ponen de acuerdo. A pesar de que la mayoría han bebido en las mismas fuentes de sabiduría, no existe consenso en la valoración del riesgo de caída de precios ni en los remedios previstos para el caso de que la pesadilla se haga realidad.

Opiniones

Según 22 de los 46 economistas consultados por Reuters en una reciente encuesta, el riesgo de deflación es "algo grave", mientras que para 14 de estos expertos el problema no es serio. Crece el temor a que el BCE esté subestimando los riesgos. Quizá esa actitud es la lógica ante un escenario para el que no existen recetas mágicas.

Draghi y el margen de maniobra

El presidente del BCE, Mario Draghi, sigue la evolución de la situación con estoicismo aparente y asegura que la zona euro avanza hacia una recuperación "débil, frágil y dispar". Y hay que temer que ese dispar se refiera a la marcha de la economía más próxima al bolsillo propio, especialmente a los habitantes del sur de Europa. Tras abaratar el precio del dinero al 0,25%, al BCE no le queda un gran margen de maniobra.
Y las medidas para reactivar el consumo han sido hasta ahora un gran fiasco a pie de calle, ya que los créditos son caros y el consumo es débil. La que dicen puede ser la última opción es la decisión de rebajar la tasa de depósitos hasta porcentajes negativos, es decir, que el BCE ofrezca incentivos a los bancos que presten su dinero. Es una posibilidad poco probable que encima mancharía la maltrecha imagen del BCE, al primar en plena crisis a los principales causantes de la debacle.

¿Por qué es tan alarmante la deflación?

Para entender las razones que hacen temer tanto un contexto de deflación, algunos economistas recurren a dibujar un ejemplo a escala de las cuentas personales. Explican que si una familia soporta una deuda igual al 100% de sus ingresos y paga intereses del 4%, por ejemplo, el peso de esa deuda tiende a disminuir con el paso del tiempo de manera casi vegetativa en una situación normal. La inflación compensa los costes financieros de la deuda y más si los ingresos aumentan. 
Sin embargo, en una situación real de deflación familiar (esa que a Draghi le parece dispar pero que en España se extiende), los ingresos disminuyen, los precios bajan y el peso de la deuda se hace cada vez más insostenible, ya que los tipos de interés ya no pueden bajar más.

Los efectos, el efecto Ricardo

En una situación como ésta de deflación o expectativas negativas futuras continuadas, los gastos importantes se aplazan, se renegocian los contratos de servicios o se eliminan, las tasas de ahorro aumentan en el caso de los que mantienen sus ingresos y disminuyen para los que ven sus expectativas laborales recortadas. 
A aquellos con rentas altas les es más barato vivir, para los hipotecados la angustia aumenta porque el margen de maniobra se estrecha. La caída de los precios contribuye a hacer que la opinión pública y los empresarios en particular tiendan a considerar que los empleados tienen sueldos altos por lo que aumentan los despidos y se elevan las diferencias sociales entre los que tienen empleo y los que no. 
La inversión empresarial tiende a aumentar al aumentar los márgenes y disminuir las ventas, se eleva la productividad por empleado y aparece un efecto de segunda ronda de elevación de salarios posterior con mayor oferta pero escasa demanda y mayores diferencias salariales y sociales de nuevo. 
La inversión extranjera aumenta en mercados deflacionarios para aprovechar la estabilidad del ahorro y las oportunidades de inversión y se incrementan todavía más los efectos generales. Todo este conjunto de efectos concadenados recibe el nombre de efecto Ricardo.

Japonización

A esta pesadilla deflacionaria los economistas la denominan habitualmente también japonización de la economía al recordar la situación que ha sufrido Japón durante varias décadas. Crecimiento apático, alto nivel de deuda pública, contracción del crédito, divisa fuerte, envejecimiento demográfico... todos ellos elementos comunes con la situación actual. 
La cura de austeridad se ha convertido para muchos en la mayor amenaza para la economía europea por lo que consideran que el camino a seguir debe parecese al elegido por el de los japoneses: inyectar dinero público y volver a endeudarse. Sin embargo parece difícil incluso con la activación de la máquina del dinero del BCE que vuelva el optimismo y se recupere el consumo si no es posible restablecer las rentas de la mayoría, que suban los salarios de nuevo con precios controlados y que el crédito se canalice de la banca a los particulares con fluidez.

sábado, 8 de febrero de 2014

EE.UU.: EXPERTOS CALIFICAN DE LA PEOR RECUPERACION LABORAL DE LA HISTORIA



"La economía de EE.UU. vive la peor recuperación laboral de la historia"





La economía de EE.UU. cayó por debajo de lo esperado por segundo mes consecutivo, con solo 118.000 nuevos puestos de trabajo creados, lo que le ha valido el calificativo de "la peor recuperación laboral de la historia", según los expertos.


Las cifras publicadas este viernes por la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. reflejan una mejora con respecto a los 75.000 nuevos puestos de trabajo creados en diciembre, pero aun así el dato está muy por debajo de los 178.000 empleos que los economistas esperaban. 

El número de empleos creados en enero cayó también por debajo del promedio de crecimiento de empleo para el mismo mes en 2013, que registró 194.000 nuevos puestos de trabajo. No obstante, la tasa actual de desempleo se sitúa en el 6,6%, la más baja registrada desde octubre del 2008. 

Sin embargo, todavía hay alrededor de 3,6 millones de personas clasificadas como desempleados de larga duración en Estados Unidos. Según los expertos, dicha cifra puede ser incluso mayor, ya que algunos estadounidenses vieron sus prestaciones por desempleo suspendidas a finales del año pasado y aún no han sido restablecidas.  

En un artículo publicado en el blog de la Casa Blanca, el presidente del consejo de asesores económicos del Gobierno de Obama, John Furman, señaló que la tasa general de desempleo es "inaceptablemente alta" y exhortó al Congreso a restablecer los subsidios por desempleo.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo que el estado actual de la economía es la "la peor recuperación laboral de la historia", y responsabilizó del hecho a la "falta de liderazgo" del presidente Barack Obama. "El pueblo estadounidense sigue preguntándose ¿dónde están los trabajos? Y el presidente claramente no tiene respuestas", afirmó el político. 
FUENTE

jueves, 23 de enero de 2014

ESPAÑA: LA ECONOMIA CAYO EN 2013 UN 1,2%


El PIB español crece el 0,3 por ciento en el cuarto trimestre y cae en 1,2 por ciento en 2013



Fachada del Banco de España. EFE/Archivo

EFE | MADRID
La economía española aceleró el ritmo de crecimiento en el cuarto trimestre de 2013, en el que avanzó el 0,3 %, si bien cerró el conjunto del año todavía en recesión con una caída del 1,2 % respecto a 2012, de acuerdo con los datos adelantados por el Banco de España en su último boletín económico.
FUENTE

jueves, 26 de diciembre de 2013

FRANCIA: LA ECONOMIA CAE EN EL 3º TRIMESTRE


Economía francesa se contrae en el tercer trimestre de 2013

Pic

La economía francesa se ​​contrajo durante el tercer trimestre del año debido a las débiles exportaciones y pocas inversiones, así lo señalaron cifras oficiales. 

Según los datos definitivos publicados el martes por el Instituto Nacional de Estadística (Insee), el Producto Interior Bruto (PIB) francés cayó un 0,1 % en el periodo de julio a septiembre de 2013. 

Uno de los factores que contribuyó al crecimiento negativo fue un descenso de las exportaciones francesas, que cayeron un 1,3 %, mientras que las importaciones crecieron un 0,9 %, dijo el Insee. 

Además, la inversión en la segunda economía mayor de la zona euro cayó un 0,4 %. 

La caída se produjo tras un crecimiento del 0,6 %, que se registró en la economía gala en el segundo trimestre. 

En noviembre, la agencia calificadora Standard and Poor’s (S&P) rebajó la nota de Francia, de AA+ a AA, simplemente alegando que las reformas económicas del Gobierno francés no iban a aumentar las estimaciones de crecimiento. 

El pasado 10 de septiembre, el presidente galo, François Hollande, anunció que adoptaría un plan de austeridad en un plazo de dos años, destinado a la recuperación de la economía francesa. 

En base a dicho plan, París ha aumentado los impuestos con el objetivo de reducir su déficit presupuestario por debajo del 3 %. 

La crisis económica que comenzó en Europa en 2008 se propagó a Grecia a finales de 2009 y, posteriormente, a Portugal, Italia, España y Francia, entre otros; una debacle financiera que también ha afectado a otras economías desarrolladas del mundo
FUENTE

domingo, 8 de diciembre de 2013

NOBEL DE ECONOMIA AUGURA OTRA RECESION GLOBAL PARA 2014


Nobel de Economía vaticina otra recesión 

global para 2014

Eugene Fama aseguró que los índices de endeudamiento de EEUU y Europa constituyen "una amenaza constante" para la economía mundial. Además, se mostró escéptico con la recuperación

Eugene Fama, uno de los tres estadounidenses que ganaron la edición 2013 de los Premios Nobel de Economía, aseguró que los hinchados déficit públicos en ambos lados del Atlántico implicaban que la recesión seguiría siendo un riesgo real en el año 2014.
Fama, que compartió el premio de este año con Robert Shiller y Lars Peter Hansen, dijo el sábado que el alto endeudamiento de los gobiernos en Estados Unidos y Europa representaban una amenaza constante para la economíaglobal.
“Podría llegar un punto en el que los mercados financieros digan que ninguna de sus deudas mantiene su credibilidad y que no se pueden autofinanciar”, dijo a Reuters desde la capital sueca, donde recibirá su premio el martes.
“Si se produce otra recesión, va a ser mundial”.
Fama desestimó también las sólidas cifras del mercado estadounidense que fueron difundidas por los medios esta semana. De acuerdo con éstas, la tasa de desempleo en Estados Unidos bajó a un mínimo de cinco años de un 7,0 por ciento en noviembre, y los empleadores contrataron a más trabajadores de los esperados.
La recuperación del empleo ha sido horrible. La única razón por la que la tasa de desempleo es de un 7 por ciento -alta según los estándares históricos en Estados Unidos- es que las personas dejaron de buscar empleo”, aseveró.
Fama ha sido llamado el padre de las finanzas modernas y compartió el premio por sus investigaciones en los precios y las burbujas de activos en los mercados. En 1970 puso en duda que los mercados fueran eficientes y que los precios reflejasen toda la información que estuviera disponible públicamente.
El economista dijo que entregará su premio en dinero a la Universidad de Chicago, donde dicta clases como profesor.
Consultado por los motivos de los actuales altos precios en el mercado de acciones, Fama dijo que creía que lasempresas se habían vuelto mucho más eficientes tras la crisis financiera de 2008 y 2009.
“La respuesta de las empresas después de la recesión fue reducirse, volverse mucho más efectivas y con eso más rentables, por lo que sus precios se siguen apreciando”, dijo.
La teoría de Fama implicaba que no se puede superar sistemáticamente al mercado. Dijo que él mantiene sus inversiones personales enteramente en fondos indexados, un tipo de fondo mutuo que sigue la evolución de un índice de mercado como el S&P 500.

jueves, 5 de diciembre de 2013

EL BLOQUE BRICS AMENAZA LA ECONOMIA DE EE.UU.



El bloque BRICS, un "tsunami económico" que se agiganta en el horizonte de EE.UU.






EE.UU. no se da cuenta del poder de las cinco naciones del BRICS que se convertirán en la próxima superpotencia económica del mundo desbancando a EE.UU., opinan los expertos.

"Según todas las evidencias disponibles, parece que este gigante económico va directo en esa dirección a medida que gana cada vez más fuerza", escribe el activista independiente Michael Payne en un artículo de Opednews. 

El activista, cuyos artículos abarcan una amplia gama de temas, desde economía hasta política exterior, cita los siguientes indicadores económicos: la población total del BRICS asciende a casi 3.000 millones de personas (el 43% de la población del mundo) y presentó un PIB combinado de  unos 15 billones de dólares en 2012 casi idéntico al PIB de EE.UU. de 15,68 billones de dólares en 2012, según The World Factbook de la CIA.

"La mala noticia para Estados Unidos es que el PIB combinado de esos países seguirá creciendo de manera constante en el futuro, mientras que el de EE.UU. se prevé que crezca lentamente en el mejor de los casos", destaca Payne. 

"Al igual que EE.UU. [...], el BRICS es también un grupo de estados 'unidos' que combina varios elementos de poder en una sola entidad", agrega. 

Según el activista, el problema principal de EE.UU. es que la primera economía mundial importa mucho más de lo que exporta, consume mucho más de lo que produce y gasta mucho más de lo que gana.  

El BRICS controla las funciones económicas del mundo

"Si eso no es una receta para un eventual colapso financiero, entonces no sé qué es. El BRICS es un gigante económico emergente y si continúa su curso actual llegará a poder controlar las funciones económicas del mundo", explica Michael Payne. 

"Estas naciones del  BRICS, en su intento por convertirse en el número uno, saben que para hacerlo deben tener una  moneda propia fuerte para competir y, eventualmente, reemplazar el dólar estadounidense como moneda de reserva principal en el mundo. Por lo tanto, están utilizando sus propias monedas cada vez más en los acuerdos comerciales entre ellos y otras naciones", indica Payne.

"El BRICS, junto con Irán y Venezuela, también se encuentra en el proceso de establecer un nuevo banco central global que pondrá en marcha una nueva moneda, llamada bricso para oponerse al dólar. Este es un acontecimiento ominoso y una amenaza directa para el futuro del dólar", subraya. 

El analista destaca que ignorar o rechazar este nuevo consorcio de los que no están en la misma liga que EE.UU. sería "un error monumental". 

"El BRICS es un elefante económico en una habitación con potencial para relegar a EE.UU. a la segunda posición. Esas naciones observan cómo Estados Unidos sigue soportando un gobierno inepto, sin visión de futuro, un gobierno advertido muchas veces para que reduzca drásticamente los gastos militares, achique la escala del imperio militar masivo, restringa la impresión ininterrumpida de dinero fiduciario, detenga la hemorragia del sector manufacturero de EE.UU., y comience el proceso para poner fin a la dependencia estadounidense del dólares prestados de China, Japón y otras naciones", dice Payne. 

"Pero estos burócratas tontos de Washington se niegan a escuchar y no pueden ver el choque financiero de trenes hacia el que se dirigen", agregó. 

"Es hora de prestar atención a los numerosos avisos, el BRICS es un tsunami económico masivo que se avecina en el horizonte de EE.UU. y como gane poder y fuerza, no habrá nada que lo detenga", resume Payne.
FUENTE