EL REY SE NIEGA A PAGAR LOS IMPUESTOS DE SUS FERRARIS

El rey se niega a pagar los impuestos de sus dos ferraris, pese a los requerimientos de Hacienda

Los dos ferraris son un regalo del jeque de los Emiratos, Al Maktoum

La Agencia Tributaria ha abierto dos expedientes de impago a Hacienda por la importación de dos vehículos marca Ferrari que, procedentes de los Emiratos Arabes Unidos, fueron obsequiados al rey Juan Carlos tras una visita a Abu Dhabi junto a la princesa Corina. El expediente fiscal, que tiene fecha de diciembre de 2011, consta de una declaración tributaria complementaria y otra de requerimiento de pago por vía ejecutiva, pero no ha podido cobrarse aún porque la Casa Real española se niega a ello. 

Juan Carlos con Al Maktoum, autor del regalo

En el expediente consta como es el sr. Mohamed bin Rashid al Maktoum, a la sazón jeque y primer ministro de los Emiratos Árabes, quien envía desde Abu Dhabi dos ferraris, cuyo valor de mercado es de 500.000 euros. La legislación tributaria española obliga a los receptores de este tipo de dádivas a declararlas en el IPRF y abonar a Hacienda el impuesto correspondiente por la importación del vehículo. Según fuentes parlamentarias, el jeque Mohamed bin Rashid al Maktoum se negó a abonar dicho impuesto y alegó que debía ser el destinatario del regalo el que lo sufragara, toda vez que era la única cantidad que debía satisfacer por el costoso envío. Pero Casa Real no admitió tal obligación, alegó que los ferraris eran de Patrimonio Nacional y dio órdenes para que se retiraran sin pagar de la zona de aduanas del aeropuerto de Barajas (Madrid), toda vez que los dos vehículos llegaron en avión.

Los trabajadores de Barajas no se explican como pudo Casa Real retirar los dos ferraris de la aduana sin satisfacer los impuestos, algo que está contrastado porque al menos dos grupos parlamentarios poseen una copia de la declaración fiscal complementaria que se elaboró al respecto, así como la reclamación del pago por la vía ejecutiva. A cualquier ciudadano le es imposible retirar de la aduana de Barajas cualquier producto de importación si antes no se ha satisfecho el pago de los impuestos del mismo, pero alguien “de arriba”, según estas mismas fuentes, dio la orden para que los dos ferraris se recogieran en el aeropuerto y se llevaran a la Zarzuela sin sufragar ningún pago o promesa del mismo. Policías, inspectores de aduanas, funcionarios de Hacienda y trabajadores del recinto tuvieron que doblegarse ante las severas instrucciones recibidas por un alto funcionario que dejó además un documento escrito al respecto.

Montoro, en su jura del cargo ante el rey

Aunque la documentación del “caso de los ferraris” del rey es pública y contiene un voluminoso conjunto de papeles oficiales con todos los impresos que una importación tan lujosa acarrea, ningún grupo parlamentario de los que componen las dos cámaras (PP, PSOE, IU, CiU, PNV, UPyD) solicitó explicación alguna cuando estalló el escándalo, no solo en España sino a nivel internacional. Entonces, Izquierda Unida fue el único partido que se limitó a realizar una inocente pregunta por escrito, la forma de control parlamentario más benigna para el Gobierno, toda vez que no obliga a explicación oral o comparecencia parlamentaria alguna y puede dilatarse meses en la respuesta. Obviamente, la Casa Real, a través del Ministerio de la Presidencia, respondió con una serie de vaguedades e incluso insolencias, pues alegó que ni pensaba venderlos para paliar el déficit público ni destinarlos a un Museo para disfrute de todos los ciudadanos: ““las posibles reformas normativas e iniciativas de distinta índole a las que alude Su Señoría no están incluidas entre los compromisos asumidos por el Gobierno”, le replicó a Cayo Lara.

El rey y Cayo Lara: preguntó por los ferraris con toda cortesía parlamentaria y sin hacer sangre

Éste diputado, lejos de molestarse por el desplante, ni solicitó comisión de investigación alguna, ni obligó a comparecer al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro o a la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría (la responsable de los gastos de la Casa Real), ni formuló ninguna pregunta en el pleno del Congreso o en alguna de las numerosas comisiones del Congreso o del Senado. La Casa Real y el Gobierno, en complicidad con la oposición, se limitaron a esperar a que “pasara el chaparrón”, en palabras de un diputado monárquico socialista, que pronosticó que “ni IU ni UPyD harán sangre del tema y el tiempo confirmará lo que digo”. Y en efecto, un año después, el tiempo le ha dado la razón: los dos ferraris fueron retirados de Barajas sin pagar un euro, ante la estupefacción de las decenas de trabajadores del aeropuerto que fueron testigos del abuso y el silencio cómplice de los 350 diputados y 265 senadores cuyos sueldos pagan todos los ciudadanos.

Fuentes:

La Casa Real confirma que tiene los ferraris en su poder.
El Rey estuvo acompañado por Corina en el viaje a Abu Dhabi por el que recibió los ferraris.
Los ferraris forman parte de la colección de 72 coches del rey, según la Casa Real
Juan Carlos asegura por escrito que uno de los dos ferraris es para el príncipe Felipe
Respuesta oficial de la Casa Real sobre el uso y disfrute de los ferraris

FUENTE

HALLAN UNA CURA SIN CIRUGIA DEL CANCER DE MAMA

CREAN UNA CURA DEL CANCER DE MAMA SIN CIRUGIA

Científicos de Japón desarrollaron los primeros ensayos clínicos con irradiaciónde partículas pesadas, un método utilizado actualmente en otros tipos detumores

"Ante todo, muchas mujeres no queremos someter nuestros pechos a ningún bisturí", contó recientemente la médica Kumiko Karasawa, directora de tratamientos delInstituto Nacional de Ciencias Radiológicas de Japón (NIRS, por sus siglas en inglés), situado en la prefectura de Chiba, al noreste de Tokio.

Hace apenas dos semanas el centro japonés llevó a cabo el primer ensayo clínico de la historia con rayos de iones de carbono para tratar un tumor en el pecho de una paciente.  Tanto en el caso de ésta como del resto de pacientes que participen a partir de ahora en este programa, la institución realizará un seguimiento de su evolución durante algo más de 5 años, precisó Karasawa.

La ventaja de este tipo de tratamiento es que resulta poco agresivo al irradiar la superficie del cuerpo y que luego gana en intensidad al alcanzar el tumor de una manera mucho más precisa y localizada, a diferencia de otros tipos de radioterapia, que son más dañinos para los tejidos que rodean al tumor.

Hasta ahora este sistema, por el cual el paciente debe esperar un buen rato recostado hasta que el haz es calibrado con total precisión antes de ser aplicado durante apenas uno o dos minutos, se utiliza para tratar tumores óseos, en los tejidos blandos, en el pulmón, en el hígado, en la cabeza, en el cuello o en la próstata.

Las mujeres que pueden someterse a estos ensayos clínicos en el NIRS deben ser mayores de 60 años y tener un tumor localizado (el cáncer no debe haberse extendido a otros órganos) con un tamaño inferior a los 2 centímetros.

FUENTE

MANDELA MUY GRAVE EN EL HOSPITAL DE PRETORIA

SUDAFRICA: "MANDELA EN CONDICION CRITICA"

El presidente sudafricano, Jacob Zuma, anunció este lunes que el estado del ex mandatario sigue delicado. "Los doctores hacen lo posible para mejorar su condición", expresó

Crédito foto: AFP

El ex presidente sudafricano Nelson Mandela está en condición crítica en un hospital de Pretoria, según informó este domingo la oficina presidencial de ese país. Se detalló que su estado de salud ha empeorado en las últimas 24 horas.

Este lunes, el presidente del país, Jacob Zuma, expresó lo mismo ante la prensa. "Mandela sigue en estado crítico en el hospital. Los médicos hacen todo lo posible para asegurarle bienestar y confort", dijo Zuma a la prensa extranjera.

“El estado del ex presidente Nelson Mandela, quien sigue en el hospital en Pretoria, ha pasado a ser crítico”, señaló el informe gubernamental del domingo. Y añadió que el presidente Jacob Zuma y la esposa de Mandela, Graça Machel, se reunieron en el hospital este domingo por la noche para analizar la situación.

El actual presidente de Sudáfrica dio la noticia tras visitar el hospital el domingo por la tarde, donde los médicos le indicaron “que el estado del ex presidente había pasado a ser crítico en las últimas 24 horas”.

El símbolo de la lucha contra el apartheid permanece hospitalizado desde hace 16 días por una infección pulmonar. Anteriormente, ha sido internado hasta en cuatro ocasiones desde el pasado mes de diciembre, aquejado de problemas respiratorios que contrajo durante sus 27 años en las cárceles del régimen racista.

FUENTE

EL MARIDO DE COSPEDAL, COBRA 7.000 € AL MES, EN LIBERBANK SIN HACER NADA

EL CONTRATO DEL MARIDO DE COSPEDAL EN LIBERBANK

El esposo de la secretaria general del PP es asesor del banco que integra a la antigua caja manchega y consejero en su nombre en Itínere. El ex directivo de Liberbank encargado de pagarle se negó a hacerlo si no se le ordenaba por escrito

«Yo me negué a pagarle si no había orden por escrito, porque les dije a mis superiores que en una entidad supervisada por el Banco de España como la mía no podía aceptar librar ningún pago a empresas que no nos prestaban servicios». Antonio Huesca, ex director general de Bancantabria Renting, filial de Liberbank, asegura que él no agita, pero tampoco tiene problema en confirmar a este diario una sorprendente historia que puede provocar fuerte polémica.

Se trata del trabajo en Liberbank de Ignacio López del Hierro, marido de la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, y el modo en que se le ha venido pagando. Liberbank integra varias cajas de ahorros entre las que destaca la vieja Caja Castilla-La Mancha. Tras la integración, este grupo financiero contrató en 2011 al veterano ejecutivo inmobiliario López del Hierro como asesor y para que le representara en el consejo de administración de la concesionaria de autopistas Itinere. Le ha pagado durante varios meses hasta otoño pasado a través de Bancantabria Renting, cuyo director general fue destituido después de que, entre otros factores, exigiera una orden por escrito para pagar 7.000 euros al mes a la empresa Hilo de Inversiones –propiedad de López del Hïerro– porque no prestaba servicio alguno a su entidad. «Supe después de mi cese que la sociedad era del marido de Cospedal, pero no podía pagar ni a él ni a nadie 7.000 al mes sin saber qué hacía», afirma el ex directivo.

¿Cómo? ¿Ha pagado el grupo de la antigua caja manchega al marido de la presidenta de la Junta por no hacer nada? Tanto en Liberbank como en el entorno del marido de la secretaria general del PP coinciden en negar toda irregularidad, aseguran que su relación es estrictamente profesional y el trabajo, auténtico. El grupo que encabeza CajAstur y que componen también Caja Extremadura y Caja Cantabria sostiene que ha requerido de los servicios de López del Hierro como asesor en la gestión de inmuebles que ha tenido que afrontar la entidad. López del Hierro es uno de los veteranos del sector inmobiliario, curtido en empresas como Metrovacesa o Bami.

Por su parte, en el entorno del marido de Cospedal aseguran que, en efecto, éste aceptó el ofrecimiento de Liberbank para ser asesor y consejero en Itínere, pero que él solo aconseja, sin realizar gestión alguna en favor de este grupo de cajas ni ante la Junta de Castilla-La Mancha ni otras administraciones públicas.

Desde la entidad financiera explican que se le ha pagado a través de la pequeña filial cántabra, porque la labor de López del Hierro encajaba en su objeto social y tenía sentido desde el punto de vista fiscal emplear a Bancantabria Renting como vehículo. En cuanto a la destitución de Huesca se limitan a asegurar que se debe «a pérdida de confianza». Hilo de Inversiones sigue pasando facturas a otras sociedades del grupo y Del Hierro continúa de asesor y consejero en Itínere.

El asunto reabre dos viejos debates. El primero, si las cajas siguen sin funcionar profesionalmente. No es ése el discurso al menos oficial del presidente de Liberbank, el asturiano Manuel Menéndez, que tiene reputación de ejecutivo profesional alérgico a la política e independiente del poder. De hecho, plantó cara en 2011 al Banco de España y se negó a absorber la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

El otro debate que provoca el matrimonio Del Hierro-Cospedal es hasta qué punto el trabajo de un cónyuge debe anular el de otro. La secretaria general del PP sostiene que por el hecho de dedicarse a la política no tiene por qué abortar la carrera profesional de su marido. Éste, además, se niega a entrar en cargos políticos y quiere mantener una vida laboral en el mundo de la asesoría y los consejos de administración y reivindica tener currículum para ello. El problema de López del Hierro y de Menéndez es que para los trabajadores y la sociedad en general este tipo de episodios despierta rechazo por sospecha de nepotismo y de que las cajas se prestan a chanchullos pese a su débil situación. La propia Liberbank, que acaba de recibir 124 millones del Estado a través de obligaciones convertibles, ha presentado un Expediente de Regulación Temporal de Empleo que afecta a 900 trabajadores en Castilla- La Mancha.

López del Hierro aceptó en marzo de 2012 ser consejero de la semipública Red Eléctrica Española y se sintió obligado a renunciar en apenas horas ante el escándalo causado por el fichaje y su deseo de no perjudicar a su esposa. La lección creciente es que no basta con prometer jugar limpio, tiene que parecerlo a una sociedad cada vez más embravecida con la clase política y la banca.

LA LUNA ESTA NOCHE ALCANZARA EL PUNTO MAS CERCANO A LA TIERRA

La Luna alcanza esta noche su punto más cercano a la Tierra

La Luna alcanzará en la noche de este domingo el punto de su órbita más cercano a la Tierra, conocido como perigeo, y se situará a tan solo 356.991 kilómetros. Este acontecimiento ocurre una o dos veces al mes, pero en esta ocasión lo hace cuando está en fase de Luna llena, lo que la convierte en una 'super Luna'.
Gracias a este fenómeno, se podrá ver el satélite un 14% más grande de lo habitual y casi un 30% más luminosa. Según han explicado los expertos de la NASA, el mejor momento para su observación es alrededor es el de la puesta de Sol, cuando la Luna toma su lugar en el cielo.
El término 'super Luna' fue acuñado en 1979 por el astrólogo Richard Nolle, para describir este fenómeno que no se podrá volver a observar hasta el 16 de noviembre de 2016.
El acontecimiento coincide con la tradicional celebración en España de la Noche de San Juan, inicio de la temporada de verano en innumerables ciudades costeras simbolizado por las hogueras a la orilla del mar.

EL COLAPSO FINANCIERO EN LA RECTA FINAL

El desplome de las burbujas de activos acelera el colapso del sistema financiero

La turbulencia de las bolsas ha desmentido el optimismo de la Fed y los mercados financieros mundiales se encuentran en una situación muy peligrosa que acelera su colapso. La reciente declaración de Ben Bernanke dejó en claro el crucial papel que jugó la especulación financiera en los precios de casi todo, y cómo este esquema gestó las enormes burbujas de activos que desataron la actual crisis global.

Desde sus orígenes, la virulencia de esta crisis desatada por la adicción a la deuda, un nivel artificial en el nivel de vida, corrupción y usura, no ha sido tomada con seriedad por las autoridades e instituciones. Los bancos centrales se limitaron a una escalada sin precedentes de rescates financieros, sólo para salvar las apariencias y ocultar la corrupción y degradación de todo el sistema. Pero este esquema ya no va más y ahora entra en juego el aumento de las tasas de interés. No porque sea el momento de hacerlo, sino porque los bancos centrales han agotado todo su recetario y ya no tienen recursos para mantener la fiesta.

.Edward Snowden genera una crisis diplomática de alcance global

La figura de Snowden gravita sobre importantes relaciones internacionales.

Con cada escala que haga Edward Snowden en su posible ruta hacia Ecuador se abre un frente de lucha diplomática en el que Estados Unidos parece tener poco margen de maniobra

Son pocas las ocasiones en la historia en las que un hombre solo es capaz de complicar las relaciones entre varios países al mismo tiempo, involucrando a la principal potencia del planeta con dos de sus rivales más importantes.

Eso es lo que ha hecho el sorpresivo viaje a Moscú del exanalista de inteligencia estadounidense Edward Snowden en su ruta a Ecuador, país donde solicita asilo para escapar de lo que considera una persecución política por parte de EE.UU., que lo requiere por la filtración de la información sobre el programa de vigilancia telefónica y de internet que mantenía en secreto Washington.

El largo periplo que debe realizar Snowden para finalmente llegar a Quito promete generar un terremoto diplomático, que podría dejar seriamente dañadas las relaciones de EE.UU. con China y Rusia, en primer lugar, y con Ecuador, en última instancia.


Cada escala que haga el informante, al que Washington acusó oficialmente de espionaje por la revelación del plan de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés), será un punto más en una crisis en la que Washington luce maniatado.

China se lava las manos

En EE.UU. muchos analistas han estado comentado que Hong Kong, donde Snowden estuvo desde mayo antes de dar su información a los diarios The Guardian y The Washington Post, dejó ir al estadounidense por un "tecnicismo" en la formulación de la solicitud de extradición.

Hong Kong dejó ir a Snowden y se ahorro problemas mayores con Washington.

Así, aprovechando que no había una orden internacional de captura en manos de Interpol, las autoridades permitieron que Snowden saliera de la ciudad rumbo a Rusia, mientras pedían más detalles sobre la solicitud al gobierno estadounidense.

En este caso Pekín puso en práctica para su beneficio el principio de "un país, dos sistemas" y dejó en manos de la antigua colonia británica y su sistema legal relativamente autónomo el manejo del caso, aprovechando para deshacerse de lo que amenazaba convertirse en un punto contencioso entre ambos países.

Claro que en Washington muchos responsabilizarán al gobierno central chino de lo sucedido y dejarán bien anotado el "agravio", aun cuando reconozcan que el daño es mucho menor de lo que habría sido si los chinos le hubieran dado asilo político a Snowden.

Rusia también evitó entrar en una dinámica de confrontación directa con Washington, pero al permitirle el tránsito por su territorio sin problemas aprovecha para dar una declaración de principios.

Ciertamente no en el aspecto de la libertad de información o de expresión, sino en el permanente pugilato con el antiguo enemigo de la Guerra Fría.

Washington sabe que las cosas con el Moscú de Vladimir Putin nunca son fáciles y por tanto su manejo del caso no debe resultar sorprendente, dado el poco éxito que parece haber tenido el presidente Barack Obama en "relanzar" las relaciones con Rusia.

La diferencia sobre qué hacer en Siria es ahora el principal punto de roce bilateral, a lo que lo de Snowden se sumará como un "pie de página" con el que Moscú dejará clara su autonomía frente a las aspiraciones estadounidenses.

Ecuador en el medio

La Habana y Caracas son otras dos capitales con las que el gobierno estadounidense tiene complejas relaciones, casi inexistentes en el caso de Cuba y permanentemente a punto de quiebre en el de Venezuela.

Un "toque técnico" de Snowden les serviría como demostración de solidaridad con los "revolucionarios del mundo" que, como el estadounidense fugitivo, estarían plantando cara a los desmanes imperiales.

El gobierno de Correa podría entrar en rumbo de colición con el de EE.UU.

Ecuador en cambio se pone en el medio de la tormenta y eleva su perfil como país que busca presentarse a si mismo como respetuoso de las libertades, pese a que el gobierno de Rafael Correa tiene varios señalamientos en contrario, sobre todo en lo relativo a la libertad de expresión.

De hecho, el pedido de asilo de Snowden coincide con la entrada en vigencia, este lunes, de una polémica Ley de Comunicación, que ha enfrentado al gobierno de Rafael Correa con varios sectores de la prensa ecuatoriana.

El que Quito le diera asilo a Julian Assange y refugio en su embajada en Londres, no ayudó a enmendar las relaciones con Washington que en el pasado sufrieron por la retórica anti-imperialista de Correa y su estrecha alianza con el fallecido presidente Hugo Chávez de Venezuela.

Ecuador otorgó el asilo al fundador de WikiLeaks en el entendido de que el pedido de extradición que hacía Suecia a Reino Unido, sólo buscaba facilitar una eventual entrega de Assange a los estadounidenses por la publicación en 2010 de cientos de miles de documentos secretos y diplomáticos del gobierno de EE.UU.

Las relaciones entre Quito y Washington sufrieron como consecuencia y en las últimas semanas se había notado un acercamiento entre ambas capitales, pero con Snowden eventualmente en territorio ecuatoriano esos vínculos volverán a agriarse.

Hay una gran diferencia entre Snowden y Assange y es que mientras el australiano no es solicitado formalmente, todavía, por la justicia estadounidense, el primero sí lo es y además con un cargo muy serio que al final equivale a una acusación de traición a la patria.

Por eso es previsible que el gobierno de Barack Obama hará todo lo posible para hacer que entreguen a Snowden ejerciendo los recursos legales disponibles, como el tratado de extradición bilateral y, posiblemente, presiones no tan públicas ni tan diplomáticas

EL PP ORDENA A SUS TELEVISIONES Y ALCALDES QUE DIFUNDAN QUE LA CRISIS YA HA PASADO

Consigna del PP a sus televisiones y alcaldes: la crisis ha pasado y hay que contarlo

El PP de Mariano Rajoy no es tan indolente como se le supone. En reuniones celebradas con directivos de las televisiones autonómicas que controla el PP y con alcaldes simbólicos, se les ha pasado la consigna de bombardear a la población con que los brotes verdes ya están creciendo.

El PP ha pasado la consigna a sus alcaldes más emblemáticos y a los directivos de las televisiones autonómicas que controla, en reuniones celebradas en su sede de Génova: hay que bombardear a la población con que los brotes verdes ya están creciendo.

El PP de Mariano Rajoy no es tan indolente como se le supone. El partido ha elaborado una estrategia de comunicación para los próximos meses y recuperarse en las encuestas. En mayo pasado, con indicios de la caída del paro que se iba a registrar ese mes, por la sede nacional del PP, en la calle Génova de Madrid, la misma en la que tenía despacho Luis Bárcenas; pasaron directivos de las siete televisiones autonómicas que controla el PP (Madrid, Galicia, Aragón, Baleares, La Mancha, Murcia y Valencia) para recibir las últimas directrices, que se resumen en que la crisis ha concluido, que la recuperación empieza en los próximos meses y que es gracias al Gobierno de Rajoy.

A partir de aquí, repetición de estos puntos en telediarios, tertulias y programas de debate. Siempre hay tertulianos dispuestos a soltar el argumentario del PP. El apoyo, los datos del descenso del paro que se va a producir en los meses de verano.

Pero la estrategia de comunicación, o la consigna, según se mire, no se limita a las televisiones autonómicas.

Varios alcaldes de ciudades importantes para el PP por su simbolismo (ayuntamientos ganados después de años en la oposición en Extremadura o Andalucía) también pasaron por Génova para recibir la misma instrucción. En todas las reuniones con empresarios, comerciantes, amas de casa, jubilados y demás vecinos deben repetir que los brotes verdes asoman y crecen robustos. Incluso deben aprovechar los actos culturales y las fiestas de verano (que éstas no se suspenden) de los próximos meses.
Rajoy es el primero en predicar con el ejemplo, y en los últimos días no sólo aparece constantemente en actos públicos sino que además lo hace con el mismo discurso: lo peor ha pasado.

El objetivo de la dirección del PP es atenuar el disgusto de sus votantes con las subidas de impuestos e impedir la pérdida del inmenso poder local que obtuvo en mayo de 2011 (cerca de la mitad de los alcaldes de España y 12 de las comunidades autónomas) y asentó la victoria por mayoría absoluta el 20 de noviembre siguiente.

FUENTE

LA DIETA OKINAWA: LA DIETA PARA SER MAS LONJEVO

La dieta Okinawa: esto comen las personas que llegan a muy viejas

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/06/24/la-dieta-okinawa-esto-comen-las-personas-que-llegan-a-muy-viejas-123480/

La semana pasada conocimos la noticia de la muerte de Jiroemon Kimura, la persona más anciana del mundo (y el hombre que más ha vivido de la historia), con 116 años. Su predecesor en el “cargo”, Misao Okawa, falleció con 115 años. Por sus nombres es fácil saber en qué se parecen: ambos eran japoneses. Algo que no es de extrañar, ya que el país del Sol naciente tiene la mayor proporción de personas centenarias del mundo.
 
 
El periodista de National Geographic Dan Buettner ha recorrido durante los últimos años, a lomos de una bicicleta, los lugares del planeta donde se vive más tiempo, a los que denominó “zonas azules”, un término que desde la publicación de su libro Blue Zones: Lessons for Living Longer from the People who’ve Lived the Longest (National Geographic), se usa con frecuencia en los medios de comunicación de todo el mundo. 
Las islas de Okinawa, al sur de Japón, es una de estas “zonas azules” que Buettner puso en el mapa: la región del mundo con un mayor porcentaje de personas centenarias. En concreto, el pueblo de Ogimi es el municipio con la población más envejecida del mundo. En realidad, poco más que una calle en la que viven más de una docena de ancianos centenarios.
 
 
El Programa Okinawa
Desde hace varias décadas, científicos de todo el mundo se han interesado por el secreto de la longevidad de los japoneses y, en concreto, por su dieta, quizás el elemento que más diferencia los hábitos de vida de esta región del resto del mundo.
Las investigaciones en la región de Okinawa se iniciaron en 1975, de manos del Okinawa Centenarian Study, que ha venido estudiando la evolución y costumbres de los habitantes de estas islas japonesas. El doctor Makoto Suzuki fue el primer científico que se dio cuenta de que lo que estaba ocurriendo en esa zona de Japón no era algo común, ni siquiera en un país en el que la longevidad es de por sí elevada.
Los habitantes de Okinawa, además de tener la esperanza de vida más elevada del mundo, tienen un estado de salud extraordinario: son flacos, tienen aspecto juvenil, mucha energía y una incidencia muy baja de enfermedades cardiovasculares y cáncer, incluido el de estómago, muy común entre el resto de japoneses.
 
 
El trabajo de Suzuki fue la base de El Programa Okinawa, un libro superventas en Estados Unidos que trata de exportar la dieta de la isla japonesa al mundo occidental. Uno de sus autores, el doctor Craig Willcox, explicó recientemente en The Guardian las bondades del régimen alimenticio de los okinawenses:
“Comen de media tres raciones de pescado a la semana, muchos cereales integrales, verduras y soja, más tofu y algas kombu [un tipo de alga parda que destaca por su alto contenido en yodo] que nadie en el mundo, y calamares y pulpo, que son ricos en taurina, algo que podría explicar sus bajas tasas de colesterol y presión sanguínea”.
 
 
Los vegetales que toman los okinawenses son de particular interés. Consumen un tipo de batata morada rica en flavonoides, carotenoides, vitamina E y licopeno, y una especie de pepinos amargos, que en Okinawa llaman goya (su nombre técnico es Momordica charantia, y se puede encontrar en otras partes del mundo con nombres tan dispares como melón amargo, cundeamor chino o tomaco) que parecen ser útiles para reducir el azúcar en sangre.
 
 
¿Puede una dieta hacernos más longevos?
Pensar que una dieta basta para que lleguemos a vivir 100 años es simplificar demasiado un asunto que es enormemente complejo. Sabemos que en el envejecimiento influyen muchos factores, desde la propia genética, a la crianza, pasando por lo sociables que seamos, cuánto ejercicio físico practiquemos, el clima de nuestra zona de residencia, la calidad de los servicios sanitarios a los que tenemos acceso o lo relajada que sea nuestra vida. Además, para vivir más tiempo, es mejor ser del sexo femenino: el 85% de las personas que viven más de cien años son mujeres.
 
 
Dicho esto, se cree que la dieta es responsable en un 30% de nuestra longevidad, por lo que sin duda ha jugado un papel importante en la calidad de vida de los okinawenses. Por desgracia, falta bastante investigación en torno a este tipo de régimen alimenticio: apenas se ha investigado el efecto que tiene la dieta japonesa sobre una población no japonesa, algo que si se ha hecho, por ejemplo, con la dieta mediterránea, la que más apoyos científicos ha recabado hasta la fecha, o la dieta nórdica, que cada vez gana más adeptos.
 
 
Quizás para encontrar la dieta que nos permite llegar a cumplir más años habría que mirar qué elementos comunes tiene la alimentación de las “zonas azules”, que se encuentran en sitios tan dispares como California, donde vive una comunidad de adventistas del Séptimo Día que tiene una expectativa de vida de nueve a once años mayor que la media de sus compatriotas norteamericanos, o en Cerdeña, en cuya región de Nuoro, la parte más montañosa de la isla, está otra de las mayores concentraciones de personas centenarias del planeta.
 
 
El propio Kimura, hasta hace una semana el hombre más viejo del mundo, aseguraba que “el secreto para una vida sana y larga es comer en pequeñas cantidades”. Y podría no estar desencaminado. Si hay algo que comparten todas estas poblaciones es que han sufrido periodos de escasez o, en el caso de los adventistas, que son fundamentalmente vegetarianos. En definitiva, la dieta de sus habitantes es particularmente baja en calorías, contiene pocas grasas animales y apenas azúcar.
 
 
En cualquier caso, si analizamos a otros centenarios, es difícil encontrar un patrón definido (aparte de que todas son mujeres). La persona más vieja que ha vivido nunca de la que se tiene constancia fue Jeanne Calment, una francesa que murió en 1997 con 122 años. Era una adicta al chocolate, consumía aceite de oliva y bebía vino a diario. La persona más anciana de Gran Bretaña, Grace Jones, de 113 años, suele beber jerez y tiene una dieta típicamente inglesa (que no es la más saludable).
Y la más anciana de España, Francisca García Torres, que nació en Baeza, pero vive en Navarra, tiene 122 años. De joven vivió tiempos de escasez, y pasó hambre. Ahora no tiene dentadura, y no puede comer nada sólido, por lo que su dieta se restringe a los purés, pero no tiene diabetes, ni colesterol.
Y hasta los 100 años estuvo plantando cebollas. No cabe duda de que en lo que respecta a la longevidad sigue jugando un papel la suerte o, más bien, lo contigente.

FUENTE

LA VERDAD: El “agujero” de la Banca: más de 476.000 millones de euros

Nadie dice la verdad, la banca española está prácticamente en quiebra. El agujero de los bancos parece insondable y oculta, tras unos mentirosos balances contables, la situación real: una insolvencia escandalosa que asustaría al más pintado. Algo tendrá que ver la cotización bursátil de los bancos que esta por los suelos. Para llegar a esta fatal situación se cometieron todos los errores posibles. El objetivo de los bancos y cajas españolas fue la expansión a toda costa tratando de ser más grande que sus competidores lo que provocó el descontrol y la burbuja financiera. Fueron a por todas, una vez que vaciaron las cuentas que los depositantes se endeudaron con otros bancos y fondos de inversión extranjeros a corto plazo, a tres o cuatro años, mientras ofrecían préstamos hipotecarios a 20 o 30 años y financiación a grandes empresas que querían conquistar el mundo con dinero prestado. La loca carrera acabó en el desastre que todos conocemos con el agravante de que el país se ha quedado sin crédito arrastrando a miles de empresas al abismo. El “agujero” de los bancos, de momento, es de 476.000 millones de euros a los que habrá que añadir la morosidad que se va por las nubes y se contiene con refinanciación para ganar tiempo. La deuda de los bancos españoles con sus homónimos extranjeros, sobre todo alemanes y franceses se sitúa entre 425.000 y 500.000 millones de euros en cédulas hipotecarias. El ciclo de otorgar hipotecas, empaquetarlas y transformadas en cédulas hipotecarias venderlas a otros bancos y vuelta a empezar acabó bruscamente: el dinero liquido acabó enterrado en tochos, pisos y casas que nadie podía comprar, naves industriales destinadas a una industria saturada de millones de problemas y de pronto se encontraron sin crédito y con poco capital social. Miles de sociedades cogidas con el píe cambiado se deslizan hacia su desaparición mientras el grifo del crédito continua cerrado ya que los bancos tratan primero su endeudamiento por lo que han dejado de cumplir el papel que tienen encomendado en el sistema financiero. ¿Cuánto tiempo va a durar esta situación? O más concretamente, ¿Cuánto deben los bancos, a cuanto asciende su “agujero”? Oficialmente no hay una cifra por lo que llevo varias semanas recabando datos por aquí y por allí en una especie de cuenta de la vieja que asciende a los mencionados 476.000 millones de euros.

Muy mal debe de estar el asunto del dinero que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) cuando entrega la apreciada mercancía a los bancos lo hace en completo secreto. El presidente del FROB Javier Arístegui (es también subgobernador del Banco de España) comparece cada tres meses ante una subcomisión del Congreso, pero lo hace a puerta cerrada. El dinero sale de los fondos públicos pero la mayoría parlamentaria del Partido Popular hace que se trate en secreto ¿Qué misterio tratan de ocultar? ¿A cuanto asciende la factura que nos endosa el gobierno? Nos traspasan una deuda que no nos corresponde y además nos ocultan su montante total que lo distribuyen por varías vía para darnos esquinazo y mentir en lo que les venga en gana. Veamos, de la mejor manera posible, la morterada que nos endiñan. La gran comilona de fondos públicos no se hace esperar y en 2009 se empieza con el aperitivo de las aportaciones realizadas por el FROB. Entre los primeros platos se sirve dinero a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad para la recapitalización de las entidades financieras (MEDE), un dinero que el Estado debe devolver bajo el advertimiento de ser embargado. A todo esto hay que añadir los avales facilitados por el Estado a los financiadores del Mercado para garantizar su cobro. Además, se colaba en los convenios de adjudicación el Esquema de Protección de Activos (EPA) (por ejemplo el BBVA se quedaba con Unnim y se le garantiza que el Estado se hace cargo del 80% de la morosidad que pueda surgir).

No acaba aquí la millonada entregada a los bancos, a cambio de nada, al establecer un perverso circuito en la compra de activos inmobiliarios de difícil venta y colocados en el banco malo en un despilfarro de fondos públicos. Hasta aquí podríamos sumar los diferentes conductos: 1) FROB, 2) MEDE, 3) Avales del Estado, 4) banco malo conocido por Sareb, y 5) EPA, 6) Fondo de Garantía de Depósitos, pero para determinar el “agujero” es preciso añadir el atraco 7) de las preferentes y deuda subordinada producto de la estafa a los ahorradores que no es menos de 40.000 millones de euros y también el endeudamiento 8) que han tenido los bancos con el Banco Central Europeo para salir del paso por un importe de 107.480 millones de euros. Además, a todas estas vías externas hay que añadir 149.000 millones de euros que los grandes bancos han 9) provisionado entre 2008 y 2012. Las siete primeras vías de financiación tapan, de momento, el agujero de la banca. Las dos últimas (8 y 9) son deuda privada que no afecta a los fondos públicos, pero sirve para determinar el “agujero” de la banca. El “de momento” pueden ser unas semanas o meses pero puedo anticipar que se está preparando un corralito (no se trata de ninguna invención, hay documentos de la Unión Europea que abordan, explícitamente, que los depósitos bancarios deben de contribuir a cubrir el “agujero” de los bancos. Lo pongo entre paréntesis para no alarmar y asegurarme completamente además de publicarlos). Veamos ahora el alegre despilfarro banco por banco.
Bankia: 37.424 millones de euros

Dios los cría y ellos se juntan, en junio de 2010 se fusionaron Caja Madrid, Bancaja, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias, formando Bankia. Las cajas de ahorro repletas de políticos asentados en el consejo de administración engañaron a los accionistas al darles gato por liebre y trataron de redimir sus culpas una vez que sacaron, fraudulentamente, a Bankia a Bolsa. Hoy las acciones no valen nada después que por varios conductos 1) FROB, 2) MEDE y 3) avales del Estado se merendaron 37.424 millones de euros. Miguel Blesa como presidente de Caja Madrid y Rodrigo Rato como presidente de Bankia están en la cuerda floja.

Catalunya Banc: 17.293 millones de euros
Catalunya Banc, es el resultado de la fusión de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa en diciembre de 2009. Ha tenido que ser socorrida por el 1) FROB, 2) MEDE y 3 por avales del Estado, el “agujero” es de tal dimensión que no ha encontrado a nadie que la acoja en su seno. El Banco Santander la ronda sin acabar de decidirse. El socialista y vicepresidente Narcis Serra presidió Caixa Catalunya sin tener puñetera idea de lo que es un banco, al parecer lo suyo es tocar el piano. De momento Caixa Banc lleva engullidos 17.293 millones de euros y seguimos para bingo.

Banco Sabadell: 17.149 millones de euros
En diciembre de 2011 el FROB adjudicó la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) al Banco Sabadell por un euro. La CAM había sido intervenida por el FROB y había recibido 5.249 millones de euros que para asombro provenían del Fondo de Garantía de Depósitos. Además, el Estado avaló a la CAM con 4.000 millones en 2012 y, por si fuera poco,
recibió una ayuda en forma de Esquema de Protección de Activos (EPA) que cubría el 80% de las pérdidas tras provisiones, es decir, se garantizaba al Banco Sabadell la morosidad que pudiera surgir una vez adjudicada la CAM. Esta ayuda que puede llegar hasta los 7.900 millones de euros también se sustrajo del Fondo de Garantía de Depósitos que en teoría sirve para garantizar los depósitos de los clientes bancarios que a partir de esta operación el fondo se quedo sin un triste euro. En total el Banco de Sabadell le han caído del cielo 17.149 millones de euros a los que hay que añadir un préstamo por importe de 8.000 millones de euros con el Banco Central Europeo.

Caixabank: 14.477 millones de euros
La Caixa absorbió a Caixa Girona para convertirse en Caixabank, después se hizo con Banca Cívica, la entidad resultante de la fusión de Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos, Cajasol y Caja Guadalajara. Más tarde, en diciembre de 2012. el FROB adjudicó a CaixaBank el Banco de Valencia, que fue intervenido por el Banco de España en 2011, y el solito se ha llevado 7.500 millones de euros, la mitad de las generosas ayudas a Caixabank que ascienden a 14.477 millones de euros. A pesar de que a Caixabank se le adjudica la etiqueta de “banca sana” (esto es mucho decir) ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 18.480 millones de euros con el Banco Central Europeo. No es oro todo lo que reluce.

Novagalicia Banco: 11.546 millones de euros
Novagalicia Banco es el resultante de la fusión entre Caixa Galicia y Caixanova. Esta totalmente controlada por el FROB y en su socorro a participado el MEDE y se ha nutrido de los avales del Estado además se ha destacado por la colocación entre pequeños ahorradores del putrefacto producto de participaciones preferentes con técnicas engañosas. La broma asciende a 11.546 millones de euros que para su dimensión es una barbaridad.

BBVA: 7.601 millones de euros
Unnim, controlada por el FROB es el resultante de la fusión de Caixa Sabadell, Caixa Terrasa y Caixa Manlleu y fue adjudicada a BBVA en 2012. Entre pitos y flautas el BBVA ha recibido 7.601 millones de euros a los que hay que sumar un préstamo por importe de 22.000 millones de euros con el Banco Central Europeo que es una barbaridad para merecer la calificación de “banca sana”. No se escapa de la venta masiva de participaciones preferentes entre sus clientes.
Liberbank; 4.249 millones de euros
Caja Castilla la Mancha fue intervenida por el Banco de España. El proceso de reestructuración de la entidad terminó con la integración de Caja Cantabria, Cajastur y Caja Extremadura. La broma ha costado 4.249 millones de euros.
Banco Ceiss: 1.879 millones de euros
Es resultante de la fusión entre Caja España y Caja Duero, que se realizó en de 2010. Cuando se recapitalice, el FROB pasará a ser accionista mayoritario y se encargará de su reestructuración y venta. Se encuentra en negociaciones con Unicaja.
Banco Mare Nostrum: 1.645 millones de euros
Es el resultado de la fusión de Caja Murcia, Caixa Penedés, Sa Nostra y Caja Granada en 2010. Las cuatro cajas actúan con su propio nombre en una fusión que llaman fría, tan solo adjuntan a su logotipo el de BMN.
Banco Cooperativo Español: 1.500 millones de euros.

Banco Popular: 1.480 millones de euros
El Popular tiene a sus espaldas el Banco Pastor. En el ejercicio de 2012 el banco ha tenido cuantiosas perdidas lo que le ha obligado a una ampliación de capital y ha tenido que recurrir a un préstamo por importe de 14.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.
Bankinter: 1.400 millones de euros
Es uno de los bancos que saca pecho por pertenecer a la saga de los Botín no obstante ha necesitado a parte de dinero público un préstamo por importe de 9.500 millones de euros con el Banco Central Europeo.
Unicaja: 1.050 millones de euros

Caja 3: 407 millones de euros
Entorno a Caja 3 están fusionadas la Caja de Ahorros de la Inmaculada, Caja Círculo y Caja Badajoz.
Kutxabank: 392 millones de euros
Es el resultado de la fusión entre BBK, Cajasur, Caja Vital y Kutxa. Cajasur fue intervenida en 2010 por el Banco de España tras no fusionarse con Unicaja.
Banco Santander: no constan ayudas públicas
No obstante ha necesitado un macro préstamo por importe de 35.000 millones de euros con el Banco Central Europeo. De ninguna manera el Santander se quiere ver en su consejo de administración a nadie que represente a las instituciones del Estado y que pueda fiscalizar sus cuentas construidas mentira tras mentira.
El informe Turiel
Hemos visto banco por banco el atracón que se han llevado de los fondos públicos como si nos sobrara el dinero. Echada la suma por las diferentes vías de aprovisionamiento resulta la bonita cifra de 179.848 millones de euros, no obstante depende de cómo se tomen los números el dinero público asciende a 222.000 millones de euros. Pero para determinar el “agujero” de la banca nos tenemos que ir otras vías de suministro: no menos de 40.000 millones de euros robados de las cuentas corrientes y plazo fijo con la estafa de las preferente y subordinada 7) sustraída a los clientes. Donde entre pública y robada da 219.000 millones a los que hay que añadir 8) 107.480 millones en préstamos del BCE y 9) 149.000 millones de euros que los principales bancos han provisionado para cubrir los morosos que se van al cielo. El total es de 476.328 millones de euros que asciende a casi la mitad del PIB. La cosa debe de andar por ahí, en el Informe Turiel ver La corrupción y la deuda odiosa… Sigue leyendo → suscrito por Agustín Turiel Martínez, inspector de Hacienda señala en un riguroso trabajo que la deuda odiosa, la que no corresponde a la ciudadanía, se eleva a 120.842 millones de euros en diciembre de 2010 una astronómica cifra que corresponde con el 12% del PIB y aún faltan, en su informe, los años 2011 y 2012. Para tratar de ser riguroso creo que la cifra de 179.848 millones de euros que me sale al echar la suma del dinero regalado a los bancos se queda corta. Para aquellos que tengan curiosidad se pueden ir a la web del FROB en el apartado “Dotación y Financiación” en el tercer punto dice lo siguiente: “Los recursos ajenos obtenidos por el FROB, cualquiera que sea la modalidad de su instrumentación, no deberá sobrepasar el límite que al efecto se establezca en las correspondientes leyes anuales de Presupuestos Generales del Estado. El límite establecido para el ejercicio de 2012 asciende a 120.000 millones de euros”. Si en un año se permiten el lujo de asignar 120.000 millones como regalo para los bancos no es de extrañar que el presidente del FROB cuando comparece en la subcomisión del Congreso lo haga a puerta cerrada ¡Vaya porquería de democracia y vaya mierda de políticos! Si se reúnen en secreto será por algo: para engañar. 

FUENTE

ARABIA SAUDI PIDE A ISRAEL QUE HAGA UN ATAQUE AEREO CONTRA SIRIA

Arabia Saudí pide a Israel realizar ataque aéreo contra Siria

Arabia Saudí pide a Israel que realice un ataque aéreo contra Siria, así lo ha expresado el rey saudí, Abdolá bin Abdolaziz mediante una carta a las autoridades israelíes.


La petición fue enviada al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu de la mano de una delegación saudí que viajó recientemente, de manera secreta, a los territorios ocupados palestinos, ha informado este domingo el sitio Web palestino de noticias ‘Al-Menar’.

En la nota, las autoridades saudíes piden a Israel que siga suministrando armas a los grupos terroristas que actúan contra el Gobierno del presidente sirio, Bashar Al Assad.

Todo esto tiene lugar, mientras que algunos países árabes del Golfo Pérsico han aumentado de manera considerable sus relaciones con el régimen israelí tras la agravación del conflicto sirio en los últimos meses.

Además, los países que se autoproclaman ‘Amigos de Siria’ se reunieron el sábado en Doha, capital de Catar, donde emitieron un comunicado en el que ponen énfasis en el envío “urgente” de armas a los insurgentes que luchan contra el Gobierno sirio.

En una rueda de prensa ofrecida tras finalizar la reunión de ‘Amigos de Siria’, el premier catarí, Hamed bin Yasem al-Zani, insistió en la necesidad de una solución política para zanjar la crisis siria en momentos que resaltó es necesario crear un equilibrio entre las partes del conflicto en ese país, sobre todo el apoyo militar a los opositores para que los terroristas dispongan de una mejor situación.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria es objeto de fuertes disturbios en los cuales han muerto un gran número de personas, incluidos civiles y miembros de las fuerzas de seguridad.

Damasco, basándose en pruebas irrefutables, ha afirmado que algunos países occidentales y varios regionales, como Arabia Saudí, Catar y Turquía, fomentan la violencia a través del apoyo que brindan a los grupos armados sirios que buscan acabar con el Gobierno constitucional del presidente Bashar Al Assad.

FUENTE