INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta liberbank. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta liberbank. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de abril de 2014

ESPAÑA: EL CONTRATO DEL MARIDO DE COSPEDAL CON LIBERBANK ERA FALSO, PERO LOS PAGOS SON VERDADEROS


Una grabación destapa que el contrato del marido de Cospedal con Liberbank era falso


María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, en una imagen de archivo (I.C.)
Todo fue un montaje: ni Ignacio López del Hierro prestó servicio alguno a Liberbank ni firmó ningún contrato con esta entidad, que le paga casi 80.000 euros anuales desde 2011 por un supuesto asesoramiento inmobiliario. Así se desprende de la grabación a un directivo del banco que el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha incluido en la querella que presentará en las próximas horas ante la Audiencia Nacional, a través de su federación de banca, contra el marido de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, y la cúpula de Liberbank, el banco resultante de la fusión de Cajastur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura.
Los querellados, además de López del Hierro, son Manuel Menéndez, presidente de Liberbank; Felipe Fernández, exdirector del Área Empresarial de la entidad y actual consejero; Jesús María Alcalde, exdirector de la Asesoría Jurídica y ahora consejero; Fernando Martí Scharfhausen, exsecretario de Estado de Energía y actual presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, y la esposa de este, María Jesús Solano, que también recibieron pagos de Liberbank a través de una mercantil de la que ambos son socios. A todos ellos se les atribuyen, alternativamente, los delitos deapropiación indebida, falsedad documental y fraude fiscal.
Pinche aquí para ampliar el documento.
La querella se acompaña de la transcripción de una conversación entre un miembro del comité de empresa de Bancantabria –filial de Liberbank– y Fernando Soto, exdirectivo de aquella entidad y apoderado de Bancantabria Renting, la sociedad que abona casi 7.000 euros mensuales a López del Hierro a través de la mercantil Hilo de Inversiones S.L., en la que este figura como administrador único. En la grabación, Soto afirma: "No existe tal contrato [con Hilo de Inversiones]. No lo hemos firmado ni Antonio ni yo". Se refiere a Antonio Huesca, exdirector general de Bancantabria Renting, que fue destituido en 2012 por negarse a pagar a López del Hierro a cambio de nada y sin contrato.
"Yo me negué a pagarle si no había orden por escrito, porque les dije a mis superiores que en una entidad supervisada por el Banco de España, como la mía, no podía aceptar librar ningún pago a empresas que no nos prestan servicios", aseguró Huesca al diario El Mundo el pasado mes de junio, en alusión a López del Hierro y su mercantil Hilo de Inversiones. Su destitución, tras casi dos décadas vinculado a Bancantabria, se produjo cinco meses después de rechazar reiteradamente los pagos al marido de Cospedal mientras no hubiera una autorización escrita de la cúpula de Liberbank.
La transcripción de la grabación incorporada a la querella de CCOO contra López del Hierro y la cúpula del banco avala los argumentos de Huesca. "Entonces, ¿nosotros teníamos que tener un contrato firmado por Antonio o por ti?", le pregunta su interlocutor a Soto. Y este responde: "Nadie más podía haberlo hecho. Y no existe tal contrato". Soto explica a continuación que Liberbank se subrogó posteriormente el falso contrato con López del Hierro: "José Luis lo firmó en marzo [de 2013] con fecha de septiembre [de 2012], diciendo que Liberbank se subrogaba en un contrato que teníamos nosotros", dice en alusión a José Luis Vicente Jounou, actual director general de Bancantabria.
Soto asegura en la grabación que advirtió a Vicente Jounou que, si firmaba la subrogación de un contrato inexistente, estaría cometiendo una ilegalidad. "Oye, José Luis, tú sabrás lo que firmas. Tú verás. Pero yo no firmaría esto muy tranquilo. Te están implicando". Soto añade: "Entonces él [Vicente Jounou] insistió. Y pidió [que Liberbank le enviara el supuesto contrato de López del Hierro con Bancantabria Renting]. No se lo mandaron. Y volvían a decirle que mandara firmado el contrato de subrogación". El directivo, finalmente, firmó de su puño y letra la subrogación. Y lo hizo en marzo del pasado año, pero con fecha 1 de septiembre de 2012.

CCOO, que ya denunció los hechos ante la Fiscalía Anticorrupción –que a su vez remitió la denuncia a la Fiscalía de Cantabria–, aportó en su día una documentación que probaría que el contrato de prestación de servicios entre la sociedad de López del Hierro y Liberbank quedó registrado en la base de datos interna del banco el 24 de abril de 2013. Es decir, 17 meses después de que el marido de la número dos del PP y presidenta de Castilla-La Mancha empezase a facturar casi 7.000 euros mensuales a Bancantabria Renting, y sólo dos meses antes de que se destapara el escándalo. La Fiscalía, sin embargo, archivó las diligencias de investigación el pasado mes de febrero.
En la grabación en poder de CCOO, Soto se refiere también a los pagos de Liberbank a Martí Scharfhausen, exsecretario de Estado de Energía y ahora presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Ha quedado acreditado al menos un abono de 12.500 euros a la mercantil New Intercontinental Portafolio Conceptual Associated, de la que son socios Martí y su mujer. "Quieren justificar diciendo que López del Hierro era asesor y por eso le pagaron. Ahora le han hecho un contrato. ¿Pero con este otro?", se pregunta en alusión al exsecretario de Estado de Energía. "¿Qué contrato tenía? ¿En qué nos asesoraba? ¿Poner los enchufes de la luz?".
López del Hierro, en conversación telefónica con este diario, recordó que la Fiscalía de Cantabria "ya archivó la denuncia porque se demostró que mi contrato con Liberbank estaba en orden". El marido de Cospedal precisó que el decreto del fiscal, por el que acordó el archivo de las diligencias, "es de una claridad pasmosa". Y añadió que el sindicato CCOO, "como no se quedó contento con aquella primera denuncia, ahora va a presentar una querella para seguir haciendo ruido mediático. Y me utilizan a mí por la notoriedad de mi mujer".  

miércoles, 26 de febrero de 2014

ESPAÑA: LA FISCALIA ARCHIVA EL CASO DEL MARIDO DE COSPEDAL


La Fiscalía archiva la denuncia contra López del Hierro por los pagos de Liberbank

El fiscal ve probado la existencia de relación laboral entre el marido de Cospedal y Bancantabria Renting, sociedad de Liberbank para la que realizó labores de asesoramiento.


López del Hierro junto a su mujer, María Dolores de Cospedal.
La Fiscalía Superior de Cantabria ha archivado este miércoles las diligencias de investigación abiertas el pasado verano por los pagos mensuales de 6.800 euros del banco Liberbank a Hilo de Inversiones, la empresa de Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP y presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.
La Fiscalía de Cantabria también ha archivado las diligencias que se refieren al abono de un único pago de 12.500 euros de Bancantabria (grupo Liberbank) a la entidad New Intercontinental Portafolio Conceptual Associated, de la que son socios Fernando Martí, exsecretario de Estado de Energía y actual presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, y su mujer.
El fiscal subraya que ha quedado probada la relación laboral de López del Hierro con Bancantabria Renting, sociedad de Liberbank para la que realizó labores de asesoramiento.
López del Hierro fue denunciado por apropiación indebida y falsedad documental ante la Fiscalía Anticorrupción por Alfonso Díez, exconsejero y responsable en Cantabria del sindicato Comfia-CCOO, y un trabajador de la entidad, Francisco Manuel Hernández Aja, pero los hechos fueron remitidos posteriormente a la de Cantabria.
Según los denunciantes, López del Hierro cobraba 7.000 euros al mes de Bancantabria Renting sin trabajar en realidad para ella.
Pero la Fiscalía cree que la relación laboral queda probada con varios correos cruzados entre López del Hierro y miembros de la entidad entre marzo y junio de 2012.
También lo demuestra el testimonio de un guardia de seguridad, que aseguró que visitaba "de manera frecuente" las instalaciones de Liberbank para asistir a "reuniones de trabajo", así como la copia de los contratos, el primero de los cuales data de noviembre de 2011.
Aunque el administrador único de Bancantabria Renting, Antonio Huesca, no firmó el contrato, el Ministerio Público avala que lo hiciera el director de Área de Liberbank, Felipe Fernández, por tener las facultades para ello, ya que al tratarse de un SIP, la entidad central tenía traspasado todo el negocio financiero de sus participadas.
Sobre el objeto y las prestaciones del contrato, el escrito señala que "a pesar de que se presenta un formato estándar de asesoramiento que no delimita estrictamente el contenido del mismo", se detalló en la novación posterior, con lo que se "prueba la existencia de relación laboral entre las partes contratantes".
Por lo tanto, "las iniciales sospechas formuladas en la denuncia han quedado desvirtuadas por los elementos fácticos acreditados en las diligencias practicadas, resultando procedente el archivo de las presentes diligencias sin formular denuncia ni querella ante el Juzgado de Instrucción", afirma el fiscal.
Asimismo, advierte a los "perjudicados u ofendidos" de que podrán denunciar ante el Juzgado correspondiente.
En el mismo sentido se pronuncia sobre otra denuncia presentada por CCOO contra el ex secretario de Estado de Energía Fernando Martí y su esposa por haber cobrado de Liberbank 12.500 euros mientras éste desempeñaba su cargo público y sin que existiera un contrato con la empresa de la que eran socios ni alguna prestación de servicios que lo justificara.
También en este caso, el fiscal avala que "efectivamente" se firmó un contrato y que en el "momento de perfeccionarse" Martí no ejercía ningún cargo público que le impidiera ejercer labores de asesoramiento, y concluye que las prestaciones realizadas "no son constitutivas de ningún ilícito penal".
"La certeza de la fecha y la veracidad del contenido de las prestaciones resultan indubitadas por la existencia de los correos recibidos que acreditan cómo dicha persona, a lo largo de esos casi dos meses, trabajó como asesor para el grupo Liberbank", asegura el escrito.
Además de estas denuncias, la Fiscalía de Asturias abrió diligencias tras la que interpuso Alfonso Díez por delito fiscal contra dos consejeros de Liberbank que cobran la prestación por desempleo a la vez que su retribución por su cargo.
Jesús María Alcalde y Encarnación Paredes se prejubilaron con el ERE planteado el año pasado en la entidad y posteriormente fueron designados consejeros, algo que Díez considera "irregular", aunque desde Liberbank defienden la legalidad de la situación y señalan que el expediente establecía como parte de la indemnización la propia prestación por desempleo.
Tras la interposición de la denuncia, ambos consejeros comunicaron por carta al presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, que donarán a la obra social de la entidad las prestaciones por desempleo recibidas y las futuras.

jueves, 30 de enero de 2014

ESPAÑA: LIBERBANK ESPIO LOS CORREOS DE SUS EMPLEADOS TRAS EL ESCANDALO DEL MARIDO DE COSPEDAL


Liberbank espió el correo de sus empleados tras el escándalo del marido de Cospedal

El banco intervino todos los correos de los trabajadores de su filial Bancantabria al conocerse que Ignacio López del Hierro cobraba de esta entidad sin que hubiera mediado contrato alguno


La fiscalía de Cantabria investiga si el marido de la presidenta de Castilla La Mancha cobró 7000 euros al mes por servicios inexistentes y si la entidad "fabricó" un contrato a posteriori para dar cobertura a los pagos.
Liberbank espió el correo de sus empleados tras el escándalo del marido de Cospedal
El pasado 25 de junio José Luis Vicente Jounou, director de la filial de Liberbank Bancantabria dirige un correo al jefe de sistemas de la entidad, Marciano Camino. El texto consistía en una petición breve pero muy concreta: la intervención de 'Todos los correos electrónicos' de los empleados en el último año y medio.
La petición que tenía carácter "de urgencia", se produjo 48 horas después de que las irregularidades en la contratación del Marido de Cospedal por Liberbank saltaran a la luz pública. 48 horas después de que un directivo de Bancantabria denunciase en el periódico El Mundo que Ignacio López del Hierro cobraba de la entidad 7.000 euros mensuales por servicios inexitentes. El periodo que el banco analizaba en su fiscalización de correos tampoco fue elegido al azar, puesto que coincide con el inicio de los abonos a la sociedad de Ignacio López del Hierro.
Este documento forma parte de un nuevo dossier aportado por CCOO a la Fiscalía de Cantabria que lleva investigando el caso desde el pasado mes de agosto cuando abrió diligencias penales para tratar de esclarecer si el marido de Cospedal cometió delitos de apropiación indebida y falsedad documental.
Para el sindicato "la dirección de la entidad Liberbank inició una campaña de intimación y averiguación sobre los empleados que supuestamente hubieran facilitado algún tipo de información sobre los hechos denunciados que puede suponer un delito de obstrucción a la Justicia".
La empresa por su parte afirma está en su derecho al inspeccionar los correos de sus empleados "para así evitar fugas de información relativas a datos de sus clientes". Lo que no explican es por qué no lo hicieron hasta que el caso concreto del marido de Cospedal llegó los medios.
Contrato en diferido
Como reveló este miércoles la Cadena SER, en este dossier se incluye también documentación que revela que aunque Ignacio López del Hierro cobra del banco desde 2011, Liberbank registró su contrato en su base de datos interna en 2013, pocas semanas antes del estallido mediático del caso.
La Fiscalía de Cantabria acaba de pedir otros seis meses de prórroga al Fiscal General del Estado para continuar con las investigaciones y ha comenzado a citar a directivos de Liberbank para tomarles declaración.

domingo, 19 de enero de 2014

ESPAÑA: 2 MIEMBROS DE LA CUPULA DEL BANCO LIBERBANK, COBRAN EL PARO Y 100.000 EUROS


Dos miembros de la cúpula de Liberbank cobran 100.000 euros al año y el paro
Los hechos hablan por sí solos. El actual secretario del consejo de Administración de Liberbank, Jesús María Alcalde, y la actual consejera María Encarnación Paredes se prejubilaron en esta misma entidad financiera el pasado 23 de enero en el marco del Expediente de Regulación de Empleo (ERE). Tras muchos trienios en la casa se repartieron una indemnización conjunta con el también cesante y actual consejero Felipe Fernández de 1,2 millones de euros. Ese mismo día se apuntaron al paro y también fueron designados nuevos miembros del Consejo de Administración de Liberbank, cargos en los que continúan desde entonces con unaretribución anual de 100.000 euros. Simultáneamente, cobran prestación por desempleo desde ese mismo día. Paralelamente, se benefician de las medidas del Estado para paliar a los que salen en un ERE el drama del desempleo y tienen exentos de tributación en su indemnización por despido el equivalente a tres años y medio del salario del que disfrutaban.
Se reparten 1,2 millones de indemnización exenta de impuestos con otro vocal
Hay que añadir que Liberbank no ha sido nacionalizada, pero sí ha requerido un préstamo del estatal Frob a través de bonos convertibles contingentes por valor de 124 millones de euros. La pregunta o, mejor, la exclamación, tras todo este cóctel de hechos es: ¡Cómo es posible esta situación en un país que necesita recursos para auxiliar a los parados y que debe recaudar para sostener el sistema! Luis de Guindos aseguraba el miércoles en el Spain Investors Day que ha mejorado la gobernanza de las cajas, pero no dejan de dar sorpresas.
«Es legal y contamos con dictámenes jurídicos no sólo internos sino externos», explica a este diario un portavoz de Liberbank, la entidad que agrupa a CajAstur, Caja Castilla-La Mancha, Caja Cantabria y Caja Extremadura. La razón es que formalmente no han vuelto a ser alta laboral en Liberbank ni desempeñan puestos ejecutivos. Alcalde es licenciado en derecho y era director de los Servicios Jurídicos de CajAstur y Liberbank. Ahora es secretario del consejo de Liberbank y, además, del Banco de Castilla-La Mancha. Paredes es economista, fue directora de Administración y Control de CajAstur y Liberbank y es ahora consejera con la etiqueta de «externa». Ambos disponen de la experiencia necesaria e incluso superior a lo que se ha estilado en los consejos de administración de las cajas, pero su situación puede tildarse de surrealista o de algo más, si la Agencia Tributaria concluye que hay delito fiscal en la denuncia presentada contra ambos por el ex consejero de Caja Cantabria y ex secretario general de CCOO-Comfia en esa comunidad, Alfonso Díez.
La Fiscalía revisa si Fernández tenía poder para contratas al marido de Cospedal
Éste se basa en que el artículo 1 del Reglamento del IRPF declara que «el disfrute de la exención (...) quedará condicionado a la real y efectiva desvinculación del trabajador con la empresa». Díez también los denunció ante la Inspección de Trabajo junto al tercer consejero que salió el mismo día en el ERE, Felipe Fernández. Éste no cobra el paro, porque no se prejubiló -al no reunir los requisitos de antigüedad- y salió con una baja incentivada. Es un economista que ha actuado como lugarteniente del presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, durante años. Él es, por ejemplo, el que gestionó en 2011 decisiones polémicas como la contratación deIgnacio López del Hierro, el marido de la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal.
La Fiscalía de Cantabria abrió diligencias el pasado julio en este caso. Entre ellas ha tomado declaración al ex director general de Bancantabria Renting, Antonio Huesca, que se ha ratificado ante el fiscal en que él sólo pagó al marido de Cospedal 7.000 euros al mes tras recibir órdenes de Fernández, porque no prestaba servicio alguno a la filial de Liberbank. Huesca, que era administrador único de Bancantabria Renting, no contrató a López del Hierro. Fue el citado Fernández, que era jefe de la Corporación Empresarial. Liberbank asegura al fiscal que éste disponía de poderes para contratar a López del Hierro a través de la filial y que el marido de Cospedal presta servicios además de representar a Liberbank en Itínere.
El contrapunto a todo esta polémica es que Liberbank evoluciona por ahora con éxito en Bolsa y cuenta en su consejo con personas de prestigio como Jorge Delclaux o Luis Garicano. Pero a ellos mismos les debería hacer daño a la vista leer esta historia.

domingo, 5 de enero de 2014

ESPAÑA: SENTENCIA CONDENA A LIBERBANK A DEVOLVER 79.800 EUROS A UN INCAPACITADO DE 76 AÑOS


Condenan a Liberbank a devolver 79.800 euros 

de preferentes a un incapacitado de 76 años



La sentencia, del magistrado Jaime Francisco Anta y a la que ha tenido acceso Europa Press, estima íntegramente la demanda interpuesta por el afectado, defendido por el letrado José Ángel Ecenarro, y declara nulo el contrato. Además, la entidad tendrá que devolver todos los gastos derivados de la suscripción de las preferentes -como 165 euros de comisión-, hacerse cargo de las costas judiciales y abonar los correspondiente intereses legales desde la contratación, en tanto que el cliente deberá devolver al banco los 2.057 euros percibidos como rendimiento.

Según el fallo, dictado el 20 de diciembre, dos días después del juicio, el afectado tiene reconocida una "incapacidad permanente absoluta", así como "graves problemas de salud" y una "severa limitación ambulatoria", mientras que a su esposa se le reconoció una minusvalía. Ambos, clientes de Caja Cantabria desde hace "décadas", carecen de estudios y formación académica, y han trabajado como carretillero y ama de casa, respectivamente.

De acuerdo con la sentencia, el interventor de la oficina de la calle Amós de Escalante de Santander -diplomado en ciencias empresariales pero que ni hizo ningún curso sobre preferentes- se las ofreció al matrimonio como un producto "milagroso", que estaba "reservado para clientes especiales" como "premio a su fidelidad" y "confianza. Sin embargo, no les informó de que era algo perpetuo y del riesgo por el que podían perder el capital invertido. Tampoco consta que les entregara el folleto informativo o tríptico-resumen ni realizó el pertinente test de conveniencia.

Después de apuntar que el banco no ha aportado "ni una sola operación bancaria más allá de unos magros depósitos a plazo fijo", el juez destaca la "nula experiencia inversora" del demandante, y señala que de su edad -76 años- se deduce su perfil conservador. "Si el actor no había afrontado peligros financieros en los primeros tres tercios de su vida, resulta extraño y anómalo que decidiera arriesgarse a última hora, cuando la recuperación resulta muy difícil", apostilla al respecto.

A su juicio, el hombre "se limitó a firmar ciegamente" la primera orden de compra, que se rubricó "el mismo día" e "incluso a la misma hora" que la cuenta de valores y el contrato marco, pese a que son "documentos abigarrados y bizantinos que expresan nociones confusas empleando un lenguaje críptico y con una grafía pequeña que no facilita su comprensión". "Tantos datos y nociones ocultan lo que verdaderamente importa, que queda enmascarado en un discurso técnico y muy poco accesible", concluye la sentencia.
FUENTE

martes, 3 de diciembre de 2013

LIBERBANK CONDENADO POR VENDER PREFERENTES A UN INCAPAZ, Y POSIBLE ESTAFA


Condena al banco por vender preferentes a un 


incapaz y remite la causa al Juzgado de 


Instrucción por posible estafa



 Deberá devolver 35.000 euros a la heredera del hombre que había sido declarado incapaz dos años antes de suscribir el contrato
• La “mala praxis” de la entidad al dar una información “incompleta y sesgada” llevó al hombre a cometer un “error absoluto y excusable”
Santander, 3 de diciembre de 2013
El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Santander ha condenado a Liberbank a devolver la inversión íntegra en participaciones preferentes que en 2006 realizó un hombre que dos años antes había sido declarado por sentencia judicial “incapaz para  el gobierno de su persona y bienes”.
El magistrado ha remitido la sentencia, notificada hoy, al Juzgado de Instrucción ante la “posibilidad de que los representantes de la entidad bancaria hayan cometido un delito de estafa”.
En su resolución, el juez entiende que el hombre incurrió en un “error absoluto, esencial, sustancial y excusable sobre el contrato litigioso” debido a la “mala praxis de la entidad bancaria”.
Argumenta que el error es “sustancial porque afecta a la naturaleza” del propio producto, de modo que desconoció “en todo momento” los riesgos de pérdida de la totalidad del capital invertido.
Además, es un error esencial porque el banco “incumpliendo de forma flagrante sus obligaciones legales, vendió a una persona incapaz un producto bancario de alto riesgo”.
Y es un error excusable por cuanto el hombre “se dejó llevar” por un empleado del banco que le condujo a suscribir un producto “perjudicial” para el hombre pero “muy beneficioso para la capitalización de la entidad”. 
Por todo ello, el juez condena a Liberbank a devolver el nominal invertido, sin que pueda recuperar la rentabilidad que el hombre pudo haber percibido, y a abonar el interés legal devengado por  esos 35.000 euros desde 2008 hasta su completo pago “a fin de colocar a las partes en la misma situación económica existente al momento de la contratación”.
HERENCIA
Los hechos enjuiciados se remontan a 2006, cuando el hombre suscribió 110 títulos de participaciones preferentes por valor de 35.000 euros, pese a que en 2004 había sido declarado incapaz por sentencia judicial. Dos años después, falleció y su heredera pasó a formalizar con el banco el contrato de preferentes.
En 2012 la heredera presentó demanda en el Juzgado contra Liberbank solicitando la nulidad del citado contrato, lo que rechaza la entidad bancaria al considerar que no es la persona que adquirió las participaciones y que se suministró una “completa información” acerca del producto antes de la firma del acuerdo.
El juez, sin embargo, afirma que la mujer “está perfectamente legitimada” para presentar la demanda pues “es la única titular de las mismas”, al tiempo que rechaza el argumento del banco acerca de la completa información suministrada.
ERROR QUE INVALIDA EL CONSENTIMIENTO
Entiende el magistrado que en este caso se ha producido una “falta de información precisa, correcta y adecuada” que el banco estaba obligado a proporcionar a clientes minoristas “acerca de las características de las participaciones preferentes contratadas, así como del alcance de las obligaciones y del importante riesgo asumido por las mismas”.
Por eso, considera que existe un “error excusable” sobre la “esencia del negocio contratado” tanto por parte del hombre que contrató en 2006 como su heredera cuando formalizó la relación con el banco en 2008, y este error cree el juez que  “suficiente para invalidar su consentimiento”.
Se refiere el magistrado, en este punto, a la contratación realizada en 2006, y de la que no se ha aportado el citado contrato. “No obrando en la causa este documento, difícilmente puede darse por probado que la demandada informara de forma completa, precisa, adecuada e individualizada al perfil del cliente, sobre los riesgos que la inversión incorporaba, y sobre todo, sobre que el dinero entregado pudiera perderse en su totalidad”.
“Además, debe valorarse que este causante tenía una previa sentencia de incapacidad dictada casi dos años antes, en la que se le declaraba incapaz para el gobierno de su persona y bienes, sin que la demandada haya dado explicación alguna sobre un hecho tan grave como el de contratar este complejo producto con alguien que no tenía capacidad alguna para hacerlo”, añade el juez.

Por otro lado, en lo que respecta al contrato firmado por la heredera en 2008, señala el juez que “tampoco consta” que “fuera informada de forma correcta e individualizada”. “En ninguno de los documentos suscritos en 2008 se le avisa o previene de la naturaleza arriesgada de la inversión que recibe, puesto que se limitan a describir, con un lenguaje críptico y técnico, la forma en que se desenvolverán los servicios financieros prestados por la entidad bancaria”.
“Tampoco se ha suscrito -continúa la sentencia- el llamado Test de conveniencia MIFID, obligatorio en esa fecha, incumpliendo así su obligación legal impuesta por la normativa sectorial correspondiente, y que estaba obligada a conocer”.
INFORMACIÓN INCOMPLETA Y SESGADA
“De lo anteriormente expuesto, se puede llegar a la conclusión de que, en el presente supuesto, la entidad bancaria demandada suministró a la parte demandante una información tan incompleta y sesgada sobre el producto bancario que contrataba –señala la resolución- que el conocimiento adquirido por ésta o por su causante fue totalmente erróneo sobre la realidad de su funcionamiento, y en vez de procurarle una inversión segura, adecuada a su perfil de cliente minorista y conservador, les embarcó en una inversión de alto riesgo, con las consecuencias no queridas de pérdida total del nominal invertido”.
De haber sido conocida esta posibilidad previamente por parte de los clientes “les habría llevado a no contratarlo”. “Por ello, ante este error absoluto, esencial, sustancial y excusable sobre el contrato litigioso, se debe declarar su nulidad”, concluye el juez. 

domingo, 18 de agosto de 2013

EN MEDIO DE UN BRUTAL ERE, LOS DIRECTIVOS DE LIBERBANK (CCM) SE SUBEN EL SUELDO UN 33,6%


CSIF denuncia 'la vergonzosa' subida de sueldos de los directivos de Liberbank

El sindicato CSI.F criticó por "injusta y extemporánea" la subida de un 33,6% de las remuneraciones percibidas por los directivos de Liberbank, ya que, en un semestre, éstas pasaron de 1,281 millones a 1,712 millones de euros

CSIF denuncia 'la vergonzosa' subida de sueldos de los directivos de Liberbank

CSIF denuncia 'la vergonzosa' subida de sueldos de los directivos de Liberbank

El sindicato CSI.F criticó por "injusta y extemporánea" la subida de un 33,6 por ciento de las remuneraciones percibidas por los directivos de Liberbank, ya que, en un semestre, las retribuciones de los directivos del grupo pasaron de 1,281 millones a 1,712 millones de euros, según informó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En un comunicado, el sindicato calificó de "inmoral realizar esta disparatada subida" de remuneraciones para los directivos, en medio de un brutal ERTE que afecta a 2.300 trabajadores del banco CCM, de los 5.300 que forman la plantilla del grupo Liberbank.

Para CSI.F, la excusa dada por la entidad resulta "bochornosa" al justificar que se fundamenta en que el número de altos cargos se incrementó en tres personas, pasando de 10 a 13 miembros.

La subida, dijo el sindicato, se ha distribuido entre las 23 personas que componen actualmente el Consejo de Administración y el comité directivo de la entidad financiera.

CSI.F recordó que se han cerrado 86 oficinas y se ha provocado el traslado forzoso de 149 trabajadores y trabajadoras, algunas embarazadas y otras con minusvalía, "obligando a muchos trabajadores a concluir su relación laboral con indemnizaciones ridículas".

El sindicato también confirmó que ya se ha materializado la reducción salarial y de jornada para 5.442 empleados y que el pasado mes de junio se produjo la salida temporal de los primeros 666 trabajadores durante seis meses.
FUENTE

viernes, 9 de agosto de 2013

10 RAZONES POR LAS CUALES EL MARIDO DE COSPEDAL NO DEBERIA DE COBRAR 70.000 EUROS DE LIBERBANIK


10 RAZONES 10 por las que el marido de Cospedal no debería cobrar 70.000 euros de Liberbank
La entidad financiera, después de despedir a 1.300 trabajadores y recibir del Estado 124 millones de euros, presume ante la Fiscalía de tener en nómina a Ignacio López del Hierro



Los trabajadores de Liberbank, banco resultante de la unión de las cajas Cajastur, Extremadura, Cantabria y CCM, suavizan sus calificativos a la hora de valorar la decisión de la décimo tercera entidad financiera de España en activos (51.000 millones de euros) de fichar al marido de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal: Nepotismo es la palabra más utilizada por los empleados de Liberbank, que no logran entender cómo Ignacio López del Hierro factura desde diciembre de 2011 más de 70.000 euros a la empresa y que ésta, bajo la “dictadura” del cada día más cuestionado presidente, Manuel Menéndez, presuma de tener en nómina al otrora señor del ladrillo cuando la entidad se resquebraja a pasos agigantados, sobre todo en territorio manchego, donde ha pasado de ser la principal entidad de la región a una más del montón bancario. Sueldo, nómina, prebenda, honorario, emolumento…llámese cómo quiera, pero hay diez razones de peso para no ser abonada.

1ª Razón: Cospedal se opuso a la fusión
¿Cómo se entiende que el marido de la mujer que se opuso a la fusión de Caja Castilla-La Mancha con cualquier otra entidad de ahorro cobre ahora por una de esas cajas? ¿Cómo puede explicar Cospedal su acoso y derribo contra CCM, obligando a sus consejeros a abandonar la que fue gran caja manchega y que Ignacio López del Hierro asesore ahora a los mismos que en 2009 eran los “grandes enemigos”? En este sentido, hay que recordar que el acoso del PP, según el expresidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó (ver 8 días negros de febrero), supuso para la caja una pérdida de depósitos de 3.000 millones. Solo entre enero y marzo de 2009, fecha de su intervención por el Banco de España, la sangría alcanzó cerca de los 500 millones (ver cuadro oficial de retirada e ingresos).

2ª Razón: López del Hierro es marido de Cospedal
La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo. Pues eso, Ignacio López del Hierro no pude estar en Liberbank porque el banco tiene claros y cuantiosos intereses en Castilla-La Mancha. De ahí que el líder del PSOE, Emiliano García-Page, propusiera a Cospedal que los cónyuges de los dirigentes políticos no estuvieran en consejos de administración de empresas públicas o interesadas.

3ª Razón: CCM es una entidad intervenida
Ignacio López del Hierro fue consejero de CCM Corporación, rama empresarial de Caja Castilla-La Mancha, entidad intervenida por el Banco de España en marzo de 2009. Por lo tanto, ninguno de sus exconsejeros, algunos de ellos sancionados por el Banco de España, puede pertenecer a la entidad de ahorro fruto de la absorción de CCM.

4ª Razón: LDH abandonó “el barco”
Aún es más, el marido de Cospedal abandonó la Corporación Industrial de CCM meses antes de la intervención del BE y a la que llegó por “enchufe” de la ahora secretaria general del PP, justo el día en el que su mujer obligó a todos los consejeros del PP a dejar la entidad de ahorro castellano-manchega, por lo que no se entiende que desde diciembre de 2011 esté cobrando 7.000 euros mensuales de Liberbank.
Protesta por los despidos en Liberbank.
Protesta por los despidos en Liberbank.
5ª Razón: Demasiados intereses personales
Pero antes de abandonar “el barco” López del Hierro hizo sus negocios. A saber: CCM adquirió 102.000 acciones de Bami New Co, inmobiliaria de la que el marido de Cospedal formaba parte, por un valor superior al millón de euros. Hecho que tuvo lugar el 30 de enero de 2008 y que no consta que López del Hierro se abstuviera en la operación con una empresa de la que era vicepresidente. No puede volver a trabajar con la misma compañía.

6ª Razón: Nepotismo salarial
Volviendo al nepotismo que denuncian los empleados. Una entidad que acaba de recibir del estado 124 millones de euros (habría que sumar los 3.000 que costó la intervención) del Estado a través de obligaciones convertibles, que su equipo de diez directivos se reparten cerca de 4 millones de euros(ver cuentas de Liberbank), o que su presidente, Manuel Menéndez, supera los 370.000 euros al año sin tener en cuenta lo percibido por su presencia en numerosos consejos de otras tantas empresas participadas por el banco, muchas de ellas heredadas de CCM, no puede mantener en nómina al esposo de la presidenta de Castilla-La Mancha sin saber muy bien qué hace y a qué se dedica, además de “asesorar” a Menéndez, que le mete en el bolsillo los referidos 70.000 euros.

7ª Razón: 1.300 trabajadores, a la calle
Sueldos estratosféricos, asesoramientos millonarios…mientras que el autodenominado “técnico financiero”, cuando en realidad debería decir “político especialista”, esto es, Manuel Menéndez, pone en la calle a 1.300 trabajadores de Liberbank, de los que 900 pertenecen a la antigua Caja Castilla-La Mancha, con el silencio “cómplice” de María Dolores Cospedal y el “asesoramiento” de 7.000 euros mensuales de su esposo, dicen los sindicatos. Hecho que no consideran “ni legal, ni moral”.

8ª Razón: Hilo de Inversiones
Por si estas siete razones no fuera de peso, la octava ya clama al cielo. Ignacio López del Hierro factura a Liberbank los 7.000 euros mensuales a través de su empresa Hilo de Inversiones (ver factura). Facturación que no pasaría de la mera indignación a no ser que la citada firma haya donado a Cospedal el 50% de una mansión de 12.000 metros cuadrados y una casa de 580 m2, valorada en 2,3 millones de euros (ver nota simple). Hilo de Inversiones tiene intereses en Castilla-La Mancha y no puede, además de regalar a la presidenta de la comunidad un cigarral, pasar una minuta mensual a la entidad financiera con presencia en la misma región.

9ª Razón: Comisión de Investigación
Si a esto le añadimos que María Dolores Cospedal prometió una comisión de investigación sobre CCM, “después de que José María Barreda la negara hasta en siete ocasiones”, dijo en su momento, el trabajo de “asesoramiento” que desarrolla su marido en Liberbank queda totalmente desautorizado e inhabilitado. ¿Es por eso por lo que Cospedal no lleva a cabo la prometida y fallida comisión de investigación en el Parlamento castellano-manchego?
María Dolores de Cospedal y el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, se saludan con dos besos.
María Dolores de Cospedal y el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, se saludan con dos besos.
10ª Razón: Relación Menéndez-Cospedal
Dicho todo esto, en círculos políticos se sabe que María Dolores Cospedal y el presidente de Liberbank, Manuel Menéndez, mantienen buenas relaciones políticas. Tan buenas, que el banquero no duda en acudir allí donde la secretaria general del PP se hace rodear de los suyos. O tan buenas, como para intentar “asfixiar” económicamente a Francisco Álvarez Cascos cuando éste presidía el Principado de Asturias, o en plena campaña electoral, sabiendo como todo el mundo sabe que el llamado por los socialistas “dóberman” es enemigo declarado de Cospedal, de Menéndez y de su soporte mediático La Nueva España. Mientras tanto, Cospedal y López del Hierro descansan en la elitista urbanización marbellí de Guadalmina.

jueves, 8 de agosto de 2013

EL MARIDO DE COSPEDAL, MULTIPLICO POR 14 SUS INGRESOS, TRAS ENTRAR EN LIBERBANK,


El marido de Cospedal multiplicó por 14 sus ingresos tras entrar en Liberbank


La firma a través de la que opera López del Hierro facturó 1,89 millones en 2011
cospedal-marido-lopez-hierro.jpg
En febrero de 2009, Ignacio López del Hierro dejó su sillón del consejo de CCM por sugerencia del PP. Pocos meses después, la caja fue intervenida por el Banco de España y, en septiembre, el empresario contraía matrimonio con María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha.
Este cambio de aires le sentó muy bien a las finanzas de López del Hierro, que vio como Hilo de Inversiones, la firma a través de la que opera y presta servicios a empresas, disparaba sus ingresos y salía de pérdidas (en 2009 registró números rojos de 16.263 euros). El salto cualitativo lo dio en 2011 cuando Liberbank lo fichó y entró en el consejo de administración de Amper, grupo participado por Banco CCM,propiedad de la entidad que preside Manuel Menéndez a través de Liquidambar Inversiones.
Hilo de Inversiones ingresó 1,89 millones de euros en 2011, 13,9 veces más que en 2010 cuando facturó 135.691 euros (todavía no se han publicado las cuentas de 2012). El mismo año en el que su esposa, María Dolores de Cospedal, ganaba las elecciones en Castilla-La Mancha, la firma multiplicó por 22 el beneficio neto registrado en 2010 hasta los 985.019 euros (ver gráfico). Esta cifra contrasta con las pérdidas de más de 16.000 euros de 2009, ejercicio en el que, según consta en las cuentas depositadas en el registro mercantil, la firma no generó ingresos (en 2008 reconoce una facturación de 23.250 euros).

Nuevos 'sillones'

Desde que las encuestas empezaron a señalar a Cospedal como favorita para destronar a José María Barreda de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha, Ignacio López del Hierro empezó a ocupar sillones en distintos consejos de administración. En marzo de 2011, el inversor fue nombrado consejero de Amper, cargo que todavía ocupa. En el capital de esta sociedad está Banco de Castilla-La Mancha, propiedad al 75% de Liberbank, a través de Liquidambar Inversiones Financieras.
En noviembre de 2011, López del Hierro firmó un contrato mercantil privado con Liberbank a través de su firma que, según recoge su objeto social se dedica a los servicios profesionales de asesoría e inversiones.
Según denunció ante la justicia Alfonso Díaz, exsecretario general de Comfia-CCOO y exconsejero de Caja Cantabria, la entidad presidida por Menéndez contrató al marido de Cospedal a través de una filial de la caja cántabra y le paga 7.000 euros al mes por "no hacer nada". Aunque el fiscal ha anunciado que va a investigar si López del Hierro ha cometido un delito de apropiación indebida, no parece que la denuncia vaya a tener mucho recorrido. Y es que, aunque no han transcendido las funciones que el financiero cumple en Liberbank, se sabe que, desde finales de 2011, representa a la entidad en Itínere.
A su vez, el financiero puede asesorar en la venta de la cartera industrial de CCM, en manos de Fondo de Garantías de Depósitos (le dio la orden de venta a Liberbank), aprovechando que fue consejero de la caja. Coincidiendo en el tiempo con este contrato, Cospedal dejó en el olvido los planes de abrir una comisión de investigación a la gestión de la caja manchega.
A su vez, en 2011, el marido de Cospedal adquirió acciones de Renta Corporación donde fue nombrado vocal del consejo, cargo que abandonó en junio de 2013, justo después de aprobar las cuentas.

Hasta once consejos

En junio de 2012, López del Hierro entró a formar parte del consejo de administración de Iberdrola Ingeniería Construcción, filial de Iberdrola, y 8 meses más tarde fue ascendido a miembro de la Comisión Ejecutiva. En marzo de 2013, trató de ocupar un sillón de consejero en Red Eléctrica, donde cobraría 180.000 euros al año, pero renunció a ello ante la presión de la oposición para "no entorpecer la carrera política de su mujer", dijo.
Así, desde que María Dolores de Cospedal es la número dos del PP, López del Hierro ha estado en la dirección de once empresas. No en vano, en 2008 entró en el consejo de Bami Newco, de la que la CCM tenía un 3,94 por ciento (ahora en manos del FDG). Dejó el cargo en 2012, cuando entró en concurso de acreedores.