EE.UU.: EL CONGRESO PIDE SANCIONES CONTRA RUSIA

Congreso de EEUU pide a Obama imponer sanciones contra Rusia



El Congreso de Estados Unidos pidió la retirada inmediata de Rusia del territorio ucraniano y urgió al presidente estadounidense, Barack Obama, imponer sanciones punitivas contra Moscú. 

Estas medidas fueron anunciadas el martes mediante unos textos de “condena a la intervención rusa en Ucrania” emitidos por las dos cámaras del Congreso, en víspera de la visita del primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk a Washington. 

De ese modo, el Senado expresó su apoyo al Gobierno en funciones de Ucrania, al aprobar por unanimidad una resolución en la que también pidió la suspensión de Rusia del Grupo de los Ocho (G8), formado por los países más industrializados del mundo. 

La cámara de Representantes, por su parte, aprobó por mayoría una resolución de condena a lo que su presidente, John Boehner, llamó “actos hostiles rusos de agresión”. 

El texto, no vinculante, llama a la Administración de Obama a “imponer sanciones de visas, financieras, comerciales y otras contra altos funcionarios de la Federación Rusa, bancos y organizaciones comerciales controlados por el Estado, así como otras agencias públicas”. 

Estas simbólicas declaraciones fueron emitidas mientras este miércoles, la Comisión de Exteriores del Senado pondrá en votación un proyecto de ley destinado a ayudar a Ucrania y castigar a Rusia. 

Anteriormente, Moscú aseguró que la amenaza de sanciones no hará que cambie su postura sobre la situación en Ucrania, al tiempo que las comparó con “un bumerán” que “inevitablemente” se volverá contra Washington. 

La crisis ucraniana, que se inició hace más de tres meses, tomó hace poco nuevos sesgos con el anuncio de un referéndum sobre la incorporación de la República Autónoma de Crimea, una península al sur de Ucrania, a Rusia para el próximo 16 de marzo
FUENTE

ESPAÑA: POR FIN SUBEN LOS GIN-TONIC EN EL CONGRESO, ALGO MAS DE 6 EUROS

La nueva concesionaria del Congreso sube, por 

fin, el precio de los 'gin-tonics'

La nueva concesionaria de los restaurantes y cafeterías del Congreso, Eurest, ha decidido subir el precio de los gin-tonics y demás bebidas de alta graduación, que pasarán a costar algo más de seis euros. La medida ha sido anunciada después de que El Confidencial sacara a la luz en enero que la subvención se mantenía pese al cambio de concesionaria.

El precio de las bebidas alcohólicas de alta graduación fue objeto de polémica en 2013 al darse a conocer los pliegos de condiciones del concurso para la adjudicación de los servicios de restauración de la Cámara.

Como formaban parte de la carta de precios tasados, las bebidas espirituosas eran más baratas que en el mercado libre, con los combinados en torno a los 3,5 euros, pero el revuelo creado llevó al Congreso a modificar las condiciones del contrato en este punto dando libertad a la empresa adjudicataria para fijar el precio de los combinados.

Eurest, la empresa de matriz inglesa que arrebató la gestión al Grupo Cantoblanco –propiedad del presidente de la patronal madrileña CEIM y vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández–, desembarcó el 1 de enero en el Palacio de las Cortes y en sus primeras semanas se centró en actualizar su carta de productos más comunes.

El menú ya había subido

Así, decidió subir el precio del menú diario que se ofrece en los dos autoservicios que hay en el Congreso y que utiliza fundamentalmente el personal que trabaja en la Cámara: antes costaba 8,78 y ha pasado a 9 euros.

En un principio, las bebidas alcohólicas de alta graduación se mantenían como antes, pero desde este mes la nueva concesionaria ha decidido hacer uso de su margen de maniobra y ha subido sus precios para acercarlos a los del mercado. Así, cobrará algo más de seis euros por los gin-tonics y demás combinados, casi el doble del precio de hace un año.

FUENTE

ESPAÑA: EL PP FALSIFICO FACTURAS EN EL CONGRESO REGIONAL DE CASTILLA LA MANCHA, SEGUN LA POLICIA

El PP falsificó facturas en el Congreso regional de Castilla-La Mancha en 2002, según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal

Se trata de un nuevo informe de la policía, la UDEF, para el juez Ruz. La trama Gürtel organizaba actos para el Partido Popular pero no le pagaba el coste real de los actos, solo una pequeña parte de los gastos que originaban. El resto del dinero era facturado a cuatro fundaciones, entre ellas la Fundación de José María Aznar, la famosa FAES. 

La policía judicial cita como ejemplos cuatro congresos regionales del PP celebrados en 2002: el de Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura y Cataluña. Cita además 39 actos electorales pagados de forma irregular, en este caso todos de la Asamblea de Madrid al año siguiente, 2003. La práctica persiste durante los años 1999 al 2004 y se realizaba así para eludir los mecanismos de control del gasto electoral: "Se ha producido la elaboración de documentos aptos para el tráfico jurídico donde se han alterado tanto la entidad a la que realmente se ha prestado el servicio como el concepto por el que se prestó, elementos esenciales y con entidad suficiente como para afectar al normal desenvolvimiento de las relaciones jurídicas con conciencia y voluntad por parte de los partícipes de enmascarar la realidad", afirma la Unidad de Delincuencia Económica y Fisca (UDEF) sobre esta práctica.

Mediante la elaboración de estas "facturas ficticias" destinadas a fundaciones, según las denomina la UDEF, "se trata de representar una operación mercantil imitando lo que no es, con lo que se consigue crear un documento de naturaleza mercantil que presenta una apariencia de veracidad por su estructura y forma de confección".

EL CONGRESO DE SUÁREZ ILLANA, ROSA ROMERO, LEANDRO ESTEBAN...

Aquel fue el Congreso en el que se eligió a Adolfo Suárez Illana como candidato a la Junta pero José Manuel Molina siguió como presidente del Partido. Según ya publicó el año pasado dclm.es, en ese Congreso se eligieron además algunos de los cargos directivos como la secretaria general del PP de Castilla-La Mancha, Rosa Romero, y, tras la primera reunión que mantuvo la dirección del partido en la región, se estableció el equipo integrado entonces por el presidente regional del partido, José Manuel Molina, la secretaria regional, el portavoz del PP y de su Grupo Parlamentario, Leandro Esteban, y las tres vicesecretarias, Teresa Aguirre (Organización), Carmen Bayod (Sectorial) y María Jesús Bonilla (Estudios y Programas). 

Aunque se demuestra la presunta financiación ilegal del PP, se apunta que el delito ya habría prescrito ya que se cometió hace más de diez años.


UN CURSO DE "VALORES CONSTITUCIONALES"

A lo largo del informe la Policía pone varios ejemplos, como fue el montaje por Easy Concept de 39 actos celebrados con motivo de las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2003, en relación con reuniones mantenidas con interventores y apoderados que iban a participar en las distintas mesas electorales.

En este caso, los costes generados fueron asumidos por FAES, a nombre de quien fueron emitidas las 39 facturas confeccionadas por parte de Special Events, por un importe de 1.230,76 euros cada uno bajo el concepto "Organización y montaje de escenario, luz, sonido y medios audiovisuales del curso Principios y Valores Constitucionales".

También se señala que por parte de Special Events se confeccionan cuatro facturas a nombre del Partido Popular por un importe total conjunto de 11.040.996 pesetas (66.357,72 euros), relacionadas con el montaje de los actos "Intermunicipales. Cantabria 22-23/06/2001", "La Reforma de la Universidad. 13/06/2001", "Escuela Miguel Ángel Blanco. 31/03 y 01/04/2001) e "Intermunicipales. Valencia 16-17/01/2.001".

Todas ellas fueron anuladas mediante el abono correspondiente, confeccionándose una nueva a nombre de la Fundación Popular Iberoamericana, por importe de 10.860.725 pesetas (65.274,27), bajo el concepto "Seminario sobre el papel de los partido políticos, fortalecimiento institucional y perspectivas de futuro en Perú".

Hechos similares se repiten en la facturación de distintos actos de cuyo montaje se encargó Special Events a lo largo del año 2001 "Conferencia de Presidentes y Secretarios Regionales-Provinciales. 20-21/07/2001", "Acto Nuevas Políticas Sociales. 07/06/2001", "Reunión Aragoneses. 10/05/2001", "Un Año de Gobierno. Seguimos cumpliendo. 26/04/2001", "Plan Hidrológico. 17/01/2001" y "La Constitución. 03/12/2000".

La organización de estos y otros eventos del PP y otros negocios relacionados reportó cuantiosos beneficios a la trama Gürtel. En el periodo 1996-2009, la caja B de Serrano, la más importante de Correa, ingresó más de 25 millones y medio de euros en dinero negro. En el caso del PP de Valencia se obviaban los formalismos. Directamente los actos de Camps se pagaban en B, según los agentes.

El asunto se había filtrado ya en mayo del año pasado cuando la policía incautó documentación de la trama Gürtel en una nave en Alcorcón que desveló presuntas irregularidades en la financiación del Partido Popular: cobros en B, pagos en dinero negro a proveedores, desvío de gastos hacia fundaciones y contratos públicos amañados con posibles donantes de la formación. Ya el año pasado se citaba (ver "El Plural") el desvío de gastos hacia una Fundación del PP, la Fundación Instituto de Formación Política, por la celebración del congreso regional en octubre de 2002, acto que organizó la empresa del cabecilla de la Gürtel a través de su empresa "Special Events".
FUENTE

ESPAÑA: EL MENU DEL CONGRESO SUBE A 9€, PERO EL GIN-TONIC SE MANTIENE A 3,5€

El menú del Congreso sube a 9 euros pero el precio del gin-tonic se mantiene

Sus señorías están pagando un poco más por el menú del día de la cafetería del Congreso. Desde este mes, el precio asciende a 9 euros, 22 céntimos más por servicio de lo que pagaban el año pasado. Eso sí, el precio del las bebidas alcohólicas se mantiene; el gin-tonic sigue costando 3,5 euros.

Eurest Colectividades ha aplicado esta subida en el menú pero ha mantenido el de las bebidas de alta graduación; el gin-tonic mantiene su precio en 3,5 euros. Tampoco cambia el Martini seco a 3,10 euros y el Blody Mary a 3,45. 

El año pasado, la Cámara baja sacó las bebidas alcohólicas de la lista de precios limitados tras el revuelo que provocó su bajo coste.

Tampoco varían el desayuno, que sigue costando 1,05 euros, ni el café, en 85 céntimos. | Vea aquí la composición de cada comida (desde página 37)

Ahorro del 20%

De los 2,4 millones de euros del presupuesto de licitación de los que el Congreso disponía se han utilizado 1,95 millones -ahorrando un 20%- en el nuevo contrato de gestión de sus restaurantes con el grupo Eurest, compañía que 'arrebató' el puesto al Grupo Cantoblanco, de Arturo Fernández, tras 22 años de servicio.

La nueva empresa pertenece a Compass Group también ha entrado en los restaurantes de la sede de Repsol en Madrid y la del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT).

FUENTE

EL GOBIERNO SANCIONARA CON 600.0000 EUROS LAS CONCENTRACIONES FRENTE AL CONGRESO

Interior quiere sancionar con 600.000 euros las concentraciones frente al Congreso

Prostitutas y clientes serán castigados si negocian en centros educativos o arcenes

Interior tiene ya redactado el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. Se sacan muchas faltas del Código Penal y se convierten en infracciones administrativas. Entre otras cosas Interior propone sancionar hasta con 600.000 euros las concentraciones frente al Congreso de los Diputados y los escraches, para los que se legisla una zona de seguridad. Prostitutas y clientes serán castigados si negocian y acuerdan servicios en centros educativos o arcenes. Este anteproyecto de ley, que puede sufrir modificaciones, reformará el que está vigente desde 1992.

Es un borrador y tiene que pasar por muchas manos pero Interior ya ha redactado las líneas maestras. Es el anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana y a falta de las modificaciones que propongan otros ministerios como el de Hacienda y Administraciones Públicas podría ser llevado al Consejo de Ministros este viernes.

Se sacan muchas faltas del Código Penal y se convierten en infracciones administrativas. Las infracciones se van a dividir en faltas muy graves, graves y leves. De esta forma queda derogada la Ley Corcuera del año 1992. Los que han trabajado en esta ley son fundamentalmente guardias civiles y policías. También se han recogido demandas de asociaciones de vecinos, asociaciones de padres y cuestiones que solicitaba la Defensora del Pueblo sobre la responsabilidad de los padres en cuestiones protagonizadas por sus hijos menores de edad. La nueva ley orgánica tiene cinco capítulos, con uno primero de disposiciones generales que encuadra y define la situación y la seguridad ciudadana y estable los fines de los poderes públicos en la materia.

Entre otras cosas Interior propone sancionar hasta con 600.000 euros las concentraciones frente al Congreso de los Diputados, el Senado o las asambleas legislativas de las CCAA siempre y cuando no se comuniquen previamente e independientemente estén o no los diputados reunidos. A partir de ahora y si el borrador sale adelante esto será infracción administrativa muy grave. Las reuniones prohibidas en lugares que se consideren infraestructuras sensibles como centrales nucleares y aeropuertos. Serán también infracción administrativa muy grave el uso de imágenes y fotografías de miembros y cuerpos de Fuerzas y Seguridad del Estado. Las infracciones administrativas muy graves serán penadas con sanciones de entre 3.000 y 600.000 euros.

Las infracciones administrativas graves pueden ser castigadas entre 1.001 euros y 30.000 euros. Serán consideradas infracciones administrativas graves por ejemplo la participación de la alteración del orden público utilizando capuchas o gorros que impidan la identificación. También las amenazas, las coacciones o las vejaciones que se produzcan a un policía encargado de velar por el orden público. En esta misma categoría se castiga también la negociación de los servicios sexuales. No se castiga la prostitución pero si la contratación de servicios sexuales en centros educativos o arcenes. Se castiga a prostitutas y a clientes. El consumo de alcohol cuando no esté autorizado administrativamente y altere la tranquilidad ciudadana también será castigado.

Hay otra novedad. Se regula una zona de seguridad para evitar los escraches. Hasta ahora no estaba regulado. Se le da cobertura legal aunque no se establece exactamente los metros de distancia que hay que mantener. Dependerá del jefe del operativo policial.

FUENTE

EL CONGRESO INVESTIGA SI LA POLICIA DESNUDO A UNA INVITADA DEL PSOE A LA CAMARA

El Congreso investiga si una invitada del 

PSOE fue desnudada por la policía

El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha pedido explicaciones al comisario de la Cámara sobre una denuncia del grupo socialista que acusa a la policía adscrita a la Cámara de haber desnudado a una de sus invitadas como condición «imprescindible» para acceder a la tribuna.

Según la denuncia, el miércoles pasado la policía cacheó a una mujer,profesora de la Universidad de Alicante, a la que dejó en ropa interior, señala el texto, para permitirle sentarse en la tribuna de invitados del Congreso, una condición -sostiene el PSOE- que no se impuso al resto de asistentes a las tribunas.

Estos hechos «vejatorios» se produjeron, de acuerdo con el PSOE, una semana después del incidente en el que tres activistas de Femen, también desde la tribuna de invitados, protestaran, a pecho descubierto, contra la ley del aborto que prepara el Gobierno.

Posada ha defendido la actuación proporcionada de la Policía y, prueba de esta forma de actuar «equilibrada», ha dicho, es que se ha producido algún incidente que otro, pero, no obstante, considera que «es mejor que haya un incidente de vez en cuando que tener unas medidas muy rígidas que excluyan todo».

En declaraciones a los periodistas, ha asegurado que, por norma general, las medidas que adopta la policía que está al cargo de la seguridad del Congreso han sido siempre «muy proporcionadas» y, de hecho, él prefiere que sea así -ha subrayado-, aunque puedan producirse algún percance aislado.

Jesús Posada ha remitido la denuncia del PSOE a los servicios de la Cámara y al comisario, «y ellos me explicarán» qué ha pasado y qué medidas adoptaron en este caso.

Fuentes parlamentarias han confirmado que el asunto se ha tratado en la Junta de Portavoces y Posada se ha comprometido a llegar hasta el fondo de la cuestión.
FUENTE

FOTO: LA GARRAFA PARA ORINAR QUE HAY DETRAS DEL ESTRADO DEL CONGRESO VUELVE A ESTAR LLENA

La garrafa para orinar que hay tras el estrado del Congreso vuelve a estar llena

LA NORMA ES QUE QUIEN LA LLENA, LA VACÍA

El pleno del Congreso celebrado esta mañana ha tenido que ser suspendido debido a que la garrafa de quince litros que sus señorías usan para orinar durante las largas sesiones parlamentarias estaba completamente llena, sin que ningún político se prestara a ir a vaciarla al baño, según han informado diversas fuentes del Hemiciclo.

La garrafa, instalada durante los primeros años del gobierno de Aznar, está situada tras el atril del estrado del Congreso para que los diputados que salgan a hablar no deban interrumpir sus discursos debido a sus necesidades fisiológicas. El Gobierno de Zapatero sustituyó la garrafa de cinco litros por la actual de quince, lo que evita tener que vaciarla tan a menudo, pero también hace más trabajoso el vaciado. Ha sido el presidente de Izquierda Unida, Cayo Lara, quien al salir a dar un discurso ha dado aviso de que la garrafa estaba llena. “No la pienso vaciar yo, que siempre me toca a mí”, ha advertido.

“La norma es clara a este respecto: quien la llena la vacía. El último en usarla, que salga al estrado y vaya a vaciarla al baño y así podremos reemprender el pleno dentro de unos minutos, espero que pocos”, ha dicho a sus señorías el presidente del Congreso, Jesús Posada, sin que éstas se movieran de sus escaños.

“Yo no la llené, ya estaba hasta arriba cuando subí a hablar la semana justo después de Montoro, imagino que sería él”, ha explicado Rubalcaba a la prensa. “Esto es típico del Gobierno de Rajoy, un Gobierno y un partido que no depuran responsabilidades y que lo único que hacen es esperar que la inmundicia llegue hasta los topes para echarle la culpa a otros o hablar de la herencia recibida”.

Según ha explicado el líder socialista, muchos diputados, cuando ven que la garrafa está al límite de su capacidad, orinan hasta casi el borde pero sin llegar a llenarla del todo “para no tener que ocuparse del tema”.

Cayo Lara ha reconocido que ha subido al estrado “porque me estaba meando y la garrafa está más cerca que el baño del Congreso, pero no he podido usarla porque ya estaba así”. El líder de IU ya propuso hace unos meses -cuando tuvo que volver a interrumpirse la sesión por el mismo problema y le tocó vaciar la orina a él- eliminar la “garrafa comunal” y facilitar a cada diputado una pequeña botellita de agua. Sin embargo, su propuesta fue vista por los partidos mayoritarios como “una muestra más del desdén que siente Izquierda Unida hacia los proyectos comunes y los grandes pactos de Estado”.

A última hora de la mañana, Jesús Posada ha obligado a sus señorías a votar para elegir a un diputado voluntario que vaciara la garrafa y poder proseguir con la sesión parlamentaria. Finalmente, ha vuelto a ser elegido Cayo Lara con los votos a favor de PP, PSOE, UPyD y CiU.

FUENTE

EE.UU. : TIROTEO EN LAS AFUERAS DEL CONGRESO EN WASHINGTON

Tiroteo en las afueras del Congreso de 

EEUU

Decenas de patrulleros cercaron la zona y redoblaron la seguridad en la Casa Blanca. Los disparos vendrían del estacionamiento de la Cámara de Representantes. Los medios locales reportan un policía gravemente herido. El FBI investiga si se trata de un delito corriente o de un atentado contra algún congresista

Según informó la Policía de Washington, el Capitolio fue cerrado  por razones de seguridad al informarse de disparos en el interior de la sede del Congreso de los Estados Unidos. La gente que se encontraba frente a la Corte Suprema, al otro lado de la calle, fue obligada por las autoridades a refugiarse en el edificio de los tribunales.

"Hay un reporte de disparos en el Capitolio. Si se encuentra en un edificio de oficinas, refugiarse en el lugar ", se escuchó por los altavoces del edificio.  Y en una circular por correo electrónico, la policía del Congreso aconsejó a todos a "cerrar, trabar y alejarse de las puertas y ventanas que dan al exterior". Añadió que hubo denuncias de disparos y un informe no confirmado de que un agente de policía estaba herido.

El congresista republicano Bill Posey, que estaba en la zona del balcón del Capitolio, dijo que escuchó "cinco o seis disparos" de arma de fuego. Y el senador Harry Reid informó que un oficial resultó herido, como ya había reportado AP. 

Según los medios locales, el bloqueo de la zona se prolongará hasta que se determine si se trató de un delito común o de un atentado sobre alguno de los miembros del Congreso. La cadena de noticias CNN afirmó que una persecución policial desató el incidente, por lo que, de confirmarse esta información, se descartaría la posibilidad de una conspiración contra el Gobierno.

La situación se produce en medio de una grave crisis político económica que tiene como foco central al Congreso. Es que este jueves se cumplen tres días del cierre del gobierno norteamericano, y aún no se vislumbra una rápida solución. 

El miércoles, el presidente Barack Obama dio la primera muestra de acercamiento con el arco opositor al convocar a una reunión a líderes republicanos. Sin embargo, el mandatario no logró llegar a un acuerdo con los funcionarios opositores, y, mientras la parálisis presupuestaria se mantiene en vigencia, en la Casa Blanca ya se están tomando la cabeza por la inminente sesión parlamentaria en la que se deberá tratar el techo de la deuda externa.

FUENTE

EL CONGRESO DECIDE HOY SI EXIGE RESPONSABILIDADES A RAJOY POR EL CASO BARCENAS

El Congreso debe decidir si exige responsabilidades a Rajoy por el caso Bárcenas

La Diputación Permanente del Congreso debatirá peticiones de comparecencia de varios ministros e iniciativas de la oposición relativas a Gibraltar, el caso Bárcenas, las responsabilidades políticas del accidente de Santiago y cuestiones de tipo económico.

La Diputación Permanente del Congreso, que organiza los debates de la Cámara en los periodos no ordinarios de sesiones, deberá decidir este martes por la tarde si adelanta la exigencia de responsabilidades al presidente Mariano Rajoy sobre el llamado 'caso Bárcenas' y si debate ya la creación de una comisión de investigación sobre la contabilidad del PP, así como peticiones de comparecencia de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y once ministros.

El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha convocado la reunión a las 16 horas del martes, pero 24 horas aún no se había cerrado el orden del día dado el abultado número de peticiones por parte de los distintos grupos de la oposición. Al final se incluirán 22 puntos agrupados en 16 debates, lo que permite augurar una sesión larga.

La supuesta contabilidad B del Partido Popular centrará parte de la Diputación pues el PSOE ha pedido celebrar una sesión plenaria extraordinaria en la que se discuta su propuesta socialista de crear una comisión de investigación sobre la supuesta contabilidad B del PP que se deduce de los papeles el extesorero Luis Bárcenas.

También pretenden que se organice una sesión de control al Gobierno para poder interpelar directamente al presidente Mariano Rajoy, un debate tras el cual el PSOE presentará unamoción reprobando al jefe del Gobierno porque, a su juicio, no dijo la verdad en su comparecencia del Senado del pasado día 1. 

A ello se suma la propuesta de Izquierda Plural, con el Grupo Mixto, para que el presidente del Gobierno comparezca otra vez ante el Pleno del Congreso y aclare sus manifestación en el Senado del pasado día 1, que consideran "desacreditadas" tras las declaraciones de los secretarios generales del PP ante la Audiencia Nacional.

Gibraltar

Un segundo bloque de comparecencias pedidas se refiere al contencioso de Gibraltar, para lo cual Tanto el PSOE como Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) han reclamado la presencia del ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, quien se ha comprometido a acudir a la Cámara el próximo 3 de septiembre, nada más reanudarse el periodo ordinario de sesiones.

Vinculado al tema de Gibraltar, el PSOE tiene registradas sendas peticiones de comparecencia de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y del ministro de Agricultura y Medio Ambiente,Miguel Arias Cañete, para aclarar si éste posee intereses en empresas de 'búnkering' y por qué se inhibió cuando el Consejo de Ministros tomó medidas relacionadas con estas prácticas.

A García Margallo también se le piden explicaciones por la crisis de Siria y por los indultos de presos españoles que concedió el Rey Mohamed VI de Marruecos, entre los que figuraba el pederasta Daniel Galván, un asunto éste en el que el PSOE quiere que asista el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Izquierda Plural añadió una citación a Gallardón para que informe de posibles medidas para perseguir la exhibición de símbolos y gestos de enaltecimiento de la dictadura franquista y del fascismo, en alusión a Nuevas Generaciones.

El Grupo Socialista añadió dos nuevas peticiones de comparecencia, concretamente, de los ministros de Agricultura y de Interior, Jorge Fernández Díaz, por la proliferación de robos en el campo español. A este segundo, Izquierda Plural le insta a informar también de la llegada masiva de inmigrantes en el Estrecho y de la inseguridad ciudadana en un barrio sevillano donde murió una niña en un tiroteo. 

Sanidad, empleo, economía, hacienda

Tanto el PSOE como Izquierda Plural reclaman la presencia de la titular de Sanidad, Ana Mato, para informar del proceso de privatización de la gestión de seis hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, del deterioro de la valoración ciudadana de la sanidad pública y del aumento de las listas de espera.

Se pretende igualmente la citación de la ministra de Empleo,Fátima Báñez, para que explique en el Congreso las medidas que piensa adoptar para "proteger" a los más de dos millones de trabajadores que se han quedado sin convenio tras finalizar el periodo de un año para renovarlo, plazo estipulado por la reforma laboral con el objetivo de poner fin a la ultraactividad, y para que infiorme de su buzón de denuncias frente al empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social.

Izquierda Plural, con el Grupo Mixto, solicitó que el ministro de Industria, José Manuel Soria, explique todo el conjunto de medidas que van a integrar la reforma eléctrica, y que el titular de Economía, Luis De Guindos, informe de la situación del FROB tras el "agujero patrimonial" del año pasado.

Por otro lado, los socialistas quieren que el responsable de Hacienda, Cristóbal Montoro, justifique el "desbocado incremento de la deuda pública", que ya ha alcanzado el 90,3% del PIB y que se "sitúa muy cerca" de la cifra de endeudamiento público prevista para todo el ejercicio.

Y que repita Pastor

Aunque la ministra de Fomento, Ana Pastor, informó de sus gestiones ante el accidente de tren de Santiago de Compostela del pasado mes de julio, el BNG y la Izquierda Plural quieren que vuelva para ver qué va a hacer tras la imputación de Adif.

Por último, Izquierda Plural y el Grupo Mixto, registraron una petición de comparecencia del ministro de Defensa, Pedro Morenés, para que explique el incremento presupuestario de su Departamento vía créditos extraordinarios.

En total, la oposición pide la comparecencia de todos los miembros del Gobierno, a excepción del ministro de Educación,José Ignacio Wert, que tiene anunciada su presencia en la Cámara al día siguiente, el miércoles, para hablar de la política de becas.

FUENTE

"ALIMENTAR A LOS HIJOS ES RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES", HERNANDO (PP)

Hernando (PP) insiste: "Alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres"

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha insistido este viernes en que alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres y que, en caso de dificultades, la Administración debe ayudar a los progenitores pero sólo asume la tutela de un niño "en casos extremos".

Hernando ha salido así al paso de la polémica que protagonizó hace unos días cuando, en declaraciones afirmó que los casos "puntuales" de desnutrición infantil en nuestro país son "una responsabilidad que corresponde a los padres", a la vez que calificó de "repugnante" que se utilice a los niños para hacer "demagogia política". PSOE e IU, especialmente desde Andalucía, le acusaron de "insensibilidad".

En una serie de mensajes publicados en su cuenta personal de Twitter y recogidos por Europa Press, Hernando sostiene que "alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres" y que "cuando razones económicas lo dificultan o impiden hay que ayudar a los padres".

A su juicio, "a los padres se les ayuda con políticas sociales y familiares de protección a través de ONGs y ayuntamientos, y sobretodo creando empleo".

Ahora bien, remarca que "sólo en casos extremos la tutela de un niño debe ser asumida por la administración, que es lo que sucede hoy en día".

IU defiende el decreto-ley contra la exclusión social

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valdera apuntó que son “especialmente hirientes” para los padres y madres de esos 900 niños que “cada día reciben desayuno, almuerzo y cena” en las siete escuelas de verano que funcionan en la capital, Berja, Níjar y El Ejido, e invitó al diputado popular a visitarlas.

En la misma línea se mostró el vicepresidente de la Junta de Andalucía y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, que criticó la “insensibilidad y el desconocimiento” del portavoz adjunto del PP. 

Además, Valderas defendió el decreto-ley de la Junta contra la exclusión social, que tiene como objetivo que ninguna familia ni ningún menor quede desatendido en el ámbito de la alimentación, garantizándoles tres comidas diarias. 
FUENTE

DOCUMENTO ORIGINAL DE NOMINA DE BARCENAS, 18.000 € DE MAYO DE 2012

DOCUMENTO ORIGINAL DE BARCENAS ENTREGADO AL MUNDO

SE DESMONTAN LAS DECLARACIONES DE RAJOY, 18.000€, EN EL MES DE MAYO 2012



FUENTE

BARCENAS AVISA A RAJOY DESDE "EL MUNDO": "SE HA SUICIDADO"

Bárcenas avisa a Rajoy desde 'El Mundo': "Se ha 

suicidado"

Derroche de imaginación en algunos de los titulares de la prensa de hoy sobre la colorida comparecencia de Rajoy.

"Rajoy atrapado por Rajoy", dice El Mundo. "Afirma que no dimitirá porque no es culpable en el debate más bronco sobre corrupción". ¿Bronco? Les faltó mentarse a la madre. A Pedro J. le dio la misma impresión. "Fue tal vez la sesión parlamentaria más hosca en la historia de nuestra democracia. El presidente tuvo que escuchar durísimas acusaciones, de las que se defendió con habilidad retórica e incluso con golpes bajos cuando fue necesario". Hijo Pedro, era uno contra todos, lo raro es que no sacara la faca. Rajoy no convenció al director de El Mundo, ¿se lo pueden creer? "No aportó ninguna explicación verosímil" sobre la contabilidad del partido, y empleó la técnica de "la mejor defensa es un buen ataque", que se le da como hongos, para "tapar la boca al vulnerable líder de la oposición" que parecía osito mimoso al lado de la fiera de Rajoy. "Rajoy ha elegido el camino de seguir negándolo todo, incluso lo más evidente. Ayer tuvo que escuchar cosas muy duras y las seguirá escuchando hasta el final de la legislatura porque éste es un lastre del que ya no se va a librar. Un lastre que va a condicionar su acción de gobierno y su biografía política". Uf ¿a que pone los pelos de punta?

Pedro J. dedica un segundo editorial al momento en el que Rajoy habló de su periódico y dejó a Rubalcaba descolocado. "Eran unas palabras de Rubalcaba sobre el caso Roldán pero todos entendieron que no las lanzaba contra él sino contra nosotros". Qué susceptible, caramba. Cree el director de El Mundo, muy ofendido, que "este desahogo demuestra su incapacidad de aceptar el papel de la prensa independiente y su deseo de denigrar al mensajero", pero ¡ay amigo! "menudo patinazo". "Todo lo que contó El Mundo sobre Roldán, los GAL, y otras corrupciones diversas de los gobiernos de González quedaron acreditadas de forma indiscutible". ¿Pillas, Rajoy? A Victoria Prego esto le parece supercurioso. "Ya es lamentable que las mismas palabras que sirvieron a los dirigentes del PSOE para defenderse de lo indefendible y para atacar a El Mundo, le sirvan sin mover una coma al hoy presidente del Gobierno". Ya ves chica, en este país somos así de ahorrativos. Nos pasamos la ropa entre hermanos, los libros, las corrupciones... Y sin reciclaje.

Raúl del Pozo lleva la noticia más esperada por Rajoy esta mañana. ¿Qué le pareció a Bárcenas su discurso? Pues mira, presidente, dice Raúl que le contó Rosalía, su mujer, que le dijo que "oyó la primera parte del discurso. Pensó que el presidente se ha suicidado, que está loco, falseando lo que ha ocurrido, mintiendo sobre la caja B, diciendo cosas que muy pronto serán rebatidas". ¿Qué? ¿Se te ha atragantado el café?

El País lleva un titular impecable. "Rajoy reconoce su equivocación por confiar en Bárcenas pero rechaza dimitir". A Fernando Garea le parece que fue un día histórico. "Fue el día en el que Rajoy pronunció públicamente el nombre de Luis Bárcenas y lo hizo 16 veces". Habrá que incluirlo en el calendario de fechas señaladas. Carlos E. Cué explica que Rajoy consiguió "lo que buscaba: animar a un PP asustado (…) En cuanto nombró a Bárcenas y dijo que era malo, se oyó un respiro en los bancos del PP". Y es que, según Cué, "el discurso estaba pensado para eso, para el mundo del PP. Y nada anima más ahí que los golpes al PSOE". Sí, es verdad, disfrutan como niños. Pero también avisa. "La puerta queda abierta. El caso no ha acabado". Qué plastez. El editorial opina lo mismo. "Rajoy esquivó ayer gracias a su gran habilidad como parlamentario el peor momento de su presidencia". Tiene una cintura... "Lanzó desde la tribuna un ataque preventivo contra Rubalcaba antes de que este interviniera", ay que ver, qué malote. Eso sí "el contraataque de Rubalcaba fue demoledor. 'Usted se imagina a Merkel, Cameron, Hollande mandado a un evasor fiscal el mensaje Luis se fuerte aguanta, le espetó". Demoledor, demoledor, demoledor. A Rajoy se le vio demolido. Vamos chicos, se agradece el detalle pero Rubalcaba está para sopitas.

Pero El País no ve con buenos ojos montar ahora el follón que pide la oposición. "La convocatoria de elecciones anticipadas solo añadiría inestabilidad a la ya muy dañada credibilidad de nuestro país y sus dirigentes. Y la dimisión de Rajoy no garantiza una sustitución ordenada del liderazgo dentro de su partido". Así que echa el freno madaleno, le viene a decir a Rubalcaba.

"Rajoy resiste la cacería por el caso Bárcenas", dice ABC convencido. Como un machote, "el presidente aguanta la acometida de toda la oposición y recalca que no habrá ni dimisión ni elecciones". Además, lleva una encuesta que hizo a toda pastilla y le salió que "la mayoría de los españoles creen que Rajoy sale del debate igual o reforzado". "Rajoy fue convincente, taxativo y directo en su intervención principal y en sus réplicas. Querían que hablara de Bárcenas y lo hizo. Más incluso de lo que los socialistas y demás inquisidores formados alrededor de Bárcenas hubieran deseado", dice Bieito Rubido en su triunfante editorial. "Rajoy planteó un debate con alto nivel político, inesperado para la oposición socialista y demoledor para Pérez Rubalcaba", que "se convirtió en un clon de Bárcenas". Y menos mal que Rajoy fue "generoso" con Rubalcaba "al no recordar explícitamente el GAL, Filesa, los ERE". Si es que es más majo... Además, "no dudó en responder claro a las encendidas preguntas de la oposición sobre el caso". Ese debió de ser el momento que me pilló en el baño, cachis, y me lo perdí.

La Razón se proclama campeón del titular más original. "Rajoy vence aRubalbárcenas". Marhuenda vio una "sesión tensa, como no podía ser de otra manea, pero también luminosa", dice el periódico. "Es cierto, y así lo reconoció Rajoy con coraje y honestidad, que se había equivocado al confiar en el extesorero... Por primera vez, un presidente del Gobierno reconoce haber cometido un error y eso le honra". Y Rubalcaba que se chinche, "mostró ayer con su cara desencajada el resultado del esperado debate". "Bárcenas era su tabla de salvación y se ha encontrado con que ha sido su hundimiento". Pero mi Rajoy qué bien lo hizo. Como será que "ni buscó la salida fácil de la herencia recibida". Pero Marhuenda, por Dios, qué cosas se te ocurren. ¿Es que alguien ha visto a Rajoy hablar alguna vez de la herencia recibida?

La Gaceta hoy juega al despiste y se rinde a los pies de Rajoy. "Rajoy salva la estabilidad política e institucional". En el editorial atiza al PSOE, que "no está en condiciones de dar lecciones nadie", atiza a la oposición: "Hubo de todo, desde zafias intervenciones de algunos grupos minoritarios", a Rosa Díez, que "estropeó una intervención bien ordenada con su confusión, impropia de un parlamentario, entre veinteavo y vigésimo", regañan en plan profe. "Rajoy acaba con Bárcenas", concluyen. Una temeridad, chicos, una temeridad.

FUENTE