INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

lunes, 12 de agosto de 2013

ALEMANIA UTILIZA PERROS ADIESTRADOS PARA LOCALIZAR DINERO NEGRO


Alemania usa perros adiestrados para localizar dinero negro

Dina, Anni y Alegría han cazado a 20 contrabandistas en el aeropuerto de Fráncfort.

Los canes están especializados en oler el perfume de los fajos de 1.000 billetes


“El dinero no apesta” reza el refrán popular, pero Dina y sus compañeras de trabajo Anni y Alegría, piensan diferente cuando olfatean con sus delicadas y bien adiestradas narices las maletas de pasajeros anónimos que intentan introducir al país dinero negro oculto en sus maletas, un contrabando que se ha puesto de moda entre los alemanes pudientes a causa de la fragilidad del secreto bancario suizo.
Las tres perras se han convertido en las estrellas del aeropuerto de Fráncfort, donde los agentes de aduana, gracias a ellas, han alcanzado una gran eficacia en detectar a los pasajeros que intentan repatriar sus dineros ocultos que mantenían en cuentas suizas.
Según las leyes comunitarias todos los viajeros que posean más de 10.000 euros en sus bolsillos, están obligados a declarar el importe restante, pero no todos cumplen con esta obligación. Este nuevo tráfico clandestino de euros revivió una vieja y eficaz practica que utiliza la aduana germana en los principales aeropuertos del país, en especial en Fráncfort: los perros rastreadores de dinero.
Después de recibir un entrenamiento de siete meses en dos centros ubicados en Baja Sajonia y Baviera, los perros son capaces de oler el perfume que emanan los billetes de euro y de dólar con gran destreza. Hasta junio del presente año, las perras detectives que trabajan en el aeropuerto de Fráncfort lograron detectar 20 contrabandistas que habían ocultado dinero en sus maletas. “En total, contamos con un total de 37 perros rastreadores —dijo Christine Strass a este periódico— Tres están especializados en detectar billetes y el resto se dedica a detectar drogas, explosivos y armas”.
“Nuestros perros están adiestrados para oler paquetes de hasta 1.000 billetes y cuando se familiarizan con un olor, lo pueden recordar durante cuatro meses”, dijo Uwe Wittenberg, el jefe de la división de perros rastreadores del aeropuerto. Hasta la fecha, el hallazgo más importante fue un contrabando de 200.000 euros, pero pequeñas sumas de dinero tampoco pasan desapercibidas para los animales.
Cuando Alemania se enteró, a comienzos de abril pasado, que el famoso y poderoso presidente del Bayern de Múnich. Ulli Hoeness, tenía una cuenta secreta en un banco suizo y que se había autodenunciado ante el fisco alemán para eludir una millonaria multa y, al mismo tiempo, evitar ir a prisión, se puso en marcha otra dinámica que dejó al desnudo la codicia de los alemanes ricos: la autodenuncia de Hoeness convenció a miles de millonarios alemanes a seguir el ejemplo del presidente del Bayern.
Según expertos de los ministerios de Finanzas de los 16 estados federados, el mea culpa de Hoeness actuó como un eficaz detonante para la autodenuncia de los evasores fiscales. El presidente del Bayern tenía la esperanza de corregir su pecado fiscal con el acuerdo entre Alemania y Suiza, que de haber sido aplicado, obligaría a los alemanes con cuentas secretas en Suiza a pagar impuesto de entre el 26% y 37% al fisco alemán, sin tener que admitir su identidad. El acuerdo, sin embargo, fue rechazado por el Parlamento alemán. “El caso Hoeness fue un detonante, pero la principal razón fue el fracaso del acuerdo fiscal entre Suiza y Alemania a finales de 2012”, dijo Horst Vinken, presidente de la Cámara de Asesores Fiscales de Alemania, al revelar el nuevo fenómeno que están registrando las oficinas fiscales germanas.
En la primera mitad del año, 14.518 ciudadanos alemanes se autodenunciaron por haber evadido impuestos a las arcas públicas del país, una cifra que duplica las registradas en 2012. La ola de pecadores arrepentidos, que colapsó las oficinas regionales del fisco alemán, también tuvo su origen cuando nació un exclusivo mercado negro de venta de CD's copiados en los ordenadores de la banca suiza y del ducado de Lichtenstein, que contienen miles de nombres de evasores fiscales alemanes.
Hace un año, el gobierno de Renania del Norte Westfalia pagó nueve millones de euros por cuatro CD suizos, que le reportaron a las arcas regionales unos 3.000 millones de euros, y el encausamiento de 3.400 personas.

LOS JUECES DE LO MERCANTIL, REPARTEN A DEDO LAS EMPRESAS QUEBRADAS ENTRE LAS CONSULTORAS


Los jueces reparten a dedo el negocio de gestionar empresas quebradas entre consultoras

Los juzgados de lo mercantil son los encargados de designar, discrecionalmente, qué gestores administran los concursos de acreedores.
Grandes empresas que han entrado en concurso de acreedores, como Martinsa-Fadesa o Pescanova, han reportado altos honorarios a los administradores designados por el juez.
Fuentes del sector aseguran que existen grupos de presión en los alrededores de los juzgados de lo mercantil en busca de los concursos más cotizados.

Pescanova usó 26 sociedades para facturas falsas y ocultar deuda, según KPMG
Los jueces de lo mercantil son los encargados de designar a los administradores de las empresas que se declaran en situación de insolvencia, un proceso conocido como concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Esta designación judicial en teoría se hace siguiendo un orden establecido pero en la práctica los jueces tienen discrecionalidad absoluta para elegir quién es el encargado de llevar a cabo la gestión de la empresa en apuros.
Fuentes judiciales consultadas por eldiario.es señalan que esta situación de arbitrariedad en la designación de los administradores lleva a que, durante los últimos años, se estén creando grupos de presión alrededor de los magistrados de los juzgados mercantiles para conseguir los concursos de acreedores más suculentos.
En 2011, el Consejo General del Poder Judicial obligó a abandonar su puesto al magistrado titular del juzgado de lo mercantil número 2 de Valencia, Francisco Presencia. El organismo abrió un expediente sancionador al juez tras comprobar que éste concedió la administración de varios concursos de acreedores a alumnos que pagaban 12.000 euros por un máster que él mismo codirigía y del cual cobraba.
En Andalucía se denunciaron casos en los que los jueces titulares de los juzgados de lo mercantil impartían ponencias altamente remuneradas en cursos organizados por consultoras que habían optado a la administración de concursos en sus salas. Unas conferencias que impartían a veces en horario de trabajo y por las que llegaban a cobrar hasta 1.200 euros.
Los últimos datos que arroja el Instituto Nacional de Estadística (INE) señalan que hasta junio de 2012 han crecido sustancialmente el número de empresas insolventes que han tenido que declararse en concurso de acreedores. Casi 10.000 concursos nuevos, frente a los 8.000 del año anterior.
Para los administradores, no todos los concursos son igual de valiosos. Su remuneración aumenta a medida que el volumen de activos y pasivos de la empresa concursada crece. Así existen casos como el de Afinsa, en el que la administración concursal se embolsó 16 millones de euros. Se da el caso de que de entre todos los acreedores, el administrador se sitúa en el grupo de cabeza a la hora de cobrar.
Este año el caso más sonado es el de Pescanova que ha entrado en concurso de acreedores y cuenta con un pasivo de 3.000 millones de euros. En este caso, el juzgado de lo mercantil número 1 de Pontevedra designó a la auditora Deloitte. Otra gran empresa que ha declarado el concurso de acreedores en 2013 ha sido Blanco, en este caso el juzgado número 8 de lo mercantil de Madrid ha dado la gestión de todas las empresas del grupo a KPMG y BBVA.
Las grandes auditoras extranjeras conocidas como las Big Four (Deloitte, KPMG, PwC y Ernst & Young) han sido elegidas para llevar la administración de muchos concursos de acreedores en este año. Desde que comenzara la crisis, el número de compañías que tienen que realizar auditoría obligatoria ha descendido por lo que estos gigantes del examen financiero están aumentando su negocio.
Algunos bufetes de abogados consultados por este medio señalan que el juez normalmente nombra a estas grandes empresas porque cuentan con mayor capacidad y solvencia para reflotar a las quebradas. Sin embargo, ya existen asociaciones de empresarios en situación de concurso de acreedores que destacan que los gestores, en algunas ocasiones, tienen más interés en dilatar en el tiempo el concurso y seguir cobrando sus minutas que en reflotar la empresa. Según datos de los abogados concursalistas de Consursael 90% de las empresas que se acogen al concurso de acreedores terminan liquidando.

Un turno que no se respeta

Carlos Pavón, director del área de concursal de Iure abogados y miembro de la asociación por el derecho concursal ético Acorde, señala que “mientras los jueces no apliquen la norma de designación que existe, el turno, seguirán existiendo sospechas sobre su criterio”. En la Ley Concursal 22/2003 BOE número 164 la única directriz a seguir por parte del magistrado encargado de hacer la asignación del concurso de acreedores aparece en el artículo 27 2.4 y dice: “Los administradores concursales profesionales se nombrarán por el juez procurando una distribución equitativa de designaciones entre los incluidos en las listas que existan. No obstante, el juez podrá, apreciándolo razonadamente, designar a unos concretos administradores concursales cuando el previsible desarrollo del proceso exija una experiencia o unos conocimientos o formación especiales, como los vinculados a asegurar la continuidad de la actividad empresarial o que se puedan deducir de la complejidad del concurso”.
Inma Sallent, economista que lleva más de 10 años dedicada a la administración de concursos de acreedores, señala que ella "no ha percibido casos en que el juez haya designado a un administrador que no creyera oportuno pero sí que es cierto que algunos jueces pueden dar más concursos de acreedores a aquellos administradores en los que tienen más confianza”. 
El caso es que no todos los concursos son igual de apetecibles. Desde un pequeño despacho de Madrid que se dedica a los concursos de acreedores señalan que los procesos que implican a empresas donde la masa de activos es pequeña o nula, el administrador se arriesga a no cobrar nada. Por eso señala que “muchos jueces lo que hacen es compensar para que los administradores no siempre carguen con estos concursos que para ellos supone mayor riesgo”. La cosa cambia cuando el pasivo es muy alto, los honorarios que percibirá el administrador también son muy elevados.
Cómo y cuánto cobran los administradores concursales
Cuando una empresa con problemas de solvencia solicita el concurso de acreedores, un juez designa los abogados, auditores y economistas, normalmente agrupados en una sola firma, que tomen las riendas de la compañía e intenten reorganizar su negocio. Previamente estos administradores deben cumplir unos requisitos de experiencia y cualificación así como estar registrados en las listas para su designación. Los gestores cobran de la empresa que solicita el concurso de acreedores en función de un porcentaje sobre el pasivo y activo que declara la empresa concursada. Dentro del capital a gestionar, los administradores gozan por ley del derecho de ser los primeros en cobrar. En concursos de pequeño tamaño las cifras no llegan al 1% sobre los bienes y sobre la deuda de la empresa. En el caso de grandes concursos de acreedores las cifras se disparan aunque el porcentaje del total disminuye. En el proceso concursal de Martinsa Fadesa, el más grande de los últimos años, cada administrador concursal tenía una retribución de cuatro millones de euros en total. Este dinero puede ser directamente para el administrador o puede ir para la empresa para la que trabaje.
FUENTE 

LAS ELECTRICAS GANARON 4.225 MILLONES DE EUROS EN EL 1º SEMESTRE, PERO EL DEFICIT LO VAN A PAGAR LOS CONSUMIDORES


Las grandes eléctricas ganaron 

4.225 millones de euros en el 

primer semestre de 2013... Pero el 

déficit de tarifa lo van a pagar los 

consumidores

Los beneficios hasta el mes de junio de Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y EDP sumaron 4.225 millones de euros, tan solo un 1,65% menos que el año anterior, y esto en plena crisis que azota a los consumidores. Este es el contexto en el que se presentó la reforma eléctrica del Gobierno, destinada a terminar con el déficit de tarifa -dinero que debe el Estado a las eléctricas-, y que supondrá un importante ataque a la economía de los consumidores.

Ampliar imagen



Poner en la misma balanza a los consumidores que a las grandes empresas es un juego tramposo. Por eso, cuando se pretende vender que la reforma eléctrica paliará el déficit de tarifa con el esfuerzo equilibrado de consumidores, Estado y empresas, se están escamoteando aristas de la realidad. Son los consumidores los que más caro van a pagar el pato.

Para empezar... ¿Quién ha generado ese déficit eléctrico del que tanto se habla? El déficit tarifario es la diferencia entre los ingresos que las empresas eléctricas perciben por los pagos de los consumidores y los costes que la administración les reconoce. Estos costes regulados son inferiores a los costes reales de producir la energía, por lo que durante más de una década se ha ido generando una deuda del Estado con las empresas que no se corresponde a criterios económicos, sino políticos. 

Las empresas se han beneficiado de ello, mientras que los consumidores han visto como la luz en España se ponía  por las nubes, siendo uno de los países europeos donde más cara cuesta la electricidad. Así, durante 2012, las principales empresas eléctricas españolas casi doblaron el margen de beneficio de sus equivalentes europeas, con un 6,8% de media frente al 2,62% de las europeas. Por su parte, los consumidores españoles vieron como la luz acumuló una subida del 70% desde el inicio de la crisis, y España se situó en el podio de los países con la tarifa eléctrica más cara de Europa.

Es necesario poner en contexto esta situación, ya que durante este periodo los consumidores han sido objeto de abusos por parte de las entidades financieras: participaciones preferentes, cláusulas suelo, altas comisiones... Un cóctel que, unido a la crisis, ha dejado su economía muy maltrecha. La banca también tiene su responsabilidad en el sector eléctrico, como ya reveló ADICAE.

Afán recaudatorio

La reforma eléctrica ya ha supuesto una subida de la luz del 3,2% en agosto, y deja la puerta abierta a constantes e importantes incrementos para los consumidores, puesto que su único afán es recaudar dinero para paliar el déficit de tarifa. El Ministerio de Industria, a la hora de ponerla en marcha, solo ha dialogado con las grandes eléctricas, dejando fuera de las reuniones a los consumidores. Las empresas ya han protestado por la reforma, ya que aseguran que esta mermará sus beneficios, pero está claro que los verdaderamente perjudicados una vez más serán los consumidores. 

Por todo ello, ADICAE ha exigido en sus alegaciones a esta Ley la retirada completa de la reforma y ha pedido al Ministerio de Industria la formación de una Comisión de Estudio para reformular la legislación, en la que los consumidores tengan voz y sean escuchados a través de asociaciones representativas como ADICAE.

EL JUEZ Y EL FISCAL DAN EL VISTO BUENO A LA DOCUMENTACION APORTADA POR BARCENAS


El juez y el fiscal consideran acreditada la doble contabilidad con caja b del PP

Ruz: “Están confirmados La autoría de los papeles y varios apuntes contables”

La Fiscalía Anticorrupción considera que el delito contable no ha preescrito


Cinco meses después de que arrancará la investigación judicial del caso Bárcenas tras la publicación en EL PAÍS de los papeles del extesorero, donde registraba las donaciones ilegales y distintas retribuciones a dirigentes del partido no declaradas a Hacienda, el juez Pablo Ruz, que instruye el caso, y la Fiscalía Anticorrupción, consideran acreditada la doble contabilidad del PP, que manejó durante casi 20 años una caja b de dinero opaco al fisco.
Los principales dirigentes del partido niegan esa doble contabilidad que el propio Luis Bárcenas, gerente y tesorero del PP durante 20 años, ha admitido en su última declaración judicial, en la que se inculpa de un delito contable. La Fiscalía Anticorrupción considera no prescrito este delito, castigado en el Código Penal con entre cinco y siete meses de cárcel, que ha confirmado la investigación judicial.

“En la actual fase de instrucción”, señaló el juez en su último auto judicial, “la autoría [de los papeles de Bárcenas] por parte del extesorero se encuentra confirmada por él mismo y por las pruebas periciales practicadas”. Además, el juez también considera confirmada “la realidad de varios apuntes contables por declaraciones testificales así como el análisis documental comparativo con los datos de la contabilidad oficialremitida por el Tribunal de Cuentas y el Partido Popular”.
La ley solo castiga con una sanción económica las donaciones ilegales
El juez se refiere en su auto sin citarlo expresamente al hecho de que los dirigentes y ex dirigentes políticos Calixto Ayesa (exconsejero navarro de salud); Jaume Matas (expresidente balear), Santiago AbascalJaime Ignacio del Burgo, o Eugenio Nasarre, han declarado en sede judicial que recibieron dinero del PP, según consta en los papeles de Bárcenas, y que no lo declararon a Hacienda o no recuerdan haberlo hecho ni pueden probar que lo hicieran.

La contabilidad oficial que el PPremitió al Tribunal de Cuentas, base probatoria principal en todo este caso de supuesta financiación ilegal de la formación conservadora, no registra ninguno de esos pagos a los dirigentes señalados.
Además, la instrucción judicial también ha verificado que una parte de lasdonaciones ilegales que Bárcenas apuntaba en su cuaderno (ocho millones de euros en el periodo comprendido entre 1990 y 2009) acabaron ingresadas como anónimas de manera troceada en una sucursal bancaria situada bajo la sede central de Génova, 13, en cantidades siempre inferiores a 60.000 euros para evitar que el Tribunal de Cuentas las considerase ilegales en aplicación de la Ley de Financiación de Partidos Políticos vigente en esos momentos. Entre 2003 y 2007, Bárcenas hizo 56 ingresos troceados en la sucursal del Banco de Vitoria, luego fue absorbido por Banesto, en 14 fechas distintas por valor de 1,3 millones de euros. Esos ingresos se correspondían exactamente con el apunte contable que reflejaba en sus papeles de la supuesta caja B.
Ese dinero, lo había recibido mayoritariamente el PP en cantidades superiores a 60.000 euros y, supuestamente, de manos de constructores que tenían contratos con la administración pública y, por tanto, tenían prohibidas las donaciones a los partidos políticos.
Bárcenas aseguró al juez Pablo Ruz que él mismo o el que entonces era su jefe, Álvaro Lapuerta, se reunieron con la mayoría de los empresarios que donaron fondos al partido y que comunicaron esta circunstancia a quienes en cada periodo eran presidentes o secretarios generales del partido.
Estos hechos acreditados por la investigación judicial apuntan directamente a la financiación ilegal del PP durante 20 años, una actuación irregular que carece de tipificación en el Código Penal.
Sin embargo, tanto el juez como la Fiscalía Anticorrupción, consideran que aunque los donativos a partidos políticos están exentos de tributar a Hacienda, en este caso se trataría de donativos ilegales que deberían ser tratados como ingresos extraordinarios y el PP debería haber pagado por ellos el Impuesto de Sociedades. Como el delito fiscal prescribe a los cinco años, Ruz sólo puede analizar si la cuota defraudada a partir de 2007 por esos donativos ilegales supera los 120.000 euros para poder atribuir al PP un delito fiscal.
Luis Bárcenas
se autoinculpó en
su declaración de un delito contable
La Ley de Financiación de Partidos Políticos de 2007 establece que cuando un partido político obtenga “donaciones que contravengan las limitaciones y requisitos establecidos, el Tribunal de Cuentas podrá proponer la imposición de una multa de cuantía equivalente al doble de la aportación ilegalmente percibida, que será deducida del siguiente libramiento de la subvención anual para sus gastos de funcionamiento”. El Tribunal de Cuentas ha emitido ya los dictámenes correspondientes a los ejercicios de 2007 y 2008 sin encontrar irregularidades en los datos entregados por el PP.
El juez retoma hoy la investigación del caso Bárcenas y espera recibir distinta documentación que ha solicitado para acreditar, en aquellos aspectos delictivos que todavía no han prescrito, si el PP incurrió en delito fiscal —no declarar como ingreso extraordinario los donativos ilegales que recibió desde 2007— y si en los hechos reflejados en la caja b que administraba Bárcenas se produjo cohecho —pago de dinero por parte de distintos constructores a cambio de la concesión de obras públicas—.

domingo, 11 de agosto de 2013

DONDE VER MEJOR LA LLUVIA DE ESTRELLAS DE SAN LORENZO


Dónde ver la lluvia de estrellas de San Lorenzo desde Madrid


Dónde ver la lluvia de estrellas de San Lorenzo desde Madrid

  • (lugares)

Los expertos aconsejan alejarse de la gran ciudad. Ofrecemos ocho pistas para no perderse las Perseidas



Todos los expertos coinciden: para ver la lluvia de estrellas fugaces que se avecinan, las clásicas Perseidas de cada verano en torno al día de San Lorenzo, hay que alejarse de la gran ciudad. De todas las grandes ciudades, pero en el caso de la Comunidad, especialmente de la capital, porque su tremenda contaminación lumínica impide contemplar un espectáculo que, pese a su esplendor, no cuesta un euro.
Siguiendo los consejos de los que saben -como el subdirector delPlanetario de Madrid y astrofísico, Telmo Fernández, o los responsables de la Agrupación Astronómica de Madrid-, hay que recordar que para ver la lluvia de estrellas fugaces es importante también que la luna no esté en una fase muy avanzada. Este año, a mediados de agosto se alcanzará el cuarto creciente, lo que indica que la luz lunar no será demasiado intensa.
Entre los puntos de la región lo suficientemente alejados de Madrid y de otros núcleos urbanos como para permitir una observación de calidad, pueden citarse La Pedriza, la sierra de Hoyo de Manzanares -entre los más cercanos a la gran ciudad-; el embalse de Navacerrada o, para los más animosos, las lagunas de Peñalara.
También son lugares recomendables para disfrutar de la lluvia de estrellas el Alto de los Leones, el Puerto de la Morcuera -entre Miraflores de la Sierra y Rascafría-, o San Lorenzo de El Escorial,aunque no en la localidad sino en el monte Abantos o en la zona de la«silla de Felipe II».
Se aconseja no utilizar prismáticos o telescopios, porque con ellos el observador «se podría perder gran parte dela larga trayectoria que describen estas estrellas», explica Telmo Fernández a Ep. Hay que situarse mirando al norte o noroeste y, sobre todo, cargarse de paciencia. Los mejores momentos para ver las Perseidas serán lasmadrugadas de los días 12 y 13, donde se espera la caída de hasta 60 meteoros cada hora.

SHOPCIABLE, PRIMER CENTRO COMERCIAL ONLINE SOLIDARIO, YA TIENE 20.000 REGISTRADOS, CONSUMO Y CONCIENCIA SOCIAL


El primer centro comercial on line solidario ya tiene 20.000 registros

El portal Shopciable combina el consumo con la conciencia social, y apoya proyectos humanitarios

El primer centro comercial on line solidario ya tiene 20.000 registros

El portal de comercio solidario Shopciable se consolida como líder en su especialidad: comprar con fines solidarios. O mejor dicho, comprar y además contribuir a fines humanitarios. Desde que se puso en marcha, hace algo menos de un año, el portal ha conseguido más de 20.000 afiliados. Y algunos hitos, como 1.000 euros de beneficios en unos segundos gracias a un tuit del periodista Jordi Évole.


El método de funcionamiento de Shopciable pasa por destinar parte del dinero generado por una compra a una causa con la que simpatice personalmente, ya sea humanitaria, cultural o deportiva. De este modo, trata de convertir el hábito de la compra diaria en una fuente de ayuda a quien lo necesita, sin gasto adicional ni trabajo extra, y de forma cómoda: a un simple «clic».
El usuario puede comprar en las más de 300 tiendas agrupadas en el centro comercial al mismo precio que le costaría en cualquier sitio y, sin embargo, está contribuyendo a una causa humanitaria. «Es una empresa con ánimo de lucro compartido», explica Marcos de Pedro Gurí, socio fundador.
De los 26 millones de internautas españoles,13,5 compran por internet.El gasto anual medio alcanza los 828 euros. El mercado total de comercio electrónico supera los 12.000 millones de euros y crece un 20 por ciento anual.
Una vez que el cliente entra en la web, el beneficio generado tanto por las compras como por el visionado de anuncios comerciales se destina a los proyectos de alguna de las 25 ONGŽs apadrinadas. El consumidor puede elegir la organización y el proyecto social a la que desea destinar el dinero. Todo el proceso cuenta con el certificado de garantía de la Fundación Lealtad, una organización que vela por la transparencia de los proyectos y causas solidarios.
Y las compras pueden ser de todo tipo: viajes, transportes, hoteles, ocio, espectáculos, electrónica, electrodomésticos, informática, libros, música, cine, moda, complementos, salud, belleza, decoración o alimentación. Shopciable colabora con ONGs y organizaciones como Acción contra el Hambre, y en proyectos puntuales como «El jardín de mi hospi», que ha creado un espacio de juego para niños hospitalizados en el centro sanitario La Paz.

EL ESTADO ENTREGARA A CATALUÑA, 1.987€ POR HABITANTE, 252€ MAS QUE A MADRID


El Estado entregará a Cataluña 1.987 euros por habitante, 252 euros más que a Madrid



MADRID - El Estado financiará con 14.929,65 millones de euros a Cataluña este año, 3.784 menos que los 11.145,63 millones que recibirá la Comunidad de Madrid en concepto de entregas a cuenta del sistema de financiación autonómica previsto por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en este ejercicio.
La traslación de estos datos a la población de cada una de las dos comunidades (financiación per cápita) establece que el Govern cobrará 1.986,65 euros por habitante (censo de 7.514.992 personas según el INE a cierre de 2012), 252 euros más que los 1.734,57 euros per cápita que recibirá el Gobierno autonómico madrileño (censo de 6.425.573 personas).
Cataluña será la segunda comunidad que más dinero recibirá del Estado en concepto de financiación autonómica en términos brutos, sólo superada por Andalucía, con 15.525,11 millones. No obstante, la comparativa per cápita también favorece al Govern frente a la región andaluza, que recibirá 1.853,12 euros por habitante.
En términos de PIB, y tomando como referencia los datos de cierre de 2012, Cataluña recibirá del Estado central 7,5 céntimos de euro por cada euro de PIB que aporta su economía a la de España, mientras que la Comunidad de Madrid recibirá apenas seis céntimos (5,9, concretamente). Cataluña cerró el pasado ejercicio con un PIB de 198.633 millones de euros, el 18,9% del total de España, mientras que Madrid despidió el pasado ejercicio con 188.255 millones. En términos per cápita, los madrileños cuentan con un PIB de 29.385 euros, por los 27.248 euros de los catalanes.
El actual sistema de financiación autómica, vigente desde 2009, ha logrado lo que el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, lleva intentando desde que asumió el cargo: poner de acuerdo a todas las comunidades. No hay ningún Gobierno autonómico que respalde la distribución por CC AA del capital del Estado contemplado en el actual modelo. Cataluña denuncia que perderá 500 millones de euros de financiación el año que viene en concepto de anticipos a cuenta, mientras que Madrid argumenta que sufrirá unas pérdidas acumuladas de 1.260 millones al cierre del próximo ejercicio.
A su favor, el Ejecutivo autonómico madrileño cuenta con que el año pasado cumplió el objetivo déficit (1,07% del PIB) y que logra financiarse de forma autónoma en los mercados. Por contra, la Generalitat cerró 2012 con un «agujero» del 2,17% (frente al límite máximo del 1,5% establecido por Hacienda) y su condición de «bono basura» en términos de solvencia crediticia (por debajo de la categoría de inversión) le impide colocar deuda entre inversores.
Inyección de más de 28.000 millones
Por lo anterior, Cataluña depende del Gobierno central tanto para financiar su déficit, que podría ser este año incluso superior a los 4.300 millones de euros del año pasado, como para refinanciar su abultada deuda pública, de la que este año vencen casi 7.600 millones. Es decir, que si sumamos a esas cifras las entregas a cuenta del sistema de financiación y el plan de pago a proveedores (2.000 millones), el Govern recibirá este año, como mínimo, más de 28.000 millones del Estado.

"ALIMENTAR A LOS HIJOS ES RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES", HERNANDO (PP)



Hernando (PP) insiste: "Alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres"El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando (EFE)


El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha insistido este viernes en que alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres y que, en caso de dificultades, la Administración debe ayudar a los progenitores pero sólo asume la tutela de un niño "en casos extremos".

Hernando ha salido así al paso de la polémica que protagonizó hace unos días cuando, en declaraciones afirmó que los casos "puntuales" de desnutrición infantil en nuestro país son "una responsabilidad que corresponde a los padres", a la vez que calificó de "repugnante" que se utilice a los niños para hacer "demagogia política". PSOE e IU, especialmente desde Andalucía, le acusaron de "insensibilidad".

En una serie de mensajes publicados en su cuenta personal de Twitter y recogidos por Europa Press, Hernando sostiene que "alimentar a los hijos es responsabilidad de los padres" y que "cuando razones económicas lo dificultan o impiden hay que ayudar a los padres".

A su juicio, "a los padres se les ayuda con políticas sociales y familiares de protección a través de ONGs y ayuntamientos, y sobretodo creando empleo".

Ahora bien, remarca que "sólo en casos extremos la tutela de un niño debe ser asumida por la administración, que es lo que sucede hoy en día".

IU defiende el decreto-ley contra la exclusión social

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valdera apuntó que son “especialmente hirientes” para los padres y madres de esos 900 niños que “cada día reciben desayuno, almuerzo y cena” en las siete escuelas de verano que funcionan en la capital, Berja, Níjar y El Ejido, e invitó al diputado popular a visitarlas.

En la misma línea se mostró el vicepresidente de la Junta de Andalucía y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, que criticó la “insensibilidad y el desconocimiento” del portavoz adjunto del PP. 

Además, Valderas defendió el decreto-ley de la Junta contra la exclusión social, que tiene como objetivo que ninguna familia ni ningún menor quede desatendido en el ámbito de la alimentación, garantizándoles tres comidas diarias. 
FUENTE

LOS SIMPSOM CASI VENDIDOS POR LA FOX


FOX VENDERIA A LOS SIMPSOM US$ 1.000 M

Al parecer la empresa pretende comercializar reestrenos de la comedia animada.FX, Viacom y Turner Broadcasting serían los compradores de más de 500 episodios
Crédito foto: Gentileza 20th Century Fox


Twentieth Television, una unidad de 21st Century Fox, propiedad de Rupert Murdoch, pretende comercializar reestrenos de la comedia animada Los Simpson, y apunta a un paquete de hasta 1.000 millones de dólares a razón de US$ 1,5 millón por programa, según reveló una fuente consultada por la agencia Reuters.

El estudio comenzó a negociar el show protagonizado por Bart y Homero Simpson a las estaciones de televisión en 1998. El nuevo acuerdo licenciaría los reestrenos a las estaciones y canales de cable al mismo tiempo, dijo la fuente.

Los Simpson, que está entrando en su temporada número 25, tiene 530 episodios,una cifra que crecería cuando comience el nuevo contrato de licencia. Y el creador del show, Matt Groening, recibirá parte de las ganancias.

Se estima que la serie ha generado miles de millones de dólares sólo en la concesión de licencias y merchandising. Las noticias sobre los nuevos esfuerzos de marketing fueron reportados inicialmente por TV Guide.

La familia más famosa de la TV superó los 500 episodios

El canal de cable de Fox, FX, tendría la primera opción para adquirir la serie, y otros potenciales compradores son Viacom, dueña de Comedy Central y Nick at Nite, yTurner Broadcasting.

FX está en el proceso de lanzamiento de una red más joven, FXX, y las repeticiones de Los Simpson podrían impulsar su interés. Además, 20th Century Fox seguramente no querrá traspasarle a un competidor directo los derechos de la famosa serie de la familia de Springfield.

Viacom también podría estar interesado en poner los Simpson en sus redes, incluyendo Comedy Central, Spike, Nick at Nite, TV Land y MTV.

INDIGNADOS BRASILEÑOS INVADEN LA CAMARA DE RIO DE JANERIO


INDIGNADOS INVADIERON LA CAMARA MUNICIPAL DE RIO


Furiosos por la nueva comisión para investigar el transporte, administrada poraliados del alcalde que entregó las concesiones a privados, causaron destrozos en los despachos
Crédito foto: O Globo



Cientos de manifestantes, en su mayoría jóvenes estudiantes, invadieron por segunda vez la Cámara Municipal de Río de Janeiro gritando insultos contra los concejales que instalaron una comisión sobre el sistema de autobuses, cuya precariedad motivómasivas protestas populares en junio.

Los movilizados criticaron la decisión de los concejales de entregar el comando de la comisión legislativa a dos ediles que son aliados del alcalde Eduardo Paes, responsable de la liberación de concesiones a empresas privadas de transporte público.

Portaban pancartas con frases que calificaban a los concejales oficialistas de “ladrones” y “mafiosos”, y que acusaban al presidente de la comisión, el diputado Chiquinho Brazao, de tener vínculo con milicias parapoliciales que perpetran delitos comoasesinatos y extorsión en comunidades pobres. El despacho de Brazao fue invadido por un grupo que, según el asesor del concejal, Valdir Junior, damnificó muebles y paredes.


La protesta refleja el escepticismo de los manifestantes frente a la labor de la comisión, ya que, de sus cinco integrantes, cuatro se abstuvieron de apoyar la propuesta de investigación presentada por el concejal Eliomar Coelho, del opositor Partido Socialismo y Libertad (PSOL).

Asimismo, los problemas del transporte provocaron también la ocupación de la Cámara de Concejales de la ciudad de Niterói, a 13 kilómetros de Río, donde cientos de manifestantes demandan mejorías en la movilidad urbana.

ESPAÑA: PAGAN A JORNALEROS A 2,5 € LA HORA ¿ESCLAVITUD ?


Jornaleros a 2,5 euros la hora

El exceso de oferta de mano de obra, la insuficiente inspección y la actitud de algunos empresarios favorece el incumplimiento del convenio agrícola


Los trabajadores del campo llegan a cosechar con temperaturas de entre 35 y 40 grados, agachados o subidos a los árboles durante casi siete horas. Muchos han regresado a las fincas expulsados por la crisis de la construcción y se han encontrado con el incumplimiento sistemático de las condiciones laborales mínimas acordadas entre trabajadores y patronal. Algunos han llegado a cobrar solo hasta 2,5 euros por hora.
“Te vas al campo y no tienes derecho a nada”, se lamenta Francisco Javier Fresco, quien ha denunciado con su hermano Miguel y otra media docena de integrantes de su cuadrilla a un intermediario que llegó a pagarles la mitad de lo establecido en convenio.
El acuerdo laboral del campo distingue decenas de categorías. Para los eventuales, el salario medio diario oscila entre los 41 y los 50 euros al día con plus de distancia y en un día laborable. Sin embargo, los trabajadores aseguran haber cobrado entre 12 y 18 euros al día y haber descubierto que las empresas no cotizaban todos los días trabajados. “Se están beneficiando muchos sinvergüenzas”, lamenta Francisco Javier Fresco.
Su hermano Miguel apunta una de las causas de esta situación: “Nadie se atreve a denunciar. Si te quejas, no te cogen y en cinco minutos tienes una cuadrilla distinta”.
La crisis de la construcción ha generado un incremento de la oferta de mano de obra y las dificultades económicas han llevado a muchos temporeros a rebajar sus exigencias. En algunos casos están más interesados en que se firme la peonada, para poder tener acceso al subsidio de desempleo, que en cobrar lo que le corresponde.
Además, a las reticencias de los eventuales a denunciar se suma que, cuando lo hacen, se encuentran con un servicio de inspección sin medios suficientes para actuar de inmediato.
De esta situación se aprovechan muchos gestores de explotaciones que, en la mayoría de los casos, no coinciden ni siquiera con los propietarios. De esta forma, la cadena de responsabilidades se dispersa.
Monica Vega, secretaria general del sindicato Agroalimentario de CCOO, el mayoritario en el campo de Sevilla, resalta que, hasta la crisis del ladrillo, los convenios se cumplían en un 80%. Pero desde ese momento, el aluvión de nuevos demandantes de empleo distorsionó un mercado laboral en el que la sindicalista habla directamente de “mafias”.
La existencia de irregularidades es difícil de demostrar. Pero además de los testimonios como los aportados por Fresco y sus compañeros de cuadrilla existen datos que evidencian las irregularidades. Uno de ellos, según destaca Vega, es que, pese al aumento de la producción y hectáreas cultivadas en determinados sectores y el incremento de personas que busca trabajo en los campos, el número de peonadas declaradas se mantiene o desciende. “Es imposible recoger más sin más trabajo”, advierte Vega.
El Gobierno no quiere sacar conclusiones de estos datos y afirma que la Inspección actúa con la celeridad que puede. También recuerda que hay planes específicos para el campo, donde admiten la dificultad de controlarlo todo.
Como solución, los trabajadores reclaman un cambio de la normativa para evitar declarar menos peonadas de las realmente realizadas o que los intermediarios se aprovechen del exceso de oferta de mano de obra. También solicitan que se crucen los datos de ayudas recibidas con las de producción y empleo para que, en caso de detectar una pérdida de puestos de trabajo sin justificar, se limiten o eliminen las subvenciones.
Vega apunta la necesidad de un cambio de mentalidad. Destaca que en Valencia o Murcia, la estabilidad en el empleo supera el 90% porque los propietarios son los primeros interesados en mantenerla. Sin embargo, según afirma, en Andalucía hay muy poca industria y los dueños de fincas se desentienden de la gestión, que está en manos de sociedades de otras comunidades.
El responsable de relaciones laborales de Asaja, Felipe Gayoso, reconoce la existencia del problema, que atribuye directamente a “piratas”, como denomina a los intermediarios que se aprovechan del mercado laboral en el campo. Gayoso alaba a los trabajadores andaluces y a la patronal, pero entiende que hay una confluencia de intereses espurios que perjudican a ambas partes.

DOCUMENTO ORIGINAL DE NOMINA DE BARCENAS, 18.000 € DE MAYO DE 2012

DOCUMENTO ORIGINAL DE BARCENAS ENTREGADO AL MUNDO

SE DESMONTAN LAS DECLARACIONES DE RAJOY, 18.000€, EN EL MES DE MAYO 2012



FUENTE

"YO NO PAGO" LOS GRIEGOS RECONECTAN ILEGALMENTE LA ELECTRICIDAD EN HOGARES POBRES


'Yo no pago': Activistas griegos reconectan ilegalmente la electricidad en hogares pobres



Parece que los ciudadanos griegos ya se han acostumbrado a las políticas de austeridad de su gobierno. Pero también hay quienes no se resignan y actúan, por ejemplo, conectando la electricidad a aquellos hogares a los que se les cortó por impago.

Una luz de esperanza, es lo que representa para algunas familias griegas, los activistas del movimiento 'Yo no pago', que últimamente ha ganado gran popularidad en el país heleno. Este colectivo se dedica a reconectar de manera ilegal el servicio de electricidad a las casas en que ha sido suspendido por falta de pago. Lo hacen en unos 200 edificios por año gratuitamente.

A veces también desconectan la energía eléctrica en los peajes, haciendo imposible el cobro a los automovilistas que por allí transitan. Otras veces se ocupan del metro.
La gran mayoría de la gente está sumida en la pobreza, mientras que solo algunas familias poseen el 99% de las riquezas en el mundo  "La gran mayoría de la gente está sumida en la pobreza, mientras que solo algunas familias poseen el 99% de las riquezas en el mundo. Es algo que no queremos que siga así, queremos derrocar esto en Grecia y en todo el mundo", afirma Ilias Papadopoulos, miembro de 'Yo no pago'.

El movimiento tiene ya más de 10.000 miembros en el país heleno y el número de sus partidarios sigue en aumento. Sin embargo, algunos de los activistas ya son objeto de varias demandas judiciales. Y es que las medidas de austeridad del gobierno, parecen empujar a los griegos a actuar al margen de la ley.

"El movimiento tiene legitimidad ante los ojos del pueblo"

"Debemos infringir o no respetar una ley que dice que miles de personas no tendrán electricidad para cocinar, ver televisión o encender el aire acondicionado. Este movimiento continuará luchando, porque tiene legitimidad ante los ojos de la gente", opina por su parte el economista Leonidas Vatikiotis de la Universidad Libre de Varna, Chipre.

Christina, una desempleada de Atenas, lleva dos años sin tener medios para pagar sus cuentas de electricidad. No puede encontrar trabajo, tampoco lo puede hacer su hermano, dos hijas y ni su esposo. Las alarmantes estadísticas muestran que uno de cada cuatro ciudadanos del país está en la misma situación.

"Mientras las facturas a pagar se van acumulando, yo debo elegir mis prioridades, y la comida es lo primero. Quiero pagar las cuentas y quiero quedar bien con el Estado, pero el Estado no queda bien con nosotros", comenta Christina.

Los equipos como el aire acondicionado, frigoríficos y ordenadores, son concebidos como elementos indispensables para la existencia. Pero para algunos, hasta la electricidad se convierte en un lujo que no se pueden permitir. Los activistas logran reconectar este servicio, pero queda cuesta arriba reinstalar la confianza de los ciudadanos en su gobierno.