ESPAÑA: HACIENDA INTENSIFICA SU CAZA A LAS DOBLES CONTABILIDADES Y PAGOS EN EFECTIVO

FRAUDE FISCAL

Hacienda estrechará el control sobre dobles contabilidades y pago en efectivo

La Agencia Tributaria (AEAT) dará prioridad a las actuaciones de control para detectar situaciones de doble contabilidad o de ocultación parcial de la actividad en las empresas, así como a las actuaciones presenciales para comprobar el cumplimiento de la limitación de pago en efectivo a 2.500 euros.

Estas son las actuaciones prioritarias dentro de la lucha contra la economía sumergida incluidas en el Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2014 que hoy publica el BOE, que se realizarán con apoyo de personal especializado en técnicas de auditoría informática.

FUENTE

EL TRIBUNAL DE CUENTAS CONFIRMA CONTABILIDAD B DEL PP

ESPANA Según los datos del Tribunal de cuentas

Gastos delcarados en la sede de Génova de 46 millones desde 2006

• El PP dedicó seis al acondicionamiento según los datos del Tribunal de Cuentas

El Partido Popular se ha gastado oficialmente 46 millones de euros desde 2006 en la compra de su sede central y en su acondicionamiento, según los distintos informes del Tribunal de Cuentas consultados por este diario.

El PP dedicó 39,9 millones a la compra del edificio en 2006, en lo alto de la burbuja inmobiliaria, y desde ese año y hasta 2009, otros seis millones de euros, «mayoritariamente a instalaciones y mobiliario incorporado con motivo de la finalización de las obras y acondicionamiento del inmueble», según el órgano fiscalizador estatal de la contabilidad de los partidos políticos.

Todas estas cifras son las oficiales. Pero puede haber otras. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha dictado un auto en el que, además, y "al margen del Tribunal de Cuentas" ve indicios de contabilidad B en los pagos de 1,07 millones a la empresa del arquitecto Gonzalo Urquijo.

El Tribunal de Cuentas no detalla en sus informes en qué se gastó el dinero el PP en las obras en su sede, pero sí hace esta aseveración de la "documentación justificativa" que conoce: "Todas las partidas han sido debidamente acreditadas mediante las correspondientes facturas".

En la memoria de 2009 enviada al Tribunal por el entonces tesoreroJosé Manuel Romay Beccaría, figura en la relación de proveedores la empresa de Urquijo, Unifica Servicios Integrales, a la que reconoce facturas acumuladas de 1,069 millones, de los que quedaban pendientes por pagar a cierre de ejercicio 858.516,45 euros. En 2009 procedió a pagarle, según la memoria, 211.200,05 euros.

Esta versión no coincide en fechas con la que ve verosímil el juez. Ruz ve indicios de pagos en negro de 888.000 euros en 2008 -un año antes- a la empresa del arquitecto. El juez sospecha que puede haber habido pagos desde la caja B, según su auto, y también "falta de concordancia o descuadre entre la facturación y la documentación soporte de los servicios ejecutados" por la empresa. Romay es actualmente presidente del Consejo de Estado.

La inversión oficial en la sede de Génova arranca en 2006. En ese año, el entonces gerente del partido, Luis Bárcenas, acordó con la propietaria, Mapfre, que el PP dejara de estar de alquiler para adquirir la sede. Pactó un precio de 39,9 millones de euros por un inmueble de unos 6.000 metros cuadrados y, para el pago, acordó un préstamo hipotecario con Banesto de 37 millones, cuyas condiciones no ha hecho públicas.

Tras pagar la sede aún adeudaba 32,7 millones

Tras adquirir el edificio, el PP dedicó a instalación y mobiliario 2,1 millones de euros en 2007, otros 2,46 millones en 2008 y 1,34 millones en 2009, según los datos auditados por el Tribunal de Cuentas, que alcanzan hasta el ejercicio 2011. En ese año, el PP aún adeudaba 32,7 millones a Banesto, según sus cuentas.

El 85% de los ingresos del PP procede anualmente de fondos públicos, frente a apenas el 13% de sus afiliados y simpatizantes y el resto de donaciones. Sólo en 2011, el partido cosechó 86,5 millones de subvenciones para su funcionamiento ordinario, sin contar las ayudas por procesos electorales. Génova 13 es la sede del partido desde febrero de 1983, después de que la antigua Alianza Popular ocupara un pequeño inmueble en la calle de Silva de Madrid. Según el PP, "el cambio de la sede fue consecuencia del resultado de las elecciones de 1982, en las que el partido experimentó un importante crecimiento (pasó de 10 a 107 diputados) y se planteara la necesidad de contar con mayor espacio para la organización central".

Aunque registra superávit todos los años, sus gastos son ingentes. Este diario publicó el pasado día 15 que en plena crisis ha batido récords de pagos a "profesionales independientes" y "colaboradores" que actúan para el partido.

'Que vuelva a decir la verdad'

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, pidió ayer al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que "vuelva al Parlamento, esta vez a decir la verdad, si es posible", sobre la financiación irregular del PP, después de conocerse el auto del juez Pablo Ruz que acredita la caja B del partido. También ayer, el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, afirmó que "hoy hay más razones que nunca de que dimita el Gobierno, con el señor Rajoy a la cabeza". Los nacionalistas de CiU también debatirán sobre si procede de nuevo la comparecencia.

FUENTE

EL JUEZ RUZ CONFIRMA LA EXISTENCIA DE UNA CONTABILIDAD B EN EL PP

El juez Ruz confirma la existencia de una contabilidad B en el PP

Sede del PP en la calle Génova de Madrid.

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha emitido un auto este viernes en el que considera que “se puede confirmar a nivel indiciario” la existencia de una contabilidad en el Partido Popular (PP) al margen de la oficial.

El magistrado, que investiga la presunta financiación ilegal del PP, señala la existencia de “una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo al margen de la contabilidad oficial remitida al Tribunal de Cuentas”, que habría sido utilizada para pagar al arquitecto Gonzalo Urquijo, encargado de la remodelación de la sede de los populares en la calle Génova de Madrid, entre los años 2005 y 2011.

Ruz se basa en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) del cual se desprende que los pagos por la remodelación encargada a Urquijo “no se habrían reflejado ni en la facturación ni en la contabilidad oficial sino en la contabilidad paralela o b llevada en el seno de la citada formación”.

El estudio realizado por el CNP ha cotejado los datos recogidos en la contabilidad secreta revelada por el antiguo tesorero del partido, Luis Bárcenas, con las facturas intervenidas en el despacho del arquitecto, que fue registrado a finales de setiembre.

Los pagos en dinero negro a Urquijo habrían alcanzado los 880.000 euros en 2008, lo que para el juez supone un delito contra la Hacienda Pública, además de “presuntos delitos de falsedad documental o contable”. Por ello ha citado a declarar en calidad de imputado al propio Gonzalo Urquijo y al exgerente del PP Cristóbal Páez, que deberán pasar por la Audiencia Nacional el próximo 16 de diciembre.

FUENTE

DOCUMENTO: LA EMPRESA HISPANO ALMERIA TIENE EN SU CONTABILIDAD 8,5 MILLONES EN SOBORNOS

La contabilidad b de Hispano Almería revela 8,5 millones en sobornos

Políticos y técnicos de Diputación y cinco Ayuntamientos recibieron supuestas comisiones

La contabilidad b de la constructora Hispano Almería revela supuestos sobornos que suman, al menos, 8,5 millones destinados a políticos y técnicos de la Diputación de Almería y los municipios de Roquetas de Mar, Níjar, Carboneras, Vícar y La Mojonera, además del Partido Popular. La empresa estableció un sistema para supuestamente beneficiar a dirigentes y funcionarios responsables de conceder los concursos públicos de obras.

Las decenas de recibos que formaron parte de esa contabilidad b fueron presuntamente pagados entre 1999 y 2009 por el constructor Miguel Ángel Morales Duarte, dueño de Hispano Almería. Este firmaba los comprobantes, en ocasiones junto a los receptores de las cantidades, que eran entregadas en efectivo en sobres blancos con billetes de 500 euros. Los recibos incluyen los nombres de dirigentes del PP como el exdiputado Gonzalo Bermejo o del PSOE como el líder de la oposición municipal en Roquetas, Juan Ortega Paniagua, además de abonos para las elecciones municipales y otros para las autonómicas o nacionales. Mientras que bajo el acrónimo POL se esconden los políticos receptores de las supuestas mordidas del 10% del presupuesto de la obra, la contabilidad refleja que los funcionarios técnicos Javier Macías (1,1 millones), Alfonso Salmerón (504.000 euros), Manuel Bermejo (102.000 euros) y Manuel Rodríguez (12.000 euros) podrían haber obtenido un 4%.

La cifra pagos supera los 8,5 millones contabilizados hasta 2009 porque en la documentación del verano de 2011 se reflejan pagos pendientes a políticos por 156.000 euros. Entre los abonos a dirigentes, destacan pagos muy elevados, de hasta 240.000 euros, a políticos vinculados al Ayuntamiento de Roquetas de Mar. Además, hay otros para costear las elecciones municipales en Níjar y un abono de 5.000 euros pagado en agosto de 2008 a miembros del Ayuntamiento de La Mojonera, presidido por el parlamentario popular José Cara.

A las evidencias de los recibos firmados por el constructor, el contable y en ocasiones los cobradores del dinero negro se le suma un documento hallado en la agenda particular del exsocio de la constructora Ángel Sánchez (ya fallecido). Este escrito detalla las obras de Hispano Almería contratadas con el Ayuntamiento de Níjar (PP) y apuntes manuscritos de Sánchez. Tras los nombres de las obras como un acceso a Níjar (714.000 euros), una guardería (363.000 euros) o una zona comercial (312.000 euros), figura “IMP. Adj.” (importe adjudicado); el 5% de aval ante el banco (estipulado por ley al ser obra pública) titulado “5% AVAL”; el “IMP. Ent” (importe entregado como comisión); y la fecha del mismo, que en dos ocasiones se elevó a 20.000 euros para las elecciones de 2007 y 2008 (“Elec/07 y Elec/08”). Finalmente, en la última columna, el “SALDO” fija si la comisión se ha pagado o figura con saldo negativo por estar pendiente de abonar.

El alcalde de Níjar desde 2007, Antonio Jesús Rodríguez (PP), rechazó que se hayan pagado comisiones ilegales por las obras realizadas por el Ayuntamiento que preside.

El post-it incluido en la primera página de la agenda de Sánchez es esclarecedor sobre la costumbre de pagos ilegales: “Preparar 60.000 euros para A. Salmerón [técnico del Ayuntamiento de Roquetas] para 10/6/07 obra 435”. Sánchez firmó numerosos recibos de la contabilidad b y era considerado por las instituciones y empresas colaboradoras de Hispano Almería como “el alma de la empresa”. Mientras que Miguel Ángel Morales Carillo, hijo del antiguo dueño de Hispano Almería, insiste en negar la veracidad de los recibos, Amat dice que sufre “lo más parecido a acoso psicológico” tras las denuncias ciudadanas y las noticias que cuestionan su política de urbanismo desmedido.

La cantidad de 8,5 millones en sobornos que refleja la contabilidad b de la constructora no incluye los regalos que cada año recibían todos los políticos y técnicos implicados en las obras públicas adjudicadas. El alcalde de Roquetas de Mar y presidente del PP almeriense, Gabriel Amat, fue el más beneficiado por esta costumbre y percibió presentes por 11.085 euros, pero a él se le suman ocho alcaldes, un senador, un diputado y decenas de técnicos y funcionarios. “Al que se portaba mal y no agilizaba un convenio o una obra, se le castigaba al año siguiente sin regalo”, matizan fuentes de la empresa sobre los regalos, que pueden ser tipificados como cohechos en la investigación de la Fiscalía Superior.

FUENTE

LOS NUMEROS NEGROS DE LA SGAE

Los números negros de la SGAE

Con el incremento del IVA cultural al 21%, los espectadores de artes escénicas caen más de un 31% y los del cine un 11%, La danza está "en trance de desaparición" y las ventas de discos han bajado el 48,44 %

Según los datos hechos públicos por la Fundación SGAE correspondientes a su anuario de 2013, el incremento del IVA cultural al 21 por ciento, que entró en vigor en septiembre de 2012 y, por lo tanto, "lejos de producir un incremento en la recaudación" han supuesto descensos en las cifras económicas del sector. Y eso cuando sólo afectaron a los resultados del cuarto trimestre. Según ha explicado el presidente de la Fundación, Antonio Onetti, se trata de una radiografía de la situación de la industria cultural en España que pone de manifiesto cómo este sector, que "sobrevive en un estado de abandono", necesita "una política cultural del Estado".

Todo ha bajado de manera brutal. Los espectadores de artes escénicas han caído un 31,4 % en los últimos cinco años mientras que los del cine han experimentado un descenso de casi el 11 %. El anuario cifra en casi un 27 % el descenso en el número de representaciones de artes escénicas desde 2008, con una bajada en la recaudación del 20,18 %.

Estas caídas, con ser notables, están lejos de la que ha sufrido la danza, que ha perdido un 43,41 % del número de representaciones, lo que la sitúa, según ha explicado el secretario de la Fundación SGAE, Francisco Galindo, "en trance de desaparición".

Cine y música, en números rojos

En cine, el número de funciones ha caído un 10,95 %, con una disminución del 13,51 % en número de espectadores, aunque la recaudación en taquilla desciende solo un 1,82 % debido al notable incremento del precio de las entradas. La tendencia no solo continuará sino que se agravará este año, según los datos provisionales del primer semestre de 2013 que muestran cómo se han producido los más bajos niveles de asistencia y recaudación en varios fines de semana.

En 2012, y por octavo año consecutivo, se volvieron a perder pantallas de exhibición cinematográfica en España (hay 38 menos), que quedaron por debajo de las 4.000. Un ejercicio en el que se exhibieron 1.573 películas, 60 menos que el año anterior, a las que asistieron 93,4 millones de espectadores, un 4,9 % menos, con una recaudación de 612,2 millones de euros.

El estudio de la Fundación SGAE pone de manifiesto también la continuación de la caída del mercado del vídeo, que ha perdido 10,7 millones de euros respecto a 2011 en el valor total de las ventas y alquileres. Mientras, la música clásica experimentó un descenso en estos años del 15,91 % en el número de conciertos y los conciertos de música pop en vivo un 16 %, bajada que llega al 48,44 % en las ventas de música grabada.

Durante el pasado año se celebraron 116.446 conciertos en España, un 4,3 % menos, con 26 millones de espectadores y una recaudación de 171,7 millones de euros, en un sector al que le está afectando gravemente el descenso en la contratación por parte de las entidades públicas.

Teatro, danza y ópera, en coma

Durante 2012 hubo en el territorio español un total de 54.780 representaciones de artes escénicas, con 13,4 millones de espectadores y una recaudación de 208,02 millones de euros. Comparando los datos de 2012 respecto al año anterior, el descenso en la actividad teatral ha sido del 10,44 %; del 9,8 % en asistencia y del 8,32 % en recaudación.

De estas representaciones, 50.833 fueron obras teatrales, que congregaron a 11,5 millones de espectadores y consiguieron una recaudación de 172 millones de euros. También la ópera y la zarzuela han visto reducidas su presencia en 2012, con un total de 1.314 representaciones de lírica (un 9,13 % menos que en 2011).

Por el contrario, aumentan el consumo de televisión y radio: en 2012 se registró una media de 246 minutos diarios de televisión, muy por encima de los 239 minutos del año anterior, mientras que el tiempo medio de escucha de la audiencia radiofónica subió de 110 a 114 minutos.

El presidente de la SGAE, José Luis Acosta, ha resaltado el "deseo ciudadano de consumir cultura" que se demuestra en hechos como la "respuesta masiva" que tuvo la "Fiesta del cine" en la que las sesiones costaban 2,90 euros.

FUENTE

CONTABILIDAD DEL PP EN 2012 SUPERAVIT DE 9,5 MILLONES DE EUROS

El PP tuvo un superávit en 2012 de 9,5 millones de euros

• La cifra es cuatro veces más que la alcanzada en 2011, cuando logró 2,1 millones.

• El gasto en sueldos descendió un 17,59%, hasta quedarse en 20,8 millones

• El partido ha recibido menos donaciones: de 2,1 millones en 2011 a 733.996 euros ahora

El Partido Popular ha hecho públicas este martes las cuentas nacionales del partido en el año 2012, en los que se recoge unsuperávit de 9,5 millones de euros, cuatro veces más que el año anterior, donde esa cifra se había quedado en 2,1 millones.

El gasto en sueldos bajó en el PP el año pasado un 17,59%, al pasar de los 25,3 millones de euros del 2011 a los 20,8 millones de 2012.

En cuanto a los ingresos, destaca la reducción en el capítulo de donaciones que recibe la formación, donde se ha pasado de 2,1 millones del ejercicio anterior a sólo un tercio en 2012, concretamente733.996 euros.

Fuentes del PP han señalado que con esta publicación de sus cuentas, a las que se puede acceder a través de la web del partido www.pp.es, da cumplimiento al compromiso de transparenciaadquirido por la formación.

El PP ya hizo públicas en febrero de este año las cuentas del partido desde el año 2008 al 2011, cuatro ejercicios que tampoco están auditados por el Tribunal de Cuentas. En todos ellos, el PP registró superávit y un aumento de las donaciones (en los años en que hubo elecciones generales, 2008 y 2011) y de los gastos de personal.

FUENTE

JAVIER ARENAS CONFIRMA QUE TAMBIEN COBRO SOBRESUELDOS

Arenas confirma que también cobró sobresueldos, pero evita desvelar la cuantía hasta que lo “decida” Cospedal

Javier Arenas, al igual que su antecesor en la Secretaría General del PP. Francisco Álvarez Cascos, cobró sobresueldos a cargo del partido. Así lo ha confirmado él mismo a El Mundo, aunque ha evitado desvelar la cuantía de estos complementos salariales que en el caso del líder Foro ascendía a 10.000 euros al mes. El vicesecretario popular ha asegurado que tiene las declaraciones que atestiguan que declaró estos pluses, pero no las publicará hasta que lo “decida” María Dolores de Cospedal. Con el paso de los días, cada vez son más los cargos del PP, o exdirigentes, que confirman que recibieron sobresueldos a cargo de la Tesorería de Génova. Si ayer lo admitía Cascos, hoy le ha tocado el turno al exlíder de los populares de Andalucía y actual vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas. En las páginas del diario de Pedro J. Ramírez, el veterano político ha asegurado que “en mi tiempo (en la Secretaría General del PP), el sistema era exactamente el mismo que en la etapa anterior”, en referencia a Cascos. Por ello, ha reconocido que “no se modificó el sistema de remuneración” y “lo que yo cobraba, como los demás dirigentes, era una remuneración de las instituciones y un complemento como gastos de representación, en función de las responsabilidades”. Eso sí, Arenas ha dejado claro que “por supuesto, con las correspondientes retenciones y a través de conducto bancario”. Y es que, el que fuera ministro con José María Aznar ha insistido en la legalidad de estos sobresueldos. “Todos mis ingresos, todo, al 100%, los he declarado”, ha remarcado el dirigente popular en este diario, en unas declaraciones similares a las realizadas ayer por Cascos. A pesar de esto, Arenas ha evitado desvelar la cuantía de estos complementos salariales y eso que “tengo preparadas mis declaraciones de IRPF y de Patrimonio desde hace 10 años”. Los motivos de Arenas para negarse a facilitar estos datos es que “las publicaré cuando lo decida la secretaria general del partido y el propio Comité de Dirección al que pertenezco”. Es decir, María Dolores de Cospedal, ya que esta decisión depende a lo que acuerde Génova respecto a la publicación de las declaraciones de los máximos responsables del PP. FUENTE

EL JUEZ Y EL FISCAL DAN EL VISTO BUENO A LA DOCUMENTACION APORTADA POR BARCENAS

El juez y el fiscal consideran acreditada la doble contabilidad con caja b del PP

Ruz: “Están confirmados La autoría de los papeles y varios apuntes contables”

La Fiscalía Anticorrupción considera que el delito contable no ha preescrito

Cinco meses después de que arrancará la investigación judicial del caso Bárcenas tras la publicación en EL PAÍS de los papeles del extesorero, donde registraba las donaciones ilegales y distintas retribuciones a dirigentes del partido no declaradas a Hacienda, el juez Pablo Ruz, que instruye el caso, y la Fiscalía Anticorrupción, consideran acreditada la doble contabilidad del PP, que manejó durante casi 20 años una caja b de dinero opaco al fisco.

Los principales dirigentes del partido niegan esa doble contabilidad que el propio Luis Bárcenas, gerente y tesorero del PP durante 20 años, ha admitido en su última declaración judicial, en la que se inculpa de un delito contable. La Fiscalía Anticorrupción considera no prescrito este delito, castigado en el Código Penal con entre cinco y siete meses de cárcel, que ha confirmado la investigación judicial.

“En la actual fase de instrucción”, señaló el juez en su último auto judicial, “la autoría [de los papeles de Bárcenas] por parte del extesorero se encuentra confirmada por él mismo y por las pruebas periciales practicadas”. Además, el juez también considera confirmada “la realidad de varios apuntes contables por declaraciones testificales así como el análisis documental comparativo con los datos de la contabilidad oficialremitida por el Tribunal de Cuentas y el Partido Popular”.

La ley solo castiga con una sanción económica las donaciones ilegales

El juez se refiere en su auto sin citarlo expresamente al hecho de que los dirigentes y ex dirigentes políticos Calixto Ayesa (exconsejero navarro de salud); Jaume Matas (expresidente balear), Santiago Abascal, Jaime Ignacio del Burgo, o Eugenio Nasarre, han declarado en sede judicial que recibieron dinero del PP, según consta en los papeles de Bárcenas, y que no lo declararon a Hacienda o no recuerdan haberlo hecho ni pueden probar que lo hicieran.

La contabilidad oficial que el PPremitió al Tribunal de Cuentas, base probatoria principal en todo este caso de supuesta financiación ilegal de la formación conservadora, no registra ninguno de esos pagos a los dirigentes señalados.

Además, la instrucción judicial también ha verificado que una parte de lasdonaciones ilegales que Bárcenas apuntaba en su cuaderno (ocho millones de euros en el periodo comprendido entre 1990 y 2009) acabaron ingresadas como anónimas de manera troceada en una sucursal bancaria situada bajo la sede central de Génova, 13, en cantidades siempre inferiores a 60.000 euros para evitar que el Tribunal de Cuentas las considerase ilegales en aplicación de la Ley de Financiación de Partidos Políticos vigente en esos momentos. Entre 2003 y 2007, Bárcenas hizo 56 ingresos troceados en la sucursal del Banco de Vitoria, luego fue absorbido por Banesto, en 14 fechas distintas por valor de 1,3 millones de euros. Esos ingresos se correspondían exactamente con el apunte contable que reflejaba en sus papeles de la supuesta caja B.

Ese dinero, lo había recibido mayoritariamente el PP en cantidades superiores a 60.000 euros y, supuestamente, de manos de constructores que tenían contratos con la administración pública y, por tanto, tenían prohibidas las donaciones a los partidos políticos.

Bárcenas aseguró al juez Pablo Ruz que él mismo o el que entonces era su jefe, Álvaro Lapuerta, se reunieron con la mayoría de los empresarios que donaron fondos al partido y que comunicaron esta circunstancia a quienes en cada periodo eran presidentes o secretarios generales del partido.

Estos hechos acreditados por la investigación judicial apuntan directamente a la financiación ilegal del PP durante 20 años, una actuación irregular que carece de tipificación en el Código Penal.

Sin embargo, tanto el juez como la Fiscalía Anticorrupción, consideran que aunque los donativos a partidos políticos están exentos de tributar a Hacienda, en este caso se trataría de donativos ilegales que deberían ser tratados como ingresos extraordinarios y el PP debería haber pagado por ellos el Impuesto de Sociedades. Como el delito fiscal prescribe a los cinco años, Ruz sólo puede analizar si la cuota defraudada a partir de 2007 por esos donativos ilegales supera los 120.000 euros para poder atribuir al PP un delito fiscal.

Luis Bárcenas

se autoinculpó en

su declaración de un delito contable

La Ley de Financiación de Partidos Políticos de 2007 establece que cuando un partido político obtenga “donaciones que contravengan las limitaciones y requisitos establecidos, el Tribunal de Cuentas podrá proponer la imposición de una multa de cuantía equivalente al doble de la aportación ilegalmente percibida, que será deducida del siguiente libramiento de la subvención anual para sus gastos de funcionamiento”. El Tribunal de Cuentas ha emitido ya los dictámenes correspondientes a los ejercicios de 2007 y 2008 sin encontrar irregularidades en los datos entregados por el PP.

El juez retoma hoy la investigación del caso Bárcenas y espera recibir distinta documentación que ha solicitado para acreditar, en aquellos aspectos delictivos que todavía no han prescrito, si el PP incurrió en delito fiscal —no declarar como ingreso extraordinario los donativos ilegales que recibió desde 2007— y si en los hechos reflejados en la caja b que administraba Bárcenas se produjo cohecho —pago de dinero por parte de distintos constructores a cambio de la concesión de obras públicas—.

FUENTE

LA CONTABILIDAD DEL PP, FUE FILTRADA HACE 6 DIAS, Y NO FUE UN ANONYMOUS

La contabilidad del PP fue “filtrada” hace 6 días , no ayer, y probablemente no fue un Anonymous

Buenas

Hoy leo que el Partido Popular denuncia al grupo Anonymous por la filtración de los archivos de su contabilidad y creo que conviene aclarar algunos puntos. El primero es que es muy cuestionable atribuir al grupo Anonymous la autoría de la filtración y menos que esta sea producto de un hackeo, como convenientemente nos intentan hacer creer.

Los argumentos que me llevan a pensar en ello son tres :

1 la filtración se produjo al menos hace 6 días, no 24 horas. Curiosamente el llamamiento que hizo quien la colgó ese día, lo que tampoco es prueba de que se obtuviera en ese mismo momento, está redactado en un perfecto inglés.

Tal como muestra el buscador Google los enlaces que contenían los archivos en cuestión fueron indexados en esa fecha, hace 6 días. Puesto que Google no tiene una máquina del tiempo y siendo esa la referencia más antigua debemos dar por iniciada la “filtración” ese mismo día.

También la misma caché de Google guardó copia , siendo la última visita a la página en cuestión hace 4 días, por tanto, insisto, no hace 24 horas.

2 Los distinto formatos que presentaban los archivos indican que no fueron obtenidos de un sólo punto, lo que hace muy improbable un “hackeo” puesto que si eso fuera así todos mostrarían características muy parecidas o idénticas. Sin embargo el archivo que contenía la contabilidad del 2011 mostraba 2 archivos DS_Store que señalan que fueron copiados de un Mac en un dispositivo externo que luego se leyó en un PC. Los demás archivos no muestran es tipo de indicador, por lo tanto eran de orígenes diferentes.

3 Los archivos se alojaron en un servicio Premium de descarga . Ya les digo que eso es algo que tampoco hace Anonymous, mucho más cuando cuentan con sus propios métodos y sistemas para distribuir lo que creen oportuno sin dejar tanta huella.

Dicho esto en mi opinión,  y puesto que en realidad la “filtración” no es más que la contabilidad sellada en el Tribunal de Cuentas , la “A” ya conocida, creo que si el Partido Popular se quiere querellar contra alguien es posible que su “filtración” sea más bien de alguien con acceso a esos archivos, o en su defecto al Tribunal de Cuentas. No un grupo de “Anonymous” que hackearon nada.

Las conclusiones las sacan ustedes.

Saludos

14.291€ EN NAIPES, 17.080€ EN LENCERIA, 872€ EN CHUCHES... Y OTROS GASTOS DEL PP, (DOCUMENTOS)

14.291€ en naipes, 17.080€ en lencería, 872€ en chuches... y otros gastos increíbles del PP

Bajo el capítulo de "quincallería", el PP ha gastado 237.542,20 euros en conceptos extravagantes: 14.294,10 euros en barajas de cartas españolas de Heraclio Fournier, 17.080 euros en lencería y hasta 800 euros en "los chuches" que popularizó el Presidente Mariano Rajoy. Éstas son algunas de las partidas más extrañas en las cuentas de un partido político.

Bajo el capítulo de "quincallería", el Partido Popular ha gastado 237.542,10 euros en conceptos de lo más diverso y extravagante. Los conceptos de gastos incluyen barajas de cartas, lencería, tabaco o golosinas entre otras cuestiones, según recoge la contabilidad interna del Partido Popular.

14.294,10 euros en barajas de cartas españolas, eso sí. Es uno de los gastos más extravagantes que refleja la contabilidad interna del PP. Según las cuentas oficiales del partido, el PP pagó a la casa de naipes Heraclio Fournier esa cantidad en 2011.

(Haga click aquí para ver la factura a pantalla completa)

Pero las cuentas populares dejan muchos otros capítulos para arquear las cejas. Por ejemplo, el PP de Castellón de Carlos Fabra carga al partido 17.080 euros en lencería, una partida que se debe abonar al establecimiento Lencerías Artal. Ropa interior que se puede lucir en caso de perder hasta la camisa en el casino porque los populares de Teruel cargan al partido una partida de295 euros en el casino.

Mucho más inocentes son los gastos de esa misma federación de Teruel por conceptos como 66 euros en piruletas o 160 euros en globos. Además, refleja gastos de 600 euros en pins y chapas e incluso gastos como la cola de pegar.

(Haga click aquí para ver la factura a pantalla completa)

Pero el gusto por "los chuches", como bautizó a las golosinas el presidente Mariano Rajoy deja otras partidas en esa misma federación popular que invirtió 808,11 en euros en pagar Lacasitos. Según los cálculos de los internautas, a los precios actuales de 11,5 euros el kilo, eso equivaldría a comprar 70 kilos de esas chuches. 

(Haga click aquí para ver la factura a pantalla completa)

Ante semejante atracón, también parecen lógicos gastos como los que pasan los responsables del PP en Sevilla, que anotan en las cuentas del partido un cargo de 700 euros por ambulancias.

(Haga click aquí para ver la factura a pantalla completa)

Relojes, tabaco y una infinidad de otros conceptos más propios de un instituto que de un partido político salpican los últimos 20 años de contabilidad del PP publicados por los hackers de Anonymous.

FUENTE

EL PP DENUNCIA A ANONYMUS POR FILTRAR SU CONTABILIDAD, ¿ENTONCES ES VERDAD?

El PP denuncia a Anonymous por revelación de secretos al filtrar su contabilidad.

JAJAJAJAJAJAJA, ESTOS ESTAN GILIPOLLAS......POR CIERTO, PARA CUANDO LA DENUNCIA A BARCENAS ?

 La Dirección Nacional del Partido Popular ha presentado este martes una denuncia ante la Brigada de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil contra el grupo de hackers Anonymous por un presunto delito de revelación de secretos al difundir en Internet la contabilidad del partido. El colectivo hacktivista... colgó este lunes en servidores gratuitos las cuentas del PP entre 1990 y 2011. La mayoría de los 21 archivos filtrados correspondían a la contabilidad del partido que el Tribunal de Cuentas entregó al magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado del 'caso Gürtel' de supuesta financiación irregular en el PP.

No obstante, también se incluía otra documentación en la que aparecen datos de trabajadores y militantes del partido que revelan el Documento Nacional de Identidad de los mismos, direcciones, teléfonos, números de cuentas, entre otros datos personales. En su denuncia ante la Guardia Civil, el PP acusa a Anonymous de un presunto delito de revelación de secretos por difundir masivamente esta información en Internet.

La revelación de los libros de contabilidad del Partido Popular sacudió la red en la tarde de este lunes. La filtración puso a disposición de cualquier internauta una variada recopilación de libros y apuntes que forman parte de la contabilidad oficial del PP remitida al Tribunal de Cuentas.

Al tratarse la de ‘contabilidad A’, no hay evidentemente rastros de ilegalidad, pero sí muchos pequeños asientos de discutible ética si se tiene en cuenta que, como recordaban muchos tuiteros, cerca del 90% de los ingresos del PP salen de subvenciones públicas. De la misma manera, no faltaban quienes reclamaban que este tipo de acciones no se circunscriban sólo al PP, sino que se han de filtrar también las cuentas del PSOE, los sindicatos o distintos organismos oficiales que se nutren igualmente de dinero público.

En la red convivían quienes trataban de organizar un grupo de trabajo para convertir la enorme cantidad de datos a un formato más accesible (reunidos en el hashtag ‎#WeNeedMoreHackers) y quienes, utilizando la etiqueta ‎#CuentasDelPP (trending topic durante toda la tarde), iban desgranando las anotaciones más llamativas con una mezcla de asombro, indignación y resignado sentido del humor.

Teknautas ha comprobado la existencia en los papeles de muchas de las anotaciones que circulaban por la red. La gran mayoría de ellas se componen de cantidades muy pequeñas, pero la reacción que provocaron en pocas horas es un reflejo del estado de extrema sensibilidad en el que se encuentran muchos ciudadanos en lo que se refiere al manejo de dinero por parte de sus representantes políticos.

Una pequeña selección de los principales asientos contables que desataron la ira de los internautas: 800 euros en Lacasitos El Partido Popular de Teruel registró el 1 de junio de 2011 una partida de 808,11 euros en Lacasitos, los conocidos caramelos con relleno de chocolate. A tenor del precio de un kilogramo, 11,5 euros, la delegación presidida por Luisa Fernanda Rudi compró nada menos que 70 kilos del producto.

Si tomamos como referencia la forma en la que Lacasitos vende sus caramelos, en botecitos monodosis de 20 gramos, en Teruel tuvieron para satisfacer a 3.500 golosos comensales.Completan la factura una entrada por "quincallería varia" valorada en 5.890 euros, una de piruletas por valor de 66,08 euros y otra de lápices y pins, que entre ambas suman más de 840 euros.

¿Dónde está la anotación? En los libros del año 2011, apartado 'Aragón', en el extracto de las cuentas de Teruel.

Hasta el tabaco para las reuniones .

Corrían otros tiempos, y en el Alicante de 1990 se podía fumar en sitios cerrados. Quizá por este motivo el PP valenciano cargó 800 pesetas -en el apartado "gatos" (sic)- a la cuenta del partido en concepto de "tabaco reunión", equiparando su consumo a una herramienta de trabajo más. Si tenemos en cuenta que el tabaco rubio a principios de la década de los 90 costaba en torno a las 200 pesetas y el negro sobre 125, podemos inferir que la reunión del último de octubre se alargó más de la cuenta.

En el tomo 02 de los libros del año 1990. 250.000 pesetas en sellos El Partido Popular de Ciudad Real no escatimó en gastos postales en el año 1990. En lo que probablemente fue un acopio de material para la campaña de las elecciones autonómicas de 1991, el PP de la provincia manchega gastó 250.000 pesetas (1.500 euros) sólo en sellos, lo que aproximadamente debió servir para enviar unas 10.000 cartas a los hogares ciudadrealeños. La desproporción de esta partida es tal que con poco más del doble de esa cantidad, el partido pagaba el alquiler de la sede durante todo un año.

En el tomo 02 de los libros del año 1990.Otra web de oroSe está convirtiendo en un clásico esto de que los políticos paguen precios fuera de mercado por sus páginas web. Y si en su día alertamos de lo cara que nos salía la relación del Senado con internet, en esta ocasión es el presidente del Gobierno quien demuestra no tener la más remota idea de las cifras que maneja el sector del desarrollo web, pagando casi 80.000 euros por un sitio simplísimo, que apenas alberga un puñado de archivos y se vale de YouTube como plataforma de vídeo. El pago, además, aparece duplicado en la contabilidad de Bárcenas.

En el tomo 01 de los libros de 2007, página 41. Aquellas locas Navidades de 2010 La fiesta de fin de año de 2010 en las sedes populares de la región de Madrid tuvo que ser memorable. A una opulenta cena por valor de 3.598,5 euros se le suma otra de 2.594,88 euros. Ambas vinieron precedidas de una misteriosa actividad denominada "Mus 013" que le costó al partido 1.668 euros. Posteriormente, siempre según los apuntes contables, un supuesto robo en la sede forzó el desembolso de 1.100 euros más. Revisando más a fondo se detecta que el montaje de la carpa y la caseta para las celebraciones excedió los 10.000 euros.

En las cuentas de 2010, documento 243, referente a los pueblos de Madrid.Relojes y Ralph LaurenEntre las anotaciones más recientes del PP madrileño se pueden encontrar pequeños gastos dedicados a ropa y complementos. Entre los pagos por conceptos relacionados con la imagen personal se encuentran 330 euros de “Relojes Nuevas Generaciones” y 119 euros en un “Polo Ralph Lauren”.

En las cuentas de 2010, apartados 243 (Pueblos Madrid) y 240 (Grupo Parlamentario de Madrid)La élite de las cestas de bebé“Canastillas y regalos para bebés, papás y mamás”. 

Eso es lo que vende ‘La cigüeña del bebé’, una empresa que se define en su página web como “pionera en España” y que desde 1995 se dedica a la producción y distribución de canastillas de regalo. En este comercio gastó el Partido Popular un total de 401, 85 euros en tres compras diferentes a lo largo del año 2011.‘La cigüeña del bebé’ es una empresa de alta gama en su sector, no en vano presume de que la infanta Leonor de Borbón y sus primos Felipe Juan Froilán y Victoria Federica recibieron cestas de esta compañía en el día de su nacimiento, todas ellas entregadas en el hospital por “botones perfectamente uniformados”

En las cuentas de 2010, documento 240 (3), referente al Grupo Parlamentario de Madrid.¿Lencería de lujo?El Partido Popular de Alicante no es el único que destaca por extraños apuntes en la costa levantina. En el apartado del PP de Castellón, y junto a anotaciones como un “préstamo puente” a Carlos Fabra, aparece detallado en 1990 un gasto de 17.000 pesetas (102 euros) en lencería, concretamente de la tienda Artal, situada en el centro de Castellón de la Plana.

En el tomo 02 de los libros del año 1990.Pagos a medios de comunicaciónLos asientos del Partido Popular también incluyen pagos a medios de comunicación. Existe uno más de 11.000 euros a Europa Press a cargo de la sede del partido en Madrid, que podría justificarse con el abono al chorro de teletipos de la agencia con el fin de mantener la sede al filo de la actualidad. Mucho más difícil de explicar resulta el gasto de 47.000 euros en Intereconomía Corporación, que no dispone de ningún servicio de pago más allá del periódico La Gaceta, cuya suscripción nunca alcanzaría las cifras citadas. Queda por último la opción de la publicidad, si bien anunciar al PP en Intereconomía resulta parecido a regar el jardín en medio de la lluvia.

En los libros de 2011, apartado "Cataluña", documento "Barcelona - Sumas y saldos".¿Y el poni?Sin duda el centro de las chanzas en Twitter es la existencia de un supuesto asiento de 1995 por valor de 500.000 pesetas que se habrían destinado... a la compra de un poni.

 No obstante, Teknautas no ha encontrado rastro del hipotético registro en los diez tomos que componen el año contable.Con todo, la falta de prueba documental del supuesto poni no ha impedido la difusión de numerosos fotomontajes en los que se recrea las aventuras de tan simpático animal en Génova 13.

FUENTE