INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta endesa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta endesa. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de marzo de 2014

ESPAÑA: LA MAGIA CONTABLE DE ENDESA: GAROÑA GANO 22 MILLONES PERO NO GENERA NI UN KILOVATIO


Magia contable: Garoña ganó 22 millones en 2013 pese a no generar ni un kilovatio, según Endesa

Es su mejor resultado desde que en 2009 Zapatero puso fecha a su clausura. En 2012, su último ejercicio en funcionamiento, la sociedad que explota la central nuclear, Nuclenor, declaró unas pérdidas de 133 millones de euros

Interior de la central de Garoña.
Otro dato más para el esperpento en el que se ha convertido el asunto Garoña: Nuclenor, la sociedad que explota la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), abandonó en 2013 las multimillonarias pérdidas de su último ejercicio en funcionamiento, 2012, para anotarse su mayor beneficio en un lustro, 22 millones de euros. Una auténtica proeza contable, si se tiene en cuenta que la planta lleva parada desde el 28 de diciembre de 2012 y desde entonces no ha vertido ni un solo kilovatio a la red eléctrica.
El dato contrasta con los números rojos de 133 millones declarados por Nuclenor un año antes y figura en la últimamemoria anual que Endesa ha remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El documento recoge unos ingresos de apenas 8 millones de euros (191 millones un año antes) y unos gastos (positivos) de 14 millones.
La eléctrica no ha querido comentar los pormenores de tan extraordinario como, a priori, inexplicable resultado, que podría deberse a provisiones que la sociedad ha podido revertir durante el pasado ejercicio.
Por su parte, fuentes de Nuclenor aseguran que el ejercicio 2013 todavía “no está cerrado ni visto por los auditores” y que la sociedad tiene hasta el día 31 de este mes para cerrar sus cuentas.
Esos 22 millones de beneficio con la planta burgalesa en barbecho suponen el mejor resultado de Nuclenor desde que, en julio de 2009, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero apostó, con la boca pequeña, por cerrar la instalación para cumplir "de la forma más razonable" (en expresión del entonces ministro de Industria, Miguel Sebastián) con el programa electoral del PSOE, que hablaba de cerrar las centrales atómicas al cumplir su "vida útil".
En la práctica, los socialistas dejaron con esa decisión, hace casi cinco años, el marrón de Garoña en manos del siguiente Gobierno, al aprobar la prórroga de la nuclear hasta el 6 de julio de 2013, cuando en principio debía cerrar, a sabiendas de que la última palabra sobre su continuidad la tendría quien gobernase España entonces.
En 2012, perdió un millón por cada millón de KWh generado tras dotar fuertes provisiones
La planta, que el año pasado fue objeto de un expediente sancionador de la antigua Comisión Nacional de la Energía (actual CNMC) por el proceso de parada por el que Iberdrola ha dotado una provisión de 30 millones, registró en 2012, tras un “buen año de funcionamiento”, según explicaba Nuclenor en su último informe anual, las citadas pérdidas récord de 133 millones de euros.
Esos cuantiosos números rojos, prácticamente un millón de euros de pérdidas por cada millón de kilovatios hora generados por la planta desde que entró en funcionamiento, en marzo de 1971, hasta su parada (produjo 133.335.073,7 millones de KWh), llegaron tras provisionar Nuclenor 60 millones como consecuencia de la  decisión, tomada por su consejo de administración el 28 de diciembre de 2012, de cesar su actividad “ante el incremento de costes que supone la entrada en vigor de los impuestos recogidos en la Ley 15/2012, de 27 de diciembre” (el ‘impuestazo’ eléctrico en vigor desde enero del año pasado), según explica Endesa en su memoria.
En su último año en funcionamiento, la central produjo 3.879,68 millones de KWh, lo que representó un factor de carga del 94,78% y un factor de operación del 95,05%. Su producción supuso un 6,3% de la generación de las centrales nucleares españolas, que ese año cubrieron casi el 21% de la electricidad consumida en España.
En 2011 ganó 13,34 millones, casi tanto como perdió en 2010; en 2009 ganó 3 millones y en 2008, casi 80 millones
Los 22 millones de beneficio de 2013 contrastan con las citadas pérdidas de 133 millones de 2012; los 13,34 millones de beneficio de 2011; las pérdidas de 13,2 millones de 2010 y los 3 millones de beneficio de 2009. Constituyen, en suma, el mejor resultado de Nuclenor desde los 79,95 millones de beneficio declarados en el ejercicio 2008.
La central, que actualmente emplea a 276 personas, prosigue su peculiar actividad, con todo el personal acudiendo a la planta a diario (salvo los que se han jubilado desde su parada) para mantenerla “en perfectas condiciones”, según Nuclenor.
Mientras, el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que el mes pasado aprobó un decreto a medida para permitir su reapertura, está por que Garoña no cierre desde el minuto uno, pero la central se ha convertido en otra pieza más de la partida que desde hace más de dos años juega el Ministerio de Industria con las eléctricas en el marco de la reforma energética.
Entretanto, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), teórico regulador independiente, no ha dudado en cesar recientemente a sus dos responsables en la planta para dejar el camino expedito a su reapertura, que enfrenta dificultades logísticas relacionadas con la acumulación de residuos en la piscina del reactor.

sábado, 4 de enero de 2014

ARGENTINA MULTA A ENDESA CON 26 MILLONES DE EUROS


Argentina multa a Endesa con 26 millones de euros por los cortes de luz

El problema de los cortes no es por las tarifas, sino por presión de las empresas; el Gobierno no va a ceder, asegura Julio de Vido


Algunas familias de Buenos Aires aún permanecen sin luz, pero la inmensa mayoría ya la ha recuperado. Es hora entonces de los resarcimientos por las interrupciones del servicio de las últimas tres semanas, que en algunos casos duraron pocas horas y en otros, hasta 15 días. Los usuarios recibirán de las dos distribuidoras una indemnización desde 53 a 95 euros, según hayan sufrido cortes de más 12 de horas o de más de dos días. Edesur, una de las distribuidoras porteñas, la que pertenece a la española Endesa (controlada, a su vez, por la italiana ENEL), deberá abonarles 24,1 millones de euros, según lo anunció este viernes el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Argentina, Julio de Vido. Además, Edesur tendrá que pagar una sanción de otros 1,9 millones al Estado.
La otra empresa, Edenor, del empresario argentino Marcelo Mindlin, tendrá que desembolsar 8,4 millones para los cliente y 878.000 al Estado. "El sistema falló donde no se invirtió”, opinó el ministro del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. “Por cada interrupción del servicio de Edenor, hubo cinco de Edesur. Si el comportamiento de Edenor fue malo, el de Edesur fue malísimo. Vamos a analizar estas gravísimas negligencias y vamos a proceder en los próximos días en consecuencia. No estamos analizando ahora la rescisión (de las concesiones del servicio a ambas empresas), sino la posibilidad de hacerlo en función de la gravísima situación”, añadió De Vido. Ya el Ejecutivo había advertido hace dos semanas que reestatalizaría el suministro y hace una, que se lo concedería al ayuntamiento de Buenos Aires y a la provincia homónima.
Al comenzar estos nuevos apagones en Argentina, una portavoz de la filial de Endesa responsabilizó de la calidad del servicio a las bajas tarifas, que se han mantenido congeladas para hogares de clases media y baja desde la crisis económica de 2002. El argumento es que la energía barata, por la que una familia de cuatro personas puede pagar incluso cuatro euros por mes, alienta el consumo y desincentiva la inversión. Pero De Vido descartó esa tesis: "El problema no pasa por las tarifas, pasa por presionar para que suban, y el Gobierno no va a ceder". No obstante, prometió que el Ejecutivo volverá a reducir subvenciones para los usuarios que más electricidad consumen. De momento solo lo hizo en 2011 en los barrios ricos.

viernes, 20 de diciembre de 2013

AZNAR COBRO 200.000 EUROS DE LA ELECTRICA QUE PRIVATIZO, ENDESA


Aznar ficha por la eléctrica que privatizó

Endesa contrata al ex presidente del Gobierno como asesor externo para Iberoamérica. Percibirá 200.000 euros anuales


José María Aznar sumó ayer una nueva actividad al currículum que ha venido desarrollando desde que se apartó de la primera línea de la política. El ex presidente del Gobierno ha fichado como asesor externo de Endesa, empresa que vio completa su privatización durante su mandato, concretamente en mayo de 1998. Se ponía así fin a un proceso que comenzó en 1988, bajo el Gobierno de Felipe González, con la venta del 25% de la compañía. Fuentes empresariales cifran la retribución que percibirá próxima a los 200.000 euros anuales. Esta cantidad se sumará a las que recibe por su participación o colaboración en otras cinco empresas.
El nombramiento de Aznar como asesor externo centrado principalmente en los proyectos de la eléctrica en Iberoamérica se produce cuando no ha transcurrido un mes desde que el consejo de administración de Gas Natural Fenosa designara a otro ex presidente, Felipe González, como consejero indepediente. Este, según se informó, se embolsará menos que su sucesor en el Gobierno: 126.500 euros anuales.
Es la sexta empresa de la que José María Aznar percibirá ingresos

"Abogado en ejercicio"

Fuentes conocedoras del proceso que ha llevado al actual presidente de la Fundación FAES a ser fichado por Endesa insistieron en que es la condición de Aznar de "abogado en ejercicio" la que ha propiciado que se sume a la empresa como asesor.
Las mismas fuentes aseguraron que el ex presidente no renunciará a ninguna de las actividades que ha ido acumulando desde que dejó la vida política. La entrada del presidente de honor de los conservadores en Endesa no contempla su participación en el consejo de administración.
El ex presidente ha criticado a países sobre los que ahora tendrá que asesorar
Precisamente a esta empresa han estado o están vinculadas personas que Aznar conoce bien. Manuel Pizarro, que fue número dos por Madrid en las listas del PP para las generales de 2008, fue su presidente entre 2002 y 2007. Y la eléctrica está controlada por la semipública italiana Enel. Las buenas relaciones entre Aznar y el presidente italiano, Silvio Berlusconi, no son un secreto.
Desde Endesa, que no emitió ningún comunicado, se limitaron a señalar que Aznar, "como otros asesores de la empresa", colaborará "en temas puntuales" para Latinoamérica y "no tendrá relación con la gestión diaria de la compañía", por lo que la "incorporación física" a la misma "no se produce".

Zona estratégica

En su faceta de "asesor externo", Aznar deberá aportar su conocimiento, y sus contactos, en una región considerada estratégica por el grupo que preside Borja Prado. Desde que Enel asumió el pleno control, hace casi dos años, Endesa ha recortado drásticamente sus inversiones en España para canalizarlas en el subcontinente, donde la demanda crece a ritmos cercanos al doble dígito.
Sin embargo, hay áreas en las que la aportación de Aznar es, cuando menos, discutible. El caso más claro es Argentina: supone un tercio de la potencia eléctrica instalada por el grupo en la región y acaba de amenazar a Edesur (la distribuidora de Endesa en el país) con retirarle la concesión, tras los apagones de las últimas navidades. La incógnita es qué puede aportar en ese país, teniendo en cuenta que el de Argentina entra en la categoría de lo que el ex presidente considera "malos gobiernos". Así calificó a Argentina y Venezuela el año pasado. Endesa opera también en Chile, Colombia, Perú y, de forma casi testimonial, en Brasil.

Trayectoria

Volcado en los negocios desde que en 2004 salió del palacio de la Moncloa, Endesa no es la primera empresa de este sector en la que participa Aznar. También asesor de la firma estadounidense Doheny Global Group, especializada en inversiones energéticas y medioambientales.
Además, hasta diciembre de 2008 desempeñó labores de asesoría para la italiana Falck SPA, del ámbito de la energía mediante biomasa.
Junto a sus clases en la universidad de Georgetown, Aznar integra el consejo asesor de la empresa estadounidense J. E. Roberts, centrada en el sector inmobiliario y es consejero del grupo de comunicación News Corp, presidido por el magnate Rupert Murdoch.
Por cuenta propia, el ex presidente está presente en Famaztella, su empresa familiar. A través de ella factura sus ingresos por conferencias y libros. En 2009 obtuvo un beneficio de 445.000 euros y facturó 620.732 euros.
Con su aterrizaje en Endesa, Aznar compartirá empresa con Luis de Guindos (ex secretario de Estado de Economía), que es consejero. También, con Alfonso Arias Cañete (hermano del ex ministro Miguel Arias Cañete). Este último es el director del área de Energía Nuclear.
Desde el PP rechazaron ayer entrar a valorar el fichaje de Aznar por Endesa. En una rueda de prensa convocada en la sede nacional de la formación su portavoz económico, Cristóbal Montoro, que fue su ministro de Hacienda, dijo no tener "ninguna valoración de carácter político" que hacer.
El ex presidente coincidirá hoy con Mariano Rajoy en un acto en Bruselas. Y el viernes, inaugurará en León, junto a la secretaria general del PP, la cumbre del partido en el exterior.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

ENDESA GANA ESTE AÑO 1.551 MILLONES Y REPARTIRA A 1,5 EUROS POR ACCION


Endesa recupera el dividendo y pagará en enero 1,5 euros por acción


El consejo de administración de Endesa acordó ayer distribuir un dividendo a cuenta con cargo a los resultados del presente ejercicio, con lo que la compañía recupera la retribución a los accionistas que había suspendido el año pasado. De acuerdo con un hecho relevante remitido por la eléctrica propiedad de la italiana Enel a la CNMV, el dividendo será de 1,5 euros por acción, unos 1.600 millones de euros, y se pagará el próximo 2 de enero.
Según aseguran en la compañía, la caja acumulada, la ausencia de deuda de la eléctrica y el devenir regulatorio han permitido recuperar el pago del dividendo. Los cambios regulatorios de España del último año y los nuevos tributos energéticos que entraron en vigor el pasado mes de enero tendrán un impacto en las cuentas de Endesa de 1.300 millones de euros.
Con un 92,06% del capital, Enel será el mayor beneficiario de este reparto, del que le corresponderán unos 1.472 millones de euros. El grupo energético italiano cerró el último trimestre con un endeudamiento neto financiero de 43.990 millones de euros, un 2,4% más que los 42.948 millones de euros de deuda con los que cerró 2012. Buena parte de la deuda de la compañía italiana procede la propia compra de Endesa, por la que pagó más de 40.000 millones de euros tras sucesivas opas que se desarrollaron entre 2005 y 2007.
Pese al porcentaje tan elevado del capital que suma Enel, la eléctrica española cuenta aún con 200.000 pequeños accionistas.
El año pasado, tras la decisión de suspender el dividendo con cargo a 2012, el consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, justificó la medida apelando a la necesidad de “prudencia” frente a la “compleja situación regulatoria y del mercado” en aquel momento. En la actualidad, Endesa, al igual que el resto de las grandes eléctricas de Unesa sigue también en una encrucijada regulatoria, pues están negociando con los ministerios de Hacienda, Industria y Economía que se le permita titulizar con el aval del Estado el déficit de tarifa de este año que superará los 3.600 millones de euros.
De dicho déficit, a Endesa le corresponde por ley financiar, en tanto se tituliza, un 35% del total.
El año pasado, Endesa obtuvo un beneficio neto de 2.034 millones de euros, lo que supuso un descenso del 8% respecto al ejercicio anterior. Esta caída se atribuyó a los recortes que el Ministerio de Industria aplicó el año pasado al sector, que afectaron a la actividad de la distribución y los pagos por capacidad. En España y Portugal su resultado neto se redujo el 11%, hasta los 1.410 millones de euros.
Ya en los primeros nueve meses de este año, Endesa registró un beneficio neto de 1.551 millones de euros, con una nueva caída del 6,7% respecto a igual periodo del año anterior. El impacto hasta entonces en el ebitda de la regulación se cifró en 868 millones de euros. A las medidas fiscales de enero, se han sumado otras iniciativas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema, lo que se conoce como reforma eléctrica.
La situación ha llevado a la dirección de Enel a advertir de forma reiterada con recortar las inversiones de Endesa al mínimo necesario para mantener las redes. La eléctrica recurrió la orden de tarifas de agosto ante el Tribunal Supremo, al que he solicitado medidas cautelares.

sábado, 14 de diciembre de 2013

ESPAÑA: LAS EMPRESAS ENDESA Y ACERINOX SALDRAN DEL IBEX 35


El Ibex 35 abre con Endesa y Acerinox cayendo tras ser elegidos para salir del índice



El Ibex 35 abre dubitativo, por encima de los 9.200 puntos. En el punto de mira los valores que el próximo lunes 23 saldrán del selectivo, Endesa y Acerinox, y que hoy son los que más pierden. Así como los que les sustituirán, Gamesa y Bankia. 

El Ibex 35 abre presa de la volatilidad y con Endesa y Acerinox en la parte baja. Ambos valores son los más castigados de la apertura después de que el Comité Asesor Técnico (CAT) los seleccionara para salir del selectivo ayer por la tarde. El lunes 23 de diciembre serán sustituidos por Gamesa y Bankia. 

En concreto, Endesa se deja un 0,96% y Acerinox un 1,50%. En cambio, en el Mercado ContinuoGamesa encabeza los avances con una subida del 3,34%, seguido de Bankia, que suma un 1,77%. 

Los valores que más suman en el Ibex 35 son Jazztel (1,43%) y Banco Sabadell (1,43%). 

En el grupo de los blue chips, Telefónica suma un 0,13%, Repsol un 0,06%, Santander un 0,61%,BBVA un 0,46% e Inditex un 0,05%, mientras que Iberdrola se tiñe de rojo y cae un 0,63%. 

En el Mercado Continuo…Si las subidas son encabezadas por Gamesa y Bankia, las mayores caídas las registranVértice 360, que se desploma un 24,73% después de solicitar el preconcurso de acreedores. También enCodere cotiza en la parte baja con una caída pronunciada del 10,71%, ya que también podría presentar el concurso de acreedores, después de solicitar un periodo de gracia de 30 días para abonar el pago de los intereses de la emisión de bonos por importe de 760 millones de euros.

lunes, 12 de agosto de 2013

LAS ELECTRICAS GANARON 4.225 MILLONES DE EUROS EN EL 1º SEMESTRE, PERO EL DEFICIT LO VAN A PAGAR LOS CONSUMIDORES


Las grandes eléctricas ganaron 

4.225 millones de euros en el 

primer semestre de 2013... Pero el 

déficit de tarifa lo van a pagar los 

consumidores

Los beneficios hasta el mes de junio de Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y EDP sumaron 4.225 millones de euros, tan solo un 1,65% menos que el año anterior, y esto en plena crisis que azota a los consumidores. Este es el contexto en el que se presentó la reforma eléctrica del Gobierno, destinada a terminar con el déficit de tarifa -dinero que debe el Estado a las eléctricas-, y que supondrá un importante ataque a la economía de los consumidores.

Ampliar imagen



Poner en la misma balanza a los consumidores que a las grandes empresas es un juego tramposo. Por eso, cuando se pretende vender que la reforma eléctrica paliará el déficit de tarifa con el esfuerzo equilibrado de consumidores, Estado y empresas, se están escamoteando aristas de la realidad. Son los consumidores los que más caro van a pagar el pato.

Para empezar... ¿Quién ha generado ese déficit eléctrico del que tanto se habla? El déficit tarifario es la diferencia entre los ingresos que las empresas eléctricas perciben por los pagos de los consumidores y los costes que la administración les reconoce. Estos costes regulados son inferiores a los costes reales de producir la energía, por lo que durante más de una década se ha ido generando una deuda del Estado con las empresas que no se corresponde a criterios económicos, sino políticos. 

Las empresas se han beneficiado de ello, mientras que los consumidores han visto como la luz en España se ponía  por las nubes, siendo uno de los países europeos donde más cara cuesta la electricidad. Así, durante 2012, las principales empresas eléctricas españolas casi doblaron el margen de beneficio de sus equivalentes europeas, con un 6,8% de media frente al 2,62% de las europeas. Por su parte, los consumidores españoles vieron como la luz acumuló una subida del 70% desde el inicio de la crisis, y España se situó en el podio de los países con la tarifa eléctrica más cara de Europa.

Es necesario poner en contexto esta situación, ya que durante este periodo los consumidores han sido objeto de abusos por parte de las entidades financieras: participaciones preferentes, cláusulas suelo, altas comisiones... Un cóctel que, unido a la crisis, ha dejado su economía muy maltrecha. La banca también tiene su responsabilidad en el sector eléctrico, como ya reveló ADICAE.

Afán recaudatorio

La reforma eléctrica ya ha supuesto una subida de la luz del 3,2% en agosto, y deja la puerta abierta a constantes e importantes incrementos para los consumidores, puesto que su único afán es recaudar dinero para paliar el déficit de tarifa. El Ministerio de Industria, a la hora de ponerla en marcha, solo ha dialogado con las grandes eléctricas, dejando fuera de las reuniones a los consumidores. Las empresas ya han protestado por la reforma, ya que aseguran que esta mermará sus beneficios, pero está claro que los verdaderamente perjudicados una vez más serán los consumidores. 

Por todo ello, ADICAE ha exigido en sus alegaciones a esta Ley la retirada completa de la reforma y ha pedido al Ministerio de Industria la formación de una Comisión de Estudio para reformular la legislación, en la que los consumidores tengan voz y sean escuchados a través de asociaciones representativas como ADICAE.

martes, 4 de junio de 2013

ENDESA SORTEA 100 AÑOS DE LUZ GRATIS


Endesa anuncia el sorteo de '100 años de luz gratis'... cuando el premio se reduce a sólo 700 euros

FACUA insta a la compañía a cesar o rectificar esta campaña de captación y fidelización de clientes al incurrir en publicidad engañosa.

Endesa anuncia el sorteo de '100 años de luz gratis'... cuando el premio se reduce a sólo 700 euros
FACUA-Consumidores en Acción se ha dirigido a Endesa para instarla a la cesión o rectificación de la campaña de captación y fidelización de clientes 100 años de luz gratis al considerar que incurre en un supuesto de publicidad engañosa por inducir a error a los consumidores.

Endesa está remitiendo correos electrónicos de forma masiva en los que invita a participar en el concurso dando a entender que el ganador no pagará la luz de por vida (en 100 años). La publicidad ni siquiera tiene letra pequeña.

Pero FACUA advierte que es necesario pulsar hasta dos enlaces en sendas páginas para que finalmente se especifique en otra web que lo que pueden ganar el usuario es, supuestamente, "uno de los 100 años de Luz Gratis". Endesa anuncia 200 premios, 100 para los usuarios que se den de alta en la compañía y otros 100 para los ya clientes.

Pero ni siquiera los ganadores tienen garantizado un año de luz gratis, ya que el premio consiste en un único pago de 700 euros, que según Endesa son "equivalentes a un (1) año de luz gratis calculado según un consumo medio de una vivienda de tamaño medio en un año".

Así, según la compañía el consumo medio provoca facturas de 58,33 euros mensuales. Los análisis de FACUA arrojan un importe de 74,76, un 28% más que el que indica la eléctrica (tras analizar más de 50.000 recibos de viviendas ocupadas, cuyo consumo medio es de 366 kWh mensuales).

Para mayor inri, los premios "están sujetos a retención o ingreso a cuenta del IRPF", por lo que la cuantía de los mismos será todavía más baja.

FACUA considera que la publicidad de esta promoción induce o puede inducir a error a los consumidores en un supuesto de publicidad engañosa, prohibida por la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad.

La norma remite a la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, que en su artículo 5 estipula que "se considera desleal por engañosa cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico".

FUENTE