INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta tarifa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tarifa. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de febrero de 2014

ESPAÑA: EL GOBIERNO VA A COBRAR POR VER LAS NOTICIAS EN GOOGLE NEWS,. EL FIN DEL PERIODISMO ALTERNATIVO, EL FIN DE SALOMON

SOLO VAN A COBRAR EN ESPAÑA, ¿DE QUE TIENEN MIEDO? ES LA MUERTE DE LA INFORMACION VERAZ

CEDRO y agregadores como Google News 

o Menéame tendrán 5 meses para acordar 

las tarifa

El proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado este viernes en el Consejo de Ministros recoge la compensación a los editores frente a determinados tipo de utilización de sus contenidos por parte de los agregadores, una medida que sería pionera en Europa.

Ese es el caso de Google News o Meneame, con quien el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) --encargado de establecer las tarifas-- tendrá que negociar los importes, cuya cifra aún no se ha estimado. Para ello se da un plazo de tres meses para fijar la metodología de cálculo de tarifas y cinco para que se pongan de acuerdo ambas partes, según ha explicado este viernes a Europa Press fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Además, explican que este apartado del proyecto no hace referencia a meros enlaces o buscadores, sino a aquellos agregadores de contenidos que ordenan y facilitan contenidos más amplios.

Estas mismas fuentes explican que una cosa es la puesta a disposición a través de la búsqueda aislada, y otra es la difusión por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos, fragmentos de publicaciones y evitas que se produzca el tráfico en la página de origen.

Respecto a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que estima que enlazar a webs contenido que puede consultarse libremente en otra página es legal, el Ministerio explica que este proyecto no interfiere con dicha sentencia ya que en este caso no se trata de un "mero enlace", sino que aporta información adicional.
En concreto, en la definición de estos agregadores no entran los meros buscadores, ni un ciudadano que cuelga un enlace a una película o videoclip en su página o red social, porque "no desarrolla una labor activa".

Entre otros ejemplos, se incluirá a quienes ofrezcan listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras y prestaciones, con independencia de que dichos enlaces puedan ser proporcionados inicialmente por los destinatarios, es decir, que da igual quién ponga el enlace, el autor de la página o terceros.

El proyecto autoriza con carácter general el uso de fragmentos no significativos de contenidos informativos, de formación de opinión o de entretenimiento, si bien "con un derecho irrenunciable de compensación" a los editores u otros titulares sobre estos fragmentos.

En este apartado se excluyen a las fotografías, que siempre han requerido autorización, y también a la actividad de búsqueda mediante palabras aisladas que remiten a la página original.

En el apartado referido a las entidades de gestión, el proyecto también plantea instaurar un sistema de recaudación de ventanilla única como medio de facturación y pago con el fin de simplificar y reducir los costes de transacción de los usuarios, como es el caso de restaurantes, hoteles o peluquerías.

Para ello impone a las entidades de gestión la obligación de constituir una persona jurídica privada a la que se le encomiende la tarea de centralizar las operaciones de facturación y pago de los usuarios de derechos de propiedad intelectual.

Cultura asegura que "ninguna empresa podrá tener el control", ya que se quiere evitar el dominio del mercado y una situación de desigualdad. La situación preferible es que las entidades de gestión se pongan de acuerdo entre ellas para la creación de una nueva entidad. Para ello, las partes tendrán un plazo de cinco meses para diseñar cómo se va a llevar a cabo.

La lucha contra la piratería se llevará a cabo a través de dos frentes: la vía civil y la vía administrativa, a través de la Sección Segunda. A través de la primera de ellas se podrá acceder a la información de quién está detrás de la dirección IP, con el fin de saber contra quién se presenta la demanda.

La segunda vía pretende atacar al modelo de negocio, es decir, a aquellas páginas vinculadas al negocio local, que se lucran a través de publicidad y de ingresos directos. Para ello, se apunta a los enlazadores (en línea con lo que contempla el Código Penal) así como contra los enlaces. De esta forma, Cultura asegura que se adelantará mucho tiempo en la eliminación de contenido ilegal.

Para conseguir el objetivo, se pedirá la cooperación de las plataformas o la publicidad que se incluya, y su negativa acarreará sanción.

Uno de los avances que se pretende conseguir es la ampliación de contenidos retirados. Mientras que antes había que examinar obra a obra, ahora la orden de retirada se puede extender a obras de la misma tipología que contiene la página.

Hasta hoy, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual ha resuelto 338 expedientes, un 83 por ciento del total de las solicitudes presentadas. De las 152 webs requeridas, todas han retirado los contenidos ofrecidos de manera ilícita y 21 han cesado su actividad.
FUENTE

martes, 1 de octubre de 2013

LA TARIFA DEL GAS SE MULTIPLICARA POR 4 EN 3 AÑOS


El déficit de tarifa de gas, un nuevo problema para Soria: Morgan Stanley prevé que se multiplique por cuatro en tres años


José Manuel Soria, ministro de Industria

El déficit de tarifa del gas amenaza con convertirse en un problema de calado. Morgan Stanley advierte que el desfase podría alcanzar un pico de 1.600 millones de euros en 2016, lo que supondría multiplicar por casi cuatro el agujero de 2012.

En un informe, los analistas del banco de inversión aseguran que la reforma energética ha aumentado el riesgo de un desbordamiento del sector eléctrico al gasista por dos motivos fundamentales: porque el nuevo marco legislativo impone una rentabilidad para el transporte y la distribución de electricidad inferior a los costes de capital y por la hibernación de los ciclos combinados. Según Morgan Stanley, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) no ha incluido en sus previsiones sobre el déficit de gas ni la menor demanda ni la pérdida de ingresos por la suspensión de la actividad de estas centrales. El regulador energético calcula que la demanda de gas registrará este año una caída el 3%

De este modo, el banco estadounidense estima que, “suponiendo que no haya aumentos de tarifa adicionales”, en lugar de que el déficit se estabilice en 2016, cuando estaba previsto, lo haga en 2018. Además, el déficit acumulado podría alcanzar los 1.200 millones de euros, frente al pico de 880 millones estimados por la CNE. Según la patronal Sedigas el año pasado el agujero ascendió a 310 millones de euros.

Hasta ahora las razones del déficit tarifario del gas no son muy distintas de las causas del desfase que arrastra el sector eléctrico, cuya cuantía (unos 28.000 millones de euros) amenaza la sostenibilidad del sistema: sobrecapacidad de instalaciones, la decisión administrativa de contener las tarifas y una demanda que no remonta el vuelo como consecuencia de la crisis.

Por este motivo, el Gobierno pretende introducir reforma el año que viene para hacer frente a la situación. “Comienza a haber un déficit año a año y para evitar que llegue a ser tan elevado como el del sistema eléctrico, vamos a reformar el mercado para hacerlo más competitivo”, aseguró recientemente el ministro de Industria, José Manuel Soria.

FUENTE

lunes, 12 de agosto de 2013

LAS ELECTRICAS GANARON 4.225 MILLONES DE EUROS EN EL 1º SEMESTRE, PERO EL DEFICIT LO VAN A PAGAR LOS CONSUMIDORES


Las grandes eléctricas ganaron 

4.225 millones de euros en el 

primer semestre de 2013... Pero el 

déficit de tarifa lo van a pagar los 

consumidores

Los beneficios hasta el mes de junio de Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y EDP sumaron 4.225 millones de euros, tan solo un 1,65% menos que el año anterior, y esto en plena crisis que azota a los consumidores. Este es el contexto en el que se presentó la reforma eléctrica del Gobierno, destinada a terminar con el déficit de tarifa -dinero que debe el Estado a las eléctricas-, y que supondrá un importante ataque a la economía de los consumidores.

Ampliar imagen



Poner en la misma balanza a los consumidores que a las grandes empresas es un juego tramposo. Por eso, cuando se pretende vender que la reforma eléctrica paliará el déficit de tarifa con el esfuerzo equilibrado de consumidores, Estado y empresas, se están escamoteando aristas de la realidad. Son los consumidores los que más caro van a pagar el pato.

Para empezar... ¿Quién ha generado ese déficit eléctrico del que tanto se habla? El déficit tarifario es la diferencia entre los ingresos que las empresas eléctricas perciben por los pagos de los consumidores y los costes que la administración les reconoce. Estos costes regulados son inferiores a los costes reales de producir la energía, por lo que durante más de una década se ha ido generando una deuda del Estado con las empresas que no se corresponde a criterios económicos, sino políticos. 

Las empresas se han beneficiado de ello, mientras que los consumidores han visto como la luz en España se ponía  por las nubes, siendo uno de los países europeos donde más cara cuesta la electricidad. Así, durante 2012, las principales empresas eléctricas españolas casi doblaron el margen de beneficio de sus equivalentes europeas, con un 6,8% de media frente al 2,62% de las europeas. Por su parte, los consumidores españoles vieron como la luz acumuló una subida del 70% desde el inicio de la crisis, y España se situó en el podio de los países con la tarifa eléctrica más cara de Europa.

Es necesario poner en contexto esta situación, ya que durante este periodo los consumidores han sido objeto de abusos por parte de las entidades financieras: participaciones preferentes, cláusulas suelo, altas comisiones... Un cóctel que, unido a la crisis, ha dejado su economía muy maltrecha. La banca también tiene su responsabilidad en el sector eléctrico, como ya reveló ADICAE.

Afán recaudatorio

La reforma eléctrica ya ha supuesto una subida de la luz del 3,2% en agosto, y deja la puerta abierta a constantes e importantes incrementos para los consumidores, puesto que su único afán es recaudar dinero para paliar el déficit de tarifa. El Ministerio de Industria, a la hora de ponerla en marcha, solo ha dialogado con las grandes eléctricas, dejando fuera de las reuniones a los consumidores. Las empresas ya han protestado por la reforma, ya que aseguran que esta mermará sus beneficios, pero está claro que los verdaderamente perjudicados una vez más serán los consumidores. 

Por todo ello, ADICAE ha exigido en sus alegaciones a esta Ley la retirada completa de la reforma y ha pedido al Ministerio de Industria la formación de una Comisión de Estudio para reformular la legislación, en la que los consumidores tengan voz y sean escuchados a través de asociaciones representativas como ADICAE.

martes, 6 de agosto de 2013

LAS ELECTRICAS TIENEN UNA DEMANDA MASIVA DE CLIENTES, PARA REDUCIR LA PONTENCIA CONTRATADA


Los clientes están pidiendo masivamente a las eléctricas modificar los contratos para reducir la potencia contratada y ahorrarse la subida de la luz de agosto




Subida de la luz. Las eléctricas están recibiendo en masa peticiones de clientes para modificar los contratos porque tienen más potencia contratada de la que realmente necesitan y no consiguen ahorrar en la factura eléctrica tras la última subida de la luz a principios de agosto.
En la última subida de la luz, que entró en vigor este sábado, los usuarios no puedan esquivar el incremento reduciendo el consumo. Las nuevas tarifas bajan el precio de la energía consumida, pero aumentan la parte fija, que no depende del consumo del usuario.
Fuentes del sector eléctrico explican a El Confidencial Digital que las compañías están recibiendo numerosas peticiones de sus clientes solicitando modificar sus contratos para reducir la potencia contratada en sus domicilios. Una maniobra para ahorrarse unos euros en la factura de la luz.
Calcular la potencia necesaria
Según los expertos consultados, lo primero que se debe hacer para ahorrar con la nueva subida de luz aprobada a principios de este agosto es calcular la potencia que hay que contratar para una casa determinada.
Para calcularla es necesario sumar las potencias de los aparatos eléctricos que pueden llegar a funcionar simultáneamente. A esta suma hay que añadir un pequeño margen de garantía para que no salten los plomos cuando esté funcionando la lavadora, el secador y el ordenador a la vez.
Contratar la potencia suficiente
Una vez conocida la potencia que se necesita en casa, hay que estudiar las ofertas de las compañías eléctricas, que suelen ser múltiplos de 1.100 vatios y contratar la que sea inmediatamente superior a la suma que se ha realizado para la casa.
Hay que contratar una potencia personalizada. Es importante ser muy estricto con la suma porque si se contrata de más o de menos, y luego se quiere modificar la potencia, el cliente será penalizado con una sanción económica.
Algunos ejemplos de potencias
Si se usa a la vez la luz, el frigorífico, aspirador, la plancha, la lavadora, la televisión, el horno y pequeños electrodomésticos, la potencia necesaria no suele ser más de 3.300 W.
Si además se utiliza el lavavajillas, vitrocerámica y secadora, la potencia suele subir hasta los 5.500 W. Pero en raras ocasiones están todos los electrodomésticos encendidos a la vez.

jueves, 27 de junio de 2013

LA TARIFA PLANA DE LUZ, PENALIZARA A LAS SEGUNDAS RESIDENCIAS Y AL AUTOCONSUMO



La CNE prepara una "tarifa plana" de luz que penalizará a segundas residencias y al autoconsumo


hucha-bombilla.jpg - 225x250



La Comisión Nacional de la Energía (CNE) publicará en breve una circular con la nueva metodología de cálculo de la parte regulada del recibo de la luz que, a efectos prácticos, funcionará como una "tarifa plana" que penalizará a los propietarios de segundas residencias y al autoconsumo.


Durante una rueda de prensa, la plataforma creada por asociaciones de renovables, instaladores y fabricantes para potenciar el autoconsumo indicó que los nuevos peajes de la CNE elevarán sustancialmente el término de potencia fija que paga el usuario y reducirán el término de energía, esto es, la parte de la factura que depende del consumo eléctrico que se realice.

El presidente de la asociación de instaladores fotovoltaicos sobre cubierta (Aifoc), Pedro Gil, consideró que de esta forma aparecerá una "tarifa plana" que equivaldrá a "coger los costes regulados y dividirlos" entre los consumidores sin tener en cuenta su consumo, lo que "va contra toda directiva comunitaria" y cercena el despegue del autoconsumo.

La parte regulada del recibo eléctrico, que tiene un peso del 37% en la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR), se compone en la actualidad al 50% de un término de potencia fijo y de otro de energía, este último vinculado al consumo. La nueva metodología elevará a cerca del 80% el primero y reducirá al 20% el segundo, si bien también contemplará una discriminación horaria en el pago por el uso de las redes, con precios más bajos por la noche.

El director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), José Donoso, consideró que esta "tarifa plana" va "contra la lógica" y puede inscribirse en parte en las "medidas para frenar el autoconsumo", entre ellas la determinación del Gobierno de cobrar peajes a los productores de su propia electricidad para uso instantáneo.

La nueva metodología de peajes ha sido diseñada por la CNE solo para los costes regulados de transporte y distribución, al tiempo que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo seguirá teniendo discrecionalidad para acometer la revisión de otros costes regulados como las primas al régimen especial, renovables incluidas.

Regulación del balance neto

Durante la rueda de prensa, el representante de los instaladores de Fenie, Sergio Pomar, reclamó a Industria que el autoconsumo instantáneo esté exento del pago de peajes y que se permitan instalaciones hasta 1.000 kilovatios (kW) de potencia, el autoconsumo compartido y que el titular de la instalación y de la superficie puedan ser distintos.

La plataforma en defensa del autoconsumo hace propia además la propuesta de UNEF de permitir una implantación escalonada y considera que las trabas de Industria responden a su temor a un descenso de la demanda y a la pérdida de negocio de las eléctricas. Se crearían 5.690 empleos directos en tres años y se alcanzaría un cifra de negocio agregada de 1.147 millones, con una "mínima" sustracción de la demanda que no llegaría al 1%.

El responsable de relaciones institucionales de la asociación de fabricantes de bienes de equipo Sercobe, Ignacio Prada, defendió el autoconsumo como "oportunidad para reducir la dependencia energética sin sustraer mucha demanda, reducir los costes eléctricos y procurar retornos en empleo y actividad económica".

Déficit de tarifa y eléctricas

Por su parte, el director general de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), Jaume Margarit, lamentó que, como parte de su lucha contra el déficit de tarifa, Industria vaya a frenar el autoconsumo, porque "no se pueden quitar kilovatios a la red en estos momentos".
"No veo más razones para la actitud de Industria. En su momento, se vio en el autoconsumo una oportunidad magnífica, hasta que alguien se dio cuenta de que había actores a los que no les convenía", señaló en alusión a las grandes eléctricas. "Por eso, siguieron el hilo de la cruzada contra las renovables, y esto ahora afecta al autoconsumo", añadió.

FUENTE