Rajoy prepara una 'minicrisis' de Gobierno en la que ofrece la cabeza de Mato

El presidente ignora las voces del PP que le piden una remodelación profunda en Ejecutivo y partido. Los conservadores descartan un Congreso Extraordinario y celebran el Comité Ejecutivo el lunes.

El presidente del Gobierno regresó ayer de sus vacaciones con todas las miradas puestas en él para tratar de averiguar susintenciones con respecto al futuro de los miembros del Gobierno y del PP. El verano ha sido prolífico en informaciones sobre los cambios naturales en el Ejecutivo que se prevén por lacelebración de las elecciones europeas para mayo de 2014, pero también sobre otra remodelación que vendría forzada por el desgaste de la cúpula conservadora que han provocado sus implicaciones en el caso Bárcenas-Gürtel. En este sentido, el Consejo de Ministros de Mariano Rajoy se mantendría casi en su totalidad al margen de la quema por la corrupción, en buena parte, gracias a la estrategia de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, volcada en trasladar la imagen de un Gobierno que se limita a trabajar en reformas y medidas anti-crisis y está completamente aislado de los asuntos del partido. Salvo en un caso: el de la ministra de Sanidad, Ana Mato, cuyo nombre se encuentra fuertemente vinculado a la trama corrupta de Francisco Correa a través de su exmarido Jesús Sepúlveda, con quien Mato estuvo casada cuando los negocios de la Gürtel con el PP eran más rentables.

Mariano Rajoy estaría dispuesto a entregar la cabeza de su ministra de Sanidad en el contexto de una minicrisis de Gobierno que, según señalan mayoritariamente en el PP, colocaría al titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la candidatura del PP a las europeas y previo paso a hacerse comisario en Bruselas. Miguel Arias Cañete ha trasladado en diversas ocasiones su deseo de acceder a este puesto y trabajar de nuevo en la capital belga (fue diputado en el Parlamento Europeo durante doce años, entre 1987 y 1999), pero además, Cañete es el ministro del Gobierno mejor valorado por la opinión pública en estos momentos y el PP se juega mucho en la celebración de los primeros comicios desde que el caso Gürtel se amplió a caso Bárcenas. 

Las europeas son también las primeras elecciones desde que el incumplimiento del programa electoral del PP se materializó en el grueso de las medidas tomadas por el Gobierno para frenar la crisis. Algunas voces en el PP, sin embargo -y aunque son pocas-, sitúan a Javier Arenas al frente de la lista europea en una maniobra del presidente para apartarlo de la cúpula del partido sin dejarlo con las manos vacías. La implicación del actual vicesecretario general de Política Autonómica y Local del PP en el caso Bárcenas es tan fuerte como la del propio Rajoy, pero el jefe del Ejecutivo no puede caer y el expresidente del PP andaluz -según sus propios compañeros- tiene todas las papeletas para salir de la dirección nacional del partido, toda vez que la secretaria general busca su salida desde hace tiempo, recuerdan los conservadores. María Dolores de Cospedal y Arenas chocaron estrepitosamente en su opinión sobre la forma de hacer frente a la situación laboral de Luis Bárcenas en el partido y mientras la presidenta de Castilla-La Mancha era partidaria de echarlo desde que en 2009 lo imputó Baltasar Garzón -y así se hace saber insistentemente desde el entorno de la número dos del PP-, el andaluz optó porpactar con él -con la aprobación de Rajoy- "una simulación en diferido" de salario. La propia Cospedal dejó bien claro en su declaración ante el juez Pablo Ruz estos hechos.

Cambios inevitables

Las últimas declaraciones públicas de los dirigentes del PP -incluida Cospedal en una entrevista al diario ABC-, parecen indicar que habrá cambios en el partido, aunque se harán "paulatinamente", conforme a la secretaria general, y sin una "remodelación dramática", según afirmó Carlos Floriano ayer durante una entrevista en Onda Cero. El número tres del PP viene a confirmar así lo que todos los conservadores apostillan cuando se les pregunta por una renovación en el partido o en el Gobierno: Mariano Rajoy tiene sus tiempos y "es alérgico a los cambios", por lo que no los ejecutará salvo que sean inevitables, como en el caso de que un ministro encabece la candidatura europea del PP o las responsabilidades judiciales por corrupción de los dirigentes conservadores se hagan insostenibles. Por tanto, también cabe la posibilidad de que no se den tales cambios.

El presidente anunció ayer la convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional para el próximo lunes, aunque la inauguración del curso político la hará Rajoy en Soutomaior (Pontevedra) este sábado. Asimismo, el PP celebrará su Escuela de Verano en septiembre y tiene prevista laConvención Nacional para octubre o noviembre. En el PP no creen que esta apretada agenda orgánica suponga que su líder vaya a acelerar cambios en el partido o en el Gobierno, sino que la aprovechará para dar un empujón a los suyos señalándoles que su gestión va por el "buen camino" y los últimos datos económicos que resumió el ministro de Economía en la entrevista que dio a EFE esta semana así lo indican. En el otoño que entra, la legislatura atraviesa su ecuador y Rajoy está convencido de que éste constituye asimismo el punto de inflexión de la situación económica de España, a la que sólo queda remontar.

Lo que sí descartan en el PP es un Congreso Extraordinario que dé la razón a las voces que piden a Rajoy que rueden cabezas por el caso Bárcenas, también dentro del partido. Quienes creen que la salida de Arenas podría ser el único gesto que haga Rajoy para contentar particularmente a aquéllos que desde el PP le piden renovación interna -sector que encabeza Cospedal- sostienen también que sería un cambio "sin estridencias" y conforme a los Estatutos, esto es, en el seno del Comité Ejecutivo Nacional "y a propuesta del Presidente" (Art. 43: Organización interna)

FUENTE

"BAJAR LOS SALARIOS PARA CREAR EMPLEO NUNCA HA FUNCIONADO Y ES UNA ESTAFA" MICHEL HUSSON, ECONOMISTA

"Bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa"

Michel Husson, economista y estadista francés, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IRES) charla con 'Público' a cerca de las consecuencias de abandonar el Euro y nuevas formas para la creación de empleo sin reducir los salarios

Michel Husson (Lyon, 1949) es un economista y estadista francés, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IRES). Destaca por su visión marxista de la realidad económica, como muestran varios de sus libros. Fue durante varias décadas militante de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) de Francia y sus textos son referencia para la izquierda gala.

Entre ponencias y talleres durante la IV Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista, explica a Público su visión sobre la crisis económica, las consecuencias de abandonar el Euro y otras formas de crear empleo sin reducir los salarios.

En su último libro, El Capitalismo en 10 Lecciones, explica las claves de actual sistema y sus diferencias con décadas anteriores. ¿Cree que el capitalismo se está agotando?

"Lo que está desapareciendo es la legitimidad social del capitalismo"Creo que se está agotando en los viejos países capitalistas por una razón fundamental: la pérdida del dinamismo en la productividad del trabajo. Los trabajadores producían más para ganar más y consumir los productos que producían, pero esto se ha perdido al reducirse el nivel adquisitivo.

Sin embargo, se podría decir que este dinamismo se encuentra ahora en los países emergentes. Pero estas dos partes de la economía mundial están estrechamente vinculadas, de manera que si hay un decrecimiento, una recesión casi crónica en el Norte, habrá consecuencias en el Sur, con un modelo donde la fuente de su mercado viene de las exportaciones hacia los países del centro.

Hay que entender la combinación de esos dos movimientos. Lo que está desapareciendo es la legitimidad social del capitalismo, su capacidad de dar una respuesta, en términos de mercancías, a las necesidades básicas de la humanidad. Uno de los rasgos que acompaña a esta falta de legitimad es que el capitalismo funciona en casi todas las partes del mundo con un nivel de desigualdades sociales muy importante.

Muchas de estas desigualdades sociales se están agravando con las medidas de austeridad. ¿Se puede acabar con la austeridad sin salir del Euro?

"Es posible una ruptura con las reglas europeas sin salir del Euro "Mi posición es que para dejar las políticas de austeridad necesitamos una ruptura con las leyes europeas. Si en un país hay un Gobierno de izquierdas que se plantea una ruptura, una pregunta que se haría es si hay que salir del Euro como primera medida que condicione las otras. Yo pienso que no, que es posible una ruptura con las reglas europeas sin salir del Euro y que además la salida a secas del Euro sería un debilitamiento de la relación de fuerzas, porque abriría la posibilidad a los mercados financieros de especular con la nueva moneda.

No hay que excluir la salida del Euro como manera de retomar la sobraría en las decisiones, pero es un arma de último recurso. La idea de que saliendo del Euro todo es posible me parece incorrecta. Prefiero decir que primero hacemos la ruptura [con las políticas de austeridad] y, si es necesario, podemos contemplar la posibilidad de una salida del Euro.

Abandonar el Euro es un debate que se ha abierto, tanto en países del sur como del norte de Europa. ¿Qué consecuencias podría para países como España, Grecia o Portugal; los que más están sufriendo las políticas de recortes?

"Si siguen estas políticas tendremos tantos años de crisis como se necesitaron para acumular semejante deuda"La primera es la deuda, que está fijada en Euros. Saliendo del Euro vas a devaluar tu moneda y tu deuda aumentará en términos reales de tu propia moneda. Se puede cancelar o reestructurar parte importante de la deuda sin salir del Euro y con desde una posición con más fuerza.

La segunda consecuencia es más técnica, y es que supondría un peligro real en el ciclo devaluación-inflación-austeridad salarial para impedir una inflación descontrolada.

La tercera es que sería una solución no cooperativa que retomaría la competitividad con otros países para ganar más mercados. Esto no es una opción para el conjunto de los países implicados, porque si todo el mundo devalúa su moneda, nada va a cambiar. Hay que buscar opciones cooperativas que puedan englobar a la Europa en su conjunto.

En el contexto actual tenemos unos índices de paro muy elevado. Se pide una reducción de salarios para crear empleo. ¿Qué alternativas plantea para reducir el nivel de desempleo?

"La idea de bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa"

Hay dos soluciones de fondo que, a nivel histórico, han probado que las cosas funcionan. La primera es la reducción del tiempo de trabajo, es decir, una redistribución a los asalariados del aumento de productividad en forma de reducción de la jornada laboral. A nivel histórico siempre hubo luchas sociales por ello y hoy trabajamos la mitad que en el siglo XIX.

La segunda medida es crear empleo de la nada en los sectores donde hay necesidades sociales o ecológicas. Es la idea de una intervención pública.

La idea de bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa. Cuando se observa a los países del Sur de Europa -Grecia, España y Portugal, no así Italia- vemos una reducción muy fuerte del costo salarial, pero la contrapartida no es una mejor competitividad en términos de precios a la exportación, sino un aumento de las tasas de beneficio.

Otra de sus propuestas es que el Estado sea el último garante del empleo. ¿En qué consiste?

"Si hay fuerza de trabajo disponible, el Estado tiene que usarla para satisfacer las necesidades aunque no sea rentable"La idea la planteó el economista Hyman Minsky, que escribió una crítica al keynesianismo vulgar que pide más crecimiento para tener más empleo. Según él, esto no es suficiente y piensa que el Estado debe compensar y crear empleos. Creo que es una visión potencialmente anticapitalista porque es contraria a la idea de que para que exista un trabajo éste tiene que ser rentable. Si hay fuerza de trabajo disponible hay que usarla para satisfacer las necesidades aun cuando no sea lo más rentable. Es una definición de eficiencia diferente a la que plantea el capitalismo.

Sin embargo, vemos como en España se privatizan servicios públicos como la Sanidad, se despiden a profesores, en Grecia y Portugal se cierran empresas públicas ¿Es esto un síntoma del agotamiento del capitalismo?

Sí. De cierta manera es una compensación que busca el capitalismo, reintroducir todo lo que estaba fuera de la lógica de mercantilista. El capitalismo trata de crear de nuevo mercancías donde habían desaparecido, me refiero a servicios sociales. Se puede decir que trata como mercancía incluso la propia fuerza de trabajo. Todas las reformas del mercado de trabajo buscan hacer de la fuerza de trabajo una mercancía como cualquier otra, tratándola como si respondiera a las leyes de la oferta y la demanda.

En las diferencias que apunta entre el capitalismo actual y el de épocas anteriores, destaca que ahora se busca obtener más valor a través de las finanzas. ¿Qué ha supuesto este cambio?

"Es una ilusión pensar que las finanzas pueden crear valor"La teoría del valor-trabajo dice que sólo el trabajo produce valor. Por lo tanto, es una ilusión pensar que las finanzas pueden crear valor. En las empresas se habla de creación de valor mediante el accionariado. En realidad no es creación de valor, sino una captación, el valor se crea con el trabajo y el sector financiero de cierta manera capta este valor a costa de los asalariados.

Si seguimos aplicando las medidas  actuales, ¿cuándo podremos ver el final de la crisis?

Hubo dos décadas de acumulación de deuda y, si tenemos que pagarla mediante políticas de austeridad y programas que van contra el Estado social, tendremos tantos años de crisis como se necesitaron para acumular semejante deuda. Es una idea sencilla que ya planteó algún economista.

FUENTE

LOS TRIBUNALES ANULAN CERCA DEL 60% DE LOS ERES Y CONVENIOS DE LA REFORMA LABORAL

Los jueces tumban los ERE y los convenios de la reforma laboral


Los tribunales anulan cerca del 60% de los expedientes, a lo que se suma la sentencia de la Audiencia Nacional que ha avalado la vigencia de los convenios anteriores a la reforma, a pesar de lo que dice la ley. 

Año y medio después de que entrara en vigor la reforma laboral, el saldo que arrojan las sentencias que han analizado los nuevos ERE es muy negativo: los jueces han tumbado cerca del 60% de los expedientes, cantidad que en los primeros meses fue aún mayor, según concluye el estudio Un año de reforma laboral y su impacto en las empresas, que ha elaborado BCN Consultors. 

Además, una reciente sentencia de la Audiencia Nacional ha avalado las cláusulas sobre la vigencia de la ultraactividad de los convenios anteriores a la reforma, aunque transcurra el año al que se refiere dicha ley.

 Este escenario judicial, unido a la muy escasa mejoría de las cifras de paro, ha llevado al Gobierno a revisar la reforma laboral, como le pedía la Comisión Europea, con una auditoría interna sobre la que ya ha presentado resultados y que, con la ayuda de la OCDE, concluirá en breve. 

En un año, los expedientes han afectado a 565.800 trabajadores, siendo los meses de julio y diciembre de 2012 los más agresivos en despidos colectivos. En este proceso, Empleo está revisando la nueva normativa que atañe a los ERE, rectificación a la que hasta ahora se había resistido, a pesar de las peticiones al respecto que le han hecho empresas y abogados. Tampoco tuvo éxito CiU, que intentó mejorar la norma en el trámite en las Cortes que culminó en julio de 2012. La reforma laboral eliminó la autorización administrativa para estos expedientes y estableció que los errores formales o de documentación constituyen causa de nulidad del ERE. 

Abogados y empresas denuncian que muchos jueces se han escudado en problemas formales para tumbar expedientes de empresas con pérdidas económicas acreditadas. BCN Consultors constata que “los jueces han cobrado una especial relevancia en la aplicación de lo establecido en el nuevo marco legal, sobre todo en materia de expedientes de regulación de empleo, debido a que ahora las empresas no necesitan autorización para aplicar directamente un ERE, de ahí que sean los jueces quienes tienen que comprobar de forma más exhaustiva si las causas aducidas y la documentación acreditativa son las requeridas formalmente por la norma. 

Múltiples han sido los expedientes de regulación de empleo que se han visto anulados por cuestiones meramente formales, relacionadas con la documentación aportada, por el tipo de negociación y por las relaciones de grupo”. Jaume Molist, director de Área Laboral de BCN Consultors, recomienda a las empresas “que sean muy cuidadosas con la documentación y el informe de las reuniones en el período de consultas, puesto que la valoración que, por parte de los tribunales, se pueda llevar a cabo podría suponer una sentencia adversa y que podría poner en serio riesgo la viabilidad de la empresa”, advierte.

 La única sentencia que ha fallado hasta ahora el Tribunal Supremo sobre la reforma laboral, en la que anuló un ERE de una empresa en pérdidas, argumenta la “conducta omisiva en la aportación mínima y la desinformación en el período de consultas”. Estadísticas Para el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña Miquel Ángel Falguera, a 15 de abril había “46 sentencias que han entrado en la valoración de esas extinciones (aunque hay más, pero el resto no entra en la calificación del despido).

 En 28 de ellas se ha declarado la nulidad; en cinco, las extinciones se han calificado como “no ajustadas a derecho”; y en 13, como “ajustadas a derecho”. Según un estudio de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira sobre sentencias dictadas entre los meses de abril de 2012 y 2013, de 54 casos que llegaron al juez, 27 acabaron en anulación; 4, en declaración de improcedencia; y 23, en visto bueno. 

Sin embargo, aunque ése es el cómputo global, si se toma por períodos, se puede ver cómo los fallos a favor y en contra se han ido equilibrando. Entre abril y junio de 2012, de 17 sentencias, 14 fueron rechazadas y sólo 3 se consideraron ajustadas a la norma. En cambio, entre los últimos dictámenes, entre enero y marzo de este año, de 8 en total, 4 han sido considerados nulos y 4 ajustados a derecho
FUENTE

EL CONGRESO DECIDE HOY SI EXIGE RESPONSABILIDADES A RAJOY POR EL CASO BARCENAS

El Congreso debe decidir si exige responsabilidades a Rajoy por el caso Bárcenas

La Diputación Permanente del Congreso debatirá peticiones de comparecencia de varios ministros e iniciativas de la oposición relativas a Gibraltar, el caso Bárcenas, las responsabilidades políticas del accidente de Santiago y cuestiones de tipo económico.

La Diputación Permanente del Congreso, que organiza los debates de la Cámara en los periodos no ordinarios de sesiones, deberá decidir este martes por la tarde si adelanta la exigencia de responsabilidades al presidente Mariano Rajoy sobre el llamado 'caso Bárcenas' y si debate ya la creación de una comisión de investigación sobre la contabilidad del PP, así como peticiones de comparecencia de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y once ministros.

El presidente del Congreso, Jesús Posada, ha convocado la reunión a las 16 horas del martes, pero 24 horas aún no se había cerrado el orden del día dado el abultado número de peticiones por parte de los distintos grupos de la oposición. Al final se incluirán 22 puntos agrupados en 16 debates, lo que permite augurar una sesión larga.

La supuesta contabilidad B del Partido Popular centrará parte de la Diputación pues el PSOE ha pedido celebrar una sesión plenaria extraordinaria en la que se discuta su propuesta socialista de crear una comisión de investigación sobre la supuesta contabilidad B del PP que se deduce de los papeles el extesorero Luis Bárcenas.

También pretenden que se organice una sesión de control al Gobierno para poder interpelar directamente al presidente Mariano Rajoy, un debate tras el cual el PSOE presentará unamoción reprobando al jefe del Gobierno porque, a su juicio, no dijo la verdad en su comparecencia del Senado del pasado día 1. 

A ello se suma la propuesta de Izquierda Plural, con el Grupo Mixto, para que el presidente del Gobierno comparezca otra vez ante el Pleno del Congreso y aclare sus manifestación en el Senado del pasado día 1, que consideran "desacreditadas" tras las declaraciones de los secretarios generales del PP ante la Audiencia Nacional.

Gibraltar

Un segundo bloque de comparecencias pedidas se refiere al contencioso de Gibraltar, para lo cual Tanto el PSOE como Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) han reclamado la presencia del ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, quien se ha comprometido a acudir a la Cámara el próximo 3 de septiembre, nada más reanudarse el periodo ordinario de sesiones.

Vinculado al tema de Gibraltar, el PSOE tiene registradas sendas peticiones de comparecencia de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y del ministro de Agricultura y Medio Ambiente,Miguel Arias Cañete, para aclarar si éste posee intereses en empresas de 'búnkering' y por qué se inhibió cuando el Consejo de Ministros tomó medidas relacionadas con estas prácticas.

A García Margallo también se le piden explicaciones por la crisis de Siria y por los indultos de presos españoles que concedió el Rey Mohamed VI de Marruecos, entre los que figuraba el pederasta Daniel Galván, un asunto éste en el que el PSOE quiere que asista el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Izquierda Plural añadió una citación a Gallardón para que informe de posibles medidas para perseguir la exhibición de símbolos y gestos de enaltecimiento de la dictadura franquista y del fascismo, en alusión a Nuevas Generaciones.

El Grupo Socialista añadió dos nuevas peticiones de comparecencia, concretamente, de los ministros de Agricultura y de Interior, Jorge Fernández Díaz, por la proliferación de robos en el campo español. A este segundo, Izquierda Plural le insta a informar también de la llegada masiva de inmigrantes en el Estrecho y de la inseguridad ciudadana en un barrio sevillano donde murió una niña en un tiroteo. 

Sanidad, empleo, economía, hacienda

Tanto el PSOE como Izquierda Plural reclaman la presencia de la titular de Sanidad, Ana Mato, para informar del proceso de privatización de la gestión de seis hospitales públicos de la Comunidad de Madrid, del deterioro de la valoración ciudadana de la sanidad pública y del aumento de las listas de espera.

Se pretende igualmente la citación de la ministra de Empleo,Fátima Báñez, para que explique en el Congreso las medidas que piensa adoptar para "proteger" a los más de dos millones de trabajadores que se han quedado sin convenio tras finalizar el periodo de un año para renovarlo, plazo estipulado por la reforma laboral con el objetivo de poner fin a la ultraactividad, y para que infiorme de su buzón de denuncias frente al empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social.

Izquierda Plural, con el Grupo Mixto, solicitó que el ministro de Industria, José Manuel Soria, explique todo el conjunto de medidas que van a integrar la reforma eléctrica, y que el titular de Economía, Luis De Guindos, informe de la situación del FROB tras el "agujero patrimonial" del año pasado.

Por otro lado, los socialistas quieren que el responsable de Hacienda, Cristóbal Montoro, justifique el "desbocado incremento de la deuda pública", que ya ha alcanzado el 90,3% del PIB y que se "sitúa muy cerca" de la cifra de endeudamiento público prevista para todo el ejercicio.

Y que repita Pastor

Aunque la ministra de Fomento, Ana Pastor, informó de sus gestiones ante el accidente de tren de Santiago de Compostela del pasado mes de julio, el BNG y la Izquierda Plural quieren que vuelva para ver qué va a hacer tras la imputación de Adif.

Por último, Izquierda Plural y el Grupo Mixto, registraron una petición de comparecencia del ministro de Defensa, Pedro Morenés, para que explique el incremento presupuestario de su Departamento vía créditos extraordinarios.

En total, la oposición pide la comparecencia de todos los miembros del Gobierno, a excepción del ministro de Educación,José Ignacio Wert, que tiene anunciada su presencia en la Cámara al día siguiente, el miércoles, para hablar de la política de becas.

FUENTE

BARCENAS SE PEGO CON PAEZ ANTES DE FORZAR SU MARCHA DEL PP

Bárcenas se pegó con el gerente antes de forzar su marcha del PP

Se sintió traicionado por Páez por puentearlo al despachar con Cospedal

Gritos, amenazas y empujones. Este fue el epílogo de la relación entre Luis Bárcenasy Cristóbal Páez, quien durante seis años fue el hombre de confianza del extesorero en el área económica del PP, hasta el punto de nombrarlo gerente del partido en el 2008. Incluso llegaron a la manos en marzo del 2010, semanas antes de que comenzara a pergeñarse la salida de ambos del PP, según desvelan fuentes del partido presentes en la discusión que tuvo lugar en la sexta planta de la sede nacional del PP, en el número 13 de la madrileña calle de Génova, donde ambos tenían despachos contiguos.

No era la primera vez. Bárcenas y Páez se habían enzarzado con anterioridad en más de una discusión altisonante. «Era vox pópuli en toda la casa (como los trabajadores del PP llaman coloquialmente a las instalaciones de la calle Génova) que las relaciones entre los dos se habían tornado imposibles, lo que extrañaba mucho porque llegaron a ser uña y carne», comenta un ex alto cargo popular. Es más, el extesorero tuvo que calmar los ánimos en varias ocasiones entre los empleados del PP, que se quejaron de los modos de Páez, mucho más «autoritario y casi hiriente» que Bárcenas a la hora de comunicar decisiones laborales como el despido o el traslado de personal administrativo.

Hasta en eso cambió el gerente. En una comunicación interna que envió a toda la plantilla de la sede nacional del partido a modo de despedida, el 30 de junio del 2010, intentó explicar que su forma de actuar obedeció en todo momento a un intento de cumplir de manera «escrupulosa» con la legalidad. Una imagen muy alejada de la de hombre «altivo», como lo recuerdan otros.

Falta de química entre De Cospedal y Bárcenas

La falta de química entre María Dolores de Cospedal y Bárcenas y, sobre todo, la imputación inicial del extesorero en el caso Gürtel, en junio del 2009, propiciaron que Páezcomenzase a despachar sin intermediarios con Cospedal e, incluso con Rajoy. Dos circunstancias que irritaron de manera notoria a Bárcenas, que se sintió traicionado por su delfín. Tal fue la inquina y el distanciamiento que Bárcenas puso como una de sus condiciones irrenunciables para su marcha que el propio Páez abandonase el partido.

El extesorero se enteraría más tarde que, tal como informó ayer el diario El Mundo, Páez llegó a cobrar una indemnización mucho mayor que la suya. El gerente, que estuvo seis años en la nómina del PP, percibió 350.000 euros «por una extinción laboral convenida», mientras que Bárcenas, con casi 30 años trabajando para la dirección popular, solo obtuvo 256.000 euros, aunque es cierto que reclama más de 800.000 en el conflicto por despido improcedente que tiene planteado en un tribunal de Madrid. Páez, que reside actualmente en Argentina, intentó el pasado 12 de agosto no agraviar a Bárcenas durante su declaración como testigo ante el juez Pablo Ruz. De hecho, llegó a reconocer dos pagos en negro por importe de 12.000 euros, con lo que parcialmente respaldaba la tesis de su exjefe sobre la existencia de una doble contabilidad en la formación popular. 

Una revelación que sorprendió hasta la propia Cospedal que, según fuentes jurídicas presente en su declaración, habría constatado que Páez le confesó en varias ocasiones su enfrentamiento conBárcenas.

Otras fuentes del PP recuerdan como Páez mostró a alguno de sus colaboradores más allegados correos electrónicos deBárcenas en los que le amenazaba directamente.

FUENTE

PORTADA DE MARCA, CONFUNDE A SEBASTIAN OGIER CON DANI SORDO

PORTADA COMPLETA



DETALLE DE LA PORTADA, A MEDIA ALTURA A LA DERECHA

Ya nos quejábamos ayer en las redes sociales de que ninguno de los principales diarios deportivos… de nuestro país destacaran, en sus páginas web, la victoria de Dani Sordo en el Rallye de Alemania 2013.

 Pues bien, nuestra sorpresa ha sido mayúscula al descubrir que en la portada del diario Marca de hoy dedican un pequeño espacio al triunfo de Sordo… pero con una foto en primer plano de la cara Sebastien Ogier para ilustrar la noticia. ¡Ole!

FUENTE

EUROPA PRESS ELIMINA LA NOTICIA SOBRE ANONYMUS Y LA PUBLICACION DE DOCUMENTOS DEL PP

Europa Press elimina la noticia sobre 

Anonymous y la publicación de 

documentos que relacionan PP y 

Narcotráfico denuncian twiteros

El colectivo Anonymous en España ha anunciado este domingo a través de dos vídeos en Youtube que “en breve” publicará una serie de documentos que vinculan al PP con narcotraficantes y que también recogen tráfico de influencias de esta formación.

Esta noticia fue recogida por Europa Press, sin embargo posteriormente ha sido suprimida y no se puede encontrar en su página, tal y como han denunciado varios usuarios de Twitter a través de capturas de pantalla.

En los vídeos hechos públicos por Anonymous, una voz en off alerta de que “ya no hay marcha atrás” en la publicación de estos documentos oficiales, que están enmarcados en una operación que el colectivo ha denominado ‘Secret Files Parte 2′.

En concreto, Anoymous asegura que los documentos demuestran la vinculación del partido con narcotraficantes, así como “tráfico de influencias” de la formación con el sistema judicial, jefes de policías y aduanas.

“El pueblo se ha cansado y ha llegado la hora de actuar, tenemos documentos oficiales y el deber y la obligación de darlos”, afirma en el primero de los vídeos, que alterna la citada voz en off con imágenes de la película Matrix.

En el segundo vídeo, alterna imágenes de la película de los hermanos Wachowski con otras de políticos, entre las que se incluye la imagen de Rajoy con el brazo en alto delante de una bandera preconstitucional. “Anonymous condena a Rajoy por no ser capaz de gestionar los derechos que le ha dado. Es el comienzo de su fin”, ha señalado.

FUENTE

GRECIA ANUNCIA DESPIDOS MASIVOS EN EDUCACION, DEFENSA Y MUNICIPIOS

Grecia anuncia despidos masivos en educación, defensa y municipios

El gobierno de Atenas anunció este lunes los sectores en los que hará un masivo recorte de puestos de trabajo en el sector público, pocos días antes del inicio de una nueva inspección por parte de los acreedores de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En total se verán afectados 12.500 funcionarios, que irán a la llamada "reserva de movilidad", que implica o bien un traslado dentro de la administración pública o el despido en el plazo de ocho meses, informó el ministro de Reforma Administrativa, Kyriakos Mitsotakis.

Entre las áreas afectadas están educación, defensa, Ministerio del Interior y los municipios.

La reserva es "un instrumento mediante el cual podemos aprovechar mejor el potencial de los funcionarios", dijo Mitsotakis en la televisión nacional tras una reunión extraordinaria del gabinete del primer ministro Antonis Samaras. Grecia se ha comprometido a reducir el aparato estatal. Hasta finales de 2014 tiene quedespedir a 15.000 funcionarios, 4.000 de ellos este año.

En septiembre los inspectores del Banco Central Europeo (BCE), de la UE y el FMI analizarán en detalle la marcha de las reformas, aunque no se esperan sus conclusiones hasta principios de octubre. Entonces se liberará el siguiente tramo del rescate, por valor de 1.000 millones de euros.

FUENTE

MOODY`S PREVEE QUE LA MOROSIDAD DE LA BANCA ESPAÑOLA SIGA SUBIENDO

Moody's prevé que la morosidad de la banca española continúe al alza

El alto nivel de paro y la crisis inmobiliaria «crónica», causados por la recesión, alimentan el repunte de la morosidad

La tasa de morosidad soportada por los bancos españoles, que ya el pasado mes de junio alcanzó un máximo histórico del 11,61%, continuará al alza los próximos meses como consecuencia de la debilidad de la economía española y el deterioro de la calidad de los activos, según ha advertido la agencia de calificación crediticia Moody's.

«Esperamos que el incremento de los préstamos en riesgo de mora de los bancos españoles continúe dada la persistente debilidad de la economía española, incluso a pesar de que esperamos que la contracción económica de España toque fondo en la segunda mitad de este año», indican los analistas de la agencia. En este sentido, la calificadora de riesgos señala que los préstamos problemáticos siguen aumentando como consecuencia de una crisis económica que provoca un persistentemente elevado nivel de paro y alimenta una «crisis inmobiliaria crónica».

Moody's advierte también de que otro de los factores que explican el repunte de la mora es el menor volumen de crédito en junio respecto a noviembre de 2012, cuando con una tasa del 11,38% la morosidad había marcado el anterior récord. A este respecto, aparte de lastransferencias a la Sareb, Moody's señala que la menor demanda de crédito, los criterios más estrictos para la concesión de préstamos y la búsqueda por parte de los bancos de una mayor liquidez mediante el desapalancamiento han contribuido a reducir el volumen de préstamos.

Asimismo, la agencia explica este empeoramiento de la ratio de morosidad por la nueva exigencia del regulador de que los bancos reclasifiquen como préstamos en riesgo de mora algunos créditos que anteriormente tenían la consideración de viables tras ser refinanciados o prorrogados.

Por otro lado, Moody's advierte de que los bancos españoles probablemente también sufrirán los efectos de un deterioro de la calidad de los activos más allá de lo que refleja la tasa de morosidad debido a las ejecuciones hipotecarias y los pagos en especies que algunas entidades están aceptando por parte de deudores en apuros. «La rentabilidad de los bancos españoles sufrirá por el aumento de la morosidad, que provoca un incremento de los activos sin rendimiento y que requieren un aumento de las provisiones en un momento en el que los bajos intereses ya afectan sus márgenes por intereses netos», añade la agencia.

FUENTE

El Bundesbank critica la lentitud de España en aplicar las reformas

España está demorando sus reformas más de lo deseable y la Comisión Europea está siendo demasiado benevolente porque, en lugar de aplicar sanciones por el incumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, permite al Gobierno de Mariano Rajoy ampliaciones de los plazos para cumplir con los compromisos ya adquiridos, como la reducción de déficit público, poniendo así en peligro la estabilidad de toda la zona euro.

Así se ha manifestado el presidente del Banco Central de Alemania, el Bundesbank, Jens Weidmann. "Se otorgan periodos más largos de ajuste a países como España, Francia y Eslovenia respecto a lo contemplado en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, cuando tal diferencia sólo debería hacerse en circunstancias excepcionales, ya que las exigencias estructurales de consolidación se ven debilitadas cuando se aplazan", ha dicho el también miembro del Consejo del BCE durante un discurso pronunciado en Berlín.

Weidmann critica que estas excepciones en el cumplimiento de los objetivos de déficit hayan sido aplicadas "de forma simultánea, lo que menoscaba el efecto disciplinante de las reglas fiscales". Insiste en que "la mera existencia de nuevas y más exigentes normativas no es suficiente".

"Las normas no están siendo cumplidas y eso es algo en lo que la Comisión Europea tiene una responsabilidad capital, ya que es a quien corresponde su interpretación", ha dicho, subrayando la idea de que el Consejo del BCE "no puede resolver la crisis, sólo ganar algo de tiempo".

"No es ningún secreto que soy muy crítico con el programa de compra de deuda soberana. Si los bancos centrales compran deuda soberana de algunos países con poca solvencia, esos riesgos se reparten y se extienden desde una política presupuestaria poco sólida de uno de los gobiernos del euro a todos los países de la zona del euro", ha advertido.

Salida de países del euro

Esta es la misma idea que sirve de hilo conductor a los argumentos del partido político Alternativa para Alemania(AfD), que tiene como principal bandera la oposición al euro y que se ha presentado este lunes en Berlín pidiendo la publicación de los estudios realizados por expertos del Gobierno alemán y por el Bundesbank sobre un posible desmantelamiento de la eurozona.

El líder de AfD, Bernd Lücke, sugiere que entre los posibles escenarios que contemplen en Bundesbank y el Gobierno de Berlín debe estar presente la salida de países del euro, entre los que menciona a España, un país al que no ve posibilidades de cumplir con los compromisos que ha adquirido con la troika.

FUENTE

EL MEJOR QUESO CABRALES VALE 2.300 EUROS

El mejor cabrales vale 2.300 euros

Arenas de Cabrales, Mariola MENÉNDEZ Por el mejor queso de Cabrales se pagaron ayer 2.300 euros. Se lo llevó Casa Tista, de Ribadesella, en una subasta que por primera vez, después de muchos años, recuperó la forma tradicional, a mano alzada. El cotizado manjar fue el elaborado en la quesería de Ángel Díaz Herrero, de Tielve, repitiendo el mismo éxito del año pasado, y por él pujaron seis establecimientos. Pugnaron Casa Luciano (Ponga), el hotel Picos de Europa (Arenas de Cabrales), el restaurante El Tizón (Oviedo) -que se lo llevó el año pasado por 2.500 euros-, Asturias Encantada (Cangas de Onís), La Cueva de los Quesos (Arenas de Cabrales) y Casa Tista (Ribadesella).

El precio de salida del queso ganador de la cuadragésima tercera edición del certamen cabraliego fue de 1.000 euros y cada puja revalorizó su valor 100 euros. Casa Luciano estuvo a punto de llevarse el gato al agua por 2.200 euros, pero en el último momento levantó la mano el representante de Casa Tista, Armando Inés, para ofrecer 2.300 euros. Fue el precio máximo. Aunque alto, quedó claro que hasta esta subasta también llega la crisis, pues es una cifra que queda lejos de los 4.733 euros que se pagaron hace dos años.

Armando Inés dijo sentirse muy satisfecho al hacerse con el preciado queso, del que esperan dar buena cuenta un grupo de amigos de Ribadesella y Llanes. Admitió que superó el presupuesto de los 2.000 euros que se habían marcado, pero parece que este cabrales bien se lo merece. «Es una gran satisfacción, porque es una joya y espero que sea una maravilla», señaló.

No es la primera vez que la quesería de Ángel Díaz Herrero se hace con alguno de los primeros premios. Al haber ganado el año pasado, Encarni Bada aseguró que en esta edición no esperaban repetir triunfo. La clave de sus quesos reside en «usar leche de calidad y atenderlo bien en las cuevas», pues una maduración lenta es parte del éxito. De hecho, estuvo siete meses en la cueva de Peña Maín hasta que estuvo en su punto. Bada apuntó que antes de que se conociera que el suyo era el queso ganador ya habían vendido los 100 kilos que pusieron a la venta. «Este año se vendió bien». El galardón da una buena publicidad a su casería, reconoció, y es «un aliciente para seguir».

La gran calidad de los productos que este año concurrieron al certamen de Arenas no se lo puso fácil al jurado, cuyos miembros aseguraron que más del 90 por ciento de los 16 participantes presentó quesos merecedores de una nota muy alta. Lo achacan a que «los productores cada vez trabajan mejor, con unas condiciones higiénicas mejores, y al trabajo desarrollado por el consejo regulador». El segundo puesto fue para Francisco Bada (Tielve) y el tercero, para la ganadería Arandas. La ganadora en categoría de lotes fue Rosa Bada Herrero.

El cabrales se cotizó ayer a 20 euros el kilo y los responsables de los puestos quedaron satisfechos con las ventas. Rosa María Gulías aseguró que hubo mucho movimiento. «Cada vez tenemos mejor queso, porque nos vamos esmerando en hacerlo mejor», sentenció Alan Prende, otro elaborador, mientras despachaba una pieza a Constantino Menéndez y Ángeles García, de Pola de Siero, que acuden anualmente a esta cita. Según Rosa María Ortega, las ventas fueron buenas, aunque se nota la crisis en que los clientes prefieren piezas más pequeñas.

En este certamen también se apoyó la Identificación Geográfica Protegida (IGP) del Queso de los Beyos, que en breve ya dispondrá del contraetiquetado y trabajan en las auditorías y analíticas exigidas.

La periodista cabraliega Lucía Bustillo fue investida xana «Naranjo de Bulnes» y Regino Mier, pastor mayor. El pregonero fue otro periodista, Carlos Santos Burriagán, que definió el queso de Cabrales como «una emoción vital continuada» y animó a caminar de la mano de la alta cocina.

FUENTE

EL PHUBBING, CUANDO EL SMARTPHONE ES MAS IMPORTANTE QUE LA COMPAÑIA EN UNA MESA

Phubbing, cuando el smartphone es más 

importante que la compañía en una mesa

Phubbing es el acto de ignorar al otro en un contexto social, mientras se presta atención al teléfono. Desde Australia, una campaña busca frenar el avance de los celulares por sobre el 'cara a cara

La masividad de los smartphones comenzó en 2007 y hasta nuestros días su avance fue sin prisa ni pausa, creando una nueva forma de relacionarse, en que las personas no pueden estar sin marcar su ubicación o subiendo fotos de los menúes que están por disfrutar. Todo ello, restándole especial atención a quienes lo acompañan en ese momento.

"Muchos de nosotros lo experimentamos con frecuencia: las personas prestan más atención a sus teléfonos que a vos... es un problema mundial que requiere ser discutido antes de que empeore", comentó Alex Haigh, de 23 años, el joven australiano creador de la idea de "Stop phubbing".

Utilizando el acrónimo de las palabras en inglés para teléfono (phone) y snubbing (menospreciar), busca frenar el recurrente uso del smartphone en una cita u otro evento social. Incluso desde su web explica que la idea no es crear una guerra contra la tecnología, sino el sentarse a evaluar la forma en que nos comportamos frente al otro cuando tenemos un celular.

"Esto ganó amplia exposición... no esperábamos este nivel de interés. Es mucho mejor tener una conversación en el mundo real, que disfrutar de la fría compañía de un objeto inanimado", añade Haigh, además de comentar que el 90% de los adolescentes prefieren el contacto vía texto que cara a cara y que los restaurantes experimentan 36 casos de "phubbing" cada noche.

FUENTE