INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 2 de agosto de 2013

LAS ELECTRICAS ESPAÑOLAS TIENEN EL DOBLE DE BENEFICIO QUE LAS EUROPEAS


Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas


Electrica.JPG
La conclusión que se deriva de un rápido vistazo a los márgenes de beneficio de las eléctricas españolas respecto a sus rivales europeas es que su negocio resulta rentable en España. La generación de beneficios a partir de las ventas conseguidas es mayor en España de la que lo es en el resto de Europa.
En concreto, firmas como Iberdrola, Endesa o Gas Natural consiguieron situar sus márgenes en el 6,78% en el conjunto del año 2012, mientras que las grandes eléctricas del Viejo Continente -E.ON, Enel, EDF y RWE- dejaron este ratio en el 2,62%, como ya adelantamos en el nº 4 de Inversión a Fondo, que puede ver enwww.eleconomista.es/kiosco/inversión.
Esto significa que de cada cien euros de ingresos que generaron las compañías del sector, en Europa convirtieron en beneficio 2,6 euros y en España, 6,8 euros. Pero esta situación no ha sido algo aislado de 2012, sino que está siendo la tónica general de los últimos años y todo indica que seguirá en los próximos. De este modo, las previsiones de los analistas para 2013 sitúan los márgenes de las eléctricas made in Spain en el entorno del 6,23% y el de las europeas en el 3,49%, según el consenso de mercado que recoge FactSet.
Un año más, las firmas españolas conseguirán casi duplicar la generación de beneficios respecto a la media de firmas del continente a pesar de la nueva reforma energética que prepara el Gobierno y de la que ha advertido el ministro de Industria, José Manuel Soria, que "no va a gustar".

Un largo camino

La lucha para frenar el déficit de tarifa en España obligará a repartir los costes del caro sistema de generación de energía del país -primas a renovables y al carbón incluidas- entre los diferentes agentes que participan en el proceso, lo que repercutirá directamente sobre los productores. El camino que todavía queda por recorrer es el que ya han avanzado otros países europeos durante la crisis para ajustar sus costes.
Desde el estallido de la crisis, los márgenes del sector en las grandes empresas europeas han ido retrocediendo con fuerza a ritmos de doble dígito anual, mientras que en España estos márgenes aumentaron en 2008 y apenas cayeron en los ejercicios de 2010 y 2012.
Las previsiones para este año que maneja el consenso de mercado apuntan a que Iberdrola conseguirá convertir en beneficios más de un 7,5% de sus ingresos, lo que significa triplicar el ratio de ganancias de E.ON o duplicar los de la italiana Enel, que se quedarán en el 2,25 y el 3,72%, respectivamente. Esto significa que, si Iberdrola tuviese un margen igual al de la eléctrica alemana, tendría un beneficio un 70% inferior. De este modo, si se tienen en cuenta las previsiones para este ejercicio, las ganancias de Iberdrola no serían de 1.760 millones de euros, como estiman los analistas, sino que se quedaría próximo a los 750 millones. Por su parte, Endesa terminará el año con un margen próximo al 5,5%, el mismo nivel que manejan los expertos para Gas Natural.
El ajuste sigue su curso, pero la distancia respecto al resto del continente es amplia, lo que significa que la distancia de precios entre la producción y la venta en España todavía es mucho más favorable que en el resto del continente. ¿Significa esto que el Ejecutivo todavía tiene carril para aplicar más impuestos a la producción hasta llegar a una situación similar a la europea? Es posible. Lo que está claro es que la próxima reforma energética que planea el Gobierno podría revertir esta situación y estrechar la horquilla de beneficios en España.

Una inversión de riesgo

Alemania ha dado una vuelta de tuerca más a su reforma del sistema energético, al iniciar su camino para eliminar las centrales nucleares del país de forma paulatina. Esta transformación ha provocado una fuerte caída de los márgenes del sector y también ha elevado la factura a los consumidores, pero que a la larga generará beneficios ecológicos.
Esta situación ha golpeado directamente a la opinión que tienen los analistas de sus eléctricas. Muy pocas son las casas de inversión que se atreven a recomendar positivamente sus títulos, mientras que firmas como E.ON o RWE son una venta muy clara para los analistas. La situación en el resto de Europa no está mucho mejor, ya que EDF también recibe un semáforo rojo de los analistas. De las grandes eléctricas de los países de la Unión, sólo Enel consigue ser un mantener.
La situación en España no es la misma, aunque para nada puede considerarse holgada.Las tres energéticas tratadas reciben una recomendación de mantener sus títulos en cartera, lo que refleja su mejor situación, sin embargo, muchos de los analistas que las siguen sí que consideran que es el momento de deshacerse de sus títulos.
A pesar de sus peores márgenes, los títulos de las firmas europeas cotizan a un ratio PER (que mide el beneficio por acción frente al precio del título) menor que el de las españolas. La media de las eléctricas europeas se sitúa en las 9 veces, mientras en las españolas supera el 12%, según las estimaciones de los analistas para 2013.

LA AUDIENCIA NACIONAL CREE QUE LA LEY DE TASAS VULNERA LA CONSTITUCION

Varapalo a Gallardón: La Audiencia Nacional cree que la ley de tasas judiciales vulnera la Constitución


Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia

E.B.
La Audiencia Nacional considera que la ley de tasas judiciales contiene elementos “que pueden considerarse inconstitucionales” al dificultar el acceso a la jurisdicción y a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.

En un auto al que ha tenido acceso Efe, la sección 7 de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional opina que la norma “puede infringir el artículo 24.1 de la Constitución" en alusión al derecho de los ciudadanos a la tutela efectiva de los jueces y tribunales.

En este sentido, el tribunal explica que “se entiende que este derecho fundamental de la persona queda conculcado, no por la exigencia del pago de una tasa, sino por las consecuencias procesales y sustantivas derivadas de la falta de dicho pago”.

Por todo ello, añade, “la consecuencia que conculca el artículo 24.1 de la Constitución será o la continuación del procedimiento sin haber podido evacuar dicho trámite (mal menor) o la finalización del procedimiento”.

El tribunal responde así al recurso contencioso-administrativo interpuesto por la asociación de gestión de multas DVuelta contra la modificación de la Ley de Tasas, en el que pide a la Audiencia Nacional que plantee cuestión de inconstitucionalidad por presunta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.
FUENTE

jueves, 1 de agosto de 2013

FOTOS HECHAS EN EL MOMENTO EXACTO


TOP 15: FOTOS SACADAS EN EL 

MOMENTO EXACTO

15. Gaviota: “te quiero cuidar. Bajale al azúcar”
foto 2

14. Y al décimo intento… salió la foto
PUBLISHED by catsmob.com

 13. ¡Uy! Qué frío (?)
foto 14

12.  Relajen muchachos
foto 13

11. Un clásico de #Like!: barbas de perro
foto 16

10. Un santo demonio (?)
foto 9

9.  Ni el mejor photoshop te genera una cara de pánico como la de este perro
foto 11

8. Un genio el que sacó la foto
FOTO 12

7. Smile :)
FOTO 8

6. ¿Te la creíste?
foto 7

5.  ¡JA JA JA!
FOTO 6

4. Antes de jugar, hay que elongar
FOTO 4

3. Un genio el que sacó la foto (Parte Dos)
FOTO 3

2. ¡Mooooouyyy buena!
FOTO 1

1. En #Like! somos fanáticos de los gatitos
foto 5

VIDEO: ISRAEL TENDRA TAXIS VOLADORES, LA FICCION YA ES REALIDAD


VIDEO: ISRAEL CREARA UNA RED DE TAXIS VOLADORES


La Alcaldía de Tel Aviv negocia con SkyTran, que trabaja en conjunto con laNASA, para construir un mecanismo de levitación magnética y resolver los problemas de tráfico




La Alcaldía de Tel Aviv se encuentra negociando la adquisición de un revolucionario sistema de taxis con sus creadores, la compañía estadounidense SkyTran, que desarrolló la tecnología en cooperación con la NASA. Incluso contrató a una consultora para analizar los pros y contras de tal decisión, destinada a resolver los problemas de tráfico en la ciudad más poblada de Israel.

Estos vehículos funcionan con levitación magnética y se moverán por un monorriel colocado a unos 6 metros por encima del nivel de las calles. El proyecto inicial prevé que cada capsula se cargará con electricidad, pero los diseñadores afirman que luego el monorriel estará equipado con paneles solares. De esa forma, el taxi SkyTranserá el transporte público más ecológico del mundo.

Las paradas de abordaje se colocarán a distancias promedio de 400 metros y, al acercarse a cada estación, el taxi que quiera parar pasará al andén secundario para no frenar a los demás vehículos, según informó Rusia Today.

Se estima que los pasajeros potenciales puedan llamar un taxi volador a través de un sitio web especial o con una aplicación móvil directamente en la parada. En tanto, ingenieros estadounidenses advierten que aunque la fuerza de rozamiento permita unavelocidad máxima de 241 kilómetros por hora, las condiciones reales de la ciudad definen que la velocidad deberá ser mucho más baja.


Los cálculos del proyecto anuncian que el primer monorriel que aparecerá en Tel Avivtendrá solo 6,5 kilómetros de largo. Su coste estimado será unos 50 millones de dólares y adelantan que el precio de un pasaje será más barato que en un taxi convencional. Los ingenieros comentan que una vez firmado el contrato, tardarán unos 18 meses en terminar la construcción de la estructura.

A EUROPA SE LA ACABA EL DINERO, ESTAMOS CERCA DEL FINAL DEL EURO

A Europa se le acaba el dinero: ¿un mal 
de siglos?




La prosperidad europea está llegando a su fin con la venta de sus propiedades, el extremismo político y otros indicios de un colapso inminente, opina el economista jefe de HSBC Stephen King.

En su libro 'Cuando el dinero se acaba' (When the Money Runs Out), cuyo capítulo fue publicado en exclusiva por el sitio ruso finmarket.ru, el economista destaca que el capitalismo no ha conseguido demostrar su eficacia y que la historia económica regresa a las etapas ya experimentadas en varios países de Europa. Para demostrarlo el autor cita varios ejemplos del pasado. 

Lecciones medievales no aprendidas

Hace muchos siglos, la gente también opinaba que podía gastar sin pensar en su futuro. Durante mucho tiempo, el artículo más caro en el presupuesto fue el gasto militar. A pesar de la amenaza de crisis económica, los gastos de guerra no se recortaban, lo que en el siglo XIV dio lugar a una tremenda revuelta campesina, lo que se puede apreciar también en la actualidad. 

Hoy en día los gobiernos, acosados por la deuda, están decididos a introducir programas de incentivos. Las protestas en Atenas y Madrid se parecen sorprendentemente a las revueltas campesinas de aquel periodo. 

Venta de Occidente

Si los bonos públicos y las divisas pierden su valor, los inversores tienen que comprar activos reales. Siguiendo esta lógica, si Occidente quiere seguir viviendo por encima de sus posibilidfades, tendrá que permitir a los extranjeros apoderarse de lo mejor, opina KIng. 

El regreso del extremismo político

La falta de crecimiento, la pérdida de confianza o la carga desigual de la austeridad son un cóctel peligroso, opina King, que llama a recordar las sangrientas revoluciones en Francia en el siglo XVIII, el antisemitismo en Alemania en el siglo XIX y el ascenso del fascismo y el comunismo en las décadas de 1920 y 1930. Cada uno de estos eventos fue una respuesta a una crisis económica. 

Fin de la globalización

Culpar a otros de los problemas es una reacción previsible de los políticos. En la historia del mundo, este enfoque ha sido utilizado con mucha frecuencia. La crisis en la zona euro también lo demuestra. Alemania acusa del mal manejo de su propia economía a Grecia, que a su vez culpa a los alemanes de aplicar duras medidas de austeridad. Por su parte, Reino Unido acusa a toda la eurozona en su totalidad de la imposibilidad de restaurar el crecimiento económico. En resultado, los países están empezando a vivir de acuerdo al principio de "sálvese quien pueda", y aplican una política de proteccionismo que se manifiesta en el sector financiero. 

¿Qué receta elegirá Europa?

Según King, analizando la historia de la crisis económica, se puede deducir que las élites recurrieron a cinco formas diferentes de recuperación de la crisis: culpar a todo el mundo, admitir que viven por encima de sus posibilidades, aplicar medidas de austeridad más severas, protegerse contra los especuladores, llevar a cabo revoluciones para derrocar a la elite gobernante. El futuro mostrará cuál será la opción de Europa esta vez. 

El colapso de la zona euro

Durante la creación del llamado mercado único en 1992 la moneda única parecía un paso natural. La crisis financiera ha demostrado que, a pesar de la moneda común, en momentos difíciles los países siempre se guían por sus propios intereses, lo que pone en tela de juicio el futuro de la zona euro, destaca el economista. 

Gobiernos sin confianza

En los países democráticos los políticos tienen miedo de tomar una decisión impopular y a no ser reelegidos. Por lo tanto, simplemente posponen decisiones con la esperanza de que sus sucesores resuelvan todos los problemas. Pero esta política tiene sus limitaciones, porque en algún momento los prestamistas pueden abandonarlos. 

La desconfianza hacia dinero crece

Con el tiempo, una política de préstamo permanente puede conducir a la pérdida de la confianza en el dinero, no sólo entre el público en general, sino también de los acreedores extranjeros. Los temores serán suficientes para generar un rápido aumento de los precios, lo que obligará a la población a deshacerse de su dinero en efectivo. Como resultado el dinero perderá su valor. 

"El mundo puede haber llegado a los límites de la globalización y ahora se sitúa en el umbral de nuevos cambios", concluye el economista.
 


FUENTE

EL PP PIDE A SUS MILITANTES, QUE APOYEN A RAJOY EN LAS REDES SOCIALES


El PP pide a sus militantes que apoyen mañana a Rajoy en las redes sociales

  • "Os quiero pedir un esfuerzo para que el mensaje del presidente llegue a todos los españoles a través de los redes sociales y los medios de comunicación", reclama Carlos Floriano en un correo electrónico remitido a dirigentes y militantes
  • El mensaje destaca que el Gobierno ha cumplido 19 meses con una agenda de reformas "sin precedentes"
  • No figura mención alguna al 'caso Bárcenas', principal motivo por el que Rajoy comparece


El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano.  PARTIDO POPULAR


Los conservadores calientan motores para la comparecencia de Mariano Rajoy de este jueves, 1 de agosto, en el Senado. Una cita a la que acude, a petición propia, para rendir cuentas sobre el caso Bárcenas y la situación política y económica. El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, remitió este miércoles un correo electrónico a cargos públicos y militantes del partido en el que les solicita "un esfuerzo" para trasladar a través de las redes sociales el mensaje que Mariano Rajoy traslade mañana en su comparecencia.

En el correo, a cuyo contenido a tenido acceso infoLibre, no se hace mención expresa alguna a Luis Bárcenas, extesorero del partido. Con un tono marcadamente econonómico, en el que se sostiene que el dato de parto es "todavía inaceptable", pero "esperanzador", la dirección del PP sotiene que "estamos en la senda correcta". "Te reitero la petición anterior [la de mover el mensaje del presidente del Gobierno a través de las redes sociales] para que las estrategias partidistas de otros grupos no empañen el esfuerzo de los españoles y el objetivo de este Gobierno que no es otro que crear empleo", reza el mensaje.



A continuación, figura el texto del correo electrónico remitido este miércoles a simpatizantes y militantes.

Sobre la comparecencia del presidente

Queridos amigos:

Como sabéis, mañana, 1 de agosto, el presidente del Gobierno comparece para informar sobre la situación económica y política del país.

Os quiero pedir un esfuerzo para que el mensaje del presidente llegue a través de las redes sociales a todos los españoles y medios de comunicación.

Este Gobierno ha cumplido 19 meses con una agenda de reformas sin precedentes que comienza a dar sus frutos. La primera EPA del segundo semestre de 2013 arroja datos positivos tras bajar la cifra de paro en 225.200 personas. Un dato todavía inaceptable pero esperanzador.

Estamos en la senda correcta, y por ello te reitero la petición anterior para que las estrategias partidistas de otros grupos no empañen el esfuerzo de los españoles y el objetivo de este Gobierno que no es otro que crear empleo.

Los perfiles de Twitter y Facebook del PP así como de nuestros dirigentes estarán activos a lo largo de todo el día. Contamos con vosotros.

Muchas gracias y un fuerte abrazo

Nos leemos mañana

Carlos Floriano


FUENTE

SI ALVAREZ CASCOS HABLARA, RAJOY SE ACABABA


Si Cascos habla Rajoy se acaba


Pablo Sebastián
PABLO SEBASTIÁN
Lo que le faltaba a Francisco Álvarez Cascos, después de haber sido maltratado porMariano Rajoy en el seno del PP, es tener que comparecer ante un juez que investiga la presunta financiación ilegal, cohecho y corrupción del PP por causa de la incapacidad de Rajoy y Cospedal para controlar el caso Bárcenas, lo que llevó al ex tesorero, tras su ingreso en ‘prisión sin fianza’- a petición del fiscal de Gallardón-, a tirar de ‘la manta’ del PP, confirmando con documentos originales y confesando de viva voz ante el juez.
Y ya veremos que hace y que dice Cascos porque si se decidiera a hablar -él tiene menos que perder y su tiempo está prescrito- la situación política de Rajoy empeoraría de manera exponencial, y puede que también la de Aznar, otro que vive a sus anchas y que tampoco se portó bien con el que fuera el secretario general del PP que lo llevó a la victoria en 1996.
En la Moncloa y en el PP están preocupados, y con razón, con la declaración de Álvarez Cascos ante el juez Ruz porque podría confirmar toda la contabilidad B de Bárcenas y los sobresueldos a Rajoy cuando era ministro de Aznar, lo que políticamente sería desastroso para el actual Presidente del Gobierno. En la Moncloa preocupa sobre todo la declaración de Cascos, y poco o nada la de Cospedal y Arenas que irán a la defensiva y a negar todo lo que puedan, por más que el sevillano Arenas también está indignado con Rajoy, Cospedal y Gallardón por las maneras con las que han llevado el caso Bárcenas.
Con Cascos acudirán a mediados de agosto ante el juez Ruz -que pretende acabar la instrucción del caso para antes que termine su mandato temporal en la Audiencia Nacional- Dolores Cospedal, que dice estar encantada de poder hablar ante el juez, aunque no hace mucho declaraba, temerosa, su extrañeza por la petición que en ese sentido había formulado el fiscal -otra vez la larga mano de Gallardón- , y Javier Arenas, el gran mudo y hasta hace poco el amigo de Bárcenas y el único que en el PP vio y advirtió tanto a Rajoy como a Cospedal del riesgo y consecuencias que tendría un enfrentamiento abierto con Bárcenas.
Sin embargo el plato fuerte de esa declaración es Álvarez Cascos, tras el mal trato que le dio Rajoy en Asturias, lo que le obligó a abandonar el PP sin que Aznar hiciera nada por evitarlo. Ahora Cascos puede tener una llave maestra del proceso judicial, y si se decide a hablar con claridad reconociendo errores y señalando a Rajoy, el actual presidente del Gobierno lo puede pasar bastante mal al recibir una buena porción de la mala medicina que el ha aplicado a otros compañeros de su partido como Cascos, e incluso a Aznar, Mayor, Aguirre, Rato, Pizarro, Trillo, etc., con los que no ha contado para nada en su presidencia del Gobierno.
Tras las elecciones anticipadas de Asturias Álvarez Cascos perdió la presidencia y quedó como un simple diputado regional porque tanto Rajoy como Cospedal decidieron que era mejor entregar al PSOE el Principado de Asturias a que lo tuviera Cascos, por ello colocaron al PP en su contra bloqueando toda clase de acuerdos a los que, justo es decirlo, Cascos no les dio todas las facilidades.
Sin embargo en esta crisis del caso Bárcenas los que tienen y mucho que perder son Rajoy, Cospedal y la actual dirección del PP que trataron a Cascos de la peor manera imaginable. Y ahora es Cascos quien puede confirmar muchas de las cosas que declaró Bárcenas ante el juez y eso provoca una profunda preocupación en la Moncloa y en la sede nacional del PP, donde ya estarán buscando un interlocutor para hablar y pactar con Cascos una declaración homologada ante el juez Ruz. Aunque Cascos podría responder si queréis algo de mi que me lo pida Rajoy.

ESTAFA AL RECIBIR SMS, FRAUDE QUE HACE CREER QUE LO MANDA UN CONOCIDO


Alertan de un fraude por sms que hace creer que lo manda un conocido

Los usuarios que respondan al mensaje, procedente del número 25413, activarán un servicio de mensajería cuyo coste es de 1,42 euros por mensaje

Alertan de un fraude por sms que hace creer que lo manda un conocido

La Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios, CONSUMUR, alerta del envío masivo de un sms en el que se informa al receptor que una persona conocida quiere retomar el contacto con él. Si el receptor responde al sms comenzará a recibir más mensajes cuyo coste es de 1,42 euros (impuestos incluidos) cada uno.
“hola encontré mi móvil antiguo y viendo mensajes lei los tuyos. Bua q de tiempo! Q tl estas? Yo me separe! Para cuando un café, puedes hoy?”. Con este reclamo se invita a los usuarios a responder, continuando una conversación a través de sms, desconociendo el usuario que en realidad, al responder al primer mensaje, se ha suscrito a un servicio de recepción de mensajes por los que tiene que pagar un importante precio.
El sms es recibido a través del número 25413. En el mismo no es identificada la empresa asignada a esa numeración. CONSUMUR ha podido conocer que se trata de la empresa Comercial Polindus 21, S.L.
La práctica fraudulenta del envío masivo de este mensaje, en el cual no se indica la procedencia del mismo, las condiciones del servicio ni el coste final, incurre en publicidad engañosa.
Así, el apartado 3.1.4 del artículo 3 (Normas sobre publicidad de los servicios) de la Resolución de 15 de septiembre de 2004, de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, por la que se dispone la publicación del Código de Conducta para la prestación de los Servicios de Tarificación Adicional, se indica que “La publicidad o anuncios realizados por los prestadores de servicios de tarificación adicional deberá confeccionarse de tal forma que sea fácilmente perceptible por los consumidores, sin realización de ningún esfuerzo para su apreciación o interpretación. Tendrá que presentarse:
3.1.4.1 Con caracteres de tamaño y colores apropiados, y legibles para el consumidor, debiéndose situar en paralelo y en el mismo sentido de lectura al número de tarificación adicional publicitado.
3.1.4.2 La información sobre precios, identificación del prestador o cualquier otro dato obligatorio, deberá presentarse de forma estática, y en caracteres adecuados para su perfecta visualización o percepción.(…)”.
La asociación denunciará la práctica de esta empresa ante la Dirección General de Consumo, Comercio y Artesanía, de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación de la Región de Murcia.
CONSUMUR recuerda a los usuarios que se hayan visto afectados que pueden reclamar la devolución de las cantidades cobradas de forma indebida. Así mismo, podrán recibir mas información acudiendo a la organización.
Retiran del mercado una picadora eléctrica
La Asociación Murciana de Consumidores y Usuarios, CONSUMUR, alerta de la retirada del mercado de una picadora eléctrica por riesgo de sufrir lesiones diversas.
El producto retirado es de la marca ORBIT, modelo TRENDY, ref. 03120E1333. El mismo fue incluido en la red de alerta de productos industriales inseguros el pasado 29 de mayo.
El motivo de su retirada ha sido el riesgo de sufrir lesiones al poder acceder a las cuchillas del aparato cuando éste está en funcionamiento. La carcasa no tiene suficiente resistencia.
El órgano notificante de la alerta fue la Junta de Castilla y León y las medidas adoptadas han consistido en la prohibición de la comercialización del producto.
El usuario afectado podrá recibir información acudiendo a la asociación, en horario de 10.00 a 14.00 horas, de lunes a viernes, así como a través de su Oficina Virtual (www.consumur.org), a disposición del consumidor y/o usuario las 24 horas del día. También podrá solicitar información llamando al Teléfono de Información al Consumidor y Usuario: 968 22 30 82.

EL PARLAMENTO URUGUAYO LEGALIZA LA MARIHUANA


Obtiene gobierno uruguayo votos necesarios para legalizar mariguana





El gobierno de Uruguay consiguió hoy el voto que necesitaba para que la Cámara de Diputados apruebe la legalización de la producción, comercialización y consumo de mariguana.

Luego de casi 10 horas de debate, el diputado Darío Pérez confirmó que votará a favor de la iniciativa presentada el año pasado por el presidente José Mujica y que este miércoles se discutió en el recinto con múltiples cambios.

Pérez era el único legislador de la coalición gobernante Frente Amplio que había manifestado sus reservas al proyecto, y mantuvo en suspenso su decisión durante semanas hasta que este miércoles fijó su posición en el recinto.

Aunque criticó el hecho de que la legislación no haya sido sometida a consenso en la sociedad uruguaya.

La atención estaba puesta en el legislador, ya que el oficialismo tenía garantizados 49 votos, pero necesitaba 50 para aprobar una iniciativa inédita a nivel mundial, ya que la oposición había anticipado su rechazo.

Al comienzo de la sesión, el diputado oficialista Sebastián Sabini advirtió que la ley 'no busca ser un ejemplo para el mundo ni para la región, sino dar una respuesta a los problemas de la población uruguaya'.

Agregó que el principal interés es combatir de manera eficiente el narcotráfico para evitar el crecimiento de la violencia que genera la disputa entre las bandas por el control del mercado.

La ley prevé la inscripción de consumidores en el Instituto de Regulación y Control de Cannabis, un nuevo organismo público que otorgará licencias de plantación de marihuana a privados.

El nuevo órgano será el responsable de fiscalizar el cumplimiento de las normas referidas a la mariguana y sancionará a quienes incumplan las leyes.

La iniciativa es muy diferente a la que el año pasado presentó el presidente Mujica y que otorgaba al Estado el monopolio para la producción y comercialización de la mariguana.

Ahora, el Estado sólo podrá otorgar licencias para la distribución de la droga, lo que implica que regulará y controlará el mercado, pero no podrá producir.

Se prevé que la votación en la Cámara de Diputados se llevará a cabo en las primeras horas del jueves y que será aprobada, después de lo cual será enviada al Senado para ser ratificada sin problema, ya que en ese órgano el oficialismo tiene la mayoría necesaria.
FUENTE

DERECHO AL SOL, MANIFESTACION EN FAVOR DEL AUTOCONSUMO SOLAR PARA TODOS


Derecho al Sol: Concentración en favor del autoconsumo solar


Esta mañana a las 11 horas, bajo un sol de justicia y sin pagar ni un sólo céntimo de Euro por su uso y disfrute… ha tenido lugar en Barcelona una acción de protesta, convocada por Eurosolar,Intiam Ruai, Fundació Terra y Som Energia, delante de la prisión Modelo de Barcelona, para protestar contra la propuesta de real decreto de autoconsumo que el ministro Soria presentó el pasado 18 de Julio y que sin lugar a dudas y contraviniendo las directrices de la Unión Europea según Directiva 2012/27/UE, pretende evitar el desarrollo del autoconsumo solar,  mediante la imposición de un peaje de “respaldo” por los kWh generados y autoconsumidos directamente mediante módulos solares fotovoltaicos sin ningún uso de la red, y a la vez que clasifica como infracción ( o infección…. ya no estoy muy seguro) muy grave el mero hecho de tener conectado un simple módulo solar de 250 W sin haberlo incluido en el nuevo registro de autoconsumo.
Derecho al Sol
Me permito el beneplácito de resaltar el término “respaldo”,  porque a estas alturas ya no entiendo si con esta absurda propuesta, se trata de respaldar a la población privándola de un derecho fundamental como es el uso libre del sol y de la posibilidad de ahorrar en su factura eléctrica, si quizás se trata de respaldar a las pobrecitas empresas eléctricas que siguen presentando resultado envidiables este primer semestre del 2013 ( más de 3.500 millones de Euros entre Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa y Red Eléctrica), o quizás se trata de respaldar la más que probable candidatura futura de nuestro querido señor ministro a formar parte de alguno de los consejos de administración de alguna empresa energética necesitada de mentes brillantes…
Creo que de manera objetiva podemos concluir en que la acción de protesta ha sido un éxito, no solo porque han asistido unas 150 personas, cifra que teniendo en cuenta la fecha, la hora y la escasez de recursos materiales para lanzar una convocatoria, creo que es muy significativa de la indignación que se ha generado entre la sociedad; sino porque hoy hemos tenido la oportunidad de levantar la voz y explicar de manera clara y diáfana, el atropello de derechos fundamentales que supone la más que posible entrada en vigor del proyecto de real decreto de autoconsumo. Os dejo un par de fotos de la jornada.
Derecho al sol

Derecho al sol
Me quedo con un comentario que me hacía esta mañana el propietario del restaurante Lasal del Varador:
“Cuanta energía que nos obliga a derrochar este gobierno…. hoy podríamos estar tranquilamente con nuestros quehaceres diarios o en la playa los más privilegiados, y en cambio tenemos que ir a Barcelona para pasar la mañana delante de una prisión para protestar, porque a un iluminado con ínfulas de salvador de la patria, se le ha ocurrido que debemos pagar por el sol que utilizamos, que lástima de país y que pereza de gobernantes…”.
Permitidme que en este momento, me dirija especialmente a todos aquellos que no sois expertos conocedores del mercado energético y que quizás no podéis llegar a imaginar lo que supone la implantación de este peaje de respaldo.
La mejor manera de explicar de un modo simple este concepto, es recurrir al brillante paralelismo que Jumanji Solar planteó en su blog hace ya un año y medio, cuando con ocasión de la Feria Genera 2012, el Director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola, el Sr. Gonzalez Sáenz de Miera planteó la genial idea.
Imaginemos que cada sábado vamos al mercado a comprar 1 kilo de tomates para consumir durante la semana y que nuestro tendero favorito nos cobra a x €/kg; imaginemos también que observamos que por a o por b el precio del tomate está subiendo semana tras semana hasta convertirse en un auténtico lujo comprar tomates semanalmente y que por esta razón, cansados de ser dependientes de nuestra excursión semanal al mercado y de no tener control sobre el precio del tomate, decidimos plantar una tomatera en casa. 
Al sábado siguiente volvemos al mercado y le planteamos la situación al tendero, -Mira jefe, es que resulta que he plantado una tomatera en casa y a partir de ahora en lugar de comprarte cada semana 1 kg de tomates te voy a comprar ” sólo”  1/2 kg de tomates, ¿qué te parece?”-.
- Ningún problema- contesta el tendero- yo estoy muy a favor de estas iniciativas; si te parece a partir de ahora te vendo 1/2 kg de tomates cada semana y además me pagas un x% por cada tomate que recojas de tu huerto y te comas en casa. Es una propuesta muy razonable, de este modo me ayudas a pagar los costes fijos de mi tienda que como sabes son muy altos…-
- Pero esto es injusto!!!- protestamos.
-¿Injusto?- contesta el tendero- injusto es que porque tu decides plantar una tomatera en tu casa yo tenga que subir el precio al resto de clientes, esto es injusto. Yo tengo que pagar el alquiler de mi parada, tengo que pagar el suelo al chico que me ayuda, tengo que pagar el transporte de la mercancía a mi parada, etc… si tu dejas de comprarme los tomates alguien tiene que pagarlo… Insolidario!!! Que eres un insolidario!!!
Pues aunque parezca sorprendente en estas estamos, pero con el sol en lugar de los tomates…
Corolario: No le toques los tomates a las eléctricas que se les ponen colorados, y el señor ministro tiene que salir a su rescate.
¿Cual es el argumento sensato que plantea el señor ministro? Pues que si autoconsumimos energía solar tienen que haber una serie de centrales de ciclo combinado de gas en alerta, pendientes de si hay sol o no, para entrar a funcionar, y que consecuentemente se tienen que retribuir con los denominados pagos por capacidad… TOTALMENTE FALSO!!!!
Los pagos por capacidad no son para cubrir la producción, sino la demanda; esto es que estas centrales se las retribuye por si hay mayor o menor demanda, pero no por si hay mayor o menor producción, o dicho de otro modo, en su momento se decidió traspasar la responsabilidad de los pagos por capacidad a los consumidores y no a los productores… ¿o es que a caso pagan los pagos por capacidad las centrales hidroeléctricas en función de si hay más o menos agua en los embalses? ¿o pagan pagos por capacidad las centrales nucleares en previsión de que alguna vez tengan que realizar alguna parada técnica? Pues claro que no!!! ¿Y sabéis por qué?
Pues porque la Orden ITC/3127/2011 de 17 de Noviembre, por la que se establecen los pagos por capacidad, establece textualmente:
Artículo 7. Financiación del Servicio.
“ Los costes correspondientes a la retribución del servicio serán financiados por todos los comercializadores y consumidores directos en mercado a tenor de lo contemplado en la disposición adicional séptima de la Orden ITC/3860/2007, de 28 de diciembre, por la que se revisan las tarifas eléctricas a partir del 1 de enero de 2008, y de lo dispuesto en el apartado decimocuarto del anexo III de la Orden ITC/2794/2007, de 27 septiembre, por la que se revisan las tarifas eléctricas a partir del 1 de octubre de 2007″
Consecuentemente se reconoce que quién debe asumir estos costes son los comercializadores y los consumidores directos ( consumidores que compran directamente la energía en el mercado de generación sin mediación de ningún comercializador, típicamente muy grandes consumidores); y por esta razón si consultáis los componentes del precio final medio del mercado de electricidad o pool, observaréis que sobre el precio del mercado diario se suman los pagos por capacidad.
Por lo tanto si tal y como establece el señor ministro en el punto 3 del artículo 16 del borrador de real decreto de autoconsumo, se calcula la tarifa de respaldo en base al valor de los pagos por capacidad, lo que realmente se estará haciendo es que los consumidores paguen dos veces los pagos por capacidad, por un lado vía precio del mercado de generación y por otro lado vía peaje de respaldo…. y encima salen las eléctricas quejándose de que les han recortado la retribución…
Hoy lo vamos a dejar aquí, con la esperanza de que aunque improbable, alguien ponga un poco de sentido común, de humildad y  humanidad en este sinfín de barbaridades en que se ha convertido el mercado eléctrico…. en principio hoy jueves día 1 de Agosto, la CNE debe enviar su informe  preceptivo sobre la propuesta de autoconsumo al Ministro de Industria, Turismo y Energía, quién presentará en un consejo de ministros próximo la propuesta definitiva de real decreto… se admiten apuestas!!!! ¿ se atreverá con tan mayúscula atrocidad?
Nadie nos podrá robar el sol!!!
Un abrazo.

TELEMADRID DESPIDE A SECRETARIAS DE PSOE E IU, Y SE QUEDA CON LAS DEL PP


Telemadrid despide a las secretarias del 

PSOE e IU y se queda con la del PP



Foto: Diego Sinova
Donde comen dos comen tres. Menos en Telemadrid. En la autonómica madrileña no hay sitio para tres secretarias del consejo de administración. Solución: despedir a la secretaria del PSOE y a la de IU y quedarse con la del PP, que ejercerá de secretaria de todos los grupos. Ante este hecho, UGT ha presentado una demanda para que estos despidos se declaren nulos o subsidiariamente improcedentes.
Los recortes en Telemadrid, que desembocaron en un ERE que supuso lasalida de 860 profesionales, han provocado que también se adelgace el consejo de administración. De los 17 miembros con los que contaba hasta ahora se ha pasado a ocho. Forman parte de él por el PP, Arturo Moreno, nuevo presidente de Telemadrid, Manuel Soriano, Covadonga González Fernández, Elena Cerezo y Jorge Rábago; Eduardo Sotillos y Silvia Gómez, por el PSOE; y Borja Goñi, a propuesta de IU. UPyD renunció al miembro que le corresponde.
El pasado 26 de julio, se entregó a las secretarias del consejo del PSOE e IU una carta de despido para hacer efectivo ese mismo día, según explican desde UGT. Sólo permanece en el cargo la secretaria del PP. "Las secretarias en los consejos de administración de las empresas públicas recepcionan y preparar documentación de su grupo parlamentario, por lo que es del todo incongruente que la secretaria de PP sea la encargada de las tareas documentales y administrativas de los grupos parlamentarios del Partido Socialista o de IU", explica Cristina Alonso, secretaría sectorial de comunicación de FeS-UGT Madrid.
Desde la dirección de Telemadrid alegaron que en tiempos de austeridad era necesario recortar la estructura del consejo y que la elección de la secretaria que permanece en su cargo se debe sólo a criterios de antigüedad, ya que es la que más tiempo lleva en el cargo. "No lo ponemos en duda. Queremos que todo el mundo trabaje. Pero creemos que esta decición tiene un tinte político. Lo que defendemos es que cada grupo tiene necesidad de una secretaria, porque no es lógico que todos los papeles pasen por la secretaria del PP", alega Alonso.
Cabe recordar que el ERE de Telemadrid fue declarado como improcedente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Tanto los representantes de los trabajadores como Telemadrid han recurrido esta decisión ante el Tribunal Supremo.