ESPAÑA: EL EX-FISCAL ANTICORRUPCION JIMENEZ VILLAREJO SE PRESENTA CON EL PARTIDO PODEMOS

El exfiscal anticorrupción Jiménez Villarejo, a las primarias de Podemos

Se presentará avalado por el Círculo de Juristas. Asegura que esta iniciativa "es una forma de estimular la participación ciudadana directa, sin mediación de los partidos"

El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha anunciado su intención de presentarse a las primarias abiertas de Podemos para integrar la lista con la que estainiciativa ciudadana concurrirá a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de mayo. Se postula con el aval del Círculo de Juristas, siguiendo el procedimiento establecido por Podemos para concurrir a las primarias que se celebrarán del 27 de marzo al 2 de abril, en las que puede presentarse y votar cualquier ciudadano.

"Me parece una iniciativa muy importante, porque tiene su origen en el movimietno ciudadano y en el 15-M", asegura Villarejo en declaraciones a Público. En este sentido, ve que Podemos es "una forma de estimular la participación ciudadana y la democracia directa, sin mediación de los partidos". El reconocido jurista muestra así "su respaldo a la apuesta por el protagonismo ciudadano y popular que propone el proyecto que encabeza el profesor y presentador Pablo Iglesias, en un claro compromiso con la lucha contra la corrupción y la transparencia democrática", según destaca la iniciativa en una nota de prensa.

Sin embargo, Jiménez Villarejo no se ve en Bruselas. Pero considera que su presencia en las listas puede ayudar a Podemos. "No pretendo competir por el primer puesto con nadie, quiero mostrar mi apoyo la iniciativa y esta es aforma de hacerlo", añade el exfiscal. Iglesias le ha agradecido su disposición y el próximo 4 de abril participarán juntos en un acto en el Ateneo de Madrid. 

En las próximas semanas se celebrarán las primarias abiertas de las que saldrá la lista ciudadana con la que la iniciativa pretende construir "una herramienta política que lleve el anhelo social por el cambio democrático y contra los recortes a las instituciones democráticas".

Carlos Jiménez Villarejo nació en Málaga el 3 de junio de 1935 y ocupó la jefatura de la Fiscalía especial anticorrupción hasta el año 2003, cuando fue cesado por el Partido Popular. En su actividad profesional y pública ha defendido numerosas causas relacionadas con la participación ciudadana en la política y contra los escándalos de corrupción de las élites políticas y económicas, causas que le han reportado honores como la Cruz de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya.

FUENTE

GRANDES INVERSORES ESPERAN A LAS ELECCIONES EUROPEAS PARA INVERTIR EN ESPAÑA

Los grandes inversores decidirán si apuestan por España en función del resultado de las europeas

Las consideran un anticipo sobre lo que pasará en las generales de 2015

La percepción internacional sobre España comienza a mejorar. Algunas operaciones, como la de Bill Gates en FCC, vienen a demostrar que el país ha conseguido recuperar la confianza de los mercados. Pero los grandes inversores tienen todavía marcada en rojo una fecha en el calendario: domingo 25 de mayo de 2014, día de las elecciones al Parlamento Europeo.

La frase más optimista sobre la vuelta de la inversión internacional a España la pronunció hace dos semanas Emilio Botín. “Es un momento fantástico porque llega dinero de todas partes”, aseguró el presidente del Banco Santander.

El indicador más claro de este renovado interés de los fondos de inversión por el país es la prima de riesgo. Se ha estabilizado en el entorno de los 250 puntos básicos, muy lejos de los 600 puntos que superaba hace justo un año.

Las operaciones de grandes fortunas, como la entrada de Bill Gates en FCC, han sido señaladas también por el Gobierno como una señal inequívoca de que la desconfianza internacional hacia España ha desaparecido.

El Gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha advertido esta misma semana que “la estabilidad política y jurídica es fundamental para la recuperación de la economía”.

Pendientes de las elecciones europeas

Pues bien. Según la información que ha recabado El Confidencial Digital a través de fuentes en contacto diario con grandes fondos internacionales, los inversores valoran ahora mismo la solidez del Ejecutivo de Mariano Rajoy por la mayoría absoluta del PP que lo sustenta.

Sin embargo, temen que un futuro escenario de mayor inestabilidad política a partir de 2015, cuando se celebrarán nuevas elecciones generales, frene las reformas económicas.

Por ello, los inversores están muy pendientes de las próximas citas electorales que se celebrarán en España. La primera será el 25 de mayo de 2014, cuando los españoles acudan a votar las listas al Parlamento Europeo.

Serán un 'test' para las generales de 2015

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD argumentan que los resultados de las elecciones europeas no tendrán consecuencias directas en la gobernabilidad de España. No tumbarán la mayoría absoluta con la que ahora cuenta el PP.

Sin embargo, sí las consideran un “termómetro” de una tendencia que puede consolidarse en las próximas elecciones generales, convocadas para 2015.

El recelo de los inversores es que el Parlamento que salga de esa cita electoral esté mucho más fragmentado que el actual. Esto supondría que no habría una mayoría clara (ni mucho menos absoluta) y el Gobierno que se constituirá se “encontrará atrapado por la inestabilidad política”. En este escenario regresarían las dudas sobre la continuidad de las reformas estructurales.

Fragmentación y auge de los extremismos

Según las fuentes consultadas, los fondos de inversión temen que los resultados de esos comicios muestren también el camino hacia un auge de los extremismos.

El escenario más adverso que se baraja entre los fondos de inversión es que el Partido Popular sufra un “importante retroceso electoral”. Pero que este derrumbe de votos del partido que gobierna no sea recogido por la alternativa tradicional en España, el PSOE, sino por partidos más extremistas.

Como ya vaticinan algunos sondeos, Izquierda Unida sería la mayor beneficiada del descontento popular por la crisis económica, con un aumento notable del apoyo ciudadano.

Temor al auge de los nacionalistas en Cataluña

También les aterra que los partidos nacionalistas cosechen un éxito importante en sus respectivas comunidades autónomas. Les preocupa sobre todo que un buen resultado de los partidos catalanes favorables a la independencia (CiU y ERC) empuje a los partidarios de celebrar una consulta de autodeterminación en 2014 a convocarla y romper con España.

Estas amenazas para la estabilidad política del país son las que han puesto en guardia a los inversores. De confirmarse estos resultados, en el equipo económico del Gobierno tampoco ocultan que les inquieta que puedan regresar las dudas del exterior sobre la economía española.

Ese escenario provocaría que la prima de riesgo iniciara una nueva escalada, y que los grandes inversores, que poco a poco están volviendo a apostar por España, decidan huir de un país sumido otra vez en la inestabilidad política.

FUENTE

EL GOBIERNO GASTARA 104 MILLONES EN LAS ELECCIONES EUROPEAS, 30 MILLONES PARA PARTIDOS POLITICOS

ADEMÁS RECIBIRÁN 52,7 MILLONES ‘ORDINARIOS’

El Estado se gastará en las europeas 104 millones, 30 en subvenciones a partidos

La democracia es la mejor forma posible de gobierno, pero hay que pagarla. El Ministerio de Hacienda ha reservado para el próximo ejercicio una partida con cargo al Ministerio del Interior destinada a sufragar el coste de la celebración de las elecciones al Parlamento Europeo, que en España están programadas para el próximo 25 de mayo. Esas serán las únicas elecciones que tendrán lugar en 2014. Para el presente año había dos citas previstas, las autonómicas gallegas y catalanas, pero se adelantaron a octubre de 2012.

El presupuesto de las elecciones europeas se divide en dos grandes partidas. Por un lado, Interior desembolsará 75.020.000 euros en gastos asociados a los preparativos de los comicios, así como a la colocación y recogida de urnas, la actualización de los sistemas informáticos y los pagos a los integrantes de las mesas electorales. Y por otro lado, se entregarán 29.340.000 euros a los partidos en concepto de subvención de los gastos electorales asociados a esos comicios. En total, las europeas costarán a lasarcas públicas 104,3 millones de euros.

Además de los gastos y la subvención por las elecciones al Parlamento de la UE, los partidos políticos con representación en el Congreso se repartirán en 2014 otros 52,7 millones de euros correspondientes a su asignación ordinaria. La cifra no experimenta ninguna variación con respecto a la de este año después de acumular tres ejercicios seguidos descendiendo, tras alcanzar en 2010 su máximo históricocon una asignación de 85,4 millones de euros (en 2011, las subvenciones a los partidos bajaron a 82,3 millones y, en 2012, a 65,8). En esa ocasión, Hacienda ha decidido que los fondos asignados a las formaciones no tienen más margen de recorte y mantiene la cuantía de este ejercicio.

Del total de la asignación, el Partido Popular conseguirá 24,5 millones de euros, casi la mitad de los fondos disponibles debido a su aplastante representación en el Parlamento. El PSOE, por su parte, recibirá 14 millones de euros. Los otros 14,2 millones se repartirán entre el resto de fuerzas (entre las más destacadas, CiU percibirá 2,3 millones, el PSC 2 millones, Izquierda Unida 1,98 millones y UPyD 1,9 millones).

Gastos de seguridad

Los Presupuestos Generales del Estado también contemplan otra asignación a los partidos de 2,7 millones de euros que deberá gastarse exclusivamente en su propia seguridad. De nuevo, la cuantía de este concepto es la misma que la ingresada en 2013,  a pesar de que la amenaza terrorista ha ido descendiendo paulatinamente por el cese definitivo de la violencia decretado por ETA.

El resto del presupuesto que Interior destinará a elecciones y partidos políticos en 2014 servirá para cubrir los gastos de la plantilla asignada de forma permanente a este departamento del Ministerio encargado del registro de partidos y de los trámites legales necesarios para la celebración de elecciones. En total, se gastarán 1.119.280 euros en salarios, de los que aproximadamente un 95% acabará en las nóminas de funcionarios y el 5% restante, de personal laboral. Sólo se prevé un gasto de 100.000 euros en inversiones en infraestructuras vinculadas con esta área de Interior. 
FUENTE

LAS ELECTRICAS ESPAÑOLAS TIENEN EL DOBLE DE BENEFICIO QUE LAS EUROPEAS

Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas

La conclusión que se deriva de un rápido vistazo a los márgenes de beneficio de las eléctricas españolas respecto a sus rivales europeas es que su negocio resulta rentable en España. La generación de beneficios a partir de las ventas conseguidas es mayor en España de la que lo es en el resto de Europa.

En concreto, firmas como Iberdrola, Endesa o Gas Natural consiguieron situar sus márgenes en el 6,78% en el conjunto del año 2012, mientras que las grandes eléctricas del Viejo Continente -E.ON, Enel, EDF y RWE- dejaron este ratio en el 2,62%, como ya adelantamos en el nº 4 de Inversión a Fondo, que puede ver enwww.eleconomista.es/kiosco/inversión.

Esto significa que de cada cien euros de ingresos que generaron las compañías del sector, en Europa convirtieron en beneficio 2,6 euros y en España, 6,8 euros. Pero esta situación no ha sido algo aislado de 2012, sino que está siendo la tónica general de los últimos años y todo indica que seguirá en los próximos. De este modo, las previsiones de los analistas para 2013 sitúan los márgenes de las eléctricas made in Spain en el entorno del 6,23% y el de las europeas en el 3,49%, según el consenso de mercado que recoge FactSet.

Un año más, las firmas españolas conseguirán casi duplicar la generación de beneficios respecto a la media de firmas del continente a pesar de la nueva reforma energética que prepara el Gobierno y de la que ha advertido el ministro de Industria, José Manuel Soria, que "no va a gustar".

Un largo camino

La lucha para frenar el déficit de tarifa en España obligará a repartir los costes del caro sistema de generación de energía del país -primas a renovables y al carbón incluidas- entre los diferentes agentes que participan en el proceso, lo que repercutirá directamente sobre los productores. El camino que todavía queda por recorrer es el que ya han avanzado otros países europeos durante la crisis para ajustar sus costes.

Desde el estallido de la crisis, los márgenes del sector en las grandes empresas europeas han ido retrocediendo con fuerza a ritmos de doble dígito anual, mientras que en España estos márgenes aumentaron en 2008 y apenas cayeron en los ejercicios de 2010 y 2012.

Las previsiones para este año que maneja el consenso de mercado apuntan a que Iberdrola conseguirá convertir en beneficios más de un 7,5% de sus ingresos, lo que significa triplicar el ratio de ganancias de E.ON o duplicar los de la italiana Enel, que se quedarán en el 2,25 y el 3,72%, respectivamente. Esto significa que, si Iberdrola tuviese un margen igual al de la eléctrica alemana, tendría un beneficio un 70% inferior. De este modo, si se tienen en cuenta las previsiones para este ejercicio, las ganancias de Iberdrola no serían de 1.760 millones de euros, como estiman los analistas, sino que se quedaría próximo a los 750 millones. Por su parte, Endesa terminará el año con un margen próximo al 5,5%, el mismo nivel que manejan los expertos para Gas Natural.

El ajuste sigue su curso, pero la distancia respecto al resto del continente es amplia, lo que significa que la distancia de precios entre la producción y la venta en España todavía es mucho más favorable que en el resto del continente. ¿Significa esto que el Ejecutivo todavía tiene carril para aplicar más impuestos a la producción hasta llegar a una situación similar a la europea? Es posible. Lo que está claro es que la próxima reforma energética que planea el Gobierno podría revertir esta situación y estrechar la horquilla de beneficios en España.

Una inversión de riesgo

Alemania ha dado una vuelta de tuerca más a su reforma del sistema energético, al iniciar su camino para eliminar las centrales nucleares del país de forma paulatina. Esta transformación ha provocado una fuerte caída de los márgenes del sector y también ha elevado la factura a los consumidores, pero que a la larga generará beneficios ecológicos.

Esta situación ha golpeado directamente a la opinión que tienen los analistas de sus eléctricas. Muy pocas son las casas de inversión que se atreven a recomendar positivamente sus títulos, mientras que firmas como E.ON o RWE son una venta muy clara para los analistas. La situación en el resto de Europa no está mucho mejor, ya que EDF también recibe un semáforo rojo de los analistas. De las grandes eléctricas de los países de la Unión, sólo Enel consigue ser un mantener.

La situación en España no es la misma, aunque para nada puede considerarse holgada.Las tres energéticas tratadas reciben una recomendación de mantener sus títulos en cartera, lo que refleja su mejor situación, sin embargo, muchos de los analistas que las siguen sí que consideran que es el momento de deshacerse de sus títulos.

A pesar de sus peores márgenes, los títulos de las firmas europeas cotizan a un ratio PER (que mide el beneficio por acción frente al precio del título) menor que el de las españolas. La media de las eléctricas europeas se sitúa en las 9 veces, mientras en las españolas supera el 12%, según las estimaciones de los analistas para 2013.

FUENTE

20 ORGANIZACIONES DE IZQUIERDAS NEGOCIAN FORMAR UN FRENTE UNICO PARA LAS EUROPEAS

Veinte organizaciones de izquierdas negocian formar un frente único para las europeas

La obsesión de Izquierda Unida de constituir un frente único y común de toda la izquierda política y social para las elecciones europeas de 2014 está hoy más cerca. Alrededor de veinte organizaciones políticas y sociales han acudido este miércoles a lareunión convocada por la formación de Cayo Lara donde se ha sentado la primera piedra de un largo proceso de convergenciaque debe conducir a la creación de un bloque social y político que consiga una“mayoría electoral”.

“Ha habido un acuerdo absoluto en la necesidad de construir el Bloque Social y Político que nos dé la mayoría política y electoral teniendo en cuenta que ya estamos en una fase de procesos electorales que arranca con las elecciones europeas de 2014”, ha explicado acuartopoder.es Enrique Santiago, secretario ejecutivo de Convergencia Política y Movimientos Sociales de IU, al término de la reunión, quien se ha mostrado “muy satisfecho”.

La satisfacción de Enrique Santiago también se debe al éxito de la convocatoria, que ha superado las expectativas, y ha contado con la participación de veinte organizaciones de izquierdas. Entre los asistentes se encuentran formaciones políticas como Izquierda Anticapitalista, la Confederación de los Verdes o Izquierda Republicana; proyectos ciudadanos como Frente Cívico, Mesas de Convergencia, Socialismo XXI, Junta Estatal Republicana, Iniciativa por la Renta Básica, Convocatoria Cívica o Construyendo la Izquierda; el Sindicato de Estudiantes y a título individual, miembros del Movimiento 15M, de las diferentes ‘mareas’ y de Alternativas Desde Abajo. La gran ausencia, tal y como adelantó cuartopoder.es, fue la de Equo.

Los asistentes, una vez materializado el acuerdo en caminar juntos para la creación de este bloque, se han “autoconvocado” a una segunda reunión el 5 de septiembre donde comenzarán a trabajar en la construcción de “ámbitos participativos” para la gestación de propuestas y en la “elaboración de un calendario de movilizaciones” para otoño vinculadas a las propuestas. “En el mes de agosto cada formación debe trabajar sus propuestas y ya en septiembre comenzaremos a trabajar todos juntos”, ha señalado Enrique Santiago.

Durante la reunión, varios de los asistentes como Frente Cívico, Izquierda Anticapitalista y Convocatoria Cívica, han hecho hincapié en la necesidad de que el proceso de convergencia se elabore de “abajo a arriba” conformándose asambleas de base en los municipios que vayan organizándose en ámbitos superiores hasta la constitución de una asamblea estatal. Asimismo, según ha podido saber este medio, también ha salido a flote el miedo latente a que el Consejo Político Federal de Izquierda Unida termine imponiendo nombres de cara a las listas electorales, extremo que ha sido descartado por los representantes de la formación liderada por Cayo Lara.

Ruptura con la Troika

El representante de Izquierda Anticapitalista en la reunión, Raúl Camargo, ha señalado acuartopoder.es que su formación ha reiterado en el encuentro que la deseada unidad de la izquierda debe ir acompañada de un “proceso de ruptura”. “La ruptura debe manifestarse en un rechazo coherente a las políticas impuestas por la ‘troika’ a todos los niveles”, ha señala Camargo, quien ha añadido que Izquierda Unida debe definirse. “Si está contra la Troika no puede sostener el gobierno del PSOE en Andalucía”, ha asegurado.

Por su parte, el representante del Frente Cívico, José Coy, ha valorado la reunión, en declaraciones a este medio, como “muy positiva” y ha señalado que su organización no participará en ninguna lista electoral pero que sí está “interesada en conseguir una convergencia ciudadana en movimientos sociales” que articule resistencias y consiga “hacer dimitir a Mariano Rajoy a través de la movilización social”.

FUENTE

Los 7 planes que están salvando a los bancos y hundiendo a la población

                                                 

 



 



1. Los bancos españoles han sido rescatados por el Gobierno, quien para poder pagar la factura optó el año pasado por dejar en números rojos el Fondo de Garantía de Depósitos, el mismo que debería garantizar el dinero de los ahorradores.

2. Los bancos españoles han recibido ayudas europeas, lo que conlleva que Bruselas pida contraprestaciones que al final pagan los ciudadanos

3. Los bancos españoles ya no dan alta rentabilidad. Ellos se ahorran un dinero mientras al ciudadano lo devengado por sus ahorros ya no le llega ni para cubrir la inflación. (Los mejores depósitos del momento sí pueden llegar al 3,5% TAE, pero son de bancos de origen extranjero.)

4. Los bancos españoles cobran más comisiones que nunca. No solo cobran más por todo (mantenimiento, descubiertos, retirada desde cajeros de otra entidad…) sino que se sacan nuevas comisiones de la manga

5. Los bancos españoles han dejado de prestar dinero a los ciudadanos, que llegan peor a fin de mes desde que soportan sus rescates. Conceden tan pocos préstamos que las empresas privadas de créditos rápidos ya les hacen de sustitutos

6. Los bancos no devuelven el dinero pagado por las clausulas suelo ni siquiera en los casos de falta de información al hipotecado expresamente condenados por el Tribunal Supremo

7. Los bancos no han pagado la estafa de las las participaciones preferentes mientras que los afectados soportan quitas de hasta el 61% (canje por acciones aparte)

Así que, para aclararnos, nuestros bancos gozan de (1) prioridad en caso de crisis, (2) inmunidad en el caso de actuación ilegal y (3) todos los permisos para cobrar lo que quieran. Y cuando los ciudadanos se quejan, el Gobierno lanza una de sus “códigos de buenas prácticas bancarias” completamente optativos y no vinculantes.
Desde luego, cualquier partido de la oposición que se curre un programa basado en recortar los derechos de los bancos en pos del cliente y permitir que caigan los que no sean rentables (como ocurre con cualquier otro negocio), tendría un enorme porvenir…

FUENTE