JULIO ARIZA EN EL ABISMO, LA SEGURIDAD SOCIAL CONFISCA LOS PAGOS DE LOS ANUNCIANTES A INTERECONOMIA

Ariza en el abismo: la Seguridad Social confisca los pagos de los anunciantes a Intereconomía

Intereconomía comienza a derrumbarse. Los trabajadores que sobreviven en el Grupo hablan de un ambiente de pre-cierre y los datos así parecen confirmarlo. El primero es que la Seguridad Social ha enviado cartas a sus principales anunciantes para que el pago de las siguientes mensualidades se haga en las arcas del Estado, debido al reiterado fraude en el que se ha venido incurriendo tras casi un año de impagos a prácticamente toda su plantilla. Paralelamente ex trabajadores denunciarán a Ariza por la vía penal intentando demostrar alzamiento de bienes tras el cambio de titularidad de Intereconomía TV.

¿El fin de Intereconomía? No lo sabemos, pero lo cierto es que la situación actual es la más complicada desde que comenzara la crisis. Por primera vez desde que empezaran los impagos hace ya casi un año, un organismo estatal ha actuado. Lo ha hecho la Seguridad Social que ha enviado cartas a los principales anunciantes del Grupo para que el próximo pago lo realicen en una cuenta de la Seguridad Social. Si no lo hacen serán multados. Recordemos que tras un año de impagos a casi toda su plantilla, el dinero que se debe a la Seguridad Social es mucho, incurriendo en el delito de fraude a organismo público.

Pero no es lo único. El grupo de ex trabajadores de Intereconomíaplantearán denuncias por la vía penal contra quienes resulten responsables intentando demostrar alzamiento de bienes. Esto porque Intereconomía TV ha cambiado de dueños, los nuevos contratos se hacen mediante otra empresas y Julio Ariza ha aumentado su patrimonio en sociedades fantasma en directa proporción con el desplome del resto de empresas que gestión los medios del Grupo.

Lo hacen –al igual que muchos trabajadores que todavía están en plantilla- porque ya está a punto de cumplirse un año de los primeros impagos, tiempo tras el cual ya no es posible denunciar. Del mismo modo, se están preparando movilizaciones para parar las emisiones de TV y Radio, para que sean los propios anunciantes los que dejen de pagar a Julio Ariza por no prestar el servicio contratado. Es más, el día 1 como el resto de los meses, los pocos trabajadores que van quedando no irán a trabajar ni prestarán servicios en solidaridad con las nóminas impagadas.

FUENTE

NO HAY QUE FIJARSE EN EL PARO, SINO EN LOS PUESTOS DE TRABAJO

No hay que fijarse en el paro, sino en los puestos de trabajo

Fuente: Seguridad Social. Elaboración propia.

Un gráfico bastante claro: la evolución del número de afiliados a la Seguridad Social de los últimos diez años en términos desestacionalizados. En román paladino: el número de personas que trabajan y cotizan en España, sean asalariados o autónomos. Es probablemente el indicador más acertado para medir la dureza de la crisis, mucho más que el propio paro. En los índices de desempleo no aparece todo el mundo: solo los que buscan trabajo y, en un momento como el actual, muchos están resignados a que no podrán encontrarlo o directamente han emigrado. Si hoy mantuviésemos la misma población activa que teníamos en 2008, el paro rondaría el 29%, no el 26% en el que estamos. Desde el pico máximo en 2008 de 19,4 millones de cotizantes hemos pasado a solo 16,2 millones.

Fuente: Seguridad Social.

Hagamos zoom en el gráfico. Ésta es la evolución del empleo durante los últimos dos años, desde que el PP ganó las elecciones (he cambiado la escala para que se vea más claro). ¿El resultado? Un millón menos de puestos de trabajo: desde los 17,2 millones de afiliados que se encontró Mariano Rajoy cuando llegó a La Moncloa a los 16,2 que hay ahora. En el último año, de septiembre de 2012 a septiembre de 2013, se han perdido medio millón de cotizantes. Es cierto que el ritmo de destrucción de empleos se ha reducido. Desde enero, la economía destruye puestos de trabajo algo más despacio y el dato de septiembre ha supuesto incluso una ligera subida, en términos desestacionalizados. Sin embargo, este frenazo en el ritmo destrucción de empleo no es la primera vez que ocurre. Hay un precedente: los famosos brotes verdes de Zapatero y Salgado.

Variación interanual de la afiliación desestacionalizada desde enero de 2009

El tercer gráfico es algo más difícil de entender: es la variación interanual  de la afiliación desestacionalizada desde el año 2009 (cortesía de @Caoticaeconomia). Es decir: a qué velocidad aumenta o disminuye el número de personas que cotizan. Está en negativo porque llevamos perdiendo empleos desde 2008. Cuanto más arriba está la curva, mejor: se destruyen puestos de trabajo más despacio; sin embargo, el grafico no se ha puesto en positivo desde hace años.

Hoy, igual que en la primavera de 2009, parece que ya llueve menos y que el empleo en España se desangra a un ritmo más lento. E incluso es posible que de verdad hayamos tocado fondo y no vayamos a muchísimo peor durante los próximos meses. En el mejor de los casos, estamos ante un cambio de tendencia, pero ni el paro bajará rápido ni el empleo crecerá como en los tiempos de la burbuja. Además, no todos los puestos de trabajo son iguales y los de hoy son menos estables y están peor pagados. Es muy improbable que vayamos a ver los 19,4 millones de cotizantes en la Seguridad Social que tuvimos en 2008 hasta dentro de muchísimos años. ¿Un brote verde? Sí, lo hay. Y ojalá se consolide. Pero de ahí a vender que "España es el ejemplo del mundo", o que "hoy se habla de cuán grande va a ser la recuperación de España", van varias toneladas de propaganda.

FUENTE

LA SEGURIDAD SOCIAL PIERDE 25.294 AFILIADOS EXTRANJEROS EN AGOSTO Y MAS DE 140.000 EN UN AÑO

La Seguridad Social pierde 25.294 afiliados extranjeros en agosto y más de 140.000 en un año

Con el descenso de agosto, la afiliación de extranjeros encadena tres meses a la baja tras haber perdido más de 18.000 cotizantes en junio y julio.

Del total de inmigrantes en alta al finalizar el pasado mes de agosto, 1.379.391 pertenecen al Régimen General; 223.138 al Régimen de Autónomos; 4.765 al Mar y 316 al Carbón.(EP). La Seguridad Social perdió 25.294 cotizantes extranjeros en agosto, un 1,5% en relación a julio, hasta situarse el número de inmigrantes en alta en 1.607.609 ocupados, informó este martes el Ministerio de Empleoy Seguridad Social.

Con el descenso de agosto, la afiliación de extranjeros encadena tres meses a la baja tras haber perdido más de 18.000 cotizantes en junio y julio.

En términos interanuales, la afiliación de extranjeros a la Seguridad Social bajó en 140.806 cotizantes, un 8,05%, tasa que contrasta con el -3,36% del conjunto del sistema.

Según Empleo, estos datos constatan que se mantiene la tendencia ya apuntada en los meses anteriores de que la pérdida de empleo está afectando con mayor intensidad a los trabajadores extranjeros que a los nacionales.

FUENTE

EL TRIBUNAL DE CUENTAS REVELA QUE HAY CONTRATOS DE OBRAS INFLADOS EN LA SEGURIDAD SOCIAL, 60 MILLONES DE EUROS

El Tribunal de Cuentas revela contratos de obras inflados en la Seguridad Social

• El 76,5% de la contratación de la Tesorería General se modificó al alza
• El aumento de los precios produjo un sobrecoste de casi 60 millones

Contratos inflados que suponen un sobrecoste adicional de 59,2 millones de euros, modificaciones que no quedaron suficientemente acreditadas, deficiencias u omisiones en la planificación de las obras y falta de transparencia. Estas son algunas de las irregularidades que el Tribunal de Cuentas denuncia que se han producido en los contratos formalizados por la Tesorería General de la Seguridad Social entre 2006 y 2009, bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y siendo ministros de Trabajo Jesús Caldera y Celestino Corbacho.

En el informe de fiscalización remitido al Parlamento, el Tribunal de Cuentas constata que el 76,5% de los contratos de obras fiscalizados adjudicados por la Tesorería General de la Seguridad Social en el periodo analizado "fueron modificados con consiguiente incremento del coste económico".

Fuentes de la Seguridad Social han confirmado aelEconomista que la mayor parte de las contrataciones a las que alude el organismo fiscalizador, corresponden a la Gerencia de Informática, por servicios externos, programas, sistemas y aplicaciones, además de reformas y obras inmobiliarias.

En concreto, el importe total de adjudicación de los contratos de obras formalizados en ese cuatrienio se elevó en 236,62 millones de euros. De ellos, y descontando uno pendiente de finalizar, por 57,82 millones y otro de 3,59 millones cuya documentación no ha sido remitida, el Tribunal de Cuentas ha podido fiscalizar 33, por un importe de adjudicación de 175,20 millones, pero cuyo coste final se disparó hasta 234,4 millones de euros, un 33,8 por ciento más.

Falta de información

Destaca el informe que "casi todos los incrementos económicos acumulados respecto del precio inicial de los contratos lo fueron en porcentajes muy próximos al límite máximo del 20 por ciento y, en algunos casos, superaron dicho límite, circunstancia que podría haber dado lugar, en su caso, a la resolución del contrato".

Además, las incidencias surgidas durante la ejecución de las obras compensaron y en algunos casos superaron "la cuantía a la baja económica que había sido ofertada por la empresa que resultó adjudicataria". Incluso, "con frecuencia no quedaron suficientemente acreditadas y motivadas en los respectivos expedientes de contratación las circunstancias que justificasen la procedencia de las modificaciones o de las obras complementarias", tal y como exige la Ley de Contratos del Sector Público.

El Tribunal que preside Ramón Álvarez de Miranda revela también que las modificaciones de los contratos "reflejaron en muchos casos la existencia de deficiencias o de omisiones en la planificación de las obras y en la preparación de los contratos, así como un control insuficiente de su ejecución para la Tesorería General de la Seguridad Social".

En este punto denuncia que "esta práctica habitual, que debiera ser excepcional, de modificar los contratos durante la fase de ejecución de las obras podría llegar a desvirtuar, a posteriori, en algunos casos, el procedimiento de libre concurrencia que dio lugar a la adjudicación del contrato, al variar sustancialmente las condiciones económicas iniciales de la licitación con posterioridad a dicha adjudicación".

Para el Tribunal de Cuentas resulta también "significativo" que en el 97 por ciento de los expedientes de obras analizados "fueran incumplidos los plazos de ejecución inicial ". Estos incrementos en el plazo de ejecución con respecto al plazo previsto al iniciar el expediente de contratación se produjeron, en casi todos los casos, por razón de las modificaciones del proyecto aprobadas durante las obras de ejecución, lo cual, tal y como ha quedado apuntado, incrementó considerablemente el coste económico final de este tipo de contratos y produjo retrasos en el plazo previsto para la terminación de las obras".

Tampoco quedó acreditado en el expediente "el cumplimiento del trámite del informe previo de la Asesoría Jurídica, relativo al pliego de cláusulas administrativas particulares".

FUENTE

LA SEGURIDAD SOCIAL SACA 1.OOO MILLONES MAS DEL FONDO DE RESERVA PARA LAS PENSIONES

A PRINCIPIOS DE MES UTILIZÓ OTROS 3.500

La Seguridad Social saca 1.000 millones más del Fondo de Reserva para las pensiones

La Seguridad Social dispondrá este lunes de 1.000 millones de euros del Fondo de Reserva para garantizar el pago puntual de las pensiones contributivas. Tras esta adquisición el valor del Fondo asciende a 59.307 millones de euros (5,65% del PIB).

Como viene siendo habitual, en los meses de julio se produce una necesidad adicional de financiación para hacer frente al abono de dos mensualidades de pensiones (paga ordinaria y extraordinaria), un hecho al que se une la liquidación del IRPF. La Seguridad Social debe ingresar al Tesoro el importe retenido en las nóminas que reciben los pensionistas, ya que al igual que otras rentas, están sujetas a este impuesto.

Por lo tanto, en un periodo corto de tiempo confluyen dos hechos relevantes para el sistema: a primeros de mes se abona a los beneficiarios sus prestaciones y días después se ingresa el pago a la Agencia Tributaria por la liquidación del IRPF.

En concreto, el importe vinculado al pago del primer día hábil del mes supera los 14.000millones de euros mientras la liquidación del IRPF se cifra en torno a los 1.000 millones de euros(datos estimados).

Otros 3.500 millones el pasado 1 de julio

La adquisición del Fondo prevista para este lunes se separó de la realizada el pasado 1 de julio -por valor de 3.500 millones de euros- para optimizar los rendimientos del Fondo de Reserva. Es decir, maximizar los intereses que genera la denominada hucha de las pensiones.

En 2012 se recurrió a 11.683 millones de euros de los fondos de la Seguridad Social (4.680 millones de euros del Fondo de Prevención y Rehabilitación y 7.003 millones de euros  del Fondo de Reserva de la Seguridad Social).

Tal y como establece el apartado tercero de la Disposición adicional primera del Real Decreto-ley 28/2012, con carácter trimestral se da cuenta al Consejo de Ministros sobre los importes dispuestos del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Por tanto, la información sobre las disposiciones del tercer trimestre de 2013 se elevará al Consejo de Ministros a principios del mes de octubre del referido año.

FUENTE

Los medicamentos que ya no cubre la Seguridad Social llegan a triplicar su precio

El Gobierno ya reconoció que uno de cada cuatro medicinas desfinanciadas por la Seguridad Social habían subido.Algunos han triplicado su valor.

El impacto para el consumidor es doble, porque pasa de no pagar nada o un precio mínimo, a costear un importe total más alto que antes. Es el caso de Daflon, cuyo precio completo antes era de 4,40 euros y ahora es de 12,90.

Cuando la Seguridad Social financia una medicina controla su precio máximo, al salir del listado financiado, las medicinas se rigen por el libre mercado

Nueve meses tras la entrada en vigor del ‘medicamentazo’, según cálculos del PSOE, el repago en farmacia ha costado, según cálculos del PSOE, 1.100 millones a los ciudadanos, y concretamente para los pensionistas, 400 millones.
Eso sin contar lo que ha supuesto que 417 medicamentos dejaran de ser financiados por la Seguridad Social. Es la desfinanciación, y supone que los enfermos deban costearse el coste íntegro del medicamento.
Según reconoció el pasado mes de abril el propio Gobierno en una respuesta parlamentaria, ha supuesto que al menos uno de cada cuatro de esos medicamentos suban de precio. Un alza, que llegaría al 50%, según el ministerio de Sanidad, en la mayoría de los casos.
Sin embargo, hay más de un medicamento que ha experimentado una subida mucho más alta, que supera el 100%.
Algunos de los casos más llamativos, son por ejemplo el venotónico (para la circulación de la sangre) Daflon, que ha pasado de costar 4,40 euros a 12,90. La subida es del 130% y se trata de un medicamento ampliamente utilizado entre pensionistas. Las personas con edad más avanzada necesitan este tipo de productos para estimular la circulación periférica del cuerpo.
Un doble castigo para el pensionista que no sólo ve como la Seguridad Social deja de cubrirlo, sino que además asume un coste aún superior.
A esa medida, según registró el BOE el 17 de agosto de 2012, habría seis grupos de enfermos en los que se establecería una excepción y se seguiría cubriendo la medicación. Así se mantendría la prestación en los siguientes casos:
- Enfermedad inflamatoria intestinal, colon irritable y diverticulosis.
- Encefalopatía portosistémica y paraplejia.
- Pacientes oncológicos.
- Claudicación intermitente.
- Pacientes neoplásicos con tos persistente.
-Síndrome de Sjögren
Para los demás, tocaría pagar para un catálogo amplío de anticongestivos, mucolíticos, laxantes, antidiarreicos, antiinflamatorios, expectorantes y colirios.
Y es que cuando una medicina es financiada por la Seguridad Social, su precio es establecido por el ministerio de Sanidad, pero una vez que salen de la lista, entran en el mercado del precio libre. El ministerio controla pero no establece. Por eso, ya en enero, las asociaciones de consumidores como la OCU y Facua en el que denunciaban ese doble precio, dependiendo de si el producto contaba con la financiación pública o no.
La otra cara, del control de la Seguridad Social, es que anualmente se baja el precio de cientos de medicamentos que están cubiertos. Cuánto más pasa el tiempo, si lo cubre el Estado, en teoría, hay bajada del importe que se paga.
De momento, los ejemplos más llamativos de alzas de precio tras la desfinanciación según las organizaciones de consumidores:

• Almax , subió hasta un 35%. El frasco que antes costaba 3,47 ahora pasa a costar 4,68 euros, según OCU.
• Flumil, un 40% pasa de 3,12 euros a 4,36.
• Mucosan un 50% de 5 euros a 7,51.
• Loperan , subió un 90%, desde los 2,80 euros a 5,46 euros
• Fortasec, experimentó una subida del 100% pasando de costar 1,89 a 3,78.

• Duphalac, subió hasta un 22%. Un paquete de 50 sobres pasó a costar de 4,78 euros a 5,84, según la OCU.
• Daflon. La subida es del 130% y ha pasado de costar 4,40 euros a 12,90.
• Mucibron sube un 199% porque en vez de costar 2,06 euros cuesta 6,17 según FEFE.
• Cloperastina Normon, tendría una subida del 180%. En vez de costar 1,73 euros se pagarían 5.
• Romilar, un 50% de subida pasando de 2,9 euros financiado a 5,81.

FUENTE

Los oncólogos avalan la decisión de Jolie de quitarse las mamas

La actriz anunció su mastectomía preventiva para ayudar a otras mujeres

               

El anuncio de Angelina Jolie de quitarse las mamas para minimizar su riesgo de cáncer ha sido acogido con respeto en la comunidad médica. Esta técnica, que tiene varios nombres, como mastectomía bilateral profiláctica, es posible en España por la Seguridad Social, y cuenta con todo el apoyo profesional siempre que haya un alto riesgo objetivo.

No todas las mujeres son candidatas a este proceso. Para ello, deben tener dos o más parientes muy cercanas -madres, tías, hermanas...- que hayan sufrido cáncer de mama antes de los 50 años. Como la actriz, que perdió a su progenitora a los 56 años tras diez de lucha. Para evitar repetir el drama tomó esta decisión: «Puedo decir a mis hijos que no tienen que tener miedo a perderme por culpa de un cáncer de mama», escribió la actriz en una carta al diario The New York Times publicada para animar a otras mujeres y titulada «Mi elección médica».Y esa es la clave que destacan los profesionales: ha de ser la paciente quien elija entre quitarse los pechos o someterse a la alternativa, revisiones periódicas.

Angelina realizó la operación en una clínica de Beverly Hills, con Brad Pitt siempre a su lado, y consistió en tres cirugías entre febrero y abril de este año, mientras mantenía una vida aparentemente normal. La primera tenía como objetivo preservar el pezón y la areola, y, aunque no explicó exactamente en qué consistió, es posible que le fuesen injertados en otra parte de su cuerpo para que durante la cirugía principal no perdiesen irrigación y quedasen inutilizados (ella es fumadora, y eso aumenta el riesgo de que necrosen). Quince días después se quitó las glándulas mamarias en la operación principal, en la que le pusieron unas bolsas que se fueron rellenando con suero conforme pasaban los días para garantizar la elasticidad de la piel del pecho: «Te levantas con tubos de drenaje y extensores en los pechos. Parece una escena de una película de ciencia ficción. Pero algunos días después de la operación puedes volver a la vida normal», reconoció. Nueve semanas más tarde llegó la reconstrucción.

Ahora, Angelina Jolie tiene un 5 % de posibilidades de tener cáncer de pecho, y eso porque al dejar el pezón queda un poco de tejido residual que puede ser suceptible de tener cáncer.

Su siguiente paso será quitarse los ovarios, un tumor vinculado al de pecho, aunque en este punto los médicos españoles le aconsejarían revisiones cada seis meses hasta los 50 años, y entonces operarse.

Para ella fue una decisión complicada, pero está contenta: «Personalmente no me siento menos mujer. Me siento más fuerte y he tomado una decisión importante que no disminuye para nada mi feminidad», dijo.

 

Fuente

 

Y el equipo de esta redacción, ha de decir, que hay que ser muy valiente para enfrentarse a esta decisión. Y aunque sea una diba, hay que darle un gran apoyo por tomar una decisión asi, y además hacerlo público. UN OLE, JOLIE. Seras un ejemplo para muchas personas.

 

INDIGNADO, INDIGNADO Y MUY INDIGNADOOOO

ME FALTAN PALABRAS, FRASES, EXPRESIONES, ETCCCCCCCCCCC.

OS CUENTO QUERIDOS LECTORES, Y EN MAYUSCULAS POR QUE ESTOY HARTO.

 

MI MADRE, 65 AÑOS, TENIA VISITA CON UN MEDICO, ESPECIALIDA DE HUESOS O SIMILAR. EN LA VIRGEN DE LA SALUD DE TOLEDO, HACE UN MES LE COMUNICARON QUE LA VISITA SERIA EN EL PROVICIAL DE TOLEDO.

VALE LLEGA HOY A TAL VISITA. 200 PERSONAS A LA MISMA HORA, TODOS DERIBADOS DEL HOSPITAL, LES DICEN QUE SOLO PUEDEN ATENDER A 40, EL RESTO. REPITO EL RESTO SEA URGENTE O NO, VISITA PARA EL 14 MAYO DE 2014. REPITO  14 MAYO 2014.

 

Y  LO QUE MAS ME JODE, SI ME JODE, AUN ESTAMOS SENTADOS. “”OSTIAS””.