INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 23 de agosto de 2013

BANKIA SUBE MASIVAMENTE LAS COMISIONES A SUS CLIENTES


Bankia sube masivamente las comisiones que cobra a sus clientes este verano


El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri. (Reuters)

Numerosos clientes de Bankia se están encontrando al ver sus extractos del último mes con que les han cobrado un sinfín de comisiones por operaciones por las que hasta ahora no tenían que pagar. Se trata de una subida generalizada de estos cargos aplicada desde el 21 de junio y disfrazada con una campaña comercial llamada "Bankia sin comisiones", que en realidad endurece los requisitos para librarse de ellas. Es decir, muchos clientes a los que hasta ahora no se les aplicaban comisiones han dejado de ser "aptos" para ello. Esta subida no es un caso aislado, sino que se enmarca dentro de una tendencia generalizada en la banca española que trata de impulsar así sus deprimidos márgenes.
Esta campaña, de la que la entidad avisó por carta a sus clientes, establece unas condiciones mucho más estrictas que las anteriores para quedar exento del pago de la mayoría de comisiones. Así, hay que cumplir uno de estos cinco requisitos: tener menos de 18 años; tener entre 18 y 25 y activar el servicio de correspondencia por internet; ser titular de 1.000 acciones de Bankia; contar con un saldo de 75.000 euros; o domiciliar los ingresos más un "producto de vinculación". Esta es la condición en la que se encuentra la mayoría de los clientes, pero cuidado, no basta con cualquier ingreso ni con cualquier producto.
En cuanto a los ingresos, es necesario tener una nómina superior a 450 euros, una pensión de más de 200 o una prestación por desempleo por idéntica cantidad. En cuanto a los productos vinculados, deben ser un seguro de más de 125 euros anuales, un plan de pensiones con una aportación neta de 360 euros anuales o un saldo de más de 3.000 euros, una tarjeta de crédito (no de débito) con la que realice al menos una operación al mes o un saldo de todos sus productos superior a 30.000 euros.
Como se puede apreciar, no son condiciones demasiado fáciles de cumplir, y muchos clientes tampoco han tenido tiempo para contratar -o directamente no les interesa- alguno de los productos exigidos. Los que no cumplen estos requisitos han visto cómo a partir del mes pasado les han cobrado comisiones de mantenimiento, por apunte, por las tarjetas de débito, por retirar efectivo o simplemente consultar el saldo en los cajeros de la propia Bankia (ya cobraba por sacar dinero en otras entidades), por transferencias, por traspasos entre cuentas del mismo titular y por cheques.
Las quejas de los clientes
Esta política nueva ha provocado la indignación de muchos de los clientes de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri. Por ejemplo, Javier, un autónomo con ingresos regulares de varios pagadores, ha empezado a pagar por todas esas operaciones cuando hasta ahora no lo hacía, porque entre los ingresos que dan derecho a la exención no están los pagos a los trabajadores por cuenta propia, aunque sean regulares y sistemáticos. José sí cumple el requisito de ingresos, pero no tiene ninguno de los productos vinculados "aptos" -su tarjeta es de débito- y no llega a los 30.000 euros de saldo. Así que también ha empezado a pagar.
Hay algunos afectados que denuncian incluso que Bankia va más allá de las condiciones publicadas: Jorge y Marta son una pareja en la que sólo ella ingresa la nómina en Bankia y que no pagaba comisiones hasta ahora. Al ir a protestar por los cargos de julio, en su sucursal les han dicho que debeningresar las dos nóminas si quieren mantener la situación anterior.
¿Qué entidades cobran mayores y menores comisiones?
Un portavoz de la entidad explica que "no es sólo Bankia, sino que todo el sistema financiero ha cambiado las comisiones. Como en toda la banca, nuestra política de no comisiones está ligada a la vinculación que tenga el cliente con el banco".
En efecto, todo el sector ha subido las comisiones que cobra a sus clientes para tratar de insuflar aire a unos márgenes muy deprimidos por el entorno de tipos bajos -que se trasladan a los intereses de los préstamos, en especial los hipotecarios- y por unos costes de financiación que siguen siendo muy altos pese a la reducción de la prima de riesgo. Las otras medidas para luchar contra esta situación son la rebaja del interés que pagan por los depósitos después de que el Banco de España pusiera fin a la guerra del pasivo y la subida de los diferenciales en el crédito, en especial para las empresas.
De hecho, Bankia no es la entidad con las comisiones más altas. Hay otras que las tienen más elevadas... para los clientes a los que se las cobran. Porque otra cosa es que no sean tan restrictivas como la fusión de Caja Madrid y Bancaja a la hora de determinar quiénes pagan y quiénes no. Si olvidamos esos criterios, en general BBVA es la entidad que cobra las comisiones más baratas, seguida por La Caixa y, en algunos conceptos, por el Popular (aunque es el más caro en la gestión de recibos). En el otro extremo, el más caro suele ser Santander, seguido por Sabadell, que es el que tiene mayores comisiones de mantenimiento de cuenta o de devolución de recibos. Bankia suele situarse en la media del sector.

jueves, 22 de agosto de 2013

SOLO EL 25% DE LOS AUTONOMOS QUE SOLICITA EL PARO LO OBTIENE SIN DIFICULTAD


Sólo el 29% de los autónomos que 

solicita el paro lo obtiene sin dificultad


autonomos-2

Durante los dos primeros trimestres del año se han presentado 5.134 solicitudes por parte de los autónomos para poder acceder a la prestación por cese de actividad, de las que el 71% han sido denegadas o están pendientes de resolución, frente a tan sólo un 29% que sí que han sido aceptadas, según de desprende de un informe realizado por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA, con datos facilitados por la Seguridad Social.
Si nos centramos en ese 71% (3.644 de las 5.134 solicitudes presentadas), 2.817 de las solicitudes fueron resueltas desfavorablemente en primera instancia (54,9%), 621 están pendientes de resolver (12%) y 206 autónomos desistieron en su solicitud (4%).
Según datos de Seguridad Social, en los dos primeros trimestres del año los autónomos que cotizaban por cese de actividad son 644.641 personas, un 1,1% más que a cierre de 2012 cuando los cotizantes sumaban 637.473. ??De los 644.641 trabajadores por cuenta propia que cotizan por cese de actividad, tan sólo el 1% han solicitado la prestación o ‘paro de los autónomos’, en los primeros seis meses del año.
“Si sólo el 1% de los que cotizan al RETA por cese de actividad solicita esta prestación y a tres de cada cuatro de esos autónomos se la deniegan está claro que hay algo que no está funcionando. La prestación o comúnmente conocido “paro” de los autónomos ha sido una de las grandes medidas para el colectivo, pero a la que visto los resultados, hay que darle una vuelta y conseguir que se convierta en un seguro que funciona en el caso de que un autónomo se vea obligado a cerrar su negocio y cesar en su actividad”, señala Lorenzo Amor, Presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA.
El informe realizado por ATA muestra que la causa de reconocimiento de la prestación por cese de actividad (1.490 solicitudes resueltas favorablemente de las 5.134 presentadas) es en primer lugar (52,9%) la de motivos económicos, técnicos, productivos u organizativos. Por motivos de fuerza mayor se han aceptado en España el 39,5% de las solicitudes, por motivos específicos del colectivo el 8,7% de las solicitudes por cese de actividad y por pérdida de licencia el 0,8%. Estos datos cambian la tendencia del primer trimestre, cuando se reconoció la prestación por cese de actividad mayoritariamente (83,3%) por motivos económicos, técnicos, productivos u organizativos, motivos específicos del colectivo en España, al 13,5%, por pérdida de licencia al 1,6% y por fuerza mayor al 0,5% de las solicitudes de los autónomos españoles.
Por su parte, el informe revela, cómo siete de cada diez denegaciones de la prestación por cese de actividad (2.817 resoluciones desfavorables de las 5.134 solicitudes presentadas) es por no estar al corriente de las cuotas que tenían que realizar a la Seguridad Social, concretamente el 74,7%. El 13% de las denegaciones es por no tener cubierto el periodo mínimo de cotización y el 2,3% por no acreditar correctamente el cese.
En el primer trimestre del año ocho de cada diez denegaciones de la prestación por cese de actividad fue por no acreditar correctamente el cese, concretamente el 80,2%. El 13,4% de las denegaciones en el primer trimestre de 2013 tuvo como motivo no tener cubierto el periodo mínimo de cotización y el 1,8% a no estar al corriente de las cuotas en Seguridad Social.??“Los autónomos están pasando por grandes dificultades de liquidez y mantener tu propio puesto de trabajo y el de tu empleados no es tarea sencilla en los tiempos que corren. La gran mayoría de los trabajadores por cuenta propia que solicitan la prestación por cese de actividad lo hacen porque han tenido que cerrar sus negocios por motivos económicos, porque no hay actividad. Si además no contamos con la tranquilidad de un reconocimiento a nuestro trabajo y un ‘paro’, la situación es aún más dramática. Necesitamos que la prestación por cese de actividad sea una realidad para los pocos autónomos que la solicitan”, añade Lorenzo Amor, presidente de ATA.

EL MISTERIOSO LIBRO QUE JAMAS NADIE A PODIDO LEER EN EL MUNDO, FOTOS

El misterioso libro que nadie en el mundo 

puede leer ni descifrar

EManuscrito Voynich fue redactado en el siglo XV en un idioma desconocido e incomprensible llamado voynichés. Es considerado el Santo Grial de la criptografía

Nunca nadie pudo descifrar una sola palabra del manuscrito
El libro combina un idioma desconocido con dibujos extraños
Actualmente reposa en la Biblioteca Beinecke de libros raros de la Universidad de Yale.
El libro debe su nombre a Wilfrid M. Voynich, un bibliófilo lituano que lo compró en 1912. Mide 23 x 16 centímetros y tiene 240 páginas, que combinan palabras y dibujos de una manera aparentemente anárquica.
La principal sospecha sobre su origen indica que fue escrito en el norte de Italia, pero no es más que eso, una presunción. En cambio, los análisis químicos más modernos aplicados a la tinta y el papel utilizados permiten inferir quefue escrito entre 1400 y 1438.
Uno de sus primeros portadores ilustres fue Rodolfo II de Habsburgoemperador del Sacro Imperio Romano Germánico entre 1576 y 1612. Lo compró por 600 ducados de oro creyendo que era obra del filósofo Roger Bacon, algo que nunca se pudo probar.
En los 500 años que pasaron desde su descubrimiento, tanto el Manuscrito Voynich como su lengua, el voynichés, fueron estudiados por innumerables especialistas en lingüística y criptografía de todo el mundo. Pero nadie logró descifrar absolutamente nada.
El rotundo fracaso de todos los investigadores hace pensar a los más pesimistas que se trata de un simple engaño en el que muchos invirtieron gran parte de su vida.
Pero, a diferencia de lenguas que se saben inventadas, como el élfico de El Señor de los Anillos o el klingon de Star Trek, cumple con reglas y estructuras de todas las lenguas naturales conocidas. Además, estas reglas fueron descubiertas y enunciadas muchos siglos después, de modo que resulta impensable que alguien haya creado un idioma aplicándolas.

EL PROTAGONISTA DE PRISION BREAK RECONOCE QUE ES GAY


Protagonista de Prison Break reveló que es 

gay

Wentworth Miller hizo pública su orientación sexual al rechazar una invitación a un festival de cine en Rusia por el acoso a los homosexuales en ese país 


El actor inglés conocido por interpretar a Michael Scofield en el programa televisivo Prison Break salió del closet por medio de un comunicado en el que rehusó asistir a un festival de cine en Rusia, donde rigen leyes homofóbicas. 
"Gracias por su amable invitación. Como alguien que ha disfrutado visitando Rusia en el pasado y que también tiene ascendencia rusa, me gustaría decir que sí. Sin embargo, como un hombre gay, debo rechazarla", dijo Wentworth en una carta a Maria Averbakh, directora del St. Petersburg International Film Festival. 

"Estoy profundamente preocupado por la actual actitud hacia los hombres y mujeres gays del gobierno ruso", agregó el actor en la misiva. Y concluyó:  "Si las circunstancias mejoran, seré libre de hacer una elección diferente". 

LINE INCORPORARA LA VIDEOLLAMADA GRATIS


Todo lo nuevo que se viene en Line

La rival de WhatsApp,  a fin de año, sumará música, videollamadas y una tienda online a la aplicación, que ya cuenta con más de 100 millones de usuarios

Line Corporation, la empresa detrás de la popular aplicación de mensajería instantánea, anunció que añadirá tres nuevos servicios a su plataforma: videollamadas, una tienda virtual y música
De acuerdo con el jefe de estrategia y marketing de la compañía, Jun Masuda, las nuevas herramientas se encuentran en las últimas fases de desarrollo y se espera que estén disponibles para finales de este año.
La plataforma, disponible para iOS, Android y Windows Phone entre otros sistemas operativos, tiene en la actualidad más de 150 millones de usuarios en todo el mundo. Además de ofrecer mensajería gratuita, Line vende juegos y pegatinas virtuales, que han sido muy lucrativas fuentes de ingresos para la compañía. 
Definitvamente, Live va por todo y busca desplazar a rivales como Snapchat y WhatsApp, entre otros. 

EEUU PERFECCIONA EL SISTEMA INFORMATICO DE RECONOCIMIENTO FACIAL ENTRE MULTITUDES


¿Otra amenaza a la privacidad? EE.UU. avanza en la identificación facial




EE.UU. está avanzando en el desarrollo de un sistema de vigilancia para poder identificar a las personas entre la multitud, informa el periódico 'The New York Times'.

Se trata de la tecnología denominada Sistema de Vigilancia Óptica Biométrica (BOSS, por sus siglas en inglés) que se basa en la combinación de ordenadores y cámaras de video.

De acuerdo con 'The New York Times', el otoño pasado el Departamento de Seguridad Nacional ya realizó unas pruebas del sistema tras dos años de desarrollo, financiado por el Gobierno.
Esta tecnología siempre es presentada contra el terrorismo, pero luego se desvía a otras aplicaciones
Según destaca el periódico, aunque el sistema no está listo para el uso, los investigadores dicen que están haciendo avances significativos.

Se espera que la tecnología ayude a determinar en un corto tiempo si hay terroristas y fugitivos en lugares donde hay concentraciones de gente.

Mientras tanto, los defensores de la privacidad insisten en la necesidad de que el Gobierno establezca normas de supervisión del sistema y límites en caso de que algún día sea utilizado.

"Esta tecnología siempre es presentada contra el terrorismo, pero luego se desvía a otras aplicaciones", opina la defensora de la privacidad Ginger McCall. "Necesitamos una verdadera conversación sobre si y cómo queremos que esta tecnología sea utilizada, y ahora es el momento para el debate", agregó.

No obstante, indicó McCall, este proyecto está lejos de de entrar en funcionamiento, ya que requiere demasiado poder de procesamiento informático. "Las decepciones llegan cuando se es demasiado ambicioso", concluye McCall.

La noticia sobre los esfuerzos y avances del Gobierno en el desarrollo de este sistema llega en medio de un gran interés hacia la vigilancia por parte del Gobierno de EE.UU., inspirado por las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden.

CRECEN UN 5,3% LOS ROBOS CON FUERZA EN LOS DOMICILIOS


crecen un 5,3% los robos con fuerza en 

domicilios pero las infracciones por 

drogas caen un 9,4%


delitostecnologicos (280x222)

En el primer semestre del año se cometieron un total de 1.085.578 delitos e infracciones penales en España, lo que supone un descenso del 2,7% respecto al mismo periodo del año anterior,  según el Balance de Criminalidad elaborado por el Ministerio de Interior, que recopila los hechos delictivos registrados y  la evolución de la criminalidad detectada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los Cuerpos de Policía dependientes de las diferentes Comunidades Autónomas españolas.
Sin embargo, pese al buen resultado final, el informe refleja algunas sombras preocupantes: los robos con fuerza en domicilios se incrementaron un 5,3% entre enero y junio. Hay una creciente tendencia a entrar en las casas a robar cuando el dueño de la casa está dentro con el fin de amenazarle violentamente para que diga donde está el dinero o los objetos de valor. El segundo Balance de Criminalidad de 2013 apunta, además a un pequeño incremento de los hurtos del 0,3% entre enero y junio. Por el contrario, se ha producido un importante retroceso del tráfico de drogas, con un 9,4% menos de infracciones; los daños han retrocedido un 8,3%; la sustracción de vehículos a motor, un 7,7%; los homicidios dolosos y asesinatos consumados, un 5,0%); la delincuencia violenta, un 3%; y los robos con violencia e intimidación, un 2,4%.
El Ministerio del Interior considera favorables los datos y afirma que es “un claro reflejo de la eficaz labor de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.
Desde una distribución territorial de la criminalidad por regiones, que entre las Comunidades Autónomas donde se ha registrado una mayor disminución de la criminalidad están Ceuta, Cantabria, Aragón y la Comunidad Valenciana, a diferencia de Melilla, Asturias, Extremadura, y Navarra que son las regiones que han anotado un mayor incremento porcentual de la delincuencia con respecto al mismo período de 2012.
l Balance de Criminalidad correspondiente al segundo trimestre de 2013 es compromiso adquirido por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, durante su primera comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados en enero de 2012.
Al segundo informe trimestral sobre la criminalidad del año, al igual que en el anterior Balance, se incorporan y agregan las infracciones penales registradas por aquellos Cuerpos de Policía Local que facilitan datos de criminalidad al resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Este hecho determina la existencia de un mayor contenido, en cuanto a la suma de datos finales obtenidos, que permiten realizar un examen y análisis más óptimo de la realidad delincuencial de nuestro país.
En el Balance de Criminalidad se incluyen los datos del total de las infracciones penales, delitos y faltas conocidas por los distintos Cuerpos policiales desagregados tanto a nivel nacional, como por Comunidades Autónomas y provincias. En este trimestre, por problemas técnicos, no se incluyen los datos de la Policía Foral de Navarra correspondientes al mes de junio, por lo que los datos de la Comunidad Foral de Navarra deben ser tenidos en cuenta de forma provisional y los datos globales nacionales pueden verse afectados en un ± 0,1%.
Los datos sobre criminalidad atienden a unos indicadores de seguridad concretos, como son el total de los delitos y faltas, homicidios dolosos y asesinatos consumados, delincuencia violenta, robo con violencia o intimidación, robos con fuerza, sustracción de vehículos a motor, tráfico de drogas, daños, y hurtos. La gran mayoría de estos indicadores corresponden con los que establece la Oficina Europea de Estadística (EUROSTAT).

BARCENAS ENVIA UN NUEVO AVISO AL PP A TRAVES DE SU ABOGADO


Bárcenas envía un nuevo aviso al PP a través de su abogado

Javier Gómez de Liaño publica un artículo en El Mundo en el que carga contra los "falsos testimonios", una semana después de las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos: "El perjuro debe saber que la verdad tiene mucha memoria y cuando menos te lo esperas ejerce súbita venganza"
Fuentes jurídicas interpretan el texto como un mensaje a la dirección del PP, en el que deja caer que los dirigentes del PP no fueron sinceros ante el juez Pablo Ruz

Ruz cita a las secretarias de Bárcenas y Lapuerta y a miembros de la auditoría del PP
Nuevo mensaje de Luis Bárcenas a Mariano Rajoy. Esta vez, a través de un artículo de su abogado, Javier Gómez de Liaño, en El Mundo, titulado De profesión, testigo, publicado este miércoles, una semana después de que testificaran Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos y María Dolores de Cospedal. Una semana después de que avisara a Arenas en sede judicial de que tenía en su poder "soporte documental" de sus reuniones con Bárcenas. El día después del escritode la acusación popular del Observatori DESC en el que pedía al juez Pablo Ruz que exigiera a Liaño la entrega de todas las pruebas "documentales" de que dispone.
Gómez de Liaño, en su artículo, avisa: "Perjuro, o sea, el que jura en falso o quebranta maliciosamente el juramento que ha hecho, es un adjetivo demasiado potente e incluso ofensivo, pero quizá también sea el que mejor pudiera cuadrar a quien jura mucho o por vicio. En cualquier caso, el perjuro debe saber que la verdad tiene mucha memoria y cuando menos te lo esperas ejerce súbita venganza. No se olvide que el pueblo, o sea, los ciudadanos con derecho a voto, que suele ser sagaz en la adivinación de la verdad, llama mentirosos a los volatineros de la palabra que osan no decir verdad".
Y sigue: "Los embustes del testigo falso se descubren antes que los yerros. Hay testigos que mienten apenas abren la boca o después de los primeros balbuceos. Verbigracia, cuando niegan tener interés en el asunto. Y los hay que persisten en la falsedad hasta el instante último en que el juez les invita a retirarse. Son sujetos que cada vez que contestan a sus señorías convierten sus deposiciones en eso, en deposiciones. Parafraseando el proverbio ruso, son peces muertos que flotan en el mar de la mentira".
En este sentido, si se tiene en cuenta que Álvarez Cascos, Arenas y De Cospedal se escudaron al unísono en el "no me acuerdo" y el "no me consta", en lo que parecían unos testimonios coordinados, es fácil ver un paralelismo entre lo que escribe Gómez de Liaño y lo que ocurrió hace una semana en la Audiencia Nacional: "[...] Muchos de los testigos que hoy son llamados a decir verdad [...] son individuos que declaran no lo que saben y deben decir, sino lo que, previamente adiestrados, se proponen beneficiar o perjudicar al acusado. Se me ocurre si acaso más que personas cuyos testimonios merecen ser puestos en cuarentena, son gente que no quiere abdicar de su natural desprecio por la Justicia y la verdad".
Unos testimonios en los que Gómez de Liaño intentó poner en evidencia la mala relación entre Cospedal y su defendido, en los que los comparecientes tienen mucho que perder en función de cómo evolucione la causa. Y, a cuenta de las enemistades y del interés en el proceso de los testigos, escribe el abogado: "Entre los tipos de testigos que se mencionan en los manuales que tratan de la prueba en materia penal, a mí el que más me inquieta es el 'testigo sospechoso', pues es quien ofrece mayores motivos para el recelo. El interés que tiene en el desenlace del proceso le aparta sin remisión del camino de la verdad. O la enemistad, que quizá sea la causa de sospecha con superior fundamento. Téngase en cuenta que bajo el yugo de la pasión que no otra cosa es el deseo de venganza, las manifestaciones del enemigo, sea de la clase que sea, se anteponen al deber, incluso a la santidad del juramento, en el supuesto de aquel que, en lugar de prometer, ha preferido esa fórmula de compromiso".
La santidad del juramento, dice Gómez de Liaño: todos los comparecientes ante el juez Ruz no prometieron, juraron.

"FISCALECEMOS EL SOL", OPICION DE LA PRENSA BRITANICA SOBRE ESPAÑA, FORBES: "PARECE RIDICULO"


TRADUCCIDO POR GOOGLE TRANSLATE

'Vamos a impuestos al sol': nueva ley shocks prensa mundial


'Vamos a impuestos al sol': nueva ley shocks prensa mundial
Un nuevo impuesto sobre la energía solar presentó hace dos semanas por el gobierno español se ha descrito como "ridículo" y "estúpido" en dos publicaciones internacionales líderes.
Negocios de EE.UU. y las finanzas revista Forbes lo hizo sin tapujos en un artículo titulado: "De las ideas y de la deuda, España en la mira a gravar el sol".
Señaló que España "es uno de los mejores países en el mundo con respecto a la fotovoltaica instalada (PV) la capacidad de energía solar."
Pero el autor tuvo un tono de incredulidad y señaló: "España está intentando que reducir el uso de paneles solares - la utilización de los cuales han fomentado y subvencionado en la última década - mediante la imposición de un impuesto a los que utilizan los paneles."
Y agregó: "Tienes la sensación de que los funcionarios del gobierno estaban fuera de las ideas, la mirada hacia el cielo un día y pensé: 'Tengo que Vamos a gravar el sol!"
Negocios Espectador de Australia publicó un artículo sobre el mismo tema el miércoles bajo el título "estupidez solar de España".
Decía: "impuesta por decreto, la reforma tiene como objetivo recaudar fondos para hacer frente a una deuda de 26 mil millones € a los productores de energía que el Estado ha construido a lo largo de los años en la regulación de los costos de energía y los precios."
El artículo citaba al ministro de Industria, José Manuel Soria, que introdujo la ley, diciendo: "Estoy a favor de" autoconsumo "[la generación independiente de energía de los hogares] ... pero el sistema de energía tiene las infraestructuras, las redes que el resto de los españoles que se encuentren en el sistema de tenemos que pagar. Y pagamos por ella a través de nuestra factura de la luz ".
Ambos artículos también citan Teresa Ribera, quien se desempeñó como secretario de Estado para el medio ambiente bajo la anterior administración socialista.
Ella respondió a la declaración de Soria, diciendo: "Es como pedirle a los ciclistas que pagar un impuesto para mantener abiertas las estaciones de servicio no se utilizan."
Ahora, un asesor del Instituto con sede en París para el Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI), Ribera dijo que la ley era "ilógico en términos de eficiencia energética y los costes" y "una invitación seria por parte del gobierno a los ciudadanos para convertirse en anti-sistema . "
Espectador Negocios entrevistó a personas que planean hacer caso omiso de la nueva ley, incluyendo Sergio Pomar, director ejecutivo de la eficiencia energética empresa instaladora INEL.
Él dijo: "Si me paso € 600 para instalar paneles solares y obtener una multa de 6.000.000 € dejes que el juez decida."
Los particulares que no pueden conectar sus paneles solares a la red nacional a dosificar y sometidos a imposición podrían enfrentarse a multas de hasta € 30 millones ($ 40 millones) bajo la nueva ley.
Revista Forbes escribió: "Parece ridículo."

martes, 20 de agosto de 2013

" CUIDADO CON LO QUE SE AVECINA, ES MAS GORDO DE LO QUE OS IMAGINAIS " ARTURO PEREZ-REVERTE


CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Arturo_P%C3%A9rez-Reverte.jpg/200px-Arturo_P%C3%A9rez-Reverte.jpg



CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?.

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?.

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?.

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?.

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?.



Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?.

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?.

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos. Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que
lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados).

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE. No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Arturo Pérez-Reverte


UNA DIPUTADA DEL PP, HABLA CLARO SOBRE EL ACCIDENTE DE SANTIAGO, Y ESTA DISPUESTA A PRESENTAR ACUSACION PARTICULAR


“Me parecen unos terroristas, yo estoy dispuesta a personarme como acusación particular”


maría teresa gómez-limón
La diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid María Teresa Gómez-Limón Amador viajaba el día 24 de julio en el Alvia de Renfe que se accidentó en la curva de Angrois, cerca de Santiago. Se dirigía a Ferrol, de donde es natural su marido, Rafael Taibo, para pasar unas vacaciones con la familia y en el siniestro resultó con graves lesiones, de las que todavía se está recuperando en su domicilio madrileño.

María Teresa, que es psicológo forense en un juzgado de Madrid, se fracturó un pie, el esternón y la segunda vértebra cervical, por lo que tuvo que ser sometida a una intervención quirúrgica para implantarle un hueso de la cadera y estuvo hospitalizada 16 días. Sin embargo, asegura que, siendo graves, las lesiones físicas son las que menos le preocupan, pero que psicológicamente está “muy tocada”. “Aquel horror no se me va de la cabeza; estoy muy decaída y cuando me animo un poco me siento muy indignada”, manifestó ayer en declaraciones a este periódico.

“No me creo que el error fuese solo del conductor, que no me cuenten historias”, dijo, añadiendo que no es lógico que en un tren de alta velocidad vaya un único maquinista en la cabina, porque “¿y si tiene un ictus o un ataque de locura, que pasaría entonces?”, apostilló.

Desde su punto de vista, resulta ilógico que un recorrido de alta velocidad se ponga en marcha sin todos los mecanismos necesarios para evitar catástrofes como la que ella, y todos los que viajaban en ese Alvia, vivieron el pasado 24 de julio en la entrada de Santiago. “Y al cabo de tres días ponen el sistema que tendrían que haber puesto antes”, apuntó, añadiendo: “Me parecen unos terroristas”. Se refería a los presidentes de Renfe y Adif, “que ganan sueldazos por tener grandes responsabilidades, que después no se les exigen”, y a los sucesivos ministros. Citó concretamente al socialista Xosé Blanco, “que se apresuró a cortar la cinta antes de las elecciones”, y a Ana Pastor, “que no se preocupó de ver si la alta velocidad estaba preparada”.

La indignación que dice sentir Gómez-Limón Amador la ha llevado a mostrarse dispuesta a personarse como acusación particular por la vía civil y penal en las diligencias judiciales, “porque me han destrozado la vida y hay otras 79 personas que ya no pueden protestar”.
viaje
María Teresa estaba de vacaciones en Ferrol con su familia y la víspera del accidente tuvo que viajar a Madrid para asistir a una sesión plenaria. Regresaba en el tren siniestrado en Angrois y, a pesar de las graves lesiones sufridas, pudo comunicarse con su  familia para decirles que estaba viva.

A partir de ahí, según comenta su hijo, Víctor Taibo, comenzó el desconcierto para ellos, porque no sabían a dónde había sido trasladada. “Cuando mi madre me llamó casi no podía hablar y la situación fue lamentable, porque no estaba en las listas y tuvimos que buscarla por los hospitales”, apuntó.

Víctor Taibo califica la experiencia de “total abandono por parte de las administraciones y de Renfe”. Asegura que muchas de las cosas que tanto la Xunta como el Ministerio de Fomento hicieron llegar a la ciudadanía “no son reales”. Así, señala que el mismo día del accidente se anunció la puesta en funcionamiento de un teléfono para localizar a las víctimas, pero ocurrió que comunicaba todo el tiempo, por lo que denuncia la “incapacidad de la Xunta” para disponer del personal necesario que pudiera atender las llamadas de los familiares.

“Tuve que buscarme la vida yo solo, porque mi padre es mayor, tiene 78 años y estaba muy preocupado, para localizar a mi madre”, apunta Víctor Taibo, que también critica el hecho de que Renfe, ni la primera semana ni las siguientes, hubiese habilitado un centro de coordinación para resolver cuestiones relacionadas con los equipajes o los seguros.
“Lo lógico es que Renfe, la Xunta y el Ministerio de Fomento hubiesen puesto en servicio una oficina para atender a la gente. Al menos yo no conseguí dar con ninguna”, apunta el hijo de María Teresa Gómez-Limón.

A su modo de ver, se están inventando cosas para intentar quedar bien, como el hecho de que se anunciase una oficina para las víctimas en el Juzgado número 3 de Santiago, “ y cuando yo acudí allí me dijeron que era un proyecto”.
seguro
En cuanto al seguro obligatorio de viajeros, Víctor Taibo manifiesta que se rige por un reglamento del año 1989, por lo que está totalmente obsoleto.

A modo de ejemplo, comenta que asegura la manutención y el alojamiento de dos familiares de la persona hospitalizada durante diez días, con un máximo de 180 euros, con el agravante de que en el caso de las comidas hay que guardar las facturas para que después las abone el seguro. “Nosotros lo superamos, porque mi madre estuvo 16 días en el hospital y en nuestro caso tenemos recursos económicos, pero hay gente que no los tiene”.

Desde su punto de vista, de nada sirve que después la compañía aseguradora hubiese subsanado la situación ampliando la cobertura, cuando hay personas, como es el caso de una mujer que estaba hospitalizada en la misma habitación que su madre, que tiene por lo menos para cinco meses, ya que las lesiones le afectaron a la médula.
“Es un absurdo que las aseguradoras se rijan por un decreto de 1989 y, en todo caso, si no cubren todos los gastos, que sea la Administración la que se haga cargo de la situación, sobre todo en los casos de familias que no tengan recursos”, señala.
desamparo
El hijo de María Teresa sostiene que las víctimas del trágico accidente se encuentran en una situación de desamparo. Refiere que su madre tiene que acudir con frecuencia al hospital para comprobar la evolución de sus lesiones y que necesita desplaszarse en un taxi o una ambulancia, porque tiene que moverse en una silla de ruedas. Pues bien, hace unos días la aseguradora de Renfe les comunicó que ya se habían pagado muchos gastos, por lo que, a partir de ahora, les piden que paguen ellos el taxi y que después les reembolsarán el dinero.

Por otra parte, manifestó que un responsable de Renfe se había personado en el hospital en el que estaba su madre con un escrito en el que se informaba de la apertura de una oficina en Madrid para las víctimas, cuando, a su modo de ver, lo lógico sería que se ubicase en Santiago, que era donde estaban los afectados. De todos modos, como quiera que ellos viven en Madrid, sí acudió a esa supuesta oficina, que está situada en los servicios centrales de Renfe en Atocha y consiste en un local con dos ordenadores. En su opinión, lo que cumpliría, en todo caso, sería crear una oficina centralizada de ayuda y asesoramiento.

Otra de las cuestiones que, desde su punto de vista de afectado, las administraciones públicas –leáse Xunta y Ministerio de Fomento– tendrían que afrontrar es la creación de un servicio jurídico, junto con Renfe y Adif.

RYANAIR BORRA LA CAJA NEGRA TRAS UN INCIDENTE GRAVE


Ryanair borró la caja negra de un Boeing tras sufrir un incidente “grave”




Ryanair ha reconocido que borró la caja negra del Boeing 737 que en abril de 2011 tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia tras sufrir un fallo eléctrico cuando se dirigía a París procedente de Skavsta (cerca de Estocolmo). Un incidente que las autoridades suecas calificaron de “grave”.

Según publica el diario The Local, la aerolínea irlandesa confirmó que había “reiniciado” las cajas negras como pudieron comprobar los investigadores suecos cuando fueron a analizar sus datos y se las encontraron totalmente vacías.

Ryanair por boca de su portavoz Robin Kiely afirma que “la grabación de audio fue reiniciada por un técnico que buscaba solucionar el fallo eléctrico tras una decisión de nuestro departamento técnico. Ellos no consideraban necesario preservar la grabación”.

REVISA TU FACTURA DE LA LUZ DE AGOSTO, SUBIDA SORPRESA DEL "TERMINO DE POTENCIA" EJEMPLO PRACTICO


SORPRESA EN TU FACTURA ELÉCTRICA DE AGOSTO 2013: SUBIDA EN EL TÉRMINO DE POTENCIA

A principios de 2013 el gobierno ya nos sorprendió con su “amago” de establecer unas tarifas eléctricas con peajes progresivos que dejó a todo el mundo boquiabierto. En este tercer trimestre nos encontramos con unas novedades que nos pueden dar algún susto en nuestra factura del mes de agosto.




tarifas electricas energia dinero
En nuestra factura eléctrica podemos identificar como los más importantes estos dos conceptos:
  1. Término de energía: Es lo que pagamos por cada kWh consumido, si no consumo nada, mi facturación por energía será de cero euros.
  2. Término de potencia (peajes): Es lo que pago por tener disponible para utilizar una determinada potencia, si tengo contratados 4,4kW pagaré cierta cantidad solo por el hecho de tenerlos contratados, independientemente de si uso la energía o no.
Esta sería una comparativa entre los términos de potencia y energía antes y después de la reforma de agosto de 2013:
JulioAgosto
Término
de potencia
21,89
€/kW y año
35,65
€/kW y año
Término
de energía (sin dh)
0,14
€/kWh
0,12
€/kWh
Podemos observar una subida importante en el término de potencia y una bajada discreta en el término de energía.

EJEMPLO

Veamos en que se traducen estos números con un ejemplo: una vivienda con 4,4kW contratados que consume normalmente 120kWh al mes:
  • En el mes de julio habría pagado:
    • Término de potencia: 21,89€/kW año *4,4kW / 12 meses = 8,0 €
    • Término de energía: 0,14 €/kwh * 120 kWh =  16,8 €
    • Total: 24,8€
  • En el mes de agosto pagará:
    • Término de potencia: 36,65€/kW año *4,4kW / 12 meses = 13,4 €
    • Término de energía: 0,12 €/kwh * 120 kWh =  14,4 €
    • Total: 27,8€
Estos 3 euros puede parecer poca diferencia pero representan un aumento de un 12%, y hay que recordar que todavía queda añadir los impuestos eléctricos y el IVA correspondiente.
moneyenergy
Por otra parte, parémonos a pensar qué fomenta este cambio de precios: Supongamos que en nuestra vivienda del ejemplo se implementa ciertasmedidas de ahorro energético, como instalar iluminación LED, mejorar aislamientos, etc. consiguiendo bajar su consumo desde los 120kWh/mes hasta 90kWh/mes. Esto nos llevaría a un ahorro económico con las nuevas tarifas (agosto) un 14% inferior al conseguido con las antiguas (julio).
Por lo tanto, estas nuevas tarifas eléctricas de agosto 2013, además de arañar más el bolsillo de los consumidores, van a hacer menos rentables las medidas de ahorro energético que pudiéramos tomar.

Esto, sumado a la reciente patada a las renovables, hacen de nuestro país un buen ejemplo de como no se deben hacer las cosas en el plano energético.

¿QUÉ PUEDO HACER PARA EVITAR ESTA SUBIDA?

Poca cosa, la única opción válida sería rebajar la potencia contratada, de esta forma tu término de potencia bajaría, aunque tendrías que hacer un pequeño estudio de tu consumo para no quedarte corto de potencia.