BARCENAS ENVIA UN NUEVO AVISO AL PP A TRAVES DE SU ABOGADO

Bárcenas envía un nuevo aviso al PP a través de su abogado

Javier Gómez de Liaño publica un artículo en El Mundo en el que carga contra los "falsos testimonios", una semana después de las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos: "El perjuro debe saber que la verdad tiene mucha memoria y cuando menos te lo esperas ejerce súbita venganza"

Fuentes jurídicas interpretan el texto como un mensaje a la dirección del PP, en el que deja caer que los dirigentes del PP no fueron sinceros ante el juez Pablo Ruz

Nuevo mensaje de Luis Bárcenas a Mariano Rajoy. Esta vez, a través de un artículo de su abogado, Javier Gómez de Liaño, en El Mundo, titulado De profesión, testigo, publicado este miércoles, una semana después de que testificaran Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos y María Dolores de Cospedal. Una semana después de que avisara a Arenas en sede judicial de que tenía en su poder "soporte documental" de sus reuniones con Bárcenas. El día después del escritode la acusación popular del Observatori DESC en el que pedía al juez Pablo Ruz que exigiera a Liaño la entrega de todas las pruebas "documentales" de que dispone.

Gómez de Liaño, en su artículo, avisa: "Perjuro, o sea, el que jura en falso o quebranta maliciosamente el juramento que ha hecho, es un adjetivo demasiado potente e incluso ofensivo, pero quizá también sea el que mejor pudiera cuadrar a quien jura mucho o por vicio. En cualquier caso, el perjuro debe saber que la verdad tiene mucha memoria y cuando menos te lo esperas ejerce súbita venganza. No se olvide que el pueblo, o sea, los ciudadanos con derecho a voto, que suele ser sagaz en la adivinación de la verdad, llama mentirosos a los volatineros de la palabra que osan no decir verdad".

Y sigue: "Los embustes del testigo falso se descubren antes que los yerros. Hay testigos que mienten apenas abren la boca o después de los primeros balbuceos. Verbigracia, cuando niegan tener interés en el asunto. Y los hay que persisten en la falsedad hasta el instante último en que el juez les invita a retirarse. Son sujetos que cada vez que contestan a sus señorías convierten sus deposiciones en eso, en deposiciones. Parafraseando el proverbio ruso, son peces muertos que flotan en el mar de la mentira".

En este sentido, si se tiene en cuenta que Álvarez Cascos, Arenas y De Cospedal se escudaron al unísono en el "no me acuerdo" y el "no me consta", en lo que parecían unos testimonios coordinados, es fácil ver un paralelismo entre lo que escribe Gómez de Liaño y lo que ocurrió hace una semana en la Audiencia Nacional: "[...] Muchos de los testigos que hoy son llamados a decir verdad [...] son individuos que declaran no lo que saben y deben decir, sino lo que, previamente adiestrados, se proponen beneficiar o perjudicar al acusado. Se me ocurre si acaso más que personas cuyos testimonios merecen ser puestos en cuarentena, son gente que no quiere abdicar de su natural desprecio por la Justicia y la verdad".

Unos testimonios en los que Gómez de Liaño intentó poner en evidencia la mala relación entre Cospedal y su defendido, en los que los comparecientes tienen mucho que perder en función de cómo evolucione la causa. Y, a cuenta de las enemistades y del interés en el proceso de los testigos, escribe el abogado: "Entre los tipos de testigos que se mencionan en los manuales que tratan de la prueba en materia penal, a mí el que más me inquieta es el 'testigo sospechoso', pues es quien ofrece mayores motivos para el recelo. El interés que tiene en el desenlace del proceso le aparta sin remisión del camino de la verdad. O la enemistad, que quizá sea la causa de sospecha con superior fundamento. Téngase en cuenta que bajo el yugo de la pasión que no otra cosa es el deseo de venganza, las manifestaciones del enemigo, sea de la clase que sea, se anteponen al deber, incluso a la santidad del juramento, en el supuesto de aquel que, en lugar de prometer, ha preferido esa fórmula de compromiso".

La santidad del juramento, dice Gómez de Liaño: todos los comparecientes ante el juez Ruz no prometieron, juraron.

FUENTE

CARTA DE 10 PAGINAS DE UN INVERSOR, QUE AVISA QUE VAMOS AL COLAPSO TOTAL

La carta de 10 páginas del inversor en la que avisa de que vamos hacia el colapso total

“La carrera de nuestras vidas”. Así se llama la larga carta que Jeremy Grantham, el fundador de la compañía de inversión Grantham Mayo van Otterloo (GMO) publicó la pasada semana en la revista trimestral de la firma, y en la que reflejaba sus hondas preocupaciones por el estado de la humanidad en este siglo XXI. No se trata de la primera vez que Grantham manifiesta una opinión semejante (ya lo había hecho en diferentes medios de comunicación), pero debido a la longitud y minuciosidad de la carta, esta ha girado rápidamente por la red. El cabecilla de la firma es conocido por haber cargado con dureza contra las inadecuadas respuestas de muchos gobiernos contra la crisis financiera.

“Nuestra economía global, insensata en su uso de todos los recursos y sistemas naturales, nos muestra un gran número de los fallos potenciales que han acabado con tantas civilizaciones antes de la nuestra”. Este es el comienzo del texto del británico, que indica que hay dos factores que pueden ayudarnos a evitar nuestro fin: el declive de las tasas de fertilidad y el progreso de las energías alternativas. Grantham carga contra la concepción que comparte la mayor parte de la gente, según la cual, estos “prefieren la propaganda optimista a la incómoda verdad y prefieren hacerse ilusiones antes que la acción pura y dura”.

Es el fin del mundo tal y como lo conocemos

Grantham alude a la antigua Roma para preguntarse hacia dónde nos dirigimos como civilización. Los ciclos de los grandes imperios son más cortos de los que estos mismos querrían pensar, y esa es una de las causas de su debacle. “Una de las cosas en las que se muestran de acuerdo en que las civilizaciones decadentes sufrían de una creciente arrogancia y una confianza desmesurada: la creencia de que después de muchas pruebas siempre saldrían del paso y que los crecientes signos de debilidad pueden ser ignorados como meros productos del pesimismo”, indica en la carta.

Lo importante es que las personas que habiten el planeta dispongan de una calidad de vida mucho mayorA continuación, Grantham elabora una lista de esos síntomas de decadencia que ha visto en otras sociedades y que también se están repitiendo en la actual: el final de los recursos energéticos y alimenticios proporcionados por la tierra, el mal uso de estos recursos naturales, una expansión desproporcionada por el territorio, las guerras costosas e innecesarias, la creciente complejidad en las estructuras del imperio que implican un alto coste humano hasta el punto de que los impuestos son demasiado caros para los ciudadanos, o un tamaño tal que cualquier pequeño movimiento puede desestabilizar la sociedad de manera importante.

No todos son malas noticias

Grantham, sin embargo, sigue depositando su fe en la humanidad. Cree que aunque hay señales que parecen actuar en contra de la Humanidad, hay otros signos que nos permiten albergar cierta esperanza. Una es el declive en el crecimiento de la población mundial, en una línea muy semejante a lo que plantease Thomas Malthus en su día (que la gran cantidad de personas que habitan el planeta terminarían acabando con los recursos que en ella se disponen). Sin embargo, mantiene Grantham, Malthus pasó por alto lo que está ocurriendo, que es que por primera vez en la historia del hombre, se esté tomando conciencia de la necesidad de que los nacimientos decrezcan. Lo importante, para el economista, es que las personas que habiten el planeta dispongan de una calidad de vida mucho mayor, no la cantidad de habitantes de este.

No sabemos lo que ocurrirá en el futuro, pero cada minuto cuentaEn ese sentido, juegan un papel importante las energías renovables, especialmente, en lo que concierne a China, que podría ser el país que empujase a los científicos e investigadores a descubrir de qué manera se pueden solucionar los problemas medioambientales del planeta. ¿Por qué? Porque al mismo tiempo que los convertiría en una importante potencia energética en el planeta, dominando industrialmente a las demás naciones, les serviría para hacer frente a los preocupantes niveles de polución de sus grandes urbes. China, mantiene Grantham, posee tanto las motivaciones como el capital económico necesarios como para enarbolar la bandera de la renovación medioambiental.

En definitiva, concluye el poderoso inversor, es necesario vencer tanto nuestras comodidades y reticencias a intentar cosas nuevas como la tendencia a actuar únicamente por el interés personal. “Si podremos movernos lo suficientemente rápido en esos frentes y al mismo tiempo reducir el efecto de los gases invernadero para evitar precipitarnos por el abismo no se puede saber a ciencia cierta, pero cada minuto ahorrado y cada mejora realizada, mayores serán nuestras oportunidades. Que comience la carrera”, concluía el inversor.

FUENTE