LA REBELION DE ALICANTE, POLITICOS MUESTRAN TEMOR A INAUGURAR OBRAS

Sale a la luz la “Rebelión de Alicante”: políticos españoles muestran temor a inaugurar obras

Numerosos políticos se acercaron a la inauguración del AVE pero ahora muestran temor por la inesperada protesta ciudadana

Diputados y senadores mostraban ayer temor y preocupación en los pasillos de las cámaras ubicadas en Madrid por los incidentes sucedidos en Alicante durante la inauguración del AVE. Lo que se preveía un día de fastos y fanfarrias se transformó, gracias a la actitud decidida de casi un millar de ciudadanos, en un acto de rebeldía frente a Mariano Rajoy, el príncipe Felipe y la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada por corrupción.  Los vídeos ciudadanos, alguno de los cuales alcanzó 70.000 visitas en 48 horas, han permitido calibrar el alcance de las ruidosas protestas de los alicantinos. 

La ex ministra socialista “Maleni” Alvarez no quiso perderse la inauguración, pero al final también sufrió el “escrache” ciudadano

Los parlamentarios españoles temen que las protestas en las inauguraciones políticas de las millonarias obras públicas, que se sucederán durante un año hasta las próximas elecciones europeas, transformen lo que todos creían “un sueño” para una ciudad en una “pesadilla” para quienes acuden a lo que vulgarmente se llama “hacerse la foto”. Y muestran su “temor” porque ya no está garantizada su seguridad personal, algo que han podido comprobar los numerosos cargos públicos de PP y PSOE que acudieron a la cita, entre ellos la ex ministra socialista Magdalena Alvarez, conocida como “Maleni”, que acudió a respaldar a Rajoy, el príncipe Felipe y los ministros Ana Pastor y García Margallo.

En el Congreso de los Diputados y en el Senado se conoce ya oficiosamente como “la rebelión de Alicante” lo que acaeció el 17-J en esta ciudad. Y en los pasillos de las cámaras no se hablaba de otra cosa. Aunque las televisiones oficiales minimizaron todo lo que pudieron las protestas, gracias a los vídeos emitidos en internet, particularmente en youtube, se ha sabido que la mayor parte de los ciudadanos alicantinos que acudieron a la inauguración de esta fastuosa obra, lejos de alegrarse por ella, asistieron no para aplaudir sino para protestar pacífica pero ruidosamente.

Los políticos que ayer se expresaban confidencialmente en las cámaras eran sobre todo pertenecientes a la Comunidad Valenciana, pero también de otras zonas limítrofes o cercanas como Murcia, Castilla la Mancha, Cataluña, Aragón o Andalucía. Y en todos ellos se evidenciaba un rostro de preocupación, mezclado a veces con la ansiedad: a partir de este 17-J en Alicante, ya nada será lo mismo.

Las inesperadas protestas ciudadanas en Alicante han sorprendido a los políticos españoles

Lo que el político local considera como un “día de gloria personal” (la inauguración de una costosa obra pública para “hacerse la foto” con ministros, presidentes y hasta miembros de la Casa Real) ahora es un acto público que es sinónimo de “bochorno”, “deshonra” y hasta “peligro para nuestra integridad personal”, según comentaban entre ellos en privado. Y es que los alicantinos, quizás sin saberlo, han reproducido lo que hace un siglo y medio ocurrió en la cercana ciudad de Cartagena: el 12 de julio de 1873 los ciudadanos cartageneros también mostraron su rebeldía y se sublevaron contra sus autoridades para expresar su descontento. En aquel 12-J se acuñó la conocida frase española de “¡Viva Cartagena!”, sinónimo durante muchos años del cantonalismo como expresión de rebeldía popular frente al naufragio del Estado.

La tumultuosa inauguración del AVE de Alicante también ha puesto en guardia a la “clase política” española por otros dos motivos. Sabedores de que los jueces respaldan el derecho de manifestación y protesta de los ciudadanos, los sindicatos policiales han advertido a sus afiliados que no pueden quebrantar este principio constitucional porque también ellos van a hacer uso del mismo y está penado por la ley reprimirlo. Al tiempo, los diputados y senadores han conocido que en las recientes protestas que han tenido lugar en Brasil, han sido los propios policías los que se han puesto de parte de los manifestantes, en algunos casos incluso deponiendo sus armas, lo que ha obligado a recular a la presidenta Dilma Rousseff.

Los vídeos de la protesta ciudadana en Alicante minimizada por las televisiones oficiales:
Una alicantina señala a un policía “mayor” como autor de las agresiones a los jóvenes que protestaban 
Ciudadanos de Alicante responden a un policía que les agredió cuando se manifestaban
La versión oficial de la inauguración del AVE en Alicante

FUENTE

POLITICA PARA POBRES, GIROS ESTRATEGICOS PARA ENRIQUECER A LAS EMPRESAS

Las empresas que aplican ‘política para pobres’ hacen ricos a sus accionistas

En agosto, varias compañías anunciaron giros estratégicos, preparándose para "una Europa de pobres". Este giro ha sido más que rentable para determinadas compañías en Bolsa, que tienen un favor continuo de los inversores.

En agosto, importantes voces del mundo de la distribución manifestaron que había que cambiar de estrategia, preparándose para una “Europa de pobres”. Así lo dijeron desde compañías como la francesa E.Leclerc o el gigante holandés Unilever, que llega a prácticamente todas las ramas del consumo doméstico. Esta adaptación a los tiempos peores ha sido muy buena en términos bursátiles. Dia, por ejemplo, es la mejor de España en 2013. Unilever sigue imparable.

El pasado verano, el responsable de Europa de Unilever avisaba de que las vacas estaban adelgazando por momentos: “un español gasta una media de 17 euros en cada compra y hay que darle las respuestas adecuadas”. Y anunciaba una política en la que, entre otras cosas, prometía ofrecer la venta de los productos básicos por unidades.

Yogures sueltos

No fue el único en dar esa respuesta al mercado. Desde la cadena Leclerc, destacaban que “en España se están comprando los yogures por unidades”. Unas declaraciones que pueden tildarse ahora de alarmistas, sobre todo después de que la prima de riesgo se haya estrechado, el fantasma del rescate parece haberse alejado, las agencias de rating han suavizado la presión e incluso algunos datos macroeconómicos, como la balanza comercial y por cuenta corriente, parecen arrojar ciertos visos de esperanza de recuperación.

Pero el mercado ha aplaudido a las compañías de consumo que se han adaptado. En la Bolsa española, Dia merodea zona de máximos históricos. Es la mejor empresa del mercado doméstico, si se exceptúan compañías distressed (expuestas a operaciones corporativas) como IAG, Sacyr o Amadeus.

La salida al mercado de esta, tras separarse de Carrefour, llegó en un momento óptimo. Salió a mediados de 2011, cedió terreno hasta más allá de los 2,5 euros… para rebotar más de un 150%. Y sigue imparable. Es una de las perlas para los fondos internacionales, como lo prueba que en su capital están como inversores relevantes colosos como Blackrock, Fidelity o los escoceses Baillie, Giford & Co, que afloraron más de un 3% a finales del pasado año de manera más que oportuna para sus intereses.

Nuevo paradigma

Unilever es otro ejemplo del nuevo paradigma bursátil, en el que las empresas de consumo han desplazado de los primeros puestos por tamaño a las antaño todopoderosas telecoms, las utilities o los bancos. Ahora, el consumo de bajo coste se ha erigido en un auténtico transatlántico bursátil. La holandesa vale 52.000 millones de euros (más que Telefónica) y despidió mayo desde sus máximos históricos, aunque este mes ha comenzado corrigiendo.

La compañía que avisaba de que había que estar con los pobres ha redoblado sus esfuerzos a la hora de irradiar imagen solidaria y social.

Está el caso de Inditex, por supuesto, empresa que hace tiempo que lidera la Bolsa española y cuyo fundador, Amancio Ortega, también ha mostrado siempre un decidido apoyo a las causas solidarias. Por supuesto, Inditex genera adoración entre los grandes fondos.

La mayor compañía de toda la Eurozona, también imparable, sigue siendo la cervecera Anheuser Busch-in Bev, que vale 107.000 millones y hace poco tiempo obtuvo luz verde para la compra de la participación en Grupo Modelo que no tenía. Una operación de 20.000 millones de dólares.

En el lado del lujo, LVMH o L'Oreal también se erigen como grandes colosos, superando con creces a los antaño dominadores.

Todas pagan

Otro apartado relevante es que todas estas empresas reparten dividendo en efectivo, contante y sonante. Ganan dinero y lo reparten entre sus accionistas, sin recurrir a modelos 'híbridos' (script dividendo, dividendo flexible, etcétera) y, por supuesto, sin anularlo.
En definitiva, las compañías que saben hacer negocio dentro del ciclo contractivo han acaparado toda la atención del mercado. Y, de momento, no parece que vaya a tener lugar una repentina recuperación de las economías les pueda dejar fuera de juego.

FUENTE

LAS IMPRESORAS 3D, EL MODELO DE CRECIMIENTO DE CHINA Y LA ESCASEZ ALIMENTARIA, PREOCUPACION EN EL CLUB BILDERBERG

Los tres asuntos estrella que debatió el Club Bilderberg: el crecimiento de China, las impresoras 3-D y la escasez alimentaria en el

mundo

El Club Bilderberg es, por la importancia de sus participantes, uno de los foros políticos y económicos mundiales de más alto nivel. Y se rige por el máximo secretismo. El Confidencial Digital desvela los principales temas que se han discutido en la reunión de este año en Hertfordshire (Inglaterra). Es lo que inquieta ahora a los 'amos del mundo'.

Tal y cómo contó ECD días antes de la celebración del ‘conclave’ en el lujoso hotel The Grove, en Hertfordshire (norte de Londres, Inglaterra), los asuntos principales que iban a ser objeto de discusión entre los miembros del selecto club eran: 1) Cómo evitar otra ‘burbuja inmobiliaria’; 2) Cómo lograr que Gran Bretaña no abandone la UE; y 3) Cómo acabar con las armas nucleares de Irán.

Pues bien. Casi dos semanas después de la reunión, El Confidencial Digital ha podido conocer otros de los temas estrella que también debatieron los miembros del “Gobierno del mundo en la sombra”. Son: a) El modelo de crecimiento de China está agotado; b) los riesgos de las impresoras 3D y c) si existe la seguridad alimentaria a nivel mundial.

El ministro de Economía, Luis de Guindos; como adelantó este confidencial, además del presidente de Inditex, Pablo Isla; y el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, fueron los españoles que presenciaron estas conversaciones.

Controlar las armas impresas en 3D

Los avances significativos en las capacidades de impresión tridimensional (3D), la disponibilidad gratuita de los archivos digitales de impresión 3D de componentes de armas, y la dificultad para regular el intercambio de archivos pueden representar riesgos a la seguridad pública de aquellas personas no cualificadas que obtengan o fabriquen armas impresas en 3D.

Por ello, este fue uno de los asuntos que más horas de debate les ocupó a los miembros del Club Bilderberg. Los líderes mundiales consideran que una legislación para prohibir la impresión en 3D de armas no es suficiente, ya que la proliferación de archivos digitales en Internet es casi imposible de controlar y es capaz de extenderse rápidamente.

Les inquieta, por tanto, que las impresoras 3D son cada vez más accesibles por lo que fabricar armas no representará mayor problema en un futuro cercano.

El modelo de crecimiento de China

El “Gobierno del mundo en la sombra” considera que las medidas que está poniendo en marcha China para cambiar su modelo de crecimiento económico son insuficientes. Y es también un asunto que les preocupa enormemente.

Las autoridades chinas han favorecido en los dos últimos años mejoras salariales, sobre todo a través de la subida del salario mínimo, aunque en términos reales esto no siempre ha supuesto un avance significativo.

Asimismo, y tras la profundización de la crisis económica en los países desarrollados, China ha relajado la política monetaria, favoreciendo de nuevo el acceso al crédito. Las autoridades han subsidiado también ciertos productos para mejorar el consumo.

La seguridad alimentaria mundial

La seguridad alimentaria en el mundo está en riesgo para los miembros del Club Bilderberg. Los déficits en la producción, la volatilidad de precios, entendida como las variaciones abruptas en las cotizaciones, y los trastornos en el comercio de este tipo de bienes, se han convertido en una amenaza para el abasto de alimentos.

En esta misma línea se pronunciaron hace unas semanas la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Sostenían que en la siguiente década, la producción de alimentos crecerá a una tasa anual de 1,5%, menor al incremento de 2,1% registrado en promedio entre 2003 y 2012.

Son varias las causas que hay detrás de la caída. La limitada expansión en la tierra disponible para uso agrícola, el incremento en los costos de producción, la creciente escasez de recursos y el aumento en las presiones ambientales, son los principales factores que explican esta tendencia.

Mientras que las reservas de alimentos en los principales países productores y consumidores siguen siendo bajas, el riesgo de volatilidad de los precios es mayor. Una sequía muy extendida, como la experimentada en 2012, podría elevar los precios mundiales de un 15 a un 40%.

FUENTE

LOS CINES ESPAÑOLES EN CAIDA LIBRE

Batacazo histórico de los cines españoles

Este fin de semana, el peor para la taquilla. (EFE)

Que la taquilla española tenga su peor fin de semana de todos los tiempos empieza a no ser noticia. Desde que salieron los primeros rayos de sol primaverales (finales de abril) los cines han vivido varios mínimos históricos, pero nada comparado con el hundimiento de este fin de semana: 2,1 millones de euros de recaudación. Las cinco películas más vistas han sido Resacón 3, Trance, Fast & Furious 5, Un invierno en la playa y El gran Gatsby. La mejor media por copia ha sido para Un invierno en la playa con unos tibios 1.580 euros (equivalente a 210 espectadores por local).

Para que se hagan una idea de lo desastroso de una cifra total que apenas supera los 2 millones de euros: hasta este año, los tres peores datos (siempre coincidiendo con finales y semifinales de mundiales y eurocopas) habían basculado entre los 3,65 millones y los 3,85 millones de euros. El fin de semana más negro de 2012 se recaudaron 3,83 millones de euros. La comparación ni siquiera tiene en cuenta la fuerte subida del precio de las entradas en los últimos meses.

Tomemos en cuenta el número de espectadores: el dato más bajo hasta ahora eran los 560.000 que fueron al cine mientras la televisión retransmitía el momento álgido del Mundial de Sudáfrica. Cifra que ahora parece estratosférica en contraste con los 300.000 espectadores de este fin de semana.

Resumiendo, se recauda la mitad de lo que hasta ahora era considerado un desastre. El estreno el próximo viernes de El hombre de acero, relanzamiento del personaje de Súzperman, debería dar un respiro a las menguadas arcas de los cines españoles. La clásica dependencia de los blockbusters de Hollywood se ha hecho aún más evidente desde que se agudizó la crisis de asistencia.

Marcas de pesadilla

La cifra de espectadores de cine en España lleva desplomándose desde hace una década: 143,93 millones (2004), 127,65 (2005), 121,65 (2006), 116,93 (2007), 107,81 (2008), 109,99 (2009), 101,60 (2010), 98,34 (2011) y 90 (2012). Es pronto para predecir qué pasará de aquí al 31 de diciembre, pero todo apunta a una caída estrepitosa y sin precedentes (mundiales). Durante el primer trimestre del año la venta de entradas descendió un 7% respecto al mismo periodo del año anterior, pero eso era antes de que la taquilla empezara a batir marcas negativas históricas…

Durante el mes de mayo se recaudaron 22,5 millones de euros y se vendieron 3,2 millones de entradas. Un 33% menos que en el mismo periodo de año anterior y un 50% menos que en 2011.
En una paradoja de alto significado político, el desplome de la recaudación también está menguando los ingresos de Hacienda. Todo pese a que el objeto de la polémica subida de IVA era precisamente aumentar la recaudación estatal.

El IVA del cine en España es el más alto de los 17 países de la eurozona, donde la media es del 10,1%. El IVA de Francia y Alemania es del 7%. Los mercados cinematográficos de Letonia y Portugal se hundieron un 20% tras subir el IVA de las entradas al 21%: “En ambos casos, los ingresos fiscales que obtuvo el Estado de la exhibición disminuyeron tras la subida del IVA”, afirmó la MPAA, lobby de los grandes estudios de Hollywood, en una carta colectiva (y profética) enviada a Mariano Rajoy el pasado mes de diciembre.

Menos espectadores, menos cines

Otra consecuencia de la bajada de espectadores: el cierre de cines. El brutal y caótico ajuste industrial que está sufriendo el sector en los últimos tiempos se ha cobrado una nueva víctima: el grupo valenciano Ábaco-Cinebox inició hace unos días su proceso de liquidación, según informó ayer la web Entrada Numerada.

A la espera de que el juzgado nombre a los administradores concursales, los 19 complejos (250 pantallas) que aún poseía el grupo parecen abocados al cierre si la competencia no compra alguno durante la liquidación.

Ábaco-Cinebox ha sido víctima de la caída de espectadores y la subida del IVA, pero también de una gestión arriesgada antes del estallido de la crisis financiera. El clásico caso de endeudamiento excesivo. Ábaco compró CineBox en 2006 por 60 millones de euros. Se convirtió así en la tercera cadena cinematográfica del país con 42 cines, 450 pantallas y 1200 empleados. Pero al año siguiente, el grupo entró en concurso de acreedores. En 2011, salió del concurso tras acordar con sus acreedores una quita (descuento) del 70% de la deuda. El principal acreedor del grupo cinematográfico era la banca valenciana Bancaja, que meses después viviría su propio proceso de autodestrucción.  

Consecuencias de la crisis de Ábaco-Cinebox: Pontevedra se convirtió ayer en la primera capital de provincia española sin cine tras el cierre de la sala Cinebox Vialia. La empresa dueña del cine debía varios meses de alquiler. El local estaba pendiente de desahucio.

FUENTE

CADA FAMILIA ESPAÑOLA PAGRA 750€ A LAS ELECTRICAS POR NADA

Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de “nada”.

El Estado destinará 7.504 millones de euros en “pagos por capacidad” en los próximos diez años. Un montante equivalente a lo presupuestado por el estado para 2013 en sanidad, educación y cultura.

El Estado Español destinará unos 7.504 millones de Euros a las empresas eléctricas, bajo un concepto denominado “Pagos por Capacidad”, en los próximos diez años; en 2012 ya se abonaron 842 millones de Euros, repartidos en 191 Millones de Euros al pago por disponibilidad y 651 Millones de Euros como incentivo a la inversión.

Los Pagos por Capacidad retribuyen la “mera disponibilidad” de producir energía y van destinados, esencialmente, a las plantas de ciclo combinado y de cogeneración construidas por grandes eléctricas durante los años 2002-2011 y que podrían llegar a inyectar hasta 27.026 MW de potencia a la red si fuera necesario en algún momento; sin embargo, esta energía resulta absolutamente prescindible y la previsión ya apuntaba claramente en esta dirección antes de que se iniciara la construcción de la gran mayoría de estos proyectos, puesto que la crisis económica, y su correlativa caída de la demanda eléctrica, se atisbaba con evidencia en el ejercicio 2007.

Sin embargo, el Estado ha previsto dichos ingresos para estas empresas de generación de energía, con un montante estimado para los próximos diez años, que sería de una magnitud superior al conjunto de las partidas presupuestadas por el Estado en 2013 para Sanidad (3.852,27 millones de euro), Educación (1.944,73 millones de Euros)  y Cultural  (721,71 millones de euros)

No es la primera vez que grandes empresas del sector energético comenten errores de planificación que todavía pagan todos los españoles a través del erario público, como los costes de la “moratoria nuclear”. Juan Manuel Eguiagaray, exministro de Industria y Energía, afirmó: "En pleno proceso de transición a la democracia el sector público hubo de rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, derivado de una planificación delirante, en absoluta contradicción con las necesidades constadas de la demanda eléctrica en España". Desde que se instaurara esta compensación anual, las grandes compañías eléctricas españolas han recibido más de 4.000 millones de Euros por la denominada “moratoria nuclear”, 53,3 millones de Euros correspondientes al ejercicio 2012, que serán cargados vía tarifa eléctrica a los ciudadanos, y todavía ingresarán 317 Millones de Euros más hasta el año 2020, hasta sumar un total de 4.383 millones de Euros.

El Presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, considera que los pagos por capacidad “son una de las cargas más sorprendentes de nuestro sistema eléctrico, puesto que obliga a los ciudadanos a pagar a cambio de nada” y recuerda que “nadie pidió a estas empresas que construyeran las plantas de ciclo combinado que ahora están sin utilizar, ninguna empresa española cobra del Estado por no producir nada, sólo por el mero hecho de que pudiera hacerlo”

FUENTE

La Audiencia de Madrid anula la investigación contra Blesa y queda a un paso de la libertad

La nulidad implica 'la de las otras actuaciones que de él se derivan'

El auto señala que no contaba con 'indicio alguno' nuevo al reabrirlo

La fundamentación jurídica de Elpidio Silva incluía párrafos de Wikipedia

 

 

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la reapertura de la causa contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por el crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán, decretada el pasado junio por el juez Elpidio José Silva.
La decisión de la Sección 30 podría suponer en breve la puesta en libertad de Blesa, ya que el tribunal considera que "la nulidad del auto lleva aparejada la de las otras actuaciones que de él se derivan", entre las que cabe incluir la apertura de la nueva investigación sobre la compra del banco de Florida que llevó a Blesa a prisión.
La Audiencia Provincial estima que el juez había puesto en marcha "una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo".
El tribunal atiende así a la petición de las defensas de Blesa y Díaz Ferrán y de la propia Fiscalía. Todos argumentaban que el juez no tenía ningún elemento nuevo para justificar la reapertura y pedían la nulidad del auto que la decretaba. El tribunal también ha estimado otros recursos de las defensas.
El tribunal considera que cuando abrió el caso, el juez no contaba con "indicio alguno" que no existiera ya cuando se ordenó su archivo. "Y es que en modo alguno ni la crisis de los Estados Unidos (con las subprime a las que se refiere el instructor) ni que desde principio de 2010 indica que viene padeciendolos estados de la Eurozona, ni tampoco la gestión bancaria que el instructor califica de "nefasta" pueden servir de base la reapertura de una causa en la que se denuncia la concesión de un crédito por parte de Caja Madrid por importe de 26,5 millones de euros", dice la resolución.
Una de las primeras consecuencias es que la Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la medida que adoptó el juez Elpidió José Silva contra el expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, prohibiéndole abandonar el territorio nacional y obligándole a entregar el pasaporte. No obstante, la medida no supondrá su salida de prisión, donde se encuentra bajo fianza de cinco millones de euros por la causa que investiga el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre el vaciamiento de Marsans.

Los argumentos de Blesa

La defensa del imputado y el Ministerio Fiscal habían pedido que se declarara nula la reapertura de las diligencias penales, acordada por Silva el pasado noviembre, más de dos años después de que él mismo archivara la inicial denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias.
En sus escritos la defensa del imputado y el fiscal habían señalado que el juez había incluido en sus resoluciones párrafos prácticamente textuales extraídos de Wikipedia.
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, abrió diligencias el 28 de diciembre de 2009 tras recibir una denuncia de Manos Limpias exclusivamente referida al otorgamiento de un crédito de Caja Madrid a las empresas de Díaz Ferrán "a sabiendas de la quiebra de las mismas", afirmaba el sindicato.
A los pocos días, el 9 de febrero de 2010, Silva acordó el sobreseimiento provisional del procedimiento, decisión que no recurrió Manos Limpias.
Dos años después, el 7 de junio de 2012, el juez reabrió las diligencias alegando tener conocimiento de que otro Juzgado –el de Instrucción número 21– estaba tramitando una querella de Manos Limpias contra Bankia que, a su parecer, podía tener relación con la denuncia ya archivada. Pero a continuación Silva se inhibió a favor del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional (que se encarga de una querella del partido UPyD referida a la salida a Bolsa de Bankia), al saber que el Juzgado número 21 también lo había hecho.
Tanto el Juzgado Central como la Fiscalía Anticorrupción, que coincidieron en rechazar la inhibición de Silva, pusieron de manifiesto que no alcanzaban a comprender las razones de la reapertura del procedimiento archivado en 2010.
El 16 de noviembre de 2012, tras un nuevo escrito en el que Manos Limpias manifestaba su interés en la continuación del procedimiento, el instructor decretó por segunda vez la reapertura de las diligencias y citó a Blesa como imputado para el 5 de diciembre.
Tanto la defensa del ex presidente de Caja Madrid como la Fiscalía vienen insistiendo desde entonces en que la reactivación del procedimiento es nula porque vulneró el derecho de defensa y por no existir nuevos elementos referidos al crédito concedido a Díaz Ferrán, hecho que dio origen al proceso.
En una resolución dictada el pasado 9 de enero, Elpidio José Silva rechazó esos argumentos explicando que en 2010 archivó la denuncia de Manos Limpias porque "carecía del más mínimo soporte indiciario", pero "las condiciones y circunstancias periféricas de nuestra historia económica más reciente han sufrido un cambio eminente" que ha hecho que los términos de la inicial denuncia "hayan devenido ostensiblemente dignos de la credibilidad indispensable".
Silva describe la existencia de un "cambio muy drástico en el contexto de la denuncia" acudiendo a un somero relato de la evolución económica de la eurozona desde principios de 2010 y a los acontecimientos relativos a Bankia a partir de su rescate en mayo de 2012. Para el juez, la inyección de fondos públicos que requirió la entidad "activa la posibilidad de que se hubiera venido incurriendo por los máximos responsables de Caja Madrid, durante bastantes años, en prácticas plenamente inacordes con el buen hacer en el ámbito bancario".
La defensa de Blesa, ejercida por el letrado Carlos Aguilar, puso de manifiesto ante la Audiencia de Madrid que el juez Silva ha realizado "una pseudo fundamentación jurídica basada en Wikipedia" para justificar la reapertura de las diligencias.
"No hay ningún nuevo elemento probatorio que permita dejar sin efecto el sobreseimiento (...), sino pura y simplemente sus muy particulares y muy discutibles opiniones personales que se han formado bebiendo de fuentes del más alto rigor científico", señala la defensa en referencia a los párrafos copiados de Wikipedia y de otros artículos de opinión extraídos de webs como idcfederacion.com y elconfidencial.com.

FUENTE

COMENTARIO DE ESTA REDACCION.
SI ES ASI, SI ESTE POLLUELO SE SALE CON LA SUYA Y EN MENOS DE 10 DIAS ESTA EN LA CALLE. SE DEMOSTRARA EN LA ESPAÑISTAN QUE VIVIMOS. VERGONZO SERA POCO, ADULTERIO TAMBIEN ES POCO. NO TENEMOS PALABRAS PARA DEFINIR ESTA ESTAFA, MANIPULACION, ESCANDALO, FARSA, ETC.
LO ESCRIBIMOS CON MAYUSCULAS PORQUE SERA UN ESCANDALO MAYUSCULO. Y LO PEOR DE TODO QUE EL PUEBLO SIGUE, PAGANDO FACTURAS, AGUANTANDO ESTA CLASE POLITICA, JUDICIAL, Y SEGUIMOS SUFRIENDO PARA QUE ESTA GENTE SE RIA EN NUESTRA CARA. VERGONZOSO
 

NUEVO TRATAMIENTO PARA CURAR EL CANCER DE MAMA

traducido por google de portuges a español

Ciencia Nuevo tratamiento para el cáncer de mama es el portugués

Un equipo de investigadores portugueses están desarrollando un nuevo tratamiento para el cáncer de mama, de la Ingeniería Molecular, la creación de un anticuerpo capaz de eliminar las células tumorales malignas.

La investigación, dirigida por Paula Parra, ganó la sexta edición del Premio al Mérito Científico Santander Totta / Universidade Nova de Lisboa, vale € 25.000, que se entregarán el miércoles en el salón de actos del rector de la universidad.

En declaraciones a Lusa, el investigador explicó que el trabajo que tendrá lugar en los próximos dos años, pretende, a través de la manipulación de los anticuerpos, uniéndose a las células del sistema inmune, llamadas células T, un cáncer de mama, por lo que la primera eliminar este último.

Los anticuerpos son moléculas generadas mediante la activación del mecanismo de defensa inmune específica. Químicamente, son glicoproteínas.

Según Paula Parra, Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nueva de Lisboa, el cáncer de mama tiene características que "crean un efecto inmunosupresor", es decir, el sistema inmunológico no puede eliminar las células tumorales malignas, que progresa en el cuerpo.

Las células malignas tumorales que expresan este caso, los glicanos superficie - un tipo de azúcar - muy diferentes de las que se encuentran en las células normales y se llaman 'sialil-Tn.

Según Paula Parra, la "expresión" se produce en el 30 por ciento de los casos de cáncer de mama.

Sin embargo, explicó, las células del sistema inmune, en lugar de reconocer la aberración y eliminarlo, "no hacer nada".

El equipo de científicos que tiene la intención de hacer es crear un anticuerpo "biespecífico", que se une a las células específicas del sistema inmune con cáncer de mama y, al mismo tiempo, "enable" el primero para eliminar este último.

Inicialmente, los investigadores completar la fabricación del anticuerpo que reconozca las células cancerosas de la mama, ya que, Paula dijo vid, "ya que no son anticuerpos que activan las células T ', células del sistema inmune.

Posteriormente, la caracterización se hizo anticuerpo de las células tumorales, antes de su unión con el anticuerpo de células T

El nuevo anticuerpo generado se ensayó in vitro en células humanas, a continuación, en animales vivos, "capaz de recibir sin rechazar las células humanas."

Si tiene éxito, la investigación puede ser, según Paula Vine un "gran paso adelante" para el tratamiento más eficaz y menos tóxico, el cáncer de mama, sino también de los cánceres del estómago, páncreas y colon; que también expresan glicanos 'sialil-Tn.

FUENTE

DOLCE & GABBANA, CONDENADOS POR EVASION

DOLCE & GABBANA, CONDENADOS POR EVASION

Un tribunal italiano los sentenció a un año y ocho meses de prisión por ocultar cientos de millones de euros al fisco italiano, aunque es poco probable que vayan a la cárcel

Crédito foto: Reuters

Domenico Dolce y Stefano Gabbana, que son casi tan famosos como las estrellas a las que visten, no estuvieron presentes en la sentencia y han negado los cargos.

Pero debido a la complejidad y la extensión del proceso de apelaciones, es poco probable que ambos o al menos alguno de los dos pase algún tiempo tras las rejas.

El éxito de los vestidos de corsé y los trajes a medida elegidos por celebridades como Kylie Minogue, Kate Moss y Bryan Ferry, entre otros, les ha otorgado un estilo de vida glamoroso.

El caso deriva de una investigación que comenzó en 2008, cuando autoridades revelaron una campaña contra la evasión de impuestos al tiempo que la crisis financiera empezaba a golpear.

Sin embargo, el caso que involucra a los dos diseñadores es uno de los de más alto perfil que han llegado a juicio hasta el momento.

Dentro del fallo judicial se indica que los diseñadores vendieron su marca a la sociedad financiera luxemburguesa Gado en el año 2004, para evitar declarar impuestos sobre regalías de alrededor de 1.000 millones de euros, el equivalente a 1.300 millones de dólares.

FUENTE

LAZAN APP PARA DENUNCIAR ABUSOS CONTRA INMIGRANTES

LANZAN APP PARA DENUNCIAR ABUSOS CONTRA INMIGRANTES

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) presentó una aplicación para móviles que permitirá denunciar lo que llaman la "etiquetación racial"

La nueva app  forma parte de una campaña bilingüe para que los residentes estatales denuncien los abusos cometidos al amparo de la ley de Arizona, según adelantó el canal de televisión KPHO-TV.

Además, la campaña incluye presentaciones de multimedia, videos y una página de Internet interactiva para que la gente denuncie los abusos.

La ACLU abrió una línea telefónica para la denuncia de casos de estigmatización racial y detenciones ilegales, luego de que la Corte Suprema federal convalidó hace un año una parte de esa ley estatal contra los inmigrantes que residen ilegalmente en los Estados Unidos.

FUENTE

MILES DE PLAYSTATION 3 BLOQUEADAS POR UNA ACTUALIZACION

Una actualización deja miles de Playstation 3 bloqueadas

Miles de usuarios de PlayStation 3 están informando de que su PS3 se ha quedado bloqueada tras descargar la última actualización del 'software' del sistema de Sony, según informa el portal tecnológico IGN.

La actualización está diseñada para mejorar la estabilidad del sistema y agregar opciones de notificación de premio, pero no parece que esté funcionando.

Los foros oficiales de PlayStation se han llenado de usuarios buscando respuesta. Algunos han tratado de reformatear sus consolas con el fin de resolver el problema, pero esto al parecer bloquea el sistema.

"Somos conscientes de los informes de la actualización del sistema de la PlayStation 3 (versión 4.45) está provocando problemas en un pequeño número de aparatos", afirmó un portavoz de Sony a IGN.

"Hemos retirado temporalmente la actualización y estamos investigando la causa del problema. Anunciaremos en cuanto la actualización del sistema esté disponible para su descarga. Pedimos disculpas por las molestias", ha agregado.

De este modo, se recomienda a los usuarios que, por el momento, no se instalen la actualización.

FUENTE

Microsoft libera dos millones de ordenadores

La compañía informa que a principios de mes atacó una de la mayores redes de delincuenia cibernética

Microsoft ha informado que a principios de mes atacó una de las mayores redes de delincuencia cibernética del mundo para liberar al menos a dos millones de ordenadores infectados con un virus que se cree fue utilizado para robar más de 500 millones de dólares de cuentas bancarias en todo el mundo.

"Hemos liberado al menos dos millones de computadoras a nivel mundial. Esa es una estimación conservadora", explicó en una entrevista Richard Domingues Boscovich, responsable de la Unidad de Crímenes Digitales de Microsoft. La mayoría de los equipos infectados se encontraban en Estados Unidos, Europa y Hong Kong.

Microsoft y el FBI, con la ayuda de las autoridades en más de 80 países, trataron de acabar el 5 de junio con 1.400 redes informáticas maliciosas conocidas como botnets Citadel. Unidad de Crímenes Digitales de Microsoft está trabajando con sus socios en el extranjero para determinar exactamente cuántos de los botnets Citadel están todavía en funcionamiento. "Estamos seguros de que realmente conseguimos la mayoría de los que buscábamos", dijo.

El cabecilla, alias Aquabox, y docenas de operadores de botnets siguen en libertad, y las autoridades están trabajando para descubrir su identidad. Boscovich sospecha que Aquabox reside en Europa del Este.

Las redes de bots, que se ejecutan con las teclas "comando y control" de los servidores de centros de alojamiento de datos de todo el mundo, se utilizaron para robar a cientos de instituciones financieras, de acuerdo con documentos que Microsoft presentó en los tribunales de Justicia para obtener el permiso de ataque a los servidores de Estados Unidos que estaban siendo utilizados para ejecutar la operación sin ellos saberlo.

El anillo de botnets iba dirigido empresas de todos los tamaños, desde pequeñas cooperativas de crédito a los bancos mundiales, como Bank of America, Credit Suisse, HSBC y Royal Bank of Canada.

El FBI, que el martes se negó a comentar sobre los avances en la investigación, ha dicho que está trabajando en estrecha colaboración con Europol y otros organismos en el extranjero para capturar a los criminales desconocidos.

Los ciberdelincuentes suelen infectar las máquinas mediante el envío de correos electrónicos de correo basura que contienen enlaces maliciosos y archivos adjuntos, y así infectar sitios web. Algunos bots alquilan o venden máquinas infectadas a otros ciberdelincuentes que participan en una amplia variedad de actividades como el robo de tarjetas de crédito y los ataques a sitios web del gobierno.

Citadel logra desactivar programas antivirus en los ordenadores infectados para que no puedan detectar el software malicioso. Surgió a principios de 2012 y a través de Internet se vende con los equipos por más de 2.000 euros.

FUENTE

LOS BANCOS DEBEN 34 MILLONES DE EUROS A LAS COMUNIDADES DE VECINOS

La banca debe 34 millones de euros a las comunidades de vecinos

La morosidad en Madrid bajó a 230 millones. Cada madrileño debe 35,24 euros de media

• La banca debe 250 millones a las comunidades de vecinos en España

Más de 229 millones de euros es el monto de la morosidad que padecen las comunidades de propietarios madrileñas, según el III Informe de la Morosidad en las Comunidades de Propietarios de Madrid en 2012 presentado esta mañana. Esta cifra supone 67,5 millones menos en un año; un descenso significativo, que ha hecho la Comunidad de Madrid haya pasado de aportar el 25% de la morosidad nacional, al 14,3% durante el pasado año, según Miguel Ángel Muñoz, presidente del Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid.

De esta cantidad, 34 millones corresponden a impagos de las entidades financieras propietarias de fincas tras los procedimientos de ejecuciones hipotecarias y daciones en pago. Manuel Gambín, consejero del Programa de Lucha contra la Morosidad en las Comunidades de Propietarios (PLCM), --que elabora el informe junto con el Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid-, destaca que "el banco adjudicatario del bien solo responde de la deuda del año en curso y el anterior, previsto en la ley, con lo que las cantidades adeudadas de años anteriores corresponden al ejecutado insolvente, que difícilmente será recuperada por la comunidad de propietarios".

Los municipios con mayor deuda por habitante, 50,4 euros, son Alcorcón, Aranjuez, Ciempozuelos, Fuenlabrada, Humanes de Madrid, Getafe, Leganés, Móstoles, Parla, Pinto, San Martín de la Vega y Valdemoro. En el otro extremo, los que menos deben, 7,4 euros de media por habitante, son Boadilla del Monte, Brunete, Collado Villalba, Galapagar, Hoyo de Manzanares, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, las Rozas, Torrelodones, Villanueva de la Cañada y Villaviciosa de Odón.

Según el Colegio de Administradores, para reducir el 15% de la morosidad correspondiente a entidades financieras, "el PLCM ha desarrollado un sistema de reclamación del 100% de las cantidades adeudadas a través de las tercerías de mejor derecho, que dan a la comunidad una protección extraordinaria conforme al cobro de la totalidad de la deuda del moroso y no se conforma únicamente con el cobro del año anterior y el año en curso al momento de la adjudicación tal como prevé la ley".

Y hay nubarrones en el panorama: todos los indicadores muestran un repunte en el primer trimestre de 2013, "en parte por la suspensión de las ejecuciones hipotecarias que hacen que el propietario insolvente mantenga la titularidad y siga sin poder hacer frente a los gastos de comunidad”, indicó  Ignacio de San Juan, director general del PLCM.

Durante el primer año de actividad, el PLCM -que cuenta con la adhesión de 350 administradores de fincas que administran 5.000 comunidades en la región- ha iniciado más de 4.500 expedientes de reclamación de mora, que han permitido ahorrar dos millones y medio de euros.

El programa busca prevenir la morosidad, que afecta a una de cada dos comunidades de propietarios madrileñas. Está integrado por Acción Legal, Arbitralia, Mapfre, Grupo El Derecho Francis Lefebvre, Logalty e Inmedia.

FUENTE

ESPAÑA ES UN PAIS CORRUPTO, 86,4% DE LOS CIUDADANOS LO DICEN

• España es un país corrupto, según el 86,4% de los ciudadanos

  
  

  La corrupción política es el problema internacional más importante para España seguido del paro, la economía y la crisis internacional.

• 
  
  
  
  
  "La corrupción, ahora mismo, tiene obsesionados a los españoles porque aparece en todos los medios y los escándalos de corrupción surgen de debajo de las piedras", ha declarado el investigador principal de la imagen exterior de España y opinión pública, Javier Noya.
  A pesar de que el 75% de los españoles cree que la imagen de España en el exterior no ha mejorado en los últimos meses, el 65% hace una valoración positiva de la iniciativa 'Marca España' y así lo ha señalado Noya: "el ciudadano español da prácticamente la misma importancia a las políticas de imagen que a las políticas para solucionar los problemas reales de la economía: hay que hacer un esfuerzo para cambiar nuestra imagen en el exterior, aunque también en el interior del país".
  Casi un 90% de la población cree que España es un país corrupto. Normalmente se produce un efecto espejo ante esta situación, “la imagen que los españoles tenemos de nosotros mismos se parece mucho a la imagen que los extranjeros tienen de los españoles", ha afirmado el investigador principal del BRIE. Además ha añadido que “existen diferencias entre la reputación interna y externa del país. Los españoles son mucho más críticos consigo mismos y con la imagen de España que, por ejemplo los alemanes", ha añadido.
  En la prensa internacional proyectamos la mala imagen de España que no deja de empeorar. Según el estudio realizado, la corrupción política es el problema internacional más importante para España seguido del paro, la economía y la crisis internacional.
  "Situación muy mala" en España
  Alrededor de un 55% de encuestados cree que la situación de España es muy mala, un dato que contrasta con la percepción que tienen en el ámbito internacional ( aproximadamente un 30%).
  Si hablamos de perspectiva de futuro, las encuestas muestran un porcentaje cercano al 50% tanto a nivel nacional como internacional en las que los ciudadanos creen que la situación mejorará.
  Sobre la crisis, el último barómetro refleja que el 61% de los consultados cree que la crisis ha empeorado, el 17% que ha mejorado, el 21% que sigue igual y el 9% no se pronuncia
  Otros datos de interés a destacar serían que: un 71% considera que España no debería pedir un segundo rescate y tan solo el 12,8% verían muy bien una eventual salida del euro.
  La ayuda europea es pocaEn opinión de la mayoría de los españoles, la UE no está ayudando a España a superar la crisis. Así, el 51,4% considera que la ayuda que recibimos de Europa es "poca", el 33,8% opina que no nos están ayudando "nada", mientras que el 8,6% hablan de "bastante" y el 2,6% de "mucha" ayuda.
  "Hay que subrayar un dato que me parece dramático: el desamparo que sienten los españoles hacia la Unión Europea", ha expresado el investigador principal del BRIE. "El 85% de los españoles piensa que la Unión no está haciendo lo suficiente por ayudar al país a salir de la crisis, lo que no significa que los españoles sean euroescépticos", ha manifestado. De hecho, la imagen de la UE entre los ciudadanos españoles sigue siendo muy buena, es la segunda institución mejor valorada por detrás de las Naciones Unidas.
  El 60% de los españoles desearía que la UE avanzase hacia una mayor unión política y diese lugar a unos Estados Unidos de Europa. "Seguimos apoyando a muerte a la UE: compartimos fines y objetivos, cosa que no ocurre en otros países de la Unión", ha asegurado Noya. "Sin embargo, los españoles no ven viable a corto plazo unos Estados Unidos de Europa, pero sí a largo plazo. Por ello, podemos decir que no hay euroescepticismo pero sí eurofrustración", ha concluido.
  El estudio del Instituto Elcano ha sido realizado del 29 de mayo al 12 de junio de 2013, entre 1.000 individuos de toda la población española.
  
  
  FUENT
  E

LA RENTA PER CAPITA ESPAÑOLA, CAYO EN 2012 UN 97%

La renta per cápita española cayó en 2012 hasta el 97% de la media de la UE

El indicador español está 11 puntos por debajo del promedio en la eurozona, según Eurostat

• Tres millones de personas en pobreza extrema

Datos de la renta per cápita y consumo individual en la UE. / EUROSTAT

La renta per cápita de España cayó un punto porcentual adicional en 2012 debido a la crisis y se sitúa ya en el 97% de la media de la UE, según los datos preliminares publicados este miércoles por la oficina estadística comunitaria, Eurostat. Si se toma como medida el promedio de la renta por habitante en la eurozona, la situación de los españoles es pero, ya que retrocede en otro punto hasta situarse a 11 de sus socios europeos.

El PIB per cápita español alcanzó su máximo en 2007, justo antes del inicio de la crisis, cuando llegó a superar en 6 puntos la media comunitaria e incluso adelantó a Italia. Desde entonces no ha dejado de caer hasta el 104% de la media en 2008, el 103% en 2009, el 99% en 2010, el 98% en 2011 y, finalmente, el 97% en 2012.

Si se utiliza como indicador el consumo per cápita, que se considera mejor adaptado que la renta a la hora de reflejar la situación de los hogares, España se sitúa todavía más abajo, en el 93% de la media comunitaria.

MÁS INFORMACIÓN

• El FMI rebaja el optismismo y advierte de que “las perspectivas aún son difíciles”
• El número de ricos en España creció un 5,4% el año pasado
• Crece la brecha entre norte y sur

Los mayores niveles de renta per cápita en 2012 se registraron en Luxemburgo (271% de la media comunitaria), Austria (131%), Irlanda (129%), Holanda y Suecia (128%), Dinamarca (125%), Alemania (121%), Bélgica (119%), Finalndia (115%), Reino Unido (110%) y Francia (108%).

Justo por debajo de la media de la UE se sitúan Italia (98%) y España (97%), seguidos de Chipre (91%), Malta (86%), Eslovenia (82%), República Checa (79%) y Eslovaquia, Grecia y Portugal (75%). Finalmente, los países más pobres de la UE son Bulgaria (47% de la riqueza media comunitaria), Rumanía (49%), Letonia (62%), Hungría y Polonia (66%), Estonia (68%) y Lituania (70%).

FUENTE