4 HORAS CON BARCENAS, CONFESIONES A PEDRO J. RAMIREZ

PORTUGAL PIDE ELECCIONES ANTICIPADAS

Miles de personas piden elecciones anticipadas en Portugal

Varios miles de personas se manifestaron hoy en la capital de Portugal para pedir elecciones anticipadas y la dimisión del gobierno, que ayer anunció un acuerdo para solucionar las diferencias entre los dos partidos conservadores que lo forman.

Convocados por la mayor central sindical lusa, la Confederación General de Trabajadores de Portugal (CGTP), los manifestantes protestaron ante el palacio de Belem, sede de la jefatura del Estado, con gritos y pancartas contra el Ejecutivo.

El secretario general del sindicato, Armenio Carlos, criticó en un discurso las “maniobras” de los conservadores para mantenerse en el poder y exigió al presidente portugués, Anibal Cavaco Silva, que disuelva el Parlamento y convoque elecciones ante el descontento popular con el Ejecutivo.

Carlos, cuyo sindicato organizó la semana pasada la cuarta huelga general contra el actual gobierno, manifestó que la derecha lusa teme las elecciones porque perdería su actual mayoría y se produciría un fuerte aumento del voto a los partidos de izquierda.

A la manifestación acudieron líderes de las fuerzas marxistas del Parlamento luso, como el secretario general del Partido Comunista (PCP), Jerónimo de Sousa, que aseguró estar dispuesto a dialogar con las otras fuerzas de izquierda en busca de una alternativa al Gobierno “derrotado” del primer ministro, Pedro Passos Coelho.

En la protesta se corearon lemas que acusaban al conservador Cavaco de proteger al ejecutivo y que pedían el fin de las duras medidas de austeridad aplicadas en los dos años de la actual legislatura, bajo el programa de rescate financiero luso.

De Sousa afirmó no entender “la actitud titubeante” de Cavaco en la crisis política que ha vivido esta semana el país, con la dimisión de los ministros de Finanzas y Exteriores, este último líder del CDS-PP, el pequeño partido democristiano que sustenta la mayoría del Ejecutivo.

La manifestación sigue a otra organizada el miércoles por el PCP también en Lisboa, donde cerca de un millar de personas pidieron que se convoquen elecciones.

A la protesta de hoy se sumó también el movimiento de los indignados lusos, y estaba prevista una marcha por el centro de Lisboa que fue suspendida ante la elevada temperatura registrada en la capital lusa, superior a los cuarenta grados.

La manifestación concluyó poco antes de la reunión, en un hotel lisboeta, de las directivas de los dos partidos de la coalición de Gobierno, el Centro Democrático Social Partido Popular (CDS-PP, democristiano) y el Partido Social Demócrata (PSD, centro derecha) que preside Passos Coelho.

Según sus portavoces, ambas organizaciones van a sellar la recomposición de su alianza de Gobierno en esa reunión para garantizar la estabilidad política y el cumplimiento del programa de rescate.

Passos Coelho presentó ayer el acuerdo de Gobierno a Cavaco, pero el jefe de Estado, según medios oficiales, no se pronunciará formalmente hasta que la próxima semana cierre la ronda de contactos con los partidos abierta a raíz de la crisis de Gobierno.

EFE

La Voz de Rusia


FUENTE

EL FRENTE CIVICO DE JULIO ANGUITA, SIGUE CRECIENDO

El Frente Cívico de Anguita se hace mayor de edad y celebra Asamblea Constituyente

El Frente Cívico Somos Mayoría que promueve Julio Anguita celebra este fin de semana su Asamblea Constituyente con miles de inscritos en toda España.

Un año después de la convocatoria de este movimiento por parte de Anguita, Frente Cívico abre su acción a la calle para conformar un "contrapoder".

Anguita: "El objetivo común que perseguimos es capaz de aglutinar los esfuerzos de personas de distinta procedencia".

 

Julio Anguita lidera un Frente Cívico que celebra su asamblea constituyente este fin de semana

 

"Asumo ser el referente de una operación política que intente hacer un cambio radical en este país". Éstas fueron las palabras con las que, hace ahora un año, el ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, puso en marcha el movimiento social Frente Cívico "Somos Mayoría" con el objetivo de aglutinar a la mayoría de ciudadanos en torno a un programa de mínimos que conformara "un contrapoder" para luchar contra la situación de crisis.

Ahora, en este primer fin de semana de julio, el Frente Cívico Somos Mayoría va a celebrar su Asamblea Constituyente en la que se independiza totalmente del germen gestor que lo vio nacer desde Córdoba en el Colectivo Prometeo al amparo de Anguita y tomará las riendas de su propio caminar.

Con miles de adscritos a lo largo y ancho en todas las comunidades autónomas del estado, el Frente Cívico llega a esta asamblea para nombrar a una dirección colegiada que coordine a los distintos "frentes cívicos" de cada comunidad autónoma, así como para establecer un calendario de trabajo en el que su actividad se abra a la calle para dar respuesta a las demandas de la sociedad.

Un Foro Social dará el pistoletazo de salida este viernes a las actividades del fin de semana, en el que habrá ponencias y mesas de trabajo sobre economía y fiscalidad, derechos sociales, ley electoral, medio ambiente y ética en política, entre otros temas, a cargo de técnicos y expertos en cada uno de estos ámbitos.

"El poder ciudadano inducirá a los poderes públicos a gobernar en beneficio de la mayoría"

Para Julio Anguita, "el objetivo común que perseguimos es capaz de aglutinar los esfuerzos de personas de distinta procedencia", comenta a eldiario.es/andalucia en referencia a la suma de individuos del Frente Cívico, para "conformar un contrapoder, sin importar de dónde viene uno sino a dónde quiere ir". Y añade que, durante estos meses, "sin infraestructura económica ni física", el camino recorrido ha sido "difícil" para "poner de acuerdo a personas de tan distintas procedencias".

En sus escritos sobre este proyecto, Anguita es claro. El objetivo primordial es "que la mayoría social, por su propio impulso, por su propia voluntad y por su creciente toma de conciencia devenga en un Frente Cívico que (...) abra paso a una situación de plenos derechos económicos y políticos junto con unas relaciones personales y sociales fundamentadas en la ética cívica".

Se trata de "un Frente Cívico que tenga como protagonista al ciudadano y a la ciudadana; es decir, a las personas conscientes de que sus deberes son los derechos de los demás y viceversa" y que se puedan constituir en "un referente de poder ciudadano que induzca de manera creciente a los poderes públicos a legislar y gobernar en beneficio exclusivo de la mayoría", afirma.

A partir de ahora, señala Anguita, "hay que acabar con la etapa de interiorización" que el movimiento ha llevado en sus primeros meses y eclosionar en la calle. "Esperemos que haya esa conciencia", dice en alusión a la próxima Asamblea Constituyente de Frente Cívico Somos Mayoría en la que estará presente los días 5, 6 y 7 de julio en Rivas Vaciamadrid (Madrid).

Un programa de mínimos con 14 puntos

Esa es la esencia de esta iniciativa que ha desarrollado un programa de mínimos con 14 puntos para unir las voluntades de la mayoría social. Un programa que propone, entre otras cosas, un salario y una pensión mínimos de 1.000 euros al mes, una reforma fiscal con progresividad y persecución del fraude fiscal, una banca pública, la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, la efectiva separación de Iglesia y Estado o la reforma del sistema electoral actual.

Y así, hasta catorce puntos, argumentados cada uno de ellos en la "urgencia social" de la situación que vive el país y planteados desde estudios realizados por técnicos y expertos en cada una de las materias.

Desde ese programa, actualmente la acción de Frente Cívico está en la calle con campañas para pedir una auditoría de la deuda del Estado y para que España salga del euro, además de adherirse y colaborar con otras acciones como la petición de inclusión en la Constitución de los plebiscitos y consultas populares para ganar en democracia participativa.

La actividad hasta ahora se ha desarrollado en cuatro comisiones de trabajo que han llevado a cabo su labor en el campo de la Organización, de la Sociedad, el Programa, y las tareas de Comunicación interna y externa. A partir de ahora, con la Asamblea Constituyente, se abre una nueva etapa en la que deberán verse los frutos del trabajo de este año pasado

FUENTE

MICHELLE OBAMA: LA CASA BLANCA ES COMO UNA CARCEL

MICHELLE OBAMA: LA CASA BLANCA ES COMO UNA CARCEL

Crédito foto: AFP

“Tiene elementos de una prisión, pero realmente es una prisión agradable”, dijo Michelle Obama durante un encuentro de primeras damas africanas en Dar es Salaam, la ciudad más poblada de Tanzania.

De la cita también participó Laura Bush, esposa de Geroge W Bush. Ella coincidió con Michelle sobre lo restrictiva que suele ser (la atmósfera) de la residencia oficial de los presidentes de Estados Unidos, agregando que a diferencia de otras prisiones por lo menos tiene un chef, informó el diario inglés Mail Online.

 

“Una no se puede quejar, pero definitivamente tiene elementos de confinamiento”, agregó Michelle. Lo difícil es atraer la atención del público para hablar de temas importantes “mientras la gente está revisando desde nuestros zapatos hasta nuestro cabello para ver si nos lo cortamos o no”, manifestó Michelle. Entonces Laura Bush interrumpió: “O para ver si tenemos flequillo”.

FUENTE

EL GOBIERNO DE PORTUGAL CAERA EN 48 HORAS

El Gobierno de Portugal caerá en 48 horas, según algunos expertos internacionales

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=79297&name=internacional&fb_action_ids=10151609129089865&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151609129089865%22:561709047208363}&action_type_map={%2210151609129089865%22:%22
 

La inestabilidad política que atraviesa Portugal preocupa, y mucho, al entramado financiero internacional. Algunos expertos, como Steen Jakobsen, economista jefe del banco danés Saxo Bank, creen que el Gobierno de Pedro Passos Coelho no llegará al fin de semana.
 
 
"Es más que probable que Portugal, sometido a una gran presión económica derivada de la falta de crecimiento, un sector público abotargado y más de una década de crecimiento cero, vea caer a su Gobierno en las próximas 48 horas, a pesar de que su primer ministro Pedro Passos Coelho asegure que no va a dimitir", ha explicado Jakobsen en una nota emitida por la entidad este mediodía.
 
 
Según este experto, el Gobierno "ha fallado todos sus objetivos" y "ha esperado hasta marzo de este año para tener que admitir que el crecimiento iba a caer el doble de lo esperado". Por eso no existe posibilidad, creen en Saxo Bank, de que el 2015 sea considerado "el año mágico en el que el crecimiento caerá del cielo: el déficit presupuestario se reducirá hasta ajustarse al límite del 3% y seremos testigos de una reversión del 3% en las medidas de austeridad".
Por el contrario, la entidad danesa da por descontado que Lisboa recibirá en los próximos seis meses un segundo rescate (el primero, fechado en la primavera del 2011, comprendía 78.000 millones de euros).
 
 
La de Jakobsen no es una opinión aislada. Los analistas de Nordea, uno de los grandes bancos de inversión escandinavos, consideran que "el riesgo de que el gobierno [portugués] caiga es alto y lo que en ese país se ha conseguido hasta ahora con trabajo duro puede deshacerse en cuestión de días".

Esta última es una referencia a la posibilidad de que, tras una supuesta caída de Passos Coelho, alcance el poder una coalición posicionada contra las medidas de austeridad.
 
 
Los últimos días han sido tensos en Lisboa. La semana pasada el país vivió la cuarta huelga general de la crisis –un paro que secundaron, además de los grandes sindicatos, también los empresarios- y, más recientemente, a Passos Coelho le han llegado dos cartas de dimisión. La primera llevaba el remite de su ministro de Finanzas.

Y la segunda, y si cabe aún más importante todavía, llevaba el remite del ministro de Exteriores, que no es otro que Paulo Portas, líder de los democristianos que garantizan la mayoría absoluta de Passos Coelho.

La Bolsa de Lisboa, por su parte, ha registrado este miércoles caídas del 6% mientras que en todas las agencias de noticias financieras, así como en los portales más respetados del entramado –como ZeroHedge-, se prestaba especial atención a la crisis política del país. 


FUENTE

JOVEN CONCEJAL DEL PP, DIMITE ATERRADO POR LA CORRUPCION Y DEFRAUDADO CON RAJOY

Un joven concejal del PP dimite “aterrado” por la corrupción y “defraudado” con Rajoy

 

“Me siento totalmente incapaz de pertenecer a un partido en el que he dejado de creer”. Así arranca su carta de dimisión como concejal del PP en Benidorm David Devesa, que ayer remitió al vicepresidente de la Generalitat, número dos de Alberto Fabra y máximo responsable popular en Alicante, José Císcar, anunciándole su marcha con “carácter irrevocable”.

Devesa asegura que se siente “aterrado” por la corrupción y “defraudado” con la política de recortes del Gobierno de Mariano Rajoy, un “austericidio” que, a su juicio, “está acabando con la clase media española.
Devesa, abogado, empresario y treintañero, militaba en el PP desde hace sólo dos años. Se afilió al partido para “desarrollar mi vocación política poniendo mi granito de arena en mejorar las condiciones de vida de mis conciudadanos y luchar por una regeneración política que entendía, hoy aún más, absolutamente necesaria”. Pero pronto se dio cuenta de que algunos dirigentes “olvidan que un partido ha de ser un instrumento de cambio social”, y en lugar de eso lo convierten en “un cortijo de unos pocos clanes” en el que “mueven los hilos a su antojo”.

El ya ex concejal relata en su carta de dimisión, remitida anoche a El Confidencial, que “la incorporación de una persona que, como yo, procede del mundo empresarial y profesional, y no del PP de toda la vida, levantó recelos en algunos militantes con una concepción patrimonialista del partido. Pero creo firmemente que los ciudadanos que tenemos vocación política debemos acreditar nuestra valía profesional antes de ocupar cargos públicos”. Y añade: “Son muchos los ejemplos de políticos sin ningún oficio conocido previo, y también de algunos que llegan incluso a heredar cargos de generación en generación, sin mérito o capacidad previa”.

Devesa, hijo y sobrino de una conocida familia de hoteleros de Benidorm, no sólo se siente “decepcionado” por la “falta de democracia interna” y la “opacidad” del partido -”pese a lo cual siempre he respetado la disciplina de voto en el grupo municipal por lealtad institucional”-, sino, sobre todo, por los “recortes en sanidad y educación, la subida de impuestos como el IVA que afectan por igual al rico que al pobre, las tasas judiciales y un largo etcétera”.

“No entré en política por un cargo”

A su juicio, Rajoy y el partido deberían haber empleado la fuerza de su mayoría absoluta para “evitar duplicidades en la Administración, eliminar órganos disfuncionales como el Senado, propiciar una mayor independencia del Tribunal de Cuentas y del Consejo General del Poder Judicial, revisar las subvenciones a partidos y sindicatos… En definitiva, una oportunidad en plena crisis para ahorrar en lo superfluo antes de recortar en lo básico. En lugar de eso, están acabando a base de austericidio con la clase media”.

Devesa termina su carta asegurando que “no entré en política por un cargo ni por un sueldo, sino para ayudar a regenerar y democratizar el partido en Benidorm, un partido que admiré y voté en el pasado, pero que a día de hoy siento distante y no me veo capaz de defender ante los ciudadanos ni ante mi propia conciencia. No se puede defender ante los demás aquello en lo que uno mismo no cree”. La capital turística de la Costa Blanca está gobernada por el PSOE desde 2009, cuando 12 concejales socialistas y un edil tránsfuga del PP echaron a los populares de la alcaldía, en su poder durante 16 años, mediante una moción de censura.

El ex concejal recuerda al vicepresidente de la Generalitat, destinatario de la carta de dimisión, que “aunque desde el punto de vista jurídico el acta me pertenece y podría agotar el mandato como concejal no adscrito, no quiero correr el riesgo de que ningún votante del PP sienta cautivo su voto, como sucedería con aquellos que no me votaron a mí, sino a las siglas que hoy felizmente dejo atrás”.
El Confidencial

FUENTE

GARZON SE PRESENTARA A LAS PROXIMAS ELECCIONES

Garzón: “Mi intención es participar en política, lo cual no significa ir en una lista”

Garzón: “Impulsamos un espacio de encuentro con intención política clarísima”

“No nos resignamos porque hay otra alternativa a las políticas sociales y económicas; no es cierto que esto tenga que ser así”. Con este grito ha nacido Convocatoria Cívica, que no es ni tiene vocación de ser partido político o plataforma electoral. ¿Qué es entonces? Sus promotores se han presentado en el Ateneo de Madrid con un Manifiesto a través del cual quieren concitar la participación de fuerzas políticas, organizaciones sociales y ciudadanos indignados con la situación. A lo largo de dos horas, los impulsores de Convocatoria Cívica han tratado de explicar la razón de su nacimiento. En el estrado se han sentado el jurista y exjuezBaltasar Garzón, el exdirector general de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, el catedrático de Economía Juan Torres, los escritores Luis García Montero y Almudena Grandes, el exdirigente de CC OO Antonio Gutiérrez, la periodista y escritora Pilar del Río y la activista Pilar González. “Queremos ser movimiento catalizador de inquietudes y cauce para que cuantos quieran participar y ayudar a que las cosas cambien, se aglutinen”, ha señalado Antonio Gutiérrez.

El exjuez asegura que participa en política pero no será candidato en ninguna lista electoral

El exjuez Baltasar Garzón ha añadido que esta plataforma nace para ayudar a que “distintas alternativas ya existentes puedan confluir; en nuestro manifiesto se repiten las palabras unidad y transversalidad”. Garzón ha formulado una auténtica declaración de intenciones ante las expectativas que en torno a él se han abierto por si pudiera encabezar alguna lista electoral, por ejemplo, en las elecciones europeas del próximo año. “Mi intención es participar en política, lo cual no significa ir de candidato en ninguna lista electoral”. Y fue aún más rotundo: “No me voy a presentar a las elecciones europeas”. Seguramente, ninguno de los integrantes de la mesa que ha presentado el manifiesto de Convocatoria Cívica será candidato en ninguna elección, pero previsiblemente si surgiera una candidatura unitaria de la izquierda, ayudarían a su promoción. “Cualquier opción que defienda y se integre en estos principios yo estaré dispuesto a defenderla”, ha aclarado el exjuez.

Muchas han sido las preguntas del público y de los medios de comunicación tras la presentación del manifiesto y de las respuestas se deduce que con esta plataforma se pretende “tener incidencia y que la misma se convierta en un cauce de participación” ha señalado Garzón.

Mayor Zaragoza, García Montero, Almudena Grandes y Antonio Gutiérrez ponen en marcha una plataforma de confluencia de ideas, proyectos y entidades

Precisamente, en el último párrafo de su manifiesto se puede encontrar la intención de estos promotores. “Convocamos a todas las personas y organizaciones sociales y políticas –muy especialmente a las que ya actúan con una importante representación ciudadana- para que se manifiesten en favor del diálogo”. Además, las piden, entre las que están los partidos políticos, que abran “un proceso de confluencia y unidad que, con el amparo de la máxima movilización ciudadana, culmine en la alternativa que ponga fin al drama que estamos viviendo”. Tanto Mayor Zaragoza como el economista Juan Torres y la escritora Almudena Grandes, han abordado distintas parcelas, nacionales e internacionales, para señalar que otras políticas son posibles y, además, millones de ciudadanos las están esperando.

En el fondo, subyace la llamada a los partidos políticos de la izquierda –en todo momento se ha apelado a posiciones progresistas- para que se unan. De entrada, ya han abierto un espacio en la web para calibrar la acogida social que pueda tener. En una primera entrada, están las firmas de economistas como Carlos Berzosa y Juan Francisco Martín Seco, abogados, catedráticos, periodistas, teólogos, como Benjamín Forcano, historiadores, cineastas como Isabel Coixet. “Queremos que sea un espacio de encuentro y de diálogo, con una intención política clarísima”, ha señalado Garzón, decidido a empujar a que haya en España una alternativa sin necesidad de encabezar ninguna candidatura.

FUENTE

PABLO CRESPO AMENAZA CON DESTAPAR A POLITICOS CON BUENA IMAGEN

Pablo Crespo amenaza con destapar a políticos con 'buena imagen y vicios privados'

El que fuera secretario de Organización del PPdeG entre 1996 y 1999,Pablo Crespo, ha avanzado que pondrá nombre a dirigentes del PP "con buena imagen pública pero que mantienen vicios privados" y en este momento están temerosos de lo que pueda decir el ex tesorero del partidoLuis Bárcenas para quien el juez del caso Gürtel, Pablo Ruz, ha dictadoprisión incondicional.

En una entrevista que hoy publica el Faro de Vigo, en la que no cita a una sola persona, el presunto 'número dos' de Francisco Correa en la trama Gürtel sitúa entre quienes pudieron cometer supuestas irregularidades a políticos del PP y del PPdeG y, después de que hayan pasado años de su época en Galicia, dice que "muchos de los protagonistas por desgracia ya no están vivos, y además de alguno yo nunca diría nada que pudiera hacerle daño".

Confiesa Crespo que siempre ha sido muy discreto, pero que tras una experiencia de 1.090 días en prisión por cohecho, fraude, blanqueo y tráfico de influencias, "allí -entre rejas- se cuentan los días" y florece ese "ánimo de que se sepa la verdad" aunque "la relevancia penal la tendrá que decidir el juez".

A lo mejor, los hechos que pueda descubrir ya están prescritos, puntualiza, y además "hay cosas que pueden no ser un delito y provocar la caída de un dirigente porque se trata de comportamientos faltos de ética de algunos, a quienes se les llenó la boca diciendo que lo de Gürtel y el caso Bárcenas era tremendo, y ellos hacen lo mismo o peor".

"Hablaré cuando proceda", insiste en su conversación con este periódico más de una vez, y adelanta que hablará de todo, "y de todos los que creen que por no salir en los papeles en un momento dado están eximidos de culpa".

FUENTE

HACIENDA CONTRADICE A AGUIRRE, LA CAM PAGO ACTOS ELECTORALES

Hacienda contradice a Aguirre y asegura que la CAM pagó actos electorales

La Agencia Tributaria señala que la Consejería de Presidencia pagó 286.866 euros en el año 2007 a empresas de la trama Gürtel por "servicios de carácter electoral". La expresidenta asegura que se sufragó su toma de posesión y el seguimiento de las elecciones

El contenido de un informe de Hacienda vuelve a ser motivo de conflicto, en esta ocasión en el 'caso Gürtel', tras la controversia por las falsas fincas de la infanta. La Agencia Tributaria ha enviado al juez instructor Pablo Ruz un informe donde señala que la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid pagó 286.866,84 euros en el año 2007 a empresas de la trama Gürtel para "servicios de contenido electoral".

Tanto el PP regional como su presidenta Esperanza Aguirre afirman que ese dinero se destinó a la organización del seguimiento de la jornada electoral por los medios de comunicación  y de la toma de posesión del gobierno salido de aquellos comicios. No para actos de partido.

El dictamen de Hacienda, fechado el 1 de julio y de 118 folios más anexos, hace un minucioso repaso al sistema que seguía el entramado de Francisco Correa para valerse de empresas pantalla a la hora de conseguir determinados contratos de la Comunidad, preferentemente de la Consejería de Presidencia que ocupaba el también imputado en la causa Alberto López Viejo.

Entre esos contratos destaca uno del año 2007, en el que, según Hacienda, la organización de Correa "utilizó como pantalla a Marketing Quality Management S.L.", para no aparecer como adjudicataria del concurso para la ejecución de las obras y servicios del "Montaje escenográfico de los actos institucionales a celebrar por la Comunidad de Madrid", por importe total de 462.450 euros.

Los peritos de Hacienda autores del informe, al que ha tenido acceso Público, destacan que, dentro de este contrato admistrativo "se prestaron servicios de carácter electoral", en concretoo en dos servicios por 230.755,33 euros (143.576,28 más 87-179,05 más IVA). Pero agrega que, del listado de las facturas emitidas por MQM (la empresa pantalla de Correa) a la Comunidad de Madrid, se deduce que "el total de servicios por actos de apariencia electoral que fueron facturados por MQM a la CAM", dentro del contrato tuvo un importe total, IVA incluido, de 286.866 euros.

Tras publicar "El Mundo" este martes la información sobre el informe de Hacienda, tanto el PP de Madrid como su presidenta, Esperanza Aguirre, se apresuraron a puntualizar que los servicios que Hacienda consideran de 'carácter electoral' no fueron tales, sino que se trató de actos de contenido institucional.

En su blog, Aguirre señala: "No sabemos cómo la Agencia Tributaria habría llegado a esa conclusión pero la realidad es que las facturas que “El Mundo” exhibe para justificar su titular de primera página corresponden todas ellas a actos institucionales de la Comunidad de Madrid, desde la organización de la noche electoral para todos los medios de comunicación que seguían las Elecciones (del 27 de mayo de 2007) hasta el montaje de la toma de posesión de la presidenta electa y la del gobierno".

En el desglose de las facturas que hace el informe de la Agencia Tributaria, efectivamente las atribuye bien a seguimiento electoral o bien a toma de posesión.

Aguirre prosigue su respuesta señalando que "es verdad que, según están demostrando las investigaciones judiciales en marcha, algunos altos responsables de la Comunidad de entonces utilizaron las atribuciones de sus cargos para su provecho propio y que, por ello, están encausados y serán juzgados en su momento. Como también es verdad que, ante los primeros indicios de sus actuaciones delictivas y antes de que siquiera fueran imputados, todos ellos fueron separados de sus cargos".

Pero, asegura la expresidenta de la Comunidad, "ninguno de esos altos cargos tuvo nada que ver con la organización de la campaña del Partido Popular de Madrid para las Elecciones Municipales y Autonómicas que se celebraron en mayo de ese año. Y, por supuesto, es completamente falso que el dinero de esas facturas se utilizara para pagar actos del Partido".

Aguirre también subraya que el informe de la Agencia Tributaria tampoco ha sido comunicado al PP.

FUENTE

MUCHO MAS CORRUPCION EN ESPAÑA ESTA POR VENIR, NEW YORK TIMES

El 'New York Times', sobre la corrupción en España: "Mucho más está por venir" 

El diario estadounidense The New York Times dedica este domingo un extenso artículo (que lleva a la portada en su edición impresa) a la situación de corrupción en España, en el que afirma que los jueces españoles están investigando actualmente a "cerca de 1.000 políticos, que van desde los alcaldes de pueblos pequeños a exministros del Gobierno".

La información toma como referencia el caso de la exalcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla, para repasar otros como el caso Urdangarin o la gestión del expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra.

Sobre este último, recuerda que impulsó un proyecto "que se ha convertido en símbolo del derroche", el aeropuerto de Castellón, que "no ha conseguido atraer un solo vuelo desde que fue inaugurado en 2011" y cuenta con "una estatua en honor a Fabra que costó a los contribuyentes 500.000 dólares".
Asimismo, el artículo nombra incluso al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del que dice que ha tenido que enfrentarse a una lista "en la que se registraba que miembros de su partido recibían dinero por debajo de la mesa".

Aunque The New York Times asegura que España "no es en absoluto el más corrupto de Europa", también apunta que "mucho más está por venir". Para el diario, la corrupción en España "es el resultado de una estructura política que pone un enorme poder en manos de las autoridades locales, en donde muchos de ellos pueden otorgar contratos o terrenos con poca o ninguna consulta".

"PODÍAN PEDIR LO QUE QUERÍAN"

"Durante un almuerzo pueden decidir que vas a hacer con 100 millones de euros", explica al periódico Manuel Villoria, profesor del ciencias políticas de la Universidad Juan Carlos I, y añade que, ante esto, los dirigentes "podían pedir lo que querían". "A menudo no es para ellos, puede ser un apartamento para una hija o para los hijos de una hermana", apunta Villoria.

Además, The New York Times ha destacado los vínculos de las autoridades regionales y municipales con las cajas de ahorros que, en su opinión, "han creado las condiciones ideales para la corrupción en los años del 'boom' de la construcción".

LEE AQUÍ EL ARTÍCULO COMPLETO (EN INGLÉS)

Al respecto, Villoria ha explicado que, "pronto, otros sectores comenzarán a ocupar el lugar" de la construcción. Así, ha indicado que "el sistema sanitario, que está siendo sometido a la privatización, fácilmente podría tomar este lugar en el futuro, a menos que se realicen cambios".

REFORZAR EL SISTEMA JUDICIAL

El diario estadounidense señala que en España "ya se habla de reformar la financiación de los partidos y las leyes de transparencia, así como el aumento de penas para la corrupción y el fortalecimiento de la independencia de los auditores". Pero, según subraya el periódico, "muchos expertos creen que aún queda mucho por hacer para reforzar el sistema judicial insuficientemente financiado, que permite que muchos casos de corrupción queden sin resolver durante años".

No es la primera vez que The New York Times dedica alguno de sus reportajes a España. En septiembre de 2012 publicaba una serie de fotografía que, según explicaba, retrataban "la austeridad y el hambre" en el país. Además, el pasado mes de marzo, el diario estadounidense criticaba en un artículo el "lujo" de la Semana Santa.

Para el diario, la corrupción "fue aceptada en el sur de Europa como un hecho normal, como una forma de distribuir el botín entre unas pocas persona, en muchos casos, los fiscales". A su juicio, ha sido la llegada de la crisis la que, al "estancar proyectos", acabó "por levantar el velo sobre los funcionarios corruptos, los sobornos, los pagos por favores y otros acuerdos que pocos imaginaban".
"En un momento en España, Italia, Grecia y Portugal están imponiendo planes de austeridad de reducción del déficit a unos ciudadanos en apuros, estas revelaciones de corrupción política generalizada están avivando un amargo resentimiento, está desestabilizando gobiernos y minando la credibilidad de la clase política en su conjunto", apunta el texto.

FUENTE

EL PP PAGO A JAVIER ARENAS SOBRESUELDOS Y COMIDAS DE LUJO EN EL PALACE

El PP pagó alojamiento en el Palace, sobresueldo y miles de euros en comidas de lujo para Javier Arenas.

 Fuentes oficiales del PP confirman que Javier Arenas pasó largas temporadas a cargo del partido en el Hotel Palace, uno de los más lujosos de Madrid. Durante el año 2000, el PP pagó a Arenas 260.000 pesetas mensuales por "alquiler de vivienda". Según ...

la contabilidad del PP, Arenas llegó a gastar en un solo día hasta 2.000 euros en comidas gourmet en los mejores restaurantes de la capital.
-------
Las contabilidad oficial del PP revela lo que Javier Arenas quiere ocultar: los gastos que el Partido Popular le abonó durante años en concepto de sobresueldos y pagos en especie. El dirigente andaluz reconoció haber percibido sobresueldos del partido en función de sus responsabilidades pero se ha negado a aclarar cuánto y en qué concepto. La documentación a la que ha tenido acceso eldiario.es demuestra que esos gastos eran constantes e incluían el pago de residencia, comidas de lujo y nóminas extra, al margen de los salarios públicos percibidos.

Según ha sabido esta redacción de fuentes oficiales del PP, Javier Arenas vivió durante algunas temporadas en el Hotel Palace a costa del partido. Según estas fuentes, el hotel de lujo no podía ser considerado la residencia oficial de Arenas. El PP aclara que "Arenas ha podido pasar allí algunas semanas cuando el Palace ofrecía al PP tarifa de diputado". Fuentes del establecimiento señalan sin embargo que el político andaluz es un viejo conocido del hotel desde hace años, donde habría pernoctado entre semana durante largas temporadas.

Un portavoz de Javier Arenas ha manifestado a esta redacción que "lo que haya recibido como pago en especie está declarado a Hacienda", sin precisar con mayor detalle el alcance de esos pagos.

Según la contabilidad del PP, en el año 2000 Arenas cobraba del partido un total de 260.000 pesetas mensuales (4224,88 euros) para sufragar sus gastos de alojamiento. Por la vivienda de Arenas el Partido Popular refleja en sus cuentas 221.481 pesetas de retención en concepto de "retribución en especie". En 2001, el PP siguió pagando el alojamiento de Arenas, pero la factura descendió por motivos que Génova 13 no explica. Ese año, cada mensualidad de alojamiento para el secretario general le costó al PP 225.741 pesetas (1356,73 euros).

Arenas siguió cobrando para sufragar su alojamiento a lo largo de 2002. Los gastos de ese año figuran anotados en euros en las cuentas del PP y ascienden a 1.383,86 euros mensuales. El PP dejó de abonar las pernoctas de Javier Arenas en julio de 2002; en ese mes, Arenas fue nombrado ministro de Administraciones Públicas y pasó a disfrutar una vivienda de patrimonio del Estado.

El caso de Arenas se suma al de otros altos cargos del PP que tampoco pagan su alojamiento, a pesar de que el Congreso les ofrece una indemnización para hacerlo. El pasado 10 de junio, eldiario.es reveló que Esteban González Pons tiene como casero en Madrid a una empresa de la Gürtel cuyas facturas abona el partido de Rajoy.

Restaurantes de lujo

Un repaso detallado a las cuentas del PP en lo referente a Javier Arenas dibujan a un dirigente político amante de la buena comida y las mesas caras. Arenas era capaz de gastarse 2.000 euros en restaurantes en un sólo día. Eso es lo que sucedió el 19 de diciembre de 2001. En referencia a esa fecha las cuentas del PP reflejan una factura en el restaurante del Hotel Ritz atribuida a Arenas con las siglas "J AR" de 165.839 pesetas (997 euros). Ese mismo día, las cuentas del PP le atribuyen otros dos pagos en restaurantes: 155.175 pesetas (932 euros) en el restaurante Errota Zar y 20.720 pesetas (124 euros) en el restaurante Balzac.

Las facturas que se atribuyen a comidas de Javier Arenas ascienden a miles de euros y muchas de ellas pagadas en restaurantes de lujo: Zalacain, Lhardy, Solchaga, Jockey, etc. Otro ejemplo nos sitúa en abril de 2001. El día 26 de aquel mes, Arenas utilizó los fondos del PP para costearse una comida en Zalacaín por importe de 126.121 pesetas (758 euros).

El sobresueldo de Arenas

Además de vivienda y barra libre en restaurantes de lujo, Arenas recibía del PP un pago mensual para completar su salario de diputado. Según la contabilidad oficial, el dirigente andaluz percibía del PP la cantidad de 3.700 euros mensuales, repartidos en dos pagos y con erráticas pagas extras atribuidas a los meses de junio y diciembre. (2.200 euros y 1.500 euros).

Estos complementos aparecen reflejados en la contabilidad popular referente a 2004, después de que el PP abandonase el Gobierno.

El propio Javier Arenas reconoció públicamente la percepción de salarios extraparlamentarios, pero se negó a aclarar a cuantía de esos pagos cuya legalidad defiende por encima de la polémica suscitada.

El 90% del presupuesto del Partido Popular proviene de subvenciones públicas.


Rectificación

En una anterior edición de esta información, eldiario.es atribuyó a Javier Arenas la percepción de una retribución en especie de 700.000 pesetas mensuales para el pago de su vivienda.

El Partido Popular, a través de un comunicado, confirma que Arenas cobró del partido para costearse su vivienda en Madrid pero puntualiza que ese pago fue de 260.000 pesetas netas.

La cifra aportada en la información citada surge de sumar la cantidad bruta que el PP abonaba a Arenas para el pago de su vivienda (481.000 pesetas) y otra cantidad de 221.481 pesetas que figura en la contabilidad del PP bajo el concepto "retribución en especie J Arenas Vivienda". Esa última cantidad, al tratarse de una retención fiscal, debe ser restada de la principal en vez de sumarse.

Por lo demás, la información se mantiene inalterable.

FUENTE

FUNCIONARIOS HONRADOS, APELAN A INVESTIGAR, LA ENDOGAMIA, NEPOTISMO Y ENCHUFISMO ENTRE POLITICOS

Funcionarios e investigadores honrados denuncian el “enchufe” familiar en el Estado

Funcionarios honrados apelan a investigar el enchufe familiar en los puestos públicos y políticos con este cartel.

La economía española se hunde, los comercios y pymes se asfixian y los más de 6 millones de parados gritan desesperados por su situación, mientras la “casta” política de partidos y sindicatos que se mira en el espejo de la Casa Real, cuyos desmanes ocultan o alaban, solo se preocupa de garantizar sus sueldos, dietas, pagas extras, gastos y días libres a costa del erario público. Pero frente a la corrupción e insensibilidad generalizada de las élites y privilegiados, un grupo de funcionarios honrados y otro de investigadores españoles exiliados denuncian la principal lacra del Estado: el “enchufe” familiar.

Si algún día se realiza una investigación independiente en España sobre las “familias” que no han trabajado nunca en la esfera privada o jamás han emprendido nada por su cuenta y riesgo pero cuyos sueldos siempre han dependido del Estado, nos llevaríamos una sorpresa. La política, la banca, la universidad, la judicatura o el funcionariado emergen como entes predominantemente familiares. Esto ha llevado a un grupo de funcionarios honrados a difundir por todos los paneles públicos de la administración española un significativo cartel. 

Técnica y jurídicamente se llama “endogamia”, pero en la jerga popular se conoce como “enchufe”. Cuando éste se refiere a la propia familia se denomina “nepotismo” y en los países avanzados está considerado el más alto grado de corrupción administrativa y el mayor obstáculo para el desarrollo de la economía. Lo contrario es la “meritocracia”: el acceso a los puestos o cargos en función de los méritos, la transparencia y la igualdad de oportunidades. España es un país corrupto y atrasado porque las élites han favorecido la endogamia, el enchufismo y el nepotismo, en lugar de la transparencia. Los mejores y los más honrados se han apartado del poder o se han tenido que exiliar, cuando no están en el más puro o duro desempleo. Por contra, los más mediocres, los “listillos” y los avezados con menos escrúpulos o más desparpajo para mentir o delinquir, ocupan los puestos de la cadena de mando y han tejido sobre sí una red de complicidades y connivencias para amparar, cubrir y ocultar sus delitos y corrupciones.

Ramón Rubial y abajo Eider Rubial, presidente y eurodiputada del PSOE, abuelo y nieta sorprendida en Bruselas en un caso de corrupción

Los funcionarios honrados que han emprendido esta campaña en la administración pública no quieren ser confundidos con los corruptos y han difundido un gráfico sobre empleados públicos y parentesco. Se trata de ayudar a descubrir a los familiares que han accedido a los puestos públicos o políticos con “primer”, “segundo” y hasta “tercer” y “cuarto” grado de la misma familia. Para identificarlos, hay que investigar apellidos y confirmar relaciones: primer grado serían los hijos, padres, nuera, yerno, padres y suegros. Es el más extendido en la administración.


No hay que perder de vista tampoco al segundo grado: nietos, hermanos, cuñados y abuelos, pues el nepotismo traspasa incluso las edades más dispares. Ayer desvelábamos el caso de la eurodiputada socialista Eider G. Rubial, nieta de Ramón Rubial y sorprendida en un caso de corrupción en el cobro fraudulento de las dietas del Parlamento Europeo. Porque una vez practicado el nepotismo, el delito es el hábitat común.

El tercer grado de parentesco en el enchufismo tampoco es desdeñable: tíos, sobrinos y hasta biznietos. Ahí los apellidos son los principales delatores. El cuarto grado es también una lacra en la administración española: los primos. La investigadora española Purificación López García, directora de investigación en Francia para el Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), ha desvelado la existencia de una carta en la prestigiosa revista Science (4 abril 2003, vol. 300, p. 51) firmada por más de 2700 investigadores españoles exiliados en el extranjero: “Ahora que el gobierno español ha decidido acabar con la investigación científica por asfixia y que, incluso para él, el panorama científico para los próximos años se anuncia desolador, de repente se acuerda de nosotros como de Santa Bárbara. Y como, en efecto, somos muchos los científicos españoles en el extranjero, qué solución más natural que confiscar el producto de nuestro trabajo fuera de España”, señala Purificación López García.

Purificación López García, uno de los 2700 investigadores españoles exiliados

Ella denuncia el enchufismo como una lacra: “Vine a Francia en enero de 1995 y, salvo por un periodo de retorno de apenas dos años a una universidad española que me desalentó por su nivel de endogamia, he desarrollado desde entonces mi actividad investigadora en este país”. Y su grito de queja describe muy a las claras la realidad frente a la “versión oficial”: “Lamentablemente, la política científica en España siempre ha sido errática y miope. Aunque ha habido algún intento de limitar la fuga definitiva de cerebros a través de ciertas iniciativas, como los famosos contratos Ramón y Cajal, éstas han sido, debido a esa política a muy corto plazo y sin continuidad, ineficaces, por no decir incluso perjudiciales. En efecto, muchos científicos con una posición en el extranjero que decidieron volver abandonándola y que consiguieron un contrato de reincorporación a pesar de la endogamia y de tantas otras dificultades, se encuentran ahora abocados a un nuevo exilio tras pasar cinco años en España. Esto ya no es fácil cuando uno no es tan joven, ha formado una familia y ha ido relajando los contactos en el exterior”.

FUENTE

300.000 FIRMAS ENTREGADAS AL DEFENSOR DEL PUEBLO, EN DEFENSA DE LAS PENSIONES

Entregan al Defensor del Pueblo 300.000 firmas en defensa de las pensiones

 

La Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones exige un referéndum sobre la posibilidad de blindarlas en la Constitución

Varios integrantes de la Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones (MERP) entregan en la sede del Defensor del Pueblo las cajas con las más de 300.000 firmas para exigir un referéndum sobre el blindaje de las pensiones.

Varios integrantes de la Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones (MERP) entregaron este jueves en la sede del Defensor del Pueblo más de 300.000 firmas para exigir un referéndum sobre la posibilidad de blindar las pensiones en la Constitución.
La MERP fue constituida el pasado 12 de abril con el fin de promover una reforma de la Constitución que incluya la prohibición expresa de que cualquier gobierno, actual o futuro, pueda tocar, recortar o privatizar el sistema público de pensiones y para promover un amplio debate ciudadano sobre el futuro de estas prestaciones.

Además, reclaman un referéndum donde la sociedad española pueda decidir la inclusión en la Constitución del derecho de todos los españoles a recibir una pensión digna.

Hasta el momento la MERP está formada por cuarenta organizaciones sociales, ciudadanas, sindicales y políticas de diversos ámbitos, tendencias ideológicas y políticas "a las que les une el único fin de impulsar un amplio movimiento social en defensa de unas pensiones públicas dignas", han señalado en una nota de prensa.

La MERP ya cuenta con la adhesión de más de ochenta personalidades del mundo del arte, la cultura y el pensamiento como el pintor Antonio López, el premio Cervantes José Manuel Caballero Bonald, escritores como Antonio Gala, Juan Goytisolo, actores como Javier Bardem, directores como Benito Zambrano y el presidente de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz.

Las primeras 300.000 firmas entregadas este juves "es sólo el inicio de lo que pretenden que se convierta en una oleada de varios millones de firmas ciudadanas, que se irán entregando en sucesivas etapas" a la Defensora de Pueblo.

Las representantes de la MERP han sido recibidos por el adjunto a la Defensora del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, según informaron fuentes de esta institución.
Por parte de la MERP asistieron, entre otros, el secretario general de USO, Julio Salazar; la secretaria general de AST, Teresa Rodríguez; el portavoz de Los Verdes-Grupo Verde, Juan Carlos Martínez; el músico Luis Eduardo Aute, el dramaturgo Fermín Cabal, el director de cine Miguel Hermoso y el actor Manuel Galiana, según la nota de la MERP.

FUENTE

EL GOBIERNO ESPAÑOL ROBA EL FONDO DE RESERVA DE LAS PENSIONES

El Gobierno español roba el Fondo de Reserva de las pensiones

  SI TODA ESTA MAFIA ENTRA EN LA CARCEL, PROMETO HACER EL CAMINO DE SANTIAGO.......LO JURO

Estamos ante el mayor desfalco de la Historia de España y probablemente de Europa, una acción que deja en pañales el saqueo de Bankia y el resto de entidades financieras españolas juntas. Y es que según la prensa internacional -la de aquí no se entera, o no quiere enterarse-, el Gobierno de Mariano Rajoy ha usado el 90% de los Fondos de Reserva del sistema de pensiones español para comprar deuda pública soberana, quemando en un solo año cerca de sesenta mil millones de euros.

Esta transferencia de fondos se ha llevado a cabo en secreto, y por supuesto no ha sido conocida ni menos autorizada por los integrantes del llamado Pacto de Toledo,  que regula cuanto se refiere al sistema público de pensiones en España, ni desde luego por el Parlamento español, órgano supremo de la soberanía popular.

Así se explica la facilidad con la que semana sí semana no, el Gobierno español viene colocando deuda pública en las subastas que organiza una o dos veces al mes, "ingresando" cada vez cantidades que oscilan entre los tres mil millones y los cuatro mil millones de euros aproximadamente. Resulta que el único comprador es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite usando para ello los fondos que garantizaban las pensiones futuras. Este ha sido el modo mediante el cual Rajoy ha evitado hasta el momento el rescate europeo: dejando al país sin fondos que garanticen las pensiones.

Hasta hoy me preguntaba quiénes podían ser los suicidas que compraban deuda-basura española. Ahora queda claro: el propio Gobierno español, en una maniobra enloquecida que mimetiza la película "El maquinista de la General", en la que Buster Keaton hace trizas el tren para seguir alimentando con sus restos la caldera de la locomotora que conduce. 

Este robo inmenso no lo ha denunciado la prensa española, obviamente. La noticia ha aparecido entre otros en el diario económico alemán Deutsche Wirtschafts Nachrichten, que el día 4 de enero pasado publicó un artículo titulado: "Spanien plündert Pensionsfonds für Käufe von Staatsanleihen" , que traducido significa: "Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España".  La entradilla va aún más lejos: "Al menos el 90 por ciento de los activos totales de los fondos de pensiones de Estado español, convertidos en bonos de España. Estado en peligro especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más que sus ahorros".

Alguno pensará que un diario económico alemán tal vez sea una fuente de poco fiar cuando se refiere a España. Quien crea eso seguramente concederá más crédito al Wall Street Journal, que hasta donde yo sé no es precisamente un diario portavoz de los intereses alemanes ni desde luego de la Cuarta Internacional. En su edición en castellano del día 3 de enero, el diario financiero más próximo a la Bolsa de Nueva York y por ende a los intereses económicos y financieros norteamericanos titula: "España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana". El articulista del diario neoyorkino escribe: "España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación que plantea dudas sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado casi desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos US$ 85.700 millones, han sido invertidos en deuda española cada vez más riesgosa, de acuerdo a cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero para realizar pagos de emergencia". Esos "pagos de emergencia", explica el diario, se efectuaron por dos veces en 2012 tras alterar la ley que permitía efectuar uno solo al año y superaron los diez mil millones de euros.

Lo peor con todo está por llegar en 2013, según el mismo artículo: "algunos analistas indican que a España no le será fácil encontrar compradores para los cerca de 207.000 millones de euros en deuda que planea emitir en 2013". La pregunta del millón es: si nadie salvo el propio Gobierno español compra deuda soberana española y ya han malversado hasta los fondos de pensiones ¿de dónde sacarán Rajoy y sus ministros esos doscientos mil millones de euros para el presente ejercicio económico y fiscal?. A este paso y para conseguir fondos, acabarán privatizando la Guardia Civil y hasta la cabra de la Legión.

Y en fin, recuerden que en 2012 El Financial Times, otro diario no precisamente de izquierdas, calificó a Mariano Rajoy de "político provinciano" y a Luis de Guindos como "el peor ministro de Economía de Europa". Un atajo de incompetentes e inútiles sí, pero también de ladrones si el más mínimo escrúpulo: no hay nada más canalla que robar a los pensionistas el fruto de una vida de ahorro.

Solo con este caso los Rajoy, Guindos, Montoro y demás compinches se han hecho acreedores de una larga y esperemos que próxima estancia en la cárcel. 

FUENTE

EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID, LA RENTA LE SALE A DEVOLVER MIL Y PICO EUROS

A Ignacio González, flamante propietario de un ático de lujo en Marbella, la renta le sale a devolver “mil y pico euros”

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

El presidente madrileño se somete a las preguntas de los ciudadanos y reconoce que sólo usa el Metro para “ir a los toros”

 

El presidente de la Comunidad de Madrid, 

Ignacio González. EFE/Archivo

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha sido hoy entrevistado por los ciudadanos en un nuevo espacio de la Cadena SER. González ha tenido tiempo de tratar varios temas, pero uno de los más curiosos ha llegado cuando le han preguntado por su declaración de la Renta, que le sale a devolver “unos mil, mil y pico euros”. Y eso que este año se ha estrenado como flamante propietario de una lujoso ático en la más elitista urbanización de Marbella, el polémico piso sobre cuya procedencia se ha especulado tanto y tanto.

Aunque el tema que más debate ha suscitado es su empeño porque se cambie la ley Antitabaco al antojo del magnate Sheldon Adelson para construir Eurovegas.  González, ha dicho que si el Gobierno central decide ceder a las comunidades autónomas la competencia para establecer si se puede o no fumar en determinados establecimientos sería “volver al régimen anterior”.

Plan del Gobierno de Rajoy

Así lo ha señalado el dirigente madrileño preguntado por la información de la Cadena Ser que dice que Moncloa ha puesto a trabajar a los Abogados del Estado para que busquen un encaje legal al consumo de tabaco en Eurovegas y que la idea que se baraja no supondría reformar la ley, sino dar competencias a las Comunidades Autónomas para que permitan fumar en los establecimientos que consideren conveniente. “Es volver al régimen anterior porque ya se establecía que las comunidades regulásemos aquello y de hecho, lo regulamos”, ha indicado el presidente de la Comunidad de Madrid, quien ha reconocido no haber escuchado esta propuesta.

“La ley permite fumar”

En este punto, ha recordado que entonces “se estableció toda una legislación en toda España que permitía fumar en los sitios aislando a los fumadores de los no fumadores”, y que se obligó “a que muchos empresarios tuvieran que hacer inversiones en sus locales para separarlos”. Preguntado sobre si es partidario de permitir fumar en determinados locales, González ha recurrido a la ley, que en España “permite fumar”. “Es la ley la que tiene que determinar cuál es el ámbito (pero) la ley permite fumar”, ha dicho.

“No practiquemos el cinismo”

“Si convenimos todos que el tabaco es muy malo y perjudicial para la salud, no practiquemos el cinismo, prohibamos que se produzca, que se comercialice, y que se distribuya. Pero decir que el tabaco es muy malo, que mata a la gente y sin embargo, comercializarlo, venderlo y pagar impuestos por él me parece de un cinismo total”, ha apuntado. Por eso, González ha insistido en que le parece “bien” que la ley regule los espacios “en los que con las condiciones que sean y salvaguardando el derecho de los no fumadores” se establezcan “dónde se puede fumar”.

Sólo para ir a los toros

Sobre el transporte público, González ha reconocido que no lo uso, excepto “en ocasiones” como cuando “voy  a los toros, porque desde la Puerta del Sol a Las Ventas es línea directa”. Quizás por eso no descarta volver a subir el precio del transporte público, porque, según él, Metro de Madrid ha perdido este año “90 millones, es deficitaria y lo tenemos que pagar con impuestos o con más endeudamiento”.

FUENTE

VIDEO: JULIO ANGUITA, "ESTAMOS ANTE UN ESTADO DELINCUENTE, DIRIGIDO POR DELINCUENTES"

Julio Anguita: “Estamos ante un Estado delincuente, dirigido por delincuentes” (VIDEO)

Julio Anguita. El poder cambia de manos Front Cívic de Catalunya som majori 

 

FUENTE

SI TE GUSTA EL BLOG, PINCHA EN LA PUBLICIDAD.
DE ESTA FORMA NOS AYUDAS A SEGUIR

CARCEL PARA UN DIPUTADO CORRUPTO EN BRASIL, TRIUNFO DE LOS INDIGNADOS

TRIUNFO DE INDIGNADOS BRASILEÑOS: CARCEL PARA UN DIPUTADO CORRUPTO

La Corte Suprema ordenó el arresto de Natan Donadon por desvíos de fondos. Se trata de un fallo histórico en medio de las movilizaciones

El máximo tribunal de justicia ordenó el miércoles el arresto de un diputado que había sido sentenciado por el desvío de fondos públicos, en momentos en que grandes manifestaciones por todo Brasil exigen el fin de la corrupción.

Un comunicado del Supremo Tribunal Federal, la corte suprema de Brasil, informó que los jueces rechazaron la segunda y última apelación presentada por los abogados deldiputado Natan Donadon por su condena dictada por esa misma corte en 2010 a 13 años y cuatro meses de prisión por el desvío de recursos públicos en el estado amazónico de Rondonia.

Según la acusación planteada contra Donadon, del heterogéneo Partido Movimiento Democrático Brasileño, Donadon formó parte de un esquema de desvío de fondos de la Asamblea Legislativa de Rondonia entre 1995 y 1998 cuando el ahora diputado era director financiero de la entidad.

El desvío de recursos de la Asamblea Legislativa estatal se dio mediante la simulación de un contrato de publicidad.

De concretarse el arresto, Donadon sería el primer diputado federal en ejercicio en ser arrestado desde la promulgación de la constitución de 1988.

 

La noche del martes, la policía de Rondonia arrestó a Marcos Antonio Donadon, hermano de Natan Donadon y también sentenciado por participar en el esquema de desvío de recursos públicos.

La determinación del tribunal se produce en momentos de grandes movilizaciones sociales en las calles de ciudades brasileñas, gran parte de las cuales se han hecho en demanda de un combate efectivo a la corrupción.

Días atrás, Marcelo Rech, periodista del Instituto de Relaciones Internacionales InfoRel analizó para Infobae la situación de Brasil y reveló que el país pierde 85 mil millones de dólares al año en corrupción.

FUENTE