INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 3 de septiembre de 2013

MICROSOFT COMPRA NOKIA POR 5.440 MILLONES DE EUROS


Microsoft compra el negocio de móviles de Nokia por 5.440 millones de euros

El consejero delegado de la compañía finlandesa, Stephen Elop, y 32.000 empleados pasarán a trabajar para la estadounidense



El gigante informático Microsoft ha alcanzado un acuerdo con Nokia para comprar el negocio de teléfonos móviles y las patentes de la compañía finlandesa por 5.440 millones de euros (unos 7.100 millones de dólares),según ha informado la compañía estadounidense en un comunicado.
Microsoft ha precisado que la operación concluirá a principios de 2014, después de la aprobación por parte de los reguladores estatales y los accionistas. Entonces 32.000 empleados de la compañía finlandesa pasarán a trabajar para Microsoft, informa la BBC.
El paso dado por Microsoft es similar al que dio Google (creador del sistema operativo Android) al comprar el fabricante de teléfonos Motorola en 2011, en un sector tecnológico cada vez más integrado y en el que dispositivos portátiles, sistemas operativos, aplicaciones y otros servicios cada vez están más concentrados para competir.
Stephen Elop, hasta ahora consejero delegado de Nokia y antiguo jefe en Microsoft, volverá a su antigua empresa, con lo que se perfila como posible sucesor de Steven A. Ballmer, quien había anunciado que se retiraría 12 meses después de que se le designara un sucesor.
"Es ambicioso paso para el futuro, una situación que beneficia a ambos, a los empleados, a los accionistas y a los consumidores. Los dos equipos juntos acelerarán la cuota de mercado de Microsoft y sus beneficios en teléfonos", indicó Steve Ballmer.
El antiguo número uno mundial en la fabricación de teléfonos móviles concentrará ahora su actividad en los servicios y las redes, una decisión que la compañía ha calificado como “la mejor para que avancen Nokia y sus accionistas”, según palabras de Risto Siilasmaa, que ha pasado a ser el consejero delegado provisional de la empresa.
Nokia no ha podido subirse al tren de los smartphones y tabletas electrónicas a tiempo, frente a Apple y Samsung, y se ha visto obligado a despedir a unos 20.000 empleados y eliminar algunas de las primas de sus trabajadores, informa EFE. En el segundo trimestre de este año anunció una caída de la venta de móviles del 27% y unas pérdidas acumuladas en los últimos nueve trimestres de 5.000 millones de euros.

EL BANCO DE ESPAÑA DA POR PERDIDOS OTROS 6.500 MILLONES DEL RESCATE BANCARIO Y YA VAN 42.500 MILLONES


El Banco de España da por perdidos otros 6.500 millones del rescate bancario y ya van 42.500



Sede del Banco de España

El Banco de España ha reconocido hoy que los esquemas de protección de activos (EPA) concedidos para la adquisición de entidades rescatadas representaban una pérdida agregada, a 31 de diciembre de 2012, de 6.506 millones de euros, que se encuentran provisionados en los estados financieros del Fondo de Garantía de Depósitos y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). 

Esta cifra se suma a los 36.000 millones que el Estado ya da por perdidos de las inyecciones de capital directas a las entidades en apuros, por lo que la factura final para los contribuyentes asciende, de momento, a 42.500 millones.

Según ha señalado en un comunicado el supervisor bancario, los EPA han supuesto otorgar garantías parciales a determinadas carteras crediticias e inmuebles adjudicados por un importe total neto contable de 35.681 millones de euros y pueden dar lugar.

Las pérdidas finales no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas (la estimación de pérdida esperada se revisa anualmente por parte del organismo que lo ha concedido).

El gasto a través de los EPA se suma a los 61.366 millones de euros de ayudas públicas comprometidas en diversas formas de capital, desde mayo de 2009, que se han otorgado a las entidades, según las cifras desglosadas hoy por el Banco de España, que aclara que “todas estas ayudas financieras públicas han sido acordadas conforme a los criterios establecidos por la Comisión Europea en materia de competencia y sometidas a su aprobación”. 

El pasado mes de julio, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), órgano a través del que se materializan las ayudas, reconoció unas pérdidas de 26.000 millones de euros en 2012, que se suman a los 10.000 millones perdidos en 2011. En total, 36.000 millones que se dan por perdidos.

Al igual que en el caso de las EPA, tampoco se incluyen en estas ayudas los avales del Estado a emisiones de entidades de crédito, concedidos para facilitar su acceso a los mercados de capitales, ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización y reestructuración, materializados, por ejemplo, en ampliaciones privadas de capital o en asunción de pérdidas por ejercicios de gestión de híbridos.

En cuanto a los avales concedidos por el Estado a las entidades hay que tener en cuenta que, además de suponer un coste para las mismas que reduce el del Tesoro, son objeto de cancelación a medida que vencen las emisiones, señala el Banco de España.

Por último, tampoco se contempla la participación pública en la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios Procedentes de la Reestructuración Bancaria).

FUENTE

lunes, 2 de septiembre de 2013

COSPEDAL PRESUME DE COLABORACION DEL PP CON LA JUSTICIA


Cospedal presume de la colaboración del PP con la Justicia en el ‘caso Bárcenas’



María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Mancha



“El PP es el partido más colaborador con la Justicia”. Así ha respondido la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, preguntada en rueda de prensa en Génova sobre la destrucción de los discos duros de los portátiles de Luis Bárcenas que el partido entregó al juez Pablo Ruz. 

“Todo lo que nos ha pedido el juez se le ha dado y le hemos explicado lo que se le ha dado y lo que no y por qué”, ha insistido la presidenta manchega que ha remarcado que “todo el partido ha pasado por el Juzgado”, en referencia a su comparecencia y la del vicesecretario general del PP Javier Arenas a mediados de agosto. 

Y es que, frente a las cuestiones que le han hecho los periodistas sobre los portátiles del extesorero o la lista de visitas a la dirección nacional del partido, Cospedal se ha limitado a presumir de la colaboración del partido con los órganos judiciales. 

“El PP actúa de acuerdo con la ley de protección de datos, aunque a algunos les moleste”, ha destacado la dirigente popular que ha defendido que se “ha obrado en todo momento de acuerdo a la ley” hasta el punto de dar material al juez del que no estaba obligado a facilitar.

FUENTE

IMAGENES DE FRANCIA, EL GOBIERNO SIRIO ORDENO EL ATAQUE


Francia tiene imágenes de satélite que prueban que el gobierno sirio ordenó el ataque


Víctimas del ataque con armas químicas en Siria el 21 de agosto. | Reuters

Las fuerzas militares leales al presidente sirio, Bashar al Assad llevaron a cabo un ataque químico "masivo y coordinado" el 21 de agosto, según se desprende de un informe elaborado por la inteligencia francesa y cuyas conclusiones han sido filtradas a Reuters por una fuente del Gobierno.
El documento de nueve páginas, elaborado por servicios militares externos, reúne cinco puntos que demuestran que Assad está detrás de los ataques. "Esto representa una gran amenaza para la seguridad nacional y global", aseguró la fuente.
El informe incluye imágenes de satélite que demuestran que los ataques procedían de zonas controladas por el gobierno sirioal este y al oeste de Damasco y que el objetivo eran zonas controladas por los rebeldes. La fuente también ha asegurado que las fuerzas de Assad han bombardeado estos enclaves para borrar las evidencias.
"A diferencia de ataques anteriores en los que se utilizaron pequeñas cantidades de productos químicos y que pretendían atemorizar a la gente, este ataque fue táctico y estaba encaminado a recuperar territorio", dijo la fuente.

HACIENDA INFORMA DE PAGOS DEL REY A URDANGARIN Y LA INFANTA


Hacienda informa de pagos del Rey a Urdangarin y la Infanta

  • El Rey aparece por primera vez en la investigación económica del caso
  • Según la Casa del Rey, fue un préstamo para la compra de Pedralbes

Los Reyes y los Duques de Palma, en 2004. | EL MUNDO


La Fiscalía Anticorrupción ha detectado importantes ingresos de dinero procedentes de cuentas del Rey Don Juan Carlos a un depósito bancario conjunto de Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina en La Caixa.
Las operaciones, tal y como hace constar la Agencia Tributaria en un informe que acaba de aportar al sumario, datan del año de 2004. El fisco atribuye al monarca dos transferencias bancarias de 600.000 euros cada una por parte del Rey.
Según ha explicado un portavoz de la Casa del Rey a Efe, el Rey transfirió 1,2 millones de euros desde su cuenta personal a la de su hija en préstamo para que pudiera comprar la casa de Pedralbes, donde vive con su marido, Iñaki Urdangarin, una operación que fue registrada en la notaría y declarada a Hacienda por doña Cristina.
De acuerdo con el informe de Hacienda, sendos ingresos se produjeron el 30 de julio y el 29 de septiembre de 2004, en forma detransferencias "urgentes" ordenadas por "S M D Juan Carlos de Borbón y Bo". Precisamente, tal y como ha verificado Hacienda, la Infanta Cristina declaró una deuda de 1,2 millones de euros, bajo el concepto de préstamo, en sus declaraciones por el Impuesto de Patrimonio de los ejercicios 2004, 2005, 2006 y 2007.
El Ministerio Público está intentando determinar si los ingresos proceden de cuentas en el extranjero así como la procedencia de los mismos. Es la primera vez que aparece la figura del Rey en la investigación económica del caso Urdangarin.
Este hallazgo se ha producido tras solicitar hace un mes el juez José Castro el análisis de una serie de cuentas bancarias del matrimonio que todavía no habían sido rastreadas.
No en vano, el magistrado ha iniciado recientemente una exhaustiva investigación por blanqueo de capitales y delito fiscal contra la hija del Rey, motivo por el cual están siendo investigadas por primera vez los depósitos bancarios de Cristina de Borbón, que hasta el momento habían permanecido intocables.

LA RAZON MINTIO EN EL CASO BARCENAS


Mauricio Casals, 'El príncipe de las tinieblas'

Resulta que La Razón tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados, y publicaban lo contrario de lo que sabían



 El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy (i), el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón (d), y el presidente de La Razón, Mauricio Casals, al inicio de los encuentros 'La razón de...' organizados por el diario La Razón, el 14 de marzo de 2011 en Madrid. EFE/Ballesteros
El presidente de La Razón, Mauricio Casals, entre Mariano Rajoy y Alberto Ruiz-Gallardón, en marzo de 2011 en Madrid. EFE/Ballesteros
No sé a ciencia cierta quién acuñó el apodo de El príncipe de las tinieblas para referirse al presidente-editor del diario La Razón, Mauricio Casals Aldama; se que lo oí hace muchos años y al poco de que el Grupo Planeta  adquiriera al Grupo Zeta el diario madrileño. Tenía fama, y él la alimentaba, de ser un personaje algo tétrico, oscuro, reservado con sus fuentes y contactos, que manejaba y cuidaba con tesón como el máximo garante de su poder negociador. Un poder que iba creciendo con el tiempo y hasta con los cambios de signo de los diferentes gobiernos.
Hace años que le perdí la pista, desde que dejé el diario ADN en cuyo consejo José Manuel Lara, presidente del Grupo Planeta, incluyó al príncipe, quien estuvo tutelando el proyecto hasta su cierre.
El Mundo publica este lunes que Mauricio Casals ha estado intermediando entre el Partido Popular y Luis Bárcenas. El diario exhibe los sms que Bárcenas le envió al editor de La Razón y que pueden poner en tela de juicio las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas ante el juez Pablo Ruz, y hasta las del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Parlamento: demuestran que se estaba negociando a través del príncipe una solución al mayor caso de corrupción política que está salpicando al Gobierno.
En octubre de 2009 escribí lo siguiente en un post que titulaba La credibilidad de la Prensa

"Más abominable e ilegitimo es que algún príncipe de las tinieblas utilice la responsabilidad que tiene en su diario no sólo para manipular la información en interés económico de su cabecera, sino para hacer negocios para sí mismo con políticos, instituciones y anunciantes. Debería ser igualmente abominable que estos políticos y anunciantes contraten sus servicios de 'intermediación' aprovechando la siniestra influencia de El Príncipe. No vale todo. Quiero pensar que ese medio en cuestión tiene los días contados, simplemente porque el lector le pondrá, le está poniendo ya, en su sitio. Volveré otro día, quizás, sobre este tema".
No pensaba que volvería sobre el tema al cabo de cuatro años. Pero más allá de que los gobiernos de cualquier signo han utilizado los servicios del editor de La Razón, más allá de que haya obtenido pingües beneficios de las comisiones recibidas por sus múltiples gestiones, incluso más allá de que a Planeta le haya brindado extraordinarios servicios –tras venir de su competencia, Plaza y Janés, donde guardan infausto recuerdo del personaje— consiguiéndole una televisión primero y una fusión después, amén de otras prebendas siempre bien cobradas por Casals, más allá de todo eso, hay algo que se me escapa, que es difícil de entender para el periodismo y para los medios de comunicación.
Resulta que La Razón, con su director Francisco Marhuenda al frente, tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados, y resulta que publicaban lo contrario de lo que sabían. No quisieron buscarle ventaja a sus competidores El País y El Mundo teniendo como tenían la primicia y las pruebas.
Portada del diario La Razón del 10 de febrero de 2013.
Portada del diario La Razón del 10 de febrero de 2013.
Dos días antes de enviar el sms Bárcenas –10 de febrero de 2013–, el director de La Razón abría a todo trapo con la portada de "El golpe de las fotocopias", cargando contra la izquierda y defendiendo la honorabilidad de Cospedal y de un gobierno con el que Casals estaba haciendo un papel de intermediación  porque Bárcenas amenazaba con torpedearlo contando la verdad. Verdad que no contó LA RAZÓN porque, con seguridad, Mauricio Casals su editor, sacará más partido personal de esta manera que velando porque se haga un periodismo honesto en su diario.

EL FROB AMAGA CON LLEVAR A LA CARCEL A LOS QUE SE ENRIQUECIERON CON LAS CAJAS


El FROB amaga con llevar a la cárcel a los que se enriquecieron ilegalmente con las Cajas

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) parece dispuesto a encargar un análisis pormenorizado de todas aquellas operaciones supuestamente irregulares que durante los años de la burbuja se llevaron a cabo en las entidades ahora controladas por el Estado, es decir, Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) parece dispuesto a encargar un análisis pormenorizado de todas aquellas operaciones supuestamente irregulares que durante los años de la burbuja se llevaron a cabo en las entidades ahora controladas por el Estado, es decir, Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN. Se trataría de llevar ante la Justicia a quienes se enriquecieron ilegalmente en el apogeo de la burbuja, mediante operaciones de tipo especulativo generalmente ligadas al boom inmobiliario.
La Agencia EFE daba ayer domingo cuenta de esta sorprendente decisión, cuyo objetivo sería doble: por un lado, tratar de saber dónde han ido a parar las ingentes sumas que la banca nacionalizada se ha visto obligada a provisionar tras llevarlas a fallidos, intentando recuperar en lo posible esas cantidades, y, por otro, sentar ante la Justicia a los que se hayan lucrado ilegalmente para, eventualmente, llevarlos a la cárcel.
El FROB registró al cierre del ejercicio 2012 unas pérdidas de 26.060 millones de euros y cuenta con un agujero patrimonial de 21.831 millones. De hecho, es una idea aceptada y extendida que el Estado no podrá recuperar la mayor parte de los 40.000 millones de fondos públicos que se inyectaron el año pasado en el sector bancario. Ante la evidencia de este escándalo, el organismo parece haber activado un protocolo de detección de las operaciones realizadas que podrían ser sospechosas, de modo que “ya trabaja con los servicios de auditoría interna de las cuatro entidades” antes citadas, según EFE.
El Fondo habla de revisar operaciones hechas “durante los últimos 5 años”, un tope que sorprende y hace sospechar de las intenciones últimas, puesto que las mayores tropelías se cometieron antes de 2008, es decir, en los años gloriosos de la burbuja inmobiliaria. Expertos consultados ayer por este diario aseguran que se trataría de “mirar todas las grandes operaciones, de prestatarios singulares y corporativas. Pero eso sería solo el principio, porque detrás quedaría mucho trabajo por hacer, a saber: créditos fallidos en cuantía significativa, préstamos a promotoras participadas por la propia entidad financiera, préstamos a sociedades públicas municipales, etc.”
En realidad, deberían considerarse bajo sospecha todas las operaciones que se han llevado contra resultados de dotaciones y fallidos de los últimos 10 años, los del boom inmobiliario. Los datos obran en poder del Banco de España y deberían estar a disposición del FROB y de la autoridad judicial competente. Otra cosa es que realmente se quiera proceder contra quienes ilícitamente se enriquecieron en los años del boom, muchas veces con la connivencia de los responsables de las Cajas ahora nacionalizadas.
El FROB contratará consultores externos para hallar las trampas
Según Efe, el FROB ha remitido una carta a los presidentes de Bankia, CatalunyaBanc, Novagalicia y BMN para que inicien los trabajos de localización de estas operaciones, facilitándoles una tipología de maniobras supuestamente irregulares en base a la “experiencia” adquirida en otros casos. A partir de ahí, la unidad de auditoría interna de las propias entidades elaborará un listado en detalle de esos movimientos, que pasará posteriormente por la Comisión Rectora del FROB.
En los casos en los que el Fondo lo crea necesario, contratará un “consultor forensic” para que analice las operaciones más llamativas, antes de decidir si llevarlas o no ante un juez. No sería la primera vez que el FROB acude a los tribunales, donde ha denunciado, por ejemplo, a la antigua cúpula del Banco de Valencia, entre ellos a su expresidente José Luis Olivas, y a varios empresarios en ocho acciones emprendidas en la Audiencia Nacional (AN).
Hasta la fecha, el juez Santiago Pedraz de la AN, que instruye todas ellas -además de la interpuesta por la Asociación de Pequeños Accionistas del Banco de Valencia (Apabankval)-, investiga por distintas operaciones supuestamente fraudulentas a 41 personas físicas y a otras 18 jurídicas. El FROB actúa también en la AN contra los exresponsables de la CAM, entre ellos su expresidente Modesto Crespo y los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López Abad, a los que el magistradoJavier Gómez Bermúdez ha impuesto una fianza de 35 millones.
Todo lo relatado, sin embargo, apenas sería un aperitivo de llevarse adelante esta gran investigación tendente a descubrir dónde han ido a parar, a qué bolsillos, los miles de millones que el Estado se ha visto obligado a emplear para rescatar a entidades estafadas por pillos de guante blanco con la connivencia, a menudo, de los propios gestores. Pero no convine lanzar las campanas al vuelo: el FROB está también constituido por la gran banca, la digamos “banca sana”, en principio muy poco proclive a iniciar ningún tipo de verificación como la apuntada, y mucho menos a exigir responsabilidades penales. De modo que habrá que verlo.

GOMEZ DE LIAÑO: "UNO DE LOS DISCOS DUROS DE BARCENAS CONTENIA IMAGENES DE PERSONAS QUE VISITABAN EL PP"


Gómez de Liaño: "Uno de los discos duros de Bárcenas contenía imágenes de personas que visitaban el PP'

El abogado de Bárcenas, que dice desconocer si su cliente guardaba una copia de seguridad de los archivos de esos ordenadores, ha reiterado su sorpresa al conocer que el dispositivo más antiguo carecía de disco duro y que el otro había sido manipulado en su carcasa.


Javier Gómez de Liaño, abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, en una entrevista concedida a La Sexta.
Javier Gómez de Liaño, abogado del extesorero del PP Luis Bárcenas, ha asegurado este lunes que uno de los discos duros de los ordenadores de su cliente contenía información relativa a agendas o nombres, así como "algunas imágenes de personas que visitaban" la sede nacional de la formación política.

En declaraciones a La Sexta recogidas por Efe, Gómez de Liaño ha afirmado que en el disco duro destruido por el PP había alojadas "imágenes de visitantes", aunque ha reconocido que desconoce si en él se incluían grabaciones del presidente del partido, Mariano Rajoy, o de otros dirigentes.

"No creo que haya munición ni bombas atómicas contra el Gobierno (...) Ignoro si hay grabaciones", ha añadido el letrado, que ha dejado claro que Bárcenas le ha revelado que en los ordenadores había información relevante. Gómez de Liaño, que dice desconocer si su cliente guardaba una copia de seguridad de los archivos de esos ordenadores, ha reiterado su sorpresa al conocer que el dispositivo más antiguo carecía de disco duro y que el otro había sido manipulado en su carcasa.

"Uno de los motivos por los que Bárcenas está en prisión es por riesgo de destrucción de pruebas, pero me pregunto si el riesgo no lo están creando otros", ha destacado. En este sentido, el letrado ha asegurado que no se querellará contra el PP por la pérdida de esos datos, ya que, en su opinión, tiene que ser el juez el que tenga que analizar lo ocurrido.

"La misión de un defensor no es acusar (...) para eso está el Ministerio Fiscal. Espero que el juez dé el paso", ha añadido Gómez de Liaño, que ha confesado tener "fe casi ciega" en que Bárcenas saldrá de prisión preventiva y la convicción de que eljuez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz "no va a hacer nada que le aleje de la verdad".

Además, ha descartado recibir presiones: "Ni el PP llama a este abogado ni este letrado llama al PP ni a ningún otro partido", ha concluido.

FUENTE

PEDRO J. RAMIREZ BAJARA EL RITMO ANTI-RAJOY


Pedro J. Ramírez está dispuesto a rebajar la línea ‘antiRajoy’ de El Mundo. Le han convencido de que el caso Bárcenas no les ha reportado ningún beneficio



Debate al máximo nivel entre los directivos de Unidad Editorial. Una parte de la dirección apuesta por rebajar el caso Bárcenas, ya que las exclusivas que han publicado durante todo este verano no les han reportado ningún beneficio. Han hablado con Pedro J. Ramírez para que rebaje la línea editorial de El Mundo.
El caso Bárcenas ha provocado efectos colaterales en la redacción de El Mundo. MientrasPedro J. Ramírez ha sido el principal defensor de estas informaciones exclusivas, en la cúpula de Unidad Editorial existen profundas discrepancias.
Tal y como contó El Confidencial Digital, una parte de los directivos del grupo ha planteado en reuniones internas la necesidad de acabar con estas exclusivas sobre el caso Bárcenas y que afectan directamente al Gobierno de Mariano Rajoy. ¿Por qué motivo? Porque no les han reportado ningún beneficio, concluyen.
Concretamente, a la redacción de El Mundo se le han abierto tres frentes provocados por el ‘caso Bárcenas’:
-- Las ventas.  Los datos que maneja la cúpula de Unidad Editorial indican que la venta de ejemplares ha descendido en relación a los meses de julio y agosto del año pasado. Tampoco ha aumentado la difusión.
-- Problemas con el Gobierno. La línea editorial ‘antiRajoy’ de El Mundo ha provocado un distanciamiento aún mayor con Moncloa. El presidente del Gobierno opina que Pedro J. Ramírez “quiere cargarse a un presidente del Gobierno porque no le hace caso”.
-- Quejas de Italia. Los propietarios de Unidad Editorial también han expresado su disconformidad con las informaciones que publica El Mundo. Y es que la política histórica de RCS MediaGroup es la de mantener una buena relación con los gobiernos de los países en los que opera.
¿Habrá próximas entregas?
Este debate al máximo nivel sobre si continuar o no con las exclusivas sobre Bárcenas se mantiene abierto a día de hoy. Incluso, importantes directivos de Unidad Editorial (Antonio Fernández-Galiano se ha mostrado contrario a continuar con las informaciones del ex tesorero) han planteado a Pedro J. Ramírez la necesidad de poner punto y final a esta campaña que no gusta en Moncloa.
Por su parte, según explican a El Confidencial Digital fuentes cercanas al director de El Mundo,Ramírez se ha mostrado dispuesto a modular la línea editorial del periódico y rebajar sus críticas.
“Le insisten en que no están sacando beneficio al caso Bárcenas, pero Pedro J. se quiere resistir”, explican las fuentes consultadas por ECD.
En El Mundo disponen que más material informativo contra Rajoy y el PP que están trabajando e investigando. Y ya hay algunos periodistas que dudan de que vaya a haber más entregas.

COSPEDAL NEGOCIO EN FEBRERO PAGAR UN FINIQUITO A BARCENAS, PORTADA DE EL MUNDO


Portada El Mundo: Cospedal negocio en febrero pagar un finiquito a Barcenas

Según publica El Mundo, Cospedal mintió al juez Ruz cuando le dijo que no sabía nada de como se había negociado el finiquito a Barcenas. También llama la atención que el presidente de el periódico "La Razón" es la persona que sirve de intermediario entre Barcenas y el Partido Popular. Publican unos SMS que dejan por ver el posible delito de perjurio de María Dolores de Cospedal ante el juez. Delito que de demostrarse pude conllevar de 6 meses a 2 años de Cárcel.


domingo, 1 de septiembre de 2013

BANCA ETICA: UNA ALTERNATIVA A LAS ENTIDADES CONVENCIONALES


Banca ética: una alternativa a los excesos y escándalos de las entidades convencionales

El rechazo a las actividades especulativas, a la cotización en bolsa o a operar con dinero en efectivo, además de la transparencia y la financiación de proyectos con impacto social positivo son las claves de esta nueva banca


Triodos Bank participa en la financiación de los centros especiales de empleo gestionados por Grupo AMIAB. TRIODOS
"Los proyectos de banca ética se presentan en sociedad como propuestas de construcción de una alternativa. Lo que proponen a la ciudadanía no es consumir banca ética o ser clientes, sino participar en la construcción de un proyecto, en la edificación de un circuito económico alternativo". Así resume Peru Sasia, presidente de Proyecto Fiare a Públicola filosofía de la banca ética. Sasia considera la época de los movimientos contra la guerra de Vietnam (décadas de los 60 y los 70) el caldo de cultivo para la aparición de una nueva banca, que no llegaría a Europa hasta la década de los 90 (Banca Popolare Etica).
"Haciendo al cliente responsable, partícipe del dinero que invierte, éste tiene la misión de promover un cambio sostenible del sistema financiero", asegura Sonia Felipe, directora de comunicación de Triodos Bank, surgido en 1980 en Holanda y operando en nuestro país desde 2004. En España ha tardado en arrancar no sólo la banca ética, sino también el conjunto de otras alternativas económicas. Ha tardado en consolidarse, pero el despertar de las conciencias que ha supuesto conocer las evidencias que nos ha traído esta crisis sobre malas praxis en el ámbito económico ha dado lugar a un florecimiento de los movimientos de alternativa" asegura Sasia.
Las diferencias entre Proyecto Fiare y Triodos Bank son importantes, pero ambas entidades tienen en común su rechazo a las actividades especulativas, a la cotización en bolsa o a operar con dinero efectivo, además de la transparencia y la financiación de proyectos con impacto social positivo. "Incluso siendo un banco con las mismas regulaciones que tienen el resto, nosotros podemos demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera en el sector bancario, dentro del sistema y con los mismos criterios que rigen el funcionamiento de otras entidades", asegura Felipe. Y de momento, funciona.
Entre 2011 y 2012 Triodos ha logrado captar un 73% más de clientes
Entre 2011 y 2012 Triodos ha logrado captar un 73% más de clientes, por lo que a principios de este año eran más de 105.000 personas las que confiaban sus ahorros al banco holandés, que también opera en varios países de la UE y cuyo accionariado está constituido por más de 26.000 inversores particulares e institucionales.
Por su parte, la cooperativa Fiare -régimen pionero en organizaciones bancarias- tiene cuatro millones de euros de capital social, recoge ahorros por valor de 35 millones de euros, y está preparando su unión con Banca Popolare Etica, para formar una estructura cooperativa que congregue a más de 50.000 personas y organizaciones sociales en el ámbito europeo. 

La independencia frente al descrédito del sector bancario 

La independencia es otro de los rasgos defendidos por Fiare, que resalta la importancia de mantener un diálogo fluido con la administración, y asegura que esta entidad no presta servicios a partidos políticos, aunque sí a sus fundaciones y a los sindicatos. Sonia Felipe también es clara: "Triodos es una entidad independiente, no pertenece a ningún otro gran banco. Sólo hay titulares de certificados, no acciones, y estos títulos están depositados en una fundación", asegura Felipe, que también reconoce como algo negativo el descrédito en torno a las entidades convencionales, "un aliciente -dice- para pensar que algo se ha hecho mal".
Sasia: "Nuestros proyectos no se rigen por la maximización de la actividad económica"
Preguntado por la labor de las grandes agencias de calificación, a las que muchos señalan como responsables de la crisis económica, Sasia opina que "es muy difícil creer en la imparcialidad de las agencias. Su función social podría ser interesante, pero en la práctica lo que ha venido ocurriendo es clamorosamente sospechoso, en el sentido de que no está claro, por decirlo correctamente, que detrás de las calificaciones las razones sean asépticas o estrictamente técnicas. En muchas influye el lobby, la capacidad de presión y los conflictos de intereses", afirma.
¿Y sobre las posibles desventajas competitivas de trabajar respetando una serie de principios que las entidades convencionales no comparten? El responsable de Fiare lo tiene claro: "Los proyectos de la banca ética no se rigen por la maximización de la actividad económica, por el tipo de interés que se retribuye al ahorrador, los dividendos que se pueden pagar al inversor o cuestiones de este tipo. Hay otros factores implicados. Nuestras redes no tienen miles de oficinas, inmensas estructuras de comunicación y propaganda, etc. Esa es la desventaja. La ventaja es cultural; quienes se implican en banca ética son personas y organizaciones que optan desde una responsabilidad ciudadana por este modelo".

La influencia de la crisis

Preguntados por el efecto de la crisis económica que ha hecho estragos en los balances de resultados de varias entidades -y ha obligado al Gobierno a inyectar dinero en otras- Felipe y Sasia defienden que ninguno de estos bancos se ha visto castigado por la crisis financiera. "No nos ha afectado. No hemos especulado, hemos invertido en proyectos de sectores que conocemos, y siempre con un enfoque a largo plazo", asegura Felipe.
Felipe: "No hemos especulado, hemos invertido en proyectos de sectores que conocemos"
El presidente de Fiare reconoce que las necesidades de crédito "se han incrementado mucho, porque los proyectos que financian están clamorosamente abandonados actualmente", pero asegura que la morosidad no se ha incrementado y sigue siendo "varios puntos inferior a la de la banca tradicional. Según Sasia, también podría haber disminuido el volumen de ahorros depositado en las entidades "porque la gente tiene menos capacidad de ahorro, pero eso no es así. Esto se contrarresta con un aumento de la conciencia de las personas y las organizaciones por trabajar con banca ética", razona.

Los proyectos que financian

El control de los proyectos financiados con el dinero de los clientes es otro de los argumentos que esgrimen los defensores de estas entidades. "Los bancos éticos se diferencian por unarestricción severa de la actividad de crédito, que sólo orientan a la economía real y sólo al apoyo de proyectos con impacto social positivo alto. Proyectos de lucha contra la exclusión, de inserción social, promoción del pequeño cooperativismo, cooperación al desarrollo", defiende Peru Sasia.
"A la hora de evaluar un proyecto, buscamos siempre su aporte positivo", afirma la directora de comunicación de Triodos. "Estudiamos el aporte real y positivo de la actividad, quiénes son las personas que desarrollarán el proyecto, cuál es su compromiso y experiencia, para después pasar al análisis cuantitativo propio de cada entidad".
Si bien es cierto que las entidades convencionales desarrollan varias iniciativas sociales y culturales directamente o a través de fundaciones -un ejemplo es Fundación La Caixa, con un presupuesto de más de 500 millones de euros- no es menos cierto que estos bancos no tienen la obligación de informar sobre los negocios en los que invierten, ni contraen compromisos éticos que deban seguir a la hora de financiar estas iniciativas. " En banca ética, el cliente sabe que su dinero va a estar en proyectos concretos en los que se descarta el apoyo mediante el crédito deproyectos que pueden tener impacto social nítidamente negativo, sea medioambientalmente, en términos de apoyo de la guerra o de cuestiones por el estilo", concluye Sasia.

Incluso en paraísos fiscales


La Banca Alternativa Svizzera (BAS) es un ejemplo de banca ética en uno de los paraísos fiscales por excelencia: Suiza. En conversación con Público, la BAS defiende que el objetivo de esta entidad no es sólo generar un beneficio, sino también financiar la ecología y las iniciativas sociales en Suiza. Más de 25.000 clientes han confiado sus ahorros a esta entidad, que insiste en su férrea defensa de la transparencia, incluso de las políticas salariales abiertas.
La proliferación de este tipo de entidades y el hecho de que el número de clientes esté aumentando de manera significativa es para muchos un síntoma de que este tipo de bancos está en auge frente a la banca convencional, salpicada por las irregularidades y excesosque ha cometido durante décadas. Años de escándalos, de calificaciones infladas, de rescates bancarios, de Lehman Brothers, y de participaciones preferentes, frente a las entidades proyectadas a partir de otra filosofía; un indicio de que un nuevo sector bancario es posible.

LA MAQUINA EXPENDEDORA DE CAÑAS DE CERVEZA, INVENTO ESPAÑOL


La máquina expendedora de cañas de 

cerveza


  • Desarrollan la primera máquina para dispensar cerveza automáticamente
  • El 'autobarman' está pensado para festivales, hoteles y convenciones
  • De momento el invento tiene dos modelos de venta posibles

Uno de los socios gestores de la idea junto con el invento. | Jesús G. Hinchado
Una idea que parece raro que no se la haya ocurrido a nadie antes. De hecho, cuando los promotores de la misma la explican, dicen que se pasaron documentándose muchos meses para asegurarse de que de verdad no estaba, por lo menos, registrada. Pero ahora tres socios granadinos -el publicista Alfonso Vázquez y los arquitectos, padre e hijo, Francisco e Ignacio Morales- tienen patentada la primera máquina expendedora de cerveza del mundo.
Todo empezó hace cuatro años, cuando Alfonso acudió a un festival de música y acabó harto de que le sirviesen cervezas calientes tras hacer un cuarto de hora de cola. "Pensé que tenía que haber un sistema más sencillo que ahorrase tanta espera. Porque además, una vez lo analizabas, te dabas cuenta de que le conviene al empresario, porquesirve más cervezas en menos tiempo con menos colas, pero no elimina puestos de trabajo, porque seguirán allí para servir otras cosas, sobre todo copas que es lo que de verdad deja dinero. Incluso creas otro, porque habrá alguien que esté pendiente de cambiar los barrilescuando se acaben".
El funcionamiento del 'Autobarman' es sencillo: dos o cuatro barriles –hay dos modelos– conservados fríos con su serpentín para mantenerlas frías. Se enchufan a la corriente, el sistema va pasando de uno a otro para servir y cuando se acaban hay que sustituirlos. "Pero cuidado, que nos ha llevado años. Los fabricamos en Azcoyen, en Peralta, Navarra, donde nos han dado muchas claves, como las formas de pago. Lo más difícil ha sido el tema de la presión y la espuma. Eso un camarero lo aprende por la práctica o lo hace instintivamente, pero que la máquina lo haga bien ha costado mucho trabajo".
Ahora mismo el 'Autobarman' ha pasado el verano a prueba en un Placcton, un local de 'coworking' del centro de Granada donde trabaja la mujer de Alfonso. Un modelo de cada, con los visitantes y trabajadores descubriendo alucinados que pasaban de 'Camera Café' a 'Camera Caña'. "Porque esto es para interior, ojo", aclara Alfonso. "Tiene las mismas restricciones que cualquier punto de venta de alcohol y sólo sirve vasos de plástico. Ni a menores ni en la calle".
Los objetivos del 'Autobarman' no incluyen a los bares ni similares. "Estono sustituye a la barra de un bar. Yo insisto en que no va a afectar a puestos de trabajo. Lo estamos vendiendo a ferias de muestras, donde ves que hay sólo una barra y que sirve carísimo porque ponerla cuesta 5000 euros, y apenas nadie consume; o a los estadios de fútbol, que no puede haber cristal. Etc. Además, expide cerveza, pero puede ser con alcohol o sin, ¿eh?".
El tema de los menores lo han tratado también por el tipo de lugares a los que creen que está destinado el invento: "son recintos cerrados donde la gente pasa con entrada. Así que el filtro se hace en la puerta: fichas, tarjetas prepago, etc. Un menor no podrá adquirirla igual que no le vas a vender una litrona".
Alfonso lo resume en "cuatro años de prueba y error, todo financiándolo nosotros. Una ingeniera de Sevilla nos ayuda con muchos aspectos, entre otros la patente. Ahora el tema es la parte comercial, dondebuscamos inversores, capital privada que nos ayude. Las marcas de cerveza han pasado un poco de nosotros porque ellos lo que hacen es cerveza, les da igual cómo la sirva. Pero bueno, esto está aquí, somos españoles, estamos innovando en tiempos de crisis. A alguien le interesará".

ESPAÑA: AMAÑAN UN PARTIDO DE FUTBOL EN UN HOTEL


"Estuvimos negociando en el hotel de ellos. El empate nos permitía salvar la categoría"


Escuchamos parte del testimonio de un jugador profesional de fútbol que nos cuenta cómo se pactó el empate que les mantenía en Primera División.
El jugador ha hablado con la Cadena SER, que en todo momento va a preservar su identidad. El futbolista nos relata cómo los jugadores se ponen de acuerdo para que el resultado les favorezca y así no descender de categoría.

VOZ EN DIRECTO PINCHA PLAY
Este domingo en 'Carrusel Deportivo' escucharemos el relato completo del jugador que nos contará qué ocurrió durante el partido, las horas y días previos a que se disputase.