19 FAMILIAS SE ENCIERRAN EN 2 SUCURSALES BANCARIAS PARA RECLAMAR UNA SALIDA A SUS DESAHUCIOS

19 familias se encierran en dos sucursales de Caja España y Caja Laboral para reclamar una salida a sus desahucios

En total son 45 las personas que exigen una negociación a sus deudas tras haber sido desahuciados de sus viviendas. No saldrán dicen hasta que los responsables de las sucursales se sienten a negociar.

Un total de 19 familias vallisoletanas se han encerrado este mediodía en dos sucursales de las entidades financieras de Caja España-Caja Duero y Caja Laboral, en Plaza España, para pedir soluciones al desahucio de sus viviendas. En total son 45 personas las que se han encerrado en las dos oficinas bancarias y según han confirmado desde la Plataforma Stop Desahucios del 15M no abandonaran su encierro hasta que los directivos de ambas cajas no ofrezcan “una negociación real”.

Su encierro comenzaba al filo de las 12 de la mañana. Treinta personas de diez familias diferentes entraban en la sucursal de Caja España-Caja Duero, en la citada Plaza España de la capital vallisoletana. A pesar de las buenas palabras y del trato exquisito de los responsables de la oficina, desde Caja España ya se les ha transmitido la imposibilidad de la negociación.

Algo muy similar ocurría en la oficina de Caja Laboral, situada precisamente enfrente de la de Caja España-Caja Duero. Allí un total de quince personas de nueve familias exigían un pacto de sus deudas, ante la pérdida de sus viviendas. Según Luis Pastor, de la plataforma Stop Desahucios del movimiento 15-M, el trato recibido en esta oficina ha sido “denigrante”. “No les han dejado usar los aseos, les ponen la calefacción a tope, luego se la cortan...”, relataba Pastor, quien también confirmó que la Policía Nacional impidió que un mayor número de manifestantes accedieran al interior de las oficinas.

Pastor, asimismo, dice que lo que pretenden los afectados es negociar la deuda “abusiva” que tienen contraído con las diferentes entidades financieras. “Son familias a las que a la mayoría ya les han subastado su vivienda y aún tienen que pagar la deuda, incluso con el desahucio de las viviendas con las que avalaron la compra de sus casas”.

Luis Pastor insiste en que las dos cajas llevan más de tres años sin sentarse a negociar y que ahora estas familias no cejarán hasta que los responsables de ambas cajas se sienten a negociar. 

FUENTE

CESADA UNA EDIL DEL PP POR UNA FACTURA DE MOVIL DE 20.000 EUROS

Cesan a una edil del PP por una factura de móvil superior a 20.000 euros




   El alcalde de Tarifa (Cádiz), Juan Andrés Gil (PP), ha anunciado este jueves el cese de la edil de Fiesta, Ana María García, de su misma formación política, y que se había visto envuelta en una polémica por el uso indebido del teléfono móvil corporativo. De hecho, presentó una factura por importe superior a 20.000 euros.

   Gil, a través de un comunicado, ha indicado que "García deja ya de integrar las filas del gobierno local. Esta es la primera consecuencia política del caso, pero existen también patrimoniales que serán asumidas, igualmente, por la edil en cuestión".

   Sobre esto último, el alcalde ha señalado que existe una cantidad económica menor que reclama la empresa de telefonía y que sí está justificada. Se trata de "gastos fijos" derivados del uso de un "servicio de conversación" que están fuera de las dudas planteadas inicialmente.

   Sin embargo, el regidor tarifeño ha explicado también que la empresa deberá concluir el procedimiento de reclamación emprendido con la tercera empresa implicada, para dilucidar definitivamente la voluntariedad o no del servicio utilizado, por lo que esta cuestión aún no está clarificada.

   No obstante, entiende que la sola utilización del servicio, aunque fuera de manera involuntaria, implica el uso de medios públicos para fines no adecuados, de donde se deriva la responsabilidad política que ahora se depura. Incide en que la acción que se le cuestiona a la edil no es más que "una serie de conversaciones telefónicas intrascendentes que por estar acogidas a una tarificación especial dejan de ser propias de un uso puramente municipal y público".

   Espera igualmente el alcalde de Tarifa que los ciudadanos comprendan lo sucedido y respalden a una mujer que "ha ejercido la política dignamente y a favor de todos los ciudadanos tarifeños".
FUENTE

EL SUPREMO DECIDE NO SUSPENDER EL DECRETO DE LAS BECAS WERT

El Supremo decide no suspender el decreto de becas de Wert

El Alto Tribunal desestima el recurso de CCOO, que había denunciado que la norma vulnera "el principio de igualdad de oportunidades"

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado este jueves no suspender cautelarmente la aplicación del decreto de becas y ayudas generales al estudio del curso 2013-2014,han informado fuentes del alto tribunal.

El Pleno de la Sala Tercera del TS se ha pronunciado así sobre el recurso que presentó CCOO contra el decreto de becas en el que solicitaba la suspensión de la medida, en tanto no resolviera sobre el fondo de la cuestión. Según las fuentes del Supremo, el tribunal asume siempre de modo automático la tramitación de los recursos contencioso administrativos contra un decreto, es decir, siempre los admite a trámite.

Para CCOO, la norma aprobada por el Consejo de Ministros a propuesta del Ministerio de Educación vulnera "el principio de igualdad de oportunidades" porque limita el acceso a la educación superior a aquellos estudiantes con menos recursos económicos. El sindicato considera que el decreto en cuestión, del 2 de agosto pasado, quebranta el principio de igualdad y no discriminación recogido en el artículo 14 de la Constitución y el derecho a la educación del artículo 27, entre otros.

Aparte de los requisitos de ingresos máximos familiares, el decreto exige una nota mínima de 5,5 en la selectividad -excluida la fase específica- para la exención de tasas de matrícula y de 6,5 para las becas de traslado de residencia y de nivel de renta en el caso de los alumnos universitarios.

FUENTE

EX-PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA EMBARGADA POR 630.000 EUROS

El juez embarga a la expresidenta de las Cortes bienes por 630.000 euros

El magistrado adopta la medida en la pieza por las millonarias adjudicaciones de Fitur

El juez José Ceres ordenó en una resolución conocida ayer el embargo de bienes de la expresidenta de las Cortes Valencianas, Milagrosa Martínez, por importe de 636.000 euros. El embargo de las propiedades, que el magistrado ordena que sean identificadas y “trabadas”, se destina a cubrir la fianza de responsabilidad civil en la que puede incurrir Martínez si es condenada en la tercera pieza de la vertiente del caso Gürtel investigada en Valencia. La causa se centra en las adjudicaciones presuntamente amañadas de la organización y montaje del pabellón de la Generalitat en la feria turística Fitur entre 2005 y 2009, con las que la red se embolsó cerca de cinco millones de euros. Martínez será juzgada por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos.

El juicio, en el que la Fiscalía Anticorrupción pedirá para Martínez, a quien la trama apodaba La Perla, 11 años de cárcel, se celebrará próximamente. El juez Ceres elevó en la providencia difundida ayer las actuaciones a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia valenciano para que esta señale los días en que tendrá lugar el juicio oral.

Martínez, que antes de presidir el Parlamento autonómico fue consejera de Turismo —cargo desde el que habría cometido los delitos— y sigue siendo alcaldesa de Novelda y diputada regional en el grupo popular, intentó sin éxito que el tribunal le rebajase la fianza alegando que no tenía tanto dinero. También intentó con el mismo resultado que su partido le ayudase a abonar la fianza, posibilidad que fue rechazada escuetamente por el vicepresidente de la Generalitat, José Ciscar en una comparecencia tras el pleno del Consell. “El PP no tiene dinero para ayudar a Milagrosa Martínez a pagar la fianza”, declaró Ciscar.

El embargo de bienes decretado por Ceres alcanza igualmente a Rafael Betoret, exjefe de gabinete de Martínez, para quien la fiscalía pide otros 11 años de cárcel y cuya fianza es ligeramente superior, 645.000 euros. Contra Betoret, que ha pedido que el expresidente de la Generalitat Francisco Camps testifique en el juicio, pesa de entrada que ya fue condenado en el llamado caso de los trajes —otra causa menor de Gürtel— por aceptar trajes y otras prendas de vestir de la trama, lo que jurídicamente representó un delito de cohecho impropio.

El embargo de bienes queda pendiente de algunos trámites jurídicos en el caso de los presuntos cabecillas de Gürtel, Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, El Bigotes. En su caso, la fianza de responsabilidad civil ascendía a 651.000 euros. Ninguno de ellos, según se desprende de la resolución de Ceres, ha abonado las cantidades requeridas aunque según ha emergido a lo largo de la investigación disponían de muy valiosas propiedades.

El magistrado ha dictado también el embargo de bienes de otros cargos menores de la Agencia Valenciana de Turismo que también se sentarán en el banquillo. En el caso de Isaac Vidal, jefe de Mercados, el embargo deberá cubrir el importe de 440.000 euros. En el de Jorge Guarro, jefe de Promoción, de 230.000. En el de la funcionaria Ana María Grau, de 130.000 euros. Y en el Cándido Herrero, que era el número dos de Orange Market, delegación valenciana de la red, de 336.500 euros.

FUENTE

EL JUEZ ENVIA A LA CARCEL AL EX-DIRECTOR GENERAL DE LA CAM

El juez envía a la cárcel al ex director general de la CAM

• Han quedado en libertad con cargos Vicente Sánchez, Francisco Climent y César Veliz

• La Audiencia Nacional investiga el desvío a paraísos fiscales de 247 millones de euros

• El juez calcula que en los últimos cinco años se defraudaron a Hacienda 31 millones

• Gómez Bermúdez impone una fianza de 400.000 euros en Daniel Gil

El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha enviado a prisión al ex director general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad, que tendrá que abonar un millón y medio de euros si quiere abandonar la cárcel.

El magistrado ha dictado también el ingreso en la cárcel del ex director de Empresas Daniel Gil, en este caso bajo fianza de 400.000 euros. Los dos serán trasladados esta noche a Soto del Realdonde permanecerán hasta que reúnan las cantidades impuestas.

El fiscal Anticorrupción había solicitado para Roberto López Abad, ex director general de CAM, el ingreso en prisión eludible bajo fianza de dos millones de euros. Una cuantía que rebajó hasta los 500.000 euros para el ex director de inversiones inmobiliarias, Daniel Gil.

El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha dejado en libertad esta tarde, tras tomarles declaración, a otros dos detenidos en la causa en la que investiga el desvío a paraísos fiscales de 247 millones de euros por parte de exdirectivos de la CAM.

Se trata del ex director general de Tenedora de Inversiones y Participaciones -filial de la caja- Vicente Sánchez y del empresario y ex director económico de la sociedad Valfensal Francisco Climent, que han abandonado la Audiencia Nacional después de comparecer ante el magistrado.

Esta mañana también había quedado en libertad otro de los detenidos, el exdirector de la división internacional y negocio hotelero de la caja César Veliz.

Declaraciones vespertinas

Gómez Bermúdez ha comenzado a tomar declaración al ex director general de la CAM, Roberto López Abad, pasadas las 18:30 horas, cuando ha terminado de interrogar al ex director general de Empresas Daniel Gil Mallebrera, que ha sido trasladado a los calabozos de la sede judicial a la espera de que el magistrado resuelva sobre su situación, han informado fuentes jurídicas.

Todos ellos están acusados de delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental y contable, administración fraudulenta y apropiación indebida.

En los autos en los que ordenó su detención, el magistrado describe una operación mediante la que la CAM concedió financiación a Valfensal -a su vez participada por la caja- para la construcción o adquisición de hoteles en México, Costa Rica y la República Dominicana, aunque los ingresos de la sociedad fueron desviados a otra domiciliada en Curazao, en las antiguas Antillas Holandesas.

Como consecuencia de esas prácticas, el juez calcula que en los últimos cinco años se defraudaron a la Hacienda española unos 31 millones de euros.

Además de estos cinco, que son los que han pasado a disposición judicial, la Guardia Civil ha detenido a otras cuatro personas e implicado a once más en la operación, que el instituto armado ha llamado "Mar Nuestro".

FUENTE

IU MADRID PROHIBE A SUS MILITANTES OPINIONES O COMENTARIOS CONTRARIOS A LAS DECISIONES DEL PARTIDO

IU Madrid prohíbe a sus militantes "opiniones o comentarios contrarios a las decisiones" del partido

El nuevo estatuto aprobado por la dirección regional del partido contempla la suspensión de militancia para quien exprese "opiniones, ideas o comentarios" que critiquen lo marcado por los órganos internos

La formación en Madrid endurece un reglamento anterior y lo hace más parecido al de PSOE, aunque por debajo de la disciplina impuesta en el PP

Los nuevos estatutos propuestos por Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid prohíben expresamente a sus militantes que hagan críticas en público a las decisiones del partido. La mayoría del 51% que gobierna la coalición en Madrid, encabezada por el coordinador genral Eddy Sánchez, establece como "infracción grave" que cualquier militante haga una "manifestación pública, por cualquier medio de difusión, de opiniones, ideas o comentarios contrarios a las decisiones, acuerdos y resoluciones de los órganos de IUCM".

La sanción prevista en los estatutos para este tipo de conducta crítica es la suspensión como afiliado durante un período que puede ir desde un mes hasta un año. La reiteración en la crítica pública conllevaría una "infracción muy grave", castigada con una suspensión de militancia de hasta dos años o incluso la expulsión definitiva de IU.

Estas nuevas normas, que deben pasar todavía por el filtro federal, se han aprobado durante la Conferencia de Organización y Estatutos de Izquierda Unida de Madrid, celebrada el pasado mes de octubre y que fue impugnada por el sector crítico, representado por el 49% de los delegados. Como se ha publicado en eldiario.es, pese a que ambos bloques hacen continuos llamamientos a obviar las peleas internas y a centrarse en recuperar Madrid para la izquierda, la realidad es que las posturas  están cada vez más enconadas y  los agravios se acumulan.

La previsión de sanciones para quien no encaje con las decisiones de los aparatos es común a las formaciones políticas. De hecho, Izquierda Unida ya tenía en los estatutos anteriores a este, aprobados en 2009, una referencia a la disidencia, aunque más velada, al considerar como infracción grave las "conductas contrarias a las resoluciones y acuerdos emanados de los órganos pertinentes, así como no respetar las decisiones democráticamente adoptadas" que tengan "repercusión externa".

Los nuevos estatutos son más explícitos hasta el punto de limitar la capacidad de los militantes para exponer su desacuerdo con lo que se decida en "los órganos competentes" por ejemplo a través de las redes sociales que muchos utilizan para generar debate en un momento de fuerte tensión interna.

FUENTE

CONSEJO GENERAL DE ECONOMISTAS: " EL SISTEMA TRIBUTARIO ESPAÑOL PENALIZA EL TRABAJO "

Consejo General de Economistas: “El sistema 

tributario español penaliza el trabajo”

El REAF-REGAF, órgano especializado del Consejo General de Economistas, en las Jornadas tributarias que está celebrando en Madrid, ha congregado a más de 500 profesionales que analizan aspectos de la actualidad fiscal, como las nuevas normas legales –Ley de apoyo a los emprendedores y a su internacionalización o Ley de medidas en materia de fiscalidad medioambiental-, o como los nuevos desarrollos reglamentarios, publicados y en trámite, así como otros temas que continúan siendo polémicos, tales como la tributación de socios y administradores o las visitas de la Inspección sin previo aviso.

Asimismo, abordan cuestiones que atañen tangencialmente a los asesores como pueden ser la problemática de las Juntas Generales de sociedades o el nuevo Reglamento de la Ley de prevención de blanqueo de capitales. Por último, quieren utilizar este evento para reflexionar sobre la reforma de nuestro sistema tributario que se prevé cerrar a finales de 2014.

Los asesores fiscales aprovechan este evento para hacer un diagnóstico del sistema tributario español y para comunicar una serie de reflexiones ante la reforma anunciada, en la que piensan colaborar aportando sugerencias a la Comisión de expertos creada al efecto por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

En el diagnóstico realizado por el REAF-REGAF se constata que en nuestro país convive una presión fiscal más baja relativamente que en otros países de la UE con unos tipos nominales muy elevados y con tipos efectivos mucho más bajos, lo cual produce un sistema totalmente agotado desde el punto de vista de la eficiencia. Por otra parte, el sistema en su conjunto penaliza el trabajo, sometiendo a una sobre tributación a los salarios, si tenemos en cuenta también las cotizaciones sociales, lo cual redunda en un encarecimiento de este factor productivo y agrava el desempleo. Otro elemento a tener en cuenta al plantearnos la reforma debería ser elminúsculo tamaño de la mayor parte de nuestro tejido empresarial.

Otro inconveniente que presenta nuestro sistema tributario es su tremenda complejidad. Es así porque tenemos tres niveles de Administración con sus correspondientes tributos y a cada Administración se la intenta hacer corresponsable, constituyendo buen ejemplo de esto el caos existente en la tributación medioambiental; también es complejo porque se pretende que todos los impuestos cumplan con todos los principios tributarios como la subjetividad y la progresividad; y porque, cuando se hace política económica, abusamos de los impuestos como herramienta.

Todo ello provoca cambios normativos constantes, con lo que se produce inseguridad jurídica, incremento de costes de gestión y cumplimiento y elevada litigiosidad.

Reflexión separada merece el elevado nivel de fraude que está restando unos 60.000 millones de euros de ingresos al Presupuesto, y que, sin duda, supone una verdadera gangrena de nuestro sistema tributario.

Del resto de temas tratados en el primer día de las Jornadas, el REAF-REGAF destaca lo siguiente:

• El Director General de Tributos, D. Diego Martín-Abril, en la conferencia inaugural titulada “Últimas modificaciones tributarias publicadas y previstas”, resaltó que cuando se ha regulado el IVA de Caja se ha ido a máximos en el volumen de operaciones por debajo del cual se pueden acoger las empresas -2.000.000 euros-, y que el coste presupuestado de la medida, en 2014, se estima en 900 millones de euros. Respecto a la eliminación del deterioro de participaciones como gasto fiscal, señaló que la modificación supone ponernos en línea con los países de nuestro entorno, en los que ninguno contempla un tratamiento tan beneficioso como el que teníamos.
• En cuanto a la tributación de socios y administradores, el Presidente del REAF-REGAF, D. Jesús Sanmartín, lamentó que, transcurridos más de dos años desde que saltaron las primeras alarmas, la Administración no haya cerrado los criterios interpretativos sobre el tema y que no se haya hecho público el Informe de la Comisión creada por la Secretaría de Estado de Hacienda sobre el mismo. Por otra parte, resaltó que jurisprudencia y doctrina reiteran la necesidad de recoger en los Estatutos Sociales la remuneración de los administradores para que sea deducible en el impuesto sobre Sociedades.
• FUENTE

EL CONTRATO CON DESPIDO GRATIS EL PRIMER AÑO SE AMPLIARA A JORNADAS PARCIALES

El contrato con despido gratis el primer año se ampliará a jornadas parciales

El Gobierno insiste en que esta figura tiene "magníficos resultados" pese a que en 20 meses solo se han firmado 143.000

Rajoy anuncia la extensión del uso del contrato creado por la reforma laboral

El Gobierno se resiste a admitir que el contrato que creó en la reforma laboral, el llamado de Apoyo Emprendedores que permite el despido gratis durante el primer año, ha fracasado. Y al mismo tiempo está decidido a impulsar el empleo a tiempo parcial. Para combinar ambos objetivos, el Ejecutivo va a permitir que los nuevos contratos se puedan firmar también cuando se contrata a alguien a tiempo parcial, según ha anunciado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Hasta ahora este compromiso, que tiene que ser indefinido desde el comienzo, solo se pude firmar por autónomos y empresas de menos de 50 trabajadores cuando la jornada es completa.

Para Rajoy, el nuevo contrato ha dado “magníficos resultados” a pesar de que en los 20 meses y medio que han transcurrido desde que se aprobó la reforma laboral se han firmado 143.000. Para hacerse una idea de la escasez de esta cifra, basta observar que solo en el pasado octubre se firmaron 1.582.400 contratos.

Hay más datos que apuntan en esta dirección. Con la creación del contrato de emprendedores y la posibilidad de despedir sin indemnización durante un año, el Ejecutivo buscaba que los autónomos y pequeños empresarios perdieran el miedo a la contratación indefinidad desde el primer momento y no optaran por la temporal como paso previo. Pero ese objetivo, no se ha conseguido. En lo que va de año, pese a la reanimación de la contratación, solo el 7,8% de los más de 12 millones de compromisos laborales suscritos han sido indefinidos, incluyéndose en ese porcentaje las conversiones de temporales en fijos.

Lo que sí ha impulsado la reforma laboral es el empleo a tiempo parcial. La posibilidad de que estos trabajadores puedan hacer horas extra -algo vetado hasta febrero del año pasado- ha impulsado una modalidad de contratación que en España nunca ha tenido mucho éxito.

El cambio anunciado por el presidente del Gobierno en el Foro de Emprendedores y Autónomos 2013 va más allá de lo ya anunciado por la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en la evaluación de la reforma laboral el pasado agosto. Entonces, Báñez habló de la simplificación administrativa de los formatos bajo los que los empresarios presentan los contratos ante la Administración y su reducción de 41 formularios a cinco.

FUENTE

17 PARTIDOS POLITICOS EN QUIEBRA, SEGUN EL TRIBUNAL DE CUENTAS

Diecisiete partidos, en quiebra, según el Tribunal de Cuentas

• Encabezan la lista Convergencia i Unió con un agujero patrimonial de 21.3 millones

• El PP mantiene beneficios todos los años y, en 2011, ganó 2,19 millones

• A día de hoy UPyD presenta un superávit en sus cuentas de 687.384 euros

El Tribunal de Cuentas alerta de que existen en España ya 17 partidos políticos que, aunque se nutren de subvenciones públicas, se encuentran en situación de quiebra técnica. Encabezan la listaConvergencia i Unió e Izquierda Unida con un agujero patrimonial de 21.3 millones y 14, respectivamente, incluidos sus asociados.

"Se observan formaciones políticas que presentan a cierre de los respectivos ejercicios patrimonio neto negativo", desvela el Tribunal de Cuentas en el informe que acaba de remitir al Congreso de los Diputados y que cubre los ejercicios 2009, 2010 y 2011, al que ha tenido acceso EL MUNDO. Asegura que en el último ejercicio fiscalizado, el de 2011, son ya 17 los partidos políticos con patrimonio neto negativo, es decir, en quiebra técnica.

Por tanto, el Tribunal de Cuentas les urge en sus conclusiones, aprobadas la pasada semana, "a ajustar sus actividades económicas con objeto de alcanzar el necesario reequilibrio patrimonial, habida cuenta de que los ingresos públicos representan la mayor parte de los ingresos registrados".

Según el anexo III del documento, la lista de los partidos políticos en situación de quiebra está encabezada por CiU como federación (10,1 millones de desajuste) y Unió como partido (11,2 millones), que presenta sus cuentas independientemente de la federación. Convergencia, por su parte, tiene las cuentas en regla. Sigue la lista con Izquierda Unida incluidas sus federaciones y asociados, especialmente las de Andalucía y Madrid. Toda la constelación que coordina Cayo Lara presenta un desequilibrio conjunto de 14 millones. El Tribunal de Cuentas llama especialmente la atención sobre la IU de Andalucía -socio de coalición en la Junta de Andalucía- que no solo presenta un desequilibrio de 3,4 millones, sino que sus cuentas no son fiables y no puede pronunciarse sobre ellas. También acusa a IU de no presentar cuentas consolidadas con sus federaciones limitando así el alcance de la fiscalización de sus cuentas.

En la preocupante lista de partidos en quiebra destacan también elBloque Nacionalista Galego, con un desequilibrio de 3,4 millones eIniciativa per Catalunya, con 3,1 millones. El Bloque Nacionalista Valenciá tiene un agujero de 1, 1 millones. La Chunta Aragonesista,Partido Aragonés, Unión Progreso y Democracia (UPyD)yAmaiur rondan el medio millón de euros. Geroa Bai y Coalición Canaria ofrecen un desequilibrio superior a los 100.000 euros.

PP y PSOE

En cuanto a los dos principales partidos del país, ambos presentan patrimonio neto positivo. Según el Tribunal de Cuentas, el Partido Popular mantiene beneficios todos los años y, en el último fiscalizado de 2011, ganó 2,19 millones de euros. Sin embargo, la cifra es inferior a los más de 16 millones que ganó en suma en los dos años anteriores debido al mayor esfuerzo de endeudamiento y gasto que hizo esta formación política en 2011 para ganar las elecciones autonómicas y generales.

Por su parte, el PSOE registró en ese mismo ejercicio unas pérdidas de 7,4 millones, que contrastan con los 23 millones que ganó conjuntamente en los dos años anteriores.

Es la primera vez que el Tribunal de Cuentas publica de una sola vez sus informes sobre contabilidad de los partidos políticos correspondientes a tres años, en este caso 2009, 2010 y 2011. Responde al compromiso de su presidente, Ramón Alvarez de Miranda, de acelerar el trabajo fiscalizador del organismo que, habitualmente, no publicaba sus informes hasta cuatro años después de que los partidos cerraran sus cuentas.

Un portavoz de UPyD ha asegurado a EL MUNDO que, pese a lo apuntado en el informe del Tribunal de Cuentas, su formación no ha llegado a estar en quiebra técnica, y, actualmente presenta unsuperávit en sus cuentas de 687.384 euros.

Los partidos en quiebra

1. Unió Democràtica de Catalunya. 11.288.910 euros.
2. Convergencia i Unió. 10.184.954 euros.
3. Izquierda Unida. 8.520.508 euros.
4. BNG. 3.471.348 euros.
5. Izquierda Unida Convocatoria por Andalucía. 3.233.938 euros.
6. Iniciativa per Catalunya Verds. 3.166.813 euros.
7. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid. 1.805.312 euros.
8. Bloc Nacionalista Valencià. 1.167.319 euros.
9. Chunta Aragonesista. 614.400 euros.
10. Unión, Progreso y Democracia. 581.658 euros.
11. Partido Aragonés. 545.431 euros.
12. Amaiur. 439.279 euros.
13. Esquerra Unida del País Valencià. 304.724 euros.
14. Esquerra Unida i Alternativa. 154.492 euros.
15. Geroa Bai. 135.623 euros.
16. Coalición Canaria. 109.642 euros.
17. Esquerra Unida de les Illes Balears. 59.950 euros.
18. FUENTE

TWITTER FIJA EL PRECIO DE SUS ACCIONES EN 26 DOLARES

Twitter fija precio inicial de sus acciones en US$26

La red social Twitter anunció este miércoles que fijó un precio de US$26 para su oferta pública inicial de acciones, que comenzarán a cotizarse este jueves en la Bolsa de Nueva York con las siglas TWTR.

Se espera que ese precio le reporte a la compañía con sede en San Francisco un total de US$1.820 millones, sin contar comisiones.

Twitter sacará a la venta 70 millones de acciones, según lo especifica un comunicado publicado en la página oficial de la red social.

Las entidades colocadoras tendrán la opción de comprar 10,5 millones de acciones adicionales durante los próximos 30 días.

La red social, que nunca ha generado ganancias en sus siete años de existencia, había fijado un precio original de US$17 a US$20 por acción. Sin embargo, siempre se esperó que ese precio aumentara.

Con más de 200 millones de usuarios activos al mes que transmiten cada día más de 500 millones de mensajes de hasta 140 caracteres, Twitter consigue sus ingresos de la publicidad que aparece en formade mensajes normales.

FUENTE

EE.UU. : WASHINTON DC DARA PERMISOS DE CONDUCIR A INDOCUMENTADOS

EE.UU.: Washington DC dará licencias de conducir a indocumentados

Washington DC aprobó una ordenanza que permitirá otorgar licencias de conducir a todos los residentes de la ciudad, sin importar su estatus migratorio.

Las licencias para inmigrantes indocumentados, que empezarán a emitirse en mayo de 2014, incluirán la leyenda "no válida para propósitos oficiales" y no podrán usarse como cédulas de identidad para realizar trámites federales o abordar aviones.

Según destaca el corresponsal de Asuntos Hispanos de BBC Mundo, Jaime González, con esta medida Washington DC se suma a otros seis estados de Estados Unidos que otorgan licencias de conducir a inmigrantes "sin papeles".

Sin embargo, en los últimos años, otros estados han endurecido sus normas para la entrega de este tipo de certificaciones, como parte de la introducción de leyes locales más restrictivas contra los inmigrantes indocumentados.

FUENTE

RUMANIA: MAESTROS INDIGNADOS, SIN LA EDUCACION MORIRA LA NACION

Maestros indignados en Rumania: Sin la educación morirá la nación


Los maestros rumanos se suman a los numerosos docentes que son víctimas de la poca importancia que conceden muchos gobiernos a la educación de sus ciudadanos. 

Miles de maestros de primaria y secundaria han salido este miércoles a las calles de Bucarest, capital de Rumania, para exigir incrementos en sus salarios. 

Los manifestantes silbaban, soplaban cuernos y portaban pancartas, asegurando que sin la educación morirá la nación. 

Además han denunciado que sus sueldos son 10 veces inferiores a la media europea, y amenazaron con una huelga general, si se ignoran sus demandas. 

Los educadores sufrieron una bajada del 25 por ciento en sus salarios dentro de las políticas de austeridad que aprobó el anterior gobierno conservador en 2010. 

Asimismo, los participantes han exigido al Gobierno de Bucarest que aumente el presupuesto para la educación hasta un 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). 

El pasado sábado, fueron los profesionales de la salud los que reclamaron también más presupuesto para el sistema sanitario del país. 
FUENTE