MALASIA: EL GOBIERNO PROHIBE LA PROYECCION DE LA PELICULA "NOE"

Malasia prohíbe la proyección de la película ´Noé´



Malasia ha condenado la proyección de la película 'Noé', protagonizada por Russell Crowe, por considerarla una violación de la Ley Islámica, que prohíbe representar la figura de los profetas. 

El Ministerio del Interior de Malasia ha confirmado este sábado que no permitirá la difusión en su país, de mayoría musulmana, del costoso proyecto de Paramount Pictures Corporation, compañía estadounidense productora y distribuidora de cine con sede en Hollywood (California). 

La institución religiosa egipcia Al Azhar también ha prohibido la difusión de este largometraje o de cualquier tipo de obras que representen a los profetas o a sus compañeros, argumentando que es “incompatible con el estatus de los profetas, además de que debilitan la fe y los principios de la Sharia (Ley Islámica)”. 

Asimismo, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Indonesia han criticado la película por la aparición de escenas que están en contradicción con el Islam. 

La cinta ha provocado, a su vez, la ira de algunas instituciones cristianas en Estados Unidos, pues consideran que no se ajusta a la figura reflejada en las sagradas escrituras. 

El profeta Noé es una figura muy importante tanto en el Islam como en el Cristianismo.
FUENTE

VENEZUELA: MADURO REGULARA LOS ALQUILERES COMERCIALES Y PROHIBE LAS TRANSACCIONES EN DOLARES

Maduro anunció la regulación de los alquileres 

comerciales y prohibió transacciones en dólares

El presidente de Venezuela anunció nuevas medidas en el marco de lo que él llama "guerra económica". Afirmó que controlará los "arrendamientos especulativos y explotadores". Fijó el precio en 39 dólares por metro cuadrado. Además, prohibió los contratos en moneda extranjera. Busca conquistar a la clase media de cara a las elecciones

"He decido sacar un decreto especial de control y regulación de los arrendamientos vinculados al comercio que debe ser cumplido en todo el país", afirmó. Para acabar con el "arrendamiento especulativo y explotador". El presidente afirmó que la medida ya está en la gaceta oficial, por lo que ya está en vigencia. Habrá un "régimen transitorio de protección regulado por el Estado".

Maduro detalló que los cánones en estos casos (los locales de actividades económicas, industriales o de servicios) no podrán exceder los 250 bolívares (39 dólares)  por metro cuadrado. Además, prohibió los contratos de alquiler en moneda extranjera, ajustes periódicos y aumento según el porcentaje de venta del arrendatario.

Se trata de un guiño a los comerciantes, a la clase media, de cara a las elecciones del 8 de diciembre. De hecho, Maduro llegó a decir: "Soy el presidente obrero, pero quiero ser también el presidente de la clase media". Se supone que si bajan los alquileres, podrá bajar el precio de los productos y la intervención del Gobierno no sería tan abrupta.

Una hora y media más tarde de lo pautado, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó a una cadena nacional para anunciar las medidas económicas. Desde el Salón Néstor Kirchner, junto a todos sus ministros y a las cúpulas de las Fuerzas Armadas, prometió estabilizar la economía.

"Hace 23 días que protegemos a nuestro pueblo para llevar a Venezuela hacia la estabilización de precios justos. La primera fase, frente a una guerra económica, siempre apegada a la ley", afirmó.

"Hemos propuesto tres fases: estamos en cumplimiento de la primera, hasta la primera quincena de enero. Que es peinar toda Venezuela, sanearla", explicó maduro. Luego, afirmó: "Vamos a establecer nuevas reglas económicas con el respaldo del Estado".

El mandatario volvió a criticar a la "burguesía" y aseguró: "Conocimos el submundo del capitalismo y logramos bajar los precios". Para el Presidente, las federaciones de empresarios o de comercio y la MUD, el partido opositor, revalidaron "su guerra económica contra Venezuela". Según el bolivariano, ninguna de estas entidades condenan las especulaciones y "sólo declaran" contra el Gobierno.

Maduro fustigó a sus oponentes, mostró titulares de diarios y afirmó que todos los días hay "declaraciones de guerra de la oligarquía rancia". El principal foco de la ira del chavista fue Fedecámaras. "Saquearon este país", denunció el presidente.

"A partir de hoy, les pido a todos los organismo de Justicia, a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a las milicias... (que en) todas las inspecciones que demuestren remarcaje de precios o especulación, se actúe con toda la severidad de la ley y se proceda a detener a los responsables", instó el bolivariano. El mandatario presentó un video en el que se recopila cual trofeo los casos de intervención de las últimas semanas.

La mayoría chavista de la Asamblea Nacional aprobó la denominada Ley Habilitante, que le permite a Maduro gobernar por decreto durante un año.

El presidente venezolano estrenó, el pasado jueves, esos superpoderes al aprobar dos leyes que aumentan los controles a los empresarios y las regulaciones de las importaciones.

Ellas fueron una ley orgánica para el control de precios, costos y ganancias del sector privado, con la queMaduro aseguró protegerá las "libertades económicas y los derechos económicos y sociales del pueblo que trabaja".

Para Maduro, esta ley evitaría que los importadores vendan la mercadería con sobreprecios de hasta 1.000%, como ha denunciado en las últimas semanas, tras ordenar las rebajas forzosas de precios de distintos productos, como electrodomésticos, lo que ha originado vacíos completos en los estantes de algunos comercios.

La polémica en torno a los precios tiene como trasfondo el control de cambios que tiene Venezuela desde 2003 y que ha generado un mercado paralelo de divisas que supera en más de ocho veces la tasa oficial de 6,3 bolívares por dólar.

La siguiente normativa pretende regular las importaciones, de las que el país petrolero es altamente dependiente.

Para ello, creó el Centro Nacional de Comercio Exterior y la Corporación Nacional de Comercio Exterior, que controlarán las importaciones y exportaciones y ordenarán "todo el manejo de las divisas que entran por la renta petrolera", explicó Maduro.

Para el mandatario, ambas leyes derrotarán lo que denomina una "guerra económica", impulsada por la "burguesía", a la que el Gobierno responsabiliza de la inflación anual de 54% en el país, el alza de precios y la escasez de algunos productos básicos.

La Ley Habilitante conferida a Maduro es la quinta otorgada a un presidente en 14 años del chavismo en el poder de Venezuela, donde todos los presidentes de los últimos 40 años han gozado de estos poderes especiales.

FUENTE

IU MADRID PROHIBE A SUS MILITANTES OPINIONES O COMENTARIOS CONTRARIOS A LAS DECISIONES DEL PARTIDO

IU Madrid prohíbe a sus militantes "opiniones o comentarios contrarios a las decisiones" del partido

El nuevo estatuto aprobado por la dirección regional del partido contempla la suspensión de militancia para quien exprese "opiniones, ideas o comentarios" que critiquen lo marcado por los órganos internos

La formación en Madrid endurece un reglamento anterior y lo hace más parecido al de PSOE, aunque por debajo de la disciplina impuesta en el PP

Los nuevos estatutos propuestos por Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid prohíben expresamente a sus militantes que hagan críticas en público a las decisiones del partido. La mayoría del 51% que gobierna la coalición en Madrid, encabezada por el coordinador genral Eddy Sánchez, establece como "infracción grave" que cualquier militante haga una "manifestación pública, por cualquier medio de difusión, de opiniones, ideas o comentarios contrarios a las decisiones, acuerdos y resoluciones de los órganos de IUCM".

La sanción prevista en los estatutos para este tipo de conducta crítica es la suspensión como afiliado durante un período que puede ir desde un mes hasta un año. La reiteración en la crítica pública conllevaría una "infracción muy grave", castigada con una suspensión de militancia de hasta dos años o incluso la expulsión definitiva de IU.

Estas nuevas normas, que deben pasar todavía por el filtro federal, se han aprobado durante la Conferencia de Organización y Estatutos de Izquierda Unida de Madrid, celebrada el pasado mes de octubre y que fue impugnada por el sector crítico, representado por el 49% de los delegados. Como se ha publicado en eldiario.es, pese a que ambos bloques hacen continuos llamamientos a obviar las peleas internas y a centrarse en recuperar Madrid para la izquierda, la realidad es que las posturas  están cada vez más enconadas y  los agravios se acumulan.

La previsión de sanciones para quien no encaje con las decisiones de los aparatos es común a las formaciones políticas. De hecho, Izquierda Unida ya tenía en los estatutos anteriores a este, aprobados en 2009, una referencia a la disidencia, aunque más velada, al considerar como infracción grave las "conductas contrarias a las resoluciones y acuerdos emanados de los órganos pertinentes, así como no respetar las decisiones democráticamente adoptadas" que tengan "repercusión externa".

Los nuevos estatutos son más explícitos hasta el punto de limitar la capacidad de los militantes para exponer su desacuerdo con lo que se decida en "los órganos competentes" por ejemplo a través de las redes sociales que muchos utilizan para generar debate en un momento de fuerte tensión interna.

FUENTE

CHILE PROHIBE EL DERECHO A LA HUELGA, ¿ EXCLAVITUD ?

Histórico : Chile Prohíbe el Derecho a Huelga a Empresas Publicas y Privadas

El 31 de julio se publicó en el Diario Oficial que los trabajadores de las empresas públicas y privadas no tienen la posibilidad de declarar una huelga. Esta sería una decisión aprobada el 25 de julio junto al Ministerio del Trabajo, de Defensa y Economía. 

La medida incluye empresas sanitarias, eléctricas y portuarias, tanto en Santiago como en regiones.

El miembro de la Comisión del Trabajo en la Cámara de Diputados, Tucapel Jiménez, contó que "el derecho a huelga es un procedimiento esencial de la libertad sindical" y que en la Constitución no está consagrado el Derecho "de forma expresa" sino que lo desconoce para "ciertos sectores y empresas". 

Jiménez explicó que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha recomendado a Chile cambiar el artículo "porque es demasiado amplio", mientras que el de la organización señala que "todas las empresas que prestan servicios esenciales no podrán paralizar si tienen algún riesgo para la salud de las personas, para la seguridad" y la chilena  habla de aquellas que prestan servicios de utilidad pública y la economía nacional, siendo un país con mayor restricción sobre las huelgas. 

El error en Chile parte con el desconocimiento del derecho a huelga en la Constitución, por lo que a juicio del parlamentario se debe crear una ley y ver las empresas que pueden provocar los riesgos a la salud de las personas y la ciudadanía, sin caer en la decisión de la autoridad administrativa de turno. 

FUENTE

BRUSELAS PROHIBE A BANKIA VENDER IBERDROLA

Bruselas prohíbe a Bankia vender a dedo Iberdrola, IAG y sus otras joyas de la corona

Bankia espera la última aprobación del Ministerio de Hacienda para continuar con su proceso de desinversión de su cartera financiera e industrial iniciado con la venta del polémico City National Bank of Florida. Cuando la obtenga, la entidad tendrá que desprenderse de Iberdrola, Mapfre, IAG e incluso Indra, operaciones que se realizarán a través de colocaciones en bolsa y no mediante el traspaso de estas participaciones a un inversor concreto.

Así se lo ha trasmitido la Comisión Europea a Bankia, que debe ceñirse al espíritu del term sheet, u hoja de ruta, que marca la recapitalización de la entidad financiera española, la cual ha recibido 22.000 millones de las arcas públicas. Ese documento exige que todas las desinversiones deben hacerse con la mayor transparencia posible, poniendo como criterio principal el beneficio para el banco sin atender a otros factores como la procedencia del inversor, la relevancia de mantener la nacionalidad española en alguna de las empresas o incluso la seguridad del Estado.

Por este motivo, Bankia venderá su 5% de Iberdrola, su 12% de IAG, el 15% de Mapfre y hasta el 20% de Indra mediante colocaciones aceleradas en bolsa o book buildings. Fuentes próximas al proceso han confirmado que ese es el camino que se usará para deshacerse de todas las participaciones en empresas que tengan liquidez suficiente para absorber la venta de paquetes de importes relevantes.

El más grande, y a la vez más fácil, es la inversión en Iberdrola, por cuyo 5% Bankia podría ingresar unos 1.250 millones de euros. La profundidad bursátil de la eléctrica permitiría al banco nacionalizado colocar su paquete en una tarde con un descuento razonable sobre el precio actual en bolsa. Una cantidad similar obtendría por su presencia en Mapfre, desinversión que tiene que ir acompañada del desmantelamiento de la relación comercial que tiene en ambas entidades y de su joint venture en Latinoamérica.

Lo mismo sucedería con el 12% de IAG, de la que Bankia es el mayor accionista. Los asesores del Ministerio de Economía consideran que la cotización de la aerolínea puede asimilar un book building de unos 700 millones, ya que en su accionariado no hay inversores con participaciones significativas que estrangulen la oferta y la demanda.

Las dudas están en qué hacer con el 20% de Indra. Varios bancos de inversión se han dirigido a Bankia para asegurarle que son capaces de colocar todo ese paquete de una sola vez, pero desde Economía se sospecha que es un número de acciones muy grande y que podría provocar una brusca caída de la cotización. Por ello, se están barajando otras opciones, como hacer dos ofertas aceleradas separadas en el tiempo por, al menos, seis meses.

Ni fondos soberanos ni seguridad nacional 

Bankia tiene hasta finales de 2014 para vender toda su cartera industrial y financiera, por lo que dispone de tiempo suficiente para analizar las mejores opciones. Pero lo que está claro es que en ningún caso traspasará ninguna de estas inversiones a un inversor a dedo, como se había comentado recientemente en relación al presunto interés del emirato de Qatar por hacerse con la participación en IAG. Desde el Gobierno se había filtrado la casi obligación de vender ese 12% a una empresa nacional para mantener la influencia en el Aeropuerto de Barajas. No será así por orden de Bruselas.

Más importantes es, si cabe, el caso de Indra debido a que parte de su negocio está relacionado con la seguridad nacional. La empresa presidida por Javier Monzón está encargada, entre otras cosas, de los satélites que usa el ejército para sus comunicaciones. La multinacional es uno de los clientes preferentes del Ministerio de Defensa e Interior, ya que es el proveedor principal de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad y Emergencias. La Comisión Europea tampoco permitirá una venta a un inversor determinado.
Distintos son los casos de NH Hoteles, Realia, Deoleo o Mecalux, empresas que, o bien cotizan en bolsa pero no tienen liquidez suficiente, o están en manos privadas y requieren de una venta diferente. No obstante, los importes de estas participaciones son menos significativos.

FUENTE