INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 22 de octubre de 2013

LISTADO DE 54 TERRORISTAS QUE ESPAÑA ESTA OBLIGADA A PONER EN LIBERTAD

Los 54 terroristas que España está 

obligada a poner en libertad

Los abogados de Inés del Río Prada iniciarán los trámites para poner en libertad al resto de los etarras que permanecen detenidos



Tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que dictaminó la libertad de la ex integrante de ETA Inés del Río y puso punto final a la doctrina Parot, los abogados de la terrorista iniciarán los trámites legales para poner en libertad a los otros 55 etarras afectados por esa doctrina.
"Tras haber cumplido íntegramente sus condenas, están en prisión de forma injusta", reclamó la defensa de los terroristas, encabezada por Amaia Izko y Ainhoa Baglietto.
Según consigna El País, durante la conferencia de prensa celebrada en Bilbao, Izko manifestó su "alegría y satisfacción" por la resolución del TEDH.
"Lo que está en suspenso en el Estado español son los derechos fundamentales, los derechos humanos, y hoy se lo ha dicho el Tribunal de Estrasburgo alto y claro", resaltó Izko.
Por su parte, desde la defensa reclamaron que el gobierno español "escuche a Estrasburgo y que acabe con todas las medidas excepcionales hoy en día en vigor".
A continuación, la lista de los --- etarras que podrían salir en libertad:

1) Juan Francisco Gómez López (48 años, 5 meses):
-Colaboración banda armada
-Depósito de armas
-Coacciones
-Tenencia de explosivos
Atentados

2) Juan Manuel Piriz López (61 años, y 2 días)
-Pertenencia banda armada
-Tenencia ilícita de armas
-Asesinato
-Atentado

3) Domingo Troitiño Arranz (1118 años, 9 meses y 6 días):
-Asesinatos 22
-Atentado con muerte 3
-Asesinatos frustrados 6
-Estragos 6
-Lesiones 28
-Falta lesiones 17
-Pertenencia banda armada 2
-Depósito de armas
-Tenencia explosivos
-Falsificación 3
-Atentado
-Terrorismo
-Utilización Ilícita Vehículos a Motor

4) Joseba K. Artola Ibarreche (262 años, 2 meses y 14 días):
-Atentado con muerte
-2 asesinatos
-Asesinato frustrado
-Pertenencia de banda armada
-Depósito de armas
-Tenencia explosivos
-Estragos 11
-Estragos frustrados 2
-Atentado frustrado 2
-Utilización Ilícita Vehículos a Motor 2
-Tentativa atentado
-Detención ilegal
-Atentado
-4 lesiones
-3 falta lesiones

5) Pedro M. Rezabal Zurutuza (189 años, y 4 días):
-Asesinato frustrado
-Atentado
-Detención ilegal
-Utilización Ilícita Vehículos a Motor
-Estragos 2
Pertenencia banda armada
-Depósito de armas
-Tenencia explosivos
-Estragos frustrados
-Cómplice asesinato

6) Antonio Alza Hernández (69 años, 5 meses y 13 días):
-Pertenencia banda armada
-Tenencia ilícita armas
-Depósito explosivo
-2 falsedades de documentos
-4 actos terroristas
-Falta lesiones

7) Juan A. Urquizu Ormazabal (41 años):
-Asesinato
-Colaboración banda armada
-Depósito de armas

8) Luis M. Azcargorta Belategui (38 años):
-Colaboración banda armada
-Atentado con muerte
-Asesinato frustrado

9) Juan M. Gabirondo Agote (124 años y 3 días):
-Pertenencia banda armada
-Depósito de armas 2
-Tenencia de explosivos 2
-Estragos
-Estragos frustrados
-Asesinato
-Colaboración banda armada
-Detención ilegal
-Atentado con muerte
CONTINUA AQUI

ULTIMA FACTURA DE LA ALCALDESA DE ALICANTE: 66.000 EUROS EN SETAS PARA UNA CALLE


La última factura de la alcaldesa de Alicante: 

66.000 euros para plantar 'setas' en una calle


Instalación, este lunes, de las setas en la calle San Francisco. | P.Rubio
El Ayuntamiento de Alicante, con las cuentas intervenidas por el ministerio de Hacienda y con su capacidad recaudatoria cedida a la Diputación para lograr liquidez, se ha gastado casi 66.000 euros en ladecoración de la calle San Francisco, un presupuesto equivalente a una hoguera de categoría Especial.
El montaje de los elementos (principalmente setas y juegos infantiles) comenzó este lunes, y forma parte de un plan para revitalizar esta zona del centro tradicional.
Una de las setas, ya plantada. | P.Rubio
Una de las setas, ya plantada. | P.Rubio
Tal como indicaron los tres grupos de la oposición (PSOE, EU y UPyD), en esta misma calle -recientemente peatonalizada– instaló un "velador ilegal" un asesor externo de la alcaldesa (no había pasado por Junta de Distrito), por lo que denunciaron que las gestiones municipales destinadas a dar nueva vida a la calle podrían ser un "trato de favor" a este "colaborador" de la regidora.
Dicho velador está colocado desde el pasado 14 de junio sin que la junta de distrito número 1 (la del centro tradicional) elaborara el informe preceptivo en el plazo de diez días hábiles para emitir. Y su instalación -y la de otras 17 terrazas- se debatió un mes después de la solicitud formal.

Falta de criterio

El Grupo Municipal Socialista ha criticado además la "falta de criterio"del equipo de gobierno a la hora de homogeneizar las calles y los elementos urbanos y decorativos de la zona centro.
Para la edil Elena Martín, "el PP ha convertido la zona centro en un auténtico collage urbano sin ningún criterio. Si paseas por la Calle Castaños, San Francisco o San Fernando, es imposible no reparar en la dualidad que sufren estas calles, en las que edificios emblemáticos y nuevos locales de diseño se entremezclan con locales cerrados y edificios en estado de ruina, demostrándose la poca efectividad de la Concejalía de Imagen Urbana. Eso sin olvidar la suciedad y los desperfectos, los solares abandonados y llenos de escombros… que convierten el centro de la ciudad en un lugar poco acogedor en vez de suponer un reclamo para visitantes y viandantes".
Asegura la edil que el PSOE está a favor de la peatonalización de ciertas calles del centro tradicional, "cuyo efecto revitalizador para el comercio es indiscutible" y recuerda que entre las propuestas electorales del PSOE en 2011 se incluía un plan encaminado a evitar el progresivo deterioro del casco antiguo y sus aledaños, "pero considerado en su conjunto, no como se está haciendo en la actualidad a base de parches y remiendos", critica Martín.
En este sentido, la concejal recuerda también la falta de mantenimientoen una de las zonas de la ciudad más transitadas y pone como ejemplo la calle San Francisco, "donde se acaban de instalar elementos de tematización infantil mientras que la calzada, que se pintó de vivos colores como atractivo para los niños, se ha quedado ennegrecida y llena de manchas. Ya apenas queda nada del verde y amarillo inicial".
La responsable socialista de Imagen Urbana considera además un despropósito que el Ayuntamiento se vaya a gastar estas cantidades en la tematización infantil, "cuando no hay dinero para pagar servicios básicos de esta ciudad y hemos tenido que ser rescatados por el Gobierno central".

EVITAN DESAHUCIO: BANKIA ENTREGARA LA VIVIENDA POR 1 EURO


Evitan un desahucio: Bankia entregará la vivienda por un euro


Una familia que iba a ser desahuciada de su vivienda de Arenas de San Pedro se quedará con ella al precio simbólico de un euro en una decisión de Bankia que han calificado como “sorprendente”.
[Img #14706]
Concentración de la Plataforma de Afectados por los Desahucios ante la oficina de Arenas, el lunes.

La Plataforma de Afectados por los Desahucios del Valle del Tiétar, que ha reunido a medio centenar de personas ante la oficina de Bankia en la calle Triste Condesa para pedir la condonación de la deuda, ha mostrado su “satisfacción” por la actitud del banco, según su portavoz, Toni Gómez.

“No nos lo esperábamos, ha sido una sorpresa” la decisión de Bankia de que la familia afectada “pueda quedarse en su vivienda por un euro”.

Bankia “ha reconocido haber abusado de sus clientes”, después de “cinco años de problemas con el banco”, antigua Caja de Ávila.

Casa rural
La mujer afectada, con tres hijos a su cargo y su marido enfermo, “montó un negocio de una casa rural que no salió adelante”, y la entonces Caja de Ávila “intentó quedarse con todos sus bienes con triquiñuelas legales, la quitaron más del doble de la deuda y ahora la han querido quitar su casa, no pudiendo ya hacer frente a la hipoteca”.

La entidad se quedó con la casa rural y dos fincas, y ahora exigía la vivienda en que residen, pero “sorprendentemente” ha aceptado devolver la vivienda, ante medio centenar de personas convocadas por la plataforma, la mitad de ellas dentro de la oficina y otras tantas en el exterior.

Ha sido en la mañana del lunes, cuando también la abogada que lleva el caso ha recibido la comunicación de que la juez ha paralizado el embargo de la vivienda, cuyo lanzamiento estaba previsto para el viernes.

“Ahora sólo falta que presenten la documentación que justifique la situación de que no tienen trabajo”, ha indicado Gómez. La afectada había pedido ayuda a la plataforma al no poder afrontar el pago de la hipoteca y tener “algo que le pertenece por propio derecho, que es el derecho a una vivienda”.


FUENTE

ESPAÑA ACUMULA 70 CONDENAS DEL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO, 3 DE LA OSCE, 4 DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, ANTIDOPAJE...


El régimen español acumula 70 condenas del Tribunal de Estrasburgo, 3 de la OSCE, 4 de Transparencia Internacional, Access Info, Agencia Antidopaje…
Felipe-Gonzalez-Mariano-Rodriguez-Zapatero_ESTIMA20120214_0300_10

Seis organizaciones internacionales han condenado al régimen político español un total de 77 veces por sus reiterados incumplimientos de la legalidad internacional y los derechos humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (70 veces), laOrganización para la Seguridad y Cooperación Europea (3 veces), Transparencia Internacional, Access Info, la Agencia Mundial Antidopaje y hasta la Unión Ciclista Internacional (1 vez cada una) han emitido sentencias, informes, notas y comunicados públicos de condena que en la mayor parte de las ocasiones la mayoría de la prensa española ha silenciado, manipulado o desvirtuado. En paralelo, Cruz Rojaha anunciado que este año va a repartir en España 40 millones de kilos de comida porque los españoles pasan hambre, entre ellos 2 millones de niños, según precisan Unicef y Cáritas. Y a ellos les acompañan 6 millones de parados y 2 millones más de exiliados laborales, una catástrofe humanitaria y diaria que los políticos no ven.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo): 70 condenas a España
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo): 70 condenas a España
Los profesores Juan VelázquezIñaki Valiente yJuan Ignacio Ugartemendía (UPV) han recopilado en un libro las 70 sentencias en contra que acumula España en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos solamente entre los años 1988 y 2009. No hay país europeo que haya sido condenado tantas veces y su caso ya es digno de estudio en el ámbito internacional, pues las élites españolas parecen tenerle aversión a las leyes y aún más a su cumplimiento.
El “caso Parot” no es el único. La prensa ha puesto sordina a otros precedentes: el “caso Bultó”, el “caso Sanders”, el “caso Castells”, Casado Coca, Díaz Ruano, Ruiz Torija, López Ostra, Salvador Torres… Los hay también famosos como Gómez de Liaño, Juan Alberto Perote o Ruiz Mateos. Todos han tenido que ser indemnizados con el erario público porque sufrieron abusos judiciales y políticos, que en España se entremezclan hasta el delirio. Son tantos los que han recurrido a Estrasburgo y tantos los que han ganado que solo se puede concluir que los 15 ministros de Justicia del régimen han sido unos manifiestos incompetentes y he aquí sus nombres para los libros de Historia, por si algún día debieran devolver esas indemnizaciones con los sueldos públicos y pensiones que cobraron tan generosamente:
El juez Gómez de Liaño también ganó en Estrasburgo un juiciopor su persecución política y judicial
El juez Gómez de Liaño también ganó en Estrasburgo un juicio por su persecución política y judicial
Landelino Lavilla (UCD), Iñigo Cavero (UCD), Francisco Fernández Ordóñez (UCD), Pío Cabanillas (UCD), Fernando Ledesma (PSOE), Enrique Múgica (PSOE), Tomás de la Quadra (PSOE), Juan Alberto Belloch (PSOE), Mariscal de Gante (PP), Angel Acebes (PP), José María Michavila (PP), López Aguilar (PSOE), Fernández Bermejo (PSOE), Francisco Caamaño (PSOE) y Ruiz Gallardón (PP).
Los gobernantes españoles tienen un problema con su inserción internacional. Émulos de Franco, el régimen de Monarquía de partidos que continuó a la dictadura se basa en el control mediático de la opinión pública interna mediante subvenciones publicitarias directas o concesiones administrativas a sus editores (desde las burdas gasolineras hasta las recalificaciones urbanísticas, mediaciones para créditos o financiaciones bancarias etc…).
Ruiz Mateos, expropiado y acosado por el Gobierno, también ganó en Estrasburgo.
Ruiz Mateos, expropiado y acosado por el Gobierno, también ganó en Estrasburgo.
Especialistas en adoctrinar en la ignorancia, se hace más difícil emerger a la sociedad civil cuando desde el Estado se promueven valores como el “chanchullo”, el “compadreo”, el “enchufe” o el “amiguismo” frente a la meritocracia, la legalidad, el respeto a la libertad ajena o la división de poderes en un estado democrático. Esta es la clave del porqué la partitocracia española se revuelve por el último “varapalo” del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la “doctrina Parot”, que no es sino la aplicación en España de la irretroactividad en las leyes, incluidas las del terrorismo. Si los ciudadanos están indefensos ante los abusos de sus gobernantes, imagínense los terroristas, que han sufrido desde la “guerra sucia” de varios gobiernos hasta el quebranto de las leyes que regulan los derechos humanos en el resto del mundo.

El militar Juan Alberto Perote fue perseguido por denunciar la corrupción. Ganó en Estrasburgo.
El militar Juan Alberto Perote fue perseguido por denunciar la corrupción. Ganó en Estrasburgo.
Franco se refugiaba en sus cómicas pero muy eficaces alertas contra el “contubernio de Munich” para impedir las reformas que la comunidad internacional le exigía y la prensa del régimen hacía el resto. Hoy, la ancestral autarquía de la península española es abonada desde el poder para mantener a los ciudadanos ajenos al mundo contemporáneo y solo la sociedad civil más informada, gracias a la globalización informativa que permiten internet y las redes sociales, percibe el engaño: las élites políticas españolas están desacreditadas internacionalmente porque han optado por subyugar a su propio pueblo antes que recortar sus privilegios, que ahogan además a la propia economía.
Es un egoísta “harakiri” que se basa en la cada vez menor ceguera e ignorancia interna y que suscita la repulsa internacional de las organizaciones independientes. Por eso las élites de los partidos y sindicatos, víctimas de su propia perversión y de su escasa formación laboral y económica, temen que cuando el “sistema” los sustituya en las urnas, puedan ser perseguidas, enjuiciadas y encarceladas, teniendo que devolver sus patrimonios. Ese pavor a la justicia les hace impedir toda clase de cambio con toda suerte de distracciones: Gibraltar, el terrorismo (hasta cuando no existe), Cataluña, los vascos… etc.
David Howman (Agencia Mundial Antidopaje): condena a España
David Howman (Agencia Mundial Antidopaje): una silenciada condena a España
Las condenas internacionales de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) junto a las del COI y UCI contra la permisividad hacia el dopaje deportivo en España fueron manipuladas por las élites mediáticas y el “caso Contador” o la “Operación Puerto” se maquillaron como “ataques” a los “éxitos” deportivos o “envidias” de sus competidores. Lo cierto es que los deportistas que hicieron trampas y se doparon fueron absueltos o apenas apercibidos por los tribunales en base a unas leyes, las mismas por cierto que garantizan la impunidad a los políticos y banqueros corruptos y las mismas que ahora han desatado la ira de las víctimas del terrorismo.
La realidad es que diputados y senadores apenas saben legislar ni les preocupa la calidad legislativa, pues son elegidos por los partidos y no por los ciudadanos. Un simple repaso a la Comisión de Justicia de ambas cámaras evidencia que mediocres abogados sin apenas trayectoria profesional ni prestigio académico componen sus inútiles reuniones donde lo único que se debate es “lo que sale en la prensa”, según confiesa uno de sus integrantes y da fé la lectura de los órdenes del día.
Janez Lenarcic (OSCE): 3 condenas a España
Janez Lenarcic (OSCE): 3 condenas a España
El sistema jurídico español, sin separación de poderes, hace aguas. Y en este río revuelto, los pescadores más avezados ganan: María del Carmen Fernández-Montalvo García y José Ramón Aparicio de Lázarohija y yerno de Rafael Fernández Montalvo, presidente de la Sección Segunda del Tribunal Supremo, han sido nombrados ‘a dedo’ en esta misma institución por un período de tres años, prorrogables otros tres. Como antes el presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, firmó la contratación de la hija del vocal Miguel Collado, felizmente frustrada cuando se aireó. Si el Consejo General del Poder Judicial se lo reparten PP, PSOE, CiU y PNV desde su creación, no es de extrañar que los jueces que lo componen sigan idénticas inercias que quienes los han elegido.
No son las únicas condenas que ha recibido España. La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) condenó también a los actuales políticos españoles por no respetar el derecho de reunión y manifestación para los convocantes de la concentración bajo el lema “Jaque al Rey”. Es la misma organización internacional que ya ha emitido tres comunicados internacionales contra España por su sistema electoral y por su supuesta “ley de Transparencia”, que en opinión de los observadores extranjeros independientes, pretende todo lo contrario: volver a engañar y ocultar al ciudadano su derecho a la información pública sobre su dinero y el destino de sus impuestos. La respuesta del Gobierno fue expulsar a los seis diplomáticos que la OSCE había enviado a Madrid como observadores.
Jesús Lizcano (Transparecia Internacional): condena a España
Jesús Lizcano (Transparecia Internacional): condena a España
Y es que esta España que asoma al siglo XXI apenas se distingue de la que Valle Inclán describía hace un siglo en su corte de los milagros. La prensa denuncia que ya no se pueden colgar carteles en las Universidades sin el sello del rectorado, España pasa apuros para aprobar el examen internacional sobre blanqueo de capitales, 40 millones de kilos de comida van a repartir este año las ONGs a una España que pasa hambrese persigue a los chinos vendedores ambulantes de cerveza, desnudan a la profesora Mar Esquembre para asistir a la tribuna del Congreso, expulsan a los que protestan y acordonan con vallas la que se supone que era la casa del pueblo, impiden a los manifestantes acudir a las manifestaciones, expulsan a diplomáticos, apalean a manifestantes… El Gobierno actúa, la oposición, la prensa y los sindicatos callan. Todos ellos se enriquecen mientras España agoniza pero la culpa es del “contubernio” extranjero.

CASI UN MILLON DE CATALANES NO PODRAN ENCENDER LA CALEFACCION ESTE INVIERNO


Casi un millón de catalanes no podrán encender la calefacción este invierno

Entidades sociales alertan de que la pobreza energética aumenta por la crisis y el encarecimiento de tarifas


Dos vecinos del Poblenou se calientan ante una estufa el pasado febrero.
Casi un millón de personas no podrán encender la calefacción este invierno en Catalunya porque no la pueden pagar, una pobreza energética que ya afecta a más del 13 % de la población, según las entidades sociales, que temen que este tipo de pobreza siga en aumento.
Para denunciar esta situación, varias entidades sociales, entre ellas Ecoserveis, Red para la Soberanía Energética, Alternativa Verde, Fundación ABD, Día de la Tierra, Eurosolar Catalunya y Grupo de Científicos y Técnicos por un Futuro No Nuclear han convocado para mañana por la noche una manifestación con velas en la plaza de Sant Jaume.
En un manifiesto conjunto, las entidades denuncian que la llegada de temperaturas más bajas marcará "el principio de una época en la que muchos hogares no podrán afrontar unas condiciones de vida con un mínimo de bienestar debido, entre otras causas, al derroche energético y a unas políticas públicas que inciden en la marginación de las personas con menos recursos".

DESEMPLEO

"Con más de un 23% de la población activa en paro y la considerable reducción salarial que está sufriendo buena parte de la población (7% de media), las continuas subidas de las facturas de electricidad y gas están siendo dramáticas en multitud de hogares catalanes, que aún no se enfrentan a un desalojo", añade el manifiesto.
Las entidades también denuncian "los deficientes sistemas de calefacción y aislamiento de numerosas viviendas", lo que agrava la situación de pobreza energética, considerada cuando una familia no puede mantener una temperatura de 18 grados en su hogar en invierno o una de 25 en verano.

SUBIDAS DE TARIFAS

Las entidades auguran que "esta situación previsiblemente se verá agravada por las últimas subidas de la electricidad, que ya suponen un 80% más de lo que se pagaba hace 10 años por el mismo consumo, mientras el nivel adquisitivo no deja de bajar, sin que desde las administraciones públicas se busquen soluciones para las familias con menos ingresos".
"El progresivo proceso de mercantilización de la energía, promovido intensamente incluso desde instancias públicas, ha conducido a una situación en la que las administraciones eluden su función de garantizar el bienestar mínimo de la población y de, al mismo tiempo, penalizar los derroches de los bienes comunes como la energía", denuncia el manifiesto.
Por ello, exigen "el acceso a la energía de la población en condiciones adecuadas mediante políticas públicas que garanticen un mínimo a las personas empobrecidas y que penalicen los derroches y acaparamientos de energía". También piden que "se acaben los abusos de las compañías eléctricas y que se eliminen las barreras a que la ciudadanía pueda generar su propia energía".

LA PAH DESBORDA AL BANCO DE ESPAÑA CON CIENTOS DE RECLAMACIONES CONTRA LA "ESTAFA HIPOTECARIA"


La PAH ‘desborda’ al Banco de España con cientos de reclamaciones contra la “estafa hipotecaria”

El Banco de España, obligado a abrir nuevas ventanillas para hacer frente a casi unos 300 reclamaciones contra la “estafa bancaria” presentadas por los afectados por la hipoteca.

Manifestación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha rodeado esta mañana la sede del Banco de España en Madrid, en un acto para protestar por los Cabusos y la estafa bancaria”, y en el que centenares de ciudadanos han presentado reclamaciones para que el supervisor que dirige Luis María Linde investigue las “actividades presuntamente delictivas” llevadas a cabo por las entidades financieras.

“Estimamos que unas 300 personas están poniendo reclamaciones, el Bando de España está desbordado”, ha señalado la PAH de Madrid en su cuenta oficial de Twitter, en la que añade que el supervisor se ha visto obligado a abrir “ventanillas improvisadas” para atender a los afectados.

La PAH, que esta misma tarde celebrará una asamblea colectiva de afectados en Madrid, tiene intención de hacer llegar un documento a Linde en el que solicita la apertura de una investigación, “para la averiguación y documentación de las actividades presuntamente delictivas cometidas por las entidades financieras en España, en especial las relacionadas con el negocio de los préstamos hipotecarios”.

La plataforma pide también al gobernador del Banco de España “la custodia y conservación de cuanta documentación e informes obren en su poder en la actualidad, así como la recopilación de todas las actuaciones que en adelante realice, en aras a garantizar la adecuada prueba que en su día, acredite la presunta comisión de delitos”.

La PAH considera que las entidades financieras dedicadas al negocio del crédito hipotecario son responsables de la “concesión de cientos de miles de préstamos para el acceso a la primera vivienda, en condiciones tales que hacían previsible el impago de un elevado número de ellos”. 

“En un porcentaje elevadísimo”, añade la plataforma, “estos préstamos contienen condiciones declaradas abusivas por los tribunales, revelándose una práctica comercial generalizada de abuso”, y observándose “indicios de estafa” en la concesión de los préstamos hipotecarios.

FUENTE

RECTORADO DE LA COMPLUTENSE DENUNCIA LA ENTRADA DE LA POLICIA EN SOMOSAGUAS


El Rectorado de la Complutense denuncia la entrada de la Policía en Somosaguas

Los estudiantes habían levantado barricadas para impedir el acceso en la primera jornada de protestas contra la Ley de Educación


El rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ha denunciado que agentes de la Policía Nacional han entrado esta mañana, a las 08.30 horas, en el Campus de Somosaguas de esta universidad "sin conocimiento de las autoridades académicas", en el primer día de las protestas convocadas para protestar contra la nueva ley de educación (LOMCE).
Por su parte, la Jefatura Superior de Policía ha informado a Efe de que las unidades de intervención han entrado "dos metros" en el campus al tratar de retirar una de las barricadas con las que los estudiantes han cortado esta mañana cinco de los accesos a la zona. La barricada más voluminosa fue levantada en la entrada al campus desde la estación de cercanías.
La versión de los jóvenes es diferente. Unos estudiantes de la Facultad de Políticas  que pertenecían a uno de los piquetes informativos que se han puesto en cada una de las entradas del campus que está plagado de pintadas y carteles contra la subida de las tasas y llamando a la huelga. Aseguran que no han montado ninguna barricada y que han estado informando a sus compañeros, "más despistados", de la subida de las tasas o el recorte del transporte.
Otro grupo de estudiantes explica que por la mañana han irrumpido una decena furgonetas de las Unidades de Intervención Especial de la Policía por la entrada de Económicas y, tras disolver el piquete, han entrado unos metros más y han identificado y retenido al resto de estudiantes piqueteros. Dicen que no ha habido cargas ni detenciones. Y que un helicóptero de la Policía vigilaba la escena desde el cielo.
A continuación, se han retirado cuando han sido advertidos por un responsable de la Universidad de que habían entrado en el campus, según las mismas fuentes, que han indicado que no ha habido detenidos durante esta intervención.
La circulación de autobuses, interrumpida a primera hora de la mañana, se ha restablecido sobre las 9.00, una vez retirados los obstáculos (contenedores de basura y vallas metálicas) y que impedían el tránsito normal de vehículos.
El Rectorado de la universidad ha señalado en un comunicado que considera "legítimos los motivos de la protesta" e invita a quienes participan en la misma a que "se haga en el marco habitual de la convivencia en el Campus".
A primera hora de la tarde el campus estaba tranquilo, los autobuses ya transitaban por las instalaciones y unos pocos estudiantes, los que no han hecho huelga, volvían a casa. Los que utilizaban el transporte privado habían aparcado fuera del campus por miedo a que les pincharan las ruedas, explican los conductores.
Los alumnos de los centros públicos de enseñanzas medias y universitarias están convocados por el Sindicato de Estudiantes a tres jornadas de huelga consecutivas desde hoy contra los "recortes" y el proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), en tramitación parlamentaria. Fuentes estudiantiles han asegurado que para mañana se prepara una actuación de protesta aún mayor.

ESPAÑA: SE DUPLICAN LAS FAMILIAS DE CLASE MEDIA QUE ACUDEN A LOS SERVICIOS SOCIALES


Se duplican las familias de clase media que acuden a los servicios sociales


Se duplican las familias de clase media que acuden a los servicios sociales
El número de familias de "clase media" que han acudido a los servicios sociales se ha duplicado en el último año y han entrado como nuevos usuarios universitarios, según un informe elaborado por el Consejo General del Trabajo Social, que agrupa a los profesionales de ese sector.
El primer Informe "Los servicios sociales en España", elaborado mediante una encuesta entre 1.361 trabajadores sociales colegiados de las 17 comunidades autónomas, alerta de un cambio de perfil de las personas que acuden a los servicios sociales a demandar ayuda.
Según la presidenta del Consejo, Ana Lima, han aumentado un 45,2 por ciento las personas de clases sociales medias atendidas, "que hasta ahora no sabían ni que existían los servicios sociales".
Además de mantener la atención a las personas sin recursos económicos -que han aumentado un 30 por ciento-, están reclamando estas ayudas personas jóvenes -un 25,9 por ciento más- y los que tienen estudios de Secundaria y Universitarios -el 13,5 %-.
No obstante, se mantiene el perfil mayoritario de mujer, de 36 a 50 años, con estudios primarios, casada, que vive con su pareja e hijos y parada con subsidio de desempleo, como persona usuaria de estos servicios.

LA AUDIENCIA ORDENA POR UNANIMIDAD LA PUESTA EN LIBERTAD DE INES DEL RIO


La Audiencia ordena por unanimidad la puesta en libertad de Inés del Río

La Sala de lo Penal concluye que la sentencia es "clara y concluyente" y ordena la "libertad inmediata" de la etarra de la cárcel coruñesa de Teixeiro

La etarra Inés del Río


La Audiencia Nacional ordena la "inmediata libertad" de la etarra Inés del Río porquela sentencia de Estrasburgo es "clara y concluyente" y de "obligado cumplimiento" para el Estado español. En su auto, los 17 magistrados del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional destacan el "carácter vinculante" de la sentencia para España, que "adquirió la obligación internacional de dar efectividad y ejecutar las sentencias del Tribunal [de Estrasburgo] al prestar su consentimiento al Convenio Europeo para la protección de los derechos civiles y las libertades fundamentales".

Los magistrados añaden que el Convenio Europeo "integra nuestro ordenamiento jurídico" y sus decisiones son "obligatorias y vinculantes para todo Estado parte".
Para los miembros del pleno la sentencia del TEDH que revoca la aplicación retroactiva de la Parot es "clara y concluyente: incumbe al Estado asegurar la puesta en libertad de la demandante en el plazo más breve, ya que se encuentra privada irregularmente de libertad desde el 3 de junio de 2008".
Los magistrados de la Audiencia Nacional van más allá y dicen que si ellos no actuasen, tendría que hacerlo el Constitucional. Aseguran que "si la jurisdicción no ejecutara de manera adecuada la sentencia, sería el Tribunal Constitucional el que tendría que reaccionar anulando una decisión contraria a derecho, y a los derechos humanos básicos del Convenio Europeo, para amparar a la interesada".
El pleno de la Audiencia es tajante al hacer suya para este auto la jurisprudencia constitucional: "Los poderes públicos tienen la obligación de tutelar los derechos fundamentales y de reparar cualquier lesión contra los mismos, por lo que no pueden quedarse indiferentes ante la declaración que realice el Tribunal Europeo acerca de la violación de un derecho".


No habrá indemnización para Inés del Río

La sentencia de la Gran Sala de Estrasburgo también condenaba a España a pagar una indemnización de 30.000 euros a la etarra por los cinco años de más que ha pasado en prisión de forma "irregular". Sin embargo, no recibirá pago alguno porque la indemnización, según la Audiencia Nacional, deberá "imputarse al pago de las responsabilidades civiles decretadas a favor de las víctimas" que Del Río no satisfizo, y del "derecho de subrogación del Estado".
Inés del Río, miembro del sanguinario comando Madrid y condenada a 3.828 años de cárcel por 24 asesinatos, ha cumplido 26 años y tres meses de condena. En julio de 2008 debió obtener la libertad pero su pena fue prorrogada al aplicarle la doctrina Parot, cuya imposición retroactiva fue derogada ayer por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Previsiblemente, Inés del Río abandonará la cárcel coruñesa de Teixeiro en las próximas horas.
La Audiencia pretende estudiar caso por caso y no aplicar de forma masiva la sentencia a todos los afectados por la aplicación retroactiva de la doctrina Parot.
MIGUEL ÁNGEL CAMPOS

LA BANCA PERDONO AL PSOE DEUDAS POR VALOR DE 29 MILLONES DE EUROS


La contabilidad del PSOE ocultó deudas de 29 millones que la banca le perdonó

No la reflejó en sus registros contables oficiales y, mientras gobernaba Zapatero, pactó con los bancos la condonación de todos esos impagos




La contabilidad del PSOE ocultó deudas de 29 millones que la banca le perdonó
El PSOE ocultó en su contabilidad oficial deudas acumuladas con los bancos por 16 créditos que mantenía impagados desde hacía más de quince años. Este partido no registró en sus libros 29 millones de euros de intereses morosos que había acumulado por el impago de esos préstamos, suscritos a mediados de los años 80 y que vencían en 1990. El Tribunal de Cuentas detectó estas anomalías y así aparece en informes de fiscalización emitidos desde este órgano, pero al final acabó diluyéndose el asunto porque en 2006, con el PSOE en el Gobierno de España, el partido pactó que le perdonaran esa deuda multimillonaria los bancos a los que se la tenía que haber pagado.
La condonación se produjo y descargó al PSOE de una deuda total de unos 30 millones de euros, según se desprende de varios informes emitidos en los últimos años por el Tribunal de Cuentas y en los que aparecen datos que, relacionándolos, confirman el multimillonario alcance de aquella condonación de deuda lograda por el PSOE mientras gobernaba.

Morosidad encubierta

En 2005, la contabilidad de la ejecutiva federal del PSOE -su dirección nacional- reconocía la existencia de cuatro créditos impagados. Los había suscrito a mediados de los años 80 y vencían en 1990. Es decir, en 1990 debía haber devuelto todo el capital que recibió prestado, además de los intereses que se habían establecido. Sin embargo, tras vencer el plazo ni siquiera había devuelto todo el capital, tampoco había abonado los intereses que le correspondían, y empezaron a generarse además intereses de demora que tampoco pagó. Así que año tras año la «factura» por moroso iba engordando. Pero el PSOE no la reflejó en su contabilidad oficial.
Cuando la comunicó al Tribunal de Cuentas, indicó únicamente que debía, entre esos cuatro créditos, 2,5 millones de euros de capital y 4,25 millones de euros de intereses vencidos y no pagados hasta 1990, es decir, mientras estuvo vigente el plazo de dicho crédito. Pero nada dijo de los intereses morosos generados desde entonces. El Tribunal de Cuentas sí que los pudo cuantificar, pero no porque la información se la facilitara el PSOE sino porque se la detallaron los bancos en cuando el órgano fiscalizador se dirigió a ellos para informarse. Así se puso de manifiesto que a los 4,25 millones de intereses pendientes que decía el PSOE había que sumarles otros 15,72 millones por intereses morosos acumulados desde 1990 y que la dirección nacional del PSOE no hizo constar en su contabilidad oficial.
¿Qué explicación dieron los socialistas al Tribunal de Cuentas para justificar esa omisión contable? Que no iba a contabilizar dicha deuda «mientras no se haya alcanzado un acuerdo en la negociación con las entidades de crédito otorgantes» de dichos préstamos de los que era moroso. Así lo dijo el PSOE y así llegó a reflejarlo el Tribunal de Cuentas en el informe que emitió tras analizar los estados contables de 2005.
Un año después, el PSOE se despejó el asunto de un plumazo. Efectivamente, negoció con esas entidades y logró que le perdonaran la práctica totalidad de la deuda que arrastraba por esos cuatro préstamos que se remontaban más de 16 años atrás. Pagó los 2,5 millones de euros que aún no había devuelto por el dinero que le prestaron en su día, pero le perdonaron todos los intereses de demora que acumulaba desde 1990, así como parte de los que tampoco había llegado a pagar cuando esos créditos estaban en vigor.
Esas cuatro operaciones acumulaban un saldo deudor para el PSOE en 2006 de 31,5 millones de euros, y las borró de un plumazo pagando solamente 5,66 millones a los bancos con los que arrastraba esos préstamos morosos.

Negociación opaca

Los socialistas tampoco aclararon qué criterios se siguieron cuando negoció con los bancos la ventajosa cantidad con la que saldó tan abultada deuda. El propio Tribunal de Cuentas reconocía que el PSOE no le dio esa información, pese a ser de evidente interés para poder fiscalizar sus arcas. «Se desconocen los términos de la negociación», reconocía el Tribunal de Cuentas en uno de sus informes, en el que a renglón seguido despachaba el asunto limitándose a concluir que, al no tener esos datos, no le era posible «pronunciarse sobre la existencia o no de condonación de deuda por intereses». Eso sí, el Tribunal de Cuentas lo tenía fácil para comprobar dicha condonación, porque años atrás los bancos ya le habían dicho que el PSOE les debía 15,72 millones de euros más de los que declaraba oficialmente en su contabilidad.
Pero no fue el único trato de este tipo que el PSOE cerró en 2006 con entidades financieras a las que debía dinero. Algo prácticamente idéntico hizo con otros 12 créditos morosos que también arrastraba el PSOE en Euskadi desde los años 80, en su mayor parte procedentes de Euskadiko Ezquerra, que se fusionó con los socialistas en 1993 para dar lugar en el País Vasco al actual PSE-EE.

Las cuentas del PSOE vasco

Según consta en los informes del Tribunal de Cuentas, ya en 2004 se detectó que la contabilidad oficial del PSOE vasco no reflejaba un total de 13,32 millones de euros que debía por intereses morosos.
«Estas operaciones, que no están contabilizadas por entender el partido que no le corresponden, han sido también objeto de negociación en el ejercicio 2006», reconocía el Tribunal de Cuentas en uno de sus informes. ¿A cuánto ascendía en total la deuda por esos 12 créditos morosos? A 13,85 millones de euros en el año 2004. ¿Y cuánto pagó el PSOE a los bancos en 2006 para descargarse de ella? Exactamente, 779.754 euros: 344.596 euros por el capital que le habían prestado hacía más de 16 años y que no había devuelto, y solo 435.158 euros para zanjar unos intereses pendientes que, en realidad, ascendían a no menos de 13,3 millones de euros.

Pago de 6,44 millones

Toda esta concatenación de datos revela que el PSOE, entre su dirección nacional y su federación territorial del País Vasco, no incluyó en su contabilidad oficial una deuda por intereses de demora que sumaba 29 millones de euros en números redondos. Y también que, durante la etapa de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, negoció con los bancos pagar un total de 6,44 millones de euros para borrar de un plumazo una deuda que en realidad ascendía a algo más de 36,3 millones de euros.

MITSUBISHI CONTRATA A CUATRECASAS PARA DEMANDAR A ESPAÑA POR LOS RECORTES DE LAS RENOVABLES


La japonesa Mitsubishi contrata a Cuatrecasas para demandar a España por los recortes renovables

Se recrudece la guerra de los inversores internacionales contra el Gobierno por los drásticos recortes a las renovables. El gigante japonés Mitsubishi, aliado de Acciona en termosolar, ha contratado al bufete Cuatrecasas para preparar una demanda contra las últimas medidas de Industria en el sector de las energías verdes. Rajoy, en su visita a Japón a principios de octubre, fue advertido del malestar de los fondos y empresas niponas por la inseguridad jurídica y los ajustes retroactivos en España.

Planta termosolar en Andalucía.
Uno de los gigantes internacionales con inversiones en el sector renovable español ha dado el primer paso tras la reforma energética aprobada por el Gobierno. El grupo japonés Mitsubishi, que entró en España en 2009 de la mano de Acciona en una alianza para el negocio termosolar, ha contratado al bufete de abogados Cuatrecasas para presentar una demanda contra España por el cambio retroactivo de las condiciones de sus plantas, la introducción de nuevos impuestos, los sucesivos recortes a las primas y la eliminación del actual sistema de retribución que recoge la reforma energética.
Fuentes del sector renovable confirmaron a Vozpópuli queMitsubishi y los abogados de Cuatrecasas están ahora decidiendo si plantean la demanda sólo ante los tribunales españoles, o también lo hacen por la vía del arbitraje internacional invocando la Carta de la Energía, un tratado ratificado por un gran número de países, entre ellos España, para la protección de las inversiones energéticas en los países firmantes.
Esta segunda vía es la que ha elegido la compañía sevillana Abengoa, que el pasado viernes desveló en Nueva York que su batalla judicial contra el Gobierno no sólo se dirimirá en los tribunales ordinarios españoles sino también en la Corte de Arbitraje de La Haya. Su argumentación jurídica es similar a la que prepara Mitsubishi, al considerar que "la reforma regulatoria del sector eléctrico aprobada por el Gobierno español ha roto las legítimas expectativas de CSP Equity Investment (filial de Abengoa) (…) y constituye una expropiación".
Mitsubishi, al igual que otros grandes inversores de Alemania, EEUU, Emiratos Árabes y Arabia Saudí, entre otros, desembarcó en el sector renovable español cuando éste representaba todo un modelo a seguir fuera de nuestras fronteras. Se unió a Acciona en una alianza estratégica para invertir 2.000 millones de euros en energías renovables, según anunciaron las dos compañías en el verano de 2009.
Abengoa abrió la veda al anunciar el viernes en Nueva York que ha demandado al Gobierno ante la Corte Arbitral de La Haya por la "expropiación" sufrida en España
El objetivo era poner en marcha nuevos proyectos eólicos, termosolares, fotovoltaicos y de bioenergía. El acuerdo deparó además una operación por la que Mitsubishi pagó a Acciona 45,8 millones de euros para entrar en su filial Acciona Termosolar, que contaba con cuatro plantas en Extremadura y Andalucía.
Fue en ese mismo año cuando el Gobierno Zapatero, ya en sus estertores, comenzó a aplicar medidas retroactivas de recorte de primas a las plantas fotovoltaicas para frenar la burbuja de este sector, que año tras año engordaba el déficit de tarifa.
Llegó Rajoy al Gobierno y a través del Ministerio de Industria y Energía, ha ido aplicando medidas que han cambiado las reglas de juego del sector renovable y ha hundido este negocio en España, según todos los expertos y analistas internacionales. Después de aplicar un nuevo impuesto del 7% desde enero y sacar adelante la reforma energética del pasado 12 de julio, ahora en proceso parlamentario, el Gobierno ha dejado al sector renovable sin sistema de ayudas para instaurar un modelo de rentabilidad razonable aún no definido.
La alianza de Mitsubishi con Acciona preveía inversiones de 2.000 millones de euros para el desarrollo de proyectos renovables y el intercambio accionarial entre las dos compañías
Estos cambios normativos han provocado un sonoro enfado no sólo entre los inversores afectados sino también en sus países de procedencia. De ahí que Embajadas como la de EEUU, la alemana y la japonesa hayan trasladado su malestar al Gobierno.
De hecho, el 1 de octubre llegaba Rajoy en visita oficial a Japón, donde fue reprendido (de forma educada y silenciosa, muy a la japonesa) por su política contra las renovables.
Así que Mitsubishi ha dado el primer paso, pero hay otras compañías y bancos nipones que están estudiando también demandar a España. Corporaciones de la talla de Mitsui (socio de FCC), Itochu y JCG Corporation (socios de Abengoa), respaldados a su vez por entidades financieras niponas comoMitsubishi Tokyo UFJ BankMitsui Sumimoto Bank o Mizuho Bank, entre otros, tienen enterrados en España unos 2.000 millones de euros en inversiones en proyectos renovables, señalan fuentes oficiales del sector.
La visita oficial de Rajoy a Japón se vio enturbiada por el malestar de compañías y bancos nipones, que ven peligrar la rentabilidad de los más de 2.000 millones de euros que en conjunto tienen enterrados en España
Los sectores renovables más dañados por los sucesivos recortes de primas y cambios normativos son el termosolar, donde opera Mitsubishi, y el fotovoltaico, si bien con la última reforma aprobada el Gobierno también ha asestado un duro golpe a un sector tan consolidado como el eólico (en algunos días del año aporta más del 50% de toda la energía que se consume) y también al de la cogeneración.
Es tal la avalancha de pleitos y arbitrajes que espera el Ejecutivo que ha centralizado en el Ministerio de Justicia la estrategia de defensa, con la creación de una unidad especializada
En el sector fotovoltaico ya hay un proceso arbitral abierto. Un grupo de fondos internacionales, bajo la dirección deldespacho de abogados Allen & Overy, demandó al Reino de España en 2011 por los cambios aplicados en su día por Zapatero.
Es tal la avalancha de demandas, pleitos y arbitrajes que teme el Gobierno por parte de decenas de inversores españoles e internacionales tras los cambios normativos aplicados que el Ministerio de Justicia ha creado una unidad especializada, formada por abogados del Estado que contará con asesoramiento externo, para dirigir la estrategia de defensa del Ejecutivo frente a todos los procesos que se avecinan,