LOS JUECES ESPAÑOLES NO CREEN QUE LOS PRESUNTOS TORTURADORES FRANQUISTAS VAYA A PROSPERAR LA CAUSA

Los jueces no creen que la imputación a los presuntos torturadores franquistas vaya a prosperar

La aplicación de la Ley de Amnistía y el hecho de que los tratados contra la tortura se firmaran después de que los imputados cometieran presuntamente los delitos son algunos de los argumentos por los que los juristas dudas sobre que la resolución de la juez argentina prospere.

La resolución de la juez argentina María Servini de Cubría de imputar a cuatro españoles acusados de torturas durante el franquismo ha reabierto el debate sobre que se juzguen los delitos cometidos durante la dictadura, la vigencia o no de la Ley de Amnistía y los alcances del principio de jurisdicción universal en los crímenes de lesa humanidad. eldiario.es ha planteado estas cuestiones a tres asociaciones de juristas. Responden la Asociación Francisco de Vitoria y la Asociación Profesional de la Magistratura. La Asociación Jueces para la Democracia ha declinado la invitación de participar en el cuestionario al no haber alcanzado aún una postura "común" respecto a este asunto.

¿Cree que España debe colaborar con la Justicia argentina para juzgar a los cuatro acusados de torturas durante el franquismo?

Asociación Francisco de Vitoria: Esa petición no puede ser atendida por España porque los tratados de cooperación están basados en la reciprocidad y los delitos que se invocan por esa magistrada no estaban considerados de lesa humanidad o genocidio en el momento en el que se cometieron.

Asociación Profesional de la Magistratura: Lo que hace España habitualmente es colaborar con la justicia de los países que lo soliciten. Estamos acostumbrados a colaborar en todo tipo de actuaciones. 

¿Tiene sentido que la ley de amnistía siga vigente a día de hoy?

Asociación Francisco de Vitoria: La ley de amnistía se aplicó con la llegada de la democracia a nuestro país. Se refiere a un momento puntual para una serie de delitos que se entendía que no habían existido ni se habían cometido antes de la amnistía. Se aplicó en aquel momento y a partir de ahí queda activado inmediatamente. Estarían amnistiados en su momento porque se había aplicado la gracia a este tipo de delitos por la ley de amnistía.

Asociación Profesional de la Magistratura:  Eso son decisiones absolutamente políticas. En España se ha cerrado el tema del franquismo de una forma y son los políticos los que tienen que decidir si la ley de amnistía debe continuar vigente hoy en día o no. Por ejemplo, en países como Argentina se dejó sin efecto la ley de Punto Final.

¿Cómo se explicaría que España haya juzgado a militares de la dictadura argentina y que no se permita a Argentina hacer lo mismo con ciudadanos españoles?

Asociación Francisco de Vitoria: Por el principio de justicia universal que se aplica en España y Argentina. Hablamos de hechos que suceden muchos años después de la Guerra Civil. La dictadura argentina tuvo lugar en los 70, cuando España ya había firmado convenios, como el de la tortura, que pasa a estar operativo tras su ratificación en 1979. Pero los hechos que suceden durante el transcurso de la Guerra Civil no tenían amparo jurídico en este tipo de marco para la aplicación de la justicia universal.  

Asociación Profesional de la Magistratura: Por un lado, para contestar a esta pregunta hay que tener en cuenta los hechos y los tipos delictivos de los que estamos hablando. Por otro lado, en cada país la legislación establece unas excepciones. En el caso de los ciudadanos argentinos juzgados en España relacionados con las torturas en Argentina, sus delitos eran crímenes contra la humanidad que pueden encuadrarse dentro de los delitos que cualquier juez español puede perseguir, hayan sido cometidos o no en España.

¿Qué beneficios han generado a la ciudadanía mundial los principios de la jurisdicción universal?

Asociación Francisco de Vitoria: El beneficio fundamental es que en muchos delitos, como en torturas, trata de blancas, pornografía infantil, etc. permite la persecución de estos delitos se cometan cuando se cometan en cualquier país. Se abre el abanico de persecución.

Asociación Profesional de la Magistratura: Tomados en su medida adecuada, los prinicpios de la jurisdicción universal han permitido la posibilidad de perseguir a sujetos que han cometido crímenes contra la humanidad en cualquier país. Se eliminan así los problemas de territorialidad y las grandes dificultades que provocan. 

FUENTE

HASTA 18 MESES DE CARCEL POR MATAR ANIMALES DOMESTICOS, NUEVO CODIGO PENAL

Hasta 18 meses de cárcel por matar animales domésticos, según el Código Penal


HYY


Se contempla la inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando se hubieran utilizado armas, objetos o formas concretamente peligrosas para la vida del animal. También serán castigadas aquellas personas que causen al animal la pérdida o la inutilidad de un sentido, órgamo o miembro principal.


Las personas que causen la muerte de un animal doméstico o domesticado deberá enfrentarse a penas de prisión que van de los 6 a los 18 meses, según la reforma del Código Penal aprobada este viernes por el Gobierno en el Consejo de Ministros. 

El maltrato injustificado será castigado con la pena de tres meses a un año de prisiónAsimismo se contempla por este mismo delito la inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales domésticos o amansados.

 La reforma establece además que quien, por cualquier medio o procedimiento, maltrate injustificadamente a los animales domesticados o domésticos, o les cause lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión. 

Asimismo, y para este supuesto, se contempla la inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales domésticos o amansados. Las penas previstas en el apartado anterior se impondrán en su mitad superior cuando se hubieran utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida del animal, o hubiera mediado ensañamiento o se hubiera causado al animal la pérdida o la inutilidad de un sentido, órgano o miembro principal.
FUENTE

SE ORGANIZA UN FRENTE DE MILLONARIOS ALEMANES, SUIZOS Y ASTRIACOS CONTRA LA REFORMA ENERGETICA

Millonarios alemanes, suizos y austriacos organizan un frente legal común contra la reforma energética

Cada vez son más las grandes fortunas alemanas, suizas y austriacas, y los fondos de inversión de esos países, que estudian llevar a cabo acciones legales contra el Gobierno de Mariano Rajoy por la reforma energética que trata de sacar adelante desde hace meses.

Según ha confirmado a EL BOLETÍN el abogado Ramón Marés, del despacho Rödl & Partner, de momento ése ha sido el único cambio registrado en el proceso desde el mes de julio: ha crecido el número de interesados en llevar al Gobierno ante un proceso de arbitraje internacional tras los últimos recortes en las energías renovables, que implican recortes a la retribución de las plantas fotovoltaicas y termosolares, un sector en el que entraron durante los años previos a la crisis pagando los precios de la época.

De momento, los afectados se encuentran a la espera de la orden ministerial que hacia el final del año determinará cómo se calcula la remuneración prevista del 7,5% para las instalaciones renovables existentes. En cualquier caso, y según ha explicado Marés, antes de la orden ministerial –que todavía no tiene un borrador- se publicará un Real Decreto –del que ya existe un borrador- que permitirá conocer un poco mejor las intenciones concretas del Ministerio de Industria.

La fórmula para denunciar sería invocar el Tratado de la Carta de la Energía, que prevé un mecanismo de arbitraje internacional. Un total de 16 grandes fondos ya presentaron en noviembre del año 2011 una reclamación por el recorte de las primas a fotovoltaica de entonces. Esta vía está diseñada para defender los intereses de los inversores extranjeros en un país, en este caso España.

Entre el 2008 y el 2009 se produjo una entrada masiva de inversión alemana, ya que la actividad fotovoltaica estaba muy madura en su país de origen. Al parecer, estos inversores pagaron unos precios muy altos acordes con unas expectativas de rentabilidad que ahora se recortan, según los afectados, que también señalan la existencia de un importante recorte anterior del 35% en el sector.
FUENTE

ACUSAN A DE GUINDOS DE "MAQUILLAR"LAS CUENTAS DE LOS BANCOS LOS SUPERVISORES INTERNACIONALES

Los supervisores internacionales acusan a De Guindos de ‘maquillar’ las cuentas de los bancos

Varios miembros del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, que integran los grandes bancos centrales del mundo, han criticado en privado al Gobierno español por su nuevo plan para reforzar el capital del sector financiero español. 

La información ha sido publicada en exclusiva por International Financial Review, una publicación semanal de Thomson Reuters, que elude citar el nombre de sus fuentes, pero ofrece todo lujo de detalles, sobre los comentarios privados que ha suscitado la idea del ministro de Economía español, calificada directamente cemo ‘contabilidad creativa’. 

En la noticia se asegura que el proyecto anunciado por De Guindos para convertir en capital Tier 1, los Activos Fiscales Diferidos (DTA, por sus siglas en inglés) que acumulan los bancos españoles es, pura y simplemente, un truco, según la opinión de varios expertos de este comité.

Los bancos españoles acumulan en sus balances DTAs por valor de unos 50.000 millones de euros, según las estimaciones de algunos bancos de inversión. El proceso fue el resultado de un anticipo en el pago de impuestos a cuenta de gastos como las provisiones genéricas.

Lo malo es que, según lo previsto por las nuevas normas internacionales de capitalización bancaria, conocidas como Basilea III, los DTA no contarán como capital de primera categoría.

Y el ministro de Economía planea permitir que, cerca de la mitad del total se reconviertan en créditos fiscales que, teóricamente si serán considerados como capital del primera clase por las nuevas normas de Basilea III.

Con el cambio, según los cálculos de Economía, el ratio de capitalización de los bancos españoles estaría por encima del 9,5% que exigen las reglas impulsadas por este comité de supervisores internacionales.

Pero la idea de que alguien puede cambiar la naturaleza de un apunte contable para que unas cantidades sirvan para una cosa y la contraria gracias a un simple cambio de nombre no gusta en Basilea. 

Hay quien lo considera una broma y también quien advierte, según la versión de Reuters, que ni las agencias de ratings ni los inversores van a aceptar esa chapuza. Desde el Gobierno español, sin embargo, se rechazan estas críticas y se recuerda que en Italia se piensa hacer lo mismo.
FUENTE

CIENTIFICOS: UN EXTRAÑO SINDROME HACE QUE UN HOMBRE SE EMBORRACHE DE LA NADA

Un extraño síndrome hace que un hombre se emborrache de la nada




Un estadounidense se emborracha de la nada por un raro síndrome, mientras que su esposa y los médicos lo consideraban un alcóholico más.

rracharse


A este hombre de Texas, EE.UU., de 61 años se emborracha durante un simple paseo o una misa. Su esposa, que no sospechaba que la causa de la embriaguez fuera otra cosa que el alcoholismo, estaba tan desesperada por la situación que hasta le consiguió un psicoanalista, informa 'The Daily Mail'.

Sin embargo, las sesiones con psicoanalistas no dieron resultados, ya que al hombre solo le diagnosticaban alcoholismo no reconocido. Finalmente la visita al gastroenterólogo Justin McCarthy reveló que su auténtico problema era una rara condición médica.  

Resultó que el supuesto alcohólico padecía síndrome de embriaguez automática, provocado por un exceso de levadura en el intestino del paciente. El síndrome forma en el organismo la llamada 'cervecería interna' que genera una condición constante de embriaguez. 

El medico llevó a cabo un experimento en el que aisló al anciano en una habitación por un día. El paciente no tuvo ningún acceso a alcohol y solo se le dio comida rica en carbohidratos. Finalmente McCarthy determinó que su nivel de alcohol en sangre había subido hasta 0,12 g/l (gramos por litro de sangre). 

El caso peculiar de este estadounidense atrajo la atención de la revista médica 'International Journal of Clinical Medicine', que publicó una investigación sobre el tema. 

El estudio de la revista explica que las grandes cantidades de levadura en el intestino del paciente convierten literalmente la comida que consume en cerveza. Según los investigadores, el proceso se basa en el etanol que se produce del contacto de los azúcares de algunos alimentos con la levadura, lo que da lugar a la "embriaguez accidental". 

Hay muy pocos casos en el mundo embriaguez automática. Sin embargo, los médicos advierten de que algunos fármacos también pueden provocar esta rara enfermedad.  
FUENTE

LA REFORMA SANITARIA DE OBAMA NO SALE ADELANTE

La Cámara de Representantes dejó sin 

fondos la reforma sanitaria de Obama

Se aprobó un proyecto de ley para evitar el "cierre" parcial del Estado federal y poder financiarlo hasta el 15 de diciembre

La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, votó el viernes a favor de una iniciativa que busca retirarle el financiamiento al plan de salud del presidente Barack Obama, conocida como "Obamacare", en una arriesgada maniobra que podría amenazar con paralizar al gobierno en semana y media.

Las diferencias se enfocan en una financiación de emergencia que permitirá el funcionamiento normal del gobierno luego del primero de octubre, cuando inicia el nuevo año fiscal.

En general, dichas medidas gozan de un amplio respaldo bipartidista, pero los activistas del movimiento conservador Tea Party obligaron a los dirigentes republicanos, en contra de su mejor criterio, a agregar una previsión que busca eliminar la financiación de la ley de cuidados médicos de Obama.

La votación de 230-189 preparó el escenario para un enfrentamiento con el senado, controlado por los demócratas, que ha advertido que la próxima semana retirará del proyecto de ley esta disposición que busca retirarle fondos al nuevo plan médico. El senado también busca conminar a la cámara baja para que apruebe un proyecto de ley de financiación más simple y directo que pueda promulgar Obama.

El líder del Senado, el demócrata Harry Reid, dijo que el proyecto de ley no irá a parte alguna y tildó la posición de la Cámara de "una pérdida de tiempo". La Casa Blanca prometió que Obama vetará la medida en el improbable caso de llegar a su escritorio.

El proyecto de ley de financiación temporal es necesario por el permanente atascamiento presupuestario que ha descarrillado las partidas anuales de gastos necesarias para financiar las operaciones de los organismos federales.

La polémica sobre las partidas de gastos más importantes tiene lugar mientras Washington se prepara para una batalla incluso más importante sobre el límite de endeudamiento del gobierno federal, a fin de que el gobierno pueda pagar sus deudas. Los demócratas advirtieron que no serán hechos rehenes ni permitirán a los republicanos aprobar las medidas de endeudamiento como contrapeso para lograr las victorias legislativas que de otra forma no podrían obtener.

El representante demócrata de más peso, Steny Hoyer, dijo que la jugada republicana "es una acción descarada de tomar rehenes" alimentada por la "destructiva obsesión republicana de derogar la Ley de Cuidados Asequibles y su desmedida hostilidad con el gobierno".

Los republicanos respondieron que la iniciativa era requerida para evitar un cierre gubernamental que retrasaría la paga de los empleados federales, enviaría a sus casas a los funcionarios federales no esenciales, cerraría los parques nacionales y clausuraría las oficinas de pasaportes.

Los programas esenciales como el control del tránsito aéreo, inspección de alimentos y la Patrulla Fronteriza seguirían funcionando y los beneficios de la Seguridad Social, Medicare y la mayoría de los elementos del nuevo plan de salud continuarían.

FUENTE

LOS BOLIVIANOS PIDEN EL CIERRE DE LA EMBAJADA DE EE.UU. EN APOYO A MADURO

El gremio agrícola de Bolivia pide el cierre de la embajada estadounidense en apoyo a Maduro 


En Bolivia, el secretario general de la Confederación Única de Trabajadores Campesinos, Rodolfo Machaca, en un gesto de solidaridad con Venezuela, ha exigido este viernes la "expulsión" de la embajada de EE.UU. por impedir el sobrevuelo del avión del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en el espacio aéreo de Puerto Rico. 

Al mostrar su repudio ante la medida estadounidense, Machaca ha exhortado a los países de la zona a expulsar a las sedes diplomáticas estadounidenses ya que considera "una actitud salvaje la de seguir dominando al mundo entero con armamento y economía". En este sentido, ha expresado que Latinoamérica debería formar instituciones que se encarguen de proteger a los países de la zona de las políticas hostiles del imperio. 

Asimismo, por medio del canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, Ecuador también hizo público el jueves su rechazo total a la decisión de Estados Unidos. 

El pasado junio, Francia, España, Italia y Portugal negaron en un acto similar el sobrevuelo del avión del presidente boliviano por considerar que a bordo de la nave podría estar Edward Snowden, extécnico de los servicios de inteligencia estadounidenses y reclamado por Washington por haber revelado secretos de espionaje a ciudadanos en territorio estadounidense y otros países del mundo. 

Sin embargo, EE.UU. no precisó si había hablado con esos países para evitar el sobrevuelo del avión de Morales ni tampoco si había pedido realizar una inspección al avión presidencial.
FUENTE

LA POLICIA EN ALERTA DE LA ORDEN PARA DETENER A LOS TORTURADORES QUE RECLAMA ARGENTINA

La policía espera la orden para detener a los torturadores que reclama Argentina

Uno de los cuatro reclamados por la juez bonaerense, Celso Galván, falleció en 2009

• Argentina pide la detención de cuatro torturadores del franquismo

LAS VÍCTIMAS SE ENCOMIENDAN A LA ONU. La Plataforma por la Comisión de la Verdad está ansiosa de contarle la historia de los crímenes del franquismo al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU, que visitará España por primera vez la semana que viene. Ayer presentaron en un acto ante el Congreso, al que asistieron diputados de IU, PSOE y ERC, el informe que darán a los enviados de Naciones Unidas. / ULY MARTIN

La policía española espera la orden de Interpol para detener a los tres supuestos torturadores reclamados por la justicia argentina en la causa abierta en Buenos Aires por los crímenes del franquismo. Una vez llegue, según explica un portavoz del Ministerio del Interior, la policía está obligada a arrestar a los tres imputados: el exguardia civil Jesús Muñecas Aguilar, de 74 años; el excomisario José Ignacio Giralte González, de 71, y el exinspector José Antonio González Pacheco, Billy El Niño, de 67. El cuarto imputado a quien también se pedía detener, Celso Galván, falleció en 2009.

El procedimiento ha de ser idéntico al caso reciente del pederasta español Daniel Galván, indultado por error. Marruecos pidió su detención a través de Interpol y una vez llegó la orden a España, fue arrestado.

Una vez detenidos, los tres excargos franquistas pasarían a disposición de la Audiencia Nacional, que debería decidir sobre su extradición a Argentina, como reclama la juez María Servini de Cubría desde Buenos Aires para interrogarlos. El Consejo de Ministros aprobaría o no la extradición.

Hasta la fecha, el Gobierno no ha colaborado con la juez argentina. De hecho, intentó frenar la apertura de la causa en Buenos Aires alegando en 2011, en respuesta a un exhorto del equivalente a la Audiencia Nacional argentina, que esos crímenes ya estaban siendo investigados en España, cuando, en realidad, el juez Baltasar Garzón había sido suspendido precisamente por intentar hacerlo. Finalmente, en 2012, el Tribunal Supremo cerró definitivamente la vía a la investigación penal de dichos crímenes. Así se lo explicó el propio Garzón a Servini de Cubría cuando esta le tomó declaración el pasado 27 de mayo en Buenos Aires.

De momento, la juez argentina ya ha tenido un encontronazo con el Gobierno español, que el pasado mayo impidió que tomase declaración por videoconferencia a víctimas del franquismo. Con todo ya preparado, en el Consulado argentino en Madrid y en el despacho de la magistrada en Buenos Aires, Servini de Cubría canceló las videoconferencias.Según explicó, el embajador argentino en España la había telefoneado para transmitirle el malestar del Gobierno español. El director de asuntos consulares español había enviado al diplomático una nota verbal en la que indicaba que no cumplía el tratado bilateral de extradición y asistencia judicial en materia penal, de 1987.

Ahora, la juez da un paso más, idéntico al que el juez Garzón dio en octubre de 1998 cuando firmó la orden de detención del general chilenoAugusto Pinochet. La orden se ejecutó unas horas más tarde en Londres. Aunque finalmente el dictador no fue extraditado a España; regresó a Chile y murió en 2006, sin haber sido juzgado.

FUENTE

FONDOS OPORTUNISTAS COMPRARAN 30.000 VIVIENDAS EN ESPAÑA

Los fondos de inversión oportunistas 

comprarán 30.000 viviendas en España

• Han comprado gestoras inmobiliarias a la banca antes de adquirirles los pisos
• El capital internacional confía en calentar el mercado y estabilizar los precios
• Quieren marcar los precios base, pero estos podrían seguir bajando

El capital internacional cree que el mercado inmobiliario español está a punto de caramelo. Desde este verano, los mayores fondos de inversión norteamericanos y europeos están tomando posiciones en el sector residencial y los nombres de Blackstone, Cerberus, H.I.G. Capital, Lone Star, TPG o Centerbridge –o las marcas bajo las que operen– ahora tan desconocidos como lo fueron hace cuatro años Anida, Servihabitat o Altamira Real Estate, se volverán familiares para los compradores en los próximos años.

"La presión por parte de los inversores oportunistas para entrar en el mercado español es alto, pues en Europa hay una cifra elevada de liquidez –unos 700.000 millones de euros– intentando colocarse", asegura Neil Livingstone, socio de la consultora Colliers Internacional.

Su objetivo es comprar viviendas al por mayor y venderlas por unidades o en pequeños lotes con un margen de hasta el 30%, según algunos analistas consultados por Su Vivienda.

"Estaríamos locos si pensamos que vamos a vender todo en dos años"

Su número aumenta por días y se estima que en torno a 50 fondos de inversión internacionales buscan que oportunidades en España. De todos ellos, apenas una decena se están interesando por el segmento residencial. Y, entre estos, hay quien opina que "tres o cuatro se convertirán en los nuevos grandes promotores españoles cuando haya que volver a construir", asegura un directivo de un fondo de inversión que está a punto de desembarcar en España.

Sus primeros movimientos están marcados por la cautela, pues en general están adquiriendo no los inmuebles de la banca, sino sus plataformas comerciales y de gestión, así como los equipos de trabajo de estas empresas. Es el primer paso, aseguran los expertos, previo a una oleada de compras que podría acabar con unas 30.000 viviendas en sus manos en cuestión de meses.

Así es el aterrizaje

Cómo operarán estos fondos en el complejo y mermado mercado residencial y lo que harán con las viviendas que asuman depende de los plazos de rentabilidad que manejan y de los activos que deseen adquirir.

Será en los próximos meses cuando los fondos compren realmente los surtidos de viviendas de los bancos

El abanico de opciones es amplio: traspasar los lotes de viviendas comprados a precio de saldo a inversores institucionales –inversores locales o fondos soberanos– más estables; buscar su revalorización mediante la rehabilitación, o destinarlas al mercado del alquiler, que en los próximos años experimentará un fuerte desarrollo. "Que a nadie le quepa duda de que el mercado del alquiler va a duplicar su tamaño. En los próximos cinco años alcanzará una cuota del 25% o el 30% respecto a la vivienda en propiedad", asegura José García Montalvo, economista y profesor de la Universidad Pompeu Fabra.

Para aterrizar en España, cada fondo ha elegido una estrategia similar pero diferente. El primero en jugar sus bazas fue, a finales de 2012, el fondo Centerbridge, que adquirió a Banesto su plataforma comercial, Aktua, y una cartera de 1.000 viviendas embargadas. Actualmente, Aktuacomercializa en torno a 13.000 viviendas de diversos fondos y entidades financieras, y también trabaja en la recuperación de créditosasociados a otras 7.000, una tarea oscura pero muy rentable para los fondos.

Botella y González abren la lata

Tras un primer semestre de calma y negociaciones, en agosto llegaron las dos operaciones clave: Goldman Sachs adquirió al Ivima 3.000 viviendas en alquiler del Plan Joven de la Comunidad de Madrid, por 201 millones de euros y Blackstone compró 1.860 pisos en alquiler –18 promociones– a la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS), algunos de ellos diseñados por arquitectos de prestigio.

CONTINUA AQUI

ACCIDENTE DE TREN EN BARCELONA, 22 HERIDOS LEVES EN UN CHOQUE DE DOS TRENES

Al menos 22 heridos leves en el choque de dos trenes en la estación de Sants
Protección Civil ha activado la alerta del Ferrocat. Hay retrasos de media hora en los trenes de las líneas R1, R3 y R4 de Cercanías | Se ha abierto una investigación para determinar las causas




Barcelona. (Redacción y agencias).- Al menos 22 personas han resultado heridas con contusiones leves esta mañana al colisionar dos trenes de Cercanías en la estación de Sants de Barcelona, según un último balance facilitado por Renfe, que ha abierto una investigación para determinar las causas del incidente. La mayoría de los heridos sufren latigazos cervicales y contusiones, ha informado la Dirección General de Protección Civil, que ha activado en fase de alerta el plan de emergencias Ferrocat.

La incidencia se ha producido en la vía 7, a las 10.05 horas, cuando el tren con salida de Calella en dirección a L'Hospitalet de Llobregat ha chocado por detrás con otro tren de Cercanías que cubre el trayecto de la línea R4, Terrassa - Martorell y que estaba parado en la vía 7.

De las 22 personas afectadas en el incidente, diez han sido atendidas por los servicios sanitarios y el resto ha abandonado la estación por sus propios medios. A les 10.10 los viajeros de los dos trenes han sido evacuados y no ha sido necesario trasladar a ningún pasajero al hospital. 

Con motivo de este choque, el servicio en la línea R7 ha quedado cortado en los dos sentidos de la circulación y se presta servicio por vías alternativas. Esta modificación obliga a desviar algunos trenes de la línea R1 a la Estación de França donde inician o finalizan su recorrido. Los servicios de las líneas R3 y R4 circulan con 30 minutos de retraso.

Varias dotaciones de los Mossos, la Guardia urbana y tres ambulacias del Servei d'Emergències Mèdiques se han desplazado hasta el lugar de los hechos.

Renfe y Adif están informando de esta afectación en el servicio ferroviario a través del servicio de megafonía en los trenes y estaciones, y por SMS, así como en los teléfonos de información de la compañía.
Protección Civil también ha activado la alerta del Ferrocat debido al siniestro.

El Govern arremete contra Adif

El director general de Transports i Mobilitat del Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat, Pere Padrosa, ha arremetido contra Adif por la falta de inversion ferroviaria en Catalunya y ha asegurado que tenemos un sistema de señalización propio del siglo XX, no del XXI. Pedrosa ha afirmado que el accidente de hoy ha sido puntual y que no hay que confundir la seguridad con la inversión necesaria en infraestructuras.

Desde Twitter algunos usuarios han enviado fotos del accidente
FUENTE

EL IPC, SU MANIPULACION Y EFECTOS

El IPC, su manipulación y efectos

El Ayuntamiento de Valencia ha anunciado que revisará las subidas fiscales acordes al IPC. Por el contrario,  hace unas semanas,  la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez,  proponía desligar las pensiones de este este mismo indicador (como se había calculado hasta la fecha). Y aún suena  alguna otra voz más a favor de ignorar el Índice de Precios al Consumo de las pensiones asegurando que no es un ”mecanismo real”. ¿Por qué el IPC ya no parece un referente válido para algunos? ¿Qué grado de fiabilidad tiene? Para intentar comprender este índice, desmenucémoslo.

QUÉ ES EL IPC

El IPC es un índice que compara los precios de un conjunto de productos que suelen denominarse ‘cesta de la compra’ con los (más o menos) mismos productos respecto a una muestra anterior en el tiempo. Así, se extrae la variación de sus precios. En otras palabras, es la tasa de inflación en la variación porcentual que experimenta el nivel de precios con respecto al periodo anterior.

La importancia de este indicador es que él mismo constituye la principal referencia tanto del sector público como del privado para actualizar ingresos, gastos, precios, tarifas, tasas y rentas cada año.

El listado es elaborado cada trimestre por Instituto Nacional de Estadística español  y se usa como indicador del cambio del coste de la vida a lo largo del tiempo. Cuando el IPC aumenta, la familia media gasta más euros en mantener el mismo nivel de vida.

CÓMO SE CALCULA EL IPC

Los precios se obtienen mediante unas encuestas de gastos de los hogares, que una cantidad de consumidores compran de manera regular. La muestra de hogares seleccionados se supone representativa, acaparando todos (o los más asumibles posibles) sectores sociales y por rentas. Se conoce como Encuesta Continua de Presupuestos Familiares .

Para calcular el IPC se contrasta la evolución de los precios de un total 489 artículos. Para ello se recoge información de 30.000 establecimientos, repartidos entre 177 municipios españoles (las 52 capitales de provincia y 125 localidades no capitales). Los datos se recopilan en persona o por teléfono, fax y correo electrónico y no se incluyen liquidaciones, saldos, rebajas u ofertas.  Desde 2001, los productos elaborados se dividen en 12 grupos, y sus ponderaciones, desde 2012 (las varió ligeramente el Gobierno) son:

• 1. Alimentos y bebidas no alcohólicas 18,26%
• 2. Bebidas alcohólicas y tabaco 2,89%
• 3. Vestido y calzado 8,34%
• 4. Vivienda 12%
• 5. Menaje 6,67%
• 6. Medicina 3,14%
• 7. Transporte 15,16%
• 8. Comunicaciones 3,35%
• 9. Ocio y cultura 7,54%
• 10. Enseñanza 1,42%
• 11. Hoteles, cafés y restaurantes 11,46%
• 12. Otros 9,26%

¿NOS FIAMOS DEL IPC?

Hasta aquí, nada raro. Pero si somos suspicaces sospecharemos que si el encargado de realizar estos índices, el INE, es un organismo público dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, es probable, o como mínimo, posible, que su informes respondan a intereses del Gobierno de turno (al fin y al cabo, quien designa los altos cargos del Instituto). Por lo que si hay una forma posible de manipular los resultados para mostrar cifras que puedan beneficiar al Gobierno, probablemente se haga.

Un ejemplo podría ser la nueva Ley de Desindexación de la Economía Española propuesta en mayo en uno de los paquetes del medidas del Gobierno. La reforma pretende un nuevo índice, diferente al IPC, que sirva de referencia a partir del 1 de enero de 2014.

Esta desindexación de la economía española es considerada por algunos como una ingeniosa herramienta de manipulación o ingeniería contable que da idea de dirección económica del país. Se trata de crear un índice nuevo diferente del IPC armonizado (igual que el IPC nacional que explicábamos pero excluyendo las indemnizaciones recibidas por el hogar, en el caso de los seguros, y las transacciones entre hogares, en la compra de automóviles usados), que es el usado en toda la UE.

El nuevo índice es llamado  IPC ‘minorizado’ y será usado como referencia para la actualización de bienes, servicios y quizás de salarios. En este índice maquillado no se considerarán las variaciones de los productos energéticos, alimentos frescos e impuestos.

El IPC ha servido hasta ahora de base para fijar salarios mínimos, rentas de integración así como el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) índice al que se vincula la concesión de ayudas, becas, subvenciones o el subsidio de desempleo entre otros muchos. Una sustitución de IPCs puede suponer también una pérdida de poder adquisitivo en todos esos capítulos.

FUENTE

LA REFORMA DE LA ADMINISTRACION LOCAL ABRE LA PUERTA A LA ENTRADA DE CAPITAL PRIVADO ESPECULATIVO

La reforma de la Administración local abre la puerta a la entrada de capital privado especulativo

Asociaciones y plataformas rurales denuncian que el Proyecto de Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local, diseñado por el Ministerio de Hacienda supone una "desamortización encubierta" de los bienes comunales.

Sostienen que la nueva Ley no supondrá un ahorro de costes para la administración y acaba con la descentralización eficiente de los recursos y servicios.

Asociaciones y plataformas rurales denuncian que el Proyecto de Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local desarrollado por Hacienda abrirá la puerta a la especulación y al capital privado de las grandes corporaciones. "Esta ley supone una desamortización encubierta de los bienes comunales (agua, bosques, cotos de caza, reservas micológicas) que son propiedad de las pequeñas entidades locales y pasarían a ser propiedad de administraciones públicas como ayuntamientos o diputaciones", señalan representantes de plataformas rurales.

Además lamentan que "con este Proyecto de Ley se termina con la capacidad de decisión de las juntas vecinales (órganos de gestión y administración formado por los propios habitantes de los pequeñas localidades rurales) sobre sus propios recursos y se facilita la privatización del agua, el fracking y otro tipo de actividades especulativas que sólo buscan la rentabilidad a corto plazo".

Las plataformas rurales intentan desmontar uno de los objetivos que según Moncloa pretende esta reforma: eliminar duplicidades y ahorrar costes administrativos. Según los representantes de las entidades locales menores, esto sólo sirve para "maquillar las cifras ante Bruselas", "podrán decir que han reducido el número de políticos pero la realidad es que los pequeños núcleos rurales no han generado déficit y los representantes no cobran nada" recalcaron. 

Entre los postulados que destaca Moncloa sobre la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, aprobada por el Consejo de Ministros el 26 de julio de 2013 está "favorecer la actividad económica local con medidas liberalizadoras".

Los bienes comunales abarcan en España, según las plataformas de representación del mundo rural, cuatro millones y medio de hectáreas. Sostienen que ahora mismo las grandes corporaciones están interesadas en las materias primas para especular y que estos territorios son uno de los patrimonios más valiosos que posee España.

En una rueda de prensa organizada por Ecologistas en Acción en la que han participado diferentes asociaciones del mundo rural y algunos representantes públicos de entidades menores, han señalado que "detrás de esta ley está acabar con la gestión del territorio y de los servicios además de eliminar la capacidad de decisión de los representantes locales que pasaría a administraciones superiores más permeables a la entrada de gestiones publico-privadas o directamente privadas".

FUENTE

EL GOBIERNO QUIERE "MILITALIZAR" LA ADMINISTRACION DEL ESTADO

El Gobierno quiere 'militarizar' la Administración del Estado

Propone que los oficiales del Ejército puedan pasar a ser funcionarios civiles y trasladen a sus nuevos compañeros los "valores aprehendidos dentro de la institución militar

Aseguraba esta semana Cristóbal Montoro que España no tardaría en asombrar de nuevo el mundo y puede que el Gobierno esté a punto de conseguirlo. A propuesta de Defensa, el Consejo de Ministros tiene hoy sobre la mesa un proyecto para modificar la carrera militar que, en esencia, consiste en convertir a militares de carrera en funcionarios civiles y, ya de paso, ‘militarizar' la Administración del Estado.

Más allá de intentar recolocar a los altos mandos militares que sobran en el mastodóntico cuerpo de oficiales del Ejército, la memoria explicativa del proyecto da cuenta también de otro objetivo no menos ambicioso: "beneficiar al resto de las Administraciones públicas del potencial y la experiencia de este personal a través de los valores aprehendidos dentro de la institución militar, generando al mismo tiempo una cultura de defensa y cercanía entre el mundo civil y militar".

Los militares exportarán sus "valores" a los funcionarios civiles

Entre estos valores, obviamente, están el orden, la disciplina, el espíritu de sacrificio y el amor a España que, por lo visto, el Gobierno del PP debe de echar en falta entre los funcionarios civiles del Estado.

La modificación de la ley 39/2007 de la Carrera Militar regulará una nueva situación administrativa a la que se denominará "servicio en otras Administraciones Públicas ajenas a la Administración Militar".

Según Defensa, ello permitirá ampliar las expectativas profesionales de los oficiales y optimizar la gestión de los recursos humanos entre las administraciones públicas. En último extremo, como ya se ha mencionado, permitirá "exportar e intercambiar los conocimientos, experiencia y valores del personal militar al resto de la Administración Pública".

Defensa hace hincapié en que se trata de "dar un impulso a la política de recursos humanos basada en el mérito, la profesionalidad y la responsabilidad: flexible y sensible a las necesidades del servicio público". Los oficiales que se acojan a esta nueva situación administrativa mantendrá su condición de militares, si bien en suspenso. 

FUENTE