INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 18 de septiembre de 2013

RODRIGO RATO, DESTROZA BANKIA Y AHORA ASESORA AL SANTANDER


El retiro de los políticos, la asesoría de grandes compañías. ¿A favor o en contra?

Han liderado nuestro país, han ocupado puestos de poder y sus decisiones han marcado nuestro devenir como ciudadanos... ¿Cuál es el mejor retiro que se le puede dar a un político? Convertirlo en asesor y retirarse con un “capazo”, como dirían los valencianos, de millones. ¿Eso es justo?

Siempre se ha dicho que la agenda de contactos marca sin duda el precio de un periodista en el mercado, como si estuviéramos hablando del de fichajes; en este caso a estos políticos retirados les pasa tanto de lo mismo. Estos “asesores” también son contratados por sus contactos o, más bien, por sus influencias. Conocen al resto de miembros del partido, a los que ahora toman las decisiones y, como se suele decir, dónde hay padrino no manda marinero.

El último fichaje sonado de un exdirigente ha sido el de Rodrigo Rato que ha sido contratado por el Banco Santander como miembro de su consejo asesor internacional. Rato ha pasado de ministro de economía a imputado por falsificación de cuentas como expresidente de Bankia, para acabar ahora como “asesor” de la entidad presidida por Emilio Botín.


Por este cargo cobrará unos 200.000 euros anuales, primas a las que habrá que sumar sus retribuciones como asesor externo de Telefónica, firma por la que fichó en enero de este año para los negocios de América Latina y Europa.

Los que están a favor hablan de su conocimiento del mercado, igual están pensando en evitar el desastre de Bankia. Los que están en contra ponen el grito en el cielo ante unos sueldos desorbitado por unas funciones más bien de estar por casa.

Y es que la misión de Rato en este cargo será "la puesta en marcha de la estrategia de negocio a nivel global, mediante la aportación de ideas y la sugerencia de oportunidades de negocio", según fuentes del banco. Es decir, que por sugerir posibilidades de negocio le van a pagar una suma bastante importante.

Casos de políticos pasados a asesores hay muchos, sin ir más lejos Felipe González forma parte, desde 2010, del Consejo de Administración de Gas Natural Fenosa. O José María Aznar que desde 2011 es asesor externo de Endesa para Latinoamérica. Y el más sonado el de Iñaki Urdangarín consejero de Telefónica y delegado en Washington, si ese no era político, pero sí “asesor” y unos cuantas otras cosas.

Ejemplos hay muchos pero la pregunta sigue siendo la misma ¿de verdad son útiles como asesores o salen un poquito caros? Yo de momento, voy a consultarlo con mi asesor. 

PANRICO NO PAGA LAS NOMINAS A 4.000 EMPLEADOS



Panrico suspende el pago de las nóminas a sus 4.000 empleados



El fabricante de Donuts comunica a sus 4.050 trabajadores que suspende “temporalmente” el pago de todas las nóminas, con el objetivo de poder seguir cumpliendo con los compromisos adquiridos con sus proveedores y mantener “la actividad industrial habitual”, según informan fuentes próximas al grupo. 

La medida afecta a todos los empleados de la empresa de bollería, y busca ganar tiempo mientras el comité de dirección ultima un nuevo plan de viabilidad que permita dar continuidad a la compañía. 

Panrico, controlada por el fondo estadounidense de capital riesgo Oaktree, registró una cifra de negocio de 553 millones de euros en 2012, y en los últimos cuatro años ha acumulado unos números rojos de 700 millones. Según las últimas previsiones, Panrico podría cerrar 2013 con unas pérdidas operativas de 13 millones de euros.
FUENTE

LOS PERIODISTAS DE TVE DENUNCIAN MANIPULACION DEL CASO BARCENAS


Los periodistas de TVE denuncian manipulación del ‘caso Bárcenas’

Exigen la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos, José Gilgado, por añadir datos que se han demostrado falsos durante la declaración de Cospedal ante el juez


El Consejo de Informativos de TVE ha pedido la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos de la televisión pública, José Gilgado. En la reunión que este organismo —que representa a los periodistas de la cadena— celebrada este martes, se ha criticado de manera muy dura la actuación del directivo con motivo de la cobertura de la declaración ante el juez de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. “TVE se ha prestado a una maniobra de intoxicación y manipulación incompatible con las prácticas que la ley exige a RTVE”, expone el consejo.
Los representantes de los periodistas exigen la dimisión de Gilgado porque ese día estaba al frente de los telediarios, al estar ausente el máximo responsable de los Informativos, Julio Somoano. Los redactores que cubrían la comparecencia judicial de Cospedal por el caso Bárcenas, el pasado 14 de agosto, se negaron a firmar la información al haber incorporado Gilgado datos de fuentes anónimas que no habían sido verificados. El texto daba cuenta de que según fuentes de la acusación Cospedal había declarado ante el juez que no negoció la salida de Bárcenas del PP y que esa negociación participaron Rajoy y Arenas. Gilgado, según el Consejo, “obligó a añadir” que según “otras fuentes” Cospedal no había mencionado ni a Rajoy ni a Arenas.
“Gildado desoyó las objeciones de los autores de la información”, precisa el organismo, que considera que identificar las fuentes es esencial para una información “objetiva y veraz”. Durante la reunión, el jefe de informativos, Julio Somoano, ha respaldado la actuación de Gilgado y ha dicho que las discrepancias hacia esa noticia no eran sino “diferencias de criterio”. Antes de su llegada a TVE, Gilgado era subdirector de los Servicios Informativos de Telemadrid y dirigía elTelenoticias 2 de la cadena autonómica.
Como protesta por el añadido a la declaración de Cospedal —que se ha demostrado falso— el editor del Telediario-2 se negó a firmarlo, un hecho insólito en la televisión pública.
El Consejo de Informativos de TVE también se ha mostrado "preocupado por el trato dado por TVE al asalto de un comando ultraderechista" en el acto institucional de la Generalitat de Cataluña el pasado 11 de septiembre en Madrid. Los representantes de los periodistas opinan que un hecho "tan grave" merecía una información "profunda y extensa" en vez de los veinticinco segundo de imáges que les dedicó el Telediario, que no mencionó los daños que provocaron ni se hizo eco de "numerosas reacciones de condena de portavoces políticos".

martes, 17 de septiembre de 2013

3 JUECES DESMIENTEN A GALLARDON: LAS TASAS JUDICIALES NO SE RECUPERAN AUNQUE GANES EL RECURSO


Tres jueces desmienten a Gallardón: las tasas judiciales no se recuperan aunque ganes el recurso

El ministro de Justicia ha sostenido que las tasas judiciales volvían al bolsillo del demandante cuando se ganaba un recurso
Pueden condenar a la otra parte a pagarte las costas, incluidas las tasas, pero es otro el que paga y no el Estado el que devuelve

Gallardón afirma que se ha acabado la supuesta "superioridad intelectual de la izquierda"
La Audiencia Provincial de León ha dejado en entredicho al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que en reiteradas ocasiones ha mantenido que el pago de tasas judiciales no iba a suponer un problema para que los ciudadanos de ‘a pie’ pudieran recurrir sentencias porque esos gravámenes siempre eran recuperables. Sin embargo, un auto judicial dictado el pasado 5 de septiembre firmado por tres magistrados deja claro que no es así cuando se trata de recursos de apelación. Según el artículo 241.7º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la tasa judicial forma parte del concepto jurídico de costas procesales (gastos del proceso) y, por lo tanto, nunca se recupera. Los abogados han acogido la sentencia con satisfacción porque es la primera vez que se reconoce por escrito lo que ellos venían denunciando desde hace tiempo.
Durante el debate de la ley celebrado en el Congreso a finales de 2012, la oposición acusó Ruiz Gallardón de introducir con su nueva ley –bautizada como la del ‘tasazo’– modificaciones desproporcionadas en las tasas judiciales con intención “recaudatoria” y buscando un “efecto disuasorio” para impedir que se puedan recurrir sentencias adversas, cercenando con ello el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.
El ministro siempre ha negado la mayor, tanto en sede parlamentaria como en actos públicos a los que ha acudido, y ha sostenido que la reforma de la ley “defiende el interés general”, destacando el alto grado de ligitiosidad que tienen que soportar los juzgados en España por culpa de los recursos. “El Estado no puede ser cómplice de maniobras dilatorias. No pediré al contribuyente que financie esas tácticas”, ha señalado Gallardón. El titular de Justicia ha mantenido además que las tasas “se devolverán", bien "el 60% de la cuantía cuando haya una solución extrajudicial; un 20% cuando se acumulen procedimientos, o un 10% al utilizar medios telemáticos para la presentación de escritos en los juzgados”.
Es más, durante unas jornadas sobre Nuevos medios contra el delito económico y la recesióncelebradas el pasado mes de noviembre en Valencia, Gallardón explicó que existe el “criterio del vencimiento” según el cual a la parte que gana el pleito se le devuelven las tasas. “No son a fondo perdido, los costes los paga al final única y exclusivamente el que no ha acreditado el derecho para superar el litigio”, afirmó .
Pero los hechos le desmienten. Según matiza a eldiario.es la abogada Verónica del Carpio, para que un ciudadano que no haya podido acogerse a la justicia gratuita (el llamado  turno de oficio) pueda recuperar la tasa pagada, “es indispensable, en primer lugar, que el que gane, gane con condena en costas, porque las tasas judiciales son una partida repercutible al contrario, vía condena en costas”. “Pero aunque se gane –añade-, muchas veces no hay condena en costas, y, por tanto, las tasas se pierden. Y mucho más difícil es recuperar ese dinero si el contrario es insolvente. Son los casos también de los recursos contra sentencias desfavorables. El recurrente si puede, paga, y si gana, la tasa no se la puede repercutir al contrario", explica De Carpio. Eso es precisamente lo que dice el auto de la Audiencia Provincial de León derivado de una consulta realizada por el abogado Javier Barrio González.
Lo cierto es que desde que se aprobó la ley en 2012 -modificada en algunos aspectos pocos meses después ante la avalancha de críticas recibidas-, el colectivo de abogados no ha dejado de alertar sobre esta situación de “grave injusticia social” que está suponiendo la ley al extenderse el pago de las tasas a todo tipo de personas físicas y jurídicas, incluyendo ONG, particulares, pymes, etc, en igual importe que a un banco para los que no supone quebranto económico la presentación de estos recursos. Y, encima, las cantidades abonadas no son deducibles fiscalmente. El Estado, por el contrario, está exento del pago.
Las tasas judiciales por apelar, tras modificarse la ley, suponen un fijo de 800 euros más un variable del 0,5% de la cuantía reclamada, si se es persona jurídica, y más el 0,1% de la cuantía reclamada, si se trata de persona física. Estas cantidades, dependiendo de tipo de recurso, pueden llegar a superar con creces los 3.000 euros en algunos casos. Como el de Sonia, una niña de Bétera de 7 años que nació con malformaciones que no le fueron detectadas por los médicos durante la gestación y que le provocaron una minusvalía del 85%.
Los padres demandaron ante los tribunales pero ya han recibido dos sentencias en contra con condena a pagar 65.000 euros en costas. Ahora pretenden recurrir al Supremo pero se han encontrado con que el recurso de apelación les cuesta 7.000 euros, que no tienen. Por ello, han pedido ayuda ciudadana a través de los medios de comunicación o de las redes sociales, algo cada vez más habitual, según los abogados.
El PSOE y dos comunidades autónomas, Cataluña y Andalucía, han recurrido la ley de Gallardón ante el Tribunal Constitucional por considerarla abusiva e injusta aunque ello no ha paralizado su aplicación. Pero el auténtico varapalo le ha llegado al ministro de la Audiencia Nacional. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha planteado también una cuestión de inconstitucionalidad al entender que puede condicionar el acceso de los ciudadanos a este servicio público y puede llegar a convertirse en un “impedimento innecesario e injustificado” para obtener el derecho de la tutela judicial efectiva. Ahora lo que esperan y desean todos los colectivos afectados por el ‘tasazo’ es que el alto tribunal se pronuncie cuanto antes. 

LA DEUDA ESPAÑOLA CRECE, RAJOY NOS ENDOSA 4.000 EUROS MAS A CADA ESPAÑOL


Rajoy endosa a cada español 4.000 euros más de deuda pública

El endeudamiento de la Administración Central ha crecido casi 200.000 millones durante el primer año y medio del Gobierno del PP


Fachada del Banco de España.
La deuda de la Administración Central del Estado ascendía el pasado 30 de junio a 818.375 millones de euros, según los últimos datos hechos públicos por el Banco de España. Eso significa que, si tuviéramos que devolverla íntegramente ahora, a cada ciudadano le tocaría pagar 17.500 euros por término medio. Cuando Mariano Rajoy llegó a la Moncloa, en diciembre de 2011, la deuda per capita era de 13.200 euros, es decir, 4.000 menos.
En el primer año y medio de Gobierno del PP, la deuda de la Administración Central del Estado ha crecido en casi 200.000 millones, a pesar de que uno de los principales compromisos electorales de su presidente era el saneamiento de las cuentas públicas. Contrariamente a lo anunciado por Rajoy, la controvertida política de ajustes no ha evitado que el nivel de la deuda aumente, bajo su mandato, al espectacular ritmo de 365 millones diarios.

Pese a los recortes

Los economistas más críticos con esa política se reafirman, a tenor de los datos del Banco de España, en que sus efectos sobre el consumo -y, en consecuencia, sobre la recaudación fiscal- han sido demoledores, tal como ellos habían advertido. De ahí que los duros sacrificios exigidos a los ciudadanos, por la vía de los recortes y de la subida de impuestos, no se hayan traducido en un descenso de las necesidades de financiación del Estado, sino todo lo contrario.
Sólo en 2012, coincidiendo con el rescate de la banca, el endeudamiento de la Administración Central aumentó en casi 140.000 millones de euros. Desde que estalló la crisis, ningún año se había llegado a esos extremos, ni siquiera en el más duro de ellos, 2009, que se cerró con una subida de 118.000 millones. De todas formas, el récord del pasado ejercicio puede igualarse o batirse de nuevo en 2013 si persiste la evolución del primer semestre.

No avanzamos

Entre enero y junio, en efecto, la deuda de la Administración Central creció en 58.000 millones de euros, exactamente lo mismo que en 2012, con un incrementó en tasa interanual superior al 20%. El Gobierno alega que dicho fenómeno responde a que se han adelantado las emisiones para aprovechar la mejora de los tipos de interés. Pero esa estrategia del Tesoro encierra el peligro -según los expertos consultados- de no absorber toda la caída de la prima de riesgo.
La deuda de la Administración Central representa el 86% del total de la deuda pública española, que incluye la de los ayuntamientos y la de las comunidades autónomas. A 30 de junio, la deuda pública total sumaba 942.758 millones de euros, el 92% del PIB, porcentaje mayor del previsto por el Gobierno para final de año.

EL TC AVALARA COMO JUEZ IMPARCIAL A SU PRESIDENTE-MILITANTE DEL PP


El TC avalará como juez imparcial a su presidente-militante del PP

Dará vía libre a que Pérez de los Cobos delibere sobre la declaración soberanista catalana. El magistrado ha escrito: "No hay en Cataluña acto político que se precie sin una o varias manifestaciones de onanismo"


Francisco Pérez de los Cobos, presidente del Constitucional/Efe
El presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, podrá estudiar, discutir y votar, en el seno de la institución, el recurso del Gobierno del PP contra la declaración soberanista aprobada por el Parlamento catalán, pese a haber sido él mismo militante del Partido Popular cuando ya era magistrado del TC.
El Pleno del tribunal, que se reúne este martes, tiene previsto avalar esta semana que Pérez de los Cobos es un juez imparcial para estudiar ese recurso y otra veintena en la que es parte la Generalitat o el Parlament catalanes, según fuentes del tribunal consultadas por Püblico.
Uno de los argumentos principales del tribunal es que el estatuto del magistrado del TC definido por la Constitución no les prohíbe la militancia en partidos políticos, como si hace expresamente con los jueces, por lo que los miembros del tribunal que no proceden de la carrera judicial pueden estar afiliados a formaciones políticas.
En cuanto a los prejuicios sobre Catalunya y los catalanes que Pérez de los Cobos incluye en su libro de aforismos 'Parva memoria', del año 2006, tendrían acogida según una mayoría del TC en la libertad de expresión y el derecho a la creación literaria, según las mismas fuentes.
Pérez de los Cobos incluyó en ese libro estas máximas relacionadas con Catalunya: "No hay en Cataluña acto político que se precie sin una o varias manifestaciones de onanismo", "El dinero es el bálsamo racionalizador de Cataluña", "Cuando un catalán está satisfecho lo expresa diciendo: "A mí, ya me va bien" ó "La única ideología capaz de seguir produciendo pesadillas es el nacionalismo" (esta última no referida expresamente a Catalunya).
En 2005, en un discurso en el Ayuntamiento de su pueblo natal, Yecla (Murcia), como catedrático de Derecho del Trabajo, había criticado al Proyecto de Estatut catalán por ser una "manifestación de desprecio a la cultura española", según publicó "El País" la semana pasada.
Los argumentos en los que el Govern y el Parlament catalanes han basado la recusación, por falta de imparcialidad objetiva, de Pérez de los Cobos, no han convencido a casi nadie en el Constitucional, ni del sector conservador ni del progresista. Las demandas no se basaban tanto en el hecho mismo de su antigua militancia en el PP, sino en que demuestra su afinidad con dicho partido, y en que ocultó el dato al Senado cuando iba a ser elegido magistrado. 
En la discusión no participa, como establece la ley, el propio recusado, pero de los otros 11 jueces, 10 se inclinan por desestimar de plano la recusación, sin admitirla ni siquiera a trámite.
El catedrático Luis Ignacio Ortega, propuesto por el PSOE y elegido en su día por el Senado junto a Pérez de los Cobos como magistrado del TC, es a priori el único discrepante y favorable a tramitar la recusación, según las mismas fuentes. La decisión será redactada por la catedrática de Penal y vicepresidenta del tribunal, Adela Asúa, del sector progresista.
Tras resolver las recusaciones de las instituciones catalanes, sobre la mesa del tribunal quedarán pendientes las recusaciones o nulidades solicitadas por otras entidades o particulares contra Pérez de los Cobos por su militancia en el PP hasta el año 2011, dato que ocultó al Senado cuando examinó su idoneidad para incorporarse al TC. Entre quienes reclaman está el exjuezBaltasar Garzón o el  dirigente abertzale encarcelado Arnaldo Otegi.
Además, cuando en su día el tribunal examine el recurso del PSOE contra la reforma laboral del Gobierno de Rajoy, puede volver a plantearse que Pérez de los Cobos se quede al margen de la discusión por su coautoría de un artículo en el que parece inspirarse, al menos parcialmente, el proyecto gubernamental. El escrito, publicado en 2010 en la revista Relaciones Laborales, estaba firmado por el ahora presidente del TC y Xavier Thibault, actual director general de Empleo del Gobierno del PP y considerado padre intelectual de la reforma.
El asunto guarda semejanzas con las razones por las que el TC aceptó en 2007 la recusación, planteada entonces por el PP, del magistrado Pablo Pérez Tremps, por haber participado en un estudio junto a otros 10 juristas sobre la constitucionalidad del Estatut de Catalunya. Pérez Tremps fue apartado de la discusión del recurso del Partido Popular contra esa norma.
En su libro de aforismos, Pérez Tremps no sólo se inspira en los catalanes, sino que aborda otros muchos asuntos, como el propio trabajo de los juristas, de quienes dice: "No es infrecuente que lo que se inauguró como una reunión de juristas se clausure como una reunión de cínicos".

lunes, 16 de septiembre de 2013

FOTO: HALLAN UN COLLAR DE CONCHAS DE 42.000 AÑOS DE ANTIGUEDAD



Hallan en el Líbano un collar de conchas de 42.000 años de antigüedad





Los arqueólogos han hallado en el Líbano unas conchas perforadas, parte de un collar de 42.000 años de antigüedad, que ofrecen a los científicos una nueva visión sobre las antiguas rutas de migración de África a Europa.


Un equipo internacional de arqueólogos dirigido por la Universidad de Oxford encontró 20 conchas marinas a una profundidad de 15 metros durante unas excavaciones llevadas a cabo en la localidad de Ksar Akil, al norte de Beirut, la capital libanesa, informa 'The Daily Mail'. 

Según los científicos, las perforaciones de las conchas indican que fueron utilizadas como joyas para decorar el cuerpo o la ropa de humanos modernos. Sin embargo, los expertos creen que los neandertales, que habitaban esas tierras en aquella época, no utilizaban este tipo de decoraciones. 

La datación por radiocarbono de las joyas realizada por los arqueólogos ha permitido establecer que la antigüedad aproximada de los restos humanos encontrados en la misma capa arqueológica es de entre 42.400 y 41.700 años. Cabe señalar que los restos de 'Homo sapiens' más antiguos encontrados en Europa pertenecen al mismo período. 

Los historiadores creen que el antiguo Próximo Oriente era una región clave para las rutas de migración. Algunos eran de la opinión que los primeros humanos modernos llegaron a Europa desde África pasando por esta región. Sin embargo, los nuevos datos muestran que nuestros antepasados aparecieron en Europa y Próximo Oriente simultáneamente. Esto sugiere que el 'Homo sapiens' llegó a Europa no solo a través de Próximo Oriente, sino también utilizando otras rutas, tal vez también por mar.
FUENTE

EL 86% DEL AGUA BENDITA CONTIENE MATERIA FECAL Y PODRIA SER PERJUDICIAL PARA LA SALUD EN AUSTRIA


El 86% del agua bendita en Austria 

contiene materia fecal y podría ser 

perjudicial para la salud


Un equipo del Instituto de Higiene e Inmunología Aplicada de la Universidad de Viena advierte que en cada mililitro de agua bendita en los templos austriacos hay hasta 62 millones de bacterias.


Pila bautismal en el interior de una iglesia
A pesar de que muchas personas creen que el agua bendita tiene propiedades curativas, una nueva investigación sugiere que podría ser perjudicial para la salud. Los científicos han advertido de que el 86 por ciento de las muestras de agua de las pilas de las iglesias austriacas contienen materia fecal.
Los investigadores austriacos también han descubierto que las fuentes de las iglesias contienen altos niveles de bacterias, y ninguno de los manantiales que han estudiado podría considerarse seguro para beber, como recoge Daily Mail.
En concreto, un equipo del Instituto de Higiene e Inmunología Aplicada de la Universidad de Viena ha analizado el agua de 21 manantiales sagrados en Austria y otras 18 fuentes de Viena en varias ocasiones a lo largo del año, y han hallado que en cada mililitro de agua bendita hay hasta 62 millones de bacterias.
También han concluido que cuanto más transitada es la iglesia, mayor número de bacterias presentan sus pilas. El estudio también revela que los templos sagrados no solo contienen bacterias fecales, sino también campylobacter, que puede causar diarrea inflamatoria.
"Tenemos que advertir a la gente para que no beba de estas fuentes", ha asegurado el doctor Alexander Kirschner, un microbiólogo de la Universidad de Viena. El científico también recomienda a las autoridades responsables y los sacerdotes que pongan señales de advertencia en las iglesias.
En base a los resultados del estudio, el doctor Kirschner aconseja añadir sal al agua bendita en las pilas para reducir la presencia de bacterias, aunque también señala que el agua bendita debería ser cambiada regularmente.

TUQUIA DERRIBA UN HELICOPTERO SIRIO


Turquía derriba un helicóptero sirio que había violado su espacio aéreo


Las fueras aéreas turcas han derribado este lunes un helicóptero sirio que violó el espacio aéreo de Turquía, según anunció el Gobierno de Ankara.
"Un helicóptero militar sirio penetró dos kilómetros en el espacio aéreo turco y se le advirtió reiteradamente antes de ser derribado con misiles disparados desde aviones turcos", dijo el viceprimer ministro Bülent Arinc, citado por el diario 'Hürriyet Daily News'.
El responsable indicó que el helicóptero cayó en territorio sirio, por lo que aseguró no poder dar información sobre la suerte de los tripulantes.
El viceprimer ministro recordó que Turquía ya había modificado sus protocolos de actuación para considerar como amenaza cualquier vehículo militar sirio que se acercara a su territorio por tierra, mar o aire.
Ese cambio se produjo tras estrellarse un cazabombardero turco en aguas del Mediterráneo en junio de 2012, un suceso del que Ankara acusó al régimen sirio de Bashar Asad.
Ya antes del anuncio oficial, los medios turcos habían afirmado que una aeronave siria había sido derribada por fuerzas opuestas al régimen de Damasco y que los pilotos habían sido ejecutados por los rebeldes

VIDEO: INVESTIGADORES JAPONESES LOGRAN TELETRASPORTACION CUANTICA


Investigadores japoneses avanzan en la teletransportación cuántica

Parece que cada vez estamos más cerca de poder usar la tecnología del teletransporte, la cual solemos ver en películas y series como Stargate o Star Trek, entre muchas otras.

Un grupo de científicos e investigadores de la Universidad de Tokio, que por cierto forman parte de un equipo de genios llamado grupo Furusawa, han logrado llevar a cabo el teletransporte, en forma totalmente exitosa, de algunos cubits (también llamados qubits, es decir bits cuánticos). Esto se ha logrado con la ayuda de una tecnología especial que es única en el mundo y que probablemente no entendamos cómo funciona.

Por supuesto que este tipo de teletransportación todavía se encuentra en un nivel bastante “primitivo” por llamarlo de alguna forma. Todavía no podemos teletransportar personas ni cosas grandes ni nada por el estilo. Se estima que el teletransporte a nivel cuántico podría llegar a ser beneficioso para la computación cuántica, aunque no estamos del todo seguros de cómo podrían llegar a utilizarlo en dicho contexto.

Por ahora, lo que nosotros estamos esperando es un sistema de teletransporte capaz de llevarnos de casa al trabajo en un segundo, o bien a cualquier otro lugar que necesitemos ir. Para los interesados en el tema de la nota, les dejamos un video, aunque vale aclarar que está en inglés.



FUENTE

DOCUMENTO: GRUPO DE ARTISTAS DENUNICA QUE MADRID 2020 NO LOS HAN PAGADO UN CONCIERTO


Madrid 2020 no paga. Alianza del PP madrileño, el COE y Warner para no pagar un concierto “olímpico”.


En un comunicado de prensa firmado por Afectados Madrid 2020, un grupo de músicos, artistas y técnicos denuncian a los organizadores del concierto celebrado en junio en la plaza de toros de Las Ventas para promocionar la candidatura de Madrid como sede olímpica.
Los afectados denuncian que “tras dos meses de espera” no han cobrado por su trabajo y culpan de ello al diputado madrileño del PP Colomán Trabado y de manera subsidiaria al COE quienes a través de la empresa Global Media habrían ordenado la “pignoración de todos los beneficios del evento a la multinacional Warner”.
Además, los afectados arrojan dudas sobre la legalidad de la emisión del concierto protagonizada por RTVE en sus emisiones nacional e internacional al asegurar que “la televisión pública no tenía toda la documentación de cesión de derechos necesaria por parte de los participantes”.
R20130914. NOTA DE PRENSA IMPAGO MADRID 2020-1

LAS DEUDAS DE ANA BOTELLA DESDE HACE 4 AÑOS, AVERGONZARON AL COE


Ana Botella se niega desde hace cuatro años a pagar una deuda contraída con las selecciones de Perú y Ecuador por un partido benéfico

El objetivo del encuentro, que no llegó a celebrarse, era recaudar fondos para facilitar el acceso a agua potable de varias poblaciones del Amazonas peruano

Los jugadores ecuatorianos y peruanos se desplazaron a la capital y ambas federaciones siguen esperando el dinero prometido

Durante la campaña de la candidatura Madrid2020, el presidente del COE, Alejandro Blanco, recibió la queja del Comité Olímpico Peruano.


La alcaldesa Ana Botella atiende a los medios tras la presentación de la candidatura de Madrid 2020 en Buenos Aires / Getty
Mientras el pasado sábado 7 de septiembre en Buenos Aires, Ana Botella reclamaba la confianza de los miembros del COI y garantizaba el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la candidatura Madrid 2020, en Guayaquil (Ecuador) seguía en directo la retransmisión del evento el secretario general de la Federación Ecuatoriana de Fútbol,Francisco Acosta
Acosta resume sin pelos en la lengua sus pensamientos durante el discurso de la alcaldesa: “¡qué sinvergüenza!”. Aún así deseaba que la delegación madrileña consiguiese los JJ.OO. Si la capital española era la elegida para albergar las olimpiadas de 2020 se mantendría viva la última esperanza que tenían las federaciones ecuatoriana y peruana de fútbol para poder cobrar la deuda que desde el año 2009 mantiene con ellas, aunque no reconoce, el Ayuntamiento de Madrid. 52.500 dólares en el caso de la federación ecuatoriana y 75.000 dólares en el caso de sus vecinos de Perú.
En octubre del 2009 la entonces concejala de Medio Ambiente y teniente de alcalde de Madrid, Ana Botella, contactó con ambas federaciones mediante una carta firmada en la cual les informaba sobre el programa 'Agua Solidaria' en el que colaboraba el consistorio y cuyo objetivo era posibilitar el acceso a agua potable de varias poblaciones del Amazonas peruano. Con el fin de recaudar más fondos para que el proyecto “pueda dar esperanza de vida”, Ana Botella les proponía la celebración en Madrid de un partido de fútbol entre ambas selecciones y en cuya organización incluía a la Real Federación Española de Fútbol.
Ese fue el punto de partida de la 'Water Cup'. Un encuentro amistoso con fines benéficos que Perú y Ecuador nunca llegaron a jugar y cuya gestión por parte de la concejalía que dirigía Ana Botella fue motivo de queja del Comité Olímpico Peruano ante el presidente del COE,Alejandro Blanco, en plena campaña latinoamericana de la candidatura Madrid 2020.

Una urgencia humanitaria

La primera toma de contacto entre las partes tuvo lugar en la sede de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid el 13 de noviembre de 2009. En la reunión participaron Ana Botella (llegó y se fue con la reunión en marcha), el asesor del Ayuntamiento, Tomás Vera; el presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, Luis Chiriboga y el citado secretario general, Francisco Acosta; un interlocutor de la Real Federación Española de Fútbol en representación de la federación peruana y Javier Maza, director de la empresa La Tienda de Campañas S.L. a la que Vera le había encargado la organización del evento deportivo.
Apelando a la urgencia humanitaria, el Ayuntamiento consiguió el compromiso de ambas selecciones para participar en la 'Water Cup'. En el caso de Ecuador, la federación cambió incluso la planificación de la temporada de la selección “porque la causa lo habilita”. En la reunión ambas federaciones pusieron precio a su participación y acordaron, de forma excepcional y “por tratarse de ustedes”, cobrar en dos plazos: un 25% antes de salir de sus países y el resto, durante su estancia en Madrid para jugar el partido. El representante municipal garantizó que “a través de sí mismo o de empresas que lo patrocinen el Ayuntamiento de Madrid cubre el 100% de lo que significa organizar el partido”. 
El 27 de noviembre, dos semanas después de esa reunión, Tomás Vera remitió a las federaciones un fax en el que informaba que “han sido aceptadas las propuestas económicas para que sus selecciones se desplacen a España a participar en la primera edición de la Water Cup” y pedía indicaciones de cómo efectuar el primer pago comprometido.
A pesar de que en las federaciones enviaron a Madrid los números de cuenta en los que debía ser ingresado el dinero, el Ayuntamiento nunca realizó ese pago. Fue la empresa La Tienda de Campañas S.L. la que el 16 de diciembre efectuó los pagos comprometidos (30.000 €) ante la negativa de las federaciones a volar si no recibían el dinero. Gracias a esta gestión, al día siguiente en el Estadio Vicente Calderón, Ana Botella acompañada por Enrique Cerezo y los embajadores de Perú y Ecuador, presentaba ante los medios la Water Cup.

Más compromisos incumplidos

El pago del alquiler del Estadio Vicente Calderón fue otro de los compromisos incumplidos por parte del Ayuntamiento. A falta de tres días para la celebración del partido fue de nuevo La Tienda de Campañas S.L. la que tuvo que desembolsar la cantidad acordada con el Atlético de Madrid (30.000€) con el objetivo de poder disponer del estadio con tiempo suficiente para acondicionarlo.
CONTINUA AQUI

RATAS EN LOS HOSPITALES DESDE LA PRIVATIZACION DEL SERVICIO DE LIMPIEZA


Ratas en los ambulatorios madrileños tras la privatización del servicio de limpieza



Condiciones higiénicas de una consulta de un Centro de Salud de Fuenlabrada en Madrid

La Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts) ha denunciado a la Comunidad de Madrid ante Inspección de Trabajo por las malas condiciones de higiene y climatización de los ambulatorios. El colectivo asegura que desde que el Gobierno regional privatizó el servicio de limpieza los pacientes y trabajadores tienen que enfrentar condiciones infrahumanas que se están convirtiendo en un verdadero “problema de salud pública”, como ratas muertas o vómitos sin recoger durante horas.

Los médicos han emitido un comunicado en el que indican que el director general de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), Antonio Alemany, “no ha dado ninguna respuesta” a este problema “pese a haber sido informado minuciosamente (fotos incluidas) el pasado 29 de agosto” sobre las “pésimas condiciones de limpieza y climatización que padecen los pacientes y profesionales en los centros de salud de Atención Primaria”.

Según Amytsm “la actual situación de gravísimas deficiencias en la limpieza de los centros tiene su origen en la adjudicación el pasado mes de mayo a la empresa Ferroser (filial de la multinacional Ferrovial) de la contrata de limpieza de los 293 centros de salud dependientes del SERMAS por 35,43 millones de euros”. Esta cantidad, recuerda el colectivo, “reduce en 17,8 millones de euros el importe de esa partida en el año anterior”, lo que ha generado “recortes en la limpieza” que “están teniendo efectos devastadores para la higiene y la salud en los centros de Atención Primaria”.

El sindicato médico ha constatado problemas de limpieza en 19 ambulatorios madrileños (Benita de Ávila, Doctor Castroviejo, Tres Cantos, Rosa de Luxemburgo, Juan de la Cierva, Pintores, Las Calesas, Potes, Andres Mellado, Abrantes, Campamento, Joaquín Rodrigo, Cuzco, El Naranjo, Jazmín, Parque Coimbra, San Fermín, Buenos Aires y Santa Mónica).

Asimismo, también ha encontrado problemas de climatización, “con temperaturas durante el pasado verano que han rebasado los límites establecidos en la legislación vigente para las condiciones ambientales de los centros de trabajo” en 23 centros de salud (Benita de Ávila, Doctor Castroviejo, Tres Cantos, La Cabrera, María Jesús Hereza, Parque Europa, Leganes Norte, Palma Norte, Becerril de la Sierra, General Fanjul, Yébenes, Espronceda, Daroca, Estrecho de Corea, Juncal, Parque Coinbra, Condes de Barcelona, El Soto, SUAP de Móstoles, Arganda del Rey, Numancia, Valdebernardo y Rafael Alberti).

Casos que explican en la denuncia presentada ante Inspección de Trabajo. Como ejemplo, Amyts indica que en el Centro de Salud Abrantes “han reducido más del 70% las horas de limpieza, estando durante 9 horas con un servicio de atención urgente que funciona de forma caótica. Los residuos biológicos se acumulan y sólo se sacan un día a la semana, y han aparecido ratas en el lavabo de una consulta ya que no hay contrato de mantenimiento para desratización y sólo se acude ante incidencias”.

En el Centro de Salud Benita de Ávila, durante todo el verano ha habido “un calor insoportable, los climatizadores comprados no se han puesto en marcha. Ha habido problemas tanto para la salud de los profesionales como de los pacientes, con mareos, hipotensiones y golpes de calor que han requerido sueroterapia intravenosa en algunos pacientes, que dieron lugar a la reclamación correspondiente”.

Por último, en el Centro de Salud Santa Mónica “el 20 de junio, al entrar a trabajar, a las 8 horas había un vómito desde el día anterior. En las últimas 3 horas del día no se limpia y todos los días, al inicio de la jornada las consultas son una indecencia, teniendo que comenzar con la guarrería acumulada, coincidiendo en el mismo espacio la limpiadora, el paciente, el médico, y la basura”.

Este medio ha consultado a la Consejería de Sanidad sobre el asunto, aunque todavía no se ha pronunciado al respecto.

FUENTE

FOTO: RETIENEN A UN HOMBRE EN EL AEROPUERTO POR UN BULTO SOSPECHOSO QUE RESULTO SER SU PENE


Retienen a un hombre en el 


aeropuerto por un bulto sospechoso 


que resultó ser su pene


Un periodista estadounidense fue retenido en el aeropuerto de San Francisco por un extraño bulto en sus pantalones que resultaba sospechoso. Al ser requisado los agentes de seguridad descubrieron que se trataba de su pene.


El hombre con el pene más grande del mundo
El periodista estadounidense Jonah Falcon, fue retenido en el aeropuerto de San Francisco cuando se disponía a tomar un vuelo. Los vigilantes de seguridad del aeropuerto se percataron de un gran bulto entre sus piernas que consideraron sospechoso y le detuvieron tras pasar por el arco de seguridad.  "Querían saber si tenía algo en mi bolsillo y, cuando les expliqué que no, preguntaron si tenía alguna especie de tumor", afirmó el hombre.
Al requisarle, los agentes se llevaron una curiosa sorpresa al descubrir que aquel 'bulto misterioso' no era ningún arma ni artefacto peligroso, sino su pene. Los de seguridad revisaron la zona alrededor de su miembro pero no lo "manosearon" mucho, según su testimonio. También revisaron sus manos para verificar que no hubiera rastros de explosivos.
"Ya estoy acostumbrado", aseguró el periodista de 41 años, y no es de extrañar ya que está considerado el hombre con el pene más grande del mundo, con 24 centímetros en reposo y más de 34 erecto.

EE.UU. EL BANCO SECRETO DE LOS KOCH AL DESCUBIERTO, LAVADO DE DINERO POLITICO



La multimillonaria operación de lavado de dinero político de los Koch, al descubierto




Una operación de lavado de dinero político realizada por los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, que suman la tercera fortuna de EE.UU., ha sido aireada por el portal Politico.com, el sitio de información privilegiada sobre Washington.


Se trata del "banco secreto de los hermanos Koch", como denomina el sitio web al grupo con sede en Virginia bajo el nombre formal Freedom Partners, que representa al olimpo derechista formado por grupos a favor de las corporaciones, anti-reguladoras, anti-Obama y anti-laborales, que están abiertamente en contra tanto de la reforma de salud como de los sindicatos laborales, pasando por la reforma del mercado financiero o los impuestos progresivos.


"El grupo cuenta con cerca de 200 donantes, cada uno de los cuales paga por lo menos 100.000 en cuotas anuales", informa Politico.com, subrayando que Freedom Partners recaudó en un año unos 256 millones de dólares después de su creación en noviembre de 2011 —según muestran los documentos del Servicio de Impuestos Internos (IRS)— y que ha gastado todo este dinero en donaciones, "convirtiéndose así en el segundo 'tío forrado' más grande de los grupos conservadores en las últimas elecciones presidenciales, cediendo solo ante los grupos American Crossroads y Crossroads GPS de Karl Rove, que juntos gastaron cerca de 300 millones de dólares".

"El hecho de que los derechistas pudieran reunir y gastar 256 millones de dólares en un ciclo electoral presidencial y pasar desapercibidos bajo la ley de financiación de campañas federales es una denuncia sorprendente del sistema electoral estadounidense que demuestra que todas las leyes que intentan revelar al público quiénes se dedican a trampas políticas no tienen sentido", escribe el portal.

El portal publica también la lista de grupos que recibieron donaciones de los hermanos Koch:

El Centro de Protección de Derechos del Paciente, un grupo que se opone vehementemente a la reforma sanitaria 'Obamacare': un total de 115 millones de dólares;

La American for Prosperity (AFP), organización en defensa del gobierno limitado y los mercados libres, un grupo de la organización y la promoción de los candidatos republicanos a la presidencia: 32,3 millones de dólares;

La Asociación 60 Plus, un grupo de personas mayores partidarias del libre mercado que también se opone al programa 'Obamacare': 15, 7 millones de dólares;

El Fondo de América del Futuro, un grupo de Iowa que gastó mucho dinero en propaganda electoral en 2012, una gran parte en Mitt Romney: 13,6 millones de dólares;

Mujeres Preocupadas por el Comité de Acción Legislativa de América que organiza debates de política social: 8,2 millones de dólares;

Themis Trust, una base de datos de votantes a disposición de otras organizaciones conservadoras: 5,8 millones de dólares;   

El centro de estudios Public Notice: 5,5 millones de dólares;

Generation Opportunity, un grupo de 'amantes de la libertad' para jóvenes: 5 millones de dólares;

La Iniciativa LIBRE, que promueve el libre mercado para los inmigrantes hispanos: 3,1 millones de dólares; 

La Asociación Nacional del Rifle: 3,5 millones de dólares;  

La Cámara de Comercio de EE.UU.: 2 millones de dólares; 

La Alianza Energética Americana: 1,5 millones de dólares;

Otros grupos - incluyendo el State Tea Party Express, Tea Party Patriots y Heritage Action for America— 
recibían poco menos de un millón de dólares anuales.

FUENTE

EL SUBEMPLEO EN ESPAÑA LLEGA A 2,5 MILLONES, FRUTO DE LA CRISIS


2,5 millones de subempleados, fruto de crisis económica en España 
Pic

La Unión General de Trabajadores (UGT) de España ha denunciado este domingo que la crisis económica del país ha dado lugar a abusos de empresarios que ofrecen precarias condiciones laborales a desempleados con capacidades superiores. 

Actualmente, en España, existen 2 millones 500 mil "subempleados" que trabajan en cargos de menos cualificación de la que tienen o menos horas de las que desean, según revela un estudio de UGT, basándose en datos de la Encuesta de Población Activa. 

"Caminamos hacia un mercado laboral de supervivencia, muchos empresarios utilizan la crisis y la reforma laboral para rebajar las condiciones laborales y salariales" a trabajadores que "se ven obligados a aceptar cualquier puesto de trabajo para sobrevivir", ha revelado. 

La organización sindical obrera española ha puesto de relieve que incluso algunas empresas llaman a licenciados para puestos de repartidor, de hecho, ha agregado que el 22 % de las personas con una ocupación en España cuenta con titulación superior. 

UGT ha advertido de que el beneficio de las empresas registró un aumento del 3 % en el segundo trimestre del año, mientras los costes laborales cayeron un 2,3 %. 

La crisis económica, iniciada hace cuatro años, ha dado lugar a pactos de austeridad (impuestos por el Gobierno para salir de problemas financieros), desigualdad, desalojos forzados, desempleo y por ende indignación social en España. 
FUENTE