HOY ARRANCA EL JUICIO POR EL ERE DE LA TV VALENCIANA DESPUES DE SU APROBACION

 El juicio por el ERE de Radiotelevisión Valenciana arranca este lunes más de un año después de su aprobación



  El juicio por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) arranca este lunes en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) tras más de un año de su aprobación --con 1.198 trabajadores afectados en primera instancia-- y demandas cruzadas interpuestas en distintos tribunales, que han derivado en esta instancia.

   La vista, cuyo comienzo está previsto a las 09.30 horas, tendrá lugar en la Sala de lo Civil y Penal del tribunal valenciano, tras acordarlo así el tribunal de lo Social "de manera excepcional" y para favorecer el funcionamiento del dispositivo para los medios de comunicación. Para la vista se cuenta con la colaboración de NOU, que se encargará de sacar señal de la sala y llevarla a una dependencia contigua, concretamente al salón de actos del Consejo Valenciano de la Abogacía.

   El juicio comienza un año y dos meses después de que se aprobara el ERE, con 1.198 trabajadores afectados inicialmente. Sin embargo, posteriormente RTVV comunicó a 186 técnicos de la su plantilla que no estaban afectados "definitivamente" por el despido, con el fin de poder garantizar las emisiones.

   El ERE fue impugnado por los sindicatos. En concreto, Intersindical y UGT presentaron sus demandas ante el tribunal valenciano, mientras que CCOO y CGT lo hicieron ante la Audiencia Nacional. En ese momento se planteó un conflicto de competencias --puesto que ni el TSJCV ni la Audiencia se consideraban competentes para resolver el proceso-- que acabó resolviendo el Tribunal Supremo.

   Fue el alto tribunal el que el pasado mes de junio declaró la competencia del TSJCV para decidir sobre este ERE, al entender que el despido únicamente afecta a trabajadores que prestan sus servicios en centro de trabajo ubicados en la Comunitat Valenciana. En concreto, decía que el expediente extendía sus efectos a un ámbito territorial no superior al de una comunidad autónoma.

PRIMEROS DESPIDOS, EN DICIEMBRE

   Las primeras comunicaciones de despidos comenzaron, vía correo electrónico, en diciembre, a los trabajadores de Radio Nou. Posteriormente, en enero, fue el turno de los empleados del ente RTVV y, a partir de febrero, los de la televisión pública. El vicepresidente y portavoz del Consell, José Císcar, ha apuntado en alguna ocasión que si el ERE de RTVV fuera declarado nulo, estudiarán todas las posibilidades, entre ellas, el cierre de la sociedad pública.

   Mientras tanto, el Consell aprobó la liquidación del ente para dar paso a una nueva sociedad. También dimitió el exdirector general de RTVV José López Jaraba, que no llegó a firmar la resolución del ERE, aunque sí lo hizo su sustituto, el que fuera director general de la Fundación Cacsa, Alejandro Reig, que asumió su cargo en diciembre y fue el encargado de ejecutarlo. En la actualidad, la responsable de la nueva sociedad es la abogada Rosa Vidal.
FUENTE

EL PP VALENCIANO LLAMABA ALICANTE A LA CONTABILIDAD A, Y BARCELONA A LA B, SEGUN HACIENDA

El PP valenciano llamaba 'Alicante' a su cuenta A y 'Barcelona' a la B, según Hacienda

Dos informes de la Agencia Tributaria concluyen que el partido se financió irregularmente y que incurrió en fraude en el pago del IVA como colaborador de Orange Market, sociedad de la trama Gürtel. 

El PP de la Comunidad Valenciana habría utilizado dinero negro para financiar principalmente actos electorales por un total de 2.960.000 euros en 2007 y 405.450 euros en 2008. Así se desprende de sendos informes que la Agencia Tributaria ha remitido al Tribunal Superior de Justicia valenciano, en los que el partido habría sido colaborador necesario del fraude en el pago del IVA cometido por Orange Market, sociedad de la trama Gürtel. 

Según una información que publica este lunes el diario El Mundo,el dato de 2007 cobra relevancia porque podría suponer un delito electoral, ya que ese año se celebraron elecciones municipales y autonómicas. Además, las cuentas de la sección valencianaafectarían a la formación política en su conjunto, ya que ambas contabilidades se consolidan con un NIF único. Por este motivo, Hacienda estima que la información remitida a la Sindicatura de Cuentas sobre esos ejercicios no reflejan dicha contabilidad con fidelidad. 

Los informes, remitidos al Tribunal Superior de Justicia valenciano a instancias del juez José Ceres, instructor de la causa, se basan en la información aportada por la Udef, y están incorporados a las dos causas que investigan el caso Gürtel en Valencia (presunta financiación ilegal del PP y delitos de falsedad documental). En ambas aparece como imputado Luis Bárcenas, extesorero popular, que probablemente tenga que ser llamado a declarar para ratificar o desmentir su versión del pasado 22 de mayo, en la que dijo no conocer si había financiación irregular del PP en Valencia. 

Sin embargo, cuando acudió a declarar ante el juez Ruz el pasado 15 de julio sí admitió que Vicente Cotino, sobrino del actual presidente de las Cortes Valencianas, había realizado unaaportación de 200.000 euros en metálico que se anotaron en la contabilidad B. Fue el propio extesorero el que admitió la existencia de esta contabilidad oculta en la Comunidad Valenciana que se utilizaba para dejar constancia de las aportaciones en metálico de los empresarios que financiaban al partido. 

Según la información de la Udef, que Bárcenas habría confirmado, el PP valenciano habría mantenido una contabilidad A conocida como "Alicante" y otra contabilidad B con el nombre de "Barcelona". Esta financiación irregular (utilizada principalmente para sufragar actos electorales y no superar así los límites legales) vendría de una doble vía: los empresarios investigados pagaban una parte de los actos a Orange Market, sociedad organizadora, y para justificarlos, hacían facturas falsas por servicios fictícios. Por su parte, el PP valenciano pagaba a esta sociedad en negro por estos actos electorales. 

FUENTE

EL PP RECHAZA CREAR UNA COMISION QUE INVESTIGUE LOS GASTOS DE ALTOS CARGOS VALENCIANOS

El PP rechaza crear una comisión que investigue los gastos de altos cargos valencianos




   El pleno de las Cortes ha rechazado, con los votos en contra del PP y a favor de la oposición, una propuesta de Compromís en la que pedía la creación de una comisión de investigación para conocer el destino que se da a los fondos dispuestos para los gastos de caja fija de los que hacen uso los consejeros y otros altos cargos de la Generalitat. El diputado 'popular' Ricardo Costa ha justificado el voto contrario de su grupo porque estos gastos "tienen nueve controles".

   La portavoz adjunta de Compromís, Mònica Oltra, ha señalado que en la administración valenciana "hay muchos problemas alrededor del dinero público y uno de ellos es en qué se gastan los consejeros y los altos cargos el dinero destinado a gastos de caja fija".

   Al respecto, ha denunciado la "opacidad" y, en este sentido,  ha lamentado que "ni la Sindicatura de Comptes sabe en qué se gastan el dinero". Así, ha asegurado que, según informe de este órgano de 2011, se utilizaron 304 cuentas para gestionar fondos de caja fija, por 97,7 millones, y en ese año "la bajada de estos gastos era del 50 por ciento", por lo que se ha preguntado "qué no habrá sido en años anteriores".

   Asimismo, ha denunciado que "se utiliza la caja fija para burlar la concurrencia, competencia y publicidad en la contratación". Oltra ha indicado que solicitó al Consejo todas las facturas pagadas por caja fija desde 2006, pero "me han sido denegadas sistemáticamente", por lo que se ha preguntado "¿qué esconden?".

   No obstante, ha explicado que ha logrado ver algunas facturas en las que, según ha aseverado, son de "compras en supermercados, facturas de hoteles de cinco estrellas el Día de Año Nuevo, huevos kinder", así como "un viaje del entonces consejero Juan Cotino a Roma a visitar al Papa" a quien "siguió por diferentes ciudades a cargo de los gastos de caja fija, incluido billetes de avión y hotel".  

   "NO ES UN AGUJERO SIN FONDO"

   Por su parte, el diputado del PP, Ricardo Costa, ha subrayado que "no se puede trasladar la imagen de que la caja fija es como un agujero sin fondo, sin ningún tipo de control, ni de ajuste, porque es falso". Así, ha aseverado que "los fondos de caja fija están regulados por la Ley de Hacienda Pública y por una orden" y, además, "tienen hasta nueve controles, a través de la intervenciones delegadas, de las subsecretarias, del Consejo, de la Sindicatura de Competes y de este parlamento".

   Según Costa, "la utilización de fondos permitidos denominados como caja fija están diez puntos por debajo de su límite". Ha resaltado que aunque la Sindicatura habla de "recomendaciones y cosas que se deben mejorar", la "conclusión" es que "no hay expedientes de responsabilidad contable, es decir, que no ha habido ninguna situación que haya supuesto un incumplimiento de la legalidad en materia económica y financiera.

"LA ZORRA CUIDA A LAS GALLINAS"

   Oltra, en su segunda intervención, ha indicado que si quien tiene que controlar la caja fija es la subsecretaria sobre la que hay "una factura en un hotel el día de Año Nuevo", es como "poner a la zorra a cuidar a las gallinas". Costa, por su parte, ha destacado "la dignidad de funcionarios, interventores delegados y subsecretarios", y ha criticado el "insulto" de la diputada de Compromís.

   El 'popular' también ha lamentado la "obsesión" que tiene la oposición con el presidente de las Cortes, Juan Cotino, y ha indicado que éste fue a Roma, en una delegación española, en la que también participaron personas como el entonces ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos o "su amigo" el dirigente de Esquerra Republicana de Cataluña, Josep Lluís Carod-Rovira.

   Por su parte, la diputada de EUPV Esther López ha denunciado que se han pagado con la caja fija "leche semidesnatada, pechuga de pollo, paella, golosinas de fresa, picotas de ceraza, servilletas, galletas y huevos kinder". Asimismo, el representante del PSPV Rafael Rubio ha indicado que también constan "coches alquilados en campaña electoral por algún consejero, uniformes comprados para la visita del Papal y parte de los urinarios de la visita del Papa".
FUENTE

ESPAÑA: VALENCIA ACTIVA EL PLAN DE RIESGO SISMICO TRAS UN NUEVO TERREMOTO DE 4,2 GRADOS

Un nuevo terremoto de 4,2 grados activa la alerta en el Golfo de Valencia

Más de veinte seísmos se registran de madrugada en el entorno del almacén subterráneo de gas natural Castor, frente a las costas de Vinaròs - El Instituto Geográfico Nacional cree que la inyección de gas ha alterado el equilibrio de la zona - Desde 1930 sólo se habían registrado 70 terremotos débiles y en septiembre se superaron los 250

NACHO MARTÍN/AGENCIAS | CASTELLÓ La Generalitat ha activado el Plan de riesgo sísmico en fase de seguimiento, ante los más de veinte seísmos, uno de ellos de 4,2 grados de intensidad en la escala de Richter, registrados hoy en el Golfo de Valencia en el entorno del almacén subterráneo de gas natural Castor, frente a las costas de Vinaròs.

Según la Conselleria de Gobernación, en concreto se ha activado el seguimiento situación cero en los municipios castellonenses de Peñíscola, Vinaròs y Benicarló.

La activación de este Plan supone mantener la comunicación con el Consorcio Provincial de Bomberos, subdelegación del Gobierno, los ayuntamientos de Peñíscola, Vinaròs y Benicarló, así como con los servicios municipales, CICU y Policía de la Generalitat, para hacer un seguimiento de la situación.

Por su parte, el Instituto Geográfico Nacional está ultimando un estudio que contempla la posibilidad de que la inyección de gas del proyecto Castor haya podido alterar el equilibrio del subsuelo en el fondo marino de Vinaròs después de que la madrugada del domingo se registrara un seísmo de magnitud 3.9 en la escala Richter. A este respecto, y después de cerca de 250 terremotos de intensidad creciente en apenas 25 días, ya hay expertos que alertan del peligro de un incremento de la magnitud y del riesgo para la zona. La pasada madrugada se registró un nuevo seísmo de 4,2 grados, el de mayor intensidad hasta ahora.

La inquietud se ha disparado después que durante la madrugada del lunes los sismógrafos detectaran 22 terremotos, cinco de los cuales fueron percibidos por la población (especialmente en los pisos de altura elevada), lo cual motivó hasta 13 llamadas el centro de Coordinación de Emergencias procedentes de una franja entre Vinaròs y Castelló. No en vano, varios testimonios se despertaron sobresaltados por un movimiento brusco de su cama.

Los terremotos han proseguido a pesar de que la inyección de gas se detuvo por parte de la empresa y del Ministerio de Industria casi al tiempo que se inició el episodio de seísmos el 5 de septiembre.

El director de la Red Sísmica Nacional, Emilio Carreño, advirtió que el fenómeno comienza a resultar inusual y no se atreve a predecir si puede ir a más. «La actividad que se está produciendo es normal que dure algún día después de la inyección de gas. Pero está causando extrañeza que se esté prolongando en el tiempo. Y el último seísmo es un poco extraño y novedoso». A este respecto, Carreño cree posible que el proyecto pueda haber alterado el equilibrio geológico de la zona. «Aquí, posiblemente, al introducir el gas y cambiar las condiciones de presión del agua, se ha desequilibrado el entorno, y habrá pequeñas fallas que seguramente están ahora con actividad. Se ha cambiado el régimen en la zona. Lo normal sería que fuera cada vez a menos, pero tampoco se puede predecir porque estamos hablando de fenómenos naturales».

Esta versión muestra mayor incertidumbre que la postura hasta ahora mantenida por el Instituto Geográfico Nacional, que dudaba de la continuidad de los terremotos y descartaba cualquier riesgo de que se generaran más seísmos futuros o se alterara el equilibrio ambiental en la zona.

Menos optimista fue la opinión del experto en Riesgos Naturales y vocal del Colegio de Geógrafos de España, Jonathan Gómez Cantero, -también asesor de la ONU- que alertó de que los seísmos en el entorno del proyecto Castor, ahora de mayor magnitud, podrían suponer un peligro para la zona y aumentar progresivamente. «Los seísmos podrían ser cada vez más fuertes y, ahora, una vez alcanzados los 3,9 grados, ya no se habla de microseísmos, sino de terremotos». En su opinión, los seísmos «puede afectar a la costa y al fondo marino, donde se pueden producir deslizamientos submarinos, ya que además la zona es propensa a este tipo de fenómenos geológicos debido a la proximidad con el delta del Ebro, al terreno arcilloso y a la naturaleza kárstica del entorno». Es por ello que Gómez Cantero considera apropiada la medida cautelar del Ministerio de Industria de paralizar la actividad en la planta.

Los datos históricos del Instituto Geográfico Nacional indican que desde 1930 se habían registrado sólo 70 terremotos en todo el cuadrante entre el sur la provincia de Castelló y Vinarós, incluyendo el subsuelo del mar y el de municipios como Alcalà, Cabanes, Vinaròs, Benicàssim y Orpesa. Los dos terremotos más intensos desde 1930 en la zona del Golfo de Valencia datan de 1981 y de abril de 2012 con 3,3 grados.

En el mencionado cuadrante entre Almenara y Vinaròs, se habían registrado 16 terremotos en los últimos 10 años, la mayor parte de ellos después del inicio de las obras de la plataforma del proyecto Castor en 2009. Además, en los epicentros de los actuales seísmos no se había registrado prácticamente actividad hasta la fecha. Ahora, en apenas un mes, se han detectado 250 terremotos y uno de ellos ha alcanzado la mayor intensidad detectada en todo el serial histórico documentado por el Instituto Geográfico en estas coordenadas desde el año 1505.

FUENTE

FRENTE COMUN CONTRA RITA BARBERA POR LA ALCALDIA DE VALENCIA, PSPV, CYE Y UPyD

Frente común contra Rita Barberá por la alcaldía de Valencia. PSPV, Compromís y Esquerra han pedido a UPyD que se una a ellos en una coalición para arrebatarle el Ayuntamiento al PP

El Ayuntamiento de Valencia ha sido un feudo 'popular' durante años: la alcaldesa Barberá está en su sexta legislatura y se ha mostrado dispuesta a postularse para la que sería su séptima candidatura en 2015. Como alternativa a esa reelección, se está fraguando un posible cuatripartito 'multicolor' que intentará arrebatarle la alcaldía: PSPV, Compromís y Esquerra le han propuesto un pacto a UPyD.

Según ha podido saber El Confidencial Autonómico, el tripartito formado por socialistas, Compromís y Esquerra Unida en Valencia capital ha ofrecido a UPyD una unión de todos los partidos políticos para desposeer al PP del Ayuntamiento de la tercera ciudad de España.
Rita Barberá ha gobernado con mayoría absoluta las seis últimas legislaturas, y acumulará 24 años en el cargo cuando se celebren las próximas elecciones municipales, en 2015. Ese posible cuatripartito contra la alcaldesa no inquieta a Barberá: según su entorno, el “todos contra Rita” le ha hecho ‘crecerse’.

Los ‘populares’ consideran que un tetrapartito o cuatripartito conllevaría “demasiados encajes de bolillos” y aunque la izquierda valenciana apuesta por las coaliciones, todavía quedan asuntos que separan a unos partidos de otros en el espectro.

Parte de la seguridad de Barberá respecto a sus posibilidades de repetir como alcaldesa viene de su no imputación en el ‘caso Nóos’, rechazado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

La ‘popular’ aspira a repetir la mayoría absoluta, aunque es consciente de que una parte del electorado desea ‘castigar’ al PP en la Comunidad Valenciana por la política de recortes y los casos de corrupción. El partido considera que un hipotético tripartito o tetrapartito puede desembocar en una corriente que beneficie los intereses electorales del PP.

Fuentes municipales del PP en la capital del Turia comentan a ECA que Rita Barberá está “convencida” de que puede lograr la séptima mayoría absoluta. “Se crece ante los obstáculos, por lo que la disparidad ideológica de un cuatripartito puede movilizar a un sector de votantes disgustado con el PP”, afirman.

Detalles de un posible pacto contra Barberá

A nivel municipal, parece que el cuatripartito se ha puesto en marcha. Mientras, la alcaldesa se ha limitado a manifestar su “extrañeza” ante un tripartito o tetrapartito en la ciudad de Valencia, algo que le “aterra” y también le resulta “curioso”.

Compromís ha ofrecido a UPyD un pacto postelectoral a través de su portavoz, Joan Ribó. De hecho, el partido ‘magenta’ acude ya a los plenos municipales invitados por la oposición a Barberá.

Dada la posición de UPyD en favor de la integridad de los territorios españoles, resulta complejo plantear un acuerdo de mínimos con Compromís, un partido que se ha mostrado cierta connivencia con el independentismo de Cataluña, tal y como se vio la pasada ‘Diada’ en Vinaroz. Algunos de sus miembros han lucido camisetas apoyando al grupo radical ‘Terra Lliure’. Además, algunas personas próximas a Compromís participaron en la cadena independentista de Vinaroz, el pasado día 11.

Lo mismo sucede en el caso de Esquerra Unida, partido que ha apoyado abiertamente las manifestaciones independentistas en su intento de arrebatar votos a Esquerra Republicana.
Por su parte, los socialistas, encabezados por su secretario general Ximo Puig, se mantienen en una postura poco clara. Como ejemplo, cabe recordar la petición del grupo municipal socialista de Vinaroz, que solicitó hace unos días que se retirara en el municipio la placa con la denominación “Plaza de España”.

¿Cuatripartito para la Generalitat?

La fuerza de Compromís se basa en los sondeos, que le otorgan un número de votos y representantes muy similar a los socialistas. La previsión, de hecho, es que el PSPV sufra un fuerte descenso de votos en beneficio de Compromís y, en menor medida, Esquerra Unida.

Ya está habiendo movimientos en torno al Ayuntamiento de Valencia y se prevé que pronto empiece a haber unos similares con la Generalitat como objetivo. La llave para ese cuatripartito podría estar en UPyD, que posibilitaría a la izquierda acceder a la presidencia de la Generalitat.
Todo empezará a perfilarese ‘el día después’ de las elecciones de 2015.
La ‘alternativa Cantó’

El actor Toni Cantó, diputado en el Congreso por UPyD, ha ‘invitado’ a Rita Barberá a “apartarse a un lado” y ha acusado en reiteradas ocasiones al PP de no tener un liderazgo claro en Valencia.
Además Cantó ha expresado que estaría “encantado” de encabezar la lista para el Ayuntamiento de Valencia, como un paso más en su trayectoria política, que comenzó en la localidad madrileña de Torrelodones.

FUENTE

BANCAJA ENCUBRIO LA QUIEBRA DEL VALENCIA CLUB DE FUTBOL

Bancaja encubrió la quiebra del Valencia Club de Fútbol con préstamos de riesgo

Un informe del Banco de España revela los riesgos que asumió la entidad financiera

Uno de los peores clientes de Bancaja, a tenor del riesgo asumido, no es ninguno de los constructores de relumbrón regionales o nacionales, sino el Valencia Club de Fútbol, con el que en 2009 tenía un riesgo comprometido de más de 357 millones. Una inspección del Banco de España en 2009 revela que, sin su ayuda, el club estaría en situación concursal. El informe da los detalles: “En junio de 2009, Valencia CF acordó realizar una ampliación de su capital terminando el periodo de suscripción en agosto de 2009 y únicamente fueron suscritas 390.721 por un importe de 18,7 millones de euros. Tras esta ampliación el patrimonio del grupo ascendía a menos 17 millones de euros”.

“Para solucionar la situación de quiebra técnica”, proclaman los inspectores, “el Valencia adjudicó las acciones no suscritas (1.532), a la Fundación Valencia CF por un importe de 73,2 millones que financió la compra de las acciones mediante un préstamo concedido por Bancaja yavalado por el Instituto Valenciano de Finanzas. Tras la compra de las acciones por la Fundación Valencia, el patrimonio del grupo se sitúa en 56, 6 millones”. Los inspectores del Banco de España recalcan la gravedad de la maniobra financiada por Bancaja: “Por tanto, sin la ayuda del IVF el Valencia estaría en una situación concursal dado que el patrimonio sería negativo”

“Por otra parte”, añaden, “la construcción del nuevo estadio está demandando flujos de efectivo superiores a los generados por las actividades de explotación y financiación”. Pero tan arriesgadas ayudas de Bancaja al Valencia CF no es algo que los inspectores detecten por primera vez en 2009. Un año antes, afirman lo siguiente: “Las elevadas pérdidas del ejercicio 2007, 32 millones, hacen que el patrimonio de la sociedad pase de 6.658 millones a menos 32,9 millones, es decir, está en quiebra técnica” .

En 2008, ya debía a Bancaja 305 millones. Un año después, le prestó los citados 73,2 millones. El Banco de España alerta en 2009 que, amén de la citada, existen varias operaciones de Bancaja con el Valencia CF que no son normales, como una cuenta de crédito con límite de 17,5 millones para financiar el circulante de la sociedad. En esta, se pignoran los abonos, que dejan sin cubrir el 10% del crédito. También hubo un préstamo de 42 millones para ampliar Mestalla y fichar jugadores. Se tacha de subestandar por la escasa calidad de sus garantías.

Así, se concedió un préstamo de 200 millones, con Mestalla como garantía y destinados a construir su nuevo estadio. La tasación se considera incorrecta. Pero incluso dando por bueno su valor, 296 millones, la construcción del nuevo estadio supondrá 328 millones, por lo que “incurriría en un déficit de fondos para construir el nuevo estadio de 32 millones. El reembolso pretende realizarse con la venta de cuatro parcelas resultantes de la reparcelación. A fecha de hoy solamente han vendido una. A pesar de haber cobrado esos 90 millones no han cancelado deuda. Las condiciones urbanísticas no han cambiado, como consecuencia y debida a la situación personal del acreditado, este préstamo se califica como dudoso”.

Bancaja también tiene préstamos con Litoral del Este, participada al 100% por el Valencia C. Recibió un crédito de 12 millones para financiar la adquisición de terrenos en Mar Porxinos con destino a su nueva ciudad deportiva. La contructora Nozar le avaló con pagarés. “El aval de Nozar es dudoso”.

FUENTE

VERGONZOSO ESPECTACULO DE LOS DIPUTADOS CORRUPTOS EN LAS PUERTAS DEL PALACIO DE JUSTICIA DE VALENCIA

Golpes y navajazos entre corruptos para conseguir ser juzgados en Valencia

La policía les arrojó comisiones para separarlos

Solo unas horas después de que Rita Barberá y Francisco Camps hubieran quedado libres de imputación en el caso Nóos, por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, un grupo descontrolado de más de un centenar de diputados corruptos se agolparon ante la puerta del Palacio de Justicia y protagonizaron una encarnizada pelea entre ellos a fin de conseguir los primeros puestos en la cola para ser juzgados.

Durante el altercado se esgrimieron puños americanos, amenazas de tirones de manta apocalípticos, navajas, plutonio, y también carnets y credenciales de alto nivel que empeoraron todavía más la reyerta y requirieron la intervención de siete furgonetas de la policía antidisturbios y el lanzamiento de ciento cincuenta mil euros en comisiones de contratos públicos sobre los contendientes. La policía aprovechó el momento en el que los corruptos recogían el dinero del suelo para apaciguarlos y ofrecerles café con leche.

La proverbial imparcialidad, humanidad y simpatía que imparte el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, y que son virtudes sobradamente conocidas por los turistas de toda Europa, han hecho que el céntrico edificio que lo alberga sea ahora mismo siete veces más visitado y admirado que la Ciudad de las Artes y las Ciencias, del arquitecto faraón Santiago Calatrava. “Queremos situar a la justicia valenciana al mismo nivel internacional que la paella”, han dicho desde la Generalitat Valenciana.

FUENTE

FISCALIA ANTICORRUPCION: CAMPS Y BARBERA "ORDENARON QUE SE BENEFICIASE NOOS"

“Ordenaron que se beneficiase a Nóos”

El ministerio público ve indicios delictivos en la contratación con el instituto de Urdangarin

La Fiscalía Anticorrupción ha sido rotunda en su escrito al TSJ valenciano sobre las supuestas irregularidades que rodearon laconcesión de contratos al instituto de Iñaki Urdangarin, yerno del Rey, para la organización de tres ediciones de los Valencia Summit, congresos sobre eventos deportivos. Las administraciones públicas locales pagaron más de tres millones de euros de dinero público a Urdangarin a través de la Ciutat de les Arts i les Ciències (Cacsa) y de la fundación municipal Turismo Valencia Convention Bureau (TVCB).

Existen indicios racionales, según el ministerio fiscal, de que entre 2003 y 2004 los responsables de Nóos se reunieron con el presidenteFrancisco Camps y la alcaldesa Rita Barberá. Los dos políticos dieron el visto bueno al proyecto que les presentó Nóos y acordaron verbalmente con ellos llevarlo a cabo. “Ordenaron que se beneficiase a Nóos”, considera la fiscalía.

Sobre el modo, la fiscalía concluye: “Ni en Cacsa ni en TVCB se abrió procedimiento de contratación, ni se investigó ni documentó la experiencia y solvencia del instituto, ni se cotejaron los precios de mercado, ni se solicitó informe jurídico de legalidad de la contratación ni el procedimiento elegido”. El juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca, que investiga el caso Nóos, atribuyó a Camps y Barberá los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, fraude y falsedad en documentos oficiales.

La fiscalía apunta también en dirección a los dos políticos. “Los representantes políticos antes aludidos y los representantes del Instituto Nóos se concertaron para eludir dolorosamente la aplicación de la ley de contratos públicos y beneficiar de forma fraudulenta a Nóos”.

El informe es demoledor. Subraya el precio “totalmente desproporcionado” para lo que supone el servicio a realizar de Nóos y destaca además que no se exigía la justificación del destino de las cantidades abonadas a Urdangarin. “No hay en el expediente una sola factura o documento que acredite que el instituto ha destinado los 1.044.000 euros que recibió” a realizar el objeto del convenio, recoge.

Además, el ministerio público expone que el primer convenio entre Cacsa y TVCB lleva una fecha ficticia, pues en realidad se firmó el 17 y no el 8 de septiembre de 2004. Y se ignoraron todos los controles administrativos que exige la ley.

FUENTE

FOTO: VECINOS DE VALENCIA PIDEN MEDIDAS CONTRA LAS RATAS GIGANTES

Los vecinos de Almassora piden medidas contra las ´ratas gigantes´

Los residentes en la zona costera del municipio denuncian insalubridad y peligro

SARA FRUCTUOSO ALMASSORA La asociación de vecinos Pla de la Torre ha solicitado al Ayuntamiento de Almassora que tome estrictas medidas para erradicar las ratas de gran tamaño que han aparecido este verano en toda la costa local. La agrupación que preside Juan Montilla ha reclamado "algún tipo de tratamiento" que acabe con estos roedores.

Según han hecho constar, se trata de "ratas de gran tamaño que son un peligro para la salud pública", al margen de la repulsión que crean entre los vecinos. Así pues, más de 170 socios acudieron a la reunión anual en la que el debate de las condiciones del distrito marítimo copó el orden del día de la sesión.

La imagen de una rata de gran tamaño, supuestamente cazada con un gran cepo en las inmediaciones del Serrallo, circula por las redes sociales desde hace varias semanas. El Ayuntamiento de Almassora ya desmintió que ningún vecino se hubiera puesto en contacto con el consistorio para alertar de la presencia de estos incómodos animales. Cabe destacar que la asociación vecinal Pla de la Torre trasladó la petición tras su reunión del pasado viernes.

Por su parte, la Asociación de Vecinos (AAVV) Playa de Almassora, que agrupa a los residentes de la zona limítrofe con el polígono del Serrallo, también apunta a la suciedad de los solares abandonados como "un refugio para las ratas y los erizos".

"Hemos tomado medidas de prevención en nuestra casa este verano al percatarnos de la existencia de excrementos de ratas en nuestra terraza", apunta el presidente de la plataforma, Francisco García.
Al margen de la espectacular fotografía, los residentes aseguran que ejemplares de gran tamaño crecen al amparo de "matas de hasta dos metros de altura" en solares que están totalmente descuidados.

Asimismo, la mayor parte de los expedientes tramitados desde el departamento de Salubridad e Higiene para solicitar las labores de limpieza pertenecen al distrito marítimo, que en 2012 acumuló cerca de 285.700 metros cuadrados de parcelas sin adecentar. Los operarios municipales adecentan con regularidad las zonas de uso público, aunque el proceso para reclamar la limpieza de terrenos privados es algo más lento.

FUENTE

SANIDAD PAGARA 32.000 EUROS POR LA DEMORA EN OPERAR UN ANEURISMA

Sanidad deberá pagar 32.000 euros por la demora en operar un aneurisma

El CJC considera que el retraso en la actuación contribuyó al fallecimiento del paciente

La Consejería de Sanidad debería indemnizar con 32.000 euros a los familiares de un hombre que sufrió rotura de un aneurisma de la aorta abdominal y fue operado cuatro horas después de que se le diagnosticara la dolencia. El paciente falleció por un sangrado incoercible.

Así lo propone un dictamen del Consell Jurídic Consultiu (CJC), que considera que procede declarar la responsabilidad patrimonial de la Generalitat y reconocer una reparación económica de 32.000 euros, correspondientes 20.000 de ellos a la viuda y 3.000 a cada uno de sus cuatro hijos mayores de 25 años.

Los hechos ocurrieron en marzo de 2008, cuando un hombre de más de 70 años acudió al servicio de urgencias de un hospital público de Valencia, donde se le detectó un aneurisma de aorta abdominal y se le practicó, cuatro horas más tarde, una laparotomía.

El paciente falleció ese mismo día por el sangrado incoercible que presentó tras someterse a la intervención quirúrgica. Su viuda y sus hijos presentaron una reclamación de responsabilidad patrimonial, por entender que la demora de los facultativos del hospital contribuyó al fallecimiento del hombre.

Según el expediente del CJC, un informe del servicio de inspección médica pone de manifiesto que la ausencia de la 'Hoja de urgencias' o de otra documentación de la historia clínica conduce a considerar que existió demora en la actuación de los servicios médicos de urgencias.

Dicha circunstancia, habría repercutido en el desarrollo del proceso y en el desenlace fatal del paciente, aun reconociendo las "escasas posibilidades de supervivencia" debido a la gravedad de su patología.

El organismo consultivo de la Generalitat considera que, a la vista de los informes aportados, no es posible alcanzar un juicio concluyente sobre si la asistencia que se dispensó al paciente se ajustó o no a la "lex artis ad hoc", debido a la falta de constancia en la historia clínica de la documentación relativa a las pruebas que le practicaron.

Dicha documentación hubiera confirmado la adecuación y, en su caso, la ausencia de demora en la actuación de los servicios facultativos, que en tanto que no acreditaron debidamente las actuaciones y pruebas clínicas que realizaron, incumplieron un artículo de la ley valenciana de derechos e información al paciente.

Por tanto, el CJC estima que se tiene que declarar la responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria, y resarcir a los reclamantes por una pérdida de oportunidad.

Atendiendo a la edad del paciente y la grave patología que le afectaba, con el pronóstico tan desfavorable, el CJC opina que se debe compensar a la viuda y los cuatro hijos del paciente con un total de 32.000 euros.

FUENTE

BLOQUE DE VIVIENDAS DEL BANCO VALENCIA, RECUPERADO POR LA PAH, EN BARCELONA

Un bloque de viviendas propiedad del Banco de Valencia, recuperado por la PAH en Barcelona

La Obra Social la PAH recupera un bloque de viviendas, propiedad del Banco de Valencia, en Barcelona

Esta mañana la PAH de Barcelona ha hecho público que recuperó un edificio de viviendas propiedad del Banco Valencia.

La ley aprobada por el Partido Popular no ofrece solución alguna (al contrario) a la emergencia habitacional que sufre la población; esta connivencia del gobierno con los intereses y privilegios de la banca perpetúa la vulneración del derecho a la vivienda, tal y como vivimos cada día en las plataformas de afectados por la hipoteca. Por ello, la PAH actúa de nuevo para garantizar los derechos fundamentales de las personas.

El Banco de Valencia fue la primera entidad rescatada: en noviembre de 2011 se le inyectaron 3000 millones de euros de dinero público, y posteriormente el FROB aportó 4.500 millones de euros mediante una ampliación de capital. Esta entidad, además, se ha mostrado como un ejemplo paradigmático de la mala praxis bancaria, enriqueciéndose ilegítimamente a costa de endeudar a las personas, por ello, la antigua cúpula de la entidad ha sido demandada en la Audiencia Nacional por estafa, apropiación indebida y administración desleal de la entidad.

A día de hoy, resulta inadmisible que las administraciones públicas no hayan forzado a las entidades financieras, sobre todo, a aquellas rescatadas, a dar una compensación social por el rescate con dinero público. Mientras esta situación se mantiene, centenares de miles de personas ven vulnerados sus derechos fundamentales y se ven en riesgo de quedarse en la calle, o directamente lo están. Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, llevamos años dando respuesta a la emergencia habitacional provocada principalmente por las entidades financieras. Esto es una muestra más de ello: la PAH de Barcelona recuperó hace días un bloque de viviendas vacías propiedad del Banco de Valencia en el centro de la ciudad de Barcelona y hoy lo hace publico. 

El Banco de Valencia, posteriormente a su rescate, fue adjudicada a Caixa Banc, entidad a la cual la PAH exigirá abrir una negociación para alojar a las familias en régimen de alquiler social en el bloque de viviendas recuperadas. No será la primera vez que la PAH obliga a las entidades financieras a dar a las viviendas vacías, la función social que deben tener en un momento de crisis y de emergencia habitacional alarmante como el actual. Y no será la primera vez que la PAH va muy por delante de las administraciones públicas en la garantía de los derechos fundamentales, en la autotela de los derechos humanos. De hecho, está siendo la ciudadanía organizada la que está actuando frente a la impunidad de la banca.

Recientemente se ha anunciado la admisión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Partido Popular del Decreto Andaluz. Un decreto que recoge en gran medida la demanda ciudadana de que la vivienda vacía en manos de los bancos sea puesta a disposición de las personas en situación de emergencia habitacional. Mientras el Partido Popular presiona para retirar esta medida, en lugar de extenderla y ampliarla, después de haber desahuciado las tres medidas de la ILP, incluida la del alquiler social; la PAH pone en marcha la autotutela de derechos mediante la desobediencia civil, porque no nos dejan alternativa (o esto, o familias en la calle). El bloque de viviendas del Banco de Valencia en Barcelona aloja ya a cuatro familias, tres de ellas desahuciadas, y una cuarta que ha conseguido la dación en pago, pero no cuenta con una vivienda en la que vivir.
Mediante la campaña de la Obra Social la PAH hoy se vuelve a hacer efectivo el derecho a la vivienda de cuatro familias que han agotado todas las vías posibles para acceder a una vivienda. Desde la PAH, nos vemos obligados a intensificar la Obra Social la PAH, mientras entidades como el Banco de Valencia continúen acumulando viviendas vacías y haya personas que estén en riesgo de verse en la calle, y el Gobierno siga quieto permitiéndolo. Hasta que las viviendas vacías en manos de la banca y el SAREB no pasen a ser un parque público de viviendas en régimen de alquiler social, habrá que realojar a quién desahucien y no tenga un techo.

Las administraciones públicas tienen la obligación de forzar a las entidades financieras a dar a las viviendas la función social que deben tener.

 Incomprensiblemente, esto no ocurre, y por eso la PAH continuará autotutelando los derechos fundamentales de las personas, rescatando personas y no bancos, defendiendo y ejerciendo las medidas de la ILP en la calle. Porque son necesarias, no son una opción.

Sí Se Puede!

FUENTE

SI TE GUSTA EL BLOG, PINCHA EN LA PUBLICIDAD.
DE ESTA FORMA NOS AYUDAS A SEGUIR

ASESOR DEL PSOE VALENCIANO, COBRA 12.000€ EN 5 MESES SIN TRABAJAR

UN ASESOR DEL PSOE VALENCIANO EN LES CORTS COBRA 12.000 EUROS EN CINCO MESES SIN IR A TRABAJAR

PERO CUANDO SE VA ACABAR ESTO, QUE VERGUENZA POR DIOS

 Héctor Esteban - Valencia - 4/12/2012
- Soler ingresa 2.500 euro...s al mes desde julio, cuando Puig obligó a despedir gente para colocar a su peón en el Parlamento.

A Miguel Soler le tocó la Lotería el pasado 27 de junio. Ese día, el presidente de Les Corts, Juan Cotino, firmó su incorporación a la plantilla de eventuales del Parlamento valenciano al servicio del PSPV. En concreto, Soler ocupa desde entonces el puesto de secretario del vicepresidente segundo de la Mesa de la Cámara valenciana, Ángel Luna.

La llegada del nuevo personal de confianza a Les Corts se produjo después de la victoria de Ximo Puig en el congreso de Alicante tras derrotar al anterior secretario general del partido, Jorge Alarte. Aquel triunfo se basó en una serie de promesas que Puig se ha visto obligado a cumplir de cualquier manera pese a que la caja fuerte de Blanquerías está vacía. Las apreturas económicas de los socialistas valencianas son el principal quebradero de cabeza de la actual dirección.

A pesar de haberse cumplido ya cinco meses desde su nombramiento, Soler, uno de los históricos en el actual PSPV, no ha ido ni un solo día a trabajar a su puesto en Les Corts Valencianes pese a que cada mes cobra una nómina que ronda los 2.500 euros brutos.

El asesor fantasma

En los cinco meses que lleva ocupando el puesto de confianza al servicio del grupo socialista, el asesor fantasma, como ya se le conoce en la Cámara, ha ingresado alrededor de 12.000 euros de una institución que no pisa casi que no de visita pese a que Les Corts y la sede socialista de Blanquerías está sólo a unos metros de distancia.

De hecho, el personal de Les Corts ni siquiera le pone cara al secretario de Ángel Luna, que en teoría debería cuadrar la agenda del vicepresidente segundo de la Mesa. La entrada de Soler provocó el despido de Concha Carrillo, una de las asesoras más veteranas de la casa y que llevaba varias legislaturas en Les Corts al servicio del grupo socialista. La salida de Carrillo provocó un shock entre el personal de la casa.

Tras el congreso de Alicante, Miguel Soler pasó a ocupar una de las vicesecretarias de la nueva dirección de Ximo Puig. Un órgano multitudinarion para contentar a todas las partes que integraron el pacto antiAlarte y que colocaron a Soler como vicesecretario de Educación, Formación, Ocupación e Integración Social. Si nombre siempre ha sonado como futurible conseller de Educación si los socialistas recuperaran el Gobierno de la Generalitat.

El problema con el que se encontró Puig a su llegada a la sede del PSPV en la calle Blanquerías es que no había dinero para pagar tantos favores. Por eso, la nueva dirección inició armó un puzzle para sufragar con dinero público los cargos propios del partido. Gente que cobra de la administración valenciana pero que trabaja para el PSPV.

La primera idea fue sacrificar a dos de los asesores de Les Corts para colocar allí sin necesidad de que fueran a trabajar a Francesc Romeu y Miguel Soler con un sueldo de 2.500 euros al mes. Un puesto de grupo B con nivel 24 y complemento CV-17.

En la Diputación, también

El trabajo de ambos estaría en el partido pero quien pagaría sería Les Corts Valencianes. En la Diputación de Valencia también se despidió a varios empleados de confianza con el objetivo de colocar a afines y a los nuevos responsables de comunicación de Blanquerías. Los más cercano a Alarte fueron despedidos por orden de José Manuel Orengo, el nuevo portavoz del grupo.

La decisión de Puig sentó muy mal en el seno de un amplio sector del PSPV que lamentó que hubiera que pagar con sueldos públicos la labor del cogollo de la dirección de Blanquerías. En privado, más de uno definía la situación como «escandalosa» y poco ejemplar para la sociedad. El actual líder de los socialistas valencianos es el primero que exige al Consell de Fabra que haga limpieza en la nómina de asesores.

El primero en reaccionar ante las críticas fue el portavoz de la dirección y vicesecretario, Francesc Romeu, que un mes después de ser nombrado como personal de confianza en la Mesa de Les Corts presentó su dimisión. Romeu tampoco iba a trabajar a la Cámara valenciana pese a cobrar de ella 2.500 euros al mes como secretario de Carmen Martínez-

El peso de la opinión familiar fue fundamental en la decisión de Romeu. Sus más cercanos le hicieron ver que en política no es higiénico cobrar un sueldo público sin desempeñar el trabajo. El puesto del de Silla lo ocupó personal del grupo parlamentario. En ningún caso se recuperó a Isabel Mondéjar, que fue la que inició la legislatura.

Miguel Soler, pese al ejemplo de Romeu, se mantuvo en el puesto y ahí sigue pese a que su despacho, el que históricamente ha ocupado Concha Carrillo, está huérfano de secretario. Al que se suele ver por allí es al chófer de Ángel Luna. El asesor del PSPV es el gran desconocido de Les Corts.

FUENTE