INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

viernes, 23 de agosto de 2013

MAS DE 200 TURISTAS EXPULSADOS DE HOTELES POR MAL COMPORTAMIENTO, EN MALLORCA


Más de 200 turistas han sido expulsados 


de hoteles de Magaluf por mal 


comportamiento en lo que va de año



MAGALUF. OCIO. TURISTAS DE FIESTA EN PUNTA BALLENA.
Los establecimientos hoteleros de Palmanova y Magaluf han expulsado a 219 turistas por comportamientos incívicos en lo que va de año, cuando todavía no ha finalizado la temporada alta, cifra que supone un incremento significativo respecto a 2012, cuando en todo el año fueron expulsados 172, un 25 % menos.

Las expulsiones se han producido porque los turistas han ocasionadodesperfectos en los hoteles o han causado molestias al resto de los alojados, ha informado la Asociación de Hoteleros de Palmanova-Magaluf, que ha resaltado los esfuerzos en seguridad que se llevan a cabo en la zona turística, tanto por parte de la Policía Local de Calvià como por los empresarios.

Según la asociación, si este año se han producido 219 expulsiones de turistas de hoteles por mal comportamiento hasta el día de hoy, el año pasado se contabilizaron 172 en todo el ejercicio, en 2011 fueron 166 y en 2010 también 172.

Esta temporada los hoteleros han reforzado la seguridad privada de sus establecimientos, con un incremento del 18 % en la dotación de efectivos en relación al año pasado.
Detenciones en Magaluf

En lo que va de año, la Policía Local de Calvià ha realizado 157 detenciones en Magaluf, de las cuales 62 han sido por delitos contra la salud pública vinculados al tráfico de drogas, cometidos en su mayoría por vendedores ambulantes, y 33 de mujeres dedicadas a la prostitución callejera porrobos con violencia a turistas, de las cuales cinco han ingresado en prisión preventiva.

Este número de detenidos en Magaluf supone aproximadamente el 65 % del total de detenciones por delitos (no relacionados con la seguridad vial) en todo el municipio de Calviá, que ascienden a 244, detalla la asociación hotelera.

La patronal recalca que el año pasado se realizaron un total de 301 detenciones por estos motivos en Magaluf durante los doce meses, «por lo que es previsible que a final de este año se haya superado esta cifra».

El vicepresidente de la Asociación de Hoteleros de Palmanova-Magaluf,Joan Espina, ha explicado que todos los datos recopilados por la entidad, tanto las detenciones como las expulsiones de hoteles, corresponden a incidencias ocurridas desde el principio del año hasta el día de hoy, pero ha puntualizado que durante el invierno no se registran incidencias.

Espina ha detallado que los primeros incidentes ocurridos en Magaluf tuvieron lugar a finales del mes de abril.
Esfuerzos para erradicar el incivismo

La asociación hotelera ha destacado los esfuerzos en materia de seguridad que se han realizado en Magaluf desde el inicio de la temporada turística para «erradicar o minimizar cuando menos los actos vandálicos, de gamberrismo e incivismo protagonizados por algunos turistas».

La patronal atribuye la mejora de la seguridad a la mayor dotación de efectivos de la Policía Local, la presencia cualitativa de la Guardia Civil y de la ayuda que prestan los hoteleros adscritos a la Asociación Hotelera de Palmanova-Magaluf.

UNA PAREJA DE GAYS MALLORQUINA ESPERA QUINTILLIZOS


Una pareja mallorquina de gays espera 


quintillizos



Una pareja mallorquina de gays espera quintillizos
Los jóvenes homosexuales mallorquines esperan cinco hijos de dos mujeres: trillizos de una y gemelos de otra, según publica Mallorcadiario.com. La pareja, ambos menores de 30 años, residen en una población de la Serra de Tramuntana y decidieron tener dos hijos al mismo tiempo recurriendo a dos vientres de alquiler. Querían un hijo con los genes de cada uno, por lo que viajaron a Tailandia para poder hacer realidad su sueño, ya que en España no es legal.

Según Mallorcadiario.com, en Tailandia, cada uno inseminó a una mujer distinta para obtener de este modo la descendencia deseada. Una tercera mujer (ésta con facciones caucásicas) aportó los óvulos necesarios.

Lo que no podía imaginar la pareja es que una de las ‘madres’ espera gemelos, y la otra trillizos. Es decir, cinco hijos de golpe, si los embarazos van bien, ya que aún están de menos de tres meses. En 2011, una pareja de lesbianas de Australia tuvo quintillizos. Es el único antecedente en el mundo que se conoce.

FUENTE

BUFETES DE ABOGADOS DEL PP, SE REPARTEN CONCURSOS EN AYUNTAMIENTOS DEL PP


LA ESPOSA DEL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE CONTRATADA EN CASTRO URDIALES POR 80.000 EUROS
Bufetes de abogados del PP se reparten los concursos en los Ayuntamientos 'populares'
El alcalde de Castro, Iván González (centro) con el consejero Fernández (derecha)


Blanco y en botella, leche. A la vista de como armó el Equipo de Gobierno municipal de Castro Urdiales, liderado por el PP, el proceso de licitación para adjudicar la defensa jurídica del Ayuntamiento ante el contencioso presentado por la empresa Ascan, que reclama casi 16 millones de euros por un supuesto desequilibrio económico en la concesión del contrato del Agua, el PSOE castreño ya avanzó que el concurso estaba dado. Y no se equivocó. El adjudicatario ha sido el bufete Hermosilla, al que recientemente se unió la esposa del consejero de Medio Ambiente y letrada a sueldo del PP, en dura competencia con el de Chema Real. Este ha sido socio del consejero y su esposa y también ha trabajado para el PP.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales, al frente del cual se encuentra Iván González, del PP, que gobierna en coalición con el PRC y Anexión a Vizcaya, tiene un grave problema por el contencioso que le ha puesto la empresa que gestiona el contrato de gestión del Agua en Castro, Ascan. Esta reclama 15.681.143 millones de euros por un supuesto desequilibrio económico en la gestión del Servicio. El contrato se adjudicó en el año 2007, siendo alcalde el tránsfuga Fernando Muguruza, que gobernó cuatro años con el apoyo del PP.

El concurso para elegir la defensa jurídica para ese contencioso puesto en marcha por el equipo de Gobierno castreño se publicó en la página web del Ayuntamiento, dando solamente 10 días para presentar las ofertas. Las condiciones eran tan encorsetadas que todo apuntaba a que el adjudicatario ya tenia nombre, apellido y razón social. En total se presentaron siete empresas, dos de la cuales -Fernando Cal Montes y González y Cia Asesores- quedaron automáticamente excluidas por no poder acreditar 5 años de experiencia en asesoramiento jurídico en contratación local. A otras dos empresas -Carmen López Rendo y Pardo Castillo Abogados- se les dio un plazo para subsanar errores, lo que sólo hizo la primera de la citadas.

Pasado este trámite se invitó a las cuatro empresas 'supervivientes' a presentar la "Oferta Técnica", es decir la estrategia procesal que pensaban poner en marcha, así como la oferta económica. Pero vistas las propuestas y las calificaciones otorgadas en realidad concursaban dos y no cuatro empresas. De un lado, el gabinete Ramon Hermosilla Gutiérrez de la Roza, que el pasado mes de junio firmó un acuerdo de colaboración en Cantabria con el despacho de Emiliia Díaz Méndez, esposa del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Javier Fernández, y letrada en nómina del PP. Del otro Chema Mercantil, S. L. P, de las que es ositosocio único Del Real, ex socio de Javier Fernández y que también ha llevado numerosos asuntos de instituciones gobernadas por el PP.

LAS OFERTAS

La oferta técnica de Chema Mercantil obtuvo un punto más que la de Ramón Hermosilla, pero la oferta económica de ésta era mejor (80.000 euros más IVA, frente a 85.000 más IVA del primero). Por lo tanto sumando las puntuaciones de la oferta técnica y de la económica la más ventajosa era la de Ramón Hermosilla Gutiérrez de la Roza con un total de 96 puntos, frente a los 93 que sumó la de Chema del Real. A gran distancia quedaron Gestisa y Carmen Lopez Rendo.

No es la primera vez que Díaz Méndez y Del Real se 'encuentran' presentando ofertas en ayuntamientos del PP y en las quedan 'finalistas' con distintas alternativas en cuanto a la adjudicación final. Por ahora la ventaja es para la esposa de Javier Fernández. Tras ser nombrado consejero Fernández dejó el bufete que compartía con su esposa y que había compatibilizado cuando fue asesor jurídico del Ayuntamiento de Santander en la pasada legislatura.


DENUNCIA SOCIALISTA

El Psoe de Castro calificó en su momento de paripé el proceso de licitación abierto por el Equipo de Gobierno municipal para adjudicar la defensa jurídica del Ayuntamiento ante el contencioso presentado por la empresa Ascan.

"Tildamos de paripé este procedimiento porque el Equipo de Gobierno ya ha mantenido varias reuniones con una determinada empresa y concretamente con uno de sus miembros que ha formado parte de un equipo jurídico vinculado al Partido Popular". Eso decía el PSOE en un comunicado hace un mes. El tiempo les ha venido a dar la razón.

HACIENDA PERDONO 3,43 MILLONES A TIERRA MITICA


Hacienda perdonó 3,43 millones a Terra Mítica una semana después de venderse


terramitica225.JPG
El empresario de origen argelino Georges Santa-Maria, propietario del parque temático Terra Mítica desde el 27 de junio de 2012, es un hombre con suerte. Solo ocho días después de firmar la compra del 70 por ciento de la empresa a la Generalitat valenciana, Bancaja, CAM y Banco de Valencia por 65,05 millones de euros, Terra Mítica recibió una resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), dependiente del Ministerio de Hacienda, que admitía el recurso de alzada interpuesto 15 meses antes contra un recargo de apremio por importe de 3,43 millones, que quedaba así anulado.

Terra Mítica se apuntó por ello un beneficio extraordinario por esa suma, lo que le ayudó a reducir sus pérdidas de 11,08 en 2011 a 6,71 millones el año pasado, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil. Estas cuentas no incluyen la explotación del parque temático, que está subcontratada desde 2010 a otra empresa de Georges Santa-Maria, Ocio y Parques Temáticos, filial de Aqualandia, cabecera del grupo de ocio del empresario afincado en Benidorm (Alicante).
Según relata la memoria de Terra Mítica, el recargo de apremio tuvo su origen en una reclamación del Ministerio de Hacienda que le obligaba a devolver 14,58 millones de Fondos Feder concedidos en 1999, por no haber cumplido los objetivos de creación de empleo.
El incumplimiento fue detectado por la Dirección General de Fondos Comunitarios en 2006. Con los intereses de demora y el recargo de apremio, la cantidad que debía devolver la entonces empresa semipública alcanzó los 22,46 millones en 2008, por lo que la Agencia Tributaria le concedió un aplazamiento garantizado con un derecho de prenda sobre atracciones del parque.
Recurrió hasta Estrasburgo
La suerte que Georges Santa-Maria tuvo con el TEAC no le sonrió en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, que en octubre de 2012 inadmitió el último recurso planteado por Terra Mítica para anular la sanción de Hacienda, tras haber agotado los recursos ante el Supremo y el Tribunal Constitucional.
Al tiempo que interponía los sucesivos recursos, la empresa fue pagando los plazos pactados con la Agencia Tributaria, con un total de diez fracciones, dos por año, de la que en diciembre de 2012 quedaba por pagar la última, de 4,46 millones. Este pago se suspendió a petición de la empresa tras la resolución del TEAC. Lógicamente, a esa cantidad habrá que restarle los 3,43 millones perdonados al anularse el recargo de apremio.
Cuando salde esa deuda y los 15 millones que debe a la empresa pública Sociedad Proyectos Tematicos de la CV (SPTCV), a liquidar el próximo 31 de diciembre, Terra Mítica será una empresa prácticamente sin deuda, tal como se comprometió Georges Santa-Maria cuando la adquirió.
Para ello, tras la compra realizó una ampliación de capital de 65 millones, con la que Aqualandia aumentó su participación del 70 al 78 por ciento. El resto es de accionistas minoritarios a los que Eduardo Zaplana embarcó en el proyecto hace 15 años.

Costó más de 400 millones

La venta de Terra Mítica, que había costado más de 400 millones, la mayoría perdidos tras la suspensión de pagos de 2004, se cerró por el equivalente compromiso de Aqualandia de asumir la deuda de 65 millones.
Según la sindicatura de Comptes de la Generalitat, a SPTCV, que tenía un 22,31 por ciento, la operación le causó unas pérdidas de 43,97 millones, a expensas de la recuperación que pueda obtener del variable pactado, vinculado a la obtención de beneficios fiscales y plusvalías inmobiliarias por parte del comprador.
Las cuentas de Terra Mítica no muestran los resultados de explotación del parque temático, de los que la empresa tampoco informa. No obstante, se advierte una ligera reducción en la facturación en 2012 respecto al año anterior, ya que los ingresos por canon variable cobrados a la empresa que explota el complejo se redujeron un 13 por ciento, hasta 313.874 euros.

Anuncia tres hoteles

El presidente de Terra Mítica y propietario del grupo Aqualandia anunció hace varias semanas su intención de construir tres hoteles en terrenos propiedad del parque temático, que estaban previstos en un principio para la ampliación del complejo.
"Benidorm merece tener 50 nuevos hoteles de cara al próximo año, de unas 300 habitaciones cada uno, lo que supondrán dar servicio a más de 60.000 personas", afirmó el empresario afincado en la capital turística de la Comunidad Valenciana.
Santa-María Group posee los parques Terra Mítica, Aqualandia y Mundomar, todos ellos en Benidorm, donde también tiene otros negocios relacionados con el ocio y el turismo. Los hoteles que el grupo quiere construir se sumarían a los que ya se construyeron en terrenos que formaban parte del complejo de ocio y que fueron expropiados por la Generalitat, a través de la empresa pública SPTCV, y adjudicados en 2001 a grupo hoteleros mediante una concesión de 75 años.
Uno de ellos fue Royal Mediterránea, que edificó un complejo de lujo denominado Asia Gardens con dos hoteles, uno de cuatro y otro de cinco estrellas. El otro fue Xeresa Golf, que construyó el complejo Villaitana, con dos hoteles y dos campos de golf. Esta empresa entró en 2010 en concurso de acreedores, del que salió en 2012.

EL JUEZ RUZ TRASALADA EL CASO COSPEDAL-BARCENAS, AL TRIBUNAL DE CASTILLA LA MANCHA, YA HAY POCAS DUDAS


Ya hay pocas dudas: Ruz enviará al TSJCM la supuesta mordida de los 200.000 euros
El PP de Castilla-La Mancha está “encantado” de que el juez de la AN decida hacer una pieza separada sobre la comisión que según Bárcenas cobró Cospedal

María Dolores de Cospedal, flanqueada por Vicente Tirado y el presidente del TSJCM, Vicente Rouco.


La mayoría de los abogados de la acusación popular están convencidos de que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, el celebérrimo Pablo Ruz, hará una pieza separada del “caso Bárcenas” referente a la supuesta mordida de 200.000 que el PP de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores Cospedal, cobró de la empresa Sacyr por la concesión de la recogida de basuras de la ciudad de Toledo (70 millones de euros) cuando los “populares” gobernaban en el ayuntamiento capitalino, según el “recibí” presentado en sede judicial por el extesorero

Políticos aforados

Pieza que corresponderá enjuiciar al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), ya que entre los mencionados por Luis Bárcenas, además de la presidenta del Gobierno de Toledo y secretaria general del PP, se encuentra también el presidente del Parlamento castellano-manchego, Vicente Tirado, señalado directamente por el extesorero de Génova como supuesto mullidor de la mordida, algo que él niega por activa y por pasiva, y que por su condición de aforados solo pueden ser juzgados por un alto tribunal, bien sea autonómico o Supremo.

Preguntas “impertinentes”

Y decimos que hay pocas dudas porque Ruz no ha vuelto a tomar ninguna iniciativa más sobre este caso. Han transcurrido diez días desde que le dijese al abogado Gonzalo Boye que sus preguntas a Cospedal sobre la trama manchega de los 200.000 euros eran “impertinentes”, según reconoció el letrado a ELPLURAL.COM, y en este tiempo el juez  no ha dictado ninguna providencia ni auto ni ha informado a la Fiscalía sobre cuestiones que atañen al caso, así que la supuesta mordida caerá en manos TSJCM

Los magistrados del TSJCM, con Vicente Rouco a la cabeza.
Los magistrados del TSJCM, con Vicente Rouco a la cabeza.
¿Quién juzgará la trama manchega?

En el caso más que probable que la supuesta mordida de 200.000 euros llegue al Alto Tribunal manchego será la Sala de lo Civil y Penal la encargada enjuiciar la trama ya que es la que entiende de las causas contra los ciudadanos aforados y de la instrucción y fallo de las causas abiertas contra jueces, magistrados y miembros del Ministerio Fiscal por delitos o faltas cometidos en el ejercicio de su cargo, siempre que esta atribución no corresponda al Tribunal Supremo.

¿Quién preside la Sala de lo Civil y Penal?

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, la  Sala de lo Civil y Penal está presidida por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, esto es, Vicente Rouco, uno de los familiares que “forma el trío de sobrinos” del cardenal Antonio María Rouco Varela, como recoge en sus páginas “Los Genoveses”. El también presidente de la Conferencia Episcopal, además de un juez, tiene en su línea directa familiar al obispo de Lugo, Alfonso Carrasco Rouco, y a la “stripper” Magdalena Rouco, protagonista de un desnudo en la portada de la revista Interviú. Y es que, como dicen “Los Genoveses”, el arzobispo de Madrid siempre tiene un sobrino a mano.

¿Quién es Vicente Rouco?

El sobrino del neocatecumenal  cardenal madrileño está próximo a la asociación conservadora de la magistratura, cuenta con una amplia experiencia y ha sido juez de vigilancia penitenciara de varias provincias. Este es su segundo mandato al frente del Alto Tribunal castellano-manchego y mantiene relaciones “cordiales”, según sus compañeros, con la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, a quien cedió su bastón de mando en el desfile del Corpus toledano de 2011, primero en el que participaba la también secretaria general del PP.

Paseíllo de testigos

Si la Sala presidida por Rouco, e integrada por otros dos magistrados, decide admitir la causa enviada desde la Audiencia Nacional no le quedará otro remedio que volver a llamar a declarar a Cospedal, en esta ocasión, incluso, como imputada, además del presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado. Esto en cuanto a testigos o imputados aforados, pero también Vicente Rouco tendrá que reclamar la presencia del propio Bárcenas, del exalcalde de Toledo, José Manuel Molina, y de su segundo en el Ayuntamiento, Lamberto García Pineda; del gerente del PP en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, así como de los máximos responsables de Sacyr en 2006-2007, Luis del Rivero, y del consejero delegado de Sufi, Manuel Manrique. Componentes de todo un paseíllo que el PSOE, liderado por Emiliano García-Page, ya ha anunciado su personación en el caso y ha pedido también la imputación de alguno de ellos.

La cercanía de los tribunales autonómicos

Y es normal que el PP esté contento porque el caso de los 200.000 euros recaiga definitivamente en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, porque no es lo mismo sentarse en el banquillo de los imputados o testigos de la Audiencia Nacional que hacerlo en la sede albaceteña del Alto Tribunal manchego. Así también lo entendieron en su día Francisco Camps, juzgado y absuelto por el tribunal valenciano, por ahora, del llamado “caso de los trajes”, cuyo presidente era “algo más que amigo” del expresidente de la Generalitat de Valencia, o el propio Bárcenas que, asombrosamente, vio archivada su causa (luego reabierta por la AN) por el magistrado del Tribunal Superior de Madrid, Antonio Pedreira, quien “no supo” apreciar los indicios que había contra el ex senador y ex tesorero del PP por los presuntos delitos de cohecho, fraude fiscal y blanqueo de capitales

JUECES ELIGEN A DEDO, A ABOGADOS PARA GESTIONAR EMPRESAS EN QUIEBRA


Jueces eligen a dedo a abogados que patrocinan sus congresos para gestionar empresas en quiebra

En los congresos más importantes coinciden una serie de magistrados y despachos patrocinadores. Van con todos los gastos pagados y cobrando por sus ponencias
Practicamente la totalidad de jueces invitados a dar conferencias en alguna ocasión ha designado como administrador de una empresa acogida al concurso de acreedores a despachos patrocinadores de algún congreso en el que participaban.

Hotel donde se celebra el Congreso de derecho concursal y mercantil de Canarias

Los magistrados de los juzgados de lo mercantil gozan de libertad absoluta para designar a quien crean oportuno como administrador de empresas en apuros (acogidas a concurso de acreedores). La gestión de estas empresas que atraviesan por dificultades supone, en muchas ocasiones, un buen negocio para los abogados, auditores y economistas que elige el juzgado de lo mercantil competente para cada caso. Desde que comenzó la crisis, el número de empresas en suspensión de pagos ha crecido exponencialmente.
Muchos abogados del sector señalan que la discrecionalidad de la que dispone el magistrado fomenta que algunos despachos dedicados a la gestión de concursos de acreedores se acerquen a los jueces y les ofrezcan sus servicios. Una práctica que ha aparecido en los últimos años para estrechar relaciones con los juzgados de lo mercantil, competentes para designar administradores de concursos de acreedores, son los congresos de derecho mercantil y concursal. Estos congresos duran varios días y están patrocinados por despachos de abogados. En ellos participan un buen número de magistrados titulares de juzgados de lo mercantil que van a gastos pagados y cobran por sus ponencias. En estas conferencias, los jueces comparten mesa con abogados y economistas que son socios o miembros de los despachos de abogados que patrocinan los congresos. Los asistentes que se inscriben a estos eventos son también profesionales del sector.
Los congresos de derecho concursal más importantes son el de Canarias ( sexta edición), el Congreso Nacional ( V edición) que va cambiando de ubicación (las últimas ediciones se celebraron en Valencia y Sevilla) o el de Salamanca ( segunda edición). Además existen cursos yforos como los organizados por la UNED o por la fundación Fundieco, cuyo patronato está presidido por abogados dedicados a la gestión de concursos de acreedores. En estos cursosparticipan jueces de lo mercantil de toda España de forma masiva.
Existen una serie de magistrados que participan con asiduidad a estos congresos. El magistrado titular del juzgado número 5 de Madrid, Javier García Marrero, es el director desde hace años tanto del Congreso de Canarias como del Congreso Nacional. El magistrado titular del juzgado número 1 de Burgos, José María Tapia López; el magistrado número 7 de Madrid, Santiago Senent Martínez; el magistrado número 1 de Madrid, Carlos Nieto Delgado; el número 2 de Madrid, Ángel Sánchez Magro; la secretaria del juzgado número 6 de Madrid, María Palmero Sandín; el magistrado del juzgado número 9 de Madrid, Javier Yáñez Evangelista o el número 4 de Jaén, Luis Shaw Morcillo, son algunos de los nombres más repetidos en estos congresos.
Estos jueces comparten charlas, mesas redondas o debates con socios y miembros de despachos de abogados que patrocinan los eventos.
V Congreso Nacional de Derecho Concursal
V Congreso Nacional de Derecho Concursal
Aquí se pueden ver todos los participantes en los congresos de 2013:
III Foro Concursal de Madrid (Diciembre de 2012)

¿Existe relación entre jueces invitados y despachos patrocinadores?

Prácticamente la totalidad de jueces invitados a dar ponencias en alguna ocasión ha designado como administrador de una empresa acogida al concurso de acreedores a despachos patrocinadores de algún congreso o miembros y socios patrocinadores de congresos que además compartían cartel y mesa en las ponencias que daban. Los patrocinadores del VI Congreso de Canarias recibieron la administración por lo menos de 125 empresas en concursos de acreedores por parte de los jueces invitados al congreso en los últimos dos años.
De entre todos las designaciones, destaca el director del congreso y magistrado del juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid, Javier García Marrero, que dio al menos 21 concursos en los últimos dos años a casi todos los patrocinadores del congreso. El magistrado titular del juzgado número 1 de Burgos dio al menos 22; el magistrado del juzgado número 6 de Madrid designó entre patrocinadores del congreso un mínimo de 22 concursos.

BANKIA SUBE MASIVAMENTE LAS COMISIONES A SUS CLIENTES


Bankia sube masivamente las comisiones que cobra a sus clientes este verano


El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri. (Reuters)

Numerosos clientes de Bankia se están encontrando al ver sus extractos del último mes con que les han cobrado un sinfín de comisiones por operaciones por las que hasta ahora no tenían que pagar. Se trata de una subida generalizada de estos cargos aplicada desde el 21 de junio y disfrazada con una campaña comercial llamada "Bankia sin comisiones", que en realidad endurece los requisitos para librarse de ellas. Es decir, muchos clientes a los que hasta ahora no se les aplicaban comisiones han dejado de ser "aptos" para ello. Esta subida no es un caso aislado, sino que se enmarca dentro de una tendencia generalizada en la banca española que trata de impulsar así sus deprimidos márgenes.
Esta campaña, de la que la entidad avisó por carta a sus clientes, establece unas condiciones mucho más estrictas que las anteriores para quedar exento del pago de la mayoría de comisiones. Así, hay que cumplir uno de estos cinco requisitos: tener menos de 18 años; tener entre 18 y 25 y activar el servicio de correspondencia por internet; ser titular de 1.000 acciones de Bankia; contar con un saldo de 75.000 euros; o domiciliar los ingresos más un "producto de vinculación". Esta es la condición en la que se encuentra la mayoría de los clientes, pero cuidado, no basta con cualquier ingreso ni con cualquier producto.
En cuanto a los ingresos, es necesario tener una nómina superior a 450 euros, una pensión de más de 200 o una prestación por desempleo por idéntica cantidad. En cuanto a los productos vinculados, deben ser un seguro de más de 125 euros anuales, un plan de pensiones con una aportación neta de 360 euros anuales o un saldo de más de 3.000 euros, una tarjeta de crédito (no de débito) con la que realice al menos una operación al mes o un saldo de todos sus productos superior a 30.000 euros.
Como se puede apreciar, no son condiciones demasiado fáciles de cumplir, y muchos clientes tampoco han tenido tiempo para contratar -o directamente no les interesa- alguno de los productos exigidos. Los que no cumplen estos requisitos han visto cómo a partir del mes pasado les han cobrado comisiones de mantenimiento, por apunte, por las tarjetas de débito, por retirar efectivo o simplemente consultar el saldo en los cajeros de la propia Bankia (ya cobraba por sacar dinero en otras entidades), por transferencias, por traspasos entre cuentas del mismo titular y por cheques.
Las quejas de los clientes
Esta política nueva ha provocado la indignación de muchos de los clientes de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri. Por ejemplo, Javier, un autónomo con ingresos regulares de varios pagadores, ha empezado a pagar por todas esas operaciones cuando hasta ahora no lo hacía, porque entre los ingresos que dan derecho a la exención no están los pagos a los trabajadores por cuenta propia, aunque sean regulares y sistemáticos. José sí cumple el requisito de ingresos, pero no tiene ninguno de los productos vinculados "aptos" -su tarjeta es de débito- y no llega a los 30.000 euros de saldo. Así que también ha empezado a pagar.
Hay algunos afectados que denuncian incluso que Bankia va más allá de las condiciones publicadas: Jorge y Marta son una pareja en la que sólo ella ingresa la nómina en Bankia y que no pagaba comisiones hasta ahora. Al ir a protestar por los cargos de julio, en su sucursal les han dicho que debeningresar las dos nóminas si quieren mantener la situación anterior.
¿Qué entidades cobran mayores y menores comisiones?
Un portavoz de la entidad explica que "no es sólo Bankia, sino que todo el sistema financiero ha cambiado las comisiones. Como en toda la banca, nuestra política de no comisiones está ligada a la vinculación que tenga el cliente con el banco".
En efecto, todo el sector ha subido las comisiones que cobra a sus clientes para tratar de insuflar aire a unos márgenes muy deprimidos por el entorno de tipos bajos -que se trasladan a los intereses de los préstamos, en especial los hipotecarios- y por unos costes de financiación que siguen siendo muy altos pese a la reducción de la prima de riesgo. Las otras medidas para luchar contra esta situación son la rebaja del interés que pagan por los depósitos después de que el Banco de España pusiera fin a la guerra del pasivo y la subida de los diferenciales en el crédito, en especial para las empresas.
De hecho, Bankia no es la entidad con las comisiones más altas. Hay otras que las tienen más elevadas... para los clientes a los que se las cobran. Porque otra cosa es que no sean tan restrictivas como la fusión de Caja Madrid y Bancaja a la hora de determinar quiénes pagan y quiénes no. Si olvidamos esos criterios, en general BBVA es la entidad que cobra las comisiones más baratas, seguida por La Caixa y, en algunos conceptos, por el Popular (aunque es el más caro en la gestión de recibos). En el otro extremo, el más caro suele ser Santander, seguido por Sabadell, que es el que tiene mayores comisiones de mantenimiento de cuenta o de devolución de recibos. Bankia suele situarse en la media del sector.

jueves, 22 de agosto de 2013

SOLO EL 25% DE LOS AUTONOMOS QUE SOLICITA EL PARO LO OBTIENE SIN DIFICULTAD


Sólo el 29% de los autónomos que 

solicita el paro lo obtiene sin dificultad


autonomos-2

Durante los dos primeros trimestres del año se han presentado 5.134 solicitudes por parte de los autónomos para poder acceder a la prestación por cese de actividad, de las que el 71% han sido denegadas o están pendientes de resolución, frente a tan sólo un 29% que sí que han sido aceptadas, según de desprende de un informe realizado por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA, con datos facilitados por la Seguridad Social.
Si nos centramos en ese 71% (3.644 de las 5.134 solicitudes presentadas), 2.817 de las solicitudes fueron resueltas desfavorablemente en primera instancia (54,9%), 621 están pendientes de resolver (12%) y 206 autónomos desistieron en su solicitud (4%).
Según datos de Seguridad Social, en los dos primeros trimestres del año los autónomos que cotizaban por cese de actividad son 644.641 personas, un 1,1% más que a cierre de 2012 cuando los cotizantes sumaban 637.473. ??De los 644.641 trabajadores por cuenta propia que cotizan por cese de actividad, tan sólo el 1% han solicitado la prestación o ‘paro de los autónomos’, en los primeros seis meses del año.
“Si sólo el 1% de los que cotizan al RETA por cese de actividad solicita esta prestación y a tres de cada cuatro de esos autónomos se la deniegan está claro que hay algo que no está funcionando. La prestación o comúnmente conocido “paro” de los autónomos ha sido una de las grandes medidas para el colectivo, pero a la que visto los resultados, hay que darle una vuelta y conseguir que se convierta en un seguro que funciona en el caso de que un autónomo se vea obligado a cerrar su negocio y cesar en su actividad”, señala Lorenzo Amor, Presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA.
El informe realizado por ATA muestra que la causa de reconocimiento de la prestación por cese de actividad (1.490 solicitudes resueltas favorablemente de las 5.134 presentadas) es en primer lugar (52,9%) la de motivos económicos, técnicos, productivos u organizativos. Por motivos de fuerza mayor se han aceptado en España el 39,5% de las solicitudes, por motivos específicos del colectivo el 8,7% de las solicitudes por cese de actividad y por pérdida de licencia el 0,8%. Estos datos cambian la tendencia del primer trimestre, cuando se reconoció la prestación por cese de actividad mayoritariamente (83,3%) por motivos económicos, técnicos, productivos u organizativos, motivos específicos del colectivo en España, al 13,5%, por pérdida de licencia al 1,6% y por fuerza mayor al 0,5% de las solicitudes de los autónomos españoles.
Por su parte, el informe revela, cómo siete de cada diez denegaciones de la prestación por cese de actividad (2.817 resoluciones desfavorables de las 5.134 solicitudes presentadas) es por no estar al corriente de las cuotas que tenían que realizar a la Seguridad Social, concretamente el 74,7%. El 13% de las denegaciones es por no tener cubierto el periodo mínimo de cotización y el 2,3% por no acreditar correctamente el cese.
En el primer trimestre del año ocho de cada diez denegaciones de la prestación por cese de actividad fue por no acreditar correctamente el cese, concretamente el 80,2%. El 13,4% de las denegaciones en el primer trimestre de 2013 tuvo como motivo no tener cubierto el periodo mínimo de cotización y el 1,8% a no estar al corriente de las cuotas en Seguridad Social.??“Los autónomos están pasando por grandes dificultades de liquidez y mantener tu propio puesto de trabajo y el de tu empleados no es tarea sencilla en los tiempos que corren. La gran mayoría de los trabajadores por cuenta propia que solicitan la prestación por cese de actividad lo hacen porque han tenido que cerrar sus negocios por motivos económicos, porque no hay actividad. Si además no contamos con la tranquilidad de un reconocimiento a nuestro trabajo y un ‘paro’, la situación es aún más dramática. Necesitamos que la prestación por cese de actividad sea una realidad para los pocos autónomos que la solicitan”, añade Lorenzo Amor, presidente de ATA.

EL MISTERIOSO LIBRO QUE JAMAS NADIE A PODIDO LEER EN EL MUNDO, FOTOS

El misterioso libro que nadie en el mundo 

puede leer ni descifrar

EManuscrito Voynich fue redactado en el siglo XV en un idioma desconocido e incomprensible llamado voynichés. Es considerado el Santo Grial de la criptografía

Nunca nadie pudo descifrar una sola palabra del manuscrito
El libro combina un idioma desconocido con dibujos extraños
Actualmente reposa en la Biblioteca Beinecke de libros raros de la Universidad de Yale.
El libro debe su nombre a Wilfrid M. Voynich, un bibliófilo lituano que lo compró en 1912. Mide 23 x 16 centímetros y tiene 240 páginas, que combinan palabras y dibujos de una manera aparentemente anárquica.
La principal sospecha sobre su origen indica que fue escrito en el norte de Italia, pero no es más que eso, una presunción. En cambio, los análisis químicos más modernos aplicados a la tinta y el papel utilizados permiten inferir quefue escrito entre 1400 y 1438.
Uno de sus primeros portadores ilustres fue Rodolfo II de Habsburgoemperador del Sacro Imperio Romano Germánico entre 1576 y 1612. Lo compró por 600 ducados de oro creyendo que era obra del filósofo Roger Bacon, algo que nunca se pudo probar.
En los 500 años que pasaron desde su descubrimiento, tanto el Manuscrito Voynich como su lengua, el voynichés, fueron estudiados por innumerables especialistas en lingüística y criptografía de todo el mundo. Pero nadie logró descifrar absolutamente nada.
El rotundo fracaso de todos los investigadores hace pensar a los más pesimistas que se trata de un simple engaño en el que muchos invirtieron gran parte de su vida.
Pero, a diferencia de lenguas que se saben inventadas, como el élfico de El Señor de los Anillos o el klingon de Star Trek, cumple con reglas y estructuras de todas las lenguas naturales conocidas. Además, estas reglas fueron descubiertas y enunciadas muchos siglos después, de modo que resulta impensable que alguien haya creado un idioma aplicándolas.

EL PROTAGONISTA DE PRISION BREAK RECONOCE QUE ES GAY


Protagonista de Prison Break reveló que es 

gay

Wentworth Miller hizo pública su orientación sexual al rechazar una invitación a un festival de cine en Rusia por el acoso a los homosexuales en ese país 


El actor inglés conocido por interpretar a Michael Scofield en el programa televisivo Prison Break salió del closet por medio de un comunicado en el que rehusó asistir a un festival de cine en Rusia, donde rigen leyes homofóbicas. 
"Gracias por su amable invitación. Como alguien que ha disfrutado visitando Rusia en el pasado y que también tiene ascendencia rusa, me gustaría decir que sí. Sin embargo, como un hombre gay, debo rechazarla", dijo Wentworth en una carta a Maria Averbakh, directora del St. Petersburg International Film Festival. 

"Estoy profundamente preocupado por la actual actitud hacia los hombres y mujeres gays del gobierno ruso", agregó el actor en la misiva. Y concluyó:  "Si las circunstancias mejoran, seré libre de hacer una elección diferente".