TVE CENSURA Y SUSPENDE POR ORDENES DE ARRIBA UN REPORTAJE CRITICO DEL GOBIERNO DE CASTILLA LA MANCHA

TVE suspende "por órdenes de arriba" un reportaje crítico con el Gobierno de Castilla-La Mancha

El alcalde socialista de Escalona (Toledo) denuncia lo sucedido en una carta abierta al presidente de RTVE. Afirma que el programa matinal del ente incumplió el compromiso de acudir a grabar a vecinos de su localidad. Estos iban a mostrar su rechazo a "una decisión injusta y discriminatoria del Gobierno de Castilla-La Mancha" 

Más polémica sobre los contenidos de RTVE. El principal canal de TVE anuló la realización de un reportaje crítico con el Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. Así lo denunció este lunes la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) haciéndose eco de la carta que ha publicado el socialista Álvaro Gutiérrez Prieto, alcalde de Escalona (Toledo). Enrabietado por lo sucedido, el primer edil hizo pública una misiva, fechada el pasado 24 de septiembre, destinada al presidente de Radiotelevisión Española, Leopoldo González Echenique. 

Empleados del programa matinal de Televisión Española La Mañana de La 1, presentado por Mariló Montero, se pusieron en contacto con la Plataforma de Padres y Madres de la localidad que están afectados por "una decisión injusta y discriminatoria del Gobierno de Castilla-La Mancha". Con estos calificativos el alcalde se refiere a la medida del Ejecutivo autonómico de eliminar el transporte escolar en esa localidad. Al suprimirse ese servicio, los niños afectados, de unas cien familias en Escalona, tienen que recorrer hasta nueve kilómetros por su cuenta. Tal y como habían acordado por teléfono previamente, los miembros de la citada plataforma estaban listos para reunirse con los trabajadores de TVE cuando, de repente, a solo unos minutos de la hora en que se habían citado, recibieron una llamada inesperada. Siempre según la versión de Gutiérrez Prieto, miembros de la cadena pública informaron a los padres de que finalmente no acudirían"porque hay órdenes de arriba, porque no es conveniente". 

"No es que haya perdido actualidad, ni el problema se haya resuelto, no es que no tenga interés público. No. Simplemente es que no se quiere molestar a determinadas personas. Una agresión a la pluralidad y una gravísima falta de respeto a los padres, a las madres y a los niños que allí esperaban". Así de contundente se muestra el alcalde en su carta. Y termina informando a González Echenique de que TVE "ha perdido, para muchos de nosotros, toda credibilidad y confianza en su labor informativa". Esta carta se conoció en medios de la comunidad autónoma mencionada hace unos días, pero apenas alcanzó relevancia. Pero este lunes la FeSP denunció los hechos en su página web. 

Otras polémicas

Son días difíciles en Radiotelevisión Española. Este mismo lunes varios medios hacían hincapié en que el polémico cambio de horario de Informe Semanal ha provocado un descenso de 500.000 espectadores en la audiencia del programa. Además, el pasado fin de semana se conoció que las quejas sobre el ente público han crecido exponencialmente en el segundo trimestre del año. Entre abril y junio, la defensora del espectador, el radioyente y el internauta de RTVE recibió en el segundo trimestre de este año 2.551 comunicaciones, un 78% más que en los tres primeros meses del año. Incluso, la propia defensora, Elena Sánchez Caballero, se ha visto obligada a dar la razón a algunos de los espectadores que han manifestado su desacuerdo. En concreto, la defensora del espectador reconoció que un reportaje de Informe Semanal sobre los escraches a políticos "no se ajusta a la buena práctica periodística; no contextualiza la protesta ciudadana llamada escrache, realiza acusaciones contra personas a las que no da la oportunidad de defenderse y es desequilibrado en las opiniones que ofrece".

FUENTE

CASTILLA LA MANCHA: PSOE DENUNCIA QUE LA PARTIDA DE ALTOS CARGOS HA SUBIDO UN 190% DESDE QUE ESTA COSPEDAL

PSOE denuncia que la partida para Altos Cargos ha subido un 170% desde 2011

La portavoz región del PSOE, Cristina Maestre, ha asegurado que, paralelamente, la cuantía destinada a asesores del Gobierno ha ascendido un 190% dede que María Dolores Cospedal es presidenta de Castilla-La Mancha

La vicesecretaria y portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina 

Maestre, en rueda de prensa

El PSOE de Castilla-La Mancha ha denunciado públicamente el aumento de las partidas destinadas a Altos Cargos y Personal Asesor del Gobierno regional desde que el PP accediera al Gobierno regional en 2011.
La portavoz socialista, Cristina Maestre, ha asegurado que, desde que gobierna María Dolores Cospedal, los gastos en Alta Dirección de la Junta se ha incrementado un 170%, pasando de los 22 millones de euros de 2011 a los 59 millones de euros del presupuesto para 2014. En el mismo sentido se ha referido a las cuantías que el Gobierno regional destina a Personal Asesor "nombrado a dedo" que, según los socialistas, se ha incrementado un 190%, pasando de los 19 millones de 2011 a los 57 millones presupuestados para el próximo ejercicio económico.

A juicio del PSOE, el Gobierno de María Dolores Cospedal predica la "austeridad" para todos excepto para "los afiliados del Partido Popular".

Según ha indicado Cristina Maestre, "produce indignación" que el mismo Gobierno que ha despedido a más de 7.000 trabajadores -1.150 en Sanidad y más de 5.600 en Educación-, sea capaz de subir el sueldo "a los altos cargos y a sus asesores" en 75 millones de euros en tan sólo tres años.

Presupuestos 2014

Maestre ha lamentado igualmente el conjunto de medidas contempladas en los Presupuestos regionales del próximo año que, según ha subrayado, "en absoluto van a ayudar a Castilla-La Mancha a salir de la crisis". La portavoz regional socialista ha insistido en que habrá "menos dinero para Educación, Sanidad y Servicios Sociales" -2.700 millones en total- y ha acusado al Gobierno autonómico de haber generado una deuda superior a los 3.000 millones de euros durante los dos años y medio que lleva en el poder.

Asimismo ha recordado que, aunque Cospedal se comprometió a crear empleo durante la campaña electoral de 2011, a día de hoy se han reducido un 73% las partidas destinadas a promoción del empleo. 

Según Maestre, en el PP "están empeñados en destruir los pilares del Estado de Bienestar" con unas políticas que "ni tan siquiera los colectivos más próximos" al Gobierno regional apoyan.

En la misma línea se ha referido a las partidas que se destinan al sector artesano de la región, coincidiendo con la inauguración de la XXXIII Feria de Artesanía de Castilla-La Mancha. En concreto, ha cuatificado en un 75% la bajada de los presupuestos que el Ejecutivo autonómico dedica a la promoción de la artesanía regional, así como en el 71% la caída de los fondos que el próximo año se destinarán al Comercio, "uno de los grandes afectados" por los Presupuestos 2014, según el PSOE. 

El paro no es una prioridad para el PP

La portavoz socialista ha valorado asimismo la declaraciones del portavoz del PP en las Cortes regionales, Francisco Cañizares, en las que no supo precisar cuándo comenzaría a bajar el paro por debajo de la cifra que el PSOE dejó en 2011 -209.000 parados frente a los 238.000 actuales-. 
Según Maestre esta actitud del PP pone de manifiesto que la creación de empleo "ni siquiera está entre sus prioridades", toda vez que, desde el inicio de la legislatura "no han puesto en marcha ningún plan empleo" con el que hacer frente al "principal problema" de la región.

La portavoz regional del PSOE ha recordado que María Dolores Cospedal se presentó a las elecciones de 2011 con una campaña electoral en la que se prometía empleo y "una papeleta que dijo que era un precontrato de trabajo". A día de hoy, según Maestre, siguen bajando los presupuestos en promoción de empleo cuando podrían destinarse "los fondos con los que han subido los sueldos a sus altos cargos". 

Reclamaciones de la UCLM

Cristina Maestre ha hecho también referencia a las reclamaciones realizadas por el Rector de la UCLM, Miguel Ángel Collado, en las que pedía a la Junta que cumpliera con el compromiso de aumentar las cuantías destinadas a la universidad pública castellano-manchega.
Según Maestre, las declaraciones de Collado ponen de manifiesto que "el Gobierno de María Dolores Cospedal miente", así como que se ha llegado a un punto en el que hasta el Rector tiene que poner en entredicho las declaraciones del consejero de Educación, Marcial Marín y de la presidenta regional cuando afirman categoricamente que los Presupuestos apuestan por la Educación.
FUENTE

EL JUEZ RUZ TRASALADA EL CASO COSPEDAL-BARCENAS, AL TRIBUNAL DE CASTILLA LA MANCHA, YA HAY POCAS DUDAS

Ya hay pocas dudas: Ruz enviará al TSJCM la supuesta mordida de los 200.000 euros

El PP de Castilla-La Mancha está “encantado” de que el juez de la AN decida hacer una pieza separada sobre la comisión que según Bárcenas cobró Cospedal

La mayoría de los abogados de la acusación popular están convencidos de que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, el celebérrimo Pablo Ruz, hará una pieza separada del “caso Bárcenas” referente a la supuesta mordida de 200.000 que el PP de Castilla-La Mancha, presidido por María Dolores Cospedal, cobró de la empresa Sacyr por la concesión de la recogida de basuras de la ciudad de Toledo (70 millones de euros) cuando los “populares” gobernaban en el ayuntamiento capitalino, según el “recibí” presentado en sede judicial por el extesorero

Políticos aforados

Pieza que corresponderá enjuiciar al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM), ya que entre los mencionados por Luis Bárcenas, además de la presidenta del Gobierno de Toledo y secretaria general del PP, se encuentra también el presidente del Parlamento castellano-manchego, Vicente Tirado, señalado directamente por el extesorero de Génova como supuesto mullidor de la mordida, algo que él niega por activa y por pasiva, y que por su condición de aforados solo pueden ser juzgados por un alto tribunal, bien sea autonómico o Supremo.

Preguntas “impertinentes”

Y decimos que hay pocas dudas porque Ruz no ha vuelto a tomar ninguna iniciativa más sobre este caso. Han transcurrido diez días desde que le dijese al abogado Gonzalo Boye que sus preguntas a Cospedal sobre la trama manchega de los 200.000 euros eran “impertinentes”, según reconoció el letrado a ELPLURAL.COM, y en este tiempo el juez  no ha dictado ninguna providencia ni auto ni ha informado a la Fiscalía sobre cuestiones que atañen al caso, así que la supuesta mordida caerá en manos TSJCM

Los magistrados del TSJCM, con Vicente Rouco a la cabeza.

¿Quién juzgará la trama manchega?

En el caso más que probable que la supuesta mordida de 200.000 euros llegue al Alto Tribunal manchego será la Sala de lo Civil y Penal la encargada enjuiciar la trama ya que es la que entiende de las causas contra los ciudadanos aforados y de la instrucción y fallo de las causas abiertas contra jueces, magistrados y miembros del Ministerio Fiscal por delitos o faltas cometidos en el ejercicio de su cargo, siempre que esta atribución no corresponda al Tribunal Supremo.

¿Quién preside la Sala de lo Civil y Penal?

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, la  Sala de lo Civil y Penal está presidida por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, esto es, Vicente Rouco, uno de los familiares que “forma el trío de sobrinos” del cardenal Antonio María Rouco Varela, como recoge en sus páginas “Los Genoveses”. El también presidente de la Conferencia Episcopal, además de un juez, tiene en su línea directa familiar al obispo de Lugo, Alfonso Carrasco Rouco, y a la “stripper” Magdalena Rouco, protagonista de un desnudo en la portada de la revista Interviú. Y es que, como dicen “Los Genoveses”, el arzobispo de Madrid siempre tiene un sobrino a mano.

¿Quién es Vicente Rouco?

El sobrino del neocatecumenal  cardenal madrileño está próximo a la asociación conservadora de la magistratura, cuenta con una amplia experiencia y ha sido juez de vigilancia penitenciara de varias provincias. Este es su segundo mandato al frente del Alto Tribunal castellano-manchego y mantiene relaciones “cordiales”, según sus compañeros, con la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, a quien cedió su bastón de mando en el desfile del Corpus toledano de 2011, primero en el que participaba la también secretaria general del PP.

Paseíllo de testigos

Si la Sala presidida por Rouco, e integrada por otros dos magistrados, decide admitir la causa enviada desde la Audiencia Nacional no le quedará otro remedio que volver a llamar a declarar a Cospedal, en esta ocasión, incluso, como imputada, además del presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado. Esto en cuanto a testigos o imputados aforados, pero también Vicente Rouco tendrá que reclamar la presencia del propio Bárcenas, del exalcalde de Toledo, José Manuel Molina, y de su segundo en el Ayuntamiento, Lamberto García Pineda; del gerente del PP en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, así como de los máximos responsables de Sacyr en 2006-2007, Luis del Rivero, y del consejero delegado de Sufi, Manuel Manrique. Componentes de todo un paseíllo que el PSOE, liderado por Emiliano García-Page, ya ha anunciado su personación en el caso y ha pedido también la imputación de alguno de ellos.

La cercanía de los tribunales autonómicos

Y es normal que el PP esté contento porque el caso de los 200.000 euros recaiga definitivamente en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, porque no es lo mismo sentarse en el banquillo de los imputados o testigos de la Audiencia Nacional que hacerlo en la sede albaceteña del Alto Tribunal manchego. Así también lo entendieron en su día Francisco Camps, juzgado y absuelto por el tribunal valenciano, por ahora, del llamado “caso de los trajes”, cuyo presidente era “algo más que amigo” del expresidente de la Generalitat de Valencia, o el propio Bárcenas que, asombrosamente, vio archivada su causa (luego reabierta por la AN) por el magistrado del Tribunal Superior de Madrid, Antonio Pedreira, quien “no supo” apreciar los indicios que había contra el ex senador y ex tesorero del PP por los presuntos delitos de cohecho, fraude fiscal y blanqueo de capitales

FUENTE

RUZ TRASLADARA LA CAUSA DE COSPEDAL, A UN SOBRINO DE ROUCO VARELA, PRESIDENTE DEL T.S.J. DE CASTILLA LA MANCHA

La trama manchega del 'caso Bárcenas' podría acabar en manos de un sobrino de Rouco Varela

El juez instructor del ‘caso Bárcenas’, Pablo Ruz, podría abrir en los próximos días una nueva pieza separada sobre el presunto pago de 200.000 euros del expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, al PP de Castilla-La Mancha. Según afirman diversos medios, de ser así, podría trasladar la causa al Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad, que preside Vicente Rouco Rodríguez, sobrino del cardenal Antonio María Rouco Varela.

De hecho, según afirman fuentes jurídicas, el juez Ruz no habría dejado interrogar a la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, el pasado miércoles, acerca de este supuesto pago porque el magistrado ya estaba estudiando una resolución para determinar qué juzgado se hace cargo de este presunto delito, algo que despertó las críticas airadas de los abogados de la acusación del ‘caso Bárcenas’. 

Ruz sí que preguntó a la también presidenta de Castilla-La Mancha por la mencionada comisión. Cospedal respondió que desconocía el cobro por parte de su partido de ese dinero. Pero tras esta contestación, Ruz dio por zanjado el tema y rechazó cualquier cuestión al respecto por parte de la acusación.

Luis Bárcenas ha acusado a Cospedal de haber recibido varios pagos en negro entre 2009 y 2010. El extesorero, según su versión, le entregó el dinero al liquidar la ‘caja b’ del partido. Gran parte de los ingresos de esa contabilidad opaca procedía, según Bárcenas, de las donaciones irregulares de empresarios al PP, pero el extesorero aclaró que esos donativos nunca se habían concedido a cambio de una adjudicación pública, salvo uno en Castilla-La Mancha en 2007. 

Se trata de un pago de 200.000 euros supuestamente entregado por el expresidente de Sacyr al PP de Castilla-La Mancha para la campaña electoral de Cospedal, después de que una filial de la constructora (Sufi) se hiciera con el servicio de limpieza del Ayuntamiento de Toledo.
FUENTE

COSPEDAL INCULPARA A JAVIER ARENAS, SI SE VE ACORRALADA

Cospedal descargará en Arenas la responsabilidad de dar cobertura a Bárcenas si se ve acorralada

El entorno de la presidenta de Castilla-La Mancha tranquiliza así a los suyos, afiliados del PP regional y altos cargos del Ejecutivo autonómico. La ‘número dos’ de Génova sugeriría que el mediador entre la dirección del partido y el ex senador hoy en prisión no le habría contado toda la verdad sobre los movimientos del ex tesorero.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha mostrado su "plena predisposición a aclarar todo aquello que sea susceptible de aclarar" y a "decir la verdad, como es lógico y normal". La número dos de Génova es consciente de que sus aportaciones como testigo en el caso Bárcenas, pieza separada delsumario Gürtel, se ceñirán al periodo de tiempo que es objeto de la investigación, los años 2007 y 2008, fechas en que sólo fue "seis meses" secretaria general del partido, durante el segundo semestre del último ejercicio. En este espacio de tiempo, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz quiere saber si Cospedal tuvo conocimiento de la existencia de una supuesta contabilidad B en el seno del PP.

Hasta aquí, la estrategia de Cospedal está clara: negar la existencia de sobresueldos y presuntas donaciones ilegales. Sin embargo, a raíz tanto de su testificación hoy, como de futuros acontecimientos en torno al caso Bárcenas (hay quienes afirman que el preso de Soto del Real guarda grabaciones comprometidas para la números dos de Génova), el cerco se puede estrechar sobre ella. Sobre todo si la instrucción ahonda tanto en los 45.000 euros de la presunta Caja B que, según el ex senador, habría recibido Cospedal entre 2009 y 2010 como en elrecibí que aportó al juez por el presunto cobro en 2007 de una comisión de 200.000 euros a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en el Ayuntamiento de Toledo, siendo ya presidenta del partido a nivel regional la actual líder del Gobierno castellano-manchego. Para esos escenarios de lo más adversos, desde su posible imputación hasta un desgaste excesivo de su imagen, el entorno de Cospedal tiene una respuesta, de la que ella podría incluso hacer uso si se ve una situación límite.

“Cospedal, además de estar al margen de irregularidades en el partido, cuenta en su haber con una victoria histórica en Castilla-La Mancha, tras 28 años de gobierno socialista, que debe administrar, mientras Arenas no goza de tal posición”, recalcan fuentes populares

Esa respuesta, según ha podido saber Vozpópuli de fuentes populares solventes, pasa por descargar la responsabilidad de haber prestado cobertura a Bárcenas en el hoy vicesecretario de Política Autonómica y Local,Javier Arenas, quien mantenía una estrecha relación con el ex senador del PP hasta el punto dedefenderle abiertamente. El que fuera secretario general de los populares entre 1999 y 2003 asumió luego el encargo por parte de la dirección del partido de gestionar la relación entre Génova y su ex tesorero, estallado ya el escándalo, y de buscar la salida menos traumática para ambas partes.  

Desde el círculo más próximo a Cospedal se está esgrimiendo esta baza, aunque no llegue a emplearse, para tranquilizar a afiliados del PP regional y altos cargos del Ejecutivo autonómico, inquietos con el futuro de lo conseguido en las urnas. Las mismas fuentes señalan que “Cospedal, además de estar al margen de irregularidades en el partido, cuenta en su haber con una victoria histórica en Castilla-La Mancha, tras 28 años de gobierno socialista, que debe administrar, mientras Arenas no goza de tal posición”.

Remodelación de la cúpula popular

Además, la permanencia del vicesecretario general de Política Autonómica y Local en la cúpula del partido es cada día más incierta, ya que aumentan las voces que abogan en privado por una reestructuración de la dirección del PP, de la que saldrían nombres vinculados al escándalo Bárcenas, antes de que acabe el año, con la vista puesta en las europeas de 2014, ensayo de las elecciones autonómicas, municipales y generales de 2015.

Llegado el extremo en el proceso judicial, la número dos de Génova, sin señalarle directamente por cuanto aún ocupa un puesto destacado en el actual Comité Ejecutivo Nacional del PP, sugeriría que Arenas no le habría contado toda la verdad sobre las maniobras del ex tesorero, revelan fuentes populares. El propio Bárcenas declaró al juez Ruz el pasado 15 de julio que Arenas le pidió en 2010 que entregara a Rajoy 4.900 euros que quedaban de remanente tras la liquidación de la Caja donde se guardaban las donaciones recibidas por el partido. "Chico, cógelos, los metes en un sobre, y se los dejas al presidente" fue la instrucción que, según contó el ex tesorero a Ruz, recibió del ex líder del PP andaluz.

En su declaración ayer ante Ruz, Arenas admitió que en marzo de 2010 participó en Génova en una reunión en la que estuvieron presentes Rajoy, Bárcenas y su esposa, Rosalía Iglesias, y que, tal y como relató el ex senador, se le garantizó un despacho en la sede madrileña del partido y un coche con conductor tras dejar de ser tesorero. Además, Arenas reconoció que asistió -en su papel de mediador- a otra reunión con Bárcenas en el restaurante Oriza de Sevilla en diciembre de 2012. Arenas preparó ayer su declaración ante el juez en su despacho de Génova, donde Cospedal hizo lo propio con su equipo. Una convivencia que se augura tensa.

FUENTE

COSPEDAL SE NIEGA A COMPARECER EN LAS CORTES DE CASTILLA LA MANCHA

Cospedal se niega a comparecer en el Parlamento manchego

E.B.

Cospedal no hablará en el Parlamento manchego sobre las acusaciones realizadas contra ella por Luis Bárcenas, quién asegura que el PP regional, que ella presidía, cobró comisiones a cambio de conceder obras. Los socialistas habían planteado esta comparecencia en la mesa del Parlamento regional, pero el PP ha usado su mayoría para rechazar la petición por defecto de forma. El PSOE incluso llegó a plantear que se alargara el periodo de sesiones para que la presidenta pudiera dar las correspondientes explicaciones. Pero los populares se han enrocado, aseguran que la petición no cumple las normas de la Asamblea, ”porque no va acompañada de una iniciativa parlamentaria concreta”. Ahora, lo más probables es que la lucha política se recrudezca. El PSOE regional había advertido que si no se produce la comparecencia pedirán formalmente la dimisión de Cospedal el próximo lunes y exigirán la convocatoria de unas elecciones anticipadas. Pero, aparentemente, la amenaza no ha hecho mella en sus rivales políticos que sí han convocado un pleno para el 23 de julio en cuyo orden del día se ha incluido un debate sobre la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. Un texto que abre la puerta a la reducción sustancial del número de diputados regionales. FUENTE

COSPEDAL SOBREPASA UNAS LISTAS DE ESPERA DE ESCANDALO EN SANIDAD

Cospedal sobrepasa las líneas rojas de la Sanidad: Unas listas de espera de escándalo

Las listas de espera en Castilla ? La Mancha son, sin duda, las más abultadas de cuantas se dan en las Comunidades Autónomas de España. La crisis es el pretexto, pero la lógica y la razón nos llevan a pensar que son las perniciosas políticas desarrolladas por el Gobierno de Cospedal las que han propiciado una situación absolutamente desbordada e injustificable. Esta situación, además, este verano se puede ver agravada con el cierre del 25 % de las camas ( casi 2000 ) de los hospitales públicos, pero también con la muy escasas 

sustituciones de los profesionales ( cirujanos, especialistas, enfermeras .- ) que se van a producir este verano.

El fracaso de las políticas sanitarias se puede medir por diversos parámetros, pero es sin duda las listas de espera el termómetro más preocupante. El hecho de que el propio Gobierno de Castilla ? La Mancha haya puesto en marcha " un plan de choque contra las listas de espera" supone, en si mismo, un reconocimiento público de una situación que ha venido deteriorándose desde que el Partido Popular llegó al Gobierno Regional. Pero la otra forma de reconocer el fracaso, es la negativa a cumplir la Ley de Garantías de la atención sanitaria especializada, que obliga a su publicación mensualmente. Sin embargo, si entramos en la página Web del Servicio de Salud de Castilla ? La Mancha (http://sescam.jccm.es/web1/List­asEsperaInitial.do ) podremos comprobar cómo los datos están congelados desde el pasado mes de Diciembre. ¡ Hace seis meses ¡. Desde Junio de 2003 en que se puso en marcha esta información jamás habían dejado de publicarse.

Ello, sin embargo, no oculta una realidad dramática para miles de enfermos que esperan meses e incluso años para que les operen o les realicen una pruebas. La realidad no puede ocultarse ni con falsedades ni con cortinas de silencio porque ¿ quién no conoce a alguien que está en lista de espera ?

Los últimos datos oficiales conocidos nos indicaban que el número total de pacientes en lista de espera ( sumando la quirúrgica, la de especialidades y las pruebas diagnósticas ) ascendían a 186.841. Según los datos del pasado Enero a los que he podido tener acceso, 49.401 pacientes esperaban una operación quirúrgica ( es decir, tantos como habitantes tiene la población de Puertollano ) durante un tiempo medio de 157 días. Es decir se han multiplicado un 270% el número de pacientes y un 300% el tiempo de espera medio respecto al mes de Diciembre del año 2010.

Y tomo como referencia el año 2010, porque es el que tomó el Consejero Echaniz en el debate que sobre listas de espera que se celebró recientemente en las Cortes de Castilla ? La Mancha. Señalaba el Consejero que en el primer trimestre de este año había disminuido, aunque sin aportar pruebas, dar cifras o publicar los datos como le obliga la Ley, apuntando que incluso eran mejores que en el año 2010.

Para constatación de los ciudadanos, los propios datos del SESCAM le dejan en evidencia, porque entonces la lista de espera quirúrgica ascendía a 18.562 personas que esperaban un tiempo medio de 49 días.

En ningún lugar de España hay tantos pacientes esperando una operación quirúrgica, ni tanto tiempo esperando. 

Los pacientes podemos entender la crisis, lo que no entendemos es la incompetencia ni la deliberada mentira.

Para demostrarlo solo hace falta mirar a nuestro alrededor, a otras Comunidades Autónomas que, obviamente también padecen la crisis. En la Comunidad de Madrid, el mes de marzo, el número de pacientes en Lista de espera quirúrgica era de 64.311, y la prensa lo reflejaba como que se habían disparado. En Valencia 50.397, en Andalucía 81.400 pacientes o Asturias, 20.850. Hallando la proporción en Castilla ? La Mancha un paciente por cada 43 habitantes espera ser operado; en Madrid, 1 paciente por cada 110 espera ser operado; en Valencia, 1 paciente por cada 101, en Andalucía 1 por cada 104 habitantes y en Asturias 1 por cada 52. En la mayoría de los casos Castilla ? La Mancha duplica la proporción de pacientes en lista de espera por habitantes con relación a otras Comunidades Autónomas.

El descontento social con el estado de la sanidad regional queda en evidencia en la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, donde el 66% de los ciudadanos consideran el estado de las prestaciones sanitarias como malas o muy malas frente al 14,5 que así lo manifestaban en Junio de 2011. Pero la situación de grave deterioro también lo evidencia el Informe del Defensor del Pueblo correspondiente al año 2012, en el que se señala que "Los tres organismos que mayor número de investigaciones han concentrado son: el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y el Servicio Catalán de Salud"

¿ Qué ocultan el Gobierno de Castilla ? La Mancha ? Sin duda, su propia incompetencia y el fracaso de unas políticas sanitarias erróneas, consecuencia del despido de más de 2.500 sanitarios, del cierres de quirófanos por las tardes, del cierre de más de un 25 % de camas hospitalarias este verano, de no realizar sustituciones ni suplencias...En definitiva políticas más próximas a la demagogia y al esperpento economicista que a la salud de los ciudadanos, que exigen a la Administración una respuesta eficaz aún en tiempos de crisis, sobre todo porque Cospedal aseguró que nunca pasarían la líneas rojas en las prestaciones sanitarias.

FUENTE

El marido de Cospedal ocultó a las Cortes de Castilla-La Mancha su relación con cuatro empresas investigadas por la policía

Ignacio López del Hierro eludió referenciar en su declaración obligada de cónyuge su pertenencia a Constructora Continental, Interra SA, Equipos Técnicos Unidos y Egenova SA



Sabíamos que Ignacio López del Hierro Bravo, esposo de la presidenta de Catilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, ha ocupado, u ocupa, una docena de consejos de administración de otras tantas empresas desde que su mujer es secretaria general del PP (junio de 2008). Sabíamos también que su pertenencia a estos olimpos elitistas le suponen unos ingresos millonarios, amén de una influencia en foros económicos ineludibles para determinados intereses empresariales. Todo eso lo sabíamos porque, además, el propio López del Hierro “cumplía” con sus obligaciones legales de cónyuge y publicaba en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha todos los años su declaración de bienes e intereses, nunca de patrimonio ni de renta (Ver última declaración de 31-12-12).
Empresas que nadie conocía
Pero lo que no sabíamos es que el otrora señor del ladrillo tiene relación directa con las empresas Constructora Continental (apoderado desde 1991), Interra SA (vicepresidente y apoderado mancomunado), Equipos Técnicos Unidos SA (presidente y consejero desde 1992) y miembro de Egenova SA. Y todo esto no lo sabíamos porque Ignacio López del Hierro “olvidó”, u ocultó a las Cortes de Castilla-La Mancha, referenciar en su declaración de bienes su pertenencia a estas sociedades que podrían tener intereses directos en la comunidad que preside su mujer, María Dolores Cospedal.
La policía “no es tonta”
¿Y por qué lo sabemos? Porque la “policía no es tonta”, y menos la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que ha remitido a la Audiencia Nacional un amplio informe en el que aparecen diferentes empresarios y empresas relacionados con la supuesta financiación del Partido Popular, y donde sale, ¡mira tú por dónde!, el nombre del esposo de la presidenta Cospedal. Informe que recoge las compañías eludidas en su obligada declaración por Ignacio López del Hierro, citado como supuesto donante del partido de la gaviota, como ya adelantó ELPLURAL.COM el pasado 13 de mayo. (Ver informe de la UDEF).
Ingeniería económica y empresarial
Por todo eso sabemos también que Ignacio López del Hierro, maestro en el arte de estar, evaporarse y reaparecer, a pesar de los espías que le hostigan por plazas y restaurantes de medio Madrid, es todo un especialista en lo que los expertos denominan ingeniería financiera y empresarial. Y como prueba un clamoroso botón: Es capaz de que su empresa, Hilo de Inversiones (ésta si la declara), le regale a su esposa el 50% de un cigarral, valorado en 2,5 millones de euros, y el PSOE no haga ni una sola pregunta en el Parlamento autonómico pidiendo explicaciones. ¿Es o no un gran “ingeniero” financiero?
Todos los palos
Y es que López del Hierro es un empresario inquieto, incapaz de estar en un solo consejo o en un solo frente, de ahí que la policía refleje en su informe que al menos serían siete los sectores económicos en los que el esposo de Cospedal tiene intereses. De todos ellos, como recogía nuestro compañero José María Garrido, el más prolífero es el de la construcción y la promoción inmobiliaria, sin olvidar los servicios técnicos, energéticos y sanitarios. Lo cierto de todo esto es que al empresario sevillano se le escapan pocos nichos económicos donde pueda haber una oportunidad de hacer negocio.

FUENTE

Por favor  dejar algún comentario, y pinchar en la publicidad, para ayudar a seguir publicando.