ESPAÑA: FAGOR GRUPO MUEBLE SOLICITA PRECONCURSO DE ACREEDORES

Fagor Grupo Mueble (FGM) solicita el preconcurso de acreedores: suma y sigue...

El final de año vino marcado, a nivel empresarial, por la caída de un coloso, Fagor Electrodomésticos, noticia que tuvo su espacio en este blog. Pues bien, el arranque del 2014 nos deja la solicitud de preconcurso de Fagor Grupo Mueble (FGM), la cooperativa dedicada a la fabricación de mobiliario (cocina, residencial, oficinas, hoteles), con una plantilla de aproximadamente un centenar de trabajadores.
No se trataba de una filial de Fagor Electrodomésticos (como los los casos de Edesa, Grumal o Proiek), aunque compartía marca con la misma. Es una empresa formada, en el 2012, por la fusión de tres empresas de distribución de mueble del Grupo Mondragón (Danona, Coinma y Fagor Mueble). Tan sólo la última de las citadas, la que aportaba la rama de muebles de cocina, había tenido relación con la propia Fagor Electrodómesticos. Una fusión que trataba de combatir la caída del sector en España, un mercado que era el 60% de su cuota de negocio (se habla de una caída en la facturación de cerca del 70%).

LA EMPRESA OHL PRESENTA CONCURSO DE ACREEDORES PARA LA AUTOPISTA T-4 DE BARAJAS

OHL solicita concurso de acreedores para la autopista de la T-4 de Barajas

   OHL ha presentado este lunes la solicitud judicial de concurso de acreedores para su filial que gestiona la autopista de peaje que da acceso a la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid-Barajas (M-12), según informa la empresa en un comunicado remitido a la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV).

   Esta medida ha sido acordado por los consejos de administración de Aeropistas, filial 100% de OHL Concesiones, que es a su vez filial 100% de OHL, y de Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española (Eje Aeropuerto), filial 100% de Aeropista.

   Los activos de ambas sociedades están constituidos esencialmente por las acciones de Eje Aeropuerto en el primer caso, y por la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de la autopista de peaje M-12.

   La empresa explica que la presentación del concurso de acreedores de Eje Aeropuerto viene motivada por el "incremento de costes de construcción" y por expropiaciones "sustancialmente superiores a los inicialmente proyectados".

   Asimismo, también obedece a los tráficos "extremadamente bajos que viene padeciendo la autopista", que hacen que la referida sociedad anticipe que no va a disponer de recursos "para atender por si misma sus obligaciones por expropiaciones cuyo pago le será reclamado  próximamente".

   En el caso de Aeropistas, la filial no podrá hacer frente a sus obligaciones financieras de próximo vencimiento, habida cuenta que su única fuente de ingresos es Eje Aeropuerto que, evidentemente, no está en disposición de trasladar a su sociedad matriz los recursos que requiere a tal efecto.

   OHL explica que tanto Aeropistas como Eje Aeropuerto son sociedades de proyecto de propósito específico, cuya deuda bancaria, con diferentes entidades financieras, es una deuda financiera de proyecto que no tiene recurso a otras sociedades distintas a ellas mismas.

   El importe de la deuda bancaria pendiente de pago a esta fecha asciende a 222,1 millones de euros de Aeropistas, y la masa pasiva concursal total es de 120,6 millones de euros para Eje Aeropuerto y de 437,1 millones de euros para Aeropistas.

   La valoración de ambas sociedades en las cuentas consolidadas del grupo OHL asciende a 89,7 millones de euros, lo que representa aproximadamente un 0,65% del activo consolidado de la compañía.

FUENTE

PANRICO PEDIRA CONCURSO DE ACREEDORES TRAS LA RUPTURA DE LAS NEGOCIACIONES

Panrico está abocada a solicitar el concurso de acreedores tras la ruptura de las negociaciones

Panrico baraja ya la solicitud de concurso de acreedores en los próximos días ante la incapacidad de generar ingresos recurrentes y tras romperse las negociaciones entre los sindicatos y la dirección de la compañía, que ha visto rechazado su plan industrial, según han informado fuentes cercanas.

"Llegados a este punto no hay más opción que el concurso ante la incapacidad de generar ingresos recurrentes y porque cuesta más producir un 'donuts' que venderlo", han señalado las mismas fuentes, que han precisado además que no es lógico que Panrico, con una deuda financiera de aproximadamente seis millones de euros, tenga 70 centros de distribución logística, más que empresas como Danone o Coca-Cola.

El plazo límite para llegar a un acuerdo expira esta semana, por lo que a falta de dos días para lograrlo, Panrico no tiene más remedio que acogerse al concurso de acreedores, casi dos mes después de solicitar el 'preconcurso', ya que se encuentra sin capacidad financiera para poder aguantar más tiempo.

Tras más de veinte horas de reunión, el 'frenazo' en las negociaciones se ha debido a la falta de consenso entre los sindicatos para apoyar un preacuerdo definitivo de Panrico y de un apoyo mayoritario al mismo.

Durante la reunión, según han explicado fuentes sindicales a Europa Press, la mayoría de la mesa estaba dispuesta a firmar el precauerdo, con el respaldo de seis delegados de UGT y uno de CCOO, si bien la compañía consideró que esta mayoría no era "suficiente, ni cualificada" para respaldar el acuerdo y optó por levantarse de la mesa.

Las mismas fuentes han señalado que durante el día de hoy ambas partes 'quemarán el último cartucho' y volverán a reunirse para intentar lograr el respaldo suficiente al acuerdo definitivo.

Condiciones del preacuerdo

El preacuerdo contemplaba extinciones de un máximo de 745 trabajadores, que se realizarán en los ejercicios 2013, 2014, 2015 y 2016. En función de la buena evolución del negocio las extinciones laborales en los años 2015 y 2016 podrían realizarse o no.

Las indemnizaciones alcanzarán los 25 días de salario por año de servicio con un máximo de 14 mensualidades. Debido a la "grave situación financiera" de la compañía, dichas indemnizaciones podrán ser abonadas en un plazo máximo de 18 meses a contar desde la fecha de efectividad de los despidos. En cualquier caso, la empresa dispondrá las garantías suficientes que se asegure el percibo de dichas indemnizaciones.

Para el resto de trabajadores afectos al convenio se aplicará, según recoge el preacuerdo, una reducción salarial de hasta un máximo del 18% para los salarios correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre de este año.

Desde la compañía no han querido realizar ningún tipo de declaración sobre su situación futura.

FUENTE

STARGLASS EN CONCURSO DE ACREEDORES

Starglass, en concurso de acreedores al no poder hacer frente a una deuda de 47 millones

La empresa, que mantiene a 130 trabajadores en su factoría de Mieres, asegura que es "viable" si los bancos aceptan refinanciar el pasivo acumulado

La dirección de Starglass comunicó ayer a los comités de empresa de sus plantas en Mieres y en Logroño que la compañía ha presentado un concurso de acreedores. De esta forma la compañía asume una situación de insolvencia en la que no puede hacer frente a los pagos de su enorme deuda acumulada, que según la propia firma asciende a 47 millones de euros.

Starglass, antigua Rioglass Astur, es uno de los estandartes de la reindustrialización en la comarca del Caudal. En la fábrica de Sovilla, dedicada a la fabricación de lunas para coches, llegaron a a trabajar más de 250 persona, aunque ahora sólo quedan 130 -la planta de Logroño tiene 175-, todos ellos inmersos desde junio en un expediente de regulación de empleo (ERE). Los responsables de la firma ya explicaron al comité de empresa a mediados del pasado mes de septiembre que estaban intentando negociar con las entidades bancarias una refinanciación de la deuda. En realidad, la compañía se encontraba en ese momento inmersa de lleno en el preconcurso de acreedores, un proceso que se ha prolongado por espacio de cuatro meses, con los pagos a los proveedores suspendidos.

El comité de empresa de la factoría de Mieres fue ayer informado de la situación de la empresa a primera hora de la tarde a través de una videoconferencia. Posteriormente, la dirección analizó el estado de la compañía, que también tiene actividad en Brasil. "Aunque la compañía genera recursos positivos, por el momento son insuficientes para hacer frente a la totalidad de la deuda", señalaron los portavoces de Starglass, que aseguraron tener un "negocio rentable". Y añadieron: "El endeudamiento con la banca, generado en su mayor parte antes del año 2008, momento en el que comenzó la crisis económica actual, fue solicitado para financiar inversiones productivas destinadas a generar actividad y empleo en las diferentes plantas del grupo. Ahora bien, la situación actual del negocio está por debajo de las previsiones y, aunque la actividad se mantiene estable, el nivel de deuda es inasumible para la generación de recursos de la compañía".

Starglass pasará de inmediato a estar gestionada por un administrador concursal. Tendrá la tarea de ordenar la deuda y evaluar la viabilidad de la empresa. La dirección espera evitar el cierre. "Con la presentación del concurso, la intención de la compañía, que continúa con su actividad normal, es llegar lo antes posible a un acuerdo con los bancos que permita la continuidad de la actividad y el empleo en las diferentes plantas en las que opera". La dirección quiso ayer también reclamar "apoyo y comprensión" a sus proveedores, empleados y clientes "con los que hemos mantenido excelentes relaciones durante todos estos años y con quienes espera seguir teniéndolas en el futuro".

La presentación del concurso de acreedores cogió ayer por sorpresa a los trabajadores, que el pasado lunes habían sido informados de cambios en la cúpula de empresa. La dirección anunció la incorporación de Witan Group al accionariado de Starglass. Además, comunicaron que la presidencia de la compañía había pasado a manos de un representante de esta firma. Tres días después se ha anunciado el concurso de acreedores.

FUENTE

BUFETES DE ABOGADOS DEL PP, SE REPARTEN CONCURSOS EN AYUNTAMIENTOS DEL PP

LA ESPOSA DEL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE CONTRATADA EN CASTRO URDIALES POR 80.000 EUROS

Bufetes de abogados del PP se reparten los concursos en los Ayuntamientos 'populares'

Blanco y en botella, leche. A la vista de como armó el Equipo de Gobierno municipal de Castro Urdiales, liderado por el PP, el proceso de licitación para adjudicar la defensa jurídica del Ayuntamiento ante el contencioso presentado por la empresa Ascan, que reclama casi 16 millones de euros por un supuesto desequilibrio económico en la concesión del contrato del Agua, el PSOE castreño ya avanzó que el concurso estaba dado. Y no se equivocó. El adjudicatario ha sido el bufete Hermosilla, al que recientemente se unió la esposa del consejero de Medio Ambiente y letrada a sueldo del PP, en dura competencia con el de Chema Real. Este ha sido socio del consejero y su esposa y también ha trabajado para el PP.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales, al frente del cual se encuentra Iván González, del PP, que gobierna en coalición con el PRC y Anexión a Vizcaya, tiene un grave problema por el contencioso que le ha puesto la empresa que gestiona el contrato de gestión del Agua en Castro, Ascan. Esta reclama 15.681.143 millones de euros por un supuesto desequilibrio económico en la gestión del Servicio. El contrato se adjudicó en el año 2007, siendo alcalde el tránsfuga Fernando Muguruza, que gobernó cuatro años con el apoyo del PP.

El concurso para elegir la defensa jurídica para ese contencioso puesto en marcha por el equipo de Gobierno castreño se publicó en la página web del Ayuntamiento, dando solamente 10 días para presentar las ofertas. Las condiciones eran tan encorsetadas que todo apuntaba a que el adjudicatario ya tenia nombre, apellido y razón social. En total se presentaron siete empresas, dos de la cuales -Fernando Cal Montes y González y Cia Asesores- quedaron automáticamente excluidas por no poder acreditar 5 años de experiencia en asesoramiento jurídico en contratación local. A otras dos empresas -Carmen López Rendo y Pardo Castillo Abogados- se les dio un plazo para subsanar errores, lo que sólo hizo la primera de la citadas.

Pasado este trámite se invitó a las cuatro empresas 'supervivientes' a presentar la "Oferta Técnica", es decir la estrategia procesal que pensaban poner en marcha, así como la oferta económica. Pero vistas las propuestas y las calificaciones otorgadas en realidad concursaban dos y no cuatro empresas. De un lado, el gabinete Ramon Hermosilla Gutiérrez de la Roza, que el pasado mes de junio firmó un acuerdo de colaboración en Cantabria con el despacho de Emiliia Díaz Méndez, esposa del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Javier Fernández, y letrada en nómina del PP. Del otro Chema Mercantil, S. L. P, de las que es ositosocio único Del Real, ex socio de Javier Fernández y que también ha llevado numerosos asuntos de instituciones gobernadas por el PP.

LAS OFERTAS

La oferta técnica de Chema Mercantil obtuvo un punto más que la de Ramón Hermosilla, pero la oferta económica de ésta era mejor (80.000 euros más IVA, frente a 85.000 más IVA del primero). Por lo tanto sumando las puntuaciones de la oferta técnica y de la económica la más ventajosa era la de Ramón Hermosilla Gutiérrez de la Roza con un total de 96 puntos, frente a los 93 que sumó la de Chema del Real. A gran distancia quedaron Gestisa y Carmen Lopez Rendo.

No es la primera vez que Díaz Méndez y Del Real se 'encuentran' presentando ofertas en ayuntamientos del PP y en las quedan 'finalistas' con distintas alternativas en cuanto a la adjudicación final. Por ahora la ventaja es para la esposa de Javier Fernández. Tras ser nombrado consejero Fernández dejó el bufete que compartía con su esposa y que había compatibilizado cuando fue asesor jurídico del Ayuntamiento de Santander en la pasada legislatura.


DENUNCIA SOCIALISTA

El Psoe de Castro calificó en su momento de paripé el proceso de licitación abierto por el Equipo de Gobierno municipal para adjudicar la defensa jurídica del Ayuntamiento ante el contencioso presentado por la empresa Ascan.

"Tildamos de paripé este procedimiento porque el Equipo de Gobierno ya ha mantenido varias reuniones con una determinada empresa y concretamente con uno de sus miembros que ha formado parte de un equipo jurídico vinculado al Partido Popular". Eso decía el PSOE en un comunicado hace un mes. El tiempo les ha venido a dar la razón.

FUENTE

GOLDMAN SACHS-AZORA, SE ADJUDICA EL LOTE DE VIVIENDAS DEL IVIMA, CASI UN 20% MAS DEL PRECIO DE SALIDA

CASI UN 20% MÁS DEL PRECIO DE SALIDA FIJADO

Goldman Sachs-Azora se adjudica el lote de viviendas del IVIMA por 201 millones

La Comunidad de Madrid ha adjudicado la venta de 3.000 pisos del Plan Joven del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) al fondo inversor Goldman Sachs-Azora por un importe de 201 millones de euros, casi un 20% más que el precio fijado de salida (168,9 millones).

Según explica el Ejecutivo regional en un comunicado, el proceso de enajenación de estas viviendas despertó el interés de 10 fondos de inversión que participaron en la puja económica por hacerse con los inmuebles (repartidos en 32 promociones). Ahora, los ingresos obtenidos se destinarán a políticas sociales.

Azora, firma inmobiliaria española que gestiona fondos de Goldman, se ha impuesto en la puja al mayor fondo de capital riesgo, el norteamericanoBlackstone. A su vez, Goldman Sach ha estado asesorado en la operación por la consultora Elitia Advisors.

Aparte, la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda ha remarcado que los inquilinos de los pisos del Plan Joven no notarán ningún cambio en sus condiciones, ya que mantendrán el mismo alquiler y podrán ejercer el derecho a compra al precio que ya conocen.

El Gobierno regional calcula que esta operación generará cerca de 170 puestos de trabajo directos e indirectos. Así, se estima que la empresa inversora generará al menos 30 empleos directos en la gestión y administración de las viviendas, garajes y locales comerciales que integran esta cartera, y además otros 70 empleos indirectos en la gestión de los servicios tales como conserjería, seguridad, comercialización, mantenimiento y reparación de estos inmuebles. Por otro lado, la explotación de los 42 locales comerciales que están ubicados en los bajos de estas promociones permitirá la creación de, al menos, otros 70 empleos y revitalizará los barrios donde se encuentran radicados, dinamizando la actividad empresarial y aumentando la oferta comercial para los vecinos.

Las casi 3.000 viviendas del Plan Joven, que se reparten en 32 promociones ubicadas en 11 municipios, son en su mayoría pisos de uno y dos dormitorios con un máximo de 70 metros cuadrados de superficie por los que los inquilinos pagan entre 370 y 520 euros al mes dependiendo del municipio y la superficie útil. Las viviendas están ubicadas en las localidades de Madrid (1.380), Móstoles (259), Torrejón de Ardoz (224), Tielmes (21), Parla (240),  Collado Villalba (44), Majadahonda (332), Navalcarnero (192), Leganés (36), Valdemoro (80) y Arroyomolinos (127).

Ahorro de 800.000 euros anuales en IBI y tasas

Además, de ingresar 201 millones de euros, la Comunidad de Madrid se ahorrará los 800.000 euros anuales que tiene que abonar en concepto de IBI y tasas municipales de recogida de basuras, así como los cerca de 1,5 millones de euros que cuestan las viviendas en proceso de reparación, unas obras que pasará a realizar la empresa inversora.

En el marco del Plan Joven, la Comunidad de Madrid, a través del IVIMA, construyó estas 3.000 viviendas que acaba de vender a un inversor que tendrá que mantener las condiciones de los inquilinos. Actualmente hay un parque construido de 13.000 viviendas del Plan Joven en la región, de las que 12.000 son de promotoras privadas y 1.000 de promotoras públicas municipales. Además, el Gobierno regional continúa "apostando por la creación de un parque de viviendas en régimen de alquiler con opción a compra" y tiene en construcción otras 1.105 viviendas del Plan Joven en seis municipios de la región.

Importante fondo de inversión

Goldman Sachs, considerado el primer fondo de inversión del mundo, es un holding bancario que invierte en activos inmobiliarios y en otros bienes relacionados. A través de los fondos Whitehall, Goldman Sachs y sus socios han invertido más de 11.000 millones de dólares en activos residenciales en todo el mundo y sus plataformas de inmuebles comprenden 252.000 unidad

FUENTE

Brote verde del día: Los concursos de acreedores crecen un 40,5% en los 4 primeros meses del año

Brote verde del día: Los concursos de acreedores crecen un 40,5% en los 4 primeros meses del año

El número de sociedades mercantiles afectadas por proceso formales de insolvencia ascendió a 3.346 en los cuatro primeros meses del año, lo que supone un aumento del 40,5% respecto al mismo periodo del año anterior, según los datos recopilados por el gabinete de estudios económicos Axesor.
De esta cifra se deduce que en lo que va de año se ha registrado un promedio de 27,88 procesos concursales al día. El número de procedimientos iniciados por sociedades mercantiles desde el año 2008 asciende a 28.694 procesos.
Sólo en el mes de abril se han registrado 782 concursos, un 28,8% más que hace un año. Sin embargo, la cifra supone una moderación del 2,7% respecto a marzo y se consolida como el mejor mes en lo que va de 2013.
Madrid lideró los casos de insolvencias judiciales con 732 procesos en los cuatro primeros meses del año, un 142,3% más. Cataluña, por su parte, registró 654 concursos (+31,3%), mientras que Valencia acumuló 457 concursos (+30,2%), Andalucía sumó 291 procedimientos (+3,2%) y el País Vasco, 229 (+13,9%).
Por sectores, el más afectado entre enero y abril fue el de la construcción, con 869 concursos, lo que supone un promedio de 7,24 insolvencias judiciales al día y un aumento del 17,3% respecto al año anterior. A continuación se situó el comercio mayorista y minorista, con 609 (un 37,5% más); la industria manufacturera, con 463 casos (+26,15%); la hostelería, con 336; y el negocio inmobiliario, con 329 casos (un 48,2% más).
Por otro lado, Axesor recoge por primera vez los datos de concursos iniciados por autónomos, sociedades no mercantiles y personas físicas. Así, un total de 47 autónomos y sociedades no mercantiles entraron en concurso de acreedores entre enero y abril, un 25,4% menos.
Por su parte, un total de 253 personas físicas entraron en concurso ese mismo periodo, muchas de ellas pequeños empresarios que han empleado su patrimonio personal como aval hasta que se vieron abocados a la insolvencia. La cifra supone un descenso del 40,6%.

FUENTE