IZQUIERDA UNIDA SE ALIA CON EL PP EN 30 MUNICIPIOS

IU se alía con el PP en 30 municipios

Izquierda Unida apoyó al Partido Popular en treinta municipios españoles, siendo clave esta alianza en Extremadura.

El PP ha logrado hacerse con cerca de una treintena de alcaldías en toda España gracias al apoyo expreso de IU o a la decisión de los ediles de esta formación de no dar sus votos al PSOE para que pudiera formar gobierno.

La 'pinza' entre PP e IU ha permitido a los populares hacerse con el bastón de mando en, al menos, 27 localidades, de las que 15 son en Andalucía y cuatro en Extremadura, según datos facilitados a Efe por el PSOE.

La alianza contra los socialistas también ha llevado a IU a hacerse con ocho alcaldías, entre ellas siete andaluzas, gracias al respaldo que les ha brindado el PP.

La actuación de los ediles de IU de favorecer al PP ha contravenido la orden que había dado el coordinador general, Cayo Lara, de que su formación no toleraría, por acción u omisión, que sus concejales favoreciesen un gobierno de derecha.

El municipio más importante donde se ha dado esta situación ha sido en Coslada (Madrid), con una población de 91.218 habitantes, donde IU a votado a su candidato, impidiendo deshacer el empate entre PP y PSOE.

En Almonte (Huelva), los dos ediles de IU han unido sus votos a los del PP para desbancar de la alcaldía por primera vez al PSOE, la lista más votada.

El único concejal de Illescas (Toledo) no ha votado al PP, pero su abstención ha impedido deshacer el empate con el PSOE.

Casos similares han ocurrido en municipios importantes como Hellín (Albacete), Aspe (Alicante), Montilla (Córdoba), Carmona (Sevilla), Mula (Murcia), Mairena de Alcor (Sevilla) y Torredonjimeno (Murcia).

El resto de localidades son Degaña (Asturias); Barcarrota, Calamonte, Castuera y Olivenza (Badajoz); Castellar de la Frontera y Alcalá de los Gazules (Cádiz); Castril y Velez de Benaudalla (Granada); Minas de Riotinto (Huelva); Pegalajar (Jaén); Cacabelos (León); Colmenar (Málaga); Villaconejos (Madrid); Herrera (Sevilla) y Villa de Don Fadrique (Toledo).

El presidente del Congreso, José Bono, ha censurado el comportamiento de IU y ha augurado que esta formación quedará reducida "a lo más sectario del Partido Comunista" por impedir alcaldías progresistas.

Bono, en declaraciones a los periodistas en Toledo, también ha puesto en tela de juicio la autoridad de Cayo Lara: "El caso que le hacen es el mismo que hacen en mi pueblo a la Cipriana en los títeres".

Sobre IU están las miradas en Extremadura, puesto que de ella dependerá el próximo día 21 si apoya al presidente de la Junta, el socialista Guillermo Fernández Vara, para seguir en el poder, o deja gobernar al PP, el partido que tuvo más votos.

El principal pueblo donde el PP ha cedido sus votos a IU para desplazar al PSOE del poder ha sido en Santiponce (Sevilla).

También se ha dado la misma situación en Vilches, Campillo de Arenas, Huesa y Marmolejo (Jaén); Fuentidueña de Tajo (Madrid); La Roda de Andalucía y Montellano (Sevilla).

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha dicho que "no existen" pactos entre su partido e IU, sino un acuerdo entre ellos para "abrir una nueva etapa" después de largos períodos de gestión socialista.

Menos habitual es la 'pinza' que PP y PSOE han entablado hoy en algunos consistorios como en Almuñécar (Granada), donde uno de los ediles socialistas ha votado al candidato popular para evitar que gobernara Convergencia Andaluza.

En Santa Cruz de la Palma y los Llanos de Aridane (Isla de la Palma) se ha dado el mismo escenario, desatendiendo la orden de la dirección socialista. En cambio, en varios municipios de esta isla, PSOE y PP se han unido para evitar que las alcaldías fuera a Coalición Canaria.
FUENTE

¿ PORQUE LE SUBIERON EL SUELDO A BARCENAS UN 60% AL SER IMPUTADO ?

A Bárcenas se le subió el sueldo un 60% al ser imputado… ¿por qué?

Cumplió el sueño de tantos: cuando "no estaba en el partido" llegó a ingresar 251.000 euros... 50.000 más que 'el jefe' Rajoy

Mariano Rajoy lo dijo en el Congreso. También ante las cámaras de televisión, es decir, delante de todos, los que le habían votado y los que no. “Cuando yo llegué a presidente del Gobierno, el señor Bárcenas ya no estaba en el partido”. El presidente no fue al parecer muy exacto al decir esto. O más exactamente, mintió. El Mundo ayer publicó una nómina que se puede pensar le habría pasado el propio extesorero, según la cual seguía cobrando en mayo del año pasado 18.257 euros netos.

Sin ir al trabajo, un aumento del 60% del sueldo

Una cantidad de dinero que, según publica hoy también el mismo diario, le convirtió simplemente en el hombre mejor pagado del partido en el que “ya no trabajaba”. En concreto, según las nóminas de Bárcenas, que éste habrá compartido con el diario de Pedro J., en 2010 percibió 219.000 euros, y en 2011, en plena crisis, a pesar de que no acudía ningún día a la oficina, porque “ya no trabajaba” allí, se le recompensó por algo que no se aclara, y se le subió el sueldo hasta los 251.000 euros.

Es más, según la información que hace pública este diario, precisamente es cuando dejó de ser tesorero, y se le implicó en la Gürtel en los tribunales, cuando en Génova decidieron que Bárcenas se merecía el sueldazo. En concreto, en 2010 se le subió la retribución más de un 60%. Nada mal.

El exsenador y extesorero del PP Luis Bárcenas, a su llegada a la sede de la Fiscalía Anticorrupción. EFE/Archivo

Los tesoreros, los mejor pagados

Y así pasó a cumplir el sueño de tantos ciudadanos, que le pagaran por quedarse en casa…, y que le pagaran incluso más que al jefe. En realidad, más que a nadie en la ‘empresa PP’. Y es que Mariano Rajoy en 2010 ganó 181.000 euros, es decir, 38 .000 euros menos que quien “ya no trabajaba allí”. Y en 2011, cuando se autosubió el sueldo, el ahora presidente pasó a percibir 200.000 euros. Un buen sueldo, claro, pero 51.000 euros menos que quien “ya no trabajaba allí”.

En realidad, esas cantidades convirtieron a Bárcenas en el mejor pagado de la dirección del PP en esos años. Bien es verdad que los tesoreros, según la documentación que el propio partido entregó al juez Ruz, siempre fueron los mejor pagados en este partido. Y es que su antecesor, Álvaro Lapuerta, el hombre que por ‘los accidentes’ hasta el momento se ha librado de declarar ante el magistrado, superó en 2006 y 2007 los 200.000 euros. ¿Por qué paga el PP tan bien a quienes llevan sus cuentas? ¿Qué trabajo hacen que les convierte en empleados tan especiales? ¿Incluso cuando “ya no trabajan allí”? El partido no lo ha explicado.

El sueldo de los implicado en la Gurtel

Pero lo cierto es que hay otro grupo de gente a la que también paga bien. Se trata de los relacionados judicialmente con la trama Gürtel. Y es que según estas cuentas, dos de estas personas también aparecen entre los mejor pagados. Se trata de Gerardo Galeote, al que se le ascendió desde 86.016 euros que cobraba en 2009 a nada menos que 151.834 en 2011, según iban aumentando sus problemas judiciales. El otro caso, el de Jesús Sepúlveda, el exmarido, al parecer, de la ministra Ana Mato, que en 2009, cuando era un ciudadano más o menos libre de toda sospecha percibía 84.065 euros, y al conocerse que estaba siendo investigado por la Audiencia Nacional, vio como en Génova se le pasaba a compensar por sus servicios, fueran los que fueran, con un salario de 117.049 euros.

FUENTE

EROSKI BAJARA EL SUELDO A SUS 40.000 TRABAJADORES

Eroski bajará el sueldo a sus 40.000 trabajadores para salir de pérdidas

Dejar atrás los números rojos y volver a ser rentable. Ese es el principal objetivo de Eroski. La cadena de distribución vasca ha aprobado un nuevo plan estratégico para el próximo cuatrienio (abarca desde 2013 hasta 2016) en el que teniendo en cuenta que, según explica en sus últimas memorias, "la reacción del entorno macroeconómico no va a ser el soporte para la mejora", es necesario llevar a cabo políticas de ahorro de costes.

Además de mejorar así la eficiencia en todos sus procesos, intentar reducir la factura logística y estudiar con los proveedores una bajada de los costes que permita seguir reduciendo los precios, se llevará a cabo una rebaja de los sueldos de sus cerca de 40.000 trabajadores a lo largo de todo el periodo.

Es una reducción con la se persigue no sólo ahorrar sino también evitar la destrucción de empleo y que sigue además las recomendaciones del FMI, que instaban a España a rebajar sus salarios hasta un 10 por ciento para volver a ser competitivos y generar empleo. La compañía que preside Agustín Markaide lo explica de forma muy clara: se trata de "un ajuste retributivo de socios y trabajadores, con su efecto directo de reducción de costes y como muestra de la implicación en el proyecto". El consejo rector de la cooperativa aprobó ya una rebaja de los salarios de los socios -hay 8.500, un 21 por ciento del total- que entró en vigor el pasado mes de mayo. Esa rebaja era del 5 por ciento para los trabajadores y de hasta un 10 por ciento para los directivos.

"Somos una cooperativa y la idea es que, si cuando hay beneficios se reparte el excedente, cuando las cosas van mal todos decidimos de forma voluntaria ajustarnos a la situación. Es algo inherente a nuestro modelo de negocio", explican fuentes de la compañía.

Aprobación mayoritaria

La decisión del consejo rector de la cooperativa se aprobó con el visto bueno del 79 por ciento de los socios, aunque el camino más complicado empezará posiblemente ahora. "Después de que los socios hayan reducido sus sueldos, se negociará con los sindicatos los nuevos convenios para el resto de la plantilla", apuntan estas mismas fuentes.

En principio, lo lógico sería que la rebaja fuera similar a la que han llevado a cabo los socios, del entorno de un 5 por ciento, aunque todo dependerá de la marcha de las negociaciones con los representantes de la plantilla. Eroski tenía a 31 de enero de este año, cuando cerró su ejercicio fiscal, un total de 39.862 empleados, lo que supone 1.972 menos que un año antes. Desde que se inició la crisis el grupo ha recortado más de 11.000 puestos de trabajo, aunque hay que tener en cuenta que una gran parte no obedecen a reducción de plantilla sino al traspaso de negocios a otras empresas. En cualquier caso, con esta reducción de costes y rebaja de los salarios lo que se persigue es precisamente el tener que seguir adelgazando su estructura y, con ello, su volumen de trabajadores.

En los últimos años, y ahogada por la caída del consumo, Eroski ha tenido que acometer un severo plan de ajuste y desinversiones -entre otras cosas tuvo que vender en 2011 sus siete hipermercados en la Comunidad de Madrid al grupo Leclerc- pero eso no ha sido suficiente para evitar la espiral de pérdidas y caída continua de las ventas.

Pérdidas acumuladas

Desde 2008, la empresa ha perdido 386 millones de euros. Y lo peor es que lejos de frenarse, la tendencia va a más. El ejercicio pasado, por ejemplo, los números rojos se elevaron a 121 millones, lo que supone el triple que un año antes. Y la facturación de la compañía, que no ha conseguido adaptarse a las nuevas exigencias del consumidor ni hacer frente al avance de Mercadona, ha pasado de 8.102 millones al inicio de la crisis, en 2008, a 6.221 millones de euros. en el último ejercicio.

Para sortear esta situación, además de la estrategia de ahorro, la empresa ha puesto en marcha una nueva planificación comercial. "La diferenciación será la clave del próximo ejercicio y siguientes", explica en las memorias. Se trata, según dice, de presentar una oferta más competitiva, reduciendo los precios gracias al ahorro de costes generado y haciendo un especial énfasis en los productos locales y en el ámbito de la salud y el bienestar.

El crecimiento y la apertura de nuevas tiendas se llevará a cabo de forma muy selectiva, basándose sobre todo en el modelo de la franquicia, con 60 nuevas tiendas este año. La empresa señala que "en el ámbito de nuestro mapa de negocios se pondrán en marcha las actuaciones necesarias que nos permitan reforzar y garantizar la capacidad competitiva de aquellos negocios y regiones más relevantes y estratégicos para el grupo".

La mejor noticia para la empresa es que podrá acometer la implantación de esta nueva estrategia habiendo conseguido ya aliviar el peso de su deuda. El pasado, llegó a un acuerdo con 22 entidades financieras para retrasar el vencimiento de sus créditos previstos en 2014 y llevarlos hasta 2017. El acuerdo en cuestión sustituye al anterior de diciembre de 2009, que abarcaba hasta enero de 2014, después de que en los últimos años haya logrado rebajar su deuda en más de 1.000 millones, un tercio del total.

Las negociaciones para la refinanciación duraron casi un año y afectaron fundamentalmente a un crédito sindicado, suscrito en 2007 y que vencía en 2014 derivado de la compra de Caprabo. La cuantía de la deuda pendiente de dicho crédito era de 1.839 millones de euros en ese momento. Eroski confía así en poder superar la crisis.

FUENTE

EL FBI SABE ACTIVAR LOS MICROFONOS DE ANDROID Y LAPTOPS

El FBI Sabe Activar a Distancia Los Micrófonos de Los ‘Laptops’ y Los Dispositivos Android

Mientras que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. ha sido blanco de la mayor parte de las recientes críticas por espiar a la gente a través de internet y el teléfono celular, el FBI parece tener su propio sistema de ciberespionaje.

De acuerdo con un artículo de ‘The Wall Street Journal‘, el FBI ha desarrollado sus propias herramientas de vigilancia parecidas a las que usan los ‘hackers’ para recopilar información contra sospechosos, incluyendo los ‘troyanos’, ‘spyware’ y ‘malware’. Supuestamente, el FBI creó algunos de estos instrumentos internos, mientras que otros fueron comprados.

El FBI “contrata a las personas que tienen habilidades de ‘hacking’, y adquiere herramientas que son capaces de hacer estas cosas”, dijo un exfuncionario de la división cibernética del FBI al diario ‘Wall Street Journal’. El funcionario también reveló que estas herramientas solo se utilizan cuando otros métodos de vigilancia no funcionan.

La tecnología más alarmante es una herramienta que supuestamente permite al FBI activar remotamente los micrófonos en los dispositivos Android. Una vez activado el micrófono, la oficina puede grabar conversaciones sin que el propietario del dispositivo lo sepa. Esta herramienta puede hacer lo mismo con los micrófonos de los ‘laptops’. Según el periódico, el FBI ha estado supuestamente trabajando con estas herramientas de ‘hacking’ durante más de 10 años.

El FBI tiene una larga historia de vigilancia de conversaciones en las computadoras y los dispositivos móviles. En 2002, la agencia colaboró con la policía en las escuchas telefónicas, y en 2004 reinició sus esfuerzos para mantener este programa en marcha.

La semana pasada se reveló que el FBI y la NSA estaban buscando desarrollar sus sistemas de vigilancia electrónica aún más. En nombre de estas agencias, el Gobierno de EE.UU. trató de obtener las principales claves que las empresas utilizan en internet para proteger millones de comunicaciones internas.
FUENTE

UN ESPAÑOL AMENAZADO DE MUERTE POR INVENTAR LA BOMBILLA QUE NO SE APAGA NUNCA

Un español amenazado de muerte por crear la bombilla que no se apaga nunca

Tras más de 9 años de investigación, Benito Muros junto a un grupo de ingenieros internacionales, ha desarrollado la tecnología y la fórmula para fabricar una línea de iluminación aplicada a la tecnología LED que tiene una duración de por vida, es decir, unas bombillas que por unos 37 euros y con 25 años de garantía no se apagan nunca.
La bombilla creada por OEP Electrics responde a la necesidad actual de un compromiso con el medio ambiente. Al durar de por vida, no genera residuos al tiempo que permite un ahorro energético de hasta un 92% y emite hasta un 70% menos de CO2. Pero la industria no está muy contenta con el descubrimiento.

Benito Muros, presidente de la SOP, Sin Obsolescencia Programada, ha sido amenazado debido a su invento e incluso ha recibido ofertas millonarias para retirar su producto del mercado. “Señor Muros, usted no puede poner en el mercado sus sistemas de iluminación. Usted y su familia serán aniquilados”, reza la denuncia que Muros presentó a la Policía, que a pesar del miedo no se amedrentó en la sociedad del usar y tirar.

Para llevar a cabo su investigación, Muros viajó hasta el parque de bomberos de Livermore (California), lugar en el que hay una bombilla que lleva encendida de forma ininterrumpida más de 111 años. Allí contactó con descendientes y conocidos de los creadores de la bombilla, ya que no existía documentación al respecto. Con esta información consiguió las bases para comenzar su investigación, cuyo hallazgo supone un nuevo concepto de modelo empresarial basado en la no obsolescencia programada.

Se conoce como obsolescencia programada o planificada a la programación del fin de la vida útil de un producto para que se vuelva viejo, no funcional, inútil o inservible después de un tiempo de vida calculado de antemano por el fabricante durante su fase de diseño. Por este motivo, un teléfono móvil rara vez funciona más de dos años, un ordenador no suele superar los cuatro o un electrodoméstico pocas veces disfruta de más de ocho años de vida, o directamente es imposible encontrar los repuestos necesarios para su reparación.

El concepto obsolescencia programada surgió entre 1920 y 1930 con la intención de crear un nuevo modelo de mercado, el de la fabricación de productos que tienen una durabilidad corta de manera premeditada obligando a los consumidores a adquirir nuevos productos de forma acelerada y sin una necesidad real.Así, el objetivo de esta práctica es el lucro económico inmediato, sin que tengan ningún valor el cuidado y respeto del medio ambiente ni del ser humano. El actual modelo económico del Comprar, tirar, comprar que Cosima Dannoritzer denunció en su documental homónimo donde mostraba las terribles consecuencias no sólo medioambientales, sino sociales y económicas de mantener un modelo de crecimiento desbocado cuyo límite comienza a hacerse patente con la crisis económica y la destrucción del planeta.

En definitiva, y según la propia empresa, las bombillas de OEP Electrics y la lucha de Benito Muros responden a un nuevo concepto empresarial, basado en desarrollar productos que no sean caducos. Una filosofía empresarial más acorde con nuestros tiempos, gracias a la comercialización de productos que no estén programados para tener una corta vida, sino que respeten el medio ambiente y que no generen residuos que van a parar a países del tercer mundo.
Fuente: El Economista y La Vanguardia

FUENTE 

EX JEFE DE SEGURIDAD DE FACEBOOK, TRABAJA PARA LA NSA

Ex jefe de seguridad de Facebook trabaja para la NSA de EU, acusada de espionaje

Max Kelly, quien renunciara a la red social en 2010, trabaja para la agencia que Edward Snowden revelara lleva a cabo una de las mayores actividades de espionaje conocidas.

México.- Max Kelly, hombre que hasta 2010 fue responsable de la seguridad de los datos privados de los usuarios de Facebook, trabaja ahora para la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.

La NSA está envuelta en una polémica por sus supuestas prácticas de recopilación de datos privados.

La decisión de Kelly de abandonar la red social más grande del mundo para unirse a la mayor agencia de espionaje a nivel mundial establece una coincidencia entre los objetivos del gobierno y de Silicon Valley, que pasan por adquirir y explotar una gran cantidad de información personal sobre los estadounidenses, sugiere The New York Times.

"Ambos buscan formas para recopilar, analizar y explotar las grandes reservas de datos de millones de estadounidenses", argumenta el diario.

"La única diferencia es que la NSA lo hace para la Inteligencia, y Silicon Valley lo hace para ganar dinero".
Los vínculos entre las compañías tecnológicas privadas y el gobierno son cada vez más estrechos, aunque muchas empresas están tratando de distanciarse de ello diciendo que sólo entregan información de sus clientes cuando se ven obligadas legalmente, como lo hiciera Google recientemente.

En medio de los rumores persistentes sobre la relación inadecuada entre Facebook, Yahoo y otros sitios y dependencias de inteligencia de EU, el ex empleado de la CIA, Edward Snowden, entregó cientos documentos de la NSA a The Guardian y The Washington Post que revelan la existencia de un plan masivo de ciberespionaje sobre la población.
FUENTE

El pendrive habla lo que Aznar calla

GRACIANO PALOMO

Llevo años, meses y días insistiendo en qué la persona que puede arrojar luz, casi toda la luz, en el inacabable ‘culebrón Bárcenas’ no es otro que el individuo que durante catorce años fue el comandante en jefe indiscutible del Partido Popular. Su nombre es José María Aznar y López, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense e inspector fiscal de profesión.

Siempre tuve para  mí que el ‘aznarazo’ propinado ante las cámaras de Gloria Lomana –a petición del expresidente- se produjo porque veía venir la afilada cuchilla de la guillotina hacia él cuando Luis Bárcenas decidió tirar de cuaderno. Luego calló, igual que otro personaje absolutamente clave en aquellos procederes internos llamado Francisco Álvarez Cascos, a la espera de ver cómo se oteaba el horizonte y hasta dónde es capaz de llegar el juez Pablo Ruz, estrella rutilante a su pesar.

Para los más indocumentados u olvidadizos tengo que volver a escribir que tanto Aznar como Cascos ejercían el poder a tope, hasta sus últimas consecuencias; esto es, que en el PP de aquellos años no se movía ni un lápiz sin el consentimiento de ambos capitanes con entorchados. Uno en el rol de presidente y otro con el entorchado de secretario general que lo ejercía sin miramientos, autoritarismo y decisión.

El veterano navarro Jaime Ignacio del Burgo dejó prueba de ello a su salida como testigo ante el juez a propósito de un pago para un compatriota que estaba cercado por los terroristas.

Lo realmente sorprendente es que Luis Bárcenas se haya fijado en otros personajes menores, aunque más actuales, dentro de la vida del partido que fundara don Manuel Fraga, y haya perdido la memoria acerca de estos dos nombres que hoy venteo en este periódico. ¡Sus razones tendrá! Pero cuando el juez Ruz le pregunta a propósito del destripe de su pendrive por el pago de “un millón de pesetas a Pedro”, el exsenador por Cantabria reconoce que ese pago ordenado por ‘J.M.’ podría ser Aznar o Jaime Mayor.
¿Jaime Mayor? ¿Jaime Mayor ordena pagos a Pedro…?

Estoy por acercarme a Soto a ver si L.B. es capaz de contestarme esta pregunta: ¿Por qué defiendes a Aznar?

La pregunta tiene respuesta.
FUENTE

DOCUMENTO: 88 REVISTAS SUBVENCIONADAS POR EL MINISTRO WERT

Conoce la revistas culturales 

subvencionadas por Wert

El pasado jueves el Ministerio de Cultura anunciaba a través del B.O.E. las 88 revistas culturales  que se repartirán 1,14 millones de euros en 2013. Aunque se ha rebajado considerablemente las ayudas con respecto a 2012, los editores de publicaciones tan diversas como Iglesia Viva, Rock de Lux, Revista de Occidente o Cuadernos de pensamiento político, revista editada por FAES -el laboratorio de ideas del PP-, aparece en la relación de beneficiarios.

 

 

 FUENTE

JEFE DE LA POLICIA MUNICIPAL, DENUNCIADO POR LOS AGENTES, POR ABUSOS LABORALES, VEJACIONES, Y ENCUBRIMIENTO DE DELITOS

Agentes de la Policía Municipal de Iruñea denuncian a su jefe

Además de ir dirigida contra Simón Santamaría, jefe de la Policía Municipal de Iruñea, la demanda de un sindicato policial también implica al alcalde, Enrique Maya. En el escrito se describen abusos laborales, vejaciones y encubrimiento de delitos.

El índice de absentismo laboral dentro de la Policía Municipal de Iruñea duplica al del resto de áreas. Uno de los principales motivos de este dato son las bajas por estrés y depresiones fruto de un ambiente «irrespirable», generado por la forma de regir el cuerpo del jefe de la Policía, el exmilitar Simón Santamaría, y su cohorte de afines. Pero la olla a presión ha reventado. Hace unas semanas, el sindicato policial SPPME ha acudido a los tribunales y ha denunciado a Santamaría, al alcalde de Iruñea, a diez mandos y a una letrada.

La parte que afecta a Enrique Maya no es la más llamativa de la denuncia, aunque sí se trata de acusaciones serias y van por la vía penal. El sindicato le imputa dos delitos contra los derechos sindicales de los trabajadores por prohibir reuniones. Aun así, dentro de toda la trama que se desprende de la denuncia, el alcalde jugaría el papel de consentidor, puesto que conoce de primera mano qué está ocurriendo dentro del cuerpo y no ha movido un dedo para impedirlo. De hecho, en junio del pasado año se reunió con los impulsores de la denuncia, pero prefirió hacer oídos sordos.

El grueso de las acusaciones se centran en Santamaría, a quien se culpa de vejar, insultar y amenazar a varios subordinados. Algunos de estos insultos y amenazas están grabados digitalmente y los archivos de audio se han remitido al juzgado como anexos. Formalmente, los delitos de los que se acusa al jefe son contra los derechos de los trabajadores y contra la integridad moral.

Santamaría impone orden en el cuerpo a través del Grupo de Control y Auditorías, una terna de agentes que se encargan de levantar expedientes a los policías díscolos. La arbitrariedad de estas sanciones y la persecución a determinadas personas constituyen el grueso de la denuncia que se ha interpuesto. Así, se hace referencia a siete resoluciones del Tribunal Administrativo de Nafarroa (TAN) en las que anula expedientes a una veintena de agentes por considerarlos castigos injustificados y, en algunos casos, los califica como sanciones vergonzosas.

Por ejemplo, se entresaca la resolución del TAN 199/2013 que dice textualmente que «el comportamiento del Ayuntamiento no puede ser más carente de seriedad» y apostilla que este actuar «negligente» por parte de una entidad local «no es de recibo».

Por los alias

Según ha podido saber este periódico, la piezas clave de este aparato represor que dirige Santamaría son dos mandos. Internamente se les conoce con los alias de Popeye y Follaputas. Además del poder del que les ha dotado Santamaría, Follaputas también es temido por su carácter. Dentro de la comisaría se le tiene por uno de los más violentos, debido a que a lo largo de su dilatada trayectoria habría protagonizado episodios de violencia extrema e injustificada. En particular, los rumores de comisaría apuntan incluso a agresiones gratuitas a inmigrantes y mendigos.

Aunque estas acusaciones tan severas no hayan sido acreditadas, sí que es cierto que sus compañeros las tienen por veraces. Aun así, el miedo a la ira de Follaputas parece superado y figura entre la lista de diez mandos denunciados, al igual que Popeye, que habría cometido falso testimonio.

Coacciones a los «gafas blancas»

Además de estas anulaciones de los castigos que imponen Santamaría y «La Fundición» en la comisaría de Monasterio de Iratxe, se recogen otras cinco resoluciones del TAN de este mismo año. Todas tienen un nexo común, que es el intento del jefe de la Policía Municipal de impedir que sus agentes mostraran su disconformidad con la forma de dirigir el cuerpo empleando gafas de sol con montura blanca. La persecución a los agentes que usaban gafas blancas ha sobrepasado los límites en varias ocasiones. La más grave, probablemente, fue la ocurrida el pasado 7 de julio.

Según se indica en la denuncia a la que ha tenido acceso GARA, un cabo exigió a un agente que se quitara las gafas sol y este se negó. La prohibición del uso de esas gafas que había impuesto el jefe de la Policía Municipal estaba recurrida y el agente se agarró a la Ley 2/1986 para desobedecer la orden directa.

La negativa provocó la aparición en escena de un inspector, que le amenazó de forma reiterada con expedientes hasta que el subalterno cedió. No contento con eso, el inspector prosiguió en su humillación y le requisó también un reloj y la cartera, en la que, al parecer, solo había un puñado de monedas. Fruto de la tensión, el agente sufrió una crisis de ansiedad y llegó a desvanecerse. Causó baja los días siguientes y el médico le prescribió medicación. Otros dos agentes, presentes en el momento de los hechos están dispuestos a testificar contra los superiores.

La persecución a este agente viene de tiempo atrás. El propio Santamaría ha proclamado en público que «quiere acabar con su carrera» y también hay grabaciones en los que el jefe se refiere a él como un «estafador profesional». Todo está grabado y documentado, por si pudiera constituir un delito de amenazas tipificado en el artículo 169 del Código Penal.

Pese a estas coacciones para quitarles las gafas, Santamaría parece ser consciente de que no tenía autoridad suficiente como para evitar su uso. Su última estratagema ha sido cargar al Ayuntamiento una factura de gafas de sol con montura negra para incluirlas como un elemento más del uniforme. El montante, al parecer, ronda los 6.700 euros. Ahora, la pelota está en el tejado de la Alcaldía, que debe resolver si las gafas negras se añaden o no al uniforme. En cualquier caso, el dinero público ya se ha gastado.

Y de nuevo, los Phaeton

Una de las polémicas más famosas de la Policía Municipal fue el conocido como el «caso de los Phaeton», ocurrido en 2010. Tres agentes del cuerpo multaron a varios vehículos oficiales (todos ellos del modelo Volkswagen Phaeton) por aparcar irregularmente. Entre los políticos sancionados estaban Roberto Jiménez (PSN), la entonces consejera Laura Alba y el exconsejero de Interior, Javier Caballero. Esos tres agentes pagaron muy caro hacerle pasar ese mal rato a Santamaría. El exmilitar decidió dar un castigo ejemplar a los díscolos. Se convocó a los tres agentes de madrugada para personarse a primera hora en comisaría. Una vez allí, se les requisó la placa y se les prohibió la entrada a las instalaciones. Tuvieron que firmar un escrito de «arrepentimiento» para recuperar su puesto de trabajo.

Más tarde, el TAN fallaría en contra de la sanción. Ahora, el caso revive con la comentada denuncia, dado que el juzgado deberá determinar si Santamaría incurrió en un delito de abuso de autoridad.

No es ésta la única polémica que puede reabrirse a raíz de esta denuncia. En el documento también se apuntan una serie de testimonios falsos que varios agentes habrían realizado ante el tribunal para salvar la cara a un alto cargo de UPN. En este presunto encubrimiento habría participado la abogada Isabel Segura, a quien en el escrito se le imputa un presunto delito de falsedad documental.

Reuniones y concentraciones

Más allá de los entresijos de la revuelta comisaría de Monasterio de Iratxe que ha orquestado «La Fundición», donde sí parecen tener un problema serio Santamaría es con la denuncia penal por prohibir asambleas y reuniones de los agentes díscolos y el sindicato que le ha denunciado. Las trabas a la acción sindical se han desarrollado en numerosas ocasiones, que van desde la prohibición de asambleas a presiones en diversos actos de protesta en los que han participado.

La vulneración más clara al derecho de los trabajadores es la denegación de una asamblea dentro de la comisaría. La reunión, autorizada por la Delegación del Gobierno, fue impedida por orden del jefe de la Policía. Puede parecer un tema menor, pero Santamaría tendrá muy poco con qué defenderse.

FUENTE

SE EXTIENDEN LOS ROBOS CON LA DROGA "BURUNDANGA", LA VICTIMA PIERDE LA VOLUNTAD, Y NO PUEDE HACER NADA

Los robos con 'burundanga' se extienden por 

Alicante

Al menos cuatro mujeres han sufrido este verano en distintos municipios de la comarca de la Vega Baja, en Alicante, robos con violencia e intimidación por parte de grupos delictivos organizados que utilizan un compuesto para cometer sus acciones conocido como Burundanga. Con este nombre se hace alusión a una droga llamada escopolaminaprocedente de Sudámerica y utilizada secularmente por sus habitantes por sus "efectos mágicos" al estar considerada como una droga altamente tóxica.

La escopolamina ocasiona de forma inmediata delirios e inhibe la voluntad entre otras afecciones, llegando incluso a causar la muerte. Esta práctica delictiva ya ha sido detectada en otros puntos de la provincia por parte de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado.

El 'modus operandi' consiste en impregnar en hojas de papel escritas a mano el alcaloide procedente de la planta cuyos efectos ocasionan la pérdida de voluntad de la persona que lo inhala, quien queda a expensas por completo de las órdenes de los delincuentes.

Los cuatros casos del método Burundanga, que han sido constatados por este periódico hasta el momento, han tenido lugar en Orihuela,Almoradí, Pilar de la Horadada y Rojales. Se da la circunstancia que tres de las cuatro mujeres asaltadas son de origen latinoamericano y la cuarta magrebí. Los integrantes de las bandas organizadas también son mujeres, todas de procedencia sudamericana.

Según fuentes policiales consultadas, ya han sido detectadas al menos tres grupos diferentes de mujeres en la comarca de la Vega Baja que siempre actúan en pareja y todas proceden de Sudamérica.

Última denuncia

El último caso tuvo lugar recientemente en Rojales y la víctima fue O.M.A.J. una joven de nacionalidad ecuatoriana de 35 años.

Según reza en la denuncia presentada por la joven ante la Guardia Civil, hace unos días cuando iba andando junto a sus hijos de 13 años y de 9 meses por una de las calles principales de Rojales, casi lindando con el barrio de Los Palacios de Formentera del Segura, donde reside, fue abordada por dos mujeres de origen sudamericano que empezaron a hablar con ella para preguntarle sobre el lugar donde se encontraba la Casa del Pueblo ya que en este sitio había una tercera persona esperándolas para darles trabajo.

Al comunicarles que no conocía la dirección le acercaron a la cara de forma insistente un pequeño papel con un texto escrito a mano a la vez que la seguían mientras continuaba andando en compañía de sus dos hijos menores de edad. A unos 100 metros del primer contacto, relata la afectada, "sentí algo en la cabeza, comencé a sentirme mareada, las piernas me pesaban a la vez que me preguntaban de dónde era, si estaba casada o cuántos hijos tenía".

La dos mujeres delincuentes incluso cogieron en un primer momento en sus brazos al menor de 9 meses, a lo que respondió su víctima arrebatándoselo de inmediato. A continuación O.M.A.J. se desplazó hasta un locutorio de telefonía cercano al lugar de los hechos y propiedad de un conocido para pedirle 300 euros, a la vez que su hijo mayor "fue retenido por las dos mujeres impidiendo ir con su madre" según refleja la denuncia.

'Fuera de control'

Relata la joven asaltada que en esos momentos "estaba fuera de control y la cabeza me daba vueltas, no sé cómo les di los 300 euros, desde ese momento ya no recuerdo nada". Lo que sucedió a continuación explica, lo ha ido recordando con el paso de los días y por lo que le contó su hijo de 13 años.

Los hechos denunciados continuaron tras la entrega del dinero, cuando junto a sus hijos y las dos mujeres, la joven ecuatoriana se desplazó hasta su vivienda del barrio de los Palacios donde les entregó joyas por un valor aproximado de 1.700 euros. "Me pedían y yo les daba, como una muñequita; el ordenador portátil no lo quisieron. Solo me faltó darles a mis hijos y ponerles un café", lamenta.

La víctima asegura que lo importante ahora es que todo el mundo esté alerta, que esté informado de estas cosas y que esto no vuelva a ocurrir porque "lo esencial es no sufrir daños personales. El dinero y las joyas se pueden reponer".

La víctima del grupo organizado, que reside en España desde hace 10 años, explica que tardó varios días en recuperar su estado normal y en estos momentos se encuentra en tratamiento médico. "A los tres días comencé a recordar algo de lo que había pasado y le preguntaba a mi hijo mayor; estaba como tonta", concluye.

FUENTE

EL EXTESORERO DEL PP, SANCHIS, AVISA DE QUE BARCENAS PUEDE HACER "MUCHO DAÑO" AL PP

El extesorero Sanchís avisa de que Bárcenas puede hacer "mucho daño" al PP

Admite que el exgerente siempre cobró muy bien y que "no dice cosas muy buenas" de su "enemiga" Cospedal pero habla "muy bien" de Rajoy

MADRID, 12 Ago. (EUROPA PRESS) -

   El extesorero del PP Ángel Sanchís ha dicho este lunes que el 'caso Bárcenas' y el extesorero del PP Luis Bárcenas puede hacer "mucho daño" al Partido Popular y a la democracia porque con esta situación están "perdiendo todos".

   "Todo esto es un desastre para España, para la democracia y para la credibilidad. Otros podran pensar que es mejor para ellos, pero si de esto deviene que España se convierte en cinco o seis partidos que se quieren anticipar para gobernar, será un desastre", ha manifestado en una entrevista en La Sexta recogida por Europa Press.

   Asimismo, Sanchís ha afirmado que Bárcenas "no dice cosas muy buenas" de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y que es "su enemiga" porque, ha dicho, "filtraba mentiras". En cambio, sostiene que Bárcenas habla "muy bien siempre" del presidente Mariano Rajoy y que el exsecretario general del PP, Javier Arenas y el extesorero "eran muy amigos".

   Respecto a los 'papeles' de Bárcenas que reflejan la presunta contabilidad en B del PP, Sanchís ha señalado que el extesorero nunca le habló de si esos papeles eran verdaderos o falsos y que él se enteró de su existencia porque salió en la prensa. "Dice que son verdaderos, él sabrá, puede que haya parte verdadera y parte menos verdadera" ha dicho, puntualizando que al principio, "Bárcenas decía a todo el mundo que eran falsos".

   En este sentido, ha dicho que él nunca hubiera hecho lo que ha hecho Bárcenas, ya que éste se ha dedicado a "preconstituir pruebas, tener papeles y presentarlos, y atacar al Presidente", y ha asegurado que cuando él se fue del partido, no se le ocurrió llevarse ningún papel.

EL PECADO DE "NO DECIR"

   Sobre la comparecencia del presidente del Gobierno el pasado 1 de agosto en el Senado, Sanchís ha dicho que Rajoy "tenía toda la razón y que dijo la verdad", aunque ha matizado que "pudo pecar de no decir, pero no dijo falsedades".

   En esta línea, ha defendido al líder del Ejecutivo, del que ha dicho que "lo está haciendo bien", y ha asegurado que cuando Rajoy dijo que Bárcenas no estaba en el partido no mentía, ya que el extesorero estaba en "stand by, cobrando simplemente el sueldo hasta que se viese que es lo que pasaba", además ha matizado que no tenía "ninguna actividad ni ingerencia" en el partido.

   Bárcenas, ha insistido, "se puso a disposición del partido, y el partido le tuvo que pagar el sueldo, hasta que se supiera que se hacía con él, pero es cierto que no tenía ninguna injerencia en el partido, simplemente cobraba a fin de mes". A su vez, ha afirmado que Bárcenas tuvo "un sueldo muy alto desde tiempos inmemoriales".

FRAGA LES HABRÍA "CORRIDO A GORRAZOS"

   Además, Sanchís ha asegurado que cuando se reúnen los antiguos dirigentes del Alianza Popular (AP) --"los viejos" como él los define--, lloran "a lágrima viva" y bendicen que Manuel Fraga, el fundador de AP, esté muerto, "porque si no muere del disgusto". En sus palabras, si estuviera vivo "los corría a gorrazos a todos", ha afirmado respecto del presidente que le nombró.

   Preguntado por la época en la que era tesorero del partido, Sanchís ha dicho que, aunque él era el recaudador, el dinero de su "bolsillo era más limpio que una patena". También ha recalcado que, entonces, enviaban cartas a los españoles para poder financiarse, y ha detallado que les "daban muy poco" y que "no tenían poder" en comparación con los partidos hoy en día.

   En esta línea Sanchís ha recordado que cuando él era tesorero "tenía más poder que Bárcenas, porque tenía el poder de hablar con quien tenía el poder", y ha reconocido que su opinión contaba a la hora de tomar decisiones. "Si le decía a Fraga que alguien no me gustaba" ha dicho, a la quinta estaba "muerto políticamente".

HAY COSAS QUE "NO SE PODRÁN DEMOSTRAR"

   También ha solicitado "prudencia" porque, a su juicio, "se están dando expectativas de una irrealidad se está actuando y diciendo cosas falsas y tergiversadas".

   "Yo lo que sé es que Bárcenas no es lo que se dice que es y que no será el día de mañana lo que se dice que es, y habrá una gran frustración nacional cuando esto se quede en menos de lo que se dice o en nada" ha puntualizado, manifestando que no es defensor de Bárcenas, pero "tampoco fiscal".

   Además, ha expresado que hay cosas que "no se podrán demostrar", lo cual, según él, "creará una frustración en la gente que piensa que ha robado".

FUENTE

MAS IMPUESTOS SOBRE EL TABACO

Más impuestos sobre el tabaco, menos consumo de alcohol

Cigarro y copa. A menudo, el consumo de alcohol y tabaco van de la mano. Por eso, un equipo de investigadores de la Universidad de Yale (EEUU) han querido averiguar qué impacto tienen determinadas políticas 'antihumo' sobre la bebida.

En concreto, han analizado las consecuencias de una subida de impuestos sobre el tabaco en varios estados de EEUU sobre una muestra de 21.473 individuos de distintos puntos del país que habitualmente consumían alcohol.

Los resultados del análisis, que se publican en una edición 'on line' de la revista 'Alcoholism: Clinical & Experimental Research', muestran que la estrategia no sólo disuadió a muchos fumadores de seguir con su adicción. También provocó cambios en los hábitos de algunos consumidores de alcohol.

"La investigación mostró que los aumentos en los impuestos sobre los cigarrillos se asociaban con reducciones de modestas a moderadas" en la cantidad de alcohol consumido y la frecuencia de 'atracones etílicos' entre los varones fumadores analizados, señalan los investigadores en las páginas de la revista científica.

La reducción del consumo de alcohol, continúan, fue especialmente marcada entre los participantes que más bebían, los jóvenes adultos y los individuos que tenían menos ingresos. Por el contrario, la medida no pareció tener ningún efecto entre las mujeres estudiadas.

"Esta diferencia entre sexos podría ser particularmente importante desde una perspectiva de prevención, ya que, comparados con las mujeres, los hombres beben más, tienen un mayor riesgo de padecer trastornos relacionados con el alcohol y son más proclives a realizar cambios en función de los impuestos sobre el tabaco", señalan los investigadores.

En sus conclusiones, estos científicos subrayan que, aunque la relación entre el gravamen sobre el tabaco y el consumo de alcohol semanal era "de modesta a moderada", el impacto de los impuestos sobre el tabaco "sí puede traducirse en diferencias clínicas relevantes si las reducciones en la bebida se mantienen y se acumulan en el tiempo".

"Unidos a los recientes hallazgos que muestran que la legislación 'antihumo' [por ejemplo la prohibición de fumar en los espacios públicos], se asocia con una reducción en el consumo de alcohol y de problemas vinculados al alcohol, nuestros resultados podrían tener implicaciones significativas y sugieren que los beneficios para la salud pública de las políticas dirigidas al tabaco podrían extenderse a los comportamientos relacionados con la bebida", añaden los autores.

Además de reclamar nuevas investigaciones sobre el tema, los investigadores también solicitan que se examine si las restricciones sobre el consumo de tabaco también tienen algún impacto sobre otros aspectos, como la conducción o las cifras de violencia sexual.

FUENTE