INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de octubre de 2013

CARLOS FABRA: VILAR LLENO DE "MALETINES EL MINISTERIO"



Fabra declara que Vilar le dijo que llenó de "maletines el Ministerio"
Fabra, en el banquillo, en la primera sesión del juicio


   El presidente provincial del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha asegurado este jueves que "nunca" ha hecho una sola gestión a favor del empresario Vicente Vilar, con el que tenía una relación "cordial" y ha señalado que, delante de él, el propietario de Naranjax "nunca" ha hecho nada irregular. No obstante, ha asegurado que el empresario le dijo que "había llenado de maletines el Ministerio para intentar conseguir que le aprobaran sus informes y que eran todos un atajo de sinvergüenzas".

   Fabra ha realizado estas declaraciones ante el juez, a preguntas del fiscal, en la segunda jornada del juicio que se sigue contra él por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y cuatro delitos contra la Hacienda Pública. El exdirigente 'popular' se sienta en el banquillo junto a su exesposa, Amparo Fernández; el empresario Vicente Vilar; la exmujer de éste, Monstserrat Vives, y el exsenador del PP Miguel Prim.

   El exdirigente 'popular', que ha anticipado que sólo responderá a las preguntas del fiscal y de las defensas, ha explicado que la relación con Vicente Vilar se inició tras entablar amistad las mujeres de ambos. Así, ha explicado que el empresario le citó en el Casino Antigua de Castellón porque tenía "una serie de problemas con la administración, sobre todo con el Ministerio de Agricultura, en cuanto a retrasos en la aprobación de fitosanitarios".  

"NO TENGO NINGUNA COMPETENCIA EN MATERIA FITOSANITARIA"

   "Yo me di por enterado y asunto terminado, pues yo no tengo ninguna competencia en materia fitosanitaria como es público y notorio", ha declarado. A partir de ahí, Carlos Fabra ha relatado que se inició una relación "normal" entre él y su exesposa y Vilar y su exmujer, por lo que quedaron en varias ocasiones para cenar o ir a los toros.

   Según el expresidente de la Diputación, el empresario le relató por entonces que "había llenado de maletines el Ministerio para intentar conseguir que le aprobaran sus informes y que eran todos un atajo de sinvergüenzas".

   Fabra ha negado al fiscal haber realizado alguna gestión a favor de los productos fitosanitarios de Vilar en Madrid, y ha señalado que en 1999 acudió a una reunión con el entonces ministro de Agricultura, a la que le acompañaron el entonces secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa; el exsenador popular Miguel Prim y el exdiputado Juan José Ortiz para tratar la aprobación del Puesto de Inspección Fronterizo para el Puerto de Castellón.

   Preguntado por la reunión que mantuvo en el Ministerio de Sanidad, Fabra ha señalado que asistió a ella porque la Asociación de Pequeños y Medianos Empresarios le pidieron que hiciera una gestión "pero no se preguntó nada a la ministra sobre productos fitosanitarios".

   Interpelado por las reuniones que mantuvo con el expresidente del Gobierno, José María Aznar, el exdirigente del PP ha apuntado que mantuvo contactos con él unas 50 veces, y ha reconocido que en una ocasión acompañó a Vilar a una reunión en Moncloa con el jefe de gabinete de Aznar, que finalmente no se produjo porque éste no estaba.

   Fabra también ha respondido al ministerio fiscal sobre la empresa Carmacas, que creó junto a sus hijos, la cual -según ha dicho, facturó a Vicente Vilar cantidades que no suponen ni el 20 por ciento de los ingresos de la firma en ese periodo.

   Al respecto, Carlos Fabra ha declarado que asesoró al propietario de Naranjax, "puesto que estaba obsesionado con construir una fábrica de azulejos en Artana, por lo que hicimos varias reuniones; también quería montar un polígono industrial y también hice estudios sobre seguridad e higiene de una empresa de pesticidas".

   Respecto a la empresa Artemis 2000, Fabra ha señalado que ésta fue comprada por su exmujer y la exesposa de Vilar, aunque en 2004 Amparo Fernández decidió vender el 50 por ciento de sus acciones. Según ha dicho, en el periodo en que su exmujer fue socia, esta firma no tuvo ninguna actividad, aunque Carmacas sí facturó a Vilar a través de la misma porque el empresario se lo pidió.
FUENTE

martes, 13 de agosto de 2013

DOCUMENTO: 88 REVISTAS SUBVENCIONADAS POR EL MINISTRO WERT


Conoce la revistas culturales 


subvencionadas por Wert


El pasado jueves el Ministerio de Cultura anunciaba a través del B.O.E. las 88 revistas culturales  que se repartirán 1,14 millones de euros en 2013. Aunque se ha rebajado considerablemente las ayudas con respecto a 2012, los editores de publicaciones tan diversas como Iglesia Viva, Rock de LuxRevista de Occidente o Cuadernos de pensamiento político, revista editada por FAES -el laboratorio de ideas del PP-, aparece en la relación de beneficiarios.

 
 

domingo, 30 de junio de 2013

GALLARDON IMPUTADO, ¿EN QUE PAIS VIVIMOS?


Gallardón imputado

última hora sobre "Gallardón imputado"




Gallardón imputado: El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, ha presentado ante el juez José Castro un escrito para solicitar la apertura de una pieza separada con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, como denunciado, al apuntar que éste, como presidente de la fundación pública 2016, donó 140.000 euros a la entidad sucesora del Instituto Nóos "en base a la figura" que representaba Iñaki Urdangarin y para utilizarle "como lobby" para promocionar la candidatura olímpica de Madrid.




Gallardón imputado: El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha emitido una Providencia en la que da traslado al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en esta causa de la solicitud formulada por el Sindicato Manos Limpias, mediante la cual pide la "formación de una pieza separada en la parte que afecta a los denunciados y al Ayuntamiento de Madrid en la persona del hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que en el plazo de diez días hagan las alegaciones que estimen oportunas". Diariocrítico ya adelantó en su día que el juez Castro estudiaba imputar al hoy ministro Ruiz-Gallardón.



El ministro Ruiz-Gallardón, más cerca de declarar ante el juez Castro por el Caso Nóos

- El juez traslada al fiscal la petición de abrir una pieza separada que le afecta
M. Á. M. Diariocrítico 28/06/2013

El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha emitido una Providencia en la que da traslado al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en esta causa de la solicitud formulada por el Sindicato Manos Limpias, mediante la cual pide la "formación de una pieza separada en la parte que afecta a los denunciados y al Ayuntamiento de Madrid en la persona del hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que en el plazo de diez días hagan las alegaciones que estimen oportunas". Diariocrítico ya adelantó en su día que el juez Castro estudiaba imputar al hoy ministro Ruiz-Gallardón.

Diariocrítico ya avanzó el pasado 19 de marzo, citando fuentes jurídicas, que el juez del 'caso Nóos',José Castro, estudiaba llamar a declarar al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por posibles responsabilidades cuando era alcalde de Madrid. Posteriormente, el 30 de mayo, este diario afirmaba igualmente que el juez Castro daba un paso más al pedir al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que asumiera la investigación que afectaba al ex presidente valenciano, Francisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, al considerar que existían indicios de delito contra ambos.

Según medios jurídicos conocedores del caso, el juez Castro daba así un paso más: ahora podría llamar a declarar al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por los pagos del Ayuntamiento de Madrid a Iñaki Urdangarín cuando Gallardón era alcalde de la capital española.

Ahora, en su Providencia de este viernes, Castro da traslado al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en esta causa de la solicitud formulada por el Sindicato Manos Limpias, mediante la cual pide la "formación de una pieza separada en la parte que afecta a los denunciados y al Ayuntamiento de Madrid en la persona del hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que en el plazo de diez días hagan las alegaciones que estimen oportunas", lo cual cierra aún más el círculo contra Gallardón.

Gallardón, en el punto de mira

Como ya reveló Diariocrítico el pasado 19 de marzo, todo parece indicar que el particular vía crucis judicial del Partido Popular, de sus dirigentes y del Gobierno de Mariano Rajoy no ha hecho más que comenzar. Según fuentes jurídicas conocedoras del caso, el juez del 'caso Nóos' estudia llamar a declarar al hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por posibles responsabilidades cuando era alcalde de Madrid.

La medida estaría siendo estudiada tanto por el juez Castro como por el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, que investigan el 'caso Nóos', dado que algunos datos que han aparecido en las investigaciones salpican a la empresa de la candidatura olímpica de Madrid 2016: la entidad de promoción del evento abonó más de 140.000 euros al 'lobby' de Urdangarin, según se supo el pasado 8 de febrero. Y, según fuentes judiciales y de las acusaciones, hay más datos para llamar a declarar a Gallardón por este caso que los que hay para imputar a Francisco Camps y Rita Barberá.

Como es conocido, en febrero pasado una comisión judicial, encabezada por Castro y Horrach, profundizó en Madrid en la posible malversación de caudales cometida desde la empresa pública Madrid 16. Esta entidad se creó para promocionar la candidatura olímpica que lanzó Ruiz-Gallardón entre 2007 y 2009 y abonó más de 140.000 euros al lobby que encabezó Urdangarin desde el Instituto Nóos y sus fundaciones derivadas.

El juez participó entonces en los interrogatorios de la antigua consejera delegada de Madrid 16 y ex directora de Deportes del Ayuntamiento de Madrid, Mercedes Coghen, imputada, junto a otros dos ejecutivos. La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) reflejó, en tres facturas, los trabajos bajo sospecha a la sociedad Madrid 16 que pugnó por lograr la nominación olímpica.

La fundación FDCIS, sucesora de la fundación Areté, fue montada por Urdangarin y su ex socio Diego Torres, con la ayuda del empresario Joaquin Boixareu y el abogado Ramon Bergós, y figura en la causa como pantalla para ocultar el papel del duque en el entramado.

La Providencia del juez Castro

En la misma Providencia dictada este viernes, el juez Castro accede a la petición cursada por el Ministerio Fiscal de suspender el señalamiento de la declaración del ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el Instituto Nóos, Diego Torres, previsto para las 10.00 horas del 11 de julio, a la misma hora del día siguiente.

También señala que una vez emplazados el Ministerio Fiscal y las partes personadas, eleva al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana los testimonios que se anunciaron a través de la Providencia del 24 de junio, refiriéndose así a las declaraciones, en calidad de testigos, de José Enrique Bigne y Amparo Sancho ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, este viernes a las 11.20 horas.

Finalmente, en la Providencia, Castro acuerda tener por incorporados a la causa los documentos aportados por la representación procesal de Diego Torres, así como de su mujer, Ana María Tejeiro, de Virtual Strategies S.L., de Nóos Consultoría Estratégica S.L., de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, de Shiriaimasu S.L. y de Intuit Strategy Innovation Lab S.L.

viernes, 28 de junio de 2013

HOY SUBEN LOS IMPUESTOS DEL TABACO Y EL ALCOHOL


Hacienda sube hoy los impuestos a tabaco y alcohol

  • Será la cuarta subida que sufre el tabaco desde que Rajoy ganó las elecciones
  • La reducción de beneficios fiscales en Sociedades perjudicará a las grandes empresas
  • Montoro rechaza compartir el mayor margen de déficit de Bruselas con las comunidades
  • Hacienda baraja limitar la deducción por depreciación de la cartera de valores


El Ministerio de Hacienda ya ha cerrado la subida fiscal del impuesto sobre el alcohol y el tabaco que aprobará hoy el Consejo de Ministros. En el mismo paquete fiscal también se incluirá limitar la deducción por la depreciación de la cartera de valores en el impuesto sobre sociedades, un beneficio fiscal relevante para las grandes empresas.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ya anunció el pasado mes de abril que el Ejecutivo planteaba elevar impuestos sobre aquellos productos que presentan “externalidades negativas”. El tabaco –que ya ha sufrido tres aumentos fiscales en menos de dos años del Gobierno de Mariano Rajoy– volverá a incrementarse. Previsiblemente, el alza afectará de forma más severa a la picadura de liar, aunque los tradicionales cigarrillos también subirán. El incremento fiscal sobre el alcohol afectará a las bebidas destiladas. Es decir, el vino –que está exento de este tributo– y la cerveza no sufrirán el incremento impositivo, una circunstancia que el sector de espirituosos considera discriminatoria.
Respecto al impuesto sobre sociedades, Hacienda mantendrá la política iniciada el año pasado de reducir los beneficios fiscales para las grandes empresas que, actualmente, llegan a tributar a tipos efectivos inferiores a los que aplican las pymes. Actualmente, las provisiones que una empresa realiza por la depreciación de acciones de, por ejemplo, una filial en el exterior son deducibles en el impuesto sobre sociedades, una posibilidad que ahora se limitará.
Por otra parte, el Ejecutivo también aprobará hoy el techo de gasto de los Presupuestos Generales del Estado para 2014. Exceptuando el gasto en los intereses de la deuda y las aportaciones que haya que hacer a la Seguridad Social por el mayor gasto en pensiones o en prestaciones por desempleo, el límite de gasto volverá a ser restrictivo y los ministerios contarán con menos recursos. Además, el Gobierno ya ha avanzado la posibilidad de ir introduciendo el concepto de base cero en las cuentas públicas, de tal modo que la asignación de recursos presupuestarios dejará de hacerse en función de lo dispuesto en ejercicios anteriores.
El Ministerio de Hacienda monopolizará el Consejo de Ministros de hoy. Además de las subidas fiscales y de la aprobación del techo de gasto, Cristóbal Montoro también anunciará la puesta en marcha de la llamada Autoridad Fiscal Independiente, una exigencia que impuso Bruselas tras aprobar el rescate bancario para España. Este órgano, que será dependiente del Ministerio de Hacienda, tendrá la función de emitir informes y realizar recomendaciones sobre la evolución de las cuentas públicas del conjunto de la Administración Pública. Sin embargo, algunas organizaciones como Fedea han puesto en duda su independencia.
Asimismo, también está previsto que el Ejecutivo apruebe hoy medidas para combatir la morosidad en el sector público y, en concreto, el retraso en los pagos de ayuntamientos y comunidades autónomas. A pesar del plan de pago a proveedores o del fondo de liquidez autonómica, las Administraciones territoriales siguen abonando sus facturas en un plazo muy superior a los 30 días que marca la ley. Hacienda pagará a las empresas que reclamen los impagos a partir del límite marcado por la ley y recuperará ese dinero a través de las menores transferencias que realizará a municipios y autonomías.