INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta sanchis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sanchis. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de marzo de 2014

ESPAÑA: EL JUEZ RUZ IMPUTA AL HIJO DE SANCHIS Y AYUDAR A LA MUJER DE BARCENAS


Ruz imputa al hijo de Sanchís por 
blanqueo de capitales al ayudar a la mujer 
de Bárcenas
El extesorero de Alianza Popular (AP), Ángel Sanchís, a su llegada a la Audiencia Nacional. (EFE)
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha imputado al hijo del extesorero del PP Ángel Sanchís por un delito de blanqueo de capitales. El hijo de Sanchís tendrá que acudir a declarar el próximo 18 de marzo por ayudar a la mujer de Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias, a encubrir el origen de 500.000 euros ingresados en efectivo en el año 2006 en una de sus cuentas a través de la confección de un documento que reflejaría una simulada compraventa de obras de arte.
Según un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, Bárcenas se habría dedicado a ocultar los fondos depositados en cuentas suizas de procedencia indiciariamente ilícita y no declarados a la Hacienda Pública. Esta actividad la habría desarrollado a principios del año 2009 una vez conocida la investigación judicial respecto de Bárcenas y a través, fundamentalmente, de la sociedad Brixco SA.
En particular, Luis Bárcenas y Ángel Sanchís Perales habrían simulado suscribir un contrato de préstamo de 3 millones de euros con la única finalidad de otorgar apariencia de licitud al traspaso de fondos desde las cuentas suizas de Bárcenas a la que la sociedad Brixco tenía en el HSBC de Nueva York, y cuyo objetivo real era desvincularlo de su verdadero origen y titular e impedir que pudieran ser localizados por la autoridad judicial.
Posteriormente, con el fin de reintegrar dichos fondos a su verdadero titular, se llevaron a cabo -bajo una cobertura aparentemente lícita- distintas actuaciones en las que colaboró el hijo de Sanchís, Ángel Sanchís Herrero. Así, una parte de los fondos transferidos a la sociedad Brixco SA se habría destinado a la sociedad Rumagol SA, en cuya constitución y gestión habría participado este último junto con el también imputado Iván Yáñez.
Fotografía de archivo del extesorero del PP Luis Bárcenas. (EFE)Fotografía de archivo del extesorero del PP Luis Bárcenas. (EFE)"La citada sociedad uruguaya sería, de acuerdo con todos los indicios obrantes en la causa y como se ha expuesto reiteradamente en distintos informes, realmente propiedad de Luis Bárcenas y tendría por finalidad ocultar precisamente tal titularidad", recoge el auto. Por otra parte, otros fondos de los transferidos a Brixco SA se habrían reintegrado a Bárcenas en forma de pagos de un supuesto contrato de prestación de servicios entre la sociedad argentinaLa Moraleja representada por Sanchís Herrero y la española Conosur Land SL, representada por el extesorero.
De esa forma, este último imputado habría recibido en una cuenta de Bankiaabierta en Madrid un total de 143.689,15 euros procedentes de cuentas de la sociedad La Moraleja SA en las que figura como autorizado Ángel Sanchís Herrero. Asimismo,Sanchís Herrero habría restituido fondos a Bárcenas a través de diversos pagos y transferencias efectuados desde la cuenta delAtlantic Capital Bank de La Moraleja que tenían por beneficiarios bien el propio imputado, bien alguno de sus familiares.
Por último, como igualmente precisa el Ministerio Fiscal en su informe y tal y como se deduce de las declaraciones practicadas hasta la fecha, constan indicios en la causa de la posible intervención de Ángel Sanchís Herrero en la actividad dirigida.

viernes, 29 de noviembre de 2013

LA POLICIA CONFIRMA QUE SANCHIS ERA EL CUSTODIO DEL DINERO DE BARCENAS


La Policía confirma que Sanchis era el 'custodio' del dinero que Bárcenas sacó de Suiza

  • El ex tesorero de AP recibió tres millones de euros de Luis Bárcenas

  • La sociedad Brixco recibió tres transferencias de la Fundación Sinequanon



El ex tesorero de Alianza Popular Ángel Sanchis.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía ha confirmado en un nuevo informe que el ex tesorero de Alianza Popular (AP) Ángel Sanchis era el "depositario y custodio" del dinero que el antiguo responsable de las finanzas del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas expatrió desde sus cuentas en Suiza.
El informe señala que entre marzo y mayo de 2009 tras estallar elcaso Gürtel,la Fundación Sinequanon, vinculada a Bárcenas, realizó tres transferencias de tres millones de euros desde sus cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra (Suiza) con destino a un depósito de la sociedad Brixco en el HSBC de Nueva York.
Los investigadores confirman que Brixco, empresa que comercializa el zumo de la finca de producción de limones La Moraleja que la familia Sanchis tiene en Argentina, recibió tres transferencias de la Fundación Sinequanon por valor de 1.354.800 dólares (30 de marzo de 2009), 1.321.800 dólares (3 de abril de 2009) y 1.328.000 dólares (8 de mayo de 2009). Sanchís explica esta operación como la concesión de un préstamo que le hizo Bárcenas.
El informe remitido al juez instructor del caso GürtelPablo Ruz, señala que la sociedad de Sanchis fue "reponiendo" el patrimonio de Bárcenas a través de transferencias a las cuentas en Bankia y el HSBC que tenían dos sociedades del ex senador: Conosur Landtenía en Bankia Rumagol.
El motivo de esta operación reside, según la UDEF, en "la voluntad de Luis Bárcenas de dispersar su patrimonio con el objetivo de ser ocultado a las autoridades españolas". "Ese montante entra a formar parte del capital contenido en la cuenta de Brixco, en un primer momento, mezclándose con el resto de capital mediante su remisión a cuentas de La Moraleja en Argentina".
La UDEF sostiene que la cuenta de la sociedad Brixco en el HSBC se creó, según la documentación que obra en la causa, para "la recepción de cobros y la realización de pagos relacionados con el negocio familiar", de forma que entre marzo de 2009 y febrero de 2013 llegó a realizar 131 envíos de dinero por valor de 40.344.075,87 dólares.
"De ello se deduce que es una cuenta instrumental para la recepción de cobros y realización de pagos en Estados Unidos, y que la verdadera sociedad matriz del conjunto societario de la familia Sanchís es la sociedad La Moraleja", señala el informe policial.
Sanchis, que fue tesorero de AP entre los años 1982 y 1987, fue imputado el pasado 26 de marzo por el juez Ruz por un delito de colaboración en el blanqueo de capitales. En octubre pasado el magistrado le impuso una fianza de 8 millones de euros para desbloquear las cuentas de La Moraleja y permitir que continuara su actividad empresarial.

viernes, 22 de noviembre de 2013

RUZ PIDE A ANGEL SANCHIS, EXTESORERO DEL PP, QUE TRANSFIERA A ESPAÑA 2,6 MILLONES DE EUROS


Ruz pide a un imputado de Gürtel que transfiera a España 2,6 millones de € para poder bloqueárselos

La negativa de EEUU a intervenir una cuenta de Ángel Sanchis, el también extesorero 'popular' acusado de ayudar a Bárcenas a ocultar su dinero, obliga al magistrado a solicitar al propio empresario que traiga el saldo desde Nueva York a nuestro país. Le da diez días para hacerlo.

Imagen de archivo del juez Pablo Ruz.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, se ha visto obligado a pedir a uno de los imputados en el 'caso Gürtel' algo insólito: que sea él mismo quien traiga a nuestro paísuna millonaria cantidad de dinero para así poder bloqueárselo. Y todo por la negativa a inmovilizar el dinero de las autoridades del país donde se encuentra depositado éste. Ocurrió el pasado lunes. Ese día, el magistrado dictó una diligencia en la que requería a Ángel Sanchis Perales, encausado en el sumario de la trama de corrupción como una de las personas que presuntamente ayudó a Luis Bárcenas a esconder su fortuna suiza, que transfierera desde EEUU a nuestro país los 3,5 millones de dólares (2,6 millones de euros) que figuraban en el saldo de una de sus cuentas en Nueva York sobre la que la Justicia española mantiene la sospecha de que podía haber acogido parte del dinero del político ahora encarcelado. El motivo no era otro que la negativa de las autoridades de Washington a inmovilizar dicho saldo. Fuentes cercanas al imputado aseguraban ayer a este diario que el que fuera tesorero de Alianza Popular así lo va a hacer y que, en breve, comunicará al magistrado la cuenta en nuestro país en la que lo ingresará para que pueda intervenirlo.
El juez investiga desde el pasado mes de agosto la cuenta de EEUU desde la que va a ser transferido el dinero como posible destino de parte de la fortuna que Bárcenas atesoró en Suiza
La peripecia judicial de la millonaria cantidad de dinero comenzó el pasado verano, más en concreto,el 12 de agosto. Ese día, el juez Ruz remitió a los EEUU una nueva comisión rogatoria, la decimoséptima del 'caso Gürtel', para solicitar, entre otras medidas, el bloqueo de la cuenta que en el HSBC de Nueva York tenía abierta la empresa TQM Capital, propiedad de uno de los hijos de Sanchis. La sospecha sobre dicho depósito había surgido días antes, tras analizar la documentación enviada por Washington sobre otro depósito tenía que en el mismo banco una segunda compañía, la uruguaya Rumagol, investigada también por su presunta participación en los movimientos bancarios realizados por Bárcenas para ocultar su dinero. En dicha documentación se reflejaba que esta última cuenta había sido cerrada sólo unos días antes de que pudiera ser intervenida por la justicia norteamericana y que parte de sus fondos habían sido transferidos a la de TQM en la misma entidad financiera. Con estos nuevos datos, el magistrado español pidió la colaboración de EEUU que, sin embargo, rechazó el bloqueo de dicha cuenta y se limitó a facilitar detallada información sobre los movimientos bancarios de la misma. 
La situación permaneció así hasta que el pasado 28 de octubre el instructor del 'caso Gürtel' dictó un auto por el que impuso una fianza de 8 millones de euros a Ángel Sanchis y éste ofreció, precisamente, el saldo en esa cuenta como parte de la misma. Según señalaba el empresario en un escrito que remitió a la Audiencia Nacional el pasado 5 de noviembre, la cuenta tenía aquel día 3,5 millones de dólares (2,6 millones de euros) que ponía en ese momento a disposición del juzgado, junto a 1,7 millones de acciones de la empresa con la que explotaba su latifundio argentino de limones, como garantía para hacer frente a las futuras responsabilidades económicas que pudieran recaer sobre él. El magistrado, con el apoyo de la Fiscalía Anticorrupción, aceptó el ofrecimiento del imputado "dado que no se ha llevado a efecto el bloqueo interesado por comisión rogatoria", como detallaba el Ministerio Público en el escrito en el que daba el visto bueno a la decisión judicial.
El juez fijaba en el mismo escrito del pasado lunes un plazo dediez días para que Sanchis remita la millonaria cantidad a "una cuenta que pueda ser bloqueada por este Juzgado", es decir, en España. Fuentes cercanas al empresario aseguraban ayer a este diario que éste ya ha comenzado a realizar las gestiones para hacerlo y que en las próximas horas presentará ante el magistradoun escrito para informarle en concreto de a qué depósito realizará la transferencia. Sólo una vez que el juez haya dado el visto bueno a éste, el también extesorero realizará la transferencia desde Nueva York. "Nunca antes, para evitar que pueda ser interpretado como un intento de ocultar el dinero", resaltan estas mismas fuentes.
Otra cuenta sin bloquear
Los 2,6 millones de euros de la cuenta de TQM no son, sin embargo, la única cantidad millonaria que el juez Ruz ha intentado inmovilizar en los últimos meses sin éxito. En la misma comisión rogatoria que solicitaba el bloqueo de ésta, también pedía a las autoridades de EEUU una medida similar para otra en la misma entidad financiera de de Nueva York, en este caso de la empresa argentina La Moraleja SA, la sociedad de la familia Sanchis con la que explota el célebre latifundio de limones para el que trabajó Bárcenas. Como en el caso de la primera, las autoridades de EEUU se han negado a inmovilizar el saldo. Algo similar ha ocurrido con una segunda cuenta de esta misma compañía agroalimentaria abierta en el Atlantic Capital Bank de la ciudad de Atlanta, también en EEUU. Lo único que han hecho hasta ahora las autoridades de Washington sobre las mismas ha sido facilitar abundante documentación sobre su apertura y los movimientos que se han registrado en todas ellas.
Washington tampoco han querido bloquear otras dos cuentas abiertas a nombre de La Moraleja SA, la empresa de la familia Sanchis que explota el latifundio argentino de limones
Tanto en estos dos casos como en el de la cuenta desde la que van ahora a ser transferidos los 2,6 millones de euros, las autoridades estadounidenses consideran que la información remitida por el juez Ruz no aportaba datos suficientes para concluir que los fondos depositados en las mismas tenían origen ilícito y que, por tanto, no estaba justificada la inmovilización de sus saldos. No ha pasado mismo, sin embargo, con los depósitos que La Moraleja SA tenía en el Banco Macro, de Buenos Aires. El juez Ruz pidió el pasado 25 de septiembre a las autoridades argentinas que bloqueasen los saldos de dichas cuentas. En este caso, la justicia del país sudamericano sí ha accedido a la medida. 

sábado, 2 de noviembre de 2013

ARGENTINA ACUSA AL EXTESORERO DEL PP, ANGEL SANCHIS, DE LAVADO DE DINERO


Argentina acusa a extesorero del PP español de lavado de dinero
Pic

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos de Argentina (Procelac) ha interpuesto una querella en contra del extesorero del Partido Popular de España (PP) Ángel Sanchís, atribuyéndole un presunto delito de lavado de dinero, a través de una finca que posee en el país sudamericano. 

Según los informes presentados este sábado por fuentes judiciales, el procurador de la Procelac, Carlos Gonella, ha solicitado bloquear las cuentas de la sociedad “La Moraleja SA”, una finca de más de 30 000 hectáreas que Sanchís posee en la provincia norteña de Salta, a unos 1 600 kilómetros de Buenos Aires, capital argentina. 

A juicio de Gonella, esa sociedad, que exportaba limones y derivados, servía de “estructura contable y financiera” para el blanqueo ilícito de activos del también extesorero del Partido Popular de España Luis Bárcenas. 

Por otra parte, la Justicia española también sospechaba que parte del dinero oculto por Bárcenas en sus cuentas en Suiza tenía como destino “La Moraleja”. 

“Se pudo detectar una compleja maniobra ilícita de lavado que fue orquestada por Bárcenas y Sanchís, mediante la cual se habrían inyectado aproximadamente tres millones de euros durante el año 2009”, apunta la pesquisa puesta en marcha por la Justicia española. 

La prensa española, en los últimos meses, ha publicado varias notas donde se refleja la doble contabilidad que llevaba el extesorero del PP Luís Bárcenas, que se encuentra acusado y encarcelado por malversación de fondos y estafa al Ministerio de Hacienda y Administración Pública.
FUENTE

martes, 29 de octubre de 2013

EL JUEZ IMPONE A ANGEL SANCHIS UNA FIANZA DE 8 MILLONES DE EUROS POR AYUDAR A BARCENAS


Ruz impone a Sanchís una fianza de ocho millones de euros por ayudar a Bárcenas a ocultar su patrimonio


   El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha impuesto al extesorero de Alianza Popular (AP), Ángel Sanchís, una fianza de ocho millones de euros para cubrir la responsabilidad civil que podría derivarse en un futuro juicio.

   En un auto notificado este martes, el juez instructor del 'caso Gürtel' sostiene que el extesorero del Partido Popular  (PP) Luis Bárcenas utilizaba la cuenta que la sociedad Brixco, propiedad de Sanchís, mantenía en el HSBC de Nueva York para "ocultar sus fondos de procedencia indiciariamente ilícita".

   Para ello, Bárcenas habría dado instrucciones para transferir tres millones de euros de la cuenta que la Fundación Sinequanon, vinculada al extesorero, tenía en el Dresdner Bank de Ginebra (Suiza) hasta este depósito en Estados Unidos.

   Ruz acuerda el comiso de los bienes que provengan del delito y las ganancias que se hubiera obtenido tras constatar que Sanchís pudo haber cooperado para "ocultar el verdadero origen del dinero así como su real propietario e incluso repatriar una parte de los fondos a España a través de distintas operaciones y diversas sociedades".
FUENTE

viernes, 13 de septiembre de 2013

ANTICORRUPCION PIDE EL BLOQUEO DE UNA CUENTA DEL EXTESORERO DEL PP SANCHIS EN EE.UU.


Anticorrupción pide el bloqueo de una 
vinculada al extesorero del PP Sanchís 

en EE.UU.

  • Desde esa cuenta hicieron ingresos a una sociedad que surtía a Bárcenas
  • También pide el bloqueo de los activos de una sociedad vinculada con Correa



La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que instruye el caso Gürtel que pida a Estados Unidos el bloqueo de la cuenta bancaria utilizada por una sociedad de la que es propietario el extesorero del Alianza Popular Angel Sanchís, al considerar que habría sido utilizada por su sucesor en el puesto Luis Bárcenas para evadir una parte de los 48 millones de euros que llegó a acumular en Suiza.
La cuenta para la que solicita el bloqueo está a nombre de la productora de cítricos La Moraleja, en el Atlantic Capital Bank de Atlanta, en el estado de Georgia, que es propiedad de Sanchís. El Ministerio Público también pide el bloqueo de todos los activos financieros de la sociedad Hilgart --vinculada con el presunto líder de la trama Gürtel, Francisco Correa-- en la sucursal de Bancaja en Miami.
De acuerdo con los informes elaborados por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía, desde la cuenta de La Moraleja se realizaron entre septiembre y diciembre de 2011 ingresos de 143.959,15 euros a favor de la sociedad Conosur Land, una mercantil con sede en Madrid que tenía como única finalidad surtir de fondos a Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias.
Estos fondos, según las fiscales del caso, "forman parte de los originariamente expatriados desde las cuentas de Luis Bárcenas en Suiza con destino a Estados Unidos y finalmente introducidos en España, solapados bajo un supuesto contrato de prestación de servicios".

Ocultación de fondos en cuentas

El informe también recuerda que en el año 2009, cuando estalló el caso Gürtella Fundación Sinequanon --vinculada a Bárcenas-- envió 1,5 millones de euros a La Moraleja y 3 millones más a Brixco, sociedad de la que también era propietario Angel Sanchís. Además, la UDEF constató la transferencia de otro millón de euros a la sociedad Lidmel International.
"De lo anterior se deduce la intención de Luis Bárecenas de desvincularse de esos fondos mediante su ocultación en cuentas bancarias de sociedades de la familia Sanchís en Estados Unidos una vez conocida su imputación en las presentes diligencias previas", señala la Fiscalía.
A este respecto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 solicitó el pasado 13 de agosto el bloqueo de las cuentas que otra sociedad vinculada a Bárcenas, llamada TMQ Capital, mantenía en el HSBC de Nueva York.

Fondos procedentes de "comisiones ilícitas"

En relación con la sociedad Hilgart Investment, la Fiscalía expone que fue una de las mercantiles utilizadas por Correa para "expatriar fondos procedentes de comisiones ilícitamente cobradas" por el presunto cabecilla de Gürtel que estarían "vinculadas indiciariamente con la adjudicación irregular de contratos públicos".
El objetivo de esta sociedad sería el de repatriar estos fondos para "hacerlos entrar en el circuito monetario legal natural". En mayo de 2009, el juez Ruz cursó una comisión rogatoria a Estados Unidos en el que solicitaba el bloqueo de varias cuentas de empresas vinculadas a Correa, entre las que estaban algunas de esta sociedad.

domingo, 25 de agosto de 2013

EL JUEZ RUZ, REVISARA LAS CONTRADICCIONES ENTRE ANGEL SANCHIS Y EL DRESDNER BANK



Ruz revisará las contradicciones entre Ángel Sanchís y el Dresdner Bank


Ángel Sanchís, en la entrada de la Audiencia Nacional. (Efe)


El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz pretende revisar las contradicciones entre el extesorero de Alianza Popular (AP) Ángel Sanchís, imputado en el caso Gürtel, y el Dresdner Bank a cuenta de la visita que el exdirigente realizó a Ginebra (Suiza) en febrero y marzo de 2009 en nombre de su amigo y antiguo responsable de las finanzas 'populares' Luis Bárcenas.

Con esta intención el magistrado ha ampliado la comisión rogatoria cursada a Suiza, la número 37 de las actuaciones, a fin de interrogar a Ágata Stimoli, la gestora de Bárcenas en el Dresdner Bank, en el que llegó a acumular unos fondos de 22 millones de euros en 2007, y a los empleados bancarios que atendieron a Sanchís.

Mediante la práctica de estas nuevas diligencias el juez instructor pretende esclarecer las visitas que Sanchís realizó en febrero y marzo  de 2009 a la sede del banco, que sospecha que tuvieron el objetivo de ayudarle a blanquear tres millones de euros. El extesorero de AP, sin embargo, justifica su actuación como la recepción de un supuesto préstamo que le concedió Bárcenas.

Ruz requiere ahora al Dresdner Bank que facilite los datos, la identidad y el cargo de las personas que recibieron e informaron al extesorero de AP en las reuniones celebradas el 20 de febrero y el 10 de marzo de 2009 con el objeto de proceder a su posterior citación como testigos. En este marco, interesa el interrogatorio de Ágata Stimoli por ser una de las empleadas que informó a Sanchís en la reunión de febrero de 2009.

Inversiones conjuntas

Cuando se hizo público en España el contenido de la comisión rogatoria   suiza y se supo que el extesorero de AP había ido a Ginebra para ver la cuenta de Bárcenas, Sanchís afirmó en declaraciones a varios medios de comunicación que únicamente comprobó el estado de la cuenta y que su visita no tenía nada que ver con su empresa La Moraleja, dedicada a la producción de limones en Argentina.
Luis bárcenasLuis bárcenas Sin embargo, las notas de control interno de los trabajadores del Dresdner Bank ponían de manifiesto que el 20 de febrero de 2009 Sanchís les comunicó que Bárcenas había decidido "invertir en bienes inmobiliarios y también en las empresas de producción en Argentina (producción de limones con una distribución industrial grande) y Brasil (producción de maderas preciosas)". "Empresas que pertenecen a su amigo Angel Sanchís", señalaba uno de los apuntes.

En una de esas notas se hacía constar que durante la entrevista con los gestores Sanchís llamó a Bárcenas y éste confirmó por teléfono lo que estaba diciendo su amigo. El extesorero de AP también preguntó en el banco suizo "cuáles serían las modalidades de proceder a la liquidación total o parcial de la cartera y los fondos de retiro", ya fuera "en efectivo o mediante transferencia bancaria".

De igual modo, la documentación del Dresdner Bank revela que el amigo de Bárcenas anunció que este tenía la intención de "liquidar parte o la totalidad de su cartera" y que daría instrucciones para la transferencia posterior de los fondos. Según un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) que obra en la causa, todos estos movimientos empezaron a raíz de las detenciones que se produjeron en el marco de la operación Gurtel.

A partir de entonces, según los investigadores, las entidades bancarias donde el extesorero tenía depositadas las cuentas de la Fundación Sinequanon comenzaron a realizar notas de "control interno" en relación con la "implicación" de quien ellos llamaban "el cliente", en referencia a Bárcenas, en un "caso de corrupción en España".

Estudio sobre Bárcenas

Tras la visita de Sanchís, el Dresdner Bank decidió hacer un estudio "más profundo" del cliente y revisar sus "cuentas off/shore", es decir, en paraísos fiscales. En una nota interna del 4 de marzo de 2009 se hacía constar que la persona con la que trabajaba Bárcenas, Ágata Stimoli, encuentra en la prensa española varios artículos sobre la "implicación del cliente en un caso de corrupción en el PP en España donde el cliente es actualmente tesorero".

La citada nota apuntaba que el sumario era instruido por el juez Baltasar Garzón, que es "muy conocido en España por ser duro con los casos de corrupción".

Según el informe de la UDEF, tras estas visitas Bárcenas trató de ocultar sus fondos, nombró como apoderado a Iván Yáñez y ordenó la salida de 3,5 millones de euros con destino a las empresas Brixco y Lidmel, con cuentas en Estados Unidos, y el resto de los fondos a la sociedad Tesedul.
FUENTE

martes, 13 de agosto de 2013

EL EXTESORERO DEL PP, SANCHIS, AVISA DE QUE BARCENAS PUEDE HACER "MUCHO DAÑO" AL PP


El extesorero Sanchís avisa de que Bárcenas puede hacer "mucho daño" al PP

Ángel Sanchís

Admite que el exgerente siempre cobró muy bien y que "no dice cosas muy buenas" de su "enemiga" Cospedal pero habla "muy bien" de Rajoy

MADRID, 12 Ago. (EUROPA PRESS) -

   El extesorero del PP Ángel Sanchís ha dicho este lunes que el 'caso Bárcenas' y el extesorero del PP Luis Bárcenas puede hacer "mucho daño" al Partido Popular y a la democracia porque con esta situación están "perdiendo todos".

   "Todo esto es un desastre para España, para la democracia y para la credibilidad. Otros podran pensar que es mejor para ellos, pero si de esto deviene que España se convierte en cinco o seis partidos que se quieren anticipar para gobernar, será un desastre", ha manifestado en una entrevista en La Sexta recogida por Europa Press.

   Asimismo, Sanchís ha afirmado que Bárcenas "no dice cosas muy buenas" de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y que es "su enemiga" porque, ha dicho, "filtraba mentiras". En cambio, sostiene que Bárcenas habla "muy bien siempre" del presidente Mariano Rajoy y que el exsecretario general del PP, Javier Arenas y el extesorero "eran muy amigos".

   Respecto a los 'papeles' de Bárcenas que reflejan la presunta contabilidad en B del PP, Sanchís ha señalado que el extesorero nunca le habló de si esos papeles eran verdaderos o falsos y que él se enteró de su existencia porque salió en la prensa. "Dice que son verdaderos, él sabrá, puede que haya parte verdadera y parte menos verdadera" ha dicho, puntualizando que al principio, "Bárcenas decía a todo el mundo que eran falsos".

   En este sentido, ha dicho que él nunca hubiera hecho lo que ha hecho Bárcenas, ya que éste se ha dedicado a "preconstituir pruebas, tener papeles y presentarlos, y atacar al Presidente", y ha asegurado que cuando él se fue del partido, no se le ocurrió llevarse ningún papel.

EL PECADO DE "NO DECIR"

   Sobre la comparecencia del presidente del Gobierno el pasado 1 de agosto en el Senado, Sanchís ha dicho que Rajoy "tenía toda la razón y que dijo la verdad", aunque ha matizado que "pudo pecar de no decir, pero no dijo falsedades".

   En esta línea, ha defendido al líder del Ejecutivo, del que ha dicho que "lo está haciendo bien", y ha asegurado que cuando Rajoy dijo que Bárcenas no estaba en el partido no mentía, ya que el extesorero estaba en "stand by, cobrando simplemente el sueldo hasta que se viese que es lo que pasaba", además ha matizado que no tenía "ninguna actividad ni ingerencia" en el partido.

   Bárcenas, ha insistido, "se puso a disposición del partido, y el partido le tuvo que pagar el sueldo, hasta que se supiera que se hacía con él, pero es cierto que no tenía ninguna injerencia en el partido, simplemente cobraba a fin de mes". A su vez, ha afirmado que Bárcenas tuvo "un sueldo muy alto desde tiempos inmemoriales".

FRAGA LES HABRÍA "CORRIDO A GORRAZOS"

   Además, Sanchís ha asegurado que cuando se reúnen los antiguos dirigentes del Alianza Popular (AP) --"los viejos" como él los define--, lloran "a lágrima viva" y bendicen que Manuel Fraga, el fundador de AP, esté muerto, "porque si no muere del disgusto". En sus palabras, si estuviera vivo "los corría a gorrazos a todos", ha afirmado respecto del presidente que le nombró.

   Preguntado por la época en la que era tesorero del partido, Sanchís ha dicho que, aunque él era el recaudador, el dinero de su "bolsillo era más limpio que una patena". También ha recalcado que, entonces, enviaban cartas a los españoles para poder financiarse, y ha detallado que les "daban muy poco" y que "no tenían poder" en comparación con los partidos hoy en día.

   En esta línea Sanchís ha recordado que cuando él era tesorero "tenía más poder que Bárcenas, porque tenía el poder de hablar con quien tenía el poder", y ha reconocido que su opinión contaba a la hora de tomar decisiones. "Si le decía a Fraga que alguien no me gustaba" ha dicho, a la quinta estaba "muerto políticamente".

HAY COSAS QUE "NO SE PODRÁN DEMOSTRAR"

   También ha solicitado "prudencia" porque, a su juicio, "se están dando expectativas de una irrealidad se está actuando y diciendo cosas falsas y tergiversadas".

   "Yo lo que sé es que Bárcenas no es lo que se dice que es y que no será el día de mañana lo que se dice que es, y habrá una gran frustración nacional cuando esto se quede en menos de lo que se dice o en nada" ha puntualizado, manifestando que no es defensor de Bárcenas, pero "tampoco fiscal".

   Además, ha expresado que hay cosas que "no se podrán demostrar", lo cual, según él, "creará una frustración en la gente que piensa que ha robado".