EL HERMANO DEL PRESIDENTE DE ACCIONA, VENDIO LAS ACCIONES ANTES DEL DESPLOME, ¿INFORMACION PRIVILEGIADA?

El hermano del presidente de Acciona vendió en bolsa antes del desplome

• El día 11 de julio, 24 horas antes de la aprobación de la reforma, el consejero dominical de Acciona Daniel Entrecanales vendió en el mercado 44.225 acciones del grupo a 41,25 euros por acción.
• Acciona bajo el viernes 12 un 8,5%, y otro 8,1% el lunes siguiente. Los inversores deshicieron posiciones en masa ante la evidencia de que el grupo que preside José Manuel Entrecanales era el más afectado por la la reforma.

La reforma energética que va a pasar una onerosa factura de 2.700 millones de euros a las compañías del sector ha sembrado el terror antes y después de su aprobración. Los peores presagios se han cumplido para la mayoría de los grandes grupos energéticos del país, pero algunos de los consejeros y directivos de las compañías tomaron precauciones para evitar en lo posible el impacto del tsunami que se llevó 4.000 millones de capitalización bursátil en el sector en cuestión de horas.

Es el caso de Daniel Entrecanales Domecq. El día 11 de julio, 24 horas antes de la aprobación de la reforma, el consejero dominical de Acciona y hermano del José Manuel, el presidente del grupo, vendió en el mercado 44.225 acciones del grupo a 41,25 euros por acción. Una operación valorada en 1,8 millones de euros que le permitió escapar en gran parte -mantiene otro paquete de acciones igual- de la brutal caída sufrida por el valor.

Acciona bajo el viernes 12 un 8,5%, y otro 8,1% el lunes siguiente. Los inversores deshicieron posiciones en masa ante la evidencia de que el grupo que preside José Manuel Entrecanales era el más afectado por la la reforma. Acciona es dueña de algunos de los parqués eólicos con más antigüedad del país. El hecho de que el Gobierno vaya a penalizar su retribución de forma retroactiva convierte al grupo constructor y de servicios en la víctima número uno de la reforma.

La realidad es que Daniel Entrecanales Domecq vendió a 41,25 euros acciones que dos días después valían en el mercado 34,87 euros. Es decir, que 'salvó' alrededor de 300.000 con una operación que se puede considerar como de manual. La cotización del grupo ha reaccionado en los últimos días con sendas subidas del 3,5%, pero el valor sigue cotizando casi cinco euros por debajo del precio al que vendió el hermano del presidente.

El resto de los consejeros y directivos de Acciona ha aguantado a pie firme el desplome de la cotización, que sólo en lo que va de año ha perdido la tercera parte de su valor tocada y hundida por la incertidumbre regulatoria. Al cierre de 2009, el año en el el que el grupo vendió su 25% de Endesa a Enel, la acción de Acciona se situaba por encima de los 90 euros y el valor en bolsa alcanzaba los 6.000 millones. Ahora, apenas supera los 2.000 millones.

Mientras la compañía estudia acciones legales contra unas nuevas reglas del juego que se asestan un golpe posiblemente mortal a las primas renovables, los inversores profesionales cercan el valor en bolsa. Los valores prestados alcanzan ya al 10% del capital del grupo -una cifra sin precedentes en Acciona- y las posiciones cortas que apuestan por una caída del valor crecen en los últimos días.

El precedente de Martínez-Simancas

Como publicó Teinteresa.es el pasado día 17 de julio, otros hombre fuerte del sector eléctrico español movió ficha antes de la reforma. El 9 de de julio, tres días antes de que la reforma saliera a la luz, el secretario general y del consejo de Iberdrola, Julián Martínez-Simancas, vendió 50.607 acciones de la eléctrica a un precio de 3,98 euros por acción por algo más de 200.000 euros.

Con la operación, el hombre al que Sánchez Galán tiene encomendada toda la estrategia legal del grupo -su papel ha sido clave en los pleitos que han jalonado la batalla contra la ACS de Florentino Pérez- dio un paso más en su estrategia de vender títulos de la compañía a lo largo de una primera mitad de año marcada por la incertidumbre regulatoria. Con la reforma sobre la mesa, Iberdrola-que hoy presenta resultados- tendrá que reformular sus estimaciones de ingresos y beneficios y ya se verá si su política de dividendos.

FUENTE

MUERE NELSON MANDELA A LOS 94 AÑOS

Murio Nelson Mandela.Fallecio a sus 94 años.

Ya es oficial la familia de  el líder Nelson Mandela lo ha declarado muerto, ya lo estaba para ser verdad, murió a sus 94 años, luchando contra una infección respiratoria que lo ha llevado al hospital en tres ocasiones en menos de un año. Así anuncian medios Sudafricanos.



El presidente de Sudáfrica Jacob Zuma habia desmentido que Nelson Mandela haya muerto y llamo al pueblo a la calma y que no entren en pánico, se cree que tras el fallecimiento de Mandela puede haber una gran revuelta social y política en el país, quien aún no se recupera del apartheid.
Nelson Mandela fue el primer presidente negro de Sudáfrica  , gobernó desde el 1994 al 1999 y su gestión se caracterizó por su lucha contra el apartheid , el racismo y la desigualdad de su pueblo.
Fue considerado un socialista democrático.


FUENTE

VOCAL DEL CGPJ, PIDE LA DIMISION DE RAJOY

Vocal del CGPJ pide la dimisión de Rajoy porque "la ciudadanía no puede soportar" que el presidente reciba sobresueldos

Foto: EUROPA PRESS

SAN LORENZO DE EL ESCORIAL (MADRID), 9 Jul. (EUROPA PRESS) - 

 El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez ha reclamado la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para superar el "desolador" panorama político provocado por el denominado 'caso Bárcenas'. En opinión del abogado, "la ciudadanía no puede soportar que haya sobresueldos no declarados por parte del presidente", ha dicho.

   "No sé cómo se puede salir de esta situación si no es dimitiendo el presidente del Gobierno y que alguien gobierne durante dos años hasta que se puedan hacer unas nuevas elecciones, porque esto no se puede soportar", ha declarado tajante el vocal del CGPJ antes de participar en los cursos de verano de San Lorenzo de El Escorial (Madrid).

   Gómez Benítez, cuya candidatura al CGPJ fue propuesta por el PSOE, cree que de probarse la existencia de sobresueldos en el Partido Popular, sería "una flagrante violación de la ley de incompatibilidades, algo políticamente muy grave", ha explicado.

   Sobre la publicación este martes en el diario 'El Mundo' de los papeles supuestamente originales de Luis Bárcenas, reflejando la contabilidad oculta del partido en su época de tesorero, Gómez Benítez ha señalado que "se abre un panorama judicial más claro al irse acumulando pruebas" y ha apuntado que con la entrega de ese documento original en la Audiencia Nacional, Bárcenas "tendrá que volver a declarar" ante el juez.

FUENTE

EL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID, LA RENTA LE SALE A DEVOLVER MIL Y PICO EUROS

A Ignacio González, flamante propietario de un ático de lujo en Marbella, la renta le sale a devolver “mil y pico euros”

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

El presidente madrileño se somete a las preguntas de los ciudadanos y reconoce que sólo usa el Metro para “ir a los toros”

 

El presidente de la Comunidad de Madrid, 

Ignacio González. EFE/Archivo

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha sido hoy entrevistado por los ciudadanos en un nuevo espacio de la Cadena SER. González ha tenido tiempo de tratar varios temas, pero uno de los más curiosos ha llegado cuando le han preguntado por su declaración de la Renta, que le sale a devolver “unos mil, mil y pico euros”. Y eso que este año se ha estrenado como flamante propietario de una lujoso ático en la más elitista urbanización de Marbella, el polémico piso sobre cuya procedencia se ha especulado tanto y tanto.

Aunque el tema que más debate ha suscitado es su empeño porque se cambie la ley Antitabaco al antojo del magnate Sheldon Adelson para construir Eurovegas.  González, ha dicho que si el Gobierno central decide ceder a las comunidades autónomas la competencia para establecer si se puede o no fumar en determinados establecimientos sería “volver al régimen anterior”.

Plan del Gobierno de Rajoy

Así lo ha señalado el dirigente madrileño preguntado por la información de la Cadena Ser que dice que Moncloa ha puesto a trabajar a los Abogados del Estado para que busquen un encaje legal al consumo de tabaco en Eurovegas y que la idea que se baraja no supondría reformar la ley, sino dar competencias a las Comunidades Autónomas para que permitan fumar en los establecimientos que consideren conveniente. “Es volver al régimen anterior porque ya se establecía que las comunidades regulásemos aquello y de hecho, lo regulamos”, ha indicado el presidente de la Comunidad de Madrid, quien ha reconocido no haber escuchado esta propuesta.

“La ley permite fumar”

En este punto, ha recordado que entonces “se estableció toda una legislación en toda España que permitía fumar en los sitios aislando a los fumadores de los no fumadores”, y que se obligó “a que muchos empresarios tuvieran que hacer inversiones en sus locales para separarlos”. Preguntado sobre si es partidario de permitir fumar en determinados locales, González ha recurrido a la ley, que en España “permite fumar”. “Es la ley la que tiene que determinar cuál es el ámbito (pero) la ley permite fumar”, ha dicho.

“No practiquemos el cinismo”

“Si convenimos todos que el tabaco es muy malo y perjudicial para la salud, no practiquemos el cinismo, prohibamos que se produzca, que se comercialice, y que se distribuya. Pero decir que el tabaco es muy malo, que mata a la gente y sin embargo, comercializarlo, venderlo y pagar impuestos por él me parece de un cinismo total”, ha apuntado. Por eso, González ha insistido en que le parece “bien” que la ley regule los espacios “en los que con las condiciones que sean y salvaguardando el derecho de los no fumadores” se establezcan “dónde se puede fumar”.

Sólo para ir a los toros

Sobre el transporte público, González ha reconocido que no lo uso, excepto “en ocasiones” como cuando “voy  a los toros, porque desde la Puerta del Sol a Las Ventas es línea directa”. Quizás por eso no descarta volver a subir el precio del transporte público, porque, según él, Metro de Madrid ha perdido este año “90 millones, es deficitaria y lo tenemos que pagar con impuestos o con más endeudamiento”.

FUENTE

MANDELA MUY GRAVE EN EL HOSPITAL DE PRETORIA

SUDAFRICA: "MANDELA EN CONDICION CRITICA"

El presidente sudafricano, Jacob Zuma, anunció este lunes que el estado del ex mandatario sigue delicado. "Los doctores hacen lo posible para mejorar su condición", expresó

Crédito foto: AFP

El ex presidente sudafricano Nelson Mandela está en condición crítica en un hospital de Pretoria, según informó este domingo la oficina presidencial de ese país. Se detalló que su estado de salud ha empeorado en las últimas 24 horas.

Este lunes, el presidente del país, Jacob Zuma, expresó lo mismo ante la prensa. "Mandela sigue en estado crítico en el hospital. Los médicos hacen todo lo posible para asegurarle bienestar y confort", dijo Zuma a la prensa extranjera.

“El estado del ex presidente Nelson Mandela, quien sigue en el hospital en Pretoria, ha pasado a ser crítico”, señaló el informe gubernamental del domingo. Y añadió que el presidente Jacob Zuma y la esposa de Mandela, Graça Machel, se reunieron en el hospital este domingo por la noche para analizar la situación.

El actual presidente de Sudáfrica dio la noticia tras visitar el hospital el domingo por la tarde, donde los médicos le indicaron “que el estado del ex presidente había pasado a ser crítico en las últimas 24 horas”.

El símbolo de la lucha contra el apartheid permanece hospitalizado desde hace 16 días por una infección pulmonar. Anteriormente, ha sido internado hasta en cuatro ocasiones desde el pasado mes de diciembre, aquejado de problemas respiratorios que contrajo durante sus 27 años en las cárceles del régimen racista.

FUENTE

RAJOY PACTA EN SECRETO CON FELIPE GONZALEZ, ARTUR MAS Y EL GRUPO PRISA

Rajoy ha pactado en secreto con Felipe González, el Grupo Prisa, y Artur Mas

El presidente maniobra a espaldas del PP y en contra de Aznar, de sus medios afines y los barones de su partido

La transparencia de la que presume el Gobierno no la practica su presidente, Mariano Rajoy, tan aficionado como es a reunirse en secreto con sus adversarios políticos para que sus bases, medios y dirigentes no se lo echen en cara. Pero esta vez da la impresión de que ha ido demasiado lejos y ha sellado pactos, como se acaba de descubrir, con Felipe González, el Grupo Prisa y Artur Mas, lo que incluye un decidido acercamiento al presidente Hollande de Francia. Y de lo que se deriva que ha ‘traicionado’ a su partido, el PP, y de paso a su presidente de honor, José María Aznar, así como a los medios de comunicación afines a la derecha y a sus barones y presidentes autonómicos en las disputas sobre el déficit. Y con todo ello y en consecuencia, también a la canciller Ángela Merkel en beneficio de las posiciones de Francia frente Alemania.

Naturalmente, Rajoy está en su derecho -allá él, su Gobierno y su partido- pero la noticia de que se reunió con Felipe González el día en el que José María Aznar hacía sus ruidosas declaraciones en Antena 3 TV tiene su importancia y por ello lo ha filtrado González con aviesa intención. Además, ha aprovechado para decirle a Aznar que puede volver a la política si lo desea, ‘pero no para salvar a la patria’, porque se entiende que para eso está él intrigando, en compañía de Juan Luís Cebrián, entre los gobernantes socialistas de la UE, como se vio este martes en la jornada que el socio de PRISA Nicolás Berggruen ha organizado en París con la presencia de Hollande y de Rajoy, en un acto presuntamente en favor del empleo juvenil en la UE, que a fin de cuentas es otra iniciativa contra las políticas de austeridad de Merkel.

Asimismo, el mismo día se ha sabido por boca del portavoz del Gobierno de la Generalitat, Frances Homs, que existen negociaciones entre Artur Mas y Mariano Rajoy. 

Conversaciones secretas al margen de los contactos –como el del pasado lunes- de Rajoy con todos sus barones y presidentes autonómicos, y encaminadas a ofrecer a los catalanes más flexibilidad en plazos y cuantías para el déficit de Cataluña. Ello a pesar de la deslealtad constitucional de la que hace gala el presidente catalán, Artur Mas, y de su más que flagrante incumplimiento de los objetivos de déficit marcados por el Gobierno y por la UE.
Las declaraciones de Homs dejan en evidencia a Rajoy ante los barones de su partido, confirman la solución asimétrica decidida por el Gobierno en el reparto del déficit autonómico y demuestran las maneras ocultistas y nada transparentes del jefe del Ejecutivo.
Lo mismo que se desprende del pacto de Rajoy con González, que ha reforzado su relación con el Elíseo –vía Jacques Delors- y la que tiene con otros dirigentes europeos socialistas de distintos gobiernos y de las instituciones de la UE. La revelación de la entrevista ha provocado un serio impacto entre los dirigentes y las bases del PP, empezando por Aznar que algo ya sabía, y de ahí su indignación y sus acusaciones a Rajoy de incumplimiento de su programa electoral. No en vano González ha sido el enemigo número uno del PP.

Idéntica situación se produce con el Grupo Prisa, que según medios conservadores afines ha sido ayudado de manera determinante por el Gobierno de Rajoy y con la intervención de la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, solicitando a bancos y grandes empresas que le socorran para hacer frente a la enorme deuda de esta empresa -más de 3.000 millones de euros- a cambio del apoyo directo de Cebrián y del diario El País a las políticas de Rajoy en España y en la UE. Lo que en el entorno de la Moncloa afirman que no puede hacer otro periódico u otro grupo editorial español porque carecen de influencia informativa dentro y fuera de España. Además el diario El Mundo está lanzado para derribar a Rajoy, y ABC –caído al quinto puesto del ‘ranking’ de diarios nacionales- y La Razón no tienen influencia sino que están a la orden de Rajoy para arroparlo antes sus lectores, convencidos seguidores del PP, mayores y ultra conservadores.

Precisamente, estas decididas ayudas de Rajoy al Grupo Prisa, además de las acusaciones directas de El País a Aznar por los escándalos de Gürtel y Bárcenas, están en la raíz del malestar de Aznar con Rajoy y del varapalo que el expresidente le propinó a Prisa en televisión acusándo al grupo de estar prácticamente en quiebra.

No hay que perder de vista en la lista de los agravios que Aznar tiene contra Rajoy lo mal que el presidente del Gobierno y del PP y su segunda en el partido, Cospedal, han llevado el caso de Gürtel y especialmente el de Bárcenas. De ahí la indignación del expresidente y su advertencia de que podría volver al primer plano de la acción política. Sobre todo porque también considera que Rajoy está gestionado mal la crisis económica y social del país y está hundiendo al PP -que él había refundado y llevado a la victoria en 1996-, en todas las encuestas preelectorales que se han publicado recientemente.

Otra de las consecuencias colaterales de los pactos secretos de Rajoy deja en una muy difícil situación –de ‘cornudos’ de la política- a Rubalcaba y al PSOE, descolgados de esos acuerdos ocultos del presidente Rajoy con Felipe González y con Cebrián. De igual manera que queda en evidencia ERC ante los contactos secretos del gobierno del PP con el de Artur Mas.

De todas maneras, donde estas últimas revelaciones pueden tener efectos demoledores es en el núcleo duro del PP que ahora lidera el reaparecido Aznar, y en el que se integran el diario El Mundo, Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja, entre otros. Y a no perder de vista el malestar que todo ello habrá causado entre los barones autonómicos del PP que ahora se han quedado sorprendidos por el doble juego de Rajoy.

FUENTE

Carta de Ada Colau a Rajoy ( Presidente )

Señor Mariano Rajoy. Señores diputados y diputadas del PP, miembros del Gobierno de España. Les escribe Ada Colau, pero esta vez no como portavoz de la Plataforma de Afecta­dos por la Hipoteca (PAH), sino como una ciudadana cual­quiera.

Estos últimos días han sido intensos. La señora delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, y otros miem­bros del Gobierno y de su partido, así como algunos medios de comunicación, han lanzado graves acusaciones contra mi persona. Se han dicho muchas mentiras o medias verdades deformadas: que si era filoterrorista, que si era simpatizante de no sé qué, que si estaba condenada en juicios inexistentes, que si era antisistema por acciones pacíficas varias, que si estaba subvencionada con millones de euros... Es igual. Los abogados me dicen que debo denunciar, y en algunos casos graves lo haré, pero no vale la pena perder tiempo respondien­do a la difamación. Sin embargo, se han acumulado algunos malentendidos de fondo que creo oportuno aclarar.

En primer lugar, ustedes no han entendido el movimiento de la PAH. Dejen que les cuente. La PAH es un movimiento ciudadano en el que participan miles de personas, la mayoría afectadas, algunas otras solidarias, todas movilizadas por la defensa del derecho a la vivienda. Es un movimiento apartidis­ta, muy plural y transversal, en el que personas muy distintas hemos coincidido movidas por la indignación frente al abuso de las entidades financieras y la complicidad que éstas han encontrado tanto en su Gobierno como en el anterior. Por ello les digo que sus acusaciones de que el PSOE mueve los hilos de la PAH son ridículas y demuestran un desconocimiento de la realidad preocupante. Deberían venir a nuestras reuniones y comprobarlo. En ellas encontrarán votantes de todos los par­tidos y abstencionistas; clases medias y bajas; inmigrantes y autóctonos; jóvenes y mayores... Vamos, la ciudadanía en ge­neral.

En segundo lugar, la PAH no tiene ni necesita lideresas. Parece que ustedes se han empecinado en buscar cabecillas a los que poder decapitar, como forma rápida de acabar con una protesta que a las entidades financieras, y ahora parece que también a ustedes, les resulta molesta. Yo no soy nadie importante ni especialmente brillante. Soy en estos instantes una portavoz, pero como yo hay miles de personas tanto o más implicadas. Ésa es la fuerza del colectivo: somos un movi­miento profundamente democrático, que apuesta por la des­centralización y el protagonismo de todas y cada una de las personas que en él participan. Ése es uno de los ingredientes secretos que explican que en los momentos más difíciles las personas saquen lo mejor de sí mismas. El empoderamiento y la solidaridad nos hacen imparables.

Y, finalmente, hablemos de los escraches. Les molesta que podamos ir a protestar frente a su casa. Lo entiendo. A mí tampoco me gustaría. Pero si alguna vez hubieran acudido a un desahucio, entenderían que se trata de algo infinitamente más molesto. Hay miles de personas en una situación límite, en la calle y con deudas, en paro, sin tener qué comer... Y todo ello a pesar de que viven rodeadas de abundancia. Miles de familias viven en la calle en el país de Europa que más vivien­das vacías acumula. Pasan hambre en un Estado que permite que cada día se tiren toneladas de alimentos en buenas condi­ciones. Y ustedes gobiernan ese país, por lo que no debería sorprenderles que esas familias llamen a su puerta después de haber intentado en vano llamar su atención.

Este movimiento, absolutamente ejemplar, ha agotado to­das las vías que la insuficiente democracia española ofrecía: durante más de cuatro años hemos intentado negociar con las entidades financieras, hemos hablado con los partidos políti­cos, con servicios sociales, ayuntamientos... Hemos puesto recursos en los juzgados y hemos recogido como hormiguitas casi un millón y medio de firmas. Pero nada, el Partido Popu­lar no se ha movido ni un milímetro y anuncia que rechazará las medidas de la Iniciativa Legislativa Popular.

Qué casualidad. Justo en el momento en que la PAH cuen­ta con más apoyo social (entre el 80 por ciento y el 90 por ciento, según todas las encuestas). Cuando ya se han entre-gado el millón y medio de firmas de la ILP. Cuando la presión social les ha obligado a admitir a trámite esa ILP que no pen­saban ni debatir. Cuando llega una sentencia europea que da la razón a las personas afectadas y dice que las miles de eje-cuciones hipotecarias y desahucios que se han producido los últimos años en España son ilegales. Justo en este momento, cuando parecería que ya nada más puede retrasar la necesa-ria reforma legislativa, ustedes nos salen con una campaña de criminalización como única respuesta. En lugar de escuchar el clamor popular, intentan generar confusión llegando a com­parar nuestras acciones pacíficas con el terrorismo de ETA o la Alemania nazi. Hay que ser mala gente para decir algo así.

Recuerden que en este tema de los desahucios de momen­to los únicos domicilios violados y los únicos muertos los ha puesto la población. No sus señorías, que hasta la fecha se han limitado a mirar desde lejos, y desde la comodidad, un drama que podrían haber evitado si hubieran actuado donde les compete, en el Congreso. Por supuesto que la ciudadanía no es tonta y en seguida ha visto que en toda esta campaña de difa­mación no se buscaba más que hacer ruido para desviar la atención. De modo que no les va a funcionar. La realidad es tozuda y miles de personas estafadas y desahuciadas no van a desaparecer por mucho que su Gobierno las ignore.

Dejen que termine usando el paralelismo con la Alemania nazi al que ustedes recurren con tanta ligereza. Si bien la gra­vedad no es comparable, en ambos casos estamos hablando de situaciones de vulneraciones sistemáticas de derechos huma­nos. En España, afortunadamente, no estamos frente a cam­pos de concentración, deportaciones ni asesinatos masivos. Pero sí tenemos violentos desalojos y miles de personas empo­brecidas que ven comprometidas sus necesidades básicas, y condenadas de por vida a la exclusión social y la economía sumergida. Y todo para mantener los privilegios y los benefi­cios astronómicos de las élites financieras.

Décadas después del nazismo, la sociedad alemana aún no se ha perdonado a sí misma el no haber sabido reaccionar a tiempo para evitar la barbarie. Pues bien, en España miles de ciudadanas y ciudadanos hemos decidido que en el futuro queremos poder mirarnos al espejo. Una democracia que per­mite la vulneración sistemática de derechos humanos, e inclu­so la promueve, no es democracia, por mucho que se vote cada cuatro años. Democracia será cuando el interés general se anteponga a los dictados de los mercados. Cuando nada sea más importante que la vida y la dignidad de las personas.

Señor presidente, nunca es tarde para rectificar. No teman los escraches, no teman a la población. Bajen a la calle y ha­blen con la gente. Hagan justicia y detengan los desahucios. Hay vidas en juego que no pueden esperar más.

Barcelona, 8 de abril de 2013