INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

Mostrando entradas con la etiqueta parlamento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parlamento. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de julio de 2013

LA 10 PREGUNTAS QUE RESPONDERA RAJOY EN EL PARLAMENTO


Las diez preguntas peliagudas que Rajoy debería responder ante el Parlamento


  • El presidente de Gobierno quiere comparecer a finales de este mes o en agosto.
  • Para despejar todas las dudas deberá someterse a una batería nada agradable.
  • La pregunta que más odiará responder será: "¿Recibió usted sobresueldos?"



Congreso de los diputados un caluroso día de julio o agosto.
El presidente de Gobierno sube al púlpito de los oradores, ajusta el micrófono y se apresta a una interpelación. Estas son las preguntas que debería responder ante la opinión pública.
1. ¿Cómo explica la fortuna del ex tesorero del PP Luis Bárcenas de 48 millones de euros en cuentas suizas?
2. Varios miembros de su partido han reconocido haber cobrado sobresueldos, y esas cantidades son las mismas que aparecen en los'papeles de Bárcenas'. ¿Cómo nos asegura usted que las otras anotaciones de los papeles de Bárcenas (sobresueldos) no son falsas?
3. ¿Puede usted asegurar que su partido nunca ha recibido ninguna cantidad de dinero de empresarios que estuviera fuera de lo que marca la ley?
4. ¿Cómo explica que su nombre aparezca varias veces en los 'papeles de Bárcenas' como perceptor de dinero cuando usted era ministro?
5.¿Cómo es posible que su partido haya confiado durante tantos años en Luis Bárcenas?
6. Usted dijo en 2009 que respondía sobre la inocencia de Bárcenas. Ahora, él está en prisión y le acusa a usted y a su partido de recibir dinero sobresueldos. ¿Sigue siendo inocente para usted?
7. ¿Cobró usted comisiones o sobresueldos en algún momento?
8. Si aparece un documento que demuestre que usted recibió dinero de forma ilegal, ¿dimitirá?
9.  Si se demuestra que un miembro de su partido o de su Gobierno, recibió sobresueldos, ¿le obligará a dimitir?
10. Si se demuestra que en su partido hubo contabilidad ilegal o dinero B, aunque usted no sea culpable, ¿dejará usted el cargo?

domingo, 21 de julio de 2013

COSPEDAL SE NIEGA A COMPARECER EN LAS CORTES DE CASTILLA LA MANCHA

Cospedal se niega a comparecer en el Parlamento manchego




E.B.
Cospedal no hablará en el Parlamento manchego sobre las acusaciones realizadas contra ella por Luis Bárcenas, quién asegura que el PP regional, que ella presidía, cobró comisiones a cambio de conceder obras.

Los socialistas habían planteado esta comparecencia en la mesa del Parlamento regional, pero el PP ha usado su mayoría para rechazar la petición por defecto de forma. El PSOE incluso llegó a plantear que se alargara el periodo de sesiones para que la presidenta pudiera dar las correspondientes explicaciones.

Pero los populares se han enrocado, aseguran que la petición no cumple las normas de la Asamblea, ”porque no va acompañada de una iniciativa parlamentaria concreta”. Ahora, lo más probables es que la lucha política se recrudezca.

El PSOE regional había advertido que si no se produce la comparecencia pedirán formalmente la dimisión de Cospedal el próximo lunes y exigirán la convocatoria de unas elecciones anticipadas.

Pero, aparentemente, la amenaza no ha hecho mella en sus rivales políticos que sí han convocado un pleno para el 23 de julio en cuyo orden del día se ha incluido un debate sobre la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. Un texto que abre la puerta a la reducción sustancial del número de diputados regionales.

FUENTE

viernes, 19 de julio de 2013

RAJOY COMPARECERA EN EL PARLAMENTO ANTES DE AGOSTO


Rajoy comparecerá ante el Parlamento antes de agosto



rajoy-congreso-sentado-14-5-.jpg

Fuentes de Moncloa han informado de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hará frente a las acusaciones de los distintos grupos parlamentarios en relación al caso Bárcenas antes de que comiencen las vacaciones de verano. Esta información aparece tras el anuncio de la moción de censura del PSOE y las diversas críticas internacionales recibidas porque no ha comparecido aún ante el Parlamento.
Sin embargo, y tal y como anunció el Partido Popular con anterioridad, quieren ser ellos los que decidan la fecha y "que no venga impuesta desde fuera". En el seno del partido consideran que "es la mejor salida", en este momento que el PP necesitan un mensaje de "tranquilidad" ante el flujo constante de informaciones sobre el caso de los papeles del extesorero del partido, que cada vez monopoliza más el marco político español.
Estas informaciones aparecen después de que el PSOE y la Izquierda Plural volvieran a plantar ayer al grupo parlamentario de los populares y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la reunión convocada para debatir la nueva Ley de Transparencia.
El PSOE, por su parte, anunció ayer que seguirán pidiendo la celebración de un Pleno monográfico y no una sesión de control extraordinaria. La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, explicaba la necesidad de una "explicación suficiente y razonada sobre las graves acusaciones" que caen sobre Rajoy y que no les basta con una sesión de control que dure "sólo siete minutos y medio".

La dimisión de Cospedal

El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha exigido la dimisión de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, después de la supuesta trasferencia de 200.000 euros del PP nacional al de Castilla-La Mancha que no aparece en la contabilidad oficial del partido.

miércoles, 10 de julio de 2013

14.291€ EN NAIPES, 17.080€ EN LENCERIA, 872€ EN CHUCHES... Y OTROS GASTOS DEL PP, (DOCUMENTOS)


14.291€ en naipes, 17.080€ en lencería, 872€ en chuches... y otros gastos increíbles del PP

Bajo el capítulo de "quincallería", el PP ha gastado 237.542,20 euros en conceptos extravagantes: 14.294,10 euros en barajas de cartas españolas de Heraclio Fournier, 17.080 euros en lencería y hasta 800 euros en "los chuches" que popularizó el Presidente Mariano Rajoy. Éstas son algunas de las partidas más extrañas en las cuentas de un partido político.

El Partido Popular gastó 14.294 euros en naipes durante la campaña electoral

Bajo el capítulo de "quincallería", el Partido Popular ha gastado 237.542,10 euros en conceptos de lo más diverso y extravagante. Los conceptos de gastos incluyen barajas de cartas, lencería, tabaco o golosinas entre otras cuestiones, según recoge la contabilidad interna del Partido Popular.
14.294,10 euros en barajas de cartas españolas, eso sí. Es uno de los gastos más extravagantes que refleja la contabilidad interna del PP. Según las cuentas oficiales del partido, el PP pagó a la casa de naipes Heraclio Fournier esa cantidad en 2011.

Pero las cuentas populares dejan muchos otros capítulos para arquear las cejas. Por ejemplo, el PP de Castellón de Carlos Fabra carga al partido 17.080 euros en lencería, una partida que se debe abonar al establecimiento Lencerías Artal. Ropa interior que se puede lucir en caso de perder hasta la camisa en el casino porque los populares de Teruel cargan al partido una partida de295 euros en el casino.
Mucho más inocentes son los gastos de esa misma federación de Teruel por conceptos como 66 euros en piruletas o 160 euros en globos. Además, refleja gastos de 600 euros en pins y chapas e incluso gastos como la cola de pegar.

Pero el gusto por "los chuches", como bautizó a las golosinas el presidente Mariano Rajoy deja otras partidas en esa misma federación popular que invirtió 808,11 en euros en pagar Lacasitos. Según los cálculos de los internautas, a los precios actuales de 11,5 euros el kilo, eso equivaldría a comprar 70 kilos de esas chuches. 

Ante semejante atracón, también parecen lógicos gastos como los que pasan los responsables del PP en Sevilla, que anotan en las cuentas del partido un cargo de 700 euros por ambulancias.

Relojes, tabaco y una infinidad de otros conceptos más propios de un instituto que de un partido político salpican los últimos 20 años de contabilidad del PP publicados por los hackers de Anonymous.

martes, 11 de junio de 2013

ESPERANZA AGUIRRE, DICE ENTRE LINEAS, QUE HAY QUE ELIMINAR EL PARLAMENTO EUROPEO,

Aguirre insinúa que hay que eliminar el Parlamento Europeo tras su premio a la PAH



Esperanza Aguirre, ex presidenta de la Comunidad de Madrid


V.M.
Esperanza Aguirre también ha cargado contra el premio que ha recibido la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de manos del Parlamento Europeo. La presidenta del PP de Madrid ha aprovechado su columna semanal en el ABC para insinuar que hay que eliminar esta institución porque los eurodiputados han galardonado a un colectivo que se dedica a “atacar” y “acosar” a los políticos populares y sus familias.

La ‘lideresa’, que ha calificado la concesión del premio ‘Ciudadano Europeo 2013’ a la PAH de “esperpento”, ha asegurado que “sobran muchas instituciones políticas y burocráticas que los ciudadanos tienen que sostener con sus impuestos”, por lo que “va siendo hora de pensar que entre las que podrían ser reducidas drásticamente están algunas de las europeas” que “nos toman a los ciudadanos españoles por el pito del sereno”.

Se trata de una clara referencia al Parlamento Europeo, al que acusa de estar “absolutamente alejado de los ciudadanos” al haber premiado a la PAH, una organización que “se autoproclama representante de aquellas personas que constituyen una hipoteca y que ahora no pueden hacer frente a sus gastos” mientras que tiene como líder a una persona que “ha reconocido que nunca constituyó hipoteca alguna”.

Asimismo, la expresidenta de la Comunidad de Madrid critica que la Plataforma “se ha dado a conocer y se ha hecho famosa por atacar sin tregua a los políticos del PP”. Unos “ataques” que además “han incluido los insultos personales, el acoso a los familiares de los políticos populares, aunque sean niños, el cerco a sus viviendas, el empapelamiento de las puertas de sus casas o incluso el incendio de la puerta de una de ellas”.

Aguirre, que muestra su “indignación” ante la “disparatada noticia” del premio, acaba su discurso cargando contra los parlamentarios europeos que “desde la lejanía absoluta que los separa de los ciudadanos que les pagamos sus suculentos sueldos han demostrado que no saben de lo que hablan, o en caso de que sí lo sepan, muestran que no tienen el mínimo respeto por esos valores europeos” que dicen tiene la PAH

FUENTE

viernes, 7 de junio de 2013

PREMIO DEL PARLAMENTO EUROPEO PARA LA PAH, Y EL PP NO ESTA DEACUERDO


La Plataforma de Afectados por la Hipoteca recibe el premio `Ciudadano Europeo 2013´ que otorga el Parlamento Europeo

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article52989

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y ha sido galardonada con el Premio Ciudadano Europeo 2013 que otorga el Parlamento Europeo anualmente. El jurado ha escogido sus candidaturas junto a otras 41, procedentes de un total de 21 países europeos. El premio se entregará en una ceremonia que se celebrará el 16 y 17 de Octubre en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas.
 
 
Hoy se ha hecho público que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) es ganadora del premio Ciudadano Europeo 2013 que otorga anualmente la Eurocámara, un reconcomiendo importante por parte de la Europa que fue celebrado por los eurodiputados Raül Romeva (ICV), Ana Miranda (BNG) y Willy Meyer (IU), quienes nominaron la PAH meses atrás.
Los europarlamentarios destacaron "que el Parlamento está reconociendo el compromiso social de esta plataforma en defensa de los miles de personas afectadas por procesos de desahucio en España, un drama que se ha vuelto cotidiano".
 
 
La Eurocámara concede el premio Ciudadano Europeo desde 2008 "a personas u organizaciones excepcionales que luchen por los valores europeos, promuevan la integración entre ciudadanos y los Estados miembros o faciliten la cooperación transnacional en el seno de la Unión, y a los que día a día tratan de promover los valores de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE".
La candidatura de la PAH había sido presentada por los eurodiputados Raül Romeva (Verdes/ALE), Ana Miranda (Verdes/ALE) y Willy Meyer (GUE/NGL). La eurodiputada liberal Izaskun Bilbao (ALDE) defendió la candidatura de Euskaltzaindia para el premio.
 
 
Romeva, Miranda y Meyer explicaron que la PAH surgió "intentando crear redes de solidaridad y dedicando sus esfuerzos a luchar por el derecho efectivo a una vivienda". Meyer recordó que "sólo en 2012 la banca española ha quedado con 30.034 primeras viviendas por impago de hipotecas, se produce un desahucio cada 15 minutos según un estudio del Colegio de Registradores de España mientras las datos del INE, indican que un 20% del parqué de viviendas están vacías".
 
 
Entre los méritos de la PAH, los eurodiputados destacaron el haber logrado la admisión a trámite de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) a favor de la dación en pago, tras presentar un millón y medio de firmas para cambiar la legislación hipotecaria española. Una ley que, tal como dictaminó el Tribunal de Justicia Europeo en sentencia del 14 de marzo de 2013, incumple la Directiva 93/13/CEE, al no ofrecer un recurso legal eficaz para demostrar el carácter abusivo de su contrato de préstamo para poder detener un desahucio.
La sentencia considera que no puede sostenerse que una persona sea condenada a pagar una deuda perpetua derivada de un procedimiento ilegal. Para Romeva, "el Parlamento Europeo se comienza a situar al lado del 99% que está sufriendo esta crisis en otorgar a la PAH el premio Ciudadano Europeo 2013" y ha asegurado que la cámara europea debería hacer suyo el compromiso de la PAH "de acabar con el drama de los desahucios en Cataluña, en España y en Europa"
 
 
"Esta plataforma ciudadana está dando una lección al Gobierno mostrándole que la prioridad tiene que ser atender a las personas. Resulta incomprensible destinar millones de euros a rescatar entidades bancarias, que han jugado un papel clave en la crisis, mientras miles de familias se quedan sin vivienda", apuntó Miranda.

FUENTE

viernes, 31 de mayo de 2013

EL PARLAMENTO CANARIO, ALERTA QUE LA ESPERA SANITARIA INCUMPLE LA LEY


El Parlamento alerta de que la espera sanitaria incumple la ley



G.M., S/C de Tenerife
El Pleno del Parlamento de Canarias aprobó ayer por unanimidad instar a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias a cumplir con la Orden del 26 de diciembre de 2006 que establece los plazos máximos de respuesta a determinados procedimientos quirúrgicos a cargo del Servicio Canario de Salud (SCS).

De esta manera, todos los partidos políticos tiraban de las orejas de forma simbólica a Sanidad recordándole que existe una norma creada por la propia autonomía sobre plazos sanitarios y que no se está cumpliendo.

No obstante, la Proposición No de Ley (PNL) presentada por la diputada del Partido Popular (PP) Mayte Pulido no encontró el mismo apoyo en su segundo punto, en el que solicitaba la elaboración, en el plazo máximo de tres meses, de una ley de garantía en tiempos de respuesta en la atención sanitaria que garantice los derechos de cada ciudadano para ser atendido en tiempo razonable y adecuado según la patología que padezca y que ofrezca la posibilidad de elección por parte del paciente de la forma de solucionar su afección siempre y cuando el sistema público no sea capaz de remediarlo en los tiempo previstos por la ley, tanto en los procesos quirúrgicos como en los diagnósticos.

De manera que su proponente tuvo que eliminar este punto y cambiarlo por otro consensuado con Coalición Canarias y Partido Socialista en el que se establece que " Previo acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, se podrán revisar periódicamente los tiempos máximos de acceso, con el fin de adaptarlos a la realidad sanitaria de cada momento, a la situación socioeconómica y a las necesidades de los usuarios del Sistema Nacional de Salud", y conseguir así el voto unánime.

FUENTE