ESPAÑA: EL PRESIDENTE DEL SENADO BLOQUEA 7.000 PREGUNTAS A LA OPOSICION

El presidente del Senado bloquea casi 7.000 preguntas de la oposición al Gobierno

El Ejecutivo apenas ha contestado a la mitad de las preguntas escritas formuladas por los senadores en los dos años de vida de la actual legislatura

Los grupos de la oposición en el Senado tienen bloqueadas desde hace casi dos meses casi 7.000 preguntas escritas dirigidas al Gobierno para su contestación. No se trata de un problema burocrático o de saturación de los sistemas administrativos de la Cámara alta. Es mucho más sencillo y, a la vez, más preocupante: las preguntas de la oposición no han sido tramitadas porque el presidente de la cámara, el popular Pío García Escudero, ha estado 50 días sin convocar la Mesa de la institución parlamentaria.

El órgano de gobierno del Senado, con mayoría absoluta del PP, es el encargado de calificar y remitir al Gobierno las preguntas escritas que formulan los senadores para recibir una contestación, también por escrito. Es un trámite meramente mecánico y apenas un número insignificante de preguntas son devueltas a sus autores para su reformulación.

Como norma, para el correcto funcionamiento de la institución parlamentaria, la Mesa debería reunirse una vez a la semana. Entre sus funciones se encuentra decidir el calendario de reuniones plenarias, establecer el orden del día de cada pleno, calificar las iniciativas legislativas y las preguntas escritas redactadas por los senadores y supervisar el funcionamiento administrativo de la institución.

"Es inexplicable la actitud del presidente de la cámara", explican a Público fuentes parlamentarias de la oposición que no encuentran justificaciones a la parálisis que sufre la Mesa del Senado cuya última reunión se celebró el pasado 16 de diciembre. Hasta este martes, cuando el presidente la ha convocado tras las vacaciones parlamentarias: 50 días de inactividad.

Pueden pasar más de tres meses hasta que los senadores puedan recibir una respuesta del Gobierno

En concreto, en estos momentos hay 6.948 preguntas formuladas por los senadores de la oposición que están sin calificar y, en consecuencia, sin ser trasladadas al Gobierno. "Si se tiene en cuenta que el reglamento establece que el Gobierno tiene, a su vez, un plazo de un mes para remitir su contestación al senador hay que concluir que la labor de control al Ejecutivo por parte de la oposición queda seriamente alterada, muy desvirtuada. Es decir, con esta práctica pueden pasar tres o cuatro meses sin que el senador reciba la contestación por parte del Ejecutivo a una de sus preguntas planteadas. Una vergüenza en una democracia de calidad", denuncian desde el grupo socialista. Una opinión que se comparte desde otros grupos parlamentarios.

La cifra de preguntas "bloqueadas supone el 15,45% del total de las formuladas a lo largo de los dos años de la actual legislatura, que comenzó en diciembre de 2011. De las 44.960 preguntas registradas por lo senadores en este tiempo han sido respondidas por el Gobierno la mitad. En concreto un 50,63% (unas 22.765 respuestas), un porcentaje calificado como "bajo" desde la oposición.

Un mes para contestar

Casi una tercera parte de las preguntas (el 31,54%, es decir 14.181 preguntas) se encuentran pendientes por parte del Gobierno, instancia que en no pocas ocasiones incumple su obligación de remitir a la Cámara la contestación en el plazo de un mes al que está obligado. De hecho, actualmente hay 702 preguntas (un 1,56%) que se convierten en preguntas orales para ser planteadas en la comisión correspondiente al haber superado un peculiar "silencio administrativo" por parte del Ejecutivo.

Desde la oposición se califica como "grave" la ausencia de reuniones de la Mesa del Senado porque "conlleva un deterioro de la actividad parlamentaria". Así, conocedores de las prácticas internas de la Cámara alta estiman que "desbloquear" el tapón de casi 7.000 preguntas no se realizará en una única reunión del órgano de gobierno de la cámara. "Por muy rápido que trabajen los servicios jurídicos el atasco tardará al menos un mes en aligerarse, periodo en el que seguirán entrando preguntas por escrito; en resumen, un deterioro serio de la calidad democrática", agregan las citadas fuentes.

Desde los grupos de la oposición se ha denunciado a la Presidencia de la Cámara Alta este estado de cosas en las últimas semanas, pero la respuesta siempre ha sido la misma: dar largas y restar importancia con la excusa de las vacaciones parlamentarias y el hecho de que el mes de enero sea considerado inhábil para el trabajo parlamentario. De hecho, en esos casi dos meses de parálisis, la Cámara alta tan solo ha celebrado una reunión de su Diputación Permanente (la semana pasada) en la que la mayoría absoluta del PP denegó la petición de celebrar un pleno extraordinario. Hasta la semana próxima no se reanudará la actividad normal: 54 días sin plenos

FUENTE

ESPAÑA: LA MONCLOA DECIDIRA QUE PERIODISTAS PREGUNTAN A RAJOY

Moncloa quiere decidir qué periodistas preguntan a Rajoy

Desde hace diez años, los periodistas pactan entre ellos quiénes formulan las dos preguntas autorizadas en las ruedas de prensa con mandatarios extranjeros

La Secretaría de Estado de Comunicación lleva meses intentando cambiar la fórmula desde que ABC se saltó el acuerdo

Moncloa quiere decidir qué periodistas pueden preguntar a Mariano Rajoy en las ruedas de prensa para vetar al resto. Pocos minutos antes de la comparecencia del presidente en rueda de prensa con Herman van Rompuy, la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, ha indicado a la prensa que se ha acabado el acuerdo interno vigente desde hace más de diez años. Dado que el número de preguntas está limitado a dos para los periodistas españoles, hasta ahora los representantes de la prensa acordaban unos minutos antes quién las formulaba y el enunciado de las mismas.

El control férreo de Moncloa limita la posibilidad de que Rajoy sea preguntado por las cuestiones que le resultan incómodas. Hace ya meses que esta posibilidad se veía venir y los acontecimientos se han precipitado desde que el diario ABC decidió romper el acuerdo con el visto bueno de la responsable de comunicación de Rajoy. En aquella ocasión, estaba previsto que una de las preguntas la formulara la redactora de El Mundo, Marisa Cruz. Cuando llegó el momento de dar los turnos de palabra, Rajoy señaló al redactor de ABC, Mariano Calleja, quién había avisado de que su director le había encargado que formulara otra pregunta por su cuenta. La redactora de El Mundo abandonó la sala de prensa en ese momento.

FUENTE

LA 10 PREGUNTAS QUE RESPONDERA RAJOY EN EL PARLAMENTO

Las diez preguntas peliagudas que Rajoy debería responder ante el Parlamento

• El presidente de Gobierno quiere comparecer a finales de este mes o en agosto.
• Para despejar todas las dudas deberá someterse a una batería nada agradable.
• La pregunta que más odiará responder será: "¿Recibió usted sobresueldos?"

Congreso de los diputados un caluroso día de julio o agosto.

El presidente de Gobierno sube al púlpito de los oradores, ajusta el micrófono y se apresta a una interpelación. Estas son las preguntas que debería responder ante la opinión pública.

1. ¿Cómo explica la fortuna del ex tesorero del PP Luis Bárcenas de 48 millones de euros en cuentas suizas?

2. Varios miembros de su partido han reconocido haber cobrado sobresueldos, y esas cantidades son las mismas que aparecen en los'papeles de Bárcenas'. ¿Cómo nos asegura usted que las otras anotaciones de los papeles de Bárcenas (sobresueldos) no son falsas?

3. ¿Puede usted asegurar que su partido nunca ha recibido ninguna cantidad de dinero de empresarios que estuviera fuera de lo que marca la ley?

4. ¿Cómo explica que su nombre aparezca varias veces en los 'papeles de Bárcenas' como perceptor de dinero cuando usted era ministro?

5.¿Cómo es posible que su partido haya confiado durante tantos años en Luis Bárcenas?

6. Usted dijo en 2009 que respondía sobre la inocencia de Bárcenas. Ahora, él está en prisión y le acusa a usted y a su partido de recibir dinero sobresueldos. ¿Sigue siendo inocente para usted?

7. ¿Cobró usted comisiones o sobresueldos en algún momento?

8. Si aparece un documento que demuestre que usted recibió dinero de forma ilegal, ¿dimitirá?

9.  Si se demuestra que un miembro de su partido o de su Gobierno, recibió sobresueldos, ¿le obligará a dimitir?

10. Si se demuestra que en su partido hubo contabilidad ilegal o dinero B, aunque usted no sea culpable, ¿dejará usted el cargo?

FUENTE

LOS PERIODISTAS, DE LEJOS Y SIN PREGUNTAR, ¿QUIEN OCULTA INFORMACION?

Los periodistas, de lejos y sin preguntar

Los profesionales se quejan de que el Gobierno intente convertir las noticias en “mera propaganda”

España continúa en la lista negra de las organizaciones internacionales de periodistas. Prácticas como las ruedas de prensa sin preguntas, el veto a las cámaras de televisión en los mítines electorales, los videocomunicados y los discursos transmitidos solo por circuitos cerrados de televisión ponen en entredicho el estado de la libertad de prensa en España. Este año se añadirá otro motivo: la prohibición de fotografiar y tomar imágenes de vídeo de determinados actos oficiales del Gobierno.

El pasado martes, el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, recibió al Consejo Empresarial de la Competitividad, que agrupa a los líderes de las grandes compañías (Telefónica, La Caixa, Santander, BBVA, Repsol, Inditex...). La convocatoria no era secreta. Figuraba en la agenda diaria que el Gobierno facilita a la prensa. Pero tres horas antes de la reunión, La Moncloa remitió un SMS a los medios con este aviso: “El acto no tendrá cobertura gráfica y más tarde se repartirán imágenes y fotos”. A las redacciones de los periódicos llegaron tres fotografías. En todas ellas Rajoy charlaba con aspecto distendido con los empresarios. Era la imagen que quería difundir el palacio presidencial. Y lo logró. Los rotativos, entre ellos EL PAÍS, publicaron en primera página las instantáneas dejando claro que habían sido distribuidas por el Ejecutivo.

Este nuevo giro restrictivo en la política comunicativa ha generado el rechazo de las organizaciones profesionales. “El Gobierno tiene que saber que este tipo de actuaciones debilita los derechos constitucionales de libertad de expresión e información”, dicen. Además, consideran que estas trabas “solo buscan convertir la información en mera propaganda oficial”.

Sacudido por los escándalos que rodean al PP, Rajoy elude su presencia ante la prensa en los momentos informativos cumbre (la publicación de los papeles de Bárcenas, el encarcelamiento del extesorero del PP). Solo comparece cuando está obligado. Es decir, tras las reuniones con presidentes o primeros ministros de otros países. En estas ocasiones, los periodistas aprovechan para preguntar por el caso Bárcenas. Este mes lo hicieron ante la canciller alemana Angela Merkel en Berlín y ante el primer ministro polaco, Donald Tusk, de viaje oficial en España.

Siguiendo la tradición, los periodistas pactaron los temas de las dos preguntas a Rajoy y quiénes las formularían (en esta ocasión la agencia Efe y el diario El Mundo). Rompiendo el acuerdo, Rajoy le dio la palabra al representante de Abc. La Asociación de la Prensa de Madrid, cuestiona estos pactos entre los informadores —“limitan el trabajo de los periodistas y, consecuentemente, los derechos constitucionales de libertad de expresión y de información”— pero entiende que son la única posibilidad de hacer preguntas sobre asuntos concretos en unos tiempos en los que las ruedas de prensa de los representantes públicos “son cada vez más escasas, sobre todo cuando se encuentran en dificultades”. La Moncloa se disculpó más tarde argumentando que fue un malentendido por estar de vacaciones la persona que se ocupa de estos asuntos.

Episodios como este ponen de manifiesto que “entre las debilidades del Gobierno no está la de comunicarse con los medios”, afirma el catedrático de Periodismo José Luis Martínez Albertos, que critica la moda (ya menos frecuente) de las ruedas de prensa sin preguntas. “Las trabas del Gobierno a la libertad de información son una muestra más de la brecha existente entre los grandes partidos políticos y el ciudadano de a pie”, añade Víctor Manuel Marí Sáez, profesor de la Universidad de Cádiz.

FUENTE