INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

miércoles, 23 de octubre de 2013

CUBA: UNO DE LOS PAISES MAS SEGUROS DEL MUNDO, CODIGO PENAL IMPLACABLE


Un código penal implacable hace de Cuba 

uno de los países más seguros del mundo

Por: Claudia Peiró
Las cárceles cubanas están llenas, rige la pena de muerte, la reincidencia implica condenas más largas y la edad de imputabilidad es de 16 años. Según la ONU, la isla registra los índices de criminalidad más bajos de la región

Se trata de una "sensación" de seguridad confirmada por los numerosos turistas que visitan la isla. El riesgo mayor es ser embaucado por algún cubano sediento de dólares con un "cuentito del tío", pero se trata de una experiencia que está a años luz de los riesgos que se corren en otros países latinoamericanos, donde el asesinato en ocasión de robo alcanza cifras récord.  
Podría pensarse que esto es resultado de un mayor grado de conciencia –el Hombre Nuevo, una de las banderas de la Revolución castrista- o de logros en materia social, pero 510 presos por cada 100.000 habitantes –la 6ª tasa más alta del mundo- apuntan más bien a la dureza de un Código Penal en las antípodas del garantismo: prevé la pena de muerte, castiga fuertemente la reincidencia, considera penalmente imputables a los jóvenes desde los 16 años –aunque con penas algo menores-, fija agravantes para el robo y el hurto tales como que tenga lugar en "vivienda habitada" o en un "transporte público", asimila la tenencia de drogas con el tráfico, y mantiene castigo de privación de la libertad para delitos menores o simples contravenciones: merodeo, vagancia y escándalo en la vía pública, entre otros. 
Delito de sospecha y castigo preventivo 
"El que cultive la planta Cannabis, conocida por marihuana (...), incurre en sanción de privación de libertad de 3 a 8 años" (la misma prevista para el traficante); la "embriaguez habitual", la "narcomanía" y la "conducta antisocial" son calificadas como "estado peligroso", es decir, "la especial proclividad en que se halla una persona para cometer delitos, demostrada por [una conducta] en contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista" y pueden dar lugar a medidas de "seguridad pre-delictivas"; el reincidente no tiene derecho a la pena en suspenso, puede ver su segunda condena incrementada en un 50% y, luego de cumplir sentencia, puede ser objeto de vigilancia especial. 
En concreto, el Código Penal cubano es un muestrario que va de la mano dura -pena de muerte por fusilamiento para delitos como asesinato, sabotaje o piratería- hasta la tolerancia cero más descarnada: si en Nueva York se aplicó a las más mínimas transgresiones, en Cuba directamente se reprime hasta el delito en estado de posibilidad: en efecto, el "estado peligroso" habilita a medidas tales como "internamiento en establecimiento asistencial, psiquiátrico o de desintoxicación", "asignación a centro de enseñanza especializada, con o sin internamiento", o "vigilancia por los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria". 
Merodeo o vagancia son figuras penales que el garantismo cuestiona por implicar discriminación social. En Cuba directamente se las asimila a la propensión a delinquir. Y habilitan de hecho a las autoridades a un castigo preventivo de esta "conducta antisocial" bajo la forma del tratamiento y la rehabilitación forzosos. 
Además, quien tenga relación con algunos de los "antisociales" arriba mencionados, puede ser objeto de una "advertencia" por la autoridad pública, mediante acta que deberá firmar ante la policía. 
Por otra parte, la simple tenencia de droga para consumo, se castiga con 6 meses a 2 años de privación de libertad. Y de 3 a 8 años al médico que prescriba drogas sin finalidad terapéutica. 
La edad de imputabilidad es de 16 años, pero hasta los 18 años la pena para el delincuente puede ser reducida en sus mínimos y máximos hasta la mitad. Y para los de 18 a 20, en un tercio. Los menores de 20 no son pasibles de pena de muerte. 
Castigo y vigilancia al reincidente 
En Argentina, donde la mayor parte de los delitos son cometidos por personas con antecedentes, el garantismo promueve la eliminación de la reincidencia con el argumento de que una persona condenada por un delito y que ha cumplido la pena no puede volver a ser castigada por el mismo delito.   
No piensan así los cubanos. La Sección 8ª del Código Penal cubano está dedicada a la reincidencia y a la multirreincidencia, y establece que la persona sancionada por un segundo delito de la misma índole verá su condena incrementada en un tercio, y en un 50% si es multirreincidente. Si el delito es de otra índole el aumento será de entre un cuarto y un tercio. 
Además, "en cualquiera de estos casos, el tribunal puede disponer (que), una vez cumplida la sanción de privación de libertad, el sancionado quede sujeto a una vigilancia especial de los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria por un período de tres a cinco años e imponerle" obligaciones tales como prohibición "de cambiar de residencia sin autorización del tribunal"; "de frecuentar medios o lugares determinados" o "cualquier otra medida que pueda contribuir a su reeducación".
Paredón 
La pena de muerte, por fusilamiento y a partir de los 20 años de edad, se aplica en casos de asesinato y otros delitos contra la Seguridad del Estado, tales como la conspiración, el sabotaje y la piratería. 
En el año 2003 fueron condenados a la pena capital tres ciudadanos por el secuestro de una lancha de pasajeros con la cual pretendían emigrar a Estados Unidos. Ni la intervención del papa Juan Pablo II pudo salvarlos del paredón. 
La Sección 7ª, define como "Piratería" –con pena de privación de libertad de diez a veinte años o muerte- el apoderarse por ejemplo de una nave y desviarla de su ruta. 
El asesinato está penado con 15 a 20 años de prisión o muerte. Cabe aclarar que la pena máxima es de 20 años pero puede extenderse hasta 30, precisamente en el caso de los delitos para los que también se prevé la condena a muerte. 
La propiedad privada se respeta 
Llamativamente, para un régimen basado en la propiedad colectiva, el hurto y el robo son penados con severidad y, sobre todo, tienen notorios agravantes.
Para el hurto se prevé la privación de libertad de 6 meses a 2 años o multa o ambas cosas , pero la privación de libertad es de 2 a 5 años si se actúa en grupo, si se comete "en vivienda habitada", si es por arrebato (sin lesiones); y aumenta aún más -entre 3 y 8 (ocho) años "si el hecho se realiza con la participación de menores". Un multirreincidente podría por ejemplo recibir 12 años. 
La preocupación de las autoridades por el orden hace que la pena por hurto sea de 2 a 5 años de darse "aprovechando aglomeraciones públicas o cualquier otra circunstancia propicia" para el arrebato. Un artículo destinado especialmente a los pungas. Y "si el hecho se realiza por un reincidente, la sanción es de privación de libertad de tres a ocho años". 
El robo con violencia o intimidación se sanciona con privación de libertad de 3 a 8 años. Y de 4 a 10 años si "el hecho se ejecuta en un vehículo de transporte público o de pasajeros" y de 8 a 20 años cuando "el hecho se comete en vivienda habitada" o de él resultan "lesiones graves", o con "arma de fuego o de otra clase" y si el hecho "se realiza por una o más personas (en) grupo organizado" o con la participación de menores. 
El artículo 53 del código considera "circunstancias agravantes" en general, el actuar en grupo organizado, la "participación de menores", la "crueldad" o "perversidad", el "cometer el hecho de noche, o en despoblado, o en sitio de escaso tránsito u oscuro", el aprovecharse de "la indefensión de la víctima, o la dependencia o subordinación de ésta al ofensor", encontrarse alcoholizado o drogado o cometer el delito durante el cumplimiento de una sanción o en libertad condicional. 
El orden es lo primero 
Existe en el Código cubano la figura de "escándalo público", que se sanciona con cárcel de 3 meses a 1 año o multa para quien "importune a otro con requerimientos homosexuales", "ofenda el pudor o las buenas costumbres con exhibiciones impúdicas o cualquier otro acto de escándalo público" o difunda pornografía. 
No hay benevolencia para las conductas delictivas o antisociales que apuntan a minar el orden y la autoridad estatal. Así por ejemplo existe la figura del desacato (por amenazas y ofensas a la autoridad, con sanción de 3 meses a 1 año de privación de la libertad y/o multa). 
En el capítulo referido a la Seguridad interior, se prevé que quienes, "tumultuariamente y mediante concierto expreso o tácito, empleando violencia, perturben el orden socialista o la celebración de elecciones o referendos, o impidan el cumplimiento de alguna sentencia, disposición legal o medida dictada por el Gobierno, o por una autoridad civil o militar (...) o rehúsen obedecerlas, o realicen exigencias, o se resistan a cumplir sus deberes" serán sancionados con privación de libertad de diez a veinte años o muerte. 
Queda claro por lo anterior que toda manifestación antigobierno o piquete están vedados en Cuba. Por las dudas, también se prevé "sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa o ambas" para el que "en lugares públicos, espectáculos o reuniones numerosas, dé gritos de alarma, profiera amenazas de un peligro común o realice cualquier otro acto con el propósito de provocar pánico o tumulto". 
Se castiga la ofensa y desobediencia a la autoridad (funcionarios, policía) con penas que pueden ir hasta la privación de libertad (3 a 8 años). 
Para los funcionarios también hay "mano dura": el cohecho puede ser castigado con un máximo de 15 años de prisión. 
Cárceles a pleno 
Existe el "trabajo correccional", como sanción, con internamiento. Léase: campamentos de trabajo.  
En cuanto a la libertad condicional, los primarios deben cumplir la mitad de la pena para recibir ese beneficio y los reincidentes tres cuartos.  
El intento de fuga, si es colectivo, tiene una pena de prisión de 4 a 10 años, además de la condena que ya se está cumpliendo. 
Si en la fuga hubo complicidad de un funcionario a éste le caben de 3 a 8 años de cárcel. Si fue sólo descuido, hay benevolencia: sólo será de 1 a 3 años. Y de 4 a 10 años de prisión para los que se amotinen en cárcel. 
En junio pasado, el gobierno modificó por decreto el Código y la Ley de Procedimiento Penal no tanto en función de suavizarlo sino fundamentalmente para resolver el problema de la superpoblación carcelaria
Los cambios, que entraron en vigencia el 1º de octubre, permiten, entre otras cosas, a los tribunales imponer multas en lugar de privación de la libertad en caso de que en la comisión del delito se evidencie escasa "peligrosidad social", y si la sanción prevista para el delito en cuestión no excede los tres años de privación de libertad. 
Se espera de este modo aliviar la presión sobre las más de 200 cárceles, centros de detención y campamentos de trabajo del sistema penitenciario cubano, donde existe una demasiado alta densidad por metro cuadrado.
Oficialmente, se reconocen unos 57.000 reclusos en la isla. Pero según la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, la cifra real es de entre 65.000 a 70.000 personas.

LOS POLITICOS ESPAÑOLES QUE USARON MAYORDOMOS CON DINERO PUBLICO

Trillo no está solo: los políticos











 







españoles que usaron mayordomos 





privados con dinero público








El embajador Federico Trillo necesita un mayordomo privado y lo paga con los impuestos de los contribuyentes. No es el único: presidentes de las cámaras, ministros que usaron la “residencia oficial” del Ministerio y una gran mayoría de embajadores de España en el exterior tienen mayordomo. También una parte de los alcaldes de las grandes ciudades se resisten a prescindir de tan lustrosa figura. Al menos una decena de políticos han usado los servicios de un mayordomo con dinero público y tenemos los nombres.

Federico Trillo solo quiere adaptarse a las costumbres de la realeza inglesa
Federico Trillo solo quiere adaptarse a las costumbres de la realeza inglesa
Además de su oneroso salario para tan ineficaz desempeño, como se comprobó con la crisis de Gibraltar, a Federico Trillo los españoles le pagarán 27.000 euros para satisfacer su último capricho: un mayordomo para su residencia en Londres, ya que el ex ministro y ex presidente del Congreso, aunque es de oficio abogado y militar, ahora ocupa plaza de diplomático sin serlo. Son las célebres promiscuidades de la política española, donde los partidos lo invaden todo.

Pocos saben que los empobrecidos contribuyentes en España pagan mayordomo a casi todos los embajadores en el extranjero y que incluso el presidente del Congreso y el del Senado tenían también mayordomo con cargo al erario público cuando disfrutaban de una espléndida residencia en las calles Casado del Alisal 6 (detrás del Museo del Prado) y un chalet de tres plantas en la calle Pastor (zona de los colegios mayores de Moncloa).

bares y restaurantes del congresoAl menos otros 3 políticos utilizaron mayordomo privado con dinero público: los socialistas Manuel Marín y José Bono y la diputada del PP, Luisa Fernanda Rudi, cuando todos ellos llegaban a la Carrera de San Jerónimo desde su lujosa “residencia oficial” e invitaban a sus aduladores a fastuosas cenas o almuerzos servidos con guante blanco por el mayordomo. Aún hoy, al haberse privatizado el servicio de “mayordomo”, el Congreso de los Diputados paga esa función al presidente Jesús Posada en su propia residencia, según recoge el pliego de condiciones del servicio en su cláusula sexta.

El socialista Pepe Bono utilizaba mayordomo y "El Pocero" le regaló un porsche cayenne
El socialista Pepe Bono utilizaba mayordomo y “El Pocero” le regaló un porsche cayenne
Cuando ocupaba la presidencia de la Cámara BajaFederico Trillo también tenía mayordomo con sueldo público. De ahí le viene la necesidad, aunque el dispendio lo instauraron los socialistas Félix Pons y Juan José Laborda en 1989 cuando ambos, en un arrebato de despilfarro, decidieron que los presidente de ambas cámaras debían tener “residencia oficial” en las zonas más lujosas de Madrid.

También usaron “residencia oficial” y disfrutaron de mayordomo los senadores del PP Juan Ignacio Barrero, Juan José Lucas y Esperanza Aguirre, junto con el socialista Francisco Javier Rojo. Requirieron sus servicios en el lujoso chalet “público” de la madrileña calle Pastor y con deleite y discreción se entregaron a sus comodidades.
Hoy ambas “residencias oficiales” están cerradas, pero los contribuyentes seguimos pagando luz, agua, calefacción, basura, etc… porque Jesús Posada y Pío García Escudero han decidido que se sufrague el “mantenimiento”, aunque carezcan de uso. Un despilfarro más que nadie ataja porque, entre otras cosas, ningún diputado o senador se ha interesado por controlar los Presupuestos de las cámaras, lo consideran “pecata minuta”.

Antonio Jesús, el segundo mayordomo de Gallardón. Antes contrató al maitre del Asador Donostiarra
Antonio Jesús, el segundo mayordomo de Gallardón. Antes contrató al maitre del Asador Donostiarra
Otro político que utilizó “mayordomo” a costa del dinero de los demás es el actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que lo contrató bajo la figura de “asistente ceremonial” cuando era alcalde de Madrid. Se llamaba Antonio Jesús y cobraba 37.000 euros anuales, unos 3.150 euros al mes. Antes que Antonio Jesús, el ministro Gallardón también contrató a Ramón, “maitre” del Asador Donostiarra, para ejercer la misma función.

También contrató a su “mayordomo” privado con dinero público el ministro socialista de Exteriores, Miguel Angel Moratinos. El dirigente socialista prefirió llamarle“coordinador de equipo de restauración”. De momento el puesto no se ha amortizado, lo que hace pensar que el ministro José Manuel García Margallo también está usando sus servicios, aunque esto último sigue siendo otro de los “secretos de Estado” a los que ninguna “ley de transparencia” puede hacer frente: son los privilegios medievales que un país en bancarrota y endeudado hasta las cejas debe soportar por parte de quienes lo han llevado al precipicio.

LOS INVERSORES BUSCAN GANGAS EN ESPAÑA


Los inversores buscan gangas en España

El ajuste del precio de los activos y la estabilización económica animan las inversiones

La mejora de los mercados tardará en trasladarse a la economía real


¿Por qué Bill Gates ha comprado un 6% de FCC, su primera inversión conocida en España? El consejero delegado del grupo español, Juan Béjar, tuvo ayer una respuesta en una entrevista en la cadena SER, pocas horas después de conocerse la operación de relumbrón: “Porque España tiene atractivo”, dijo. El recorte de valor de los activos a lo largo de la crisis ha resultado “de tal magnitud” que el país, añadió, “se ha convertido en un mundo de oportunidades”.
La liquidez emigra de los emergentes y busca activos rentables en Europa
España está barata, aún muy barata, para una masa de dinero caliente que busca activos rentables donde instalarse. Eso explica la retahíla de inversiones que están llegando en los últimos meses. Al fundador de Microsoft no le ha costado mucho más de 113 millones de euros convertirse en el segundo accionista de FCC, por detrás de Esther Koplowitz, dado que la compañía ha visto caer su precio en picado con el declive: los títulos se han vendido a 14,8 euros cada uno, más del doble que el pasado abril, cuando tocó su mínimo histórico (6,6 euros), pero a años luz de los 83,9 a los que llegó a cotizar antes de la debacle. Entonces, esos siete millones de acciones de Gates hubiesen salido por 587 millones (montante que, para el magnate, tampoco supondría un gran desembolso).
La zona euro apenas despierta temores hoy por hoy y España está ajustando sus cuentas. El interés de los inversores también lleva meses dirigido a otras grandes empresas cotizadas, la deuda pública e incluso bienes inmobiliarios a precios de derribo: la Bolsa sigue aún casi un 40% por debajo de lo que fue su récord previo a la crisis, cuando alcanzó incluso los 16.000 puntos, pese a que acumula una ganancia del 22% en lo que va de año (frente al 17% de la de Fráncfort o el 18% de Wall Street). Y los bonos a 10 años pagan un diferencial respecto a la alemana de 240 puntos básicos o 2,4 puntos porcentuales, casi la mitad que hace un año, pero en 2008 era unos 25 puntos básicos de sobreprecio. La vivienda, por otra parte, ha bajado un 37% en términos reales desde que comenzó la crisis financiera.
“España ha hecho los deberes, pero la euforia es peligrosa” alerta un experto
Para Béjar, la entrada de Gates en FCC “representa una confirmación de la recuperación de la economía tanto a nivel de país como de empresa”, pero esta consideración es algo más que arriesgada.
Hay una reactivación de la economía financiera, pero no de la productiva —que sigue estancada y con un 26% de paro—, la que muy significativamente suele bautizarse como economía real. Según los datos del primer semestre del año, los últimos disponibles, la inversión extranjera productiva en España se ha mantenido a un nivel similar al del mismo periodo de 2012, un semestre que registró una caída del 56% respecto a 2011. El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, señaló ayer en un acto en Madrid que espera que las cifras del segundo semestre sean claramente mejores que las del primero.
“No cabe extrapolar el caso de FCC a lo que ocurre con la inversión directa en España”, advierte Emilio Ontiveros, presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI). Aun así, son previsibles más tomas de posiciones en grandes empresas, ya que la recesión se ha estabilizado (el PIB ha dejado de caer) y los activos siguen baratos. “FCC, por ejemplo, no estaba cara si la comparas con otras compañías de su sector en otras latitudes”, dice Ontiveros.
El precio de FCC en Bolsa es un 79% inferior al de su máximo
Ha habido otras tomas de capital recientes: Bankia vendió su 12% en la aseguradora Mapfre entre inversores institucionales a finales de septiembre con un descuento de tan solo el 3,8%. También el mes pasado, el Banco Sabadell incorporó a su accionariado a dos grandes fortunas, el colombiano Jaime Gilinski y el empresario mexicano David Martínez, mediante una ampliación de capital.
“La inversión extranjera en este periodo sigue una evolución positiva y algo más conservadora frente a la crisis, optando por formas más seguras como las ampliaciones de capital y las adquisiciones de empresas existentes (en conjunto, un 87,7%) en lugar de nuevas constituciones”, señala el informe de la Secretaría de Estado de Comercio.
Juan Ignacio Crespo, analista financiero, llama la atención sobre el cúmulo de operaciones en el sector inmobiliario, difíciles de imaginar hasta hace poco, movidas por el factor precio. Sareb, el banco malo creado para sanear a la banca, vendió al fondo HIG un parquete de 939 viviendas, 750 plazas de garaje y trasteros y un local comercial, por 100 millones de euros. El Gobierno catalán, por otra parte, vendió 13 edificios a AXA por 172 millones de euros y Blackstone se ha hecho con más de 1.800 pisos de alquiler en Madrid. Los precios de descuento que el banco malo ofrece pueden llegar a alcanzar el 40%, según los expertos del sector.
La inversión extranjera productiva se mantiene en 2013
“Hay un dinero flotante de Estados Unidos y los emergentes que entra en Europa y España tiene fama de haber hecho sus deberes, pero el problema es ahora conseguir que ese dinero caliente se convierta en dinero productivo”, recalca José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi, quien también alerta de que no se puede echar las campanas al vuelo. La recuperación de los mercados suele adelantarse a la de la economía productiva, pero en este caso el lapso entre una y otra puede prolongarse demasiado.
“Esta mejora del mercado ha sido muy rápida, por eso hay peligro de volatilidad, porque puede distar mucho de la reactivación real y tampoco podemos asegurarnos de dónde va a estar todo este dinero en los próximos tres o cuatro meses. Es tan arriesgado retroalimentar la euforia como el pánico”, apunta Campuzano.
La entrada de Gates en FCC se ha presentado como largoplacista, según ha explicado el consejero delegado del grupo y considera también la analista de Renta 4 Nuria González, quien apunta que “no tiene lógica una operación de entrada y salida porque ha comprado un 100% por encima de abril”, entre otros elementos, y la rentabilidad de la inversión no es cortoplacista. González cree que la operación confirma el gran volumen de liquidez y el cambio de perspectiva en los mercados españoles, y pone otros ejemplos como los títulos de deuda emitidos recientemente por grandes firmas como Indra, Caixabank o Gas Natural, que han captado gran interés internacional.
Los grandes riesgos de una recaída también están ahí fuera, ya que la economía de EE UU aún no tiene brío y los países emergentes han frenado su crecimiento, pero la ola de recursos generada por una etapa de expansión monetaria sin procedentes van a seguir de momento buscando oportunidades en España.

ALERTA: SIGUE LA EPIDEMIA DE DENGUE, NICARAGUA MILES DE CONTAGIOS


Nicaragua: repunta la epidemia de dengue con miles de contagios


Mosquito
El gobierno de Nicaragua redobló las fumigaciones contra el dengue por el repunte registrado en la epidemia, que ha contagiado a más de 4.200 personas y se ha cobrado nueve vidas en lo que va de 2013.
Según el Ministerio de Salud (Minsa), hay 57 personas hospitalizadas siendo tratadas por la enfermedad que transmite el mosquito Aedes aegypti.
El Minsa además informó que donde más se siente la epidemia es en los departamentos de Managua, Masaya, Granada, Estelí y Matagalpa.

DETENIDOS POR FALSIFICAR VINO DE MILES DE DOLARES


Arrestados por falsificar vino de miles de dólares


Romanee Conti
Las autoridades francesas informaron de la detención de siete personas acusadas de vender botellas de vino falsificadas.
Tras una investigación de un año en seis países de Europa, la policía acusó a dos italianos de ser los cerebros del engaño.

Los fiscales dicen que las botellas aparecían etiquetadas como de la bodega Romanée Conti, una de las más caras del mundo
Las etiquetas eran tratadas con cera para que parecieran más viejas.
Se cree que en total vendieron 400 botellas por alrededor de US$3 millones.

BOLIVIA BLINDARA SU FRONTERA CON PERU


Bolivia pretende blindar la frontera con Perú

Pic

El Gobierno de Bolivia ha anunciado el martes que blindará las zonas fronterizas con Perú, tras la emboscada sangrienta que sufrieron el pasado sábado uniformados bolivianos que cumplían su labor de erradicar la coca. 

En este mismo sentido, el presidente Evo Morales, refiriéndose a la región de Apolo (en el norte de la capital, La Paz) aseguró: "Esta zona durante tanto tiempo, incluso en nuestra gestión, era intocable, nadie podía entrar y tiene riesgos, ha habido riesgos. Pero es nuestra obligación sentar presencia del Estado, soberanía en esas fronteras" y añadió: "Esto nos va a obligar crear o trasladar algunos regimientos, o crear puestos militares en la fronteras". 

Asimismo, Morales lamentó la muerte de cuatro personas, tres uniformados y un civil, y calificó este hecho como un acto criminal. Además informó que continuará con la erradicación de la coca ilegal. 

"Decir a la familia de los cuatro hermanos que el Gobierno nacional no los va a abandonar. Lamentamos y repudiamos este hecho; es inaceptable, es una acción bien planificada militarmente para un acto criminal ocurrido en la zona de Apolo" añadió el mandatario. 

Bolivia reconoce la legalidad de los cultivos de 12 mil hectáreas de la planta destinada a prácticas tradicionales, pero no aprueba los sembrados excedentarios de la misma, por considerar que se destina a la fabricación de cocaína y no al uso tradicional de su hoja. 

Cabe mencionar que, en este año, el Gobierno de La Paz ha erradicado más de nueve mil hectáreas de plantaciones ilegales de coca.
FUENTE

NETANYAHU SE REUNIRA CON EL PAPA FRANCISCO Y JOHN KERRY

Netanyahu se reunirá con el papa 

Francisco y John Kerry

El primer ministro israelí mantendrá dos importantes encuentros. Por la mañana, estará junto al Sumo Pontífice; y luego, se entrevistará con el secretario de Estado estadounidense

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, adelantó este martes los principales temas que pretende abordar en un encuentro en Roma con el secretario de Estado de los EEUU, John Kerry, a quien insistirá para mantener la presión internacional sobre Teherán por su programa nuclear.

En una comparecencia ante los medios con motivo de su reunión en Roma con el primer ministro italiano, Enrico Letta, el mandatario israelí explicó que la cuestión siria y las negociaciones de paz con los palestinos serán los otros grandes temas que analizará con el jefe de la diplomacia estadounidense.

"Muchos países del mundo tienen energía nuclear para su uso civil, sin plutonio. Los iraníes lo hacen solo para construir la bomba atómica", dijo Netanyahu, en una comparecencia retransmitida en directo por televisión desde la sede de la Presidencia del Gobierno italiano.

"Si lo consiguieran, mucho más en un momento como el actual en el que el país está tan cerca del precipicio económico, sería trágico. Tenemos que actuar para que no tengan capacidad atómica. Lo decimos hoy y lo seguiremos hablando mañana (miércoles) con Kerry", añadió.

El primer ministro de Israel, quien consideró "preocupante" la aceleración del programa nuclear de Irán, insistió en quees necesario seguir presionando a Teherán para que cese en sus planes, algo sobre lo que, dijo, el régimen ha engañado sistemáticamente a la comunidad internacional.

En este sentido, Netanyahu aseguró que en 2006 Irán contaba con 167 centrifugadoras y que en la actualidad dispone de más de 18.000, pese a las prohibiciones impuestas por la comunidad internacional, lo que, para Israel, demuestra que no hay que bajar la guardia tras el histórico acercamiento entre EEUU e Irán del mes pasado.

"Ha habido un aumento de más de cien veces en el número de centrifugadoras usadas por Irán para llevar adelante el programa de armas nucleares. Están desarrollando reactores con el objetivo de crear armas nucleares. La única razón por la que Irán insiste en las centrifugadoras con plutonio es para construir la bomba atómica", aseveró el líder israelí.

Netanyahu coincidió con el primer ministro de Italia en la voluntad de su Gobierno de que se alcance la paz en Oriente Medio, para lo que se desarrollan las negociaciones con los palestinos, y de que cese el conflicto en Siria, cuestiones que también abordará con Kerry.

Por su parte, Letta afirmó que Italia e Israel comparten los mismos objetivos de estabilidad en Siria y de éxito para la conferencia Ginebra 2, de la que esperan que se llegue a un "proceso de paz en ausencia de guerra y del desastre que actualmente se está produciendo" en territorio sirio.
Además del encuentro con Kerry, Netanyahu visitará a Francisco en horas de la mañanaLa reunión con el Papa, según el comunicado oficial, tendrá lugar antes de su entrevista con el secretario de Estado, en el que será el primer encuentro del primer ministro israelí con el máximo representante de la Iglesia católica.
El pasado mes de mayo Francisco recibió al jefe del Estado israelí, Simón Peres, y la semana pasada al presidente del parlamento israelí, Yuli Edelstein, quienes le instaron a seguir los pasos de sus dos predecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, y visitar Tierra Santa.
El diario Maariv informó hace unos días que el Papa podría realizar ese peregrinaje el año que viene con motivo delcincuentenario de la visita que hizo Pablo VI en 1964, un período en el que Israel y el Vaticano aún no tenían relaciones diplomáticas.

LAS SUBIDAS DE PRECIOS QUE VIENEN EN 2014


Las subidas de precios que vienen en 2014


  • Los ajustes en el IVA por distintas sentencias europeas encarecerán las gafas, las lentillas o las vendas.
  • La luz, la gasolina y los servicios municipales al consumidor también elevarán el coste de la vida el próximo año.

- Más subidas de la luz. La reforma energética aprobada por el Gobierno ha establecido un modelo que reparte los sobrecostes del sistema entre empresas, Presupuesto del Estado y consumidores, que, con carácter inmediato, se tradujo en un encarecimiento del 3,2% del recibo de la luz.Es posible que lo peor haya pasado ya, que la parte más dura de la subida de impuestos y precios públicos forzada, en alguna medida, por la delicada situación de las arcas de las administraciones públicas haya quedado atrás, pero el próximo año habrá nuevos factores que encarezcan el coste de la vida.
- El IVA de las vendas, las gafas y otros instrumentos de uso común. A partir del 1 de enero, España empezará a gravar con un 21% determinados complementos y aparatos que se utilizan para corregir deficiencias físicas, entre los que los más populares son las gafas, las lentillas, los audífonos o las vendas, que hasta ahora disfrutaban de un tipo reducido del 10%.
En principio no hay previstas más subidas a corto plazo, pero lo cierto es que pocos confían en que lo hecho hasta ahora sirva para atajar el déficit del sistema eléctrico. Citi espera que el año que viene éste sea de unos 2.100 millones de euros lo que obligaría a nuevas subidas del recibo de la luz.
- Tasas municipales. Atención de ancianos, enseñanza primaria, limpieza viaria, recogida de basuras, transporte público...La reforma de la Administración Local aprobada por el Gobierno, y en plena tramitación, establece unos criterios financieros muy estrictos según los cuales las entidades locales no pueden prestar aquellos servicios que no puedan financiar. Si no quieren que se les retiren las competencias, a muchos ayuntamientos no les va a quedar más remedio que subir las tasas que cobran por la prestación de determinados servicios y, en muchos casos, implantarlas por primera vez.
Gasolina, alcohol, tabacoEspaña aún tiene unos impuestos sobre los hidrocarburos más bajos que la media UE y el compromiso del Gobierno con Bruselas es ir incrementándolos progresivamente hasta armonizarlos con Europa. Otro factor obliga a pensar que la gasolina será más cara el año que viene. El compromiso, éste sí formal, del Ejecutivo de desarrollar la fiscalidad ambiental en 2014 en el marco de la reforma fiscal que el Gobierno anunciará en el primer trimestre del año.
El alcohol y el tabaco también están en el punto de mira. Los denominados impuestos sobre el vicio siempre están en los puestos de salida cuando se trata de cubrir posibles insuficiencias en los ingresos públicos. De hecho, acumulan cuatro subidas desde que se inició la crisis.

LA FISCALIA AGRUPARA EL BLANQUEO Y EL DELITO FISCAL PARA EVITAR QUE URDANGARIN ENTRE EN PRISION


La Fiscalía baraja agrupar el blanqueo y el delito fiscal para evitar que Urdangarín entre en prisión

La Fiscalía Anticorrupción pretende acogerse a la doctrina de la Audiencia Provincial de Palma para plantear su petición de penas. Según éstam el blanqueo se subsume en el delito fiscal. En la práctica, la agrupación de delitos impediría dos penas que sumadas implican el ingreso automático en prisión y permitirían una condena sin cárcel al Duque de Palma.

Iñaki Urdangarin a su llegada a los juzgados de Palma, donde declaró por el caso Nóos.
Las partes del caso Noos han comenzado a preparar sus escritos de calificación ante el inminente fin de la instrucción que prepara el juez José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. Las peticiones de penas que ultiman algunas de las partes pueden contener grandes sorpresas jurídicas con todavía más grandes consecuencias penales: Iñaki Urdangarín podría evitar la cárcel si se respeta la petición de penas que baraja el ministerio público.
La Audiencia de Palma favorece la agrupación de los delitos para no "punir doblemente los mismos hechos"
Según revelan fuentes de la causa, la Fiscalía Anticorrupción pretende acogerse a la doctrina seguida por la Audiencia de Palma en varias sentencias que considera que el delito de blanqueo de capitales no existe en sí mismo sino que es parte de un tipo penal llamado delito fiscal, contemplado en el artículo 305 del Código Penal. El subsumir un delito dentro del otro no es sólo un debate teórico entre los penalistas sino que tiene una consecuencia práctica inmediata para el Duque de Palma: Iñaki Urdangarín se enfrentaría a una condena y no a dos. Dado que el delito fiscal está castigado con entre uno y cinco años de cárcel, una única pena evitaría su ingreso en prisión ya que la práctica judicial en nuestro país no contempla el ingreso en la cárcel para quien recibe una sentencia inferior a dos años de cárcel y no tiene antecedentes penales.
El juez instructor se opone a ese criterio
Según revelan fuentes de la causa, el juez Castro es contrario a ese criterio y pretende citar jurisprudencia del Tribunal Supremo contraria a la doctrina de la Audiencia de Palma. Según una sentencia del alto tribunal de 5 de diciembre de 2012, el delito fiscal se considera como una figura penal diferenciada y previa a la de blanqueo de capitales. También las acusaciones del casosostienen que son dos y no uno los delitos por los que debería acusarse a Iñaki Urdangarín en el caso Noos. De hecho, los expertos jurídicos que han analizado el asunto consideran que el delito fiscal es una actividad delictiva previa al blanqueo de capitales y subrayan --como recoge el titular de Derecho Penal de la Universidad de Alicante, Isidoro Blanco-- que "las tendencias internacionales parecen moverse hacia la admisión del fraude fiscal como actividad delictiva antecedente del blanqueo de capitales".
Sin embargo, el criterio de la Audiencia de Palma ha avalado esa doctrina de la Fiscalía y va a ser, precisamente, el tribunal provincial el que finalmente fije fecha y criterios para el juicio por lo que la idea de que ambos delitos forman en realidad uno solo tiene visos de llegar a la vista. De hecho, la Audiencia interpreta que el Tribunal Supremo ha asimilado ambos delitos y que se opone a "punir doblemente los mismos hechos".
De ese debate jurídico depende que Iñaki Urdangarín reciba una eventual condena por uno o dos delitos, es decir, que pueda o no entrar en prisión si finalmente se demuestra su culpabilidad en el juicio.
El juicio oral pendiente de cuatro trámites
Cuatro trámites más separan la instrucción del caso de la fase de juicio oral: la Agencia Tributaria todavía debe remitir dos informes que el juez ha reclamado reiteradamanente, la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía ha de remitir también su análisis de las cuentas y, por último, el juez ha de enviar a las partes un escrito en el que dé cuenta de lo que considera hechos probados para pedir opiniones antes de decidir si imputa finalmente o no a la hija del Rey, la infanta Cristina.
Ese último trámite es, precisamente, el que ha llevado al Ministerio Público a cambiar la posición que había mantenido anteriormente.
  • El fiscal pidió la desimputación de la infanta después de que fuera imputada por el juez Castro.
  • Apoyó después que una parte de la causa abandonara su jurisdicción y los juzgados de Palma para ser trasladada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana para que se incluyera en la causa al expresidente Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
  • Ahora, pretende acogerse a una doctrina que también minimizaría el impacto judicial del caso.
En cualquier caso, las tomas de posición de las partes empiezan a reflejar que todas ellas se preparan ya para la siguiente fase del caso: la del juicio oral.

VIDEO: UN INVENTO ESPAÑOL PARA AHORRAR 8.000 LITROS DE AGUA AL AÑO


Un revolucionario artefacto español para ahorrar 8.000 litros de agua al año


Ocurre cada día: varias veces. Abrimos el grifo del agua caliente, pero nunca llega inmediatamente. En ese tiempo de espera, cuya media se sitúa alrededor de los 45 segundos, dependiendo del sistema, introducimos un dedo varias veces dentro del chorro, esperando a que el agua salga a la temperatura adecuada. 
De esta aparente obviedad se percató en 2004 Alfonso Cuervo mientras llenaba la bañera de su casa; desde entonces, ese pensamiento jamás le ha abandonado. Aunque ha cursado estudios de ingeniería, el alicantino es, sobre todo, un autodidacta; y fue ese empuje el que condujo al emprendedor hacia el ejercicio de un constante brainstorming consigo mismo para hallar una solución a este problema tan cotidiano como global.
Cada usuario puede ahorrar 8.000 litros al año, y en concepto de gas se ahorran cada día 4,5 céntimos al dejar de tirar agua tibia, lo que en una familia de cuatro miembros significa 70 euros al año"'Qué rabia que se esté perdiendo tanta agua', pensé entonces. Una posibilidad era que el agua que no utilizamos regresase de nuevo a la caldera, pero me di cuenta de que era eso inviable. También podría construirse un depósito, pero además de necesitar una obra, el agua podría corromperse", explica a Teknautas Alfonso Cuervo. Había que intentar otra cosa.
Parecía la opción tecnológicamente más difícil, pero el alicantino decidió crear, por su cuenta, un electrodoméstico que pusiese fin al despilafarro de agua que se produce mientras esperamos que el agua llegue caliente al grifo. "Siempre he sido diseñador de maquinaria industrial, y me lancé a construir un prototipo. Empecé a construir los moldes en Alcoy, los diseños son totalmente míos. Antes de tenerlo en mis manos, aposté con mi hermano una cena a que funcionaría".
Ganó la apuesta, pero aún restaba un arduo trabajo por delante. Después de varios años de desarrollo industrial, registro de patentes, promoción y búsqueda de financiación, no ha sido hasta hace apenas dos meses cuando, por fin, su electrodoméstico, de nombre Aqua Return, ha salido a la venta De momento, ha producido una primera tanda de 2.000 unidades, de las que ha venido 800.
El primer electrodoméstico para ahorrar agua
El dispositivo -diseñado para su utilización en los hogares con caldera, termo o calentador individual- funciona de forma aparentemente simple. "Para empezar, tiene un sensor de temperatura que reacciona en tres milésimas de segundo. El electrodoméstico emite una señal acústica cuando dispones de agua caliente. Por otra parte, lo que hace el aparato con el agua sobrante es bombearla hasta la tubería de agua fría. El proceso es automático".
"Por ejemplo, en el cuarto de baño sólo necesitas colocar un dispositivo en el lavabo. Se instala en dos minutos, y realmente es una experiencia muy satisfactoria: cada usuario puede ahorrar 8.000 litros al año, y en lo que se refiere a los calentadores de gas se ahorran cada día 4,5 céntimos en ese concepto al dejar de tirar agua tibia, lo que en una familia de cuatro miembros significa 70 euros al año", apunta.
Una apuesta personal
Antes de llegar al mercado, donde está comenzando a cerrar acuerdos para exportar su invento a países como Portugal, Francia o Suiza, el emprendedor alicantino tuvo que superar el reto de la financiación. En su caso, no optó por el crowdfunding.
En 2008, dejó su trabajo como director técnico en una industria familiar, cuando comprendió que "sin plena dedicación solo iba a conseguir llegar a la mediocridad". A continuación, reunió sus ahorros, vendió un Jaguar clásico descapotable y, como suelen hacer los escritores jóvenes para ganarse la vida, empezó a presentarse a todos los concursos de emprendedores que se le pusieron por delante. Los ha ganado casi todos.
"Después construí el prototipo, lo llevé a patentar y me concedieron el modelo de utilidad en España en 2011. También me han concedido la patente internacional, y tengo los derechos de explotación para los próximos 25 años". El producto llega al mercado, a un precio de 297 euros. "En una familia de 4 miembros se amortiza en menos de 3 años por los ahorros de agua y gas", señala.
"Estamos en un momento muy atractivo para el producto. Además de la satisfacción moral, nunca se había diseñado un dispositivo para ahorrar agua. Es el primer electrodoméstico que te da dinero todos los días".

FAES CULPA A ZAPATERO DE LA DEROGACION DE LA DOCTRINA PAROT


FAES culpa a Zapatero de la derogación de la doctrina Parot

Considera la sentencia del Tribunal de Estrasburgo "una herencia indeseable" de la "negociación política" del Gobierno socialista
El firmante del artículo, Javier Zarzalejos, formó parte de la comisión negociadora nombrada por Aznar que se reunió con ETA en Zúrich en 1999

Rajoy considera ante Aznar que no es justo y no conduce a nada hacer balances ahora
La Fundación FAES, presidida por el expresidente del Gobierno José María Aznar, ve la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contraria a la aplicación de la 'doctrina Parot' a la etarra Inés del Río como "una herencia indeseable" de la "negociación política" con ETA puesta en marcha por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
El secretario general de la Fundación, Javier Zarzalejos, firma un artículo en el que asegura que la derogación de la 'doctrina Parot' formó parte de la negociación del Gobierno socialista con ETA "bajo la piadosa etiqueta de proceso de paz" y la sentencia emitida este lunes por el TEDH es "la inercia" de esa "operación política" de Zapatero.
Zarzalejos, que formó parte de la comisión negociadora nombrada por Aznar que se reunió con los etarras Mikel Antza y Belén González Peñalba en Zúrich en 1999, denuncia que el expresidente del Gobierno asumió que el cese del terrorismo exigía "el desmantelamiento de la arquitectura legal con la que ETA estaba siendo derrotada". "Que el gobierno del Partido Popular tenga que hacer frente a esta inercia es una herencia indeseable --otra más-- pero, en todo caso, una responsabilidad exigente", sostiene.
Pero además, rechaza que el fallo del Tribunal de Estrasburgo pueda atribuirse a una Corte "distante y ajena a la tragedia que el terrorismo ha causado en España" y recuerda que en el TEDH está presente un magistrado español, José Luis López Guerra, "con trayectoria política y puestos de alta responsabilidad en el Ministerio de Justicia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero".
"No puede extrañar que si es el propio magistrado español el que aboga por la nulidad de esa doctrina, los demás le sigan no sólo en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos sino en la interpretación de la legislación internacional", avisa. Sin embargo, cree que ni la nulidad de la 'doctrina Parot' era "evidente en sí misma", ni faltan argumentos en la jurisprudencia del propio TEDH para sostener su validez.

"Pasividad" de las mayorías socialistas

Y así, advierte de las consecuencias del fallo. "Pensar que lo que está pasando no tendrá consecuencias o se trata de la liquidación desafortunada de episodios del pasado, no sería más que una temeraria despreocupación sobre el futuro del País Vasco y de toda España", subraya.
Zarzalejos descarta además la idea de que los políticos durante años asistieron pasivamente a los beneficios de redención de penas a los terroristas y ha achacado esta "pasividad" únicamente a "las sucesivas mayorías parlamentarias socialistas desde 1982, apoyadas por los nacionalistas". Según denuncia, estas mayorías convirtieron "en un tabú antidemocrático" hablar de la necesidad del cumplimiento íntegro de las penas para delitos de terrorismo".

Sin arrepentimiento ni condena

En este punto, lamenta que se está consiguiendo el objetivo de desmantelar esa "arquitectura jurídica" que llevó a ETA a desistir de la violencia terrorista, con la derogación de la 'doctrina Parot' junto a la situación "neutralizada" de la Ley de Partidos.
Y según recuerda, todo ello ocurre "sin arrepentimiento, sin condena alguna de la trayectoria criminal de ETA, sin renuncia a la intimidación, sin rectificación del proyecto totalitario, con las víctimas luchando por un relato que salvaguarde su dignidad y su memoria".

Artículo íntegro de Javier Zarzelejos

El fallo de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dirime una cuestión jurídica sensible en el sentido peor para las exigencias de justicia y reparación a las que deberían hacer frente verdaderos asesinos en serie de los que no se puede predicar ni arrepentimiento ni signo alguno de reinserción.
Pero el fallo de Estrasburgo no es sólo, por desgracia, relevante en sí mismo. Lo es también por el contexto en el que hay que situarlo. Y es en este contexto, más que en su argumentación, en el que la sentencia pone de manifiesto no tanto un desacierto jurídico de los tribunales españoles en la elaboración y aplicación de la denominada “doctrina Parot”, sino un fracaso cívico y democrático cuyo efecto retardado ahora sufrimos, muy principalmente las víctimas directas del terrorismo.
Primero, no es verdad que “los políticos” en general asistieran pasivamente a los beneficios de redención de penas que reportaba a los terroristas una legislación penal que, heredada del franquismo, paradójicamente, parecía encajar muy bien con el prurito garantista de la izquierda y su pretendida superioridad moral y con la tendencia del nacionalismo vasco a exculpar de responsabilidad a los terroristas a los que legitimaba como actores en “el conflicto”. La pasividad, que sin duda existió, lo fue de las sucesivas mayorías parlamentarias socialistas desde 1982, apoyadas por los nacionalistas, que convirtieron en un tabú antidemocrático hablar de la necesidad del cumplimiento íntegro de las penas para delitos de terrorismo. Con la coartada de no romper la unidad de la lucha antiterrorista y tildando de inconstitucional el cumplimiento íntegro por contrario a la finalidad de reinserción, se rechazaron una y otra vez las iniciativas del Partido Popular en ese sentido. El Código Penal de 1995 trató la cuestión de una manera notoriamente insuficiente, de modo que sólo en 2003, en la primera legislatura en la que el PP dispuso de mayoría absoluta, pudo salir adelante la reforma legal que hoy garantiza el cumplimiento efectivo de las penas en estos delitos de la máxima gravedad.
Segundo, no puede atribuirse el fallo a una Corte distante y ajena a la tragedia que el terrorismo ha causado en España. En el Tribunal se sienta un magistrado español, con trayectoria política y puestos de alta responsabilidad en el Ministerio de Justicia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Un magistrado que había ya expresado su prejuicio, en el sentido literal del término, en contra de la “doctrina Parot”. No puede extrañar que si es el propio magistrado español el que aboga por la nulidad de esa doctrina, los demás le sigan no sólo en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos sino en la interpretación de la legislación nacional. Pero ni la nulidad de la “doctrina Parot” era evidente por sí misma –como ahora muchos pretenden hacer ver– ni faltan en la propia jurisprudencia del Tribunal argumentos para sostener su validez.
Tercero, la mal llamada “derogación” de la “doctrina Parot” formó parte de la negociación política que el Gobierno anterior emprendió con ETA, bajo la piadosa etiqueta de “proceso de paz”. La casualidad ha querido que el fallo de Estrasburgo haya coincidido con la sentencia de la Audiencia Nacional en el “caso Faisán”, en la que el tribunal considera probado el vínculo entre el “chivatazo” a la red de extorsión de ETA y la negociación que se estaba llevando a cabo. Hubo negociación política, se pusieron encima de la mesa contrapartidas a la organización terrorista que comprometían el Estado de derecho, y entre ellas la “doctrina Parot” adquiría una importancia especial. Si se observan las prisas con las que alguno de los ideólogos de aquella negociación exigen la generalización inmediata del fallo para la excarcelación de los terroristas presuntamente beneficiados por aquél, no es descabellado ver en la sentencia del TEDH la inercia de una operación política protagonizada por Rodríguez Zapatero que en su negociación con ETA asumió que el cese del terrorismo exigía, para empezar, el desmantelamiento de la arquitectura legal con la que ETA estaba siendo derrotada. Que el gobierno del Partido Popular tenga que hacer frente a esta inercia es una herencia indeseable –otra más– pero, en todo caso, una responsabilidad exigente.
Cuarto, con la “doctrina Parot” derogada y la Ley de Partidos neutralizada por el Tribunal Constitucional con la legalización de Sortu, ese objetivo de desmantelamiento de la arquitectura jurídica que arrastró a ETA a desistir de la violencia terrorista, lamentablemente, está prosperando, agravado por un discurso legitimador como el que puede construirse a partir de la sentencia del caso Faisán. Y todo esto ha ocurrido, está ocurriendo, sin arrepentimiento, sin condena alguna de la trayectoria criminal de ETA, sin renuncia a la intimidación, sin rectificación del proyecto totalitario, con las víctimas luchando por un relato que salvaguarde su dignidad y su memoria. Pensar que lo que está pasando no tendrá consecuencias o que se trata de la liquidación desafortunada de episodios del pasado, no sería más que una temeraria despreocupación sobre del futuro del País Vasco y de toda España.