INFORMACION TOTALAMENTE ACTUALIZADA

martes, 8 de octubre de 2013

ARGENTINA: TERMINO LA OPERACION A CRISTINA KIRCHNER - VIDEO


Terminó la operación a Cristina Kirchner

Los médicos le realizan una tomografía computada de control posoperatorio. Permanecerá entre 24 y 36 horas en terapia intensiva y luego dos días en una sala común. La intervención fue exitosa, según supo Infobae


La presidente Cristina Kirchner fue intervenida esta mañana por una colección subdural crónica en el Hospital Universitario de la Fundación Favaloro. La cirugía concluyó a las 11:10. Fuentes médicas adelantaron a Infobae que la operación "fue exitosa" y que el plazo posoperatorio será de entre 30 y 45 días. 

Al terminar un acto oficial, el gobernador Daniel Scioli ratificó que la operación había sido exitosa y que la jefa de Estado "se está recuperando de la anestesia". No obstante, no quiso abundar en detalles hasta tanto haya un parte médico oficial firmado por los especialistas. 

Los médicos decidieron operar a Cristina Kirchner el domingo por la tarde, luego de que la jefa de Estado presentara una "sensación de hormigueo" en el brazo izquierdo, de acuerdo al parte médico oficial difundido en la tarde del lunes por las autoridades de la Fundación Favaloro

La jefa de Estado realizó su primera visita a la clínica el sábado por la mañana tras fuertes dolores de cabeza. Luego de estar diez horas internada, la Unidad Médica Presidencial informó que el equipo liderado por el prestigioso doctorFacundo Manes le prescribió 30 días de reposo por la presencia de un pequeño hematoma en el cerebro. Ante los síntomas detectados en la tarde del domingo, los médicos alteraron el diagnóstico inicial y recomendaron la intervención quirúrgica que se realizó hoy. 



El sábado por la noche se conoció, además, que el hematoma fue originado por un fuerte golpe que se dio la jefa de Estado en la cabeza el pasado 12 de agosto, el día posterior a las elecciones Primarias en donde el kichnerismo tuvo una fuerte derrota en la provincia de Buenos Aires pero se consolidó como la primera fuerza política a nivel nacional.



El Jefe de Neurocirugía del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro (INCC), Cristian Fuster, fue el encargado de intervenir quirúrgicamente a la Presidente. En este tipo de intervenciones se suelen realizar dos pequeños orificios en el cráneo a través de los cuales se drena la sangre acumulada provocada por el hematoma. 
Con la intervención de Cristina Kirchner, el vicepresidente Amado Boudou quedó a cargo del Poder Ejecutivo. Ayer se firmó un acta en Casa de Gobierno y el ex ministro de Economía tuvo un rol protagónico en dos actos de Gobierno. "No va a haber incertidumbre", declaró Boudou para despejar dudas. 

No es la primera vez que Boudou queda a cargo del Ejecutivo. En enero de 2012, el vicepresidente comandó los destinos del país cuando la jefa de Estado debió ser intervenida por un supuesto carcinoma, que tiempo después fue encuadrado dentro de lo que los médicos llaman "falso positivo". 

ESPAÑA INDEMNIZARA A 3 EDILES DE MARBELLA CONDENADOS POR CORRUPCION URBANISTICA


España tendrá que indemnizar a tres exediles de Marbella condenados por corrupción urbanística

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos cree que España vulneró los derechos de Pedro Román Zurdo y otros dos exediles al condenarles por recalificar una zona verde para construir viviendas




El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a absolver e indemnizar a Pedro Román Zurdo y otros dos exediles de Marbella por considerar que la justicia española les condenó sin ser oídos en apelación. La Audiencia Provincial de Málaga les condenó a un año de cárcel e inhabilitación por recalificar una zona verde y construir seis viviendas unifamiliares.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a indemnizar con 8.000 euros por daños morales al que fuera mano derecha de Jesús Gil al frente del Ayuntamiento de Marbella, Pedro Román Zurdo, y a otros dos exediles, por considerar que la justicia española vulneró sus derechos al condenarles a un año de cárcel por corrupción urbanística en el marco del 'caso Moansa'.
La Audiencia Provincial de Málaga les condenó en 2007 a un año de cárcel e inhabilitación, después de haber sido absueltos por un juzgado de esa misma ciudad, por haber firmado un convenio para recalificar una zona verde de Marbella y construir seis viviendas unifamiliares en ella, lo que fue denominado como 'caso Moansa'. Ahora, Estrasburgo considera que la Audiencia Provincial les condenó sin escucharles, y que eso vulneró su derecho a ser oídos, contenido en el artículo 6.1 de la Convención de Derechos Humanos. Por esto, España tendrá que indemnizarles con 8.000 euros por daños morales, aunque rechaza recusar a los magistrados de la Audiencia que revocaron su absolución. Cree la justicia europea que la Audiencia Provincial de Málaga revocó la absolución de los tres condenados haciendo una nueva valoración de varias pruebas sin escuchar a los encausados y tomarles declaración nuevamente.
Dos condenados por el 'caso Malaya'
Los tres condenados son Pedro Román Zurdo, exteniente de alcalde en Marbella en la época de Jesús Gil, junto con los exediles Rafael González Carrasco y Manuel Calle Arcal. Dos de ellos, Román y González Carrasco, fueron condenados la semana pasada en la sentencia del 'caso Malaya'. En esta misma sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga por el 'caso Moansa' también fueron condenados Julián Muñoz y un total de 7 exediles del Grupo Independiente Liberal (GIL), aunque este no recurrió su condena ante Estrasburgo.

HUELGA DE FERROCARRILES EN FRANCIA, EN CONTRA DE LA PRIVATIZACION


Declaran huelga en Francia contra privatización de ferrocarriles


Los principales sindicatos del ferrocarril francés inician este martes un paro parcial para protestar contra el proyecto de la Unión Europea de privatizar el servicio de transporte de carga y pasajeros por tren.
De acuerdo con los gremios, Bruselas propone impulsar la introducción sistemática del capital privado a partir de 2019 con el pretexto de estimular la competencia y mejorar la atención a los viajeros, pero en realidad el propósito es terminar con las empresas nacionales.
La Confederación General del Trabajo (CGT) y la Confederación Francesa Democrática del Trabajo, llamaron a sus afiliados a una huelga parcial a partir de las primeras horas de la noche de este martes, hasta la madrugada del próximo jueves para rechazar estos planes.
En el tráfico nacional estarán paralizados entre el 25 y el 40 por ciento de los trenes diurnos y la totalidad de los nocturnos, si bien en la región del Ile-de-France, donde está comprendida la capital, la circulación será prácticamente normal para permitir a las personas movilizarse.
Los convoyes internacionales funcionarán hacia Suiza, Alemania, Luxemburgo e Italia, así como el Eurostar que enlaza a Europa con Londres por el Canal de la Mancha, y estarán interrumpidas las vías de Barcelona, Madrid y Cartagena.
Según la CGT, la irrupción de la empresa privada pondrá fin al concepto de servicio público, por medio del cual se garantizan derechos importantes de los usuarios, como la igualdad de acceso y tratamiento, la solidaridad y la armonización a nivel nacional.
Otras consecuencias previstas de las políticas de privatización son el aumento constante de las tarifas y la degradación de las medidas de seguridad para mantener los márgenes de ganancia de los inversionistas.
Por otra parte, agrega la CGT, las condiciones laborales sufrirán un acelerado deterioro y se producirán supresiones masivas de empleos, como ocurrió en países donde ya se aplicó este sistema, entre ellos el Reino Unido.
Los sindicalistas proponen que en lugar de la privatización impulsada por el Comisario Europeo de Transportes, Siim Kallas, el Estado francés refuerce el papel de la sociedad nacional de ferrocarriles en todo el país.
Señala la confederación que este servicio debe responder a un interés general de la población y no puede estar en manos de empresas donde el objetivo central es el lucro.

WINDOWS XP CIERRA EL 8 DE ABRIL


Windows XP cierra el 8 de abril

Microsoft dejará de actualizarlo después de 13 años en activo


La popularidad le dio una prórroga, pero no le ha servido para salvarse. Su muerte se anunciaba desde 2008. Windows XP, un sistema operativo instalado en más de 2,3 millones de ordenadores de empresas y casi en cuatro millones de hogares, dejará de recibir soporte el 8 de abril de 2014. En total representa el 30% del parque de ordenadores activos en España. Mantiene una cuota muy similar, el 31,4 % según Net Applications, en el resto del mundo.
Para Microsoft, su creador, morirá en ese mismo instante.“Ya no vamos a hacer parches de seguridad, ni asumir problemas legales. Se acabó el soporte, no habrá, ni gratis, ni de pago”, subraya Fernando Calvo Velilla, director de Windows en Microsoft Ibérica. Esto no significa que el ordenador de casa deje de funcionar, pero sí que dejará de actualizarse y en consecuencia será más permeable a virus y ataques informáticos, los periféricos más modernos ya no serán compatibles.
Este paso quiere incentivar la adopción de Windows 8, estrenado a finales de 2012 y que saldrá con una importante renovación el próximo 18 de octubre. Windows XP ha sido la versión más longeva de la historia de Windows, casi 13 años en activo, desde el 21 de octubre de 2001. Suplió las carencias del criticado Windows 2000 y, sobre todo, una polémica versión doméstica, ‘Me’. Una longevidad que llama la atención si se tiene en cuenta la renovación casi anual, previo pago de casi 30 euros, por parte del sistema operativo de Apple.
El directivo no pretende generar alarma pues argumenta que la prórroga ha sido de más de dos años sobre los planes previstos, pero ya es imposible mantenerlo. “Queremos sacar de XP a las empresas. Ya sea con Windows 7, 8 o el 8.1 que sale en pocas semanas. 7 y 8 están hechos para convivir. Vamos a ayudar a dar el salto”, expone. Aunque sí tiene que dar un consejo, lo tiene claro: “Si hay que renovar, recomiendo una pantalla. Hay cuatro veces más aplicaciones táctiles que con ratón. Lo ideal en el entorno de trabajo es un híbrido”. Este tipo de aparatos funcionan como tableta independiente, pero también se pueden integrar en estaciones de trabajo o teclados que incluyen batería de modo que la autonomía puede ir más allá de 10 horas. Asus, HP y Acer preparan este tipo de propuestas.
El 30% de los ordenadores españoles aun funcionan con este sistema operativo
Surface 2, también dentro de esta categoría que une el mundo táctil, algo más lúdico, con el profesional, saldrá al mercado el 22 de octubre en España. Es la segunda intentona de Microsoft para combatir el éxito del iPad. Apple no inventó las pantallas táctiles, pero sí las convirtió en algo deseable, en un nuevo aparato de consumo, más allá del ordenador y el móvil. Desde Microsoft insisten en que su guerra no pasa por vender más Surface, aunque esta vez sea más delgada, con mejor pantalla y con varias posiciones de visionado, sino en mostrar un aparato inspirador para que el resto de la industria siga la estela.
Uno de los rumores más recurrentes es la fabricación de una tableta por parte de Nokia –ahora propiedad de Microsoft-. Calvo no se aventura a confirmarlo: “Hay que esperar a enero para que se confirme la adquisición. Por ahora no podemos decir nada más”. Aunque encaja dentro de la lógica de sus declaraciones: “Vamos en serio con el hardware, nosotros fabricamos nuestros aparatos”.
El gigante del software insiste en que el precio no tendría que ser un impedimento. Windows 8, que incluye la actuación a 8.1, cuesta 150 euros. “Tenemos un acuerdo con HP para ayudar con la financiación, para ayudar en la transición con descuentos y ofertas. Hemos puesto el foco en herramientas de migración”, aclara.
En la empresa creada por Bill Gates han aprendido a convivir con las críticas. En Windows 8 se tomó una decisión valiente, terminar con una de sus señas de identidad, el botón de “Inicio”. De hecho, cuando se creó, en Windows 98, fue el motivo de la campaña publicitaria con el ‘Start me up’ de los Rolling Stones como banda sonora. En 8.1 ha vuelto, junto al botón lo hace el menú desplegable con los programas más usados. Es decir, mantiene la interfaz del escritorio similar a Windows 7 y los iconos en cuadrícula de la versión 8. “No me importa que hagan bromas sobre un supuesto error. Prefiero pensar que hemos escuchado las críticas y rectificado”, sostiene el directivo.
Al mismo tiempo, aprovecha para lanzar un mensaje a Google. “Intentamos ser cada vez más accesibles; por ejemplo, para crearse una cuenta de usuario vale cualquier correo. No pasa como con Android, que es necesario tener cuenta de Gmail para activarlo”.
Esta no es la única novedad del 8.1. La consecuencia será la llegada de más tamaños de pantalla. Ya no se ciñen a las 10 pulgadas, sino que tendrán competidores para los populares iPad Mini y Nexus 7. Habrá tabletas Microsoft con precios que ronden los 200 euros, muy ajustado si se tiene en cuenta que el precio de la licencia suelta del sistema operativo, y, sobre todo, con algo a su favor, el puerto USB, una puerta abierta a periféricos y ampliaciones que no tienen iOS o Android.

LA JUEZ ALAYA IMPUTA A LA EXMINISTRA POR PREVARICACION Y MALVERSACION


Álvarez defiende ante Alaya que su gestión fue “transparente y clara”

La magistrada imputa a la exconsejera de Hacienda por prevaricación y malversación


La juez Mercedes Alaya, instructora del caso ERE, ha imputado a la exministra y vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI)Magdalena Álvarez por prevaricación y malversación. La juez entiende que Álvarez fue clave en la puesta en marcha del procedimiento administrativo con el que se daban las ayudas sociolaborales (las transferencias de financiación), un sistema que Alaya considera ilegal. Álvarez, cuya comparecencia ha finalizado a las 13.45, ha afirmado que la aplicación de las transferencias de financiación son consecuencia de una traslación de una normativa estatal a las autonomías y que otras comunidades usan esta herramienta presupuestaria y ha defendido la legalidad de las ayudas.
Tras declarar, la exministra ha afirmado a los periodistas que se siente muy contenta porque ha aclarado todas las cuestiones sobre las que le han preguntado y ha concretado que incluso le hubiera gustado hablar más. Ha defendido que en la época en la que estuvo como consejera de Economía su gestión fue "transparente y clara" y no tuvo ningún conocimiento de las irregularidades que supuestamente se producían. La fiscalía y la Junta no han pedido ninguna medida cautelar para Álvarez. De las partes personadas en la causa, solo el sindicato Manos Limpias ha solicitado una fianza civil, cifrada en 125 millones de euros, más el tercio legal previsto.
Álvarez ha llegado a los juzgados de Sevilla sobre las 9.00 y ha entrado por una puerta lateral. La magistrada acusa a Álvarez, el principal alto cargo de la Junta imputado hasta ahora, de diseñar el procedimiento de pago utilizado durante una década para los ERE a través de las transferencias de financiación.
La exconsejera de Hacienda entre 1994 y 2004 resultó imputada tras el auto del pasado junio por el que Alaya acusó a 20 altos cargos y funcionarios de la Junta. La expectación es máxima dado que Álvarez ha anunciado a través de su abogado que defenderá su postura ante Alayadespués de que los últimos tres altos cargos imputados hayan guardado silencio ante la magistrada.
Al comienzo de la sesión, la juez concretará la imputación contra la exministra después de que esta alegara "indefensión" ante la Audiencia de Sevilla precisamente por desconocer los hechos de los que pudieran derivarse delitos. La juez acusó al número dos de Álvarez, José Salgueiro, de promover el uso de las transferencias de financiación para efectuar pagos a terceros ordenados por la Consejería de Empleo a través del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), pese a que estaban diseñadas "para financiar operaciones genéricas de las empresas públicas".

SUIZA INVESTIGA BANCOS IMPLICADOS EN UNA POSIBLE ESTAFA A NIVEL MUNDIAL



Suiza investiga a bancos implicados en una posible estafa a escala mundial




El regulador de los mercados financieros de Suiza, FINMA, está investigando a varios bancos por su vinculación con una posible manipulación en el mercado cambiario Forex. Numerosos bancos de todo el mundo se encuentran bajo sospecha de estafa.

"FINMA se está coordinando estrechamente con las autoridades de otros países debido a que varios bancos de todo el mundo están potencialmente implicados", explicó el regulador suizo en un comunicado sin ofrecer más detalles sobre la investigación o los bancos potencialmente involucrados.

Por su parte, la comisión suiza de competencia (WEKO) también tiene la intención de llevar a cabo una investigación preliminar para verificar sus sospechas sobre el supuesto complot para manipular tipos de cambio de referencia en el mercado, cuyo volumen de negociación diario asciende a 5 billones de dólares.

El organismo regulador financiero de Gran Bretaña, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés), ya dijo en junio que estaba examinando un informe acerca de operadores que habían manipulado tipos de cambio de referencia ampliamente utilizados por compañías y fondos de inversión. Un portavoz de la FCA se negó a decir si estaba trabajando con FINMA.

Los nombres de los bancos cuyas actividades atrajeron la atención de los reguladores no han trascendido. Es sabido que los mayores distribuidores en el mercado son UBS, Deutsche Bank, Citigroup y Barclays. Pero ninguno de ellos comentó la investigación. 

Si la violación se confirma, la manipulación de la divisa en Forex dará lugar a una segunda investigación mundial, cuya escala sería semejante a la del escándalo de la tasa interbancaria londinense Libor. Hasta la fecha, las autoridades estadounidenses y británicas han acusado a siete personas y multado a cuatro empresas financieras por cerca de 2.700 millones de dólares en la investigación sobre la manipulación del Libor, utilizada como referente para productos financieros por más de 300 billones de dólares en el mundo.
FUENTE

FOTOS: NUEVO BILLETE DE 100 DOLARES PARA ELUDIR A LOS FALSIFICADORES


El nuevo billete de US$ 100 para eludir a 

los falsificadores

La Reserva Federal de EEUU lo pone en circulación este martes. Tendrá nuevos distintivos de seguridad que acompañan al emblemático retrato de Benjamin Franklin

"Parte de nuestra labor es hacer más difícil el trabajo de los falsificadores", explicó Michael Lambert, director asociado de la Reserva Federal (Fed), el banco central de Estados Unidos.
A partir de este martes la Fed utilizará en sus operaciones con otras instituciones financieras únicamente los nuevos billetes de 100 dólares, que llegarán paulatinamente a los bancos, a los mercados internacionales y a los ciudadanos tanto en Estados Unidos como en otros países.
La producción inicial estimada será de 3.400 millones de nuevos billetes, de acuerdo con Lambert. Los dos nuevos distintivos de seguridad del billete ofrecen una forma sencilla de verificar si es auténtico o falso.
Lambert detalló que el primero es una cinta azul "tejida", no impresa, en la parte frontal del billete con imágenes en tres dimensiones "extremadamente pequeñas" de campanas que con el movimiento se transforman en números 100. Mientras que el segundo es una campana dentro de un tintero de color cobre que cambia a verde.
El efecto que produce ese cambio provoca que la campana aparezca y desaparezca, "y en cualquier transacción normal se puede apreciar", precisó Lambert.
"La seguridad tiene que ver con la complejidad", sobre todo si se tiene en cuenta que los falsificadores acceden con rapidez a las nuevas tecnologías, y no tanto con que el billete tenga muchos distintivos, algo que los usuarios "no quieren", según Lambert.
En los nuevos billetes se mantendrán otros distintivos de seguridad que ya están presentes en los actuales, como la imagen "oculta" de Franklin que está a la derecha del retrato principal, un hilo que se ilumina de rosa con la luz ultravioleta y el número 100 en uno de los bordes que cambia de cobre a verde.
También el papel con el que se hacen los billetes de 100 es "bastante único", en palabras de Lambert, compuesto de lino en un 25% y de algodón en un 75%, y con fibras de seguridad rojas y azules.
Gracias a ese papel, solamente con el tacto "se puede detectar si un billete es falso o no", indicó el director asociado de la Fed.


La mezcla de billetes

La Reserva Federal quiere, ante todo, dejarle en claro a los consumidores y a las empresas que los billetes con el anterior diseño continuarán circulando en forma legal y no van a verse devaluados.
En la actualidad hay aproximadamente 8.900 millones de billetes de US$ 100 en circulación, con un valor total de 890.000 millones de dólares. Y entre la mitad y dos tercios se mueve fuera de Estados Unidos.
Los billetes con el antiguo diseño, que data de la remodelación hecha en 1996, volverán en forma progresiva al sistema bancario en un proceso que "durará años", según Lambert, y de ahí pasarán a la Reserva Federal, donde se verificará su autenticidad y serán destruidos.
Tras el rediseño del billete de US$ 100 realizado en 1996, que fue el primero significativo en 67 años, se modificaron también sucesivamente los de 50, 20, 10 y cinco dólares para hacerlos menos vulnerables a las falsificaciones.
Un comité con miembros de varias agencias se encarga de hacerle recomendaciones sobre cambios en el diseño de los billetes al secretario del Tesoro, quien tiene la autoridad final para decidir.
El primer billete de 100 dólares emitido por la Reserva Federal vio la luz en 1914 y ya contenía el retrato del presidente Franklin, uno de los padres fundadores de Estados Unidos.
El papel de mayor denominación impreso en la historia de la Fed fue, en 1934, el llamado "Certificado de Oro", con un valor de US$ 100.000 y que solamente se utilizó para transacciones oficiales dentro del banco central.
FUENTE

DEFENSA PLANEA DESPEDIR ENTRE 3.000 Y 13.000 MILITARES


El ministro de Defensa plantea reducir entre 3.000 y 13.000 militares

Morenés considera que basta con entre 110.000 y 120.000 efectivos si están bien equipados


¿Con cuántos efectivos deben contar las Fuerzas Armadas españolas para atender a sus misiones? Entre 110.000 y 120.000. El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha contestado este martes, en declaraciones a Radio Nacional, la pregunta que desde hace meses ha venido haciendo la oposición sin obtener respuesta: cuál es el modelo, al menos en cuanto a tamaño, al que se dirigen los ejércitos españoles, más allá de reducciones coyunturales provocadas por la crisis económica. Morenés ha matizado que esta cifra de efectivos sería suficiente siempre que estén equipados con “sistemas de armas de nueva generación” y que se atiendan los nuevos escenarios: el espacio exterior (satélites), la ciberseguridad y la inteligencia.
La ley de la Carrera Militar de 2007 situaba entre 130.000 y 140.000 el número máximo de militares; entre ellos, hasta 50.000 cuadros de mando (oficiales y suboficiales). En la actualidad, la cifra real es menor 44.739 cuadros de mando y 78.240 soldados y marineros; es decir, un total de 122.979. La reducción planteada por Morenés se situaría por tanto entre 13.000 y 3.000 efectivos. Esta reducción es muy similar a la que el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Fernando García Sánchez, planteó en 2012 en su plan Visión 2025 (15.000 militares y 5.000 empleados civiles de Defensa menos), pero Morenés minimizó su alcance alegando que se trataba de una aportación más a un plan que nunca vio la luz.
Los presupuestos de Defensa para 2014 incluyen un máximo de 79.000 efectivos de tropa (7.000 menos que en 2010), pero el número real está por debajo de ese límite, que no está previsto alcanzar. El problema es que los recortes de los últimos años se han cebado con la tropa, mientras que se han reducido muy poco los cuadros de mando y ello ha agudizado la macrocefalia y el envejecimiento. Además, las Fuerzas Armadas cuentan con más de 15.000 militares en la reserva, muchos de los cuales ocupan destinos.

BRUSELAS FIJARA REGLAS PARA LAS AYUDAS A LAS ENERGIAS RENOVABLES Y NUCLEAR


Bruselas quiere fijar reglas para las ayudas a la energía nuclear y renovables

La Comisión Europea debate hoy las pautas que quiere fijar en 2014


Bruselas quiere fijar reglas claras para las ayudas de estado al sector energético. El vicepresidente y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, ha elevado una petición al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, para que los comisarios se reúnan este martes en un debate de orientación al respecto, para después abrir un proceso de consultas públicas y tener listas las líneas maestras en el primer trimestre de 2014. Fuentes europeas explicaron ayer que el objetivo es dotar de más claridad y transparencia a las reglas del juego —para evitar la presión que ejercen los lobbies, los grupos de interés— en ámbitos como la energía nuclear, las renovables y la financiación de infraestructuras, así como el tratamiento que algunos Estados dan a las industrias intensivas en energía.
Se trata de un debate espinoso, en especial en lo relativo a la energía nuclear. Los ecologistas y los grupos de presión contrarios al uso de esa fuente de energía pusieron el grito en el cielo a principios de verano, cuando trascendió que Bruselas podía decantarse por el camino que arranca hoy. Greenpeace volvió ayer a la carga y aseguró que la Comisión “no debería acordar esas directrices porque en la práctica eso supondrá subsidiar al sector nuclear y creará distorsiones de mercado injustificables y riesgos ambientales”. Los planes de Competencia han creado controversia en varios países, como Austria y Alemania.
Las fuentes europeas consultadas afirman que esa oposición a la apertura de un debate se basa en un malentendido: la Comisión no está ni a favor ni en contra de la energía nuclear, y en ningún caso esas reglas del juego van a facilitar los subsidios. Competencia analiza ahora las ayudas caso por caso, pero preferiría dejar claras las reglas en un ejercicio de transparencia que ahora es inexistente. Pero los contrarios a esa pretensión recuerdan que el comisario alemán de energía, Günther Oettinger, aseguró hace un par de semanas que es necesario acordar “una adaptación pragmática de las reglas de ayudas de Estado”, en el sentido de la adopción de criterios más laxos para facilitar los subsidios. Bruselas sostiene que esa interpretación es errónea: se trata de fijar los criterios generales que ahora se aplican caso por caso, y el sistema de acordar directrices claras, con luz y taquígrafos, es mejor desde el punto de vista democrático.
En el mismo paquete se incluirán las renovables: la Comisión asegura que las ayudas de Estado actuales están creando distorsiones en el mercado. Las fuentes europeas consultadas prefieren un sistema más gradual, con mayores subsidios para las tecnologías de renovables al principio, que vayan menguando cuando las condiciones de eficiencia se acerquen a las de mercado.

UN COMUNISTA INTERVIENE DESDE EL PUBLICO EN UN ACTO DE IU Y PONE NERVIOSOS A LOS ORGANIZACIONES


Un comunista interviene desde el público en un acto de IU y pone nerviosos a los organizadores


El jueves día 3 se celebraba un mitin de Cayo Lara en La Lonja de Orihuela y me pareció interesante acudir a la cita, también porque tengo muchos compañeros de la organización, que también están en la Plataforma contra los recortes, y aproveché el acto para que constase que no todos los allí presentes eran (éramos) palmeros. Si bien tengo que decir que fue la única palabra discordante de los intervinientes en la sala.
Pedí la palabra, puño en alto, pero nadie se acercó a ofrecerme el micro... Bajé hasta el micro y una vez en la mano, se acabó el turno de palabra. (¡Qué alegría, coño!) Cierto es que habían advertido de ello, que no había tiempo, pero qué casualidad que fuera tan corto el turno de palabra para replicar al ponente. 

La cuestión es que voz mediante (sin ser un tenor) empecé a largar, ante la gente que había presenciado mis intentos por tomar la palabra, y se abrió un gran coro, de los cuales algunos hasta asentían con la cabeza a mis argumentos que no fueron otros que desmontar las mentiras del predicador: burdas mentiras evidentes como que en esta organización no habían políticos profesionales, cuando hay algunos que llevan más tiempo viviendo de ello que años tiene la organización, ya que antes estuvieron haciéndolo por el PCE.(Les mencioné algunos nombres, como llamazares..) Nos hablaba de la necesidad de los impuestos progresivos como si no supiéramos cómo se las gastan las grandes empresas cuando tienen que pasar mínimamente por el aro de la ley en un mundo globalizado, con las bienconocidas "deslocalizaciones". De represión, nos recordó la actualidad suavemente pero sin hacer inquina, como si lo ocurrido con sus siglas catalanas (ICV) cuando el tripartito y en las movilizaciones contra el Plan Bolonia pertenecieran a un limbo y los porrazos contra nuestra juventud no hubieran sucedido jamás de su mano. El muy zaratustroso (por encima del bien y del mal)  nos hablaba de recortes, de hacer frente a los recortes, contra "este" gobierno, como si donde él actualmente gobierna, en Andalucía, no se hubieran echado a la calle 4500 interinos y la "grasa" que queda de la administración (palabras del portavoz de esa organización por Andalucía)cerrando servicioes de urgencias por las tardes durante este verano. Nos decía de hacer fuerza en Europa contra la troika, por que el PIE era una fuerza importante....como si no fueran un pilar más del capitalismo en su versión legitimadora ante el pueblo trabajador y ésto después de  reconocer que la troika no es una estructura democrática. Jamás habló de salirse del euro pero tuvo la poca vergüenza de hablar de nacionalización ¿de qué?...de la banca, compitiendo, eso sí con la privada. Eso sí, se quejaba de que los créditos que obtenía el Estado fueran a través de la banca privada al 5,6 ó 7 % y no directamente del BCE, como si ésto mismo, no fuera en sí, la esencia de su antidemocrática estructura. (Una más).
Habló también del pago de la deuda después de una auditoría, que no es otra cosa que legitimar la deuda que han llevado a cabo los gestores del capitalismo y que son la excusa perfecta (aunque burda) para justificar recortes....también los suyos, que, como en Andalucía nos los meten "por imperativo legal.

En su aburrido discurso, no faltaron las bromas, para sacar una carcajada sonora, mientras se hablaba de los malos muy malos del PSOE......con los que gobiernan en Andalucía y donde les den un silloncito bien acolchado ( la silla de pita para sus votantes y militantes de base). Por cierto no hacía más que denominar al PSOE como la socialdemocracia, y al PP como a la derecha...Es la mejor manera de preparar a sus votantes y militantes, que aunque el PSOE es un partido virado a la derecha por sus políticas económicas ( ¿sólo?) puede reconvertirse a la socialdemocracia, eso sí, con la ayuda inestimable de ellos: "los comunistas". (Aunque en ningún momento, como es evidente se declaró así, claro) Pero si el PSOE es la socialdemocracia (aunque haya virado a la derecha) ¿qué son ellos?. 
Siempre he dicho que lo mejor para identificar a una organización o partido hay que fijarse en lo concreto, en los hechos. 

En fin, que al terminar, hubo gente que me felicitó de la misma manera que hubo alguno otro, como alguno de los que hasta ahora me trataban de "usted" que me dijo que no se podía reventar una asamblea de esa manera. Ya sabéis, las formas y la "diplomacia"...
En referencia a la humillación que sufrimos los nietos de los que fueron fusilados, encarcelados y represaliados y a los muchos y muchas que ya despuès de la traición del 78 fueron presos y asesinados se permitió autoproclamarse un garante de esa lucha...por eso tienen a la mano al ilustre ex-juez de Tribunal de Orden Público, Garzón. Que como todos sabemos, cerraba periódicos, arremetía contra movimientos de resistencia encarcelándolos por el solo hecho de serlo, miraba para otro lado cuando a sus apresados se les torturaba, y fue el creador de la liberadora sentencia de que todo lo que se mueve en contra del sistema, por la consecución de derechos humanos, o de los pueblos, todo "todo es ETA"...Y así nos va. Pero también debería enterarse este coordinador que apareció en IU como un chispazo que prometía iluminar algo que hay algún concejal por ahí que otorga con su firma condecoraciones a torturadores. A lo mejor es que estamos esperando otra refundación.
Me dolió, como si me dieran de bofetadas y se las dieran al 99% de los allí reunidos, que aludiese a algunos empresarios corruptos dando por hecho que existen honrados. Mientras se oía ésto alguno y alguna se quedaba mirando a los ojos como si estuvieran en Babia. Y según el discurso no andábamos muy lejos.
Me quedo con las felicitaciones de aquellas personas que me decían que el discurso del lacayo había sido vago y largo...divagante...y que yo llevaba razón: muchas mentiras y mucho palabrería hueca.
Me quedo con eso. Creo que es la manera de dar el toke sobre los debates aburridos que no proponen soluciones reales y encima reclaman que sean ellos, los políticos institucionalizados, los que hagan las cosas que pertenecen a la calle. Aunque hay que decir, que en su discurso también se hablaba de la calle y de las luchas, pero solo para fagocitar las reivindicaciones en interés del electoralismo más burdo. El discurso está muy bien aprendido....Hace falta hacer ver que no vale para nada.
Al día siguiente, algunos compas de IU, me "dieron el toke" haciendo hincapié en que mi actuación "no estuvo bien" porque era un acto de la organización. Les comenté que yo iba a un acto "de la izquierda" como bien habían anunciado y que ante tanta mentira y tontería no podía permanecer callado. 
He considerado, que la mejor manera de solidarizarme con tantos compañeros y compañeras en la lucha abierta por desenmascarar a los "ilusionistas de la izquierda" era aportando mi granito de arena y así, hasta convertir el discurso de la socialdemocracia en un desierto, donde no haya ni un oasis donde puedan hidratarse.

Antonio José Gallardo Rodrigo